En ik ken er een paar die anders denken. Wat kun je daar dus mee aantonen? Niet veel.quote:Op zaterdag 30 april 2011 16:53 schreef dr.dunno het volgende:
ik ken er inderdaad wel een stel ja, jij?
Je laat het klinken alsof dat nu niet zo isquote:
jawel, dat ze net zo'n afspiegeling van de normale bevolking zijn als de rest en dus niet bovengemiddeld menen dat Wilders Hitler v2.0 is.quote:Op zaterdag 30 april 2011 16:55 schreef Disana het volgende:
[..]
En ik ken er een paar die anders denken. Wat kun je daar dus mee aantonen? Niet veel.
Diskwalificeer dan ook niet meteen Joodse mensen die de PVV zien zitten hé.quote:Op zaterdag 30 april 2011 16:55 schreef Disana het volgende:
[..]
En ik ken er een paar die anders denken. Wat kun je daar dus mee aantonen? Niet veel.
Het was een uitspraak in de landelijke politiek, wederom ene herhaling van zetten. En die hadden zeer veel effect in het maatschappelijk debat en in alle lagen van de bevolking. Rotterdam staat hier volledig buiten, dat was aan het begin de thuisbasis van de LPF - maar ik heb het nu over de landelijke verkiezingen (de aanloop daar naartoe). Inhoudelijk is de discussie dus volstrekt niet, alleen is de focus door Wilders verschoven - namelijk volledig op de Islam. Terwijl Fortuyn zich in beginsel een anus kon roesten wat het geloof van een tuigpersoon was.quote:Op zaterdag 30 april 2011 16:52 schreef dr.dunno het volgende:
het gaat niet om uitspraken over allochtone probleemgroepen, het gaat om uitspraken over allochtone probleemgroepen die ook daadwerkelijk leiden tot een effect; het effect van Fortuyn was vooral in de regio Rotterdam aanwezig (ook de enige LPF/leefbaarpartij met toekomst nu), terwijl Wilders niet alleen nationaal maar breder ook internationaal zijn invloed heeft gehad en nog heeft (wat niet zegt dat Fortuyn deze niet had kunnen hebben, had hij niet doorzeefd geraakt).
Jij kwam met je stelling als verdediging van de PVV en Wilders. Niet ik misbruik mensen die WOII hebben meegemaakt.quote:Op zaterdag 30 april 2011 16:54 schreef dr.dunno het volgende:
[..]
waarom vraag je me jouw hypothese te ontkrachten? toon eerst maar eens aan dat het gehalte bangeriken onder die mensen hoger is dan mensen die nuchter zijn en Wilders gewoon zien als elke andere politicus, maar dan met een meer uitgesproken mening.
Excuses. Vroeger EN vandaag de dag zijn mensen heel naievquote:Op zaterdag 30 april 2011 16:55 schreef JoaC het volgende:
[..]
Je laat het klinken alsof dat nu niet zo is
Waarom zijn wij uberhaupt aan het kibbelen over WO2 als ik zo vrij mag zijn?quote:Op zaterdag 30 april 2011 16:56 schreef Disana het volgende:
[..]
Jij kwam met je stelling als verdediging van de PVV en Wilders. Niet ik misbruik mensen die WOII hebben meegemaakt.
Hoezoe diskwalificeren? Het is gewoon bekend dat een enkeling op de PVV stemt uit angst voor de islam. Of moeten we daar geheimzinnig over doen? Het lijkt me verstandig er open over te zijn.quote:Op zaterdag 30 april 2011 16:56 schreef eriksd het volgende:
[..]
Diskwalificeer dan ook niet meteen Joodse mensen die de PVV zien zitten hé.
Google een eind weg.quote:Op zaterdag 30 april 2011 16:54 schreef SeculasStatius het volgende:
[..]
Je wil toch niet dat ik ga googlen hé?
De search hier zuigt weliswaar, maar google niet.
we kunnen nog wel een topic doorgaan hiermee, waarin jij vindt dat Fortuyn de trendsetter was en ik de échte trendsetter Wilders.quote:Op zaterdag 30 april 2011 16:56 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Het was een uitspraak in de landelijke politiek, wederom ene herhaling van zetten. En die hadden zeer veel effect in het maatschappelijk debat en in alle lagen van de bevolking. Rotterdam staat hier volledig buiten, dat was aan het begin de thuisbasis van de LPF - maar ik heb het nu over de landelijke verkiezingen (de aanloop daar naartoe). Inhoudelijk is de discussie dus volstrekt niet, alleen is de focus door Wilders verschoven - namelijk volledig op de Islam. Terwijl Fortuyn zich in beginsel een anus kon roesten wat het geloof van een tuigpersoon was.
Prima, schetst dan niet het beeld alsof dat het enige Joodse electoraat van de PVV is. Overigens een zeer legitieme angst, maar dat is een ander onderwerp.quote:Op zaterdag 30 april 2011 16:57 schreef Disana het volgende:
[..]
Hoezoe diskwalificeren? Het is gewoon bekend dat een enkeling op de PVV stemt uit angst voor de islam. Of moeten we daar geheimzinnig over doen? Het lijkt me verstandig er open over te zijn.
En de groep van die enkeling valt 100% samen met de groep 'heeft WO2 meegemaakt en maakt zich niet druk om de PVV'?quote:Op zaterdag 30 april 2011 16:57 schreef Disana het volgende:
Het is gewoon bekend dat een enkeling op de PVV stemt uit angst voor de islam. Of moeten we daar geheimzinnig over doen? Het lijkt me verstandig er open over te zijn.
Draai de vraag eens om: Waarom welquote:Op zaterdag 30 april 2011 16:52 schreef Disana het volgende:
[..]
Kom eens met argumenten: waarom zouden mensen die WOII meegemaakt hebben, in de PVV geen voorbode van een nieuw Hitler-tijdperk zien?
Waarom gebruik je het dan als argument vraag ik me af. Is het niet beter dat hele Hitler vs. Wilders gedoe los te laten? Het slaat geen enkel spijker en je maakt jezelf mank.quote:Op zaterdag 30 april 2011 16:55 schreef Disana het volgende:
[..]
En ik ken er een paar die anders denken. Wat kun je daar dus mee aantonen? Niet veel.
Kan je ook reageren op mijn andere post?quote:Op zaterdag 30 april 2011 16:57 schreef Dutch21 het volgende:
[..]
Excuses. Vroeger EN vandaag de dag zijn mensen heel naïef
Wat voor andere wending. Van etnische discussie naar religieuze discussie? Waarbij een Ayaan Hirsi Ali al het een en ander aan voorwerk wist te doen? Waar het mij om gaat is dat de discussie de afgelopen 11 jaar in essentie om hetzelfde gaat, integratie en allochtonen. Het enige verschil is dat Wilders daadwerkelijk de vermenselijking is van de verharding van de maatschappij. Ik voer het debat nu al 11 jaar - en er is echt geen reet veranderd, behalve dan dus de harde terminologie, het uitschelden van mensen etc. Nou, wat een winst.quote:Op zaterdag 30 april 2011 16:58 schreef dr.dunno het volgende:
[..]
we kunnen nog wel een topic doorgaan hiermee, waarin jij vindt dat Fortuyn de trendsetter was en ik de échte trendsetter Wilders.
feit is dat er sinds Wilders een ándere wending aan de discussie is gekomen dan er ten tijde van Fortuyn was; dat haalde ik oorspronkelijk aan.
volgens mij zitten we inhoudelijk verder wel op een lijn hoor.
om eerlijk te zijn probeer ik de draad weer op te pakken, het gaat in ene over joden? Ik lees even terugquote:Op zaterdag 30 april 2011 16:59 schreef JoaC het volgende:
[..]
Kan je ook reageren op mijn andere post?
Als mensen niet in context lezen, is het lastig discussiëren. Niet ik voerde joden aan.quote:Op zaterdag 30 april 2011 16:58 schreef SeculasStatius het volgende:
[..]
En de groep van die enkeling valt 100% samen met de groep 'heeft WO2 meegemaakt en maakt zich niet druk om de PVV'?
er zijn ook enkelingen die stemmen op de PVV uit racistische motieven, maar er zijn er ook genoeg die met hetzelfde motief stemmen op de VVD, het CDA of de SP.quote:Op zaterdag 30 april 2011 16:57 schreef Disana het volgende:
[..]
Hoezoe diskwalificeren? Het is gewoon bekend dat een enkeling op de PVV stemt uit angst voor de islam. Of moeten we daar geheimzinnig over doen? Het lijkt me verstandig er open over te zijn.
Raar he? Dat mag blijkbaar wel.quote:Op zaterdag 30 april 2011 16:58 schreef SeculasStatius het volgende:
[..]
En de groep van die enkeling valt 100% samen met de groep 'heeft WO2 meegemaakt en maakt zich niet druk om de PVV'?
Laten we dan maar weer OT gaan hé.quote:Op zaterdag 30 april 2011 17:01 schreef Disana het volgende:
[..]
Als mensen niet in context lezen, is het lastig discussiëren. Niet ik voerde joden aan.
Zoals het propageren van zwaar discriminatoire maatregelen?quote:Op zaterdag 30 april 2011 17:01 schreef dr.dunno het volgende:
in een indirecte democratie als de onze gaat het helemaal niet om de beweegredenen van het electoraat, maar het handelen en nalaten van onze gekozen volksvertegenwoordigers, waaronder Wilders.
Dat doe je zelf?quote:Op zaterdag 30 april 2011 17:01 schreef Disana het volgende:
[..]
Als mensen niet in context lezen, is het lastig discussiëren. Niet ik voerde joden aan.
quote:En je hebt overlevers die juichen om de PVV. Het is maar net welke groep je eruit wilt pakken om je verhaal te versterken.
quote:Een enkele jood die zich laat leiden door islam-angst en de overeenkomst tussen toen en nu niet ziet.
Nee dus.quote:Op zaterdag 30 april 2011 17:04 schreef SeculasStatius het volgende:
[..]
Dat doe je zelf?
Jij begint met een PVV stemmers die WO2 meegemaakt hebben als weg te zetten als: hebben een weerzin tegen de islam.
[..]
[..]
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |