NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Tjeezus dat meen je niet... de eerste paar comments maken het voor mij al duidelijk. Dit gaat niet meer om het wreken van aangevallen collegas in het OV maar om ordinaire geldklopperij.
heksehiel: Je hebt gelijk. Het gaat wel degelijk ook om het uiterlijk! Een mooi innerlijk word ik niet geil van namelijk.
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
Jamaar punt is wat al werd aangegeven. Als je een geldig vervoersbewijs zou bezitten. En zo een meneer/.mevrouw ook nogeens om je ID. En heb je die niet krijg je alsnog een boete vind jij dat niet geldklopperij? Controles moeten op zn minst een zekere mate van redelijkheid bevatten vind ik. Anders krijg je net zoiets als met poltiie dat ze enkelt als oefening voor nieuwe recruten gewoon een straat onveilig maken en mensen lastig vallen en gelijk het laatje vullen.quote:Op vrijdag 29 april 2011 16:54 schreef Boldface het volgende:
[..]
Lees de OP nog eens; en dan vooral het deel dat nota bene is onderstreept door TS...
Ze hebben het wel slim gedaan hoor, verschillende controles samenvoegen en huppetee. Kaching! En dan beweren dat het voor algehele veiligheid is zeker.
heksehiel: Je hebt gelijk. Het gaat wel degelijk ook om het uiterlijk! Een mooi innerlijk word ik niet geil van namelijk.
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
Een PROCES VERBAAL voor het niet bij je hebben van je ID kaart?! Een BOETE OKÉ, maar een Proces verbaal?! WTF? Krijg je daar tegenwoordig een strafblad voor? 
quote:
Je moet gewoon een id kaart bij je hebben. Punt uit.
quote:Op vrijdag 29 april 2011 16:04 schreef Boldface het volgende:
Prima zaak, dit soort controles. In Nederland hoor je gewoon een ID-bewijs op zak te hebben; zo is dat wettelijk en democratisch geregeld. Mensen die onbegrip hebben voor controles, houd je altijd. Niet zo bijster relevant: wetten en regels zijn er om nageleefd te worden.
De meest typische reacties uit dit topicquote:
Een PROCES VERBAAL voor het niet bij je hebben van je ID kaart?! Een BOETE OKÉ, maar een Proces verbaal?! WTF? Krijg je daar tegenwoordig een strafblad voor?
Voorts is het natuurlijk belachelijk dat wat loslopende BOA's op de bonnefooi naar ID's gaan vragen. Dat de politie die bevoegdheid heeft, soit. Daar gelden ook waarborgen. Maar dit soort random massale controles, komop zeg.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
dat dacht je , wel degelijk wordt daar een aantekening van gemaakt in een database.quote:
Een proces verbaal is niets anders als een boete en nee daar krijg je geen aantekening voor
In sommige gevallen worden deze acties aangegeven en gaat men zelfs over tot fouileren, dit in het kader van preventief.
Maar het voorval wat TS aanhaalde is voor mij een van de redenen om het OV te mijden.Deze acties brengen bij mij alleen maar stress teweeg,al heb ik mijn id bijna altijd bii me.
Je loopt tegenwoordig dus de kans om besnuffeld te worden,doorgelicht te worden, op eventuele strafbare feiten beboet te worden(te diep in glaasje gekeken en veilig met OV naar huis),voetgangers-blaastest , en als men niks kan vinden dan verzint men wel een boete omdat je ge-ergert iets onaardigs zegt(belediging van ambtenaar in functie),of je treft een agent die uit is op confrontatie. Wordt echt eng in nederland.
[ Bericht 20% gewijzigd door Dance99Vv op 30-04-2011 10:24:27 ]
There is only one religion
meeste mensen zullen wel met lijn 9 gaan, naar het strand.quote:
Op deze lijnen vind ik het meer dan terecht. Wokkel, ga je wel eens met lijn 9 of 11 in Den Haag?
Dan kunnen ze beter vandaag een controle houden. 90% kan niet eens inchecken vanwege de grote drukte.
Laten ze dan net als in Rotterdam op elke tram een conducteur zetten.
Desalnieetemin vind ik het schandalig dat mensen met een geldig kaartje hun ID moeten tonen.
Dat is gewoon misbruik maken van de wet.
Den Haag wordt er hele enge stad, eerst de razzia in de Doubletstraat en nu deze razzia's.
[ Bericht 14% gewijzigd door macca728 op 30-04-2011 11:19:27 ]
En als er echt iets aan de hand is, zie je ze niet.quote:
[..]
meeste mensen zullen wel met lijn 9 gaan, naar het strand.
Dan kunnen ze beter vandaag een controle houden. 90% kan niet eens inchecken vanwege de grote drukte.
Laten ze dan net als in Rotterdam op elke tram een conducteur zetten.
Desalnieetemin vind ik het schandalig dat mensen met een geldig kaartje hun ID moeten tonen.
Dat is gewoon misbruik maken van de wet.
Den Haag wordt er hele enge stad, eerst de razzia in de Doubletstraat en nu deze razzia's.
Durf je nog wel buiten te komen. Want in de openbare ruimte worden ook wel eens grote controle acties gehouden.quote:
Maar het voorval wat TS aanhaalde is voor mij een van de redenen om het OV te mijden.Deze acties brengen bij mij alleen maar stress teweeg,al heb ik mijn id bijna altijd bii me.
dat mag onder strenge voorwaarden, maar dat alle reizigers hun ID moesten tonen is gewoon machtsmisbruik. Dit soort razzia's vind ik erg gevaarlijk, kost buitensporig veel geld en wat levert het op ?quote:
[..]
Durf je nog wel buiten te komen. Want in de openbare ruimte worden ook wel eens grote controle acties gehouden.
ALs het OV veiliger willen maken, kunnen ze beter op elke tram een conducteur zetten met bevoegdheden en metrostations savonds bemand houden.
En als er geweld wordt gebruikt, strenger straffen en een levenslang OV verbod geven of 10 jaar ofzo.
Waar staat dat precies?quote:
[..]
Desalnieetemin vind ik het schandalig dat mensen met een geldig kaartje hun ID moeten tonen.
Dat is gewoon misbruik maken van de wet.
dag
Hoe je het ook wendt of keert, twee dingen staan pal overeind:quote:
Jamaar punt is wat al werd aangegeven. Als je een geldig vervoersbewijs zou bezitten. En zo een meneer/.mevrouw ook nogeens om je ID. En heb je die niet krijg je alsnog een boete vind jij dat niet geldklopperij? Controles moeten op zn minst een zekere mate van redelijkheid bevatten vind ik. Anders krijg je net zoiets als met politie dat ze enkel als oefening voor nieuwe recruten gewoon een straat onveilig maken en mensen lastig vallen en gelijk het laatje vullen.
Ze hebben het wel slim gedaan hoor, verschillende controles samenvoegen en huppetee. Kaching! En dan beweren dat het voor algehele veiligheid is zeker.
- Als je gewoon zorgt, dat je een ID-bewijs op zak hebt, is er niks aan de hand
- Wie ouder dan 14 is en geen ID-bewijs bij zich draagt, is in overtreding.
Ik heb er geen moeite mee dat er wordt gecontroleerd op de naleving van wetten en regels. Daar hebben we ze nu eenmaal voor. En als je in het openbaar vervoer gaat zitten, weet je dat je kunt worden gecontroleerd. Des te meer reden om een ID-bewijs bij je te hebben.
Wie ouder is dan 14 en geen ID-kaart kan tonen op eerste verzoek is in overtreding. Dat is nèt iets anders dan dat jij zegtquote:
[..]
Hoe je het ook wendt of keert, twee dingen staan pal overeind:
- Als je gewoon zorgt, dat je een ID-bewijs op zak hebt, is er niks aan de hand
- Wie ouder dan 14 is en geen ID-bewijs bij zich draagt, is in overtreding.
Ik heb er geen moeite mee dat er wordt gecontroleerd op de naleving van wetten en regels. Daar hebben we ze nu eenmaal voor. En als je in het openbaar vervoer gaat zitten, weet je dat je kunt worden gecontroleerd. Des te meer reden om een ID-bewijs bij je te hebben.
dag
Wettelijk gezien is dit natuurlijk nooit de bedoeling geweest van de ID plicht Maar goed, leg dat de mannen in het blauw maar eens uit.
Uberhaupt de mannen in het blauw
Maar goed, leg dat de mannen in het blauw maar eens uit.Uberhaupt de mannen in het blauw
volgens Radio West moesten alle passagers een IK kaart tonen ook al hadden ze een geldig kaartje.quote:
Controleren, goede zaak.. foullieren, op zo'n plek wel begrijpelijk maar echt vrolijk wordt ik er niet van. boete's aannaaien voor geen id bewijs terwijl je niets verkeerd deed, walgelijk.. zelfde voor de openbare dronkenschap, als iedereen echt een taxi zou pakken kan de htm wel wat ritjes kunnen schrappen (wel erg veilig.. dat wel).quote:
In een lijn waar meerdere controleurs per jaar worden mishandeld (gestoken, geslagen etc.) vind ik dat helemaal geen vreemde reactie van HTM en politie..
Dus als de politie aanbelt bij jou en je ID kaart braagt heb je daar geen moeite mee ?quote:
[..]
Hoe je het ook wendt of keert, twee dingen staan pal overeind:
- Als je gewoon zorgt, dat je een ID-bewijs op zak hebt, is er niks aan de hand
- Wie ouder dan 14 is en geen ID-bewijs bij zich draagt, is in overtreding.
Ik heb er geen moeite mee dat er wordt gecontroleerd op de naleving van wetten en regels. Daar hebben we ze nu eenmaal voor. En als je in het openbaar vervoer gaat zitten, weet je dat je kunt worden gecontroleerd. Des te meer reden om een ID-bewijs bij je te hebben.
En waarom moet je in het OV nadat je een geldige kaart heeft getoond ook nog een ID kaart tonen ?
Heb je een strafbaar feit gepleegd door een geldig kaartje aan te schaffen ?
Nee precies, laten ze dan de geweldplegers eens keihard aanpakken en geen onschuldige reizigers.quote:
[..]
Controleren, goede zaak.. foullieren, op zo'n plek wel begrijpelijk maar echt vrolijk wordt ik er niet van. boete's aannaaien voor geen id bewijs terwijl je niets verkeerd deed, walgelijk.. zelfde voor de openbare dronkenschap, als iedereen echt een taxi zou pakken kan de htm wel wat ritjes kunnen schrappen (wel erg veilig.. dat wel).
en dan lees je zulke berichten op rtv west
DEN HAAG - De HTM heeft zijn trambeveiligers opgeroepen actiever te controleren en niet te vaak naar vrouwen te kijken.
Dat heeft een woordvoerder van de Haagse openbaar vervoerder bevestigd, naar aanleiding van berichtgeving in de Telegraaf dinsdag over trambeveiligers die veelvuldig vrouwen zouden begluren.
Door een eerder schietincident in tramlijn 4, waarbij een beveiliger was betrokken, is een overleg geweest over de werkzaamheden van beveiligers en de bijbehorende risico's. Daarbij heeft het hoofd van de afdeling klantenservice gezegd dat de beveiligers zelf wel wat actiever mogen zijn bij zwartrijders, rokers en vandalen.
Er was hierbij volgens de HTM een 'enkele klacht' binnengekomen over beveiligers die zich laten afleiden door borsten en billen. Het bedrijf heeft zo'n vijftig beveiligers ingehuurd, die hoofdzakelijk op de tramlijnen 4, 9 en 16 werken.
Raadsvragen
D66 in de Haagse gemeenteraad heeft het college van burgemeester en wethouders om opheldering gevraagd over de berichten. De partij wil dat het college maatregelen neemt tegen het slechte gedrag van trambeveiligers. Ook dringt D66 erop aan dat beveiligers en conducteurs verschillende jassen krijgen zodat een beter onderscheid gemaakt wordt tussen de twee functies. Passagiers moeten zo kunnen zien dat beveiligers geen bonnen uitschrijven maar worden ingezet voor de veiligheid van de conducteurs.
DEN HAAG - De HTM heeft zijn trambeveiligers opgeroepen actiever te controleren en niet te vaak naar vrouwen te kijken.
Dat heeft een woordvoerder van de Haagse openbaar vervoerder bevestigd, naar aanleiding van berichtgeving in de Telegraaf dinsdag over trambeveiligers die veelvuldig vrouwen zouden begluren.
Door een eerder schietincident in tramlijn 4, waarbij een beveiliger was betrokken, is een overleg geweest over de werkzaamheden van beveiligers en de bijbehorende risico's. Daarbij heeft het hoofd van de afdeling klantenservice gezegd dat de beveiligers zelf wel wat actiever mogen zijn bij zwartrijders, rokers en vandalen.
Er was hierbij volgens de HTM een 'enkele klacht' binnengekomen over beveiligers die zich laten afleiden door borsten en billen. Het bedrijf heeft zo'n vijftig beveiligers ingehuurd, die hoofdzakelijk op de tramlijnen 4, 9 en 16 werken.
Raadsvragen
D66 in de Haagse gemeenteraad heeft het college van burgemeester en wethouders om opheldering gevraagd over de berichten. De partij wil dat het college maatregelen neemt tegen het slechte gedrag van trambeveiligers. Ook dringt D66 erop aan dat beveiligers en conducteurs verschillende jassen krijgen zodat een beter onderscheid gemaakt wordt tussen de twee functies. Passagiers moeten zo kunnen zien dat beveiligers geen bonnen uitschrijven maar worden ingezet voor de veiligheid van de conducteurs.
das gevaarlijkquote:
[..]
Nee precies, laten ze dan de geweldplegers eens keihard aanpakken en geen onschuldige reizigers.
Dit is geen controle,maar een soort razzia! in belgie geldt draagplicht van je id in NL geldt toonplicht, daar zit een verschil tussen!
alleen die vmbo 1-strepers snappen het verschil niet !
alleen die vmbo 1-strepers snappen het verschil niet !
Keken ze daar in die tram wel eens naar een ID en zeiden ze: "Hé, het klopt niet!"
Ik snap niet waarom ze dat willen zien als je in de tram zit, als ik nou getuige was van een bankoverval ofzo, maar als ik in de tram zit...
[ Bericht 0% gewijzigd door Skazminko op 30-04-2011 17:19:55 ]
Ik snap niet waarom ze dat willen zien als je in de tram zit, als ik nou getuige was van een bankoverval ofzo, maar als ik in de tram zit...
[ Bericht 0% gewijzigd door Skazminko op 30-04-2011 17:19:55 ]
How you play the cards you are dealt is all that matters.
Ik vraag me af wat de mensen hier, die dit schandelijk vinden, vinden van grootschalige verkeerscontroles. Ook daar is legitimatie verplicht.
En terecht, want keer op keer komen ze weer lamballen tegen die belasting ontduiken en dergelijke.
Dat schorem wat in de haagse tram zit, moet gewoon stevig gecontroleerd worden, want het is daar zo vaak gezeik. Dat roken in de tram is ook geen incident
En terecht, want keer op keer komen ze weer lamballen tegen die belasting ontduiken en dergelijke.
Dat schorem wat in de haagse tram zit, moet gewoon stevig gecontroleerd worden, want het is daar zo vaak gezeik. Dat roken in de tram is ook geen incident
It was an encounter that lasted less than 45 seconds O+
Razzias en nazigedrag.. Als je 2 stadsblokken afsluit en iedereen z'n huis uit sleurt vind je ook tig belastingontduikers en mensen die geen ID kunnen tonen (die hebben ze binnen laten liggenquote:
Ik vraag me af wat de mensen hier, die dit schandelijk vinden, vinden van grootschalige verkeerscontroles. Ook daar is legitimatie verplicht.
En terecht, want keer op keer komen ze weer lamballen tegen die belasting ontduiken en dergelijke.
).. Goed idee in het vervolg?
je lult, id is niet verplicht, is al aangegeven in dit topic.quote:
Ik vraag me af wat de mensen hier, die dit schandelijk vinden, vinden van grootschalige verkeerscontroles. Ook daar is legitimatie verplicht.
En terecht, want keer op keer komen ze weer lamballen tegen die belasting ontduiken en dergelijke.
Dat schorem wat in de haagse tram zit, moet gewoon stevig gecontroleerd worden, want het is daar zo vaak gezeik. Dat roken in de tram is ook geen incident
Nee, je huis is privéterrein.Auto en tram zijn openbaar.quote:
[..]
Razzias en nazigedrag.. Als je 2 stadsblokken afsluit en iedereen z'n huis uit sleurt vind je ook tig belastingontduikers en mensen die geen ID kunnen tonen (die hebben ze binnen laten liggen
It was an encounter that lasted less than 45 seconds O+
en waarom zou iedereen die zich in de openbaarheid vertoont gecontroleerd moeten worden?quote:Op zaterdag 30 april 2011 16:21 schreef Ascendancy het volgende:
[..]
Nee, je huis is privéterrein.Auto en tram zijn openbaar.
dit is toch een politiestaat wat je voor ogen hebt.
niets tegen stevige controles, alleen alle passagiers controlerne op ID is buitensporig machtsmisbruik, mag eigenlijk niet eens van de wet en wat probeer je te vinden ? 148 procesverbalen bij 2000 man, de helft daarvan IDquote:
Ik vraag me af wat de mensen hier, die dit schandelijk vinden, vinden van grootschalige verkeerscontroles. Ook daar is legitimatie verplicht.
En terecht, want keer op keer komen ze weer lamballen tegen die belasting ontduiken en dergelijke.
Dat schorem wat in de haagse tram zit, moet gewoon stevig gecontroleerd worden, want het is daar zo vaak gezeik. Dat roken in de tram is ook geen incident
Zet in elke tram een controleur neer en laat beveiligers werken ipv naar de vrouwen te staren (wat wel degelijk is gebeurd in Den Haag)
Hoe vaak kom jij bij de halte op Wouwermanstraat?quote:
[..]
Ze hebben het wel slim gedaan hoor, verschillende controles samenvoegen en huppetee. Kaching! En dan beweren dat het voor algehele veiligheid is zeker.
quote:
[..]
Razzias en nazigedrag.. Als je 2 stadsblokken afsluit en iedereen z'n huis uit sleurt vind je ook tig belastingontduikers en mensen die geen ID kunnen tonen (die hebben ze binnen laten liggen
Echt een uitkomst zou dat zijn, (briljante actie was dat overigens)
dan hebben ze verbazingwekkend weinig gevangen vind je niet ?quote:
[..]
Hoe vaak kom jij bij de halte op Wouwermanstraat?
148 procesverbalen, waarvan verreweg de meeste voor niet tonen ID en zwartrijden.
en 5 vreemdelingen die gelijk weer worden vrijgelaten waarschijnlijk.
Geen wapens voorzover bekend, wat kleine hoeveelheden drugs, schokkend.
en de discussie gaat niet over de controle op zich.
Discussie is dat alle passagiers hun ID moesten tonen, ook al hadden ze niets gedaan en hadden ze een geldig kaartje.
Dan mogen BOA's niet eens naar ID vragen , de politie alleen als er serieuze verdenking is.
Discussie is dat alle passagiers hun ID moesten tonen, ook al hadden ze niets gedaan en hadden ze een geldig kaartje.
Dan mogen BOA's niet eens naar ID vragen , de politie alleen als er serieuze verdenking is.
Dat is destijds aangepast door machtsgeile mbo-ers; in het ov mogen ze opeens wel naar het id bewijs vragen 
bij overtredingquote:
Dat is destijds aangepast door machtsgeile mbo-ers; in het ov mogen ze opeens wel naar het id bewijs vragen
Dat laatste mag wel overigens. En de politie mag wel in meer gevallen vragen om ID.quote:
en de discussie gaat niet over de controle op zich.
Discussie is dat alle passagiers hun ID moesten tonen, ook al hadden ze niets gedaan en hadden ze een geldig kaartje.
Dan mogen BOA's niet eens naar ID vragen , de politie alleen als er serieuze verdenking is.
http://www.rijksoverheid.(...)ml#anker-conducteursquote:Conducteurs van de Nederlandse Spoorwegen (NS) en controleurs van andere openbaar vervoersorganisaties zijn buitengewoon opsporingsambtenaar en hebben de bevoegdheid om aan zwartrijders een identiteitsbewijs te vragen.
Dat er geen wapens zijn gevonden is niet zo gek. Er werd gebruik gemaakt van drugshonden, niet iedereen werd gefouilleerd. Op Holland Spoor wordt wel eens preventief gefouilleerd, dat levert de nodige wapens op.quote:
en de discussie gaat niet over de controle op zich.
Discussie is dat alle passagiers hun ID moesten tonen, ook al hadden ze niets gedaan en hadden ze een geldig kaartje.
Dan mogen BOA's niet eens naar ID vragen , de politie alleen als er serieuze verdenking is.
ja zeg ik toch, bij overtreding (zwartrijders)quote:
[..]
Dat laatste mag wel overigens. En de politie mag wel in meer gevallen vragen om ID.
[..]
http://www.rijksoverheid.(...)ml#anker-conducteurs
als iemand een geldig kaartje heeft en geen overtreding begaat mag een BOA niet vragen naar ID.
Dan hebben ze hier dus wel gedaan.
Probleem is dat ze het hier georganiseerd doen, en het dan een 'algemene controle' noemen en dan opeens wel het recht verkrijgen naar id's te vragen, 'ter behoeve van belastingontduiking' bijvoorbeeldquote:
[..]
ja zeg ik toch, bij overtreding (zwartrijders)
als iemand een geldig kaartje heeft en geen overtreding begaat mag een BOA niet vragen naar ID.
Dan hebben ze hier dus wel gedaan.
Daar heb ik ook mijn vraagtekens bij. Ik heb echter weinig medelijden met de mensen die hiervoor een boete krijgen. Als je vandaag de dag nog zonder ID loopt dan is dat toch echt je eigen schuld.quote:
[..]
Probleem is dat ze het hier georganiseerd doen, en het dan een 'algemene controle' noemen en dan opeens wel het recht verkrijgen naar id's te vragen, 'ter behoeve van belastingontduiking' bijvoorbeeld
Fout, het goede antwoord is reeds gegeven:quote:
Prima zaak, dit soort controles. In Nederland hoor je gewoon een ID-bewijs op zak te hebben; zo is dat wettelijk en democratisch geregeld.
Losse ID-controles mogen niet. Een BOA moet een ID-controle kunnen motiveren. Doen ze dat niet, dan zijn ze in overtreding. De BOA die aangeeft vreemdelingen op te sporen heeft een legitieme reden. Of een BOA op de bonnefooi vreemdelingencontroles mag uitvoeren betwijfel ik...quote:
Dit is geen controle,maar een soort razzia! in belgie geldt draagplicht van je id in NL geldt toonplicht, daar zit een verschil tussen!
Het gebeurt niet zomaar en op relatief kleine schaal. Ik heb nog nooit mijn legitimatie moeten tonen. Dat het in een tram gebeurt waar blijkbaar veel problemen zijn, vind ik ook niet meer dan logisch. Daarnaast is meer dan 70 mensen op 2000 die geen ID bij hebben belachelijk hoog.quote:
[..]
en waarom zou iedereen die zich in de openbaarheid vertoont gecontroleerd moeten worden?
dit is toch een politiestaat wat je voor ogen hebt.
It was an encounter that lasted less than 45 seconds O+
Ik zat in de tram en ik heb mijn ID bewijs niet hoeven te tonen.
Blood runs through your veins, that's where our similarity ends.
In the end all you can hope for. Is the love you felt to equal the pain you've gone through.
In the end all you can hope for. Is the love you felt to equal the pain you've gone through.
in de bewuste tram ?quote:
Ik zat in de tram en ik heb mijn ID bewijs niet hoeven te tonen.
Op het misbruik maken van het bekeuren voor geen ID na, is dit natuurlijk wel een goede actie. Je moet als politie de indruk wekken dat je 'overal' aanwezig bent en dat mensen niet systematisch met allerlei streken wegkomen. Dan kom je weer bij het misbruik maken van het ID en krijg je kotsneigingen - dit is dus waarom een burger nooit en te nimmer z'n verworvenheden moet opgeven aan de staat, want dat loopt altijd slecht af ;/
Ja.quote:
Blood runs through your veins, that's where our similarity ends.
In the end all you can hope for. Is the love you felt to equal the pain you've gone through.
In the end all you can hope for. Is the love you felt to equal the pain you've gone through.
Een rijbewijs is wat anders dan een ID.quote:
Ik vraag me af wat de mensen hier, die dit schandelijk vinden, vinden van grootschalige verkeerscontroles. Ook daar is legitimatie verplicht.
Het was echt heeeel druk in de tram (spits), twee rijen met mensen die moesten staan.quote:
[..]
en werd verder iedereen gecontroleerd op ID of alleen de zwartrijders ?
Ze deden daarom alleen maar drugscontrole (met de hond) en er werd daadwerkelijk iemand mee naar buiten genomen.
Er werd dus niet op vervoerbewijzen gecontroleerd in 'mijn' tram en ik werd niet gecontroleerd op die twee documenten.
Blood runs through your veins, that's where our similarity ends.
In the end all you can hope for. Is the love you felt to equal the pain you've gone through.
In the end all you can hope for. Is the love you felt to equal the pain you've gone through.
Mooiquote:
[..]
Het was echt heeeel druk in de tram (spits), twee rijen met mensen die moesten staan.
Ze deden daarom alleen maar drugscontrole (met de hond) en er werd daadwerkelijk iemand mee naar buiten genomen.
Er werd dus niet op vervoerbewijzen gecontroleerd in 'mijn' tram en ik werd niet gecontroleerd op die twee documenten.
nogmaals er geldt in NL geen draagplicht van je ID,alleen maar toonplicht.quote:
[..]
Het gebeurt niet zomaar en op relatief kleine schaal. Ik heb nog nooit mijn legitimatie moeten tonen. Dat het in een tram gebeurt waar blijkbaar veel problemen zijn, vind ik ook niet meer dan logisch. Daarnaast is meer dan 70 mensen op 2000 die geen ID bij hebben belachelijk hoog.
|
|
