EXA Examenforum
En ze zijn er weer! Examens. Deel je leed, je irritaties, je blijdschap en nog veel meer met je mede FOK!kers.
doe je eigen huiswerk 
"If you had a million years to do it, you couldn't rub out even half the "Fuck you" signs in the world."
Always look at the bright side of death
Always look at the bright side of death
balliquote:Op donderdag 28 april 2011 21:05 schreef mymoodfentje het volgende:
[ afbeelding ] doe je eigen huiswerk
''ladies and gentlemen, we've got him''
Ik sta een 6,6 en met een 4 mag ik blij zijn. Ik hoop op een reactie van de examentrainingen waar ik me heb ingeschreven.
http://www2.cito.nl/vo/ex2011/VW-0251-a-11-1-s.pdf
Er zit een vraag bij die 5 punten waard is.
Ik dacht direct aan resultaten of liquiditeitsbegroting opstellen... Wat denken jullie?
Er zit een vraag bij die 5 punten waard is.
Ik dacht direct aan resultaten of liquiditeitsbegroting opstellen... Wat denken jullie?
Vrij weinig andere dingen kunnen zo'n weging krijgen?quote:Op vrijdag 6 mei 2011 15:21 schreef Etsu het volgende:
http://www2.cito.nl/vo/ex2011/VW-0251-a-11-1-s.pdf
Er zit een vraag bij die 5 punten waard is.
Ik dacht direct aan resultaten of liquiditeitsbegroting opstellen... Wat denken jullie?
Zit nu een oud examentje te maken (2010-I) en daar heeft de volgende vraag 5 punten:
'Bereken het verschil tussen de voorgecalculeerde en de gerealiseerde nettowinst met betrekking tot lommel(=product) en splits dit totale verschil naar oorzaak. Vul hiertoe de uitwerkbijlage in.'
11:30 - 13:15
55 punten = 8,7
Als dit mijn echte CE cijfer werd zou ik een 8,45 komen te staan. :
[ Bericht 36% gewijzigd door Sokz op 10-05-2011 13:36:15 ]
'Bereken het verschil tussen de voorgecalculeerde en de gerealiseerde nettowinst met betrekking tot lommel(=product) en splits dit totale verschil naar oorzaak. Vul hiertoe de uitwerkbijlage in.'
11:30 - 13:15
55 punten = 8,7
Als dit mijn echte CE cijfer werd zou ik een 8,45 komen te staan. :
[ Bericht 36% gewijzigd door Sokz op 10-05-2011 13:36:15 ]
Examencursus op zitten, examen gemaakt, 6,0. Was echt moeilijk, dus ben tevreden. Wel lager dan SE gemiddelde maar dat boeit me vrij weinig 
nog even doornemen en examenopgaven maken, dan ben ik er klaar voor.
nog even doornemen en examenopgaven maken, dan ben ik er klaar voor.
quote:
Net 2010-I gemaakt. Het blijkt maar weer dat de vraag goed lezen belangrijker is dan wat dan ook.
vooral bij die vragen met 4 bronnen ofzo, daar sla je zo snel wat over.
Dat wordt niet via alle docenten van tevoren doorgegeven? Had ik een keer gehoord.quote:
http://www.examenblad.nl/(...)ltp77x8/vioecptugqqt
We hebben een errata. Op letten dus.
Geen idee, ik dacht: ik zeg het maar even.
Als ze er niks over zeggen, kan je zeggen dat er wel een errata is... Ofzo. Want ik meen me te herinneren dat vorig jaar daar problemen over waren, bij geschiedenis havo/vwo.
[ Bericht 39% gewijzigd door #ANONIEM op 11-05-2011 21:32:18 ]
Als ze er niks over zeggen, kan je zeggen dat er wel een errata is... Ofzo. Want ik meen me te herinneren dat vorig jaar daar problemen over waren, bij geschiedenis havo/vwo.
[ Bericht 39% gewijzigd door #ANONIEM op 11-05-2011 21:32:18 ]
lezen is de sleutel van dit geheel. Jammer dat het hier bij mij nog wel eens spaak loopt. incl. excl. BTW en de periodes van leningen enzo. Echt heel kut, kost 1 heel punt per toets
welke hoofdstukken moeten we leren voor M&O? ik heb alleen boek 1b tm 2b, dus dan ga ik daar ff uit leren!
ja klopt, maar werkboek 1 heb ik ff niet bij de handquote:
Er staat links op de bladzijde SE of CEDe CE dingen moet je dus leren
overigens leer ik van alle hoofdstukken samenvattingen achter in het boek (beetje theorie opdoen) en daarna opdrachten en examens maken.
jullie?
Ik heb zo.n samengevat boekje gekocht, die leer ik nu.quote:
[..]
ja klopt, maar werkboek 1 heb ik ff niet bij de hand
overigens leer ik van alle hoofdstukken samenvattingen achter in het boek (beetje theorie opdoen) en daarna opdrachten en examens maken.
jullie?
Uit boek 1a moet je alleen domein C kennen. Deze heet financiering van activiteiten en bevat de volgende onderwerpen:
HS9 - Rechtsvormen: organisaties, eenmanszaak, VOF, BV en NV, Vereniging, Stichting, Financiering van niet-commerciële organisaties. Alleen de laatste paragraaf heb ik nog niet op mijn pc staan. Ik zal het over een uur even uploaden
HS10 - Vermogensmarkt: Vragers van vermogen; Aanbieders van vermogen; Geldmarkt en Kapitaalmarkt; De amsterdamse effectenbeurs.
HS11 - Eigen vermogen: Aandelenvermogen; Preferent aandelenvermogen; Emissie van Aandelen; Reserves; Intrinsieke waarde; Dividend;
HS12 - Vreemd vermogen op de lange termijn: Onderhandse lening; Obligatielening; Hypothecaire lening; Lineaire hypotheek; Spaarhypotheek; Annuïteitenhypotheek.
HS13 - Vreemd vermogen op de korte termijn: Leverancierskreditet; Afnemerskrediet; Rekening-courantkrediet; Leasing; Consumptief krediet.
HS14 - Enkelvoudige interest: Berekeningen met enkelvoudige interest; Terugrekenvraagstukken; Aflossen op leningen.
HS15 - Samengestelde interest: Enkelvoudige en samengestelde interst; Berekening van eindwaarde van 1 bedrag; Berekening van de contante waarde van 1 bedrag; Gelijkwaardige interestpercentages.
HS16 - Renten: Berekening van de eindwaarde van een rente; Berekening van de contante waarde van een rente; Eindwaarde van een rente met een formule; Contante waarde van een rente met een formule.
Best wel belangrijke onderwerpen dus. Als je denkt dat je dit nog niet goed genoeg weet kan je het boekje 'Samengevat M&O VWO' bestellen (op bol.com). Daar staat bijna al dit ook wel in.
[ Bericht 19% gewijzigd door ErkendFokker op 14-05-2011 11:53:54 ]
tnx, dus in samengevat M&O staat een samenvatting?quote:
[..]
Ik heb zo.n samengevat boekje gekocht, die leer ik nu.
Uit boek 1a moet je alleen domein C kennen. Deze heet financiering van activiteiten en bevat de volgende onderwerpen:
HS9 - Rechtsvormen: organisaties, eenmanszaak, VOF, BV en NV, Vereniging, Stichting, Financiering van niet-commerciële organisaties. Alleen de laatste paragraaf heb ik nog niet op mijn pc staan. Ik zal het over een uur even uploaden
HS10 - Vermogensmarkt: Vragers van vermogen; Aanbieders van vermogen; Geldmarkt en Kapitaalmarkt; De amsterdamse effectenbeurs.
HS11 - Eigen vermogen: Aandelenvermogen; Preferent aandelenvermogen; Emissie van Aandelen; Reserves; Intrinsieke waarde; Dividend;
HS12 - Vreemd vermogen op de lange termijn: Onderhandse lening; Obligatielening; Hypothecaire lening; Lineaire hypotheek; Spaarhypotheek; Annuïteitenhypotheek.
HS13 - Vreemd vermogen op de korte termijn: Leverancierskreditet; Afnemerskrediet; Rekening-courantkrediet; Leasing; Consumptief krediet.
HS14 - Enkelvoudige interest: Berekeningen met enkelvoudige interest; Terugrekenvraagstukken; Aflossen op leningen.
HS15 - Samengestelde interest: Enkelvoudige en samengestelde interst; Berekening van eindwaarde van 1 bedrag; Berekening van de contante waarde van 1 bedrag; Gelijkwaardige interestpercentages.
HS16 - Renten: Berekening van de eindwaarde van een rente; Berekening van de contante waarde van een rente; Eindwaarde van een rente met een formule; Contante waarde van een rente met een formule.
Best wel belangrijke onderwerpen dus. Als je denkt dat je dit nog niet goed genoeg weet kan je het boekje 'Samengevat M&O VWO' bestellen (op bol.com). Daar staat bijna al dit ook wel in.
en als ik de opdrachten in het werkboek kijk met uitwerkingen weet ik wel hoe het moet, maar toch wel chill zo'n samengevat boekje. overigens zie ik nu pas dat ook in het boek bij de hoofdstukken CE staat
Dekkingsbijdrage (per product) toch verkoopprijs - variabele kosten per product?
Ik vind dat maar slecht uitgelegd in Stoffels...
Ik vind dat maar slecht uitgelegd in Stoffels...
Lauw
Ik ben zelf die lesbrieven aan het samenvatten voor op m'n GR... Deed ik ook al voor de schoolexamens maar dit heb ik. Ik dump ze gewoon in Notefolio per lesbrief.
S&V
S&V
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.EMNZ 1+2SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Natuurlijk mogen jullie hier ook van profiteren en ik zou het fijn vinden als men ze even naleest of het echt allemaal klopt. Soms gebuikt ik afkorting zoals NW voor nettowinst, VKpp voor VerkoopKosten per product maar het is vrij duidelijk. Res voor resultaat.
Ohja, ik zag in de lesbrief EMNZ d1 dat annuiteit met dat TVM solver was uit te rekenen... Is er ook een manier om dat zonder dat te doen?Lauw
quote:
Ik ben zelf die lesbrieven aan het samenvatten voor op m'n GR... Deed ik ook al voor de schoolexamens maar dit heb ik. Ik dump ze gewoon in Notefolio per lesbrief.
S&VSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.EMNZ 1+2ziet er goed uit, maar ik weet niet of deze theorie wel het belangrijkste is.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Natuurlijk mogen jullie hier ook van profiteren en ik zou het fijn vinden als men ze even naleest of het echt allemaal klopt. Soms gebuikt ik afkorting zoals NW voor nettowinst, VKpp voor VerkoopKosten per product maar het is vrij duidelijk. Res voor resultaat.
Ohja, ik zag in de lesbrief EMNZ d1 dat annuiteit met dat TVM solver was uit te rekenen... Is er ook een manier om dat zonder dat te doen?
Wat ik qua vragen heb gezien gaat het grotendeels over berekeningen en verklaring daarover, en natuurlijk balansen etc.
Of heb je die ook wel in een bestandje staan? Het formule blad is volgens onze leraar niet geschikt namelijk
Dit is annuïteit trouwens, maar hoef je volgens mij niet zelf te kunnen berekenen.quote:
Rentevoet / 1 - (1+ Rentevoet) - aantal periodes * hoofdsom.
8%
100k
10 jaar
0,08 / 1 - (1+0,08) - 10 * 100.000 = ¤14902.95
quote:1.2 Basis
1.3 Uitleg eenmanszaak
1.4 uitleg VOF
1.5 uitleg nv/bv
1.6 Uitleg vereniging
1.7 Uitleg stichting
1.2 BASIS:
Personen:
Natuurlijk persoon:
Mens die rechten en plichten heeft
Rechtspersoon:
Organisatie die zelf rechten en plichten heeft; Bijv. vereniging, stichting, NV, BV.
Rechtsvorm:
Niet commerciele organisaties:
- Vereniging
- Stichting
Commerciele organisaties:
- Onderneming is geen rechtspersoon:
- Eenmanszaak
- Vereniging onder Firma
- Onderneming is wel een rechtspersoon:
- Naamloze venootschap
- Besloten venootschap
Keuze van rechtsvorm van onderneming is afhankelijk van:
- Vermogensbehoefte
- Leiding
- Scheiding eigendom-leiding
- aansprakelijkheid (voor schulden van onderneming
- Continuïteit
- Zeggenschap
- Verplichting om jaarcijfers te publiceren (jaarrekening)
-Is gekozen ondernemingsvorm een rechtspersoon
1.3 Eenmanszaak
Eenmanszaak
- één persoon geeft leiding
- één persoon verschaft eigen vermogen
- eigenaar is zelf aansprakelijk voor schulden van de organisatie
--------------------
Factoren die de keuze bepalen:
Vermogensbehoefte:
Gering
Leiding:
Eigenaar
Scheiding leiding en eigendom:
nee
Aansprakelijkheid:
Eigenaar met zijn zakelijk- en privevermogen
Continuïteit:
slecht
Zeggenschap:
eigenaar
Winstbelasting:
Eigenaar betaalt inkomstenbelasting (schijventarief)
Publieke jaarrekening:
Niet verplicht
Voordelen:
- leiding kan snel beslissingen nemen;
- eigenaar krijgt de volle winst
Nadelen:
- voortbestaan is sterk afhankelijk van de eigenaar (ziekte, overlijden)
- het eigen vermogen is moeilijk uit te breiden
- onbeperkte aansprakelijkheid
-------------
Kenmerken:
De meeste kleine bedrijven, zoals winkels, kiezen als ondernemingsvorm een eenmanszaak.
De kenmerken van een eenmanszaak zijn:
- Oprichting: de oprichting is betrekkelijk eenvoudig. Er worden nauwelijks eisen gesteld en de opstartkosten zijn (relatief) laag.
- Eigendom en leiding: één persoon is eigenaar en leidt het bedrijf naar eigen inzicht. Hij kan wel personeel in dienst hebben.
- Aansprakelijkheid: Een nadeel van een eenmanszaak is de grote aansprakelijkheid van de eigenaar voor schulden van zijn zaak. Hij is niet alleen aansprakelijk met het (eigen) vermogen dat hij in zijn bedrijf steekt, maar ook met zijn privé-vermogen.'
1.4 VOF
VERENIGING ONDER FIRMA
Twee of meer firmanten verschaffen eigen vermogen en geven leiding;
- Firmanten geven leiding
- Firmanten verschaffen het eigen vermogen
- Firmanten zijn hoofdelijk aansprakelijk; Ieder van de firmanten is voor de hele schuld aansprakelijk.
--------------------
Factoren die de keuze bepalen:
Vermogensbehoefte:
gering, maar groter dan een eenmanszaak
Leiding:
eigenaren
Scheiding leiding en eigendom:
nee
Aansprakelijkheid:
Eigenaren met hun zakelijk- en privevermogen
Continuïteit:
Slecht, maar iets beter dan een eenmanszaak
Zeggenschap:
eigenaren
Winstbelasting:
Eigenaren betalen inkomstenbelasting (schijventarief)
Publieke jaarrekening:
niet verplicht
Voordelen:
- groter vermogen dan een eenmanszaak
- betere continuïteit dan eenmanszaak
- meer mogelijkheden om het werk te verdelen
Nadelen:
- meer kans op onenigheid in de leiding
- vaak bij uitbreiding te weinig vermogen
- onbeperkte aansprakelijkheid: hoofdelijke aansprakelijkheid.
--------------------------
Kenmerken:
- Oprichting: Vaak bij notariële akte. In deze akte staan bijvoorbeeld de vermogensinbreng en de regeling van de winstverdeling.
- Hoofdelijke aansprakelijkheid van de firmanten: ieder is voor de HELE schuld aansprakelijk. Als een firma twee vennoten heeft dan mag een schuldeiser zijn vordering op één van de vennoten verhalen. Onderling kunnen de vennoten dan voor verrekening zorgen. Net als de eigenaar van de eenmanszaak zijn de virmanten in de vof aansprakelijk met hun zaakvermogen en hun privevermogen.
- Taakverdeling: iedere eigenaar kan die taken doen waar hij goed in is (specialisatie)
- Risico voor schuldeisers van de VOF: Door de vergaande aansprakelijkheid van de firmanten wordt het risico van de schuldeisers van de vof beperkt.
-------------------------
Redenen voor omzetting van eenmanszaak in VOF:
- Meer eigen vermogen verkrijgen.
- Meer vreemd vermogen kunnen aantrekken
- Meer mogelijkheden tot arbeidsverdeling. Elke firmant doet waar hij goed in is.
- Voortbestaan is beter gewaarborgd.
- Voortbestaan van een eenmanszaak hangt sterk af van de eigenaar. Komt hij te overlijden of gaat hij met pensioen, dan is het lang niet zeker of de onderneming wordt voortgezet.
- Voortbestaan van een VOF:
De continuiteit is iets beter gewaarborgd dan bij de eenmanszaak. Bij ziekte van een vennoot kunnen de andere vennoten hem vervangen. Bij overlijden kunnen de erfgenamen een deel van het eigen vermogen van de VOF opeisen. Daardoor kan het voortbestaan van de VOF worden bedreigd.
1.5 NV/BV
NV/BV:
NV: Vennootschap met een in aandelen verdeeld eigen vermogen.
- NV/BV is rechtspersoon.
- NV/BV heeft zelf eigen vermogen.
- Eigendom en leiding zijn gescheiden; Leidinggevenden hoeven geen aandeelhouder te zijn.
- NV/BV is zelf aansprakelijk voor schulden.
EIGENSCHAPPEN BV:
- Er zijn uitsluitend aandelen op naam.
- geen aandeelbewijzen; Aandeelhouders staan in het aandeelhoudersregister.
- aandelen niet vrij verhandelbaar. bv moet toestemming geven als de aandelen niet aan familie of andere aandeelhouders worden aangeboden.
-----------------
Factoren die de keuze bepalen:
Vermogensbehoefte:
groot, in een nv groter dan in een bv
Leiding:
directie/bestuur
Scheiding leiding en eigendom:
ja
Aansprakelijkheid:
nv/bv zelf; aandeelhouder kan zijn deelname verliezen
Continuïteit:
uitstekend
Zeggenschap:
Algemene vergadering van aandeelhouders (hoogste macht)
Winstbelasting:
vennootschapsbelasting (aandeelhouder dividendbelasting)
Publieke jaarrekening:
verplicht; in de kleinere nv/bv alleen een balans.
Voordelen:
- Grote vermogens
- Scheiding van leiding en eigendom maakt het mogelijk deskundige bestuurders in dienst te nemen (bestuurders hoeven geen aandeelhouders te zijn)
Nadelen:
- aandeelhouders zijn weinig bij de onderneming betrokken
- kans op (vijandige) overname door bod op aandelen
- direcite kan te grote financiële risico's nemen.
---------------------
Organen van NV:
Algemene vergadering van aandeelhouders:
bevoegdheden:
- Benoemen van directieleden, commissarisen
- vaststellen van jaarrekening
- vaststellen van winstverdeling
- besluiten tot uitgifte van aandelen
- wijzigen van de statuten
Directie of raad van bestuur: Professionele managers die de dagelijkse leiding hebben.
Raad van Commissarissen:
bevoegdheden:
- Toezicht houden op directie
- Advies geven aan directie.
----------------------------
Beschermingsconstructies van NV:
Een grote, open NV met aandelen aan toonder loopt de kans dat haar aandelen opgekocht worden op de effectenbeurs. Op die manier kan de zeggenschap in 'verkeerde handen' komen van bijvoorbeeld een concurrent. Daarom worden wel zogenaamde beschermingsconstructies tegen vijandige overnames gebruikt:
Plaatsing van aandelen (prioriteitsaandelen)
Alleen de houders van deze preferente aandelen morgen een bindende voordracht doen bij het benoemen van directieleden/commissarisen.
Deze preferente aandelen worden prioriteitsaandelen genoemd.
Uitgifte van certificaten van aandelen
Kenmerken van zo'n certificaat zijn:
- Het geeft geen stemrecht op een aandeelhoudersvergadering
- Het geeft wel recht op een uitkering(dividend)
- Het heeft een lage nominale waarde
------------------------
Oprichting NV en BV:
- Oprichting bij notariële akte. In de akte moeten de statuten zijn opgenomen.
- Verklaring van geen bezwaar: Ministerie van Justitie geeft deze
- Een minimumstorting op de uitgegeven aandelen.
-------------------------
Faillisement en surseance van betaling:
- Faillisement: verklaring van de rechtbank dat een onderneming haar schulden niet kan betalen. Minimaal 2 schuldeisers of de onderneming zelf kunnen het faillisement aanvragen. Een curator laat de bezittingen verkopen en betaalt de schuldeisers.
- Surseance van betaling: Uitstel van betaling. Tijdens het uitstel onderzoekt een bewindvoerder of het faillisement te voorkomen is.
--------------------------
Corporate governance, stakeholders
Grote NV's worden wel gezien als een geheel van belanghebbenden of 'stakeholders'. Belanghebbenden kunnen zijn: aandeelhouders, werknemers, afnemers, leveranciers, milieugroepen enzovoorts. Corporate governance wil zeggen: goed, efficiënt en verantwoord ondernemingsbestuur. Concreet betekent het dat het bestuur van een heldere manier verantwoording aflegt aan de stakeholders.
1.6 VERENIGING
Vereniging:
Organisatie met leden die een bepaald doel nastreeft.
- Verenigingen kunnen allerlei doelen hebben. Er zijn sportverenigingen, schoolverenigingen, politieke partijen. Het doel mag niet in strijd zijn met de wet.
- Een vereniging mag winst maken maar het is niet toegestaan om deze winst uit te keren aan de leden of bestuursleden.
- Een vereniging is een rechtspersoon. Daardoor is haar voortbestaan niet afhankelijk van bepaalde personen. Als een bestuurslid aftreedt, dan kan een ander zijn plaats innemen. Daardoor kan een vereniging lang blijven bestaan.
- De (algemene) ledenvergadering heeft de hoogste macht. Elk lid mag in deze vergadering zijn stem uitbrengen. Bevoegdheden van de algemene ledenvergadering zijn:
-benoemen bestuursleden
-goedkeuren van het financiele jaarverslag
-vaststellen van begroting
-wijzigen van statuten
-opheffen van vereniging
- Het bestuur heeft de dagelijkse leiding. Het bestuur legt verantwoording af over haar beleid.
- Er zijn meedere commissies; Bijvoorbeeld de kascommissie: controlleert het beleid van de penningmeester. Zo heb je nog wel meer, bijvoorbeeld activiteitencommissie.
-----------------------
- Oprichting wel/niet notarieel vastgelegd:
1. Formele vereniging heeft de volgende kenmerken:
- Oprichting is vastgelegd in een akte door een notaris. In de oprichtingsakte zijn ook de statuten van de vereniging opgenomen. De statuten zijn een soort grondwet van de vereniging. In de statuten staan bijvoorbeeld het doel van de vereniging en de bevoegdheden van het bestuur.
- Een formele vereniging wordt ingeschreven bij de kamer van koophandel
- Een formele vereniging heeft volledige rechtsbevoegdheid en is als rechtspersoon zelf aansprakelijk voor eventuele schulden en niet de bestuursleden. De bestuursleden zijn alleen bij wanbeleid aansprakelijk voor schulden.
2. Een informele vereniging heeft de volgende kenmerken:
- de vereniging is opgericht maar niet met een notarële akte
- Er is geen inschrijving bij de KVK
- Een informele vereniging heeft beperkte rechtsbevoegdheid. Bestuursleden zijn hoofdelijk aansprakelijk voor schulden van de vereniging.
1.7 Stichting
STICHTING
Rechtspersoon zonder leden die een doel nastreeft met behulp van een bepaald vermogen.
- De oprichting van een stichting vindt plaats bij notariële akte. Onderdeel van de oprichtingsakte zijn de statuten van de stichting. De oprichtingsakte moet ook ingeschreven worden bij de KVK
- Een stichting heeft een ideëel doel: iets bevorderen of in stand houden
- Een stichting kent geen leden; ze heeft wel een bestuur en kan werknemers in dienst hebben
- De bestuursleden kiezen zelf hun opvolgers; dit heet coöpatie
- Een stichting is niet democratisch: het bestuur is aan niemand verantwoording schuldig.
- De stichting is rechtspersoon en zelf aansprakelijk voor haar schulden. Alleen bij wanbeleid zijn de bestuursleden aansprakelijk.
Die heb ik nog niet afquote:
[..]
ziet er goed uit, maar ik weet niet of deze theorie wel het belangrijkste is.
Wat ik qua vragen heb gezien gaat het grotendeels over berekeningen en verklaring daarover, en natuurlijk balansen etc.
Of heb je die ook wel in een bestandje staan? Het formule blad is volgens onze leraar niet geschikt namelijk
Ik maak 1 apart bestandje voor balansen & begrotingen.
Lauw
Wat ik meestal gewoon doe is alles maken en met tijd die overheb theorie nakijken aan de hand van die bestandjes.
S&V
S&V
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.EMNZD1+2SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.IndustrieSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 1% gewijzigd door GemaskerdeMuchacho op 14-05-2011 16:08:52 ]LauwVan het hefboomeffect hoef je toch alleen te weten dat deze positief is wanneer de IVV < RTV en daardoor
REVvb > RTV en vice versa?Doe nu VWO eindexamen, deed 2 jaar geleden HAVO eindexamen. Heb nog meerdere Notefolio bestandjes uit het topic destijds. Ik post ze hier, maar kijk dus even of alles nog van toepassing is op dit jaar! Ook is het natuurlijk van de HAVO dus sommige dingen zullen er niet in staan...
Maar desalniettemin zal het vast wel handig zijn voor sommigen!
http://www13.zippyshare.com/v/85021125/file.html
En nog wat bestandjes die ik zelf dit jaar heb gemaakt voor 6v dus. Er staat soms een Z voor de bestandsnaam zodat ze allemaal onderaan bij elkaar op mn GR stonden, deed de havo-aantekeningen er voor de zekerheid ook altijd in.
http://www13.zippyshare.com/v/72226496/file.html
Er staat een bestandje BEGRIP in, maar heeft iemand hier ook een 'vwo-versie' van? Is erg handig icm met de Find functie
adviseren WC_SchaapIk vind van wel, nog meer dan normaal dat je kleine dingetjes vergeet of net wat anders doetquote:
[..]
Is die pittig? dan ga ik 'm morgen even maken
Weet je wat zo kut is... Bij één klein foutje gaat de hele opgave fout.
[ Bericht 38% gewijzigd door #ANONIEM op 17-05-2011 12:49:43 ]Nee, doorrekenfout. sjezus vent probeer je angst te zaaien.quote:
Weet je wat zo kut is... Bij één klein foutje gaat de hele opgave fout.Klopt, ik ben nu bezig met 2009-I en het enige waar je echt op moet letten is dat je goed leest.
Ik kwam bij een vraag trouwens iets over de fase van de productlevenscyclus tegen (verzadigingsfase, groeifase, e.d.), maar dat behoort volgens mij niet onze stof, toch?Hier niet.quote:
[..]
Nee, doorrekenfout. sjezus vent probeer je angst te zaaien.
Nope.quote:
Klopt, ik ben nu bezig met 2009-I en het enige waar je echt op moet letten is dat je goed leest.
Ik kwam bij een vraag trouwens iets over de fase van de productlevenscyclus tegen (verzadigingsfase, groeifase, e.d.), maar dat behoort volgens mij niet onze stof, toch?Nét 2010-II gemaakt in 2 uurtjes (dus nog 1 uur over om door te kijken maar dat laat ik) en hij is inderdaad best pittig. Bovendien alleen maar over onderwerpen die mij dan weer niet liggen (i.t.t. 2010-I)
Nu even nakijken. =)Onder het lang vreemd vermogen wel te verstaan.quote:
Nooit geweten dat voorzieningen onder vreemd vermogen vallen46/70 = 7,5quote:Op dinsdag 17 mei 2011 13:27 schreef Sokz het volgende:
Nét 2010-II gemaakt in 2 uurtjes (dus nog 1 uur over om door te kijken maar dat laat ik) en hij is inderdaad best pittig. Bovendien alleen maar over onderwerpen die mij dan weer niet liggen (i.t.t. 2010-I)
Nu even nakijken. =)
Maar zeker niet eens met veel antwoorden van het antwoordenmodel
* Overigens wordt je ook door het schoolsysteem voorgelogen betreft dividendbelasting. Stockdividend - dus betaald uit ev/agio (en niet winst!) - wordt in 't echt niet belast.Denk aan pensioensvoorzieningen. Is in principe vermogensopbouw voor je werknemers = vreemd vermogenquote:
Nooit geweten dat voorzieningen onder vreemd vermogen vallenIk ook niet, vooral die ijsbereidingsmachine vond ik erg vaag.quote:
[..]
46/70 = 7,5
Maar zeker niet eens met veel antwoorden van het antwoordenmodelMja kloptquote:
[..]
Denk aan pensioensvoorzieningen. Is in principe vermogensopbouw voor je werknemers = vreemd vermogenJa daar heb ik max. 5 puntjes weten te behalen .. kwam er op 't eind ook achter dat je de loonkosten nog weer moest verdelen in 12% flensjesijs.quote:
[..]
Ik ook niet, vooral die ijsbereidingsmachine vond ik erg vaag.Maar geen zin meer om te veranderen ..
Maar met die hondenvereniging staat b.v. bij baten & lasten:
Contributies: contributies op inkomsten & uitgaven + 690 - 630 ..
Maar op de contributiebijlage stond iets van "Nieuwe leden payen alvast ¤21 vooruit"
Maar op die baten&lasten wordt geen woord gerept over die 75*21=1575 die eraf hoort te gaan :SDat van die belasting over stockdividend begreep ik ook al niet. En dat de grootte van het cashdividend om die reden minimaal gelijk moet zijn aan het te betalen bedrag aan dividendbelasting over het stockdividend. Helemaal nietNouja, je hebt geleerd dat:quote:
Dat van die belasting over stockdividend begreep ik ook al niet. En dat de grootte van het cashdividend om die reden minimaal gelijk moet zijn aan het te betalen bedrag aan dividendbelasting over het stockdividend. Helemaal niet
0,23 * 690k = totale belasting
0,15 * 690k = stockdividend
wat rest = cashdividend.
Maar 'officieel & in 't echt' betaal je geen dividendbelasting uit stockdividend wanneer het uit het agio / aandelenplaatsen (= agio) betaald wordt.
Dan betaal je alleen belasting over het dividend dat behaald is uit 'door het uitvoeren van de onderneming behaalde winst' (ofterwijl winst)Norm was dan ook 1,8
Ik ben nu bezig met alles herhalen uit m'n boek en doorlezen, dan examenopgaven maken.1,6 geloof ik .. qua frustratie / punten gehalte vond ik 't cijfer dan ook nog meevallen.quote:
Norm was dan ook 1,8
Ik ben nu bezig met alles herhalen uit m'n boek en doorlezen, dan examenopgaven maken.
Bij 2010-II, waarom moet je bij vraag 5 van opgave 2 de BTW niet meenemen bij de jaarlijkse kosten? Dat hoort toch gewoon bij de aanschafprijs en moet je dus ook over afschrijven?
http://havovwo.nl/vwo/vmo/bestanden/vmo10iiopg2.pdfIk vond 2010-I al lastig en als ik jullie op 2010-II moet geloven: kill me.Malheureusement le fromage de cacahouète.Had ik ook met die BTW ! .. werd ook geen woord meer over gerept
8,8 » 9
6,8 » 8
4,8 » 7
2,8 » 6
Overigens hoop ik dus echt niet op fabricageprijs, machineuurtarief e.d. da's echt wat ik 't minst leuk vind.Ik heb dit gedownload en dit zijn reuzeveel bestandjes... Niet echt handig. Maarja, ik kijk het door en zoek wel of er iets tussenzitquote:
Doe nu VWO eindexamen, deed 2 jaar geleden HAVO eindexamen. Heb nog meerdere Notefolio bestandjes uit het topic destijds. Ik post ze hier, maar kijk dus even of alles nog van toepassing is op dit jaar! Ook is het natuurlijk van de HAVO dus sommige dingen zullen er niet in staan...
Maar desalniettemin zal het vast wel handig zijn voor sommigen!
http://www13.zippyshare.com/v/85021125/file.html
En nog wat bestandjes die ik zelf dit jaar heb gemaakt voor 6v dus. Er staat soms een Z voor de bestandsnaam zodat ze allemaal onderaan bij elkaar op mn GR stonden, deed de havo-aantekeningen er voor de zekerheid ook altijd in.
http://www13.zippyshare.com/v/72226496/file.html
Er staat een bestandje BEGRIP in, maar heeft iemand hier ook een 'vwo-versie' van? Is erg handig icm met de Find functie
Edit: tijdverspillingSame here. Daar ik echt geen zin meer in.quote:
[..]
Ja daar heb ik max. 5 puntjes weten te behalen .. kwam er op 't eind ook achter dat je de loonkosten nog weer moest verdelen in 12% flensjesijs.
[ Bericht 11% gewijzigd door GemaskerdeMuchacho op 17-05-2011 15:19:59 ]Lauw
Ik deed hem net maar stopte na vraag 13. had toen 10 punten
Die vraag daarna is ook zo raar, met dat verschil in jaarlijkse kosten. Dan vergelijken ze het alleen maar met de jaarlijkse annuiteit, daar moet je ook maar net op komen.quote:
Had ik ook met die BTW ! .. werd ook geen woord meer over gereptEffinciencyverschil
Prijsverschil
Industriële onderneming
Verfijnde opslagmethode
Primitieve opslagmethode
Oftewel M&OIemand die een examenbundel heeft hier?
kijk dan naar blz 28, vraag 1 opgave 1, ik kom uit op 625000 euro maar is t niet.
Wie o wie?
Ik zie nu dat ik dan alsnog een 4,0 haal. Ik heb een 3,7 nodig voor een 5,5 dus eigenlijk vind ik het wel prima.quote:
Ik ben 2008-I aan het oefenen. Tot opgave 3 ging het goed...It's funny
But not ha-ha funny.orquote:
Iemand die een examenbundel heeft hier?
kijk dan naar blz 28, vraag 1 opgave 1, ik kom uit op 625000 euro maar is t niet.
Wie o wie?
ik kom op 105.000 uit?
[ Bericht 2% gewijzigd door Gitaarmat op 17-05-2011 16:00:06 ]
Hierzo mijn GR samenvattingen... Ik zet ze in aparte notefolio bestandjes altijd.
S&VSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.EMNZD1+2SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.INDUSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.FORMULES NVSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.NVSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.LauwIk ben er eindelijk achter. Omdat de BTW geen kosten voor het bedrijf zijn maar wordt doorgerekend aan de consument moet je het niet meenemen in de jaarlijkse kosten.quote:Op dinsdag 17 mei 2011 14:21 schreef Sieps het volgende:
Bij 2010-II, waarom moet je bij vraag 5 van opgave 2 de BTW niet meenemen bij de jaarlijkse kosten? Dat hoort toch gewoon bij de aanschafprijs en moet je dus ook over afschrijven?
http://havovwo.nl/vwo/vmo/bestanden/vmo10iiopg2.pdfMaar jij bent in dit geval de 'consument' want jij koopt de machine (dat was het toch?) voor eigen gebruik.quote:
[..]
Ik ben er eindelijk achter. Omdat de BTW geen kosten voor het bedrijf zijn maar wordt doorgerekend aan de consument moet je het niet meenemen in de jaarlijkse kosten.Moet een 7,1 halen voor een 8.
Denk dat dit wel gaat lukken, ben altijd wel goed geweest in m&o alleen heb eigenlijk weinig idee wat ik hiervoor kan doen... Ga morgen maar een examen maken, verder geen idee hoe ik zou kunnen oefenen... Ga morgen dan nog maar zoeken naar een goede begrippenlijst voor in mijn rekenmachine, en anders alvast aan economie beginnen.
Hoe hebben jullie je allemaal voorbereid? Vooral oefenen?
Het is moeilijk om motivatie te vinden als je zonder leren je diploma ook haaltadviseren WC_SchaapSame ..quote:
Moet een 7,1 halen voor een 8.
Denk dat dit wel gaat lukken, ben altijd wel goed geweest in m&o alleen heb eigenlijk weinig idee wat ik hiervoor kan doen... Ga morgen maar een examen maken, verder geen idee hoe ik zou kunnen oefenen... Ga morgen dan nog maar zoeken naar een goede begrippenlijst voor in mijn rekenmachine, en anders alvast aan economie beginnen.
Hoe hebben jullie je allemaal voorbereid? Vooral oefenen?
Het is moeilijk om motivatie te vinden als je zonder leren je diploma ook haaltDe BTW is gewoon verrekenbaar bij de belastingdienst, het kan worden afgetrokken van het bedrag dat geïnd is aan BTW, en in feite betaalt het bedrijf de BTW dus niet.quote:
[..]
Maar jij bent in dit geval de 'consument' want jij koopt de machine (dat was het toch?) voor eigen gebruik.adviseren WC_Schaapis de dekkingsbijdrage van een product?hetzelfde als de nettowinst per product? dit schijnt nodig te zijn bij sommige berekeningen van de break even analyseDekkingsbijdrage is volgens mij de omzet - variabelekostenquote:
is de dekkingsbijdrage van een product?hetzelfde als de nettowinst per product? dit schijnt nodig te zijn bij sommige berekeningen van de break even analyse
ofwijl het deel dat overblijft om de constante kosten van te betalen (en winst uit te halen)Denken jullie dat ze iets zullen vragen over het hefboomeffect? Wordt niet behandeld in ons boek (In Balans), maar behoort wel tot de stof.Ja maar alleen uitleggen (waarom helpt het uitbreiden v/h vreemd vermogen bij aan een grotere REV) of iets in die trend.quote:
Denken jullie dat ze iets zullen vragen over het hefboomeffect? Wordt niet behandeld in ons boek (In Balans), maar behoort wel tot de stof.
Da's omdat REV > IVV toch?quote:
[..]
Ja maar alleen uitleggen (waarom helpt het uitbreiden v/h vreemd vermogen bij aan een grotere REV) of iets in die trend.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 17-05-2011 22:31:15 ]2 tegen gekomen:quote:
Zal die 5 punten opdracht weer zo´n zelfde soort zijn als die van vorig jaar?:)
A) Opstellen van een w&v/balans/baten&lsten
of
B) resultaat en opsplitsen ervan.Ja, als je 1 euro hebt waarover je 5 cent rente moet betalen, maar met die ene euro kun je 10 cent verdienen helpt het vreemde vermogen mee aan je rendement op 't eigen vermogen.quote:Of RTV>IVVquote:Omdat je als bedrijf betaalde btw terugkrijgt en ontvangen btw moet af dragenquote:
[..]
Ik ben er eindelijk achter. Omdat de BTW geen kosten voor het bedrijf zijn maar wordt doorgerekend aan de consument moet je het niet meenemen in de jaarlijkse kosten.Heb je een linkje van de opdrachten enzulks?quote:
Zal die 5 punten opdracht weer zo´n zelfde soort zijn als die van vorig jaar?:)Ik hooooooop het!quote:
Zal die 5 punten opdracht weer zo´n zelfde soort zijn als die van vorig jaar?:)
Maar ik denk dat het iets wordt met liquititeitsbegroting.
ik heb nog amper geleerd voor m&o en begin hem dus te knijpen,
iemand een goede tip over wat het belangrijkste is om me nu nog op te concentreren?
Ik sta op zich wel goed voor m&o, dus het is niet zo dat ik alles nu voor de eerste keer zie.Ja ik denk dat ik dat ga doen, en als ik iets niet snap even nazoeken.
Oh waarom heb ik voor m&o gekozen?Balansen, winst en verliesrekeningen moet je volgens mij goed kunnen. Marketing doet er dacht ik niet toe.quote:
ik heb nog amper geleerd voor m&o en begin hem dus te knijpen,
iemand een goede tip over wat het belangrijkste is om me nu nog op te concentreren?
Ik sta op zich wel goed voor m&o, dus het is niet zo dat ik alles nu voor de eerste keer zie.Marketing hoeven wij helemaal niet te leren... Wij hadden daar een aparte lesbrief over (van Stoffels).LauwOmdat het fascinerend isom te zien hoe het runnen van een bedrijf in zijn werk gaat?quote:
Ja ik denk dat ik dat ga doen, en als ik iets niet snap even nazoeken.
Oh waarom heb ik voor m&o gekozen?
Is de kans groot dat we liquiditeitsbegroting krijgen denken jullie? Aangezien ze vorig jaar nettowinst enzo moesten uitrekenen, en ik niks anders kan opkomen wat 5 punten waard is.ik ga morgen nog 1 keer doorlezen hoe een liquiditeitsgedoe moet, een resultatenbegroting, baten en lasten en alles.. want een van die dingen is 5 punten waard denkik.. ik denk niet weer een resultaat net als vorig jaar:)Trouwens, een strikvraag wat af en toe gevraagd wordt: als je bijvoorbeeld een current ratio moet uitrekenen waar je dus de vlottende activa voor nodig hebt, kan het zijn dat er in de vraag staat dat het bedrijf een ijzeren voorraad wil (minimum voorraad wat je altijd hebt). Deze ijzeren voorraad valt dan onder de vaste activa en niet onder vlottende activa!IJzeren voorraad ben ik nog nooit tegengekomen op CE.quote:Op woensdag 18 mei 2011 11:37 schreef Sieps het volgende:
Trouwens, een strikvraag wat af en toe gevraagd wordt: als je bijvoorbeeld een current ratio moet uitrekenen waar je dus de vlottende activa voor nodig hebt, kan het zijn dat er in de vraag staat dat het bedrijf een ijzeren voorraad wil (minimum voorraad wat je altijd hebt). Deze ijzeren voorraad valt dan onder de vaste activa en niet onder vlottende activa!Baten en lasten zijn hetzelfde als Opbrengsten en Kosten, alleen dan voor een stichting of vereniging. Winst en verlies is het verschil tussen die 2 posten. :-)quote:
Wat was ook alweer verschil tussen baten en lasten en winst en verlies?adviseren WC_SchaapNog een tip:
Als je de drie soorten krediet nog niet kent, zet ze in je GR!! die komen in bijna ieder examen!:) of iig 1 soort!Huurkoop, koop op afbetaling etc., bedoel je die?quote:
Nog een tip:
Als je de drie soorten krediet nog niet kent, zet ze in je GR!! die komen in bijna ieder examen!:) of iig 1 soort!
Heb ik al in staan.
M'n hele GR zit vol. Hoop dat het helpt.
[ Bericht 14% gewijzigd door #ANONIEM op 18-05-2011 11:50:39 ]Nee, ik denk dat hij de drie soorten hypothecaire leningen bedoelt.
Als je het over consumptief krediet hebt zijn het er vier: doorlopend krediet, persoonlijke lening, koop en verkoop op afbetaling en huurkoop.Zou je je bestandjes misschien willen uploaden?quote:
[..]
Huurkoop, koop op afbetaling etc., bedoel je die?
Heb ik al in staan.
M'n hele GR zit vol. Hoop dat het helpt.Nee, kan niet. Heb alles zelf getypt via hand omdat ik geen kabel heb.quote:
[..]
Zou je je bestandjes misschien willen uploaden?Nee, ik bedoel leverancierskrediet, afnemerskrediet en nog iets.. Ik heb nu al in 3 examens gezien dat ze vroegen welke soort krediet t was!:)quote:
Nee, ik denk dat hij de drie soorten hypothecaire leningen bedoelt.
Als je het over consumptief krediet hebt zijn het er vier: doorlopend krediet, persoonlijke lening, koop en verkoop op afbetaling en huurkoop.En rekening-courant?quote:
[..]
Nee, ik bedoel leverancierskrediet, afnemerskrediet en nog iets.. Ik heb nu al in 3 examens gezien dat ze vroegen welke soort krediet t was!:)Alles getypt via je rekenmachine? Respectquote:
[..]
Nee, kan niet. Heb alles zelf getypt via hand omdat ik geen kabel heb.Thanks dude!quote:
http://www2.cito.nl/vo/ex2011/VW-0251-a-11-1-s.pdfOh absoluutquote:
[..]
Omdat het fascinerend isom te zien hoe het runnen van een bedrijf in zijn werk gaat?5p. Liquiditeitsbegroting?quote:
http://www2.cito.nl/vo/ex2011/VW-0251-a-11-1-s.pdfWeinig keus.quote:
[..]
Alles getypt via je rekenmachine? Respectwe wíllen het niet horenquote:
[..]
Roep ik al 500 jaar maar niemand die me hoort.Geen kabel.quote:
[..]
Hoezo, was er niet al een bestandje dan?Sorry Etsu, niet gezien.quote:
[..]
Roep ik al 500 jaar maar niemand die me hoort.
Maar dat ding is zo kut! Met name die debiteuren en crediteuren die achteraf betalen.
BTW moest er dus wel bij met inkopen enz? En op de resultatenrekening niet? Of hoe zat dat nou?Klopt. Liquiditeits begroting= incl BTW en Res. begr. = excl. BTWquote:
[..]
Sorry Etsu, niet gezien.
Maar dat ding is zo kut! Met name die debiteuren en crediteuren die achteraf betalen.
BTW moest er dus wel bij met inkopen enz? En op de resultatenrekening niet? Of hoe zat dat nou?Dat geldt voor inkopen en verkopen beide?quote:
[..]
Klopt. Liquiditeits begroting= incl BTW en Res. begr. = excl. BTWAlles toch?quote:
[..]
Dat geldt voor inkopen en verkopen beide?Ja ik ben even in de war.quote:2008-I: 6 punten -> Efficiencyverschil, prijsverschil, bezettingsresultaat uitrekenen.
Klinkt al wat beter dan liquiditeitsbegroting.
2006-I: 5 punten -> resultatenbegroting.
Cito haat ons.
[ Bericht 14% gewijzigd door #ANONIEM op 18-05-2011 12:28:26 ]Volgens mij zit het gewoon bij de bedragen bij Debiteuren en Crediteuren inbegrepen. Bij de liquiditeitsbegrotingen die ik tegen ben gekomen tenminste wel.quote:
[..]
Ja ik ben even in de war.Jammer dat ik er bij het berekenen van de eindwaarde of contante waarde altijd één termijn langs zitIk ook.quote:
Jammer dat ik er bij het berekenen van de eindwaarde of contante waarde altijd één termijn langs zitWilde dat dus net zeggen.quote:
2008-I: 6 punten -> Efficiencyverschil, prijsverschil, bezettingsresultaat uitrekenen.
Klinkt al wat beter dan liquiditeitsbegroting.
2006-I: 5 punten -> resultatenbegroting.
Cito haat ons.
Gééén liquiditeitsbegroting alsjeblieft.It's funny
But not ha-ha funny.Teken een tijdsgrafiek.quote:
Jammer dat ik er bij het berekenen van de eindwaarde of contante waarde altijd één termijn langs zit2010-I (volgens mij) kreeg je 5 punten voor Efficiency etc.quote:
2008-I: 6 punten -> Efficiencyverschil, prijsverschil, bezettingsresultaat uitrekenen.
Klinkt al wat beter dan liquiditeitsbegroting.
2006-I: 5 punten -> resultatenbegroting.
Cito haat ons.quote:
[..]
Koop een telraam.
Ik snap nooit die eind- en contante waarde opgaven.It's funny
But not ha-ha funny.Het is echt supermakkelijk! Er zijn maar 8 situaties, die moet je gewoon allemaal in je GR pleuren en dan toepassen.quote:
[..]
Ik snap nooit die eind- en contante waarde opgaven.
Of hebben jullie die 8 situaties niet?Als het liquiditeitsbegroting wordt, ga ik echt huilen in de zaal.
Contante en eind waarde snap ik ook nietNooit van gehoord?quote:
[..]
Het is echt supermakkelijk! Er zijn maar 8 situaties, die moet je gewoon allemaal in je GR pleuren en dan toepassen.
Of hebben jullie die 8 situaties niet?
* Nero22 wacht gespannen af.quote:
[..]
Ik moet ze even overtypen.. En ik hoop dat jullie onze formules snappen!
Moment!It's funny
But not ha-ha funny.Dit is zeker contante waardes uitrekenen voor hippies? Ik gebruik altijd EW (of NCW) = T * S
T = 1 termijn, b.v. als je elke keer 500 stort, is het 500
S = a x ((r^n - 1) / (r - 1))
a = kleinste term. r = rente. n = aantal termen.Lauw
Kleinste term?quote:
Dit is zeker contante waardes uitrekenen voor hippies? Ik gebruik altijd EW (of NCW) = T * S
T = 1 termijn, b.v. als je elke keer 500 stort, is het 500
S = a x ((r^n - 1) / (r - 1))
a = kleinste term. r = rente. n = aantal termen.
Voor de eindwaarde zijn altijd 4 verschillende situaties en voor de contante waarde ook 4 verschillende situaties. Er zijn in totaal dus acht verschillende situaties.
Eerst leg ik die van de Eind waarde uit.
In alle situaties gebruik ik SI = 5%
Onze formule ziet er als volgt uit: S = bedrag x a x (r^n -1) / (r-1)
S = som
a = percentagestijging ^ het aantal periodes van de EW naar de laatste storting).
r = reden (= percentagestijging, in dit geval 1,05)
n = aantal perioden in totaal
(niet bang worden als je die nog niet snapt
Situatie I
Stel je hebt een tijdlijn met 7 perioden.
|----1----|----2----|----3----|----4----|----5----|----6----|----7----|
500 EW?
(er wordt dus op 1 januari van het eerste jaar 500 euro gestort, bereken de eindwaarde)
Dan krijg je:
500 x 1,05^7 = 703,55
(dit snappen jullie?)
Situatie 2
Je hebt weer 7 perioden:
|----1----|----2----|----3----|----4----|----5----|----6----|----7----|
500 500 500 500 500 500 500 EW?
Nu wordt er elke keer op 1 jan. 500 e gestort en voor het laatst op 1 jan van het 7e jaar. je wilt EW weten van 1 jan 8e jaar (of 31 dec. 7e jaar, komt op hetzelfde neer).
Dan krijg je:
500 x 1,05^1 x (1,05^7-1) / (1,05-1) = 4.274,55
Hierin is 500 het bedrag dat steeds gestort wordt.
1,05^1 (= a in de formule) is 1,05 (immers 5%) en dan is die ^1 het aantal stapjes van de EW naar de laatste storting.
1,05^7 (=r^n in de formule) is 1,05 (die 5%), en ^7, want er zijn in totaal 7 perioden.
Snappen jullie het tot zover? Zo ja, dan ga ik door, zo nee, dan stop ik nu gelijk, want dan is het doelloosHaha ja, dat dus! Maar heel veel mensen snappen a nooitquote:
Dit is zeker contante waardes uitrekenen voor hippies? Ik gebruik altijd EW (of NCW) = T * S
T = 1 termijn, b.v. als je elke keer 500 stort, is het 500
S = a x ((r^n - 1) / (r - 1))
a = kleinste term. r = rente. n = aantal termen.Ik snap. Denk ik.quote:
Voor de eindwaarde zijn altijd 4 verschillende situaties en voor de contante waarde ook 4 verschillende situaties. Er zijn in totaal dus acht verschillende situaties.
Eerst leg ik die van de Eind waarde uit.
In alle situaties gebruik ik SI = 5%
Onze formule ziet er als volgt uit: S = bedrag x a x (r^n -1) / (r-1)
S = som
a = percentagestijging ^ het aantal periodes van de EW naar de laatste storting).
r = reden (= percentagestijging, in dit geval 1,05)
n = aantal perioden in totaal
(niet bang worden als je die nog niet snapt
Situatie I
Stel je hebt een tijdlijn met 7 perioden.
|----1----|----2----|----3----|----4----|----5----|----6----|----7----|
500 EW?
(er wordt dus op 1 januari van het eerste jaar 500 euro gestort, bereken de eindwaarde)
Dan krijg je:
500 x 1,05^7 = 703,55
(dit snappen jullie?)
Situatie 2
Je hebt weer 7 perioden:
|----1----|----2----|----3----|----4----|----5----|----6----|----7----|
500 500 500 500 500 500 500 EW?
Nu wordt er elke keer op 1 jan. 500 e gestort en voor het laatst op 1 jan van het 7e jaar. je wilt EW weten van 1 jan 8e jaar (of 31 dec. 7e jaar, komt op hetzelfde neer).
Dan krijg je:
500 x 1,05^1 x (1,05^7-1) / (1,05-1) = 4.274,55
Hierin is 500 het bedrag dat steeds gestort wordt.
1,05^1 (= a in de formule) is 1,05 (immers 5%) en dan is die ^1 het aantal stapjes van de EW naar de laatste storting.
1,05^7 (=r^n in de formule) is 1,05 (die 5%), en ^7, want er zijn in totaal 7 perioden.
Snappen jullie het tot zover? Zo ja, dan ga ik door, zo nee, dan stop ik nu gelijk, want dan is het doelloos
Die 1,05^1 wil dus zeggen dat het voor één jaar is, en dat er dan weer een S wordt gestort en dan wéér 1,05^1 of niet?Oh kut! ik heb die 500 steeds onder die tijdbalk gezet, maar dat komt zo niet helemaal uit, zie ik. Per streepje is gewoon 500Jij doet bij stap 2 volgens mij in principe hetzelfde als wat we normaal ook leren
Maar eindwaarde is ook nog basic te begrijpen met (in jouw voorbeeld): 500 * 1,05 * ((1,05)7-1) / 0,05 = Same answer.
Alleen dan ipv. de eerste 1,05 doe jij die nog tot de macht 1 (blijft 1,05)
* met daaropvolgend de vraag; wanneer doe je die eerste 1,05 tot een andere macht?Nee, die 1,05^1 is de a in dit geval.quote:
[..]
Ik snap. Denk ik.
Die 1,05^1 wil dus zeggen dat het voor één jaar is, en dat er dan weer een S wordt gestort en dan wéér 1,05^1 of niet?
De a is vanaf de EW en dan tel je terug na het laatst gestorte bedrag. In dit geval is dat dus 1 periode, dus ^1.
Stel je hebt:
|----1----|----2----|----3----|----4----|----5----|----6----|----7----|
500 500 500 EW?
(Er is nu telkens op 1 januari 500 gestort, voor het laatst op 1 jan van het 3e jaar).
Je wilt de EW weten van 1 jan van 8e jaar.
Aantal perioden vanaf EW is dus 5. Snap je dat?Ik had 2010-1 gemaakt en had daar een 6,5 en nu 2010-2 en heb opdracht 1 t/m 4 gemaakt (van de 6) en nu al een 4,4. Moet goedkomen morgen
Als er niet elk jaar een bedrag wordt gestort, maar bijvoorbeeld in totaal maar 3, in de eerste 3 jaren. Als je dan de periodes terug telt van de datum waarvan je de EW wilt weten, dan is dat bijv. 5. Dus dan is het 1,05^5. Snap je?quote:
Jij doet bij stap 2 volgens mij in principe hetzelfde als wat we normaal ook leren
Maar eindwaarde is ook nog basic te begrijpen met (in jouw voorbeeld): 500 * 1,05 * ((1,05)7-1) / 0,05 = Same answer.
Alleen dan ipv. de eerste 1,05 doe jij die nog tot de macht 1 (blijft 1,05)
* met daaropvolgend de vraag; wanneer doe je die eerste 1,05 tot een andere macht?Ik snap er nog niet zoveel van.
Waarom is het bij die 2e situatie niet gewoon 7 x 500 x 1,05?
It's funny
But not ha-ha funny.Omdat het samengestelde interest isquote:
Ik snap er nog niet zoveel van.
Waarom is het bij die 2e situatie niet gewoon 7 x 500 x 1,05?Ik snap hem maar je kan in principe nu ook nog doen:quote:
[..]
Als er niet elk jaar een bedrag wordt gestort, maar bijvoorbeeld in totaal maar 3, in de eerste 3 jaren. Als je dan de periodes terug telt van de datum waarvan je de EW wilt weten, dan is dat bijv. 5. Dus dan is het 1,05^5. Snap je?
500 * 1,05 * (( 1,05 )7 - 1) / 0,05 = ANS
ANS * 1,055Omdat je over de eerste ¤500,- zeven jaar rente ontvangt, over de tweede ¤500,- zes jaar rente, enzovoorts.quote:
Ik snap er nog niet zoveel van.
Waarom is het bij die 2e situatie niet gewoon 7 x 500 x 1,05?Dan krijg je dus:quote:
[..]
Nee, die 1,05^1 is de a in dit geval.
De a is vanaf de EW en dan tel je terug na het laatst gestorte bedrag. In dit geval is dat dus 1 periode, dus ^1.
Stel je hebt:
|----1----|----2----|----3----|----4----|----5----|----6----|----7----|
500 500 500 EW?
(Er is nu telkens op 1 januari 500 gestort, voor het laatst op 1 jan van het 3e jaar).
Je wilt de EW weten van 1 jan van 8e jaar.
Aantal perioden vanaf EW is dus 5. Snap je dat?
500 x 1,05^5 x (1,05^7-1)/(1,05-1) = antwoord?
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 18-05-2011 13:05:11 ]Maak het nou niet zo moeilijkquote:
[..]
Ik snap hem maar je kan in principe nu ook nog doen:
500 * 1,05 * (( 1,05 )7 - 1) / 0,05 = ANS
ANS * 1,055Correct.quote:
[..]
Dan krijg je dus:
500 x 1,05^5 x (1,05^7-1)/(1,05-1) = antwoord?Zou kunnen, zo'n held ben ik hier niet inquote:
[..]
Ik snap hem maar je kan in principe nu ook nog doen:
500 * 1,05 * (( 1,05 )7 - 1) / 0,05 = ANS
ANS * 1,055Is niet moeilijk, je doet de basic formula voor de eerste 3 jaar (periode waarin telkens geld wordt bijgestort) en dat hele bedrag rendeert daarna nog eens 5 jaar. (dus ans^5)quote:Is het niet dan ^3 ipv 7?quote:
[..]
Ik snap hem maar je kan in principe nu ook nog doen:
500 * 1,05 * (( 1,05 )7 - 1) / 0,05 = ANS
ANS * 1,055En wat is ¤500 x 1,051 + ¤500 x 1,052 ... 500 x 1,057 dan?quote:
[..]
Omdat je over de eerste ¤500,- zeven jaar rente ontvangt, over de tweede ¤500,- zes jaar rente, enzovoorts.It's funny
But not ha-ha funny.Dat zou ook nog kunnen, niet dan?quote:
[..]
En wat is ¤500 x 1,051 + ¤500 x 1,052 ... 500 x 1,057 dan?Hetzelfde alleen dan kom je niet uit met je tijd.quote:
[..]
En wat is ¤500 x 1,051 + ¤500 x 1,052 ... 500 x 1,057 dan?Dat is hetzelfde, alleen dan uitgeschreven. Kost veel meer tijd.quote:
[..]
En wat is ¤500 x 1,051 + ¤500 x 1,052 ... 500 x 1,057 dan?Oké, stap 1 van het begrijpen is begonnen denk ik.quote:
[..]
Dat is hetzelfde, alleen dan uitgeschreven. Kost veel meer tijd.It's funny
But not ha-ha funny.
O ja...quote:
Maar die manier van Amasin is wel beter, want straks moet je dingen uitrekenen over 200 maanden.It's funny
But not ha-ha funny.
Henk stort - beginnend op 1 januari 2010 - elke maand 100 euro op zijn bankrekening. De bank rekent 5% samengestelde intrest per jaar.
Op 1 januari 2012 raakt Henk werkeloos, heel zielig want nu kan die niet meer 100 euro stortten. Maar op 1 februari (!) 2013 wil die een scooter kopen dus hij laat zijn geld nog ff op de bank staan.
Voor hoeveel geld kan hij een scooter uitkiezen op 1 februari 2013?
* zit trouwens nog wel een 'nadenkertje' in (iig niet klakkeloos die formule intikken)Situatie 3:
|----1----|----2----|----3----|----4----|----5----|----6----|----7----|
500 500 500 500 500 500 500 500
EW?
(ik hoop dat dit een beetje leesbaar is).
Nu stort je dus elke keer op 1 jan 500 euro en voor de laatste keer op 1 jan van 8e jaar. Maar je wilt ook de EW op 1 jan van het 8e jaar weten. Dan heb je nu dus 8 termijnen. Eigenlijk zei ik het bij dat vorige een beetje verkeerd. Je hebt wel 7 perioden, maar ook steeds 7 termijnen (aantal stortingen) in dit geval is het aantal stortingen 8. n = aantal termijnen = 8.
Als je van EW naar de laatste storting terugtelt, zijn dat 0 stapjes, immers, het valt op dezelfde datum. Dus a is 1,05^0 , dit is gelijk aan 1
Je krijgt dan:
500 x 1 x (1,05^8 -1) / (1,05-1)
Snap jeeee?Als ik dit zie met maanden en shit dan stop ik er al meequote:
Henk stort - beginnend op 1 januari 2010 - elke maand 100 euro op zijn bankrekening. De bank rekent 5% samengestelde intrest per jaar.
Op 1 januari 2012 raakt Henk werkeloos, heel zielig want nu kan die niet meer 100 euro stortten. Maar op 1 februari (!) 2013 wil die een scooter kopen dus hij laat zijn geld nog ff op de bank staan.
Voor hoeveel geld kan hij een scooter uitkiezen op 1 februari 2013?
* zit trouwens nog wel een 'nadenkertje' in (iig niet klakkeloos die formule intikken)100 x 1,05^13 x (1,05^24 -1) / (1,05-1) = Squote:
Henk stort - beginnend op 1 januari 2010 - elke maand 100 euro op zijn bankrekening. De bank rekent 5% samengestelde intrest per jaar.
Op 1 januari 2012 raakt Henk werkeloos, heel zielig want nu kan die niet meer 100 euro stortten. Maar op 1 februari (!) 2013 wil die een scooter kopen dus hij laat zijn geld nog ff op de bank staan.
Voor hoeveel geld kan hij een scooter uitkiezen op 1 februari 2013?
* zit trouwens nog wel een 'nadenkertje' in (iig niet klakkeloos die formule intikken)
Niet dan?Ik ga ze in eerste instantie ook maar overslaan denk ik. Ik kan een 3,7 hebben voor een 5,5 dusse...quote:
[..]
Als ik dit zie met maanden en shit dan stop ik er al meeIt's funny
But not ha-ha funny.Of 500 x 1,05 x (( 1,057 - 1) / 0,05 + 1 termijnquote:
500 x 1 x (1,05^8 -1) / (1,05-1)
Snap jeeee?
Want je krijgt over 1 termijn geen rente.De formule is dan:quote:
Henk stort - beginnend op 1 januari 2010 - elke maand 100 euro op zijn bankrekening. De bank rekent 5% samengestelde intrest per jaar.
Op 1 januari 2012 raakt Henk werkeloos, heel zielig want nu kan die niet meer 100 euro stortten. Maar op 1 februari (!) 2013 wil die een scooter kopen dus hij laat zijn geld nog ff op de bank staan.
Voor hoeveel geld kan hij een scooter uitkiezen op 1 februari 2013?
* zit trouwens nog wel een 'nadenkertje' in (iig niet klakkeloos die formule intikken)
100 x 1,05^2 x (1,05^2 -1) / (1,05-1)Dat komt omdat je somformule eigenlijk een rij is he (dat weet je natuurlijk), en omdat het gebruikelijk is dat je elk jaar stort en daar rente over krijgt (`1e jaar dus, daarom 1,05^1).quote:
Jij doet bij stap 2 volgens mij in principe hetzelfde als wat we normaal ook leren
Maar eindwaarde is ook nog basic te begrijpen met (in jouw voorbeeld): 500 * 1,05 * ((1,05)7-1) / 0,05 = Same answer.
Alleen dan ipv. de eerste 1,05 doe jij die nog tot de macht 1 (blijft 1,05)
* met daaropvolgend de vraag; wanneer doe je die eerste 1,05 tot een andere macht?
Maar als dat niet het geval is, moet je de kleinste term nemen (dus waar je het minst rente over krijgt).
Voorbeeld opgave:
Rente 5% per jaar (s.i.), eindwaarde van een rente op 31/12/06.
50 gestort in 96,97,98,99. EW wil je weten van 2006.
l--96--l--97--l--98--l--99--l--00--l--01--l--02--l--03--l--04--l--05--l--06--l
50 50 50 50 EW
EW = 50 * 10,05^11 + 50 * 1,05^10 + 50 * 1,05^9 + 50 * 1,05^8
oftewel
EW = 1,05^8 * [(1,05^4 - 1) / (1,05-1)]LauwKlopt!quote:
[..]
Dat komt omdat je somformule eigenlijk een rij is he (dat weet je natuurlijk), en omdat het gebruikelijk is dat je elk jaar stort en daar rente over krijgt (`1e jaar dus, daarom 1,05^1).
Maar als dat niet het geval is, moet je de kleinste term nemen (dus waar je het minst rente over krijgt).
Voorbeeld opgave:
Rente 5% per jaar (s.i.), eindwaarde van een rente op 31/12/06.
l--96--l--97--l--98--l--99--l--00--l--01--l--02--l--03--l--04--l--05--l--06--l
50 50 50 50 EW
EW = 50 * 10,05^11 + 50 * 1,05^10 + 50 * 1,05^9 + 50 * 1,05^8
oftewel
EW = 1,05^8 * [(1,05^4 - 1) / (1,05-1)]¤ 2669,56?quote:
Henk stort - beginnend op 1 januari 2010 - elke maand 100 euro op zijn bankrekening. De bank rekent 5% samengestelde intrest per jaar.
Op 1 januari 2012 raakt Henk werkeloos, heel zielig want nu kan die niet meer 100 euro stortten. Maar op 1 februari (!) 2013 wil die een scooter kopen dus hij laat zijn geld nog ff op de bank staan.
Voor hoeveel geld kan hij een scooter uitkiezen op 1 februari 2013?
* zit trouwens nog wel een 'nadenkertje' in (iig niet klakkeloos die formule intikken)quote:
[..]
De formule is dan:
100 x 1,05^2 x (1,05^2 -1) / (1,05-1)Ik waarschuwde nog voor de 'instinker' .. 5% per jaar =/= (1/12)*5% per maand.quote:
[..]
100 x 1,05^13 x (1,05^24 -1) / (1,05-1) = S
Niet dan?Nee.quote:
Situatie 3:
|----1----|----2----|----3----|----4----|----5----|----6----|----7----|
500 500 500 500 500 500 500 500
EW?
(ik hoop dat dit een beetje leesbaar is).
Nu stort je dus elke keer op 1 jan 500 euro en voor de laatste keer op 1 jan van 8e jaar. Maar je wilt ook de EW op 1 jan van het 8e jaar weten. Dan heb je nu dus 8 termijnen. Eigenlijk zei ik het bij dat vorige een beetje verkeerd. Je hebt wel 7 perioden, maar ook steeds 7 termijnen (aantal stortingen) in dit geval is het aantal stortingen 8. n = aantal termijnen = 8.
Als je van EW naar de laatste storting terugtelt, zijn dat 0 stapjes, immers, het valt op dezelfde datum. Dus a is 1,05^0 , dit is gelijk aan 1
Je krijgt dan:
500 x 1 x (1,05^8 -1) / (1,05-1)
Snap jeeee?was dat een examenvraag? Voor de rest klopt het wel?quote:
[..]
[..]
Ik waarschuwde nog voor de 'instinker' .. 5% per jaar =/= (1/12)*5% per maand.Waarom staat er bij a nu opeens 1?quote:
Oh shit ik heb over '1 februari' heen gelezen
[..]
Wat snap je niet?Dat heb ik daar ook uitgelegd. Kijk, je hebt nu 1,05^0, toch?quote:
Want de EW en het laatst gestorte bedrag vallen op dezelfde datum. Daar zit dus geen periode meer tussen, dus 0 periodes.
Dan heb je 1,05^0
1,05^0 = 1 (als je het even uitrekent, dus kun je evengoed 1 schrijven2663,24quote:
Rente per jaar 5% = 1,05(1/12) = 1.004074124 per maand (noemen we hierna: ANS )
100 * ANS * ((ANS)24-1) / (ANS - 1) = 2526.13 (afgerond)
2526.13 * (ANS)^13 = 2663.24
Via de andere formule kom je er zo ook op waarschijnlijk.Oke, die snap ik.quote:
[..]
Dat heb ik daar ook uitgelegd. Kijk, je hebt nu 1,05^0, toch?
Want de EW en het laatst gestorte bedrag vallen op dezelfde datum. Daar zit dus geen periode meer tussen, dus 0 periodes.
Dan heb je 1,05^0
1,05^0 = 1 (als je het even uitrekent, dus kun je evengoed 1 schrijvenNee net verzonnen.quote:
[..]
was dat een examenvraag? Voor de rest klopt het wel?Duidelijk. Bedankt.quote:
[..]
2663,24
Rente per jaar 5% = 1,05(1/12) = 1.004074124 per maand (noemen we hierna: ANS )
100 * ANS * ((ANS)24-1) / (1 - ANS) = 2526.13 (afgerond)
2526.13 * (ANS)^13 = 2663.24
Via de andere formule kom je er zo ook op waarschijnlijk.Situatie 4:
Deze hebben we eigenlijk al een beetje gedaan
|----1----|----2----|----3----|----4----|----5----|----6----|----7----|
500 500 500 500 EW?
Er zijn nu dus 4 termijnen van 500. De laatste op 1 jan van het 4e jaar. Je wilt de eindwaarde weten van 1 jan van het 8e jaar.
500 x 1,05^4 x [(1,05^4 -1) / (1,05 -1)] = 2619,49
Snap je ?:PMaar waarom alleen ANS? A = aantal termijnen vanaf eindwaarde tot laatste storting, toch?quote:
[..]
2663,24
Rente per jaar 5% = 1,05(1/12) = 1.004074124 per maand (noemen we hierna: ANS )
100 * ANS * ((ANS)24-1) / (1 - ANS) = 2526.13 (afgerond)
2526.13 * (ANS)^13 = 2663.24
Via de andere formule kom je er zo ook op waarschijnlijk.
Dus dan zou ik op 13 uitkomen.Weet je wat voor mongool ik ben? Ik weet niet eens hoe ik dat antwoord ANS moet noemen, ik gebruik dat dus ook nooitquote:Huh? ANS = ANSWER = een optie op je rekenmachine (zodat je niet telkens dat hele getal hoeft over te typen)quote:
[..]
Weet je wat voor mongool ik ben? Ik weet niet eens hoe ik dat antwoord ANS moet noemen, ik gebruik dat dus ook nooitNee ik doe 'm niet voor via die formule .. jullie moeten A = 13 doen waarschijnlijk jaquote:
[..]
Maar waarom alleen ANS? A = aantal termijnen vanaf eindwaarde tot laatste storting, toch?
Dus dan zou ik op 13 uitkomen.Duidelijk.quote:
Situatie 4:
Deze hebben we eigenlijk al een beetje gedaan
|----1----|----2----|----3----|----4----|----5----|----6----|----7----|
500 500 500 500 EW?
Er zijn nu dus 4 termijnen van 500. De laatste op 1 jan van het 4e jaar. Je wilt de eindwaarde weten van 1 jan van het 8e jaar.
500 x 1,05^4 x [(1,05^4 -1) / (1,05 -1)] = 2619,49
Snap je ?:P
Stel als er stond:
|----1----|----2----|----3----|----4----|----5----|----6----|----7----|
500 500 500 500 500 EW?
Er zijn nu dus 5 termijnen van 500. De laatste op 1 jan van het 5e jaar. Je wilt de eindwaarde weten van 1 jan van het 8e jaar.
Dan was de formule:
500 x 1,05^3 x [(1,05^5 -1) / (1,05 -1)] = antwoord
Of niet?Klopt!quote:
[..]
Duidelijk.
Stel als er stond:
|----1----|----2----|----3----|----4----|----5----|----6----|----7----|
500 500 500 500 500 EW?
Er zijn nu dus 5 termijnen van 500. De laatste op 1 jan van het 5e jaar. Je wilt de eindwaarde weten van 1 jan van het 8e jaar.
Dan was de formule:
500 x 1,05^3 x [(1,05^5 -1) / (1,05 -1)] = antwoord
Of niet?quote:
[..]
Klopt!
Snapt Nero22 het ook?Maar als je het volgens deze formule wilt doen, moet je die wel even in je GR zetten! Dus alle situaties in je GR zetten, want ze staan niet op het formuleblad gegeven bij je examen, daar staan die andere formules op!1,05^1/12 = 1,004074124 per maand.quote:
Henk stort - beginnend op 1 januari 2010 - elke maand 100 euro op zijn bankrekening. De bank rekent 5% samengestelde intrest per jaar.
Op 1 januari 2012 raakt Henk werkeloos, heel zielig want nu kan die niet meer 100 euro stortten. Maar op 1 februari (!) 2013 wil die een scooter kopen dus hij laat zijn geld nog ff op de bank staan.
Voor hoeveel geld kan hij een scooter uitkiezen op 1 februari 2013?
* zit trouwens nog wel een 'nadenkertje' in (iig niet klakkeloos die formule intikken)
100 x (1,004074124 x 1,004074124^24 - 1) / 0,004074124 = ¤ 2526,13
2526,13 x 1,004074124^13 = ¤ 2663,24
Zo doe ik hetEerst andere vier situaties, dan schrijf ik alles even op en dan doe ik ook in mn GRquote:
Maar als je het volgens deze formule wilt doen, moet je die wel even in je GR zetten! Dus alle situaties in je GR zetten, want ze staan niet op het formuleblad gegeven bij je examen, daar staan die andere formules op!Jap die klopt, alleen tik jij nu telkens dat hele 1.0004 getal over en die deed ik onder 'ANS':Pquote:
[..]
1,05^1/12 = 1,004074124 per maand.
100 x (1,004074124 x 1,004074124^24 - 1) / 0,004074124 = ¤ 2526,13
2526,13 x 1,004074124^13 = ¤ 2663,24
Zo doe ik hetJa.quote:
Krijg je de formule van efficiency verschil en prijsverschil er ook bij?Hoe zet je die vast onder ANS? Ik haal ANS soms wel terug, maar dan gaat het dus om de laatste uitkomst.quote:
[..]
Jap die klopt, alleen tik jij nu telkens dat hele 1.0004 getal over en die deed ik onder 'ANS':PNog niet helemaal. Ik ben het rustig even aan het doornemen allemaal.quote:It's funny
But not ha-ha funny.Vaak wel! Meestalquote:
Krijg je de formule van efficiency verschil en prijsverschil er ook bij?We wachten wel hoor.quote:
[..]
Nog niet helemaal. Ik ben het rustig even aan het doornemen allemaal.
Situatie 1 snap ik...?quote:
[..]
We wachten wel hoor.It's funny
But not ha-ha funny.Ja die van 2010 of niet!? Ik snapte sowieso niet hoezo je dan opeens het gemiddelde moest hebben van dat vreemd vermogen, terwijl het over 2008 ging.quote:
[..]
Vaak wel! MeestalSituatie 5
|----1----|----2----|----3----|----4----|----5----|----6----|----7----|
CW? 703,55
Je wilt nu de CW weten op 1 jan van het eerste jaar. Je hebt op 1 jan van het 8e jaar 703,55 euro gestort. Eigenlijk is het heel simpel. Nu krijg je:
703,55 x 1,05^-7 = 500
(je doet nu namelijk 7 stappen terug, dus -7)Snap ik.quote:
Situatie 5
|----1----|----2----|----3----|----4----|----5----|----6----|----7----|
CW? 703,55
Je wilt nu de CW weten op 1 jan van het eerste jaar. Je hebt op 1 jan van het 8e jaar 703,55 euro gestort. Eigenlijk is het heel simpel. Nu krijg je:
703,55 x 1,05^-7 = 500
(je doet nu namelijk 7 stappen terug, dus -7)Ja kan wel kloppen! Je moest gewoon die van die 2 jaren bij elkaar optellen en dan delen door 2 of zo. Weet niet precies meer, dat was het eerste examen dat ik heb gemaakt namelijkquote:
[..]
Ja die van 2010 of niet!? Ik snapte sowieso niet hoezo je dan opeens het gemiddelde moest hebben van dat vreemd vermogen, terwijl het over 2008 ging.Ben gewoon even het overzicht kwijt denk ik. Maar die was dus hetzelfde als die gegeven eindwaarde-formule op je examenblad?quote:It's funny
But not ha-ha funny.2010 moest je volgens mij VV begin + VV eind / 2 ( gemiddelde VV) en dan keer de interest (die gegeven stond)quote:
[..]
Ja kan wel kloppen! Je moest gewoon die van die 2 jaren bij elkaar optellen en dan delen door 2 of zo. Weet niet precies meer, dat was het eerste examen dat ik heb gemaakt namelijkHoezo is het hier 500 x 1,05 ^3? En niet ^2? Er blijven dan toch nog maar 2 termijnen over?quote:
[..]
Duidelijk.
Stel als er stond:
|----1----|----2----|----3----|----4----|----5----|----6----|----7----|
500 500 500 500 500 EW?
Er zijn nu dus 5 termijnen van 500. De laatste op 1 jan van het 5e jaar. Je wilt de eindwaarde weten van 1 jan van het 8e jaar.
Dan was de formule:
500 x 1,05^3 x [(1,05^5 -1) / (1,05 -1)] = antwoord
Of niet?Geen idee, maar die manier is makkelijker schijntquote:
[..]
Ben gewoon even het overzicht kwijt denk ik. Maar die was dus hetzelfde als die gegeven eindwaarde-formule op je examenblad?1 jan 05 - 1 jan 06 - 1 jan 07 - 1 jan 08quote:
[..]
Hoezo is het hier 500 x 1,05 ^3? En niet ^2? Er blijven dan toch nog maar 2 termijnen over?
tel de streepjes.Klopt.quote:
[..]
Hoezo is het hier 500 x 1,05 ^3? En niet ^2? Er blijven dan toch nog maar 2 termijnen over?Situatie 2:
|----1----|----2----|----3----|----4----|----5----|----6----|----7----|
CW? 500 500 500 500 500 500 500
Je wilt de CW van 1 jan van eerste jaar weten. Je stort elke keer op 1 jan 500 euro, voor het eerst op 1 jan van het 2e jaar en voor het laatst op 1 jan van het 8e jaar (7 termijnen dus).
Je krijgt:
500 x 1,05^-7 x [(1,05^7 -1) / (1,05-1)]
a = 1,05^-7 want je moet nu van de laatste storting (1 jan van het 8e jaar) periodes terugtellen tot CW. Dat zijn 7 periodes. Snap je?Vanaf de streepjes tellen. Van laatste streepje naar 5de streepje.quote:
[..]
Hoezo is het hier 500 x 1,05 ^3? En niet ^2? Er blijven dan toch nog maar 2 termijnen over?
Dus 3 streepjes => 500x1,05^3Ik probeer die formule met die situatie wel gewoon te onthouden. Het snappen komt later wel.quote:
[..]
Geen idee, maar die manier is makkelijker schijntIt's funny
But not ha-ha funny.Wait wut... Dat is gewoon precies dezelfde.quote:
[..]
Geen idee, maar die manier is makkelijker schijntIt's funny
But not ha-ha funny.Oh tuurlijk, ik zat te kijken naar de periode's. En niet naar de streepjes.quote:
[..]
Vanaf de streepjes tellen. Van laatste streepje naar 5de streepje.
Dus 3 streepjes => 500x1,05^3Daar komt uit 2893 maar wat heb je dan berekent?quote:
Situatie 2:
|----1----|----2----|----3----|----4----|----5----|----6----|----7----|
CW? 500 500 500 500 500 500 500
Je wilt de CW van 1 jan van eerste jaar weten. Je stort elke keer op 1 jan 500 euro, voor het eerst op 1 jan van het 2e jaar en voor het laatst op 1 jan van het 8e jaar (7 termijnen dus).
Je krijgt:
500 x 1,05^-7 x [(1,05^7 -1) / (1,05-1)]
a = 1,05^-7 want je moet nu van de laatste storting (1 jan van het 8e jaar) periodes terugtellen tot CW. Dat zijn 7 periodes. Snap je?Ik snap hem.quote:
Situatie 2:
|----1----|----2----|----3----|----4----|----5----|----6----|----7----|
CW? 500 500 500 500 500 500 500
Je wilt de CW van 1 jan van eerste jaar weten. Je stort elke keer op 1 jan 500 euro, voor het eerst op 1 jan van het 2e jaar en voor het laatst op 1 jan van het 8e jaar (7 termijnen dus).
Je krijgt:
500 x 1,05^-7 x [(1,05^7 -1) / (1,05-1)]
a = 1,05^-7 want je moet nu van de laatste storting (1 jan van het 8e jaar) periodes terugtellen tot CW. Dat zijn 7 periodes. Snap je?Best wel schande dat mijn leraar dit nooit heeft uitgelegd.
Of dat CITO niet makkelijker maakt.Daar heb je de contante waarde berekend. De contante waarde is bijvoorbeeld handig als je wilt weten met wat voor bedrag je moet beginnen op de bank als je steeds 500 euro stort en 5% rente krijgt en je wilt voor je pensioen 60.000 euro hebben. Snap je een beetje wat ik bedoel?quote:
[..]
Daar komt uit 2893 maar wat heb je dan berekent?
Dit is puur met het oog op de toekomst.Ik snap hem, nice.quote:
[..]
Daar heb je de contante waarde berekend. De contante waarde is bijvoorbeeld handig als je wilt weten met wat voor bedrag je moet beginnen op de bank als je steeds 500 euro stort en 5% rente krijgt en je wilt voor je pensioen 60.000 euro hebben. Snap je een beetje wat ik bedoel?
Dit is puur met het oog op de toekomst.Maar je had toch ook nog zoiets dat je bv 500 er weer van af moest halen ofzo? Omdat de opname en moment van berekening op het zelfde moment vielen?Het is zo grappig, dit heb ik goed onder de knie, maar ik kijk zo tegen het examen op! En dan economie nog, heb ik nog niks voor geleerd, kan gelukkig wel een 4.1 halen. Maar morgen zijn we pas om half 5 klaar met M&O en dan moet ik heul economie nogDon't know what you're talking aboutquote:
Maar je had toch ook nog zoiets dat je bv 500 er weer van af moest halen ofzo? Omdat de opname en moment van berekening op het zelfde moment vielen?quote:Op woensdag 18 mei 2011 13:40 schreef Nero22 het volgende:
Volgens mij hè...
begin ik 't een beetje door te krijgen.Plannen heet dat, mijn jongen.quote:
Het is zo grappig, dit heb ik goed onder de knie, maar ik kijk zo tegen het examen op! En dan economie nog, heb ik nog niks voor geleerd, kan gelukkig wel een 4.1 halen. Maar morgen zijn we pas om half 5 klaar met M&O en dan moet ik heul economie nog
M&O kan ik 4,2 halen, eco moet ik 5,8 halen.
Maar ik vind M&O belangrijker, want ik heb een compensatiepunt nodig.
[ Bericht 8% gewijzigd door #ANONIEM op 18-05-2011 13:41:05 ]Wacht dat is misschien in situatie 7. Komt ie!
(De voorgaande heb ik situatie 2 genoemd, maar is eigenlijk situatie 6 dus.. 2e van CW)
|----1----|----2----|----3----|----4----|----5----|----6----|----7----|
500 500 500 500 500 500 500 500
CW?
Je wilt de CW op 1 jan van eerste jaar weten. Maar je hebt ook op die datum nog een bedrag gestort van 500 euro. Je hebt dus in totaal 8 termijnen.
Je krijgt dan:
500 x 1,05^-7 x [(1,05^8 -1) / (1,05-1)]
a is nog steeds 1,05^-7 omdat het laatste bedrag op 1 jan van het 8e jaar is gestort en daar vandaan moet je terug tellen, dus kom je nog steeds op 7 uit, dus a = 1,05^-7Ik ben een meisjequote:
[..]
Plannen heet dat, mijn jongen.
M&O kan ik 4,2 halen, eco moet ik 5,8 halen.
Maar ik vind M&O belangrijker, want ik heb een compensatiepunt nodig.Zelfde hier, alleen moet ik een 5 halen voor economie.quote:
Het is zo grappig, dit heb ik goed onder de knie, maar ik kijk zo tegen het examen op! En dan economie nog, heb ik nog niks voor geleerd, kan gelukkig wel een 4.1 halen. Maar morgen zijn we pas om half 5 klaar met M&O en dan moet ik heul economie nog
Nou ik kwam nog zo'n opgave tegen van iemand die elke jaar 2000, vanaf 31 dec 2001 op de rekening zette, voor de laatste keer op 31 dec. 2030. En vervolgens wou ze kijken of ze 20 jaar lang, vanaf 1 jan 2032 12000 kon opnemen voor haar pensioen. En daar moest je dan met die contante waarde rekenen. Alleen deed je dan niet bv 12000 x ( 1,052 ^ -20 )/ 0,052 maar moest je dan 12000 x (1,052^-19) / 0,052 doen. Daar kwam vervolgens een getal uit en daar moest je dan nog weer eens 12000 vanaf doen. :SHmm...quote:
Wacht dat is misschien in situatie 7. Komt ie!
(De voorgaande heb ik situatie 2 genoemd, maar is eigenlijk situatie 6 dus.. 2e van CW)
|----1----|----2----|----3----|----4----|----5----|----6----|----7----|
500 500 500 500 500 500 500 500
CW?
Je wilt de CW op 1 jan van eerste jaar weten. Maar je hebt ook op die datum nog een bedrag gestort van 500 euro. Je hebt dus in totaal 8 termijnen.
Je krijgt dan:
500 x 1,05^-7 x [(1,05^8 -1) / (1,05-1)]
a is nog steeds 1,05^-7 omdat het laatste bedrag op 1 jan van het 8e jaar is gestort en daar vandaan moet je terug tellen, dus kom je nog steeds op 7 uit, dus a = 1,05^-7Ik denk dat ik toch maar even uit ga zoeken hoe ik dit alles uit kan rekenen in de GR. (Apps > Finance)It's funny
But not ha-ha funny.Dus als ik het goed hebquote:
Wacht dat is misschien in situatie 7. Komt ie!
(De voorgaande heb ik situatie 2 genoemd, maar is eigenlijk situatie 6 dus.. 2e van CW)
|----1----|----2----|----3----|----4----|----5----|----6----|----7----|
500 500 500 500 500 500 500 500
CW?
Je wilt de CW op 1 jan van eerste jaar weten. Maar je hebt ook op die datum nog een bedrag gestort van 500 euro. Je hebt dus in totaal 8 termijnen.
Je krijgt dan:
500 x 1,05^-7 x [(1,05^8 -1) / (1,05-1)]
a is nog steeds 1,05^-7 omdat het laatste bedrag op 1 jan van het 8e jaar is gestort en daar vandaan moet je terug tellen, dus kom je nog steeds op 7 uit, dus a = 1,05^-7
Streepjes zijn termijnen
Stappen zijn periodes zeg maar?Nog even snel de laatste situatie:
|----1----|----2----|----3----|----4----|----5----|----6----|----7----|
CW? 500 500 500
Je wilt de CW van 1 jan 1e jaar weten. Je hebt 3x het bedrag van 500 euro gestort. Namelijk op 1 jan van het 6e jaar, 1 jan van het 7e jaar en 1 jan van het 8e jaar.
Je hebt dus 3 termijnen.
Je krijgt dan:
500 x 1,05^-7 x [(1,05^3 --1) / (1,05-1)]Heb ik ook geprobeerd, maar snapte er geen fuck van. Dus ik zou t niet doen.quote:
Ik denk dat ik toch maar even uit ga zoeken hoe ik dit alles uit kan rekenen in de GR. (Apps > Finance)
tenzij je t zelf wel snapt.Aantal bedragen zijn termijnen/periodes (n in de formule)quote:Op woensdag 18 mei 2011 13:45 schreef Etsu het volgende:
[..]
Dus als ik het goed heb
Streepjes zijn termijnen
Stappen zijn periodes zeg maar?
als je a wilt weten, moet je streepjes tellen vanaf EW naar laatste storting of van laatste storting naar CW..Die snap ik half.quote:
Nog even snel de laatste situatie:
|----1----|----2----|----3----|----4----|----5----|----6----|----7----|
CW? 500 500 500
Je wilt de CW van 1 jan 1e jaar weten. Je hebt 3x het bedrag van 500 euro gestort. Namelijk op 1 jan van het 6e jaar, 1 jan van het 7e jaar en 1 jan van het 8e jaar.
Je hebt dus 3 termijnen.
Je krijgt dan:
500 x 1,05^-7 x [(1,05^3 --1) / (1,05-1)]
Waarom 3 termijnen?Nu snap ik hem.quote:
[..]
Aantal bedragen zijn termijnen/periodes (n in de formule)
als je a wilt weten, moet je streepjes tellen vanaf EW naar laatste storting of van laatste storting naar CW..Ik ga nu even alles op papier zetten, ik zal straks wel even scannen om te kijken of ik het goed gesnapt heb.Weet je wat ik moeilijk vind bij M&O? De emissiekoers en zo berekenen.. Ik weet nooit hoe dat moet! Heeft iemand een leuke uitleg ?:PDie wil ik uitleggen.quote:
Weet je wat ik moeilijk vind bij M&O? De emissiekoers en zo berekenen.. Ik weet nooit hoe dat moet! Heeft iemand een leuke uitleg ?:P
Moment.It's funny
But not ha-ha funny.Moet je wel iets specifieker zijn.quote:
Weet je wat ik moeilijk vind bij M&O? De emissiekoers en zo berekenen.. Ik weet nooit hoe dat moet! Heeft iemand een leuke uitleg ?:PSnap ikquote:Je bedoelt voor hoeveel de aandelen zijn uitgegeven? Dat is niet zo moeilijk. Stel de aandelen zijn ¤100 per stuk. Nadat ze aandelen hebben uitgegeven is het geplaatst aandelen vermogen met ¤50.000 gestegen. Dan zijn er dus 500 aandelen uitgegeven. Vervolgens kijk je naar het agioreserve. Stel, deze is met ¤5.000 toegenomen. Dan is er dus per aandeel ¤10 agio bijgekomen.quote:
[..]
Snap ik
De aandelen zijn dus uitgegeven voor ¤100+¤10=¤110.adviseren WC_SchaapBij een emissie van aandelen ontstaat er agio. Agio is het geld dat je verdient op een aandeel.quote:
Weet je wat ik moeilijk vind bij M&O? De emissiekoers en zo berekenen.. Ik weet nooit hoe dat moet! Heeft iemand een leuke uitleg ?:P
(Emissiekoers - nominale waarde van dat aandeel = agio)
Stel:
Agioreserve is in een jaar met ¤250.000 toegenomen.
Aandelen zijn ¤20 nominaal.
Een bedrijf zet ¤100.000 uit aan aandelen. Dat zijn dus ¤100.000 / ¤20 = 50.000 aandelen.
Per aandeel verdien je ¤250.000 / 50.000 = ¤5. ¤5 agio dus.
Emissiekoers = nominale waarde = agio
In dit geval is de emissiekoers: ¤20 + ¤5 = ¤25It's funny
But not ha-ha funny.Nou moe.quote:
[..]
Je bedoelt voor hoeveel de aandelen zijn uitgegeven? Dat is niet zo moeilijk. Stel de aandelen zijn ¤100 per stuk. Nadat ze aandelen hebben uitgegeven is het geplaatst aandelen vermogen met ¤50.000 gestegen. Dan zijn er dus 500 aandelen uitgegeven. Vervolgens kijk je naar het agioreserve. Stel, deze is met ¤5.000 toegenomen. Dan is er dus per aandeel ¤10 agio bijgekomen.
De aandelen zijn dus uitgegeven voor ¤100+¤10=¤110.It's funny
But not ha-ha funny.Verkoopprijs - variabele kosten per product.quote:
Oh ja! Weet iemand hoe je de dekkingsbijdrage moet uitrekenen?It's funny
But not ha-ha funny.Prijs (of omzet) - variabele kosten per stuk (of totaal)quote:
Oh ja! Weet iemand hoe je de dekkingsbijdrage moet uitrekenen?
ofterwijl het deel waaruit (eventuele) winst & constante kosten gehaald moet worden.= moet + zijnquote:
[..]
Emissiekoers = nominale waarde + agio
In dit geval is de emissiekoers: ¤20 + ¤5 = ¤25Verkoopprijs $50
Inkoopprijs $20
---------------------------------------------
Brutowinst $30
Overige variabele kosten $10
---------------------------------------------
Dekkingsbijdrage $20
Forum Opties Forumhop: Hop naar:
Op 
Op 
