Omdat het samengestelde interest isquote:Op woensdag 18 mei 2011 13:03 schreef Nero22 het volgende:
Ik snap er nog niet zoveel van.
Waarom is het bij die 2e situatie niet gewoon 7 x 500 x 1,05?
Ik snap hem maar je kan in principe nu ook nog doen:quote:Op woensdag 18 mei 2011 13:02 schreef Amasin het volgende:
[..]
Als er niet elk jaar een bedrag wordt gestort, maar bijvoorbeeld in totaal maar 3, in de eerste 3 jaren. Als je dan de periodes terug telt van de datum waarvan je de EW wilt weten, dan is dat bijv. 5. Dus dan is het 1,05^5. Snap je?
Omdat je over de eerste ¤500,- zeven jaar rente ontvangt, over de tweede ¤500,- zes jaar rente, enzovoorts.quote:Op woensdag 18 mei 2011 13:03 schreef Nero22 het volgende:
Ik snap er nog niet zoveel van.
Waarom is het bij die 2e situatie niet gewoon 7 x 500 x 1,05?
Dan krijg je dus:quote:Op woensdag 18 mei 2011 13:01 schreef Amasin het volgende:
[..]
Nee, die 1,05^1 is de a in dit geval.
De a is vanaf de EW en dan tel je terug na het laatst gestorte bedrag. In dit geval is dat dus 1 periode, dus ^1.
Stel je hebt:
|----1----|----2----|----3----|----4----|----5----|----6----|----7----|
500 500 500 EW?
(Er is nu telkens op 1 januari 500 gestort, voor het laatst op 1 jan van het 3e jaar).
Je wilt de EW weten van 1 jan van 8e jaar.
Aantal perioden vanaf EW is dus 5. Snap je dat?
Maak het nou niet zo moeilijkquote:Op woensdag 18 mei 2011 13:03 schreef Sokz het volgende:
[..]
Ik snap hem maar je kan in principe nu ook nog doen:
500 * 1,05 * (( 1,05 )7 - 1) / 0,05 = ANS
ANS * 1,055
Correct.quote:Op woensdag 18 mei 2011 13:05 schreef Etsu het volgende:
[..]
Dan krijg je dus:
500 x 1,05^5 x (1,05^7-1)/(1,05-1) = antwoord?
Zou kunnen, zo'n held ben ik hier niet inquote:Op woensdag 18 mei 2011 13:03 schreef Sokz het volgende:
[..]
Ik snap hem maar je kan in principe nu ook nog doen:
500 * 1,05 * (( 1,05 )7 - 1) / 0,05 = ANS
ANS * 1,055
Is niet moeilijk, je doet de basic formula voor de eerste 3 jaar (periode waarin telkens geld wordt bijgestort) en dat hele bedrag rendeert daarna nog eens 5 jaar. (dus ans^5)quote:
Is het niet dan ^3 ipv 7?quote:Op woensdag 18 mei 2011 13:03 schreef Sokz het volgende:
[..]
Ik snap hem maar je kan in principe nu ook nog doen:
500 * 1,05 * (( 1,05 )7 - 1) / 0,05 = ANS
ANS * 1,055
En wat is ¤500 x 1,051 + ¤500 x 1,052 ... 500 x 1,057 dan?quote:Op woensdag 18 mei 2011 13:04 schreef Daev het volgende:
[..]
Omdat je over de eerste ¤500,- zeven jaar rente ontvangt, over de tweede ¤500,- zes jaar rente, enzovoorts.
Dat zou ook nog kunnen, niet dan?quote:Op woensdag 18 mei 2011 13:06 schreef Nero22 het volgende:
[..]
En wat is ¤500 x 1,051 + ¤500 x 1,052 ... 500 x 1,057 dan?
Hetzelfde alleen dan kom je niet uit met je tijd.quote:Op woensdag 18 mei 2011 13:06 schreef Nero22 het volgende:
[..]
En wat is ¤500 x 1,051 + ¤500 x 1,052 ... 500 x 1,057 dan?
Dat is hetzelfde, alleen dan uitgeschreven. Kost veel meer tijd.quote:Op woensdag 18 mei 2011 13:06 schreef Nero22 het volgende:
[..]
En wat is ¤500 x 1,051 + ¤500 x 1,052 ... 500 x 1,057 dan?
Oké, stap 1 van het begrijpen is begonnen denk ik.quote:Op woensdag 18 mei 2011 13:07 schreef Daev het volgende:
[..]
Dat is hetzelfde, alleen dan uitgeschreven. Kost veel meer tijd.
O ja...quote:Op woensdag 18 mei 2011 13:07 schreef Etsu het volgende:
Maar die manier van Amasin is wel beter, want straks moet je dingen uitrekenen over 200 maanden.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |