Die Schulz is dan ook een complete mongool.quote:Op dinsdag 26 april 2011 20:30 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Berlusconi is een baas in het Europees parlement, zijn 'rede' met Schulz is het beste verhaal ooit gehouden in die zaal.
Tja, de zuidelijke eurolanden profiteren ook vrij veel van de EU.quote:Op dinsdag 26 april 2011 20:28 schreef remlof het volgende:
[..]
Italië zal nooit en te nimmer vrijwillig uit de EU stappen. De Italiaanse vlag wordt al nauwelijks meer gevoerd zonder dat de EU-vlag ernaast hangt, net als in Frankrijk.
Jij gaat voor een onderzoek waarvan de conclusie bij voorbaat al vastligt?quote:
De afgelopen 30 jaar heeft het alleen maar geld gekost en de verwachting is niet direct dat dit de komende 30 jaar anders zal zijn. Daarnaast kunnen we toch niet op tegen de Franse staatssteun. Het wordt pas weer leuk als kernfusie echt in zicht komt. Maar die techniek is toch wel heel erg anders dan kerncentrales van de derde generatie..quote:Op dinsdag 26 april 2011 20:29 schreef eriksd het volgende:
[..]
Ik zie een gat in de markt om leidende natie te worden als het gaat om nucleaire kennis. Daar is goed geld mee te verdienen, en met die kerncentrales doe je die ervaring op.
Exact, zowaar nog een grotere idioot dan de sociaal democraten te bieden hebben in Nederland.quote:Op dinsdag 26 april 2011 20:30 schreef eriksd het volgende:
[..]
Die Schulz is dan ook een complete mongool.
Minder landen lijkt me inderdaad wenselijk. Noord-West Europa of iets dergelijks.quote:Op dinsdag 26 april 2011 20:21 schreef eriksd het volgende:
Niets mis met een Europese samenwerking overigens, maar de huidige variant is gedoemd te mislukken.
Toch verschijnt er altijd een glimlach op m'n bek als ik Berlusconi zequote:Op dinsdag 26 april 2011 20:30 schreef remlof het volgende:
[..]
Ja en ondertussen doen ze alles dat God verboden heeft. Leer mij de Italianen kennen
Niets mis mee, doe ik ook nog steeds. Sterker nog, ik zoek passende bronnen later bij mijn stuk.quote:Op dinsdag 26 april 2011 20:31 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Jij gaat voor een onderzoek waarvan de conclusie bij voorbaat al vastligt?
Dat kon niet, want dan was Hitler ook in een oorlog beland met Frankrijk en G-B.quote:Op dinsdag 26 april 2011 20:30 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Of meteen Stalin aanvallen, bedenk wel dat Stalin halsoverkop de boel bewapend heeft toen Hitler druk bezig was met de andere landen.
In mijn wijk stond ook lange tijd een bord waarop stond dat de wijk was gerenoveerd met subsidiegeld van de EUquote:Op dinsdag 26 april 2011 20:31 schreef Morendo het volgende:
[..]
Tja, de zuidelijke eurolanden profiteren ook vrij veel van de EU.
Dat wil ik zienquote:Op dinsdag 26 april 2011 20:31 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Jij gaat voor een onderzoek waarvan de conclusie bij voorbaat al vastligt?
Rusland en Brazilie zijn te klein.quote:Op dinsdag 26 april 2011 20:09 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
For Mother Russia. Bazilie is ook een goede kanshebber.
Gemiddelde PPP van Afrika (een compleet continent, met heel wat gare landen - en in totaal minder inwoners dan India!) ligt notabene evenhoog als India. Bovendien moet je mij het niet kwalijk nemen dat ik dergelijke rapporten (50 jaar in de toekomst kijken, right) niet serieus neem.quote:Op dinsdag 26 april 2011 20:24 schreef Zienswijze het volgende:
Zelfde met Afrika nu.
I.t.t. de meeste opkomende landen, behoudt India wel haar snelle economische groei, tot 2050. Rapport van PricewaterhouseCoopers: tot 2050 is India, op alleen Vietnam en Nigeria na, de snelstgroeiende economie ter wereld.
O.a. door het demografisch dividend, wat ik je straks uitleg.
Dat is heel leuk, maar een middenklasse komt niet uit de lucht vallen. En een lage onderklasse is inderdaad niet erg. Tenzij de onderklasse tig keer groter is dan de middenklasse, dan heb je gewoon een zwaar invalide samenleving. En dat zie je ook prima door naar de skyline van Mumbai te kijken. Wolkenkrabbers naast slums... nice...quote:Het is er idd nog steeds, maar verdwijnt wel. Overigens is een lage onderklasse niet erg. Het gaat erom dat je een middenklasse creeert. India is een consumptiemaatschappijt, i.t.t. China wat een exportmaatschappij is. Een middenklasse geeft geld uit, wat de onderklasse uit de armoede moet halen.
Ik vind India geen gezonde interne markt hebben. Het land leeft van outsourcing en is in die zin volledig afhankelijk van de wereldeconomie. De diversiteit is aardig fragiel, ze volgen gewoon Dubai - en Dubai had nog een aantal zaken achter de hand waardoor ze bepaalde klappen vanuit de wereldeconomie nog konden overleven. Dat heeft India niet.quote:Het heeft ook een gezonde interne markt, althans voor een ontwikkelingsland. Eigendomsrechten zijn beter dan in China gewaarborgd. China krijg meeste economische groei door de export, India door de consumptie van haar eigen bevolking: consumptiemaatschappij.
Een extreem jonge bevolking is niet goed voor de stabiliteit. Die jongeren moeten allemaal ook aan het werk. Voorzie hen allemaal maar eens van een baan. Dat gaat je met zo'n bevolkingsgroei echt niet lukken. En dan heb ik het nog niet eens over wat voor ecologische ramp het land te wachten staat. Er wonen veel en veel te veel mensen in dat land. Maargoed, we gaan elkaar niet overtuigen. Zoals wel vaker het geval is. Dus van mij mag je heilig in India geloven, ik zal je niet lastig vallen met mijn kritische noot.quote:Juist de bevolkinsgroei maakt India tot 1 vd jongste landen ter wereld. Dit wordt in de zakenwereld het demografisch dividend genoemd. 700 miljoen mensen onder de 25 jaar. China krijgt straks vergrijzijng, Japan en Europa ook. Jonge mensen consumeren meer dan oudere mensen (oudere mensen sparen voor hun pensioen). Hoe meer consumptie in een land --> hoe meer besteding van geld --> hoe sneller de economie groeit.
India houdt haar snelle economische groei langer dan China vol. Zie rapport van PwC.
quote:Op dinsdag 26 april 2011 20:31 schreef eriksd het volgende:
[..]
Niets mis mee, doe ik ook nog steeds. Sterker nog, ik zoek passende bronnen later bij mijn stuk.
Ja, ken het.quote:Op dinsdag 26 april 2011 20:31 schreef eriksd het volgende:
[..]
Niets mis mee, doe ik ook nog steeds. Sterker nog, ik zoek passende bronnen later bij mijn stuk.
Ik krijg dan altijd de smaak van braaksel in mijn mond.quote:Op dinsdag 26 april 2011 20:31 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Toch verschijnt er altijd een glimlach op m'n bek als ik Berlusconi ze
quote:Op dinsdag 26 april 2011 20:33 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
De PoA ook altijd achteraf schrijven, veel beter.
Stelletje bazenquote:
Op die zuidelijke wegen rijden weer vrachtwagens met producten die vanuit Rotterdam komenquote:Op dinsdag 26 april 2011 20:32 schreef remlof het volgende:
[..]
In mijn wijk stond ook lange tijd een bord waarop stond dat de wijk was gerenoveerd met subsidiegeld van de EU
Maar hoe zuidelijker je komt hoe meer je ze ziet inderdaad.
Je weet toch dat teveel drinken niet goed voor je isquote:Op dinsdag 26 april 2011 20:33 schreef remlof het volgende:
[..]
Ik krijg dan altijd de smaak van braaksel in mijn mond.
Deed het overigens nooit, want vond dat een slechte insteek voor een onderzoekquote:
Ik denk dat er een Noord-Zuid kloof komt binnen Europa.quote:Op dinsdag 26 april 2011 20:32 schreef remlof het volgende:
[..]
In mijn wijk stond ook lange tijd een bord waarop stond dat de wijk was gerenoveerd met subsidiegeld van de EU
Maar hoe zuidelijker je komt hoe meer je ze ziet inderdaad.
Inderdaad, we kunnen ook niet zonder Zuid-Europa. We kunnen de EU wel in tweeën splitsen maar dan krijgen we een groot economisch blok op minder dan 1000km van de Nederlandse grens dat Noord-Europa er gewoon uitconcureert met haar lagere productiekosten.quote:Op dinsdag 26 april 2011 20:34 schreef JoaC het volgende:
[..]
Op die zuidelijke wegen rijden weer vrachtwagens met producten die vanuit Rotterdam komen
Waarom?quote:Op dinsdag 26 april 2011 20:36 schreef JoaC het volgende:
Over een aantal jaar zijn laagopgeleiden in het Noorden dan ook de lul
Die moeten dan naar Polen om werk te vindenquote:Op dinsdag 26 april 2011 20:36 schreef JoaC het volgende:
Over een aantal jaar zijn laagopgeleiden in het Noorden dan ook de lul
Dat was toch tijdens de EEG toch ook niet?quote:Op dinsdag 26 april 2011 20:35 schreef remlof het volgende:
[..]
Inderdaad, we kunnen ook niet zonder Zuid-Europa. We kunnen de EU wel in tweeën splitsen maar dan krijgen we een groot economisch blok op minder dan 1000km van de Nederlandse grens dat Noord-Europa er gewoon uitconcureert met haar lagere productiekosten.
Een gedeelde munt zonder gezamenlijke begrotingsdiscipline zal heel lastig worden lijkt me.quote:Op dinsdag 26 april 2011 20:37 schreef Morendo het volgende:
Nee, gewoon een vrije markt met dezelfde munt. We draaien alleen niet meer op voor elkaars begrotingsschandalen of nationale wensen om zo vroeg mogelijk met pensioen te gaan.
No shit.quote:
Toen waren we toch ook al een economische unie? Hence de naam.quote:Op dinsdag 26 april 2011 20:38 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Dat was toch tijdens de EEG toch ook niet?
Arbeidsintensief werk verplaatst steeds meer naar Polen/Bulgaren vanwege financiële redenen, Bouw uitgezonderd. Nederlanders krijgen kansen omdat ze Nederlander zijn, en niet met pensioen zijn.quote:
quote:
POLquote:
Toen was een Spanje ook nog niet of maar net lid.quote:Op dinsdag 26 april 2011 20:38 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Dat was toch tijdens de EEG toch ook niet?
Daar ben ik ook wel voor. Dat de rekening van de stoutste jongens van de klas betaalt moet worden door de braafsten stuit mij een beetje tegen de borst.quote:Op dinsdag 26 april 2011 20:38 schreef du_ke het volgende:
[..]
Een gedeelde munt zonder gezamenlijke begrotingsdiscipline zal heel lastig worden lijkt me.
Daarom moeten we gewoon allemaal onze begrotingen laten doorrekenen en corrigeren door Brussel.quote:Op dinsdag 26 april 2011 20:41 schreef Morendo het volgende:
[..]
Daar ben ik ook wel voor. Dat de rekening van de stoutste jongens van de klas betaalt moet worden door de braafsten stuit mij een beetje tegen de borst.
quote:Op dinsdag 26 april 2011 20:26 schreef Voorschrift het volgende:
Mijn profielwerkstuk ging over de rol van (en de noodzaak voor het behouden van-) stierenvechten.
Geen een grote monetaire unie zoals nu, en het enige verschil tussen nu en toen was dat je te maken had met wisselkoersen en voor een aalmoes zuipen in Spanje.quote:Op dinsdag 26 april 2011 20:39 schreef remlof het volgende:
[..]
Toen waren we toch ook al een economische unie? Hence de naam.
Dat laten de braafsten zich 1 keer gebeuren. Daarna dwingen ze het stoutste jongetje zich voortaan netjes aan de regels te houden. Zonder die gezamenlijke munt en dwang op de begroting hadden Griekenland, Portugal en Ierland nooit voor de harde en pijnlijke weg van hele stevige bezuinigingen gekozen. uiteindelijk is dit volgens mij voor alle partijen het beste.quote:Op dinsdag 26 april 2011 20:41 schreef Morendo het volgende:
[..]
Daar ben ik ook wel voor. Dat de rekening van de stoutste jongens van de klas betaalt moet worden door de braafsten stuit mij een beetje tegen de borst.
Oh, ook in 2005 was men op de hoogte van't feit dat Griekenland begrotingstechnisch gezien een aanfluiting was.quote:Op dinsdag 26 april 2011 20:42 schreef remlof het volgende:
[..]
Daarom moeten we gewoon allemaal onze begrotingen laten doorrekenen en corrigeren door Brussel.
En met dure grenscontroles, protectionisme, grote toetredingsdrempels op de markten etc etc.quote:Op dinsdag 26 april 2011 20:42 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Geen een grote monetaire unie zoals nu, en het enige verschil tussen nu en toen was dat je te maken had met wisselkoersen en voor een aalmoes zuipen in Spanje.
De markt is inderdaad nog nooit zo vrij geweest als nu.quote:Op dinsdag 26 april 2011 20:44 schreef du_ke het volgende:
[..]
En met dure grenscontroles, protectionisme, grote toetredingsdrempels op de markten etc etc.
Maar goed al die economisch liberale dingen had jij toch al niks.
Nee, Duitsland, Nederland, Zwitserland, Oostenrijk, Luxemburg, Vlaanderen, Denemarken.quote:
We zijn er nog niet maar er worden wel stevige stappen gezet.quote:Op dinsdag 26 april 2011 20:45 schreef eriksd het volgende:
[..]
De markt is inderdaad nog nooit zo vrij geweest als nu.
Vrij verkeer van goederen zeg ik ja tegen, vrij verkeer van personen zeg ik deels nee tegen.quote:Op dinsdag 26 april 2011 20:44 schreef du_ke het volgende:
[..]
En met dure grenscontroles, protectionisme, grote toetredingsdrempels op de markten etc etc.
Maar goed, met al die economisch liberale dingen had jij toch al niks.
Ik durf zelfs te beweren dat als Frankrijk en Nederland niet tegen de Europese Grondwet hadden gestemd de PIIGS het nooit zover hadden laten kunnen komen.quote:Op dinsdag 26 april 2011 20:43 schreef du_ke het volgende:
[..]
Dat laten de braafsten zich 1 keer gebeuren. Daarna dwingen ze het stoutste jongetje zich voortaan netjes aan de regels te houden. Zonder die gezamenlijke munt en dwang op de begroting hadden Griekenland, Portugal en Ierland nooit voor de harde en pijnlijke weg van hele stevige bezuinigingen gekozen. uiteindelijk is dit volgens mij voor alle partijen het beste.
Kay van de Lindequote:Op dinsdag 26 april 2011 20:46 schreef JoaC het volgende:
http://www.debalie.nl/artikel.jsp?articleid=373541
http://www.debalie.nl/live
NU BEZIG
Oh? Nu plots weer wel? Je draait ook 20 keer per topicquote:Op dinsdag 26 april 2011 20:46 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Vrij verkeerd van goederen zeg ik ja tegen, vrij verkeer van personen zeg ik deels nee tegen.
quote:
Fixed.quote:Op dinsdag 26 april 2011 20:44 schreef EchtGaaf het volgende:
EU exit.
EEGEUSSR van vroeger de toekomst. Veel beter.
Hoop kennis van zaken, slecht in uitvoerenquote:
Nog beterquote:Op dinsdag 26 april 2011 20:45 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Nee, Duitsland, Nederland, Zwitserland, Oostenrijk, Luxemburg, Vlaanderen, Denemarken.
Ben ik het achter elkaar eens met remlof en Du_ke. Ik blijf quoten. Maar ook hier geldt: amen.quote:Op dinsdag 26 april 2011 20:47 schreef du_ke het volgende:
[..]
Oh? Nu plots weer wel? Je draait ook 20 keer per topic.
maar wat denk je dat handiger is voor dat vrije verkeer van goederen? Grenscontroles en bij elk gat een andere munt? Of open grenzen en een gedeelde munt?
Protectionisme en regels die de toetreding van buitenlandse bedrijven bijna onmogelijk maken of vrij handel?
Jonge, 't is voetbal.quote:
Dat zou kunnen.quote:Op dinsdag 26 april 2011 20:46 schreef remlof het volgende:
[..]
Ik durf zelfs te beweren dat als Frankrijk en Nederland niet tegen de Europese Grondwet hadden gestemd de PIIGS het nooit zover hadden laten kunnen komen.
En diensten?quote:Op dinsdag 26 april 2011 20:46 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Vrij verkeer van goederen zeg ik ja tegen, vrij verkeer van personen zeg ik deels nee tegen.
Veeg.quote:Op dinsdag 26 april 2011 20:48 schreef eriksd het volgende:
[..]
Ben ik het achter elkaar eens met remlof en Du_ke. Ik blijf quoten. Maar ook hier geldt: amen.
Wil je een veeg?quote:
Hij lijkt niet te snappen dat dit allemaal in elkaar grijpt.quote:
Geef die draai eens aan dan?quote:Op dinsdag 26 april 2011 20:47 schreef du_ke het volgende:
[..]
Oh? Nu plots weer wel? Je draait ook 20 keer per topic.
maar wat denk je dat handiger is voor dat vrije verkeer van goederen? Grenscontroles en bij elk gat een andere munt? Of open grenzen en een gedeelde munt?
Protectionisme en regels die de toetreding van buitenlandse bedrijven bijna onmogelijk maken of vrij handel?
Prima als dat maar niet inhoud dat jan en alleman zomaar Nederland kan binnenlopen.quote:
Doe mij maar een zwakstroomgod.quote:
Zozo, je bent weer een woordenboek ingedoken?quote:Op dinsdag 26 april 2011 20:50 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Geef die draai eens aan dan?
Nee, ik wil best een monetaire munt delen met DE/luxen/denemarken/oostenrijk/zwitserland en wellicht Scandinavië. Maar een grote Europese eenheidsworst is een utopie wat resulteert in een groot fiasco zoals we dat nu langzaam aan ondervinden.
Zwak is hij zekerquote:Op dinsdag 26 april 2011 20:51 schreef Zeeland het volgende:
[..]
Doe mij maar een zwakstroomgod.
- Midas Dekkers
Jij wil een groot Europa, dat vertoont veel meer gelijkenis met herr..quote:
Eh? Wie voeren die diensten dan uit?quote:Op dinsdag 26 april 2011 20:50 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Prima als dat maar niet inhoud dat jan en alleman zomaar Nederland kan binnenlopen.
Ok. je hebt gewoon een bizarre eigen definitie van vrije markt en liberalisme.quote:Op dinsdag 26 april 2011 20:50 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Geef die draai eens aan dan?
Nee, ik wil best een monetaire munt delen met DE/luxen/denemarken/oostenrijk/zwitserland en wellicht Scandinavië. Maar een grote Europese eenheidsworst is een utopie wat resulteert in een groot fiasco zoals we dat nu langzaam aan ondervinden.
1 Om jou te imponeren ofzoquote:Op dinsdag 26 april 2011 20:51 schreef eriksd het volgende:
[..]
Zozo, je bent weer een woordenboek ingedoken?
Anyway, een samenhangende visie kan ik niet ontdekken. Maar misschien ligt dat aan mij.
Dure Nederlanders die er geen zin in hebben zodat we lekker de hoofdprijs betalen en onze economische groei remmenquote:
En dus? Dat de gemiddelde Indier momenteeel heel arm is, ontkent niemand. Sterker nog, India telt meer armen dan heel Afrika bij elkaar. Maar het gaat om de huidige trends (sterke economische groei 8-9%, marktgedreven, demografisch dividend, innovaties, Engelssprekend land) en de verwachtingen. Afrika als continent behaalt geen economische groei van 8-9%, redelijk wat landen zijn geen democratie, weinig innovatie, weinig onderwijsinstituten.quote:Op dinsdag 26 april 2011 20:32 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Gemiddelde PPP van Afrika (een compleet continent, met heel wat gare landen - en in totaal minder inwoners dan India!) ligt notabene evenhoog als India.
Het is gebasseerd op economische analyses. Als jij betere analyses hebt, dan hoor ik het van je. Overigen stelt niet alleen PwC dit, ook Goldman Sachs en andere financiele instellingen beamen dezelfde mening.quote:Bovendien moet je mij het niet kwalijk nemen dat ik dergelijke rapporten (50 jaar in de toekomst kijken, right) niet serieus neem.
Ontwikkelt zich al:quote:Dat is heel leuk, maar een middenklasse komt niet uit de lucht vallen.
quote:The next two groupsseekers, earning between 200,000 and 500,000 rupees ($4,376- $10,941), and strivers, with incomes of between 500,000 and 1 million rupees ($10,941-$21,882)will become India's huge new middle class
http://www.mckinsey.com/mgi/mginews/bigspenders.asp
Dat zijn de mensen daar gewend. Je hebt enorme tegenstelling - rijk en arm vlak naast elkaar. Maar geen grote opstanden. Mensen die verandering willen, richten hun eigen poltieke partijen op, waarmee ze invloed op de regering kunnen uitoefenen. Zo bestaan er op provinciaal niveau enkele communistische partijen, weliswaar klein, maar oefenen wel degelijk invloed uit. Het demografisch systeem absorbeert onvrede en misstanden; er zijn dan ook geen massale volksopstanden.quote:En een lage onderklasse is inderdaad niet erg. Tenzij de onderklasse tig keer groter is dan de middenklasse, dan heb je gewoon een zwaar invalide samenleving. En dat zie je ook prima door naar de skyline van Mumbai te kijken. Wolkenkrabbers naast slums... nice...
In de crisis bleef India groeien. Weliswaar viel de groei terug naar zo'n 5%, maar kende niet i.t.t. veel andere landen (waaronder Brazilie) negatieve groei. Afgelopen jaar groeide de economie 8-9%, wat weer op hetzelfde niveau als voor de crisis is.quote:De diversiteit is aardig fragiel, ze volgen gewoon Dubai - en Dubai had nog een aantal zaken achter de hand waardoor ze bepaalde klappen vanuit de wereldeconomie nog konden overleven. Dat heeft India niet.
Men is een heel lage levensstandaard gewend. Inderdaad, er moeten banen in de steden worden gecreeerd. Maar wanneer dit niet lukt, gaat men weer naar het platteland als boer leven. De levensstandaard is heel anders dan in het M-O bijv, wat een stuk rijker is. Men is een lage standaard gewend.quote:Een extreem jonge bevolking is niet goed voor de stabiliteit. Die jongeren moeten allemaal ook aan het werk. Voorzie hen allemaal maar eens van een baan. Dat gaat je met zo'n bevolkingsgroei echt niet lukken.
Ik geloof er niet heilig in, ik lees enkel veel analyses. Natuurlijk zijn er kritiekpunten, vele zelfs. Kritiek is juist welkom, want daar kunnen we van leren. India kent zát problemen, maar het land zit momenteel in een opwaartse spiraal, en de verwachting is dat het het vol zal houden.quote:En dan heb ik het nog niet eens over wat voor ecologische ramp het land te wachten staat. Er wonen veel en veel te veel mensen in dat land. [quote] Het zijn problemen, geen rampen. Je hebt bijv woestijnvorming in het westen v/h land. Maar er zijn instituties die daar onderzoek naar doen en oplossingen verzinnen, ook door met andere landen op milieugebied samen te werken (China o.a.)
[quote] Dus van mij mag je heilig in India geloven, ik zal je niet lastig vallen met mijn kritische noot.
Wie denk je? Gewoon strenge voorwaarden scheppen, alhoewel streng, gewoon ervoor zorgen dat je niet weer zo'n gigantisch immigratie stroom krijgt zoals zich dat reeds heeft voldaan.quote:
Het perverse graaien door topbestuurders is weer zo erg als kort voor de bankencrisis.quote:Op dinsdag 26 april 2011 20:53 schreef Tem het volgende:
Aanrader vanavond in nieuwsuur om 22:00
http://nieuwsuur.nl/onder(...)luiden-noodklok.html
En hoe werkt dan dat met die vrije markt? Waarom denk je dat we vrij verkeer van personen binnen de EU hebben?quote:Op dinsdag 26 april 2011 20:54 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Wie denk je? Gewoon strenge voorwaarden scheppen, alhoewel streng, gewoon ervoor zorgen dat je niet weer zo'n gigantisch immigratie stroom krijgt zoals zich dat reeds heeft voldaan.
Je focust op de binnen- in plaats van buitengrenzenquote:Op dinsdag 26 april 2011 20:54 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Wie denk je? Gewoon strenge voorwaarden scheppen, alhoewel streng, gewoon ervoor zorgen dat je niet weer zo'n gigantisch immigratie stroom krijgt zoals zich dat reeds heeft voldaan.
Ik denk dat PhP binnenkort uit de kast komt als SP-stemmer.quote:Op dinsdag 26 april 2011 20:55 schreef eriksd het volgende:
[..]
En hoe werkt dan dat met die vrije markt? Waarom denk je dat we vrij verkeer van personen binnen de EU hebben?
Jezus zeg.
Dit is dan wel weer jammer:quote:Op dinsdag 26 april 2011 20:53 schreef Tem het volgende:
Aanrader vanavond in nieuwsuur om 22:00
http://nieuwsuur.nl/onder(...)luiden-noodklok.html
Een HBO'er die in het kneuzenhoekje MVO actief was.quote:In de uitzending reageert GroenLinks-Tweede Kamerlid Bruno Braakhuis. Hij werkte eerder als bankier bij Van Lanschot.
Nah, ik gok meer PVV.quote:Op dinsdag 26 april 2011 20:56 schreef du_ke het volgende:
[..]
Ik denk dat PhP binnenkort uit de kast komt als SP-stemmer.
Nee juist niet, een Unie van Duitsland, Nederland, Zwitserland, Oostenrijk, Luxemburg, Vlaanderen en Denemarken zou juist nooit werken omdat Duitsland daarin veel te veel macht zou hebben.quote:Op dinsdag 26 april 2011 20:52 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Jij wil een groot Europa, dat vertoont veel meer gelijkenis met herr..
Vrije markt man, goedkope arbeidskrachten enzo. Reagan zou het zo gewild hebben.quote:Op dinsdag 26 april 2011 20:54 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Wie denk je? Gewoon strenge voorwaarden scheppen, alhoewel streng, gewoon ervoor zorgen dat je niet weer zo'n gigantisch immigratie stroom krijgt zoals zich dat reeds heeft voldaan.
Nepotisme en corporatisme, invloedrijke personen hebben gigantisch veel macht in Europa, dat is 1. Twee, politici die lijden aan megalomanie ala pechthold bijvoorbeeld.quote:Op dinsdag 26 april 2011 20:55 schreef eriksd het volgende:
[..]
En hoe werkt dan dat met die vrije markt? Waarom denk je dat we vrij verkeer van personen binnen de EU hebben?
Jezus zeg.
MVOquote:Op dinsdag 26 april 2011 20:58 schreef Morendo het volgende:
[..]
Dit is dan wel weer jammer:
[..]
Een HBO'er die in het kneuzenhoekje MVO actief was.
Ja, 30 jaar geleden was er echt een vrije markt.quote:Op dinsdag 26 april 2011 20:58 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Nepotisme en corporatisme, invloedrijke personen hebben gigantisch veel macht in Europa, dat is 1. Twee, politici die lijden aan megalomanie ala pechthold bijvoorbeeld.
En we kunnen het prima regelen zoals 30 jaar geleden, misschien iets liberaler maar niet zoals nu. En ja, ik ben een vrijemarkt-denker, maar geen naïeve.
Goede argumenten en voorbeelden geleverdquote:Op dinsdag 26 april 2011 20:58 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Nepotisme en corporatisme, invloedrijke personen hebben gigantisch veel macht in Europa, dat is 1. Twee, politici die lijden aan megalomanie ala pechthold bijvoorbeeld.
En we kunnen het prima regelen zoals 30 jaar geleden, misschien iets liberaler maar niet zoals nu. En ja, ik ben een vrijemarkt-denker, maar geen naïeve.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |