Kay van de Lindequote:Op dinsdag 26 april 2011 20:46 schreef JoaC het volgende:
http://www.debalie.nl/artikel.jsp?articleid=373541
http://www.debalie.nl/live
NU BEZIG
Oh? Nu plots weer wel? Je draait ook 20 keer per topicquote:Op dinsdag 26 april 2011 20:46 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Vrij verkeerd van goederen zeg ik ja tegen, vrij verkeer van personen zeg ik deels nee tegen.
quote:
Fixed.quote:Op dinsdag 26 april 2011 20:44 schreef EchtGaaf het volgende:
EU exit.
EEGEUSSR van vroeger de toekomst. Veel beter.
Hoop kennis van zaken, slecht in uitvoerenquote:
Nog beterquote:Op dinsdag 26 april 2011 20:45 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Nee, Duitsland, Nederland, Zwitserland, Oostenrijk, Luxemburg, Vlaanderen, Denemarken.
Ben ik het achter elkaar eens met remlof en Du_ke. Ik blijf quoten. Maar ook hier geldt: amen.quote:Op dinsdag 26 april 2011 20:47 schreef du_ke het volgende:
[..]
Oh? Nu plots weer wel? Je draait ook 20 keer per topic.
maar wat denk je dat handiger is voor dat vrije verkeer van goederen? Grenscontroles en bij elk gat een andere munt? Of open grenzen en een gedeelde munt?
Protectionisme en regels die de toetreding van buitenlandse bedrijven bijna onmogelijk maken of vrij handel?
Jonge, 't is voetbal.quote:
Dat zou kunnen.quote:Op dinsdag 26 april 2011 20:46 schreef remlof het volgende:
[..]
Ik durf zelfs te beweren dat als Frankrijk en Nederland niet tegen de Europese Grondwet hadden gestemd de PIIGS het nooit zover hadden laten kunnen komen.
En diensten?quote:Op dinsdag 26 april 2011 20:46 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Vrij verkeer van goederen zeg ik ja tegen, vrij verkeer van personen zeg ik deels nee tegen.
Veeg.quote:Op dinsdag 26 april 2011 20:48 schreef eriksd het volgende:
[..]
Ben ik het achter elkaar eens met remlof en Du_ke. Ik blijf quoten. Maar ook hier geldt: amen.
Wil je een veeg?quote:
Hij lijkt niet te snappen dat dit allemaal in elkaar grijpt.quote:
Geef die draai eens aan dan?quote:Op dinsdag 26 april 2011 20:47 schreef du_ke het volgende:
[..]
Oh? Nu plots weer wel? Je draait ook 20 keer per topic.
maar wat denk je dat handiger is voor dat vrije verkeer van goederen? Grenscontroles en bij elk gat een andere munt? Of open grenzen en een gedeelde munt?
Protectionisme en regels die de toetreding van buitenlandse bedrijven bijna onmogelijk maken of vrij handel?
Prima als dat maar niet inhoud dat jan en alleman zomaar Nederland kan binnenlopen.quote:
Doe mij maar een zwakstroomgod.quote:
Zozo, je bent weer een woordenboek ingedoken?quote:Op dinsdag 26 april 2011 20:50 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Geef die draai eens aan dan?
Nee, ik wil best een monetaire munt delen met DE/luxen/denemarken/oostenrijk/zwitserland en wellicht Scandinavië. Maar een grote Europese eenheidsworst is een utopie wat resulteert in een groot fiasco zoals we dat nu langzaam aan ondervinden.
Zwak is hij zekerquote:Op dinsdag 26 april 2011 20:51 schreef Zeeland het volgende:
[..]
Doe mij maar een zwakstroomgod.
- Midas Dekkers
Jij wil een groot Europa, dat vertoont veel meer gelijkenis met herr..quote:
Eh? Wie voeren die diensten dan uit?quote:Op dinsdag 26 april 2011 20:50 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Prima als dat maar niet inhoud dat jan en alleman zomaar Nederland kan binnenlopen.
Ok. je hebt gewoon een bizarre eigen definitie van vrije markt en liberalisme.quote:Op dinsdag 26 april 2011 20:50 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Geef die draai eens aan dan?
Nee, ik wil best een monetaire munt delen met DE/luxen/denemarken/oostenrijk/zwitserland en wellicht Scandinavië. Maar een grote Europese eenheidsworst is een utopie wat resulteert in een groot fiasco zoals we dat nu langzaam aan ondervinden.
1 Om jou te imponeren ofzoquote:Op dinsdag 26 april 2011 20:51 schreef eriksd het volgende:
[..]
Zozo, je bent weer een woordenboek ingedoken?
Anyway, een samenhangende visie kan ik niet ontdekken. Maar misschien ligt dat aan mij.
Dure Nederlanders die er geen zin in hebben zodat we lekker de hoofdprijs betalen en onze economische groei remmenquote:
En dus? Dat de gemiddelde Indier momenteeel heel arm is, ontkent niemand. Sterker nog, India telt meer armen dan heel Afrika bij elkaar. Maar het gaat om de huidige trends (sterke economische groei 8-9%, marktgedreven, demografisch dividend, innovaties, Engelssprekend land) en de verwachtingen. Afrika als continent behaalt geen economische groei van 8-9%, redelijk wat landen zijn geen democratie, weinig innovatie, weinig onderwijsinstituten.quote:Op dinsdag 26 april 2011 20:32 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Gemiddelde PPP van Afrika (een compleet continent, met heel wat gare landen - en in totaal minder inwoners dan India!) ligt notabene evenhoog als India.
Het is gebasseerd op economische analyses. Als jij betere analyses hebt, dan hoor ik het van je. Overigen stelt niet alleen PwC dit, ook Goldman Sachs en andere financiele instellingen beamen dezelfde mening.quote:Bovendien moet je mij het niet kwalijk nemen dat ik dergelijke rapporten (50 jaar in de toekomst kijken, right) niet serieus neem.
Ontwikkelt zich al:quote:Dat is heel leuk, maar een middenklasse komt niet uit de lucht vallen.
quote:The next two groupsseekers, earning between 200,000 and 500,000 rupees ($4,376- $10,941), and strivers, with incomes of between 500,000 and 1 million rupees ($10,941-$21,882)will become India's huge new middle class
http://www.mckinsey.com/mgi/mginews/bigspenders.asp
Dat zijn de mensen daar gewend. Je hebt enorme tegenstelling - rijk en arm vlak naast elkaar. Maar geen grote opstanden. Mensen die verandering willen, richten hun eigen poltieke partijen op, waarmee ze invloed op de regering kunnen uitoefenen. Zo bestaan er op provinciaal niveau enkele communistische partijen, weliswaar klein, maar oefenen wel degelijk invloed uit. Het demografisch systeem absorbeert onvrede en misstanden; er zijn dan ook geen massale volksopstanden.quote:En een lage onderklasse is inderdaad niet erg. Tenzij de onderklasse tig keer groter is dan de middenklasse, dan heb je gewoon een zwaar invalide samenleving. En dat zie je ook prima door naar de skyline van Mumbai te kijken. Wolkenkrabbers naast slums... nice...
In de crisis bleef India groeien. Weliswaar viel de groei terug naar zo'n 5%, maar kende niet i.t.t. veel andere landen (waaronder Brazilie) negatieve groei. Afgelopen jaar groeide de economie 8-9%, wat weer op hetzelfde niveau als voor de crisis is.quote:De diversiteit is aardig fragiel, ze volgen gewoon Dubai - en Dubai had nog een aantal zaken achter de hand waardoor ze bepaalde klappen vanuit de wereldeconomie nog konden overleven. Dat heeft India niet.
Men is een heel lage levensstandaard gewend. Inderdaad, er moeten banen in de steden worden gecreeerd. Maar wanneer dit niet lukt, gaat men weer naar het platteland als boer leven. De levensstandaard is heel anders dan in het M-O bijv, wat een stuk rijker is. Men is een lage standaard gewend.quote:Een extreem jonge bevolking is niet goed voor de stabiliteit. Die jongeren moeten allemaal ook aan het werk. Voorzie hen allemaal maar eens van een baan. Dat gaat je met zo'n bevolkingsgroei echt niet lukken.
Ik geloof er niet heilig in, ik lees enkel veel analyses. Natuurlijk zijn er kritiekpunten, vele zelfs. Kritiek is juist welkom, want daar kunnen we van leren. India kent zát problemen, maar het land zit momenteel in een opwaartse spiraal, en de verwachting is dat het het vol zal houden.quote:En dan heb ik het nog niet eens over wat voor ecologische ramp het land te wachten staat. Er wonen veel en veel te veel mensen in dat land. [quote] Het zijn problemen, geen rampen. Je hebt bijv woestijnvorming in het westen v/h land. Maar er zijn instituties die daar onderzoek naar doen en oplossingen verzinnen, ook door met andere landen op milieugebied samen te werken (China o.a.)
[quote] Dus van mij mag je heilig in India geloven, ik zal je niet lastig vallen met mijn kritische noot.
Wie denk je? Gewoon strenge voorwaarden scheppen, alhoewel streng, gewoon ervoor zorgen dat je niet weer zo'n gigantisch immigratie stroom krijgt zoals zich dat reeds heeft voldaan.quote:
Het perverse graaien door topbestuurders is weer zo erg als kort voor de bankencrisis.quote:Op dinsdag 26 april 2011 20:53 schreef Tem het volgende:
Aanrader vanavond in nieuwsuur om 22:00
http://nieuwsuur.nl/onder(...)luiden-noodklok.html
En hoe werkt dan dat met die vrije markt? Waarom denk je dat we vrij verkeer van personen binnen de EU hebben?quote:Op dinsdag 26 april 2011 20:54 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Wie denk je? Gewoon strenge voorwaarden scheppen, alhoewel streng, gewoon ervoor zorgen dat je niet weer zo'n gigantisch immigratie stroom krijgt zoals zich dat reeds heeft voldaan.
Je focust op de binnen- in plaats van buitengrenzenquote:Op dinsdag 26 april 2011 20:54 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Wie denk je? Gewoon strenge voorwaarden scheppen, alhoewel streng, gewoon ervoor zorgen dat je niet weer zo'n gigantisch immigratie stroom krijgt zoals zich dat reeds heeft voldaan.
Ik denk dat PhP binnenkort uit de kast komt als SP-stemmer.quote:Op dinsdag 26 april 2011 20:55 schreef eriksd het volgende:
[..]
En hoe werkt dan dat met die vrije markt? Waarom denk je dat we vrij verkeer van personen binnen de EU hebben?
Jezus zeg.
Dit is dan wel weer jammer:quote:Op dinsdag 26 april 2011 20:53 schreef Tem het volgende:
Aanrader vanavond in nieuwsuur om 22:00
http://nieuwsuur.nl/onder(...)luiden-noodklok.html
Een HBO'er die in het kneuzenhoekje MVO actief was.quote:In de uitzending reageert GroenLinks-Tweede Kamerlid Bruno Braakhuis. Hij werkte eerder als bankier bij Van Lanschot.
Nah, ik gok meer PVV.quote:Op dinsdag 26 april 2011 20:56 schreef du_ke het volgende:
[..]
Ik denk dat PhP binnenkort uit de kast komt als SP-stemmer.
Nee juist niet, een Unie van Duitsland, Nederland, Zwitserland, Oostenrijk, Luxemburg, Vlaanderen en Denemarken zou juist nooit werken omdat Duitsland daarin veel te veel macht zou hebben.quote:Op dinsdag 26 april 2011 20:52 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Jij wil een groot Europa, dat vertoont veel meer gelijkenis met herr..
Vrije markt man, goedkope arbeidskrachten enzo. Reagan zou het zo gewild hebben.quote:Op dinsdag 26 april 2011 20:54 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Wie denk je? Gewoon strenge voorwaarden scheppen, alhoewel streng, gewoon ervoor zorgen dat je niet weer zo'n gigantisch immigratie stroom krijgt zoals zich dat reeds heeft voldaan.
Nepotisme en corporatisme, invloedrijke personen hebben gigantisch veel macht in Europa, dat is 1. Twee, politici die lijden aan megalomanie ala pechthold bijvoorbeeld.quote:Op dinsdag 26 april 2011 20:55 schreef eriksd het volgende:
[..]
En hoe werkt dan dat met die vrije markt? Waarom denk je dat we vrij verkeer van personen binnen de EU hebben?
Jezus zeg.
MVOquote:Op dinsdag 26 april 2011 20:58 schreef Morendo het volgende:
[..]
Dit is dan wel weer jammer:
[..]
Een HBO'er die in het kneuzenhoekje MVO actief was.
Ja, 30 jaar geleden was er echt een vrije markt.quote:Op dinsdag 26 april 2011 20:58 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Nepotisme en corporatisme, invloedrijke personen hebben gigantisch veel macht in Europa, dat is 1. Twee, politici die lijden aan megalomanie ala pechthold bijvoorbeeld.
En we kunnen het prima regelen zoals 30 jaar geleden, misschien iets liberaler maar niet zoals nu. En ja, ik ben een vrijemarkt-denker, maar geen naïeve.
Goede argumenten en voorbeelden geleverdquote:Op dinsdag 26 april 2011 20:58 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Nepotisme en corporatisme, invloedrijke personen hebben gigantisch veel macht in Europa, dat is 1. Twee, politici die lijden aan megalomanie ala pechthold bijvoorbeeld.
En we kunnen het prima regelen zoals 30 jaar geleden, misschien iets liberaler maar niet zoals nu. En ja, ik ben een vrijemarkt-denker, maar geen naïeve.
Ik vond die geautomatiseerde machinegeweren bij de Brandenburger Tor ook zo effectief om vrij verkeer van mens en goedere te stimuleren.quote:Op dinsdag 26 april 2011 20:59 schreef eriksd het volgende:
[..]
Ja, 30 jaar geleden was er echt een vrije markt.
Nuff said mensen.
Enige enigzins concrete was een "30 jaar geleden" voorbeeld, correct me if im wrong.quote:Op dinsdag 26 april 2011 20:59 schreef JoaC het volgende:
[..]
Goede argumenten en voorbeelden geleverd
Onzin, ik wil best over de grenzen heen kijken, ik geloof alleen niet in het Europa wat jullie voorstellen. Historisch gezien is er nog nooit een eenwording tot stand gekomen zonder dat daar de nodige stroompjes bloed hebben gevloeid.quote:Op dinsdag 26 april 2011 20:56 schreef du_ke het volgende:
[..]
Ik denk dat PhP binnenkort uit de kast komt als SP-stemmer.
Arnoud Boot en Herman Wijffels zijn altijd wel de moeite waard.quote:Op dinsdag 26 april 2011 20:58 schreef Morendo het volgende:
[..]
Dit is dan wel weer jammer:
[..]
Een HBO'er die in het kneuzenhoekje MVO actief was.
Eerder VVD dan PVV, alhoewel beide partijen een plekje in mijn hart hebben.quote:
Je roept het keer op keer maar je laat niets zien waar je voor bent op dat gebied. Waar zit het liberale op economisch gebied voor jou dan wel?quote:Op dinsdag 26 april 2011 20:58 schreef phpmystyle het volgende:
En we kunnen het prima regelen zoals 30 jaar geleden, misschien iets liberaler maar niet zoals nu. En ja, ik ben een vrijemarkt-denker, maar geen naïeve.
En juist daarom doen we het nu eindelijk anders. Zeker globaal gezien is er veel meer dat de Europese staten bindt dan dat hen scheidt.quote:Op dinsdag 26 april 2011 21:00 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Onzin, ik wil best over de grenzen heen kijken, ik geloof alleen niet in het Europa wat jullie voorstellen. Historisch gezien is er nog nooit een eenwording tot stand gekomen zonder dat daar de nodige stroompjes bloed hebben gevloeid.
Ah, dus je doelde op Midas, ik schrok al een beetje EG.quote:Op dinsdag 26 april 2011 20:56 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Neen, hij verwees naar zijn zwakstroomgod Midas Dekker. Daar sloeg mijn quote op.
Met een roep om een vrije markt van 30 jaar geleden zit je economisch echt niet bij de VVD.quote:Op dinsdag 26 april 2011 21:01 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Eerder VVD dan PVV, alhoewel beide partijen een plekje in mijn hart hebben.
Graaien? Als een bank winst maakt, dan mogen ze met die winst doen wat ze willen. Net zoals jij winst maakt (inkomen vergaart) jij leuke spulletjes voor jezelf mag kopen.quote:Op dinsdag 26 april 2011 20:55 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Het perverse graaien door topbestuurders is weer zo erg als kort voor de bankencrisis.
Nationaliseren is de enige optie.
Samenwerken met de landen die ik daarnet opsomde, want met die landen hebben wij zoveel cultureel als economisch veel gemeen. Verder heb ik geen bezwaar tegen arbeids-immigranten die in Nederland tijdelijk komen werken, en dan moet je vooral denken aan spanjaarden polen grieken. Geen massale stroom uit Moslimlanden meer. Klaar.quote:Op dinsdag 26 april 2011 20:59 schreef JoaC het volgende:
[..]
Goede argumenten en voorbeelden geleverd
Ik vind Midas een godslasterende kermisattractie.quote:Op dinsdag 26 april 2011 21:02 schreef Tem het volgende:
[..]
Ah, dus je doelde op Midas, ik schrok al een beetje EG.
Daarentegen is Midas een baas natuurlijk.
Het probleem is juist dat jij van die banken leuke dingetjes mag kopen waarvoor je het geld niet hebtquote:Op dinsdag 26 april 2011 21:02 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Graaien? Als een bank winst maakt, dan mogen ze met die winst doen wat ze willen. Net zoals jij winst maakt (inkomen vergaart) jij leuke spulletjes voor jezelf mag kopen.
Geen CDA en VVD beleid dusquote:Op dinsdag 26 april 2011 21:03 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Samenwerken met de landen die ik daarnet opsomde, want met die landen hebben wij zoveel cultureel als economisch veel gemeen. Verder heb ik geen bezwaar tegen arbeids-immigranten die in Nederland tijdelijk komen werken, en dan moet je vooral denken aan spanjaarden polen grieken. Geen massale stroom uit Moslimlanden meer. Klaar.
Oh, en hoe denk jij dat dan wel aan te pakken? Ik hoop slimmer als 70 jaar geleden, want de gelijkenis met toen en nu is is dat het weer met door drammen gaat en met quasi-democratische middelen.quote:Op dinsdag 26 april 2011 21:01 schreef remlof het volgende:
[..]
En juist daarom doen we het nu eindelijk anders. Zeker globaal gezien is er veel meer dat de Europese staten bindt dan dat hen scheidt.
Het gaat erom dat ze door hun perverse gedrag de economie en de maatschappij kunnen ontwrichten. Dat moeten we gewoon niet willen.quote:Op dinsdag 26 april 2011 21:02 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Graaien? Als een bank winst maakt, dan mogen ze met die winst doen wat ze willen. Net zoals jij winst maakt (inkomen vergaart) jij leuke spulletjes voor jezelf mag kopen.
Want moslims zijn eng hè?quote:Op dinsdag 26 april 2011 21:03 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Samenwerken met de landen die ik daarnet opsomde, want met die landen hebben wij zoveel cultureel als economisch veel gemeen. Verder heb ik geen bezwaar tegen arbeids-immigranten die in Nederland tijdelijk komen werken, en dan moet je vooral denken aan spanjaarden polen grieken. Geen massale stroom uit Moslimlanden meer. Klaar.
Grieken beter vinden dan Moslimsquote:Op dinsdag 26 april 2011 21:03 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Samenwerken met de landen die ik daarnet opsomde, want met die landen hebben wij zoveel cultureel als economisch veel gemeen. Verder heb ik geen bezwaar tegen arbeids-immigranten die in Nederland tijdelijk komen werken, en dan moet je vooral denken aan spanjaarden polen grieken. Geen massale stroom uit Moslimlanden meer. Klaar.
MEER WEGEN OP DE SNELWEG HUHUHHUHUHUquote:Op dinsdag 26 april 2011 20:24 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ja, maar mijn stuk had vooral een rechtse insteek. Gekscherend zij hij zo tegen mij ''met jou krijgen wij nog eens de 2e zondvloed, maar inhoudelijk wel goed''
Dat is je eigen verantwoordelijkheid. Banken zijn geen socicale instellingen, ze willen net als ieder ander bedrijf winst maken. Het is de taak vd consument om te beslissen hoe verantwoordelijk je zelf bent. Onder de 18 mag je bijna niets afsluiten. Van mensen boven de 18 verwacht je toch enige intelligentiel; het zijn immers geen kleuters meer.quote:Op dinsdag 26 april 2011 21:04 schreef remlof het volgende:
[..]
Het probleem is juist dat jij van die banken leuke dingetjes mag kopen waarvoor je het geld niet hebt
O jawel hoor, zelfs Reagan was op bepaalde dingen protectionistisch. Maar ook ik ga geen uiterst liberaal beleid voeren omdat ik dan mijzelf liberaal mag noemen. Ik ben geen liberaal, eerder conservatief-liberaal.quote:Op dinsdag 26 april 2011 21:02 schreef eriksd het volgende:
[..]
Met een roep om een vrije markt van 30 jaar geleden zit je economisch echt niet bij de VVD.
Die joker ken ik nu wel.quote:
The situationquote:Op dinsdag 26 april 2011 21:06 schreef eriksd het volgende:
Wel fijn dat we eindelijk een PVV'er hebben in POL, mixt wat beter.
Dat zijn de Jantjes die niet genoeg geld hadden maar wel een huis wilden. Zij zijn het probleem en zij hebben een crisis veroorzaakt. Banken bieden enkel producten aan die consumenten willen afnemen.quote:Op dinsdag 26 april 2011 21:05 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Het gaat erom dat ze door hun perverse gedrag de economie en de maatschappij kunnen ontwrichten. Dat moeten we gewoon niet willen.
Slimmer dan. En het was 59 jaar geleden.quote:Op dinsdag 26 april 2011 21:05 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Oh, en hoe denk jij dat dan wel aan te pakken? Ik hoop slimmer als 70 jaar geleden, want de gelijkenis met toen en nu is is dat het weer met door drammen gaat en met quasi-democratische middelen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |