En dat inderdaad, het is lastig om met een vinger naar anderen te wijzen als je je eigen zaakjes niet op orde hebt.quote:
Dat klopt maar niet naar de theorie die Remlof verkondigd.quote:Op dinsdag 26 april 2011 19:28 schreef JoaC het volgende:
[..]
BRICs kloppen op de deur, dat is wat anders
Die gevolgtrekking zie ik niet helemaal. Dat de VS relatief minder invloed gaat krijgen op deze wereld is gewoon een simpele kwestie van demografie. Over 50 jaar zal de gemiddelde Amerikaan nog steeds zeer veel welvarender zijn dn de gemiddelde Chinees.quote:Op dinsdag 26 april 2011 19:29 schreef remlof het volgende:
[..]
Ja. Want je kan bijvoorbeeld minder aan defensie uitgeven als het volk ontevreden is en blijft.
Ach, ze geilen gewoon op het idee dat Amerika "ten onder gaat".quote:Op dinsdag 26 april 2011 19:31 schreef Tem het volgende:
[..]
Dat klopt maar niet naar de theorie die Remlof verkondigd.
Hoe kom je erbij dat de VS een 3e wereldland is? Ja, het kent meer armen dan hier, maar dat is ook de ideologie vd VS: je bent grotendeels zelf verantwoordelijk voor je succes.quote:Op dinsdag 26 april 2011 19:25 schreef remlof het volgende:
[..]
Zoals iemand hier al opmerkte is de VS sociaal-economisch gezien nooit het niveau van een derdewereldland ontstegen.
Het probleem vd EU is dat het geen machtsblok is. Ook heerst er enorme verdeeldheid. Nationalistische partijen als de PVV (en haar equivalenten elders in W-Europa) maken het er niet beter op voor de EU.quote:En ook daarom schat ik de rol van Europa (de EU) gedurende deze eeuw helemaal niet zo somber in.
Nu heb ik geen cijfers en dergelijke, maar ik weet wel dat China zich behoorlijk snel ontwikkelt. Al zal dat lang niet overal even gestaag gaan.quote:Op dinsdag 26 april 2011 19:31 schreef Morendo het volgende:
[..]
Die gevolgtrekking zie ik niet helemaal. Dat de VS relatief minder invloed gaat krijgen op deze wereld is gewoon een simpele kwestie van demografie. Over 50 jaar zal de gemiddelde Amerikaan nog steeds zeer veel welvarender zijn dn de gemiddelde Chinees.
Klopt, vergrijzing. Eerst Japan, dan W-Europa, dan China.quote:Op dinsdag 26 april 2011 19:32 schreef Morendo het volgende:
Overigens gaat China nog enolme ploblemen klijgen met de eenkindspolitiek en het daaluit vooltvloeiende gebrek aan meisjes.
quote:Op dinsdag 26 april 2011 19:32 schreef Morendo het volgende:
Overigens gaat China nog enolme ploblemen klijgen met de eenkindspolitiek en het daaluit vooltvloeiende gebrek aan meisjes.
Voor jou wel jaquote:
En de gigantische vastgoed bubble die gefinacieerd is door de overheid.quote:Op dinsdag 26 april 2011 19:32 schreef Morendo het volgende:
Overigens gaat China nog enolme ploblemen klijgen met de eenkindspolitiek en het daaluit vooltvloeiende gebrek aan meisjes.
Klopt, zeker, maar die is wel minder groot dan de huizenbubble in de VS destijds.quote:Op dinsdag 26 april 2011 19:34 schreef Tem het volgende:
[..]
En de gigantsche vastgoed bubble die gefinacieerd is door de overheid.
Ik ga uit ethiek toch niet een machtspositie opgeven, hell, kijk hoe het Westen de rest van de wereld behandeld, wil jij graag zo behandeld worden?quote:Op dinsdag 26 april 2011 19:34 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Voor jou wel ja
Maar dan kom het ethiek plaatje weet om de hoek kijken. De een heeft andere grenzen mbt ethiek dan de ander.
Was dat vool wat el stond of voor de Chinese splaak?quote:
Splaakgeblek.quote:Op dinsdag 26 april 2011 19:35 schreef Dutchnative het volgende:
[..]
Was dat vool wat el stond of voor de Chinese splaak?
Voorschrift heeft geen boodschap aan ethiek.quote:Op dinsdag 26 april 2011 19:34 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Voor jou wel ja
Maar dan kom het ethiek plaatje weer om de hoek kijken. De een heeft andere grenzen mbt ethiek dan de ander.
De bevolking groeit per saldo 1% per jaar als het goed is. Bovendien blijft de VS immigranten, en dan hoogopgeleide immigranten aantrekken (waar ik er misschien 1 van zal wordenquote:Op dinsdag 26 april 2011 19:34 schreef Morendo het volgende:
Dev bevolking van de VS groeit inderdaad, vooral vergeleken met de EU, ontzettend hard.
quote:Op dinsdag 26 april 2011 19:35 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
VS heeft geen boodschap aan ethiek.
Volgens 'US History for Dummies', is de Amerikaanse bevolking in 2050 420 miljoen.quote:Op dinsdag 26 april 2011 19:34 schreef Morendo het volgende:
Dev bevolking van de VS groeit inderdaad, vooral vergeleken met de EU, ontzettend hard.
Doelde eigenlijk op Voorschrift, niet het land.quote:
Ninja-edit!quote:Op dinsdag 26 april 2011 19:35 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Voorschrift heeft geen boodschap aan ethiek.
Gezien het offtopic-gehalte de laatste dagen is het verfrissendquote:Op dinsdag 26 april 2011 19:36 schreef eriksd het volgende:
Wat een inhoudelijke discussie hier opeens btw. Is dat wel gezond?
Je rekent de illegalen niet mee zo te zien?quote:Op dinsdag 26 april 2011 19:36 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
De bevolking groeit per saldo 1% per jaar als het goed is. Bovendien blijft de VS immigranten, en dan hoogopgeleide immigranten aantrekken (waar ik er misschien 1 van zal worden), wat eraan bijdraagt. De EU zal krimpen en de VS zal licht groeien qua bevolking.
Niks is offtopic in de SC.quote:Op dinsdag 26 april 2011 19:36 schreef JoaC het volgende:
[..]
Gezien het offtopic-gehalte de laatste dagen is het verfrissend
QFTquote:Op dinsdag 26 april 2011 19:36 schreef JoaC het volgende:
[..]
Gezien het offtopic-gehalte de laatste dagen is het verfrissend
Dan is het een goedkope Ad-Homimem, moraal is iets wat je bij voorbaat niet moet opleggen, of je moet voor een Leitkultur zijnquote:Op dinsdag 26 april 2011 19:36 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Doelde eigenlijk op Voorschrift, niet het land.
India. Overrated as hell!quote:Op dinsdag 26 april 2011 19:22 schreef Morendo het volgende:
[..]
Het gaat sowieso een Aziatische eeuw worden; India telt ook behoorlijk mee.
Het was maar een grapje, mn beste mod.quote:Op dinsdag 26 april 2011 19:38 schreef JoaC het volgende:
[..]
Dan is het een goedkope Ad-Homimem, moraal is iets wat je bij voorbaat niet moet opleggen, of je moet voor een Leitkultur zijn
Die negatieve berichten treft voornamelijk de onderklasse. Als je geen goede opleiding hebt, een subprime hypotheek hebt afgesloten, een laag salaris...ja, dan is het moeilijk voor je. Als je hier in NL de uitkeringen en toeslagen beperkt, dan valt ook een groot deel vd onderklasse in directe "armoede".quote:Op dinsdag 26 april 2011 19:26 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ik wil je maar al te graag geloven, maar jouw utopische beschrijving van de VS komt niet bepaald overeen met de geluiden die de laatste jaren uit het land sijpelen. Het gros kan zich inderdaad prima staande houden, maar er is een groep (voorheen de middenstand) die steeds verder achterop begint te raken. Ook heb ik begrepen dat de gemiddelde student een schuld van 100.000 dollar met zich meedraagt. En daar word je ook niet vrolijk van.
Diarrhea, here we go again?quote:
TMIquote:
Een grappige religie hebben ze zeker, dat wel.quote:
Het treft nu juist in toenemende mate de middenklasse. Miljoenen mensen redden het zelfs met drie banen niet meer en zijn aangewezen op voedselhulp.quote:Op dinsdag 26 april 2011 19:39 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Die negatieve berichten treft voornamelijk de onderklasse. Als je geen goede opleiding hebt, een subprime hypotheek hebt afgesloten, een laag salaris...ja, dan is het moeilijk voor je.
Ik vind echter dat je uit moet gaan van de mensen die met pijn en moeite het hoofd boven water kunnen houden, niet de mensen die het voor de wind gaat. Ik besef dat een middenklasser op rozen zit, maar als de groep armlastigen steeds groter wordt, dan is er mijns inziens geen sprake van een ideale situatie die wij als voorbeeld moeten gebruiken.quote:Op dinsdag 26 april 2011 19:39 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Die negatieve berichten treft voornamelijk de onderklasse. Als je geen goede opleiding hebt, een subprime hypotheek hebt afgesloten, een laag salaris...ja, dan is het moeilijk voor je. Als je hier in NL de uitkeringen beperkt, dan valt ook een groot deel vd onderklasse in directe "armoede".
Een schuld van $100.000 kan je prima terugbetalen met de lage belastingtarieven aldaar. Eerlijk gezegd, geef mij maar een schuld van $100.000+ en lage belastingtarieven, dan een grotendeels gesubsideerd onderwijssysteem, maar wel hoge belastingen. Aan het einde vd rit ben je in de VS goedkoper (en dus meer inkomen hebbend) uit.
In welke vorm?quote:Op dinsdag 26 april 2011 19:42 schreef Voorschrift het volgende:
Het Westen word bij lange na nog niet ingehaald of geėvenaard, dus die speculatie is nogal onnodig.
Komt door cultuurverschillen. Westerse zakenmensen zijn heel direct, terwijl Indiers niet "direct" hun mening geven.quote:Op dinsdag 26 april 2011 19:41 schreef Tem het volgende:
85% van de offshoring naar India is een debacle las ik van de week in de krant.
Alle vormen, afgezien van militaire macht.quote:
Tja, ik bekijk het vanuit mijn optiek. Met een WO-diploma op zak zal ik niet snel tot de onderklasse behoren. De middenklasse heeft het daar gemiddeld beter dan hier, dat is waar ik naar kijk.quote:Op dinsdag 26 april 2011 19:42 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ik vind echter dat je uit moet gaan van de mensen die met pijn en moeite het hoofd boven water kunnen houden, niet de mensen die het voor de wind gaat. Ik besef dat een middenklasser op rozen zit, maar als de groep armlastigen steeds groter wordt, dan is er mijns inziens geen sprake van een ideale situatie die wij als voorbeeld moeten gebruiken.
Bevolkingsgrootte?quote:Op dinsdag 26 april 2011 19:44 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Alle vormen, afgezien van militaire macht.
Cultuur, welvaart, denkniveau, politieke systemen, rechtspraak, corruptie, alles.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.[quote][img]http://i.fokzine.net/p/10s.gif[/img] Op maandag 23 april 2012 17:00 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Amerika is al weer bezig met "inshoring" begreep ik.quote:Op dinsdag 26 april 2011 19:43 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Komt door cultuurverschillen. Westerse zakenmensen zijn heel direct, terwijl Indiers niet "direct" hun mening geven.
Een vd oplossingen overigens is dat een Westerse manager de Indiase werknemers aldaar traint en stuurt om het proces beter te laten verlopen. Ook moet India de komende jaren meer aan verwestering in het bedrijfsleven werken, icm de onderwijsinstituten.
quote:Op dinsdag 26 april 2011 19:45 schreef JoaC het volgende:
[..]
Bevolkingsgrootte?Ja ach, een paar van onze "drones" halen al met gemak heel wat mannetjes neer, zonder een 'casualty' aan onze kant om maar wat te noemen. Je kan wel hele legers met proppenschieters op ons afsturen, maar dan vagen we je alsnog weg.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Irak was een perfect voorbeeld.POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |