alors | maandag 25 april 2011 @ 23:26 |
![]() ![]() Pauw & Witteman is een dagelijks programma met de urgentie van de actualiteit, de waan van de week en het gesprek van de dag. Van Bach tot Bauer, van terreur tot tv, van voetbal tot verkiezingen: alles komt aan bod en niets blijft onbesproken. De live uitzending begint om 23.00 uur en is rond de klok van 00:00 afgelopen. ![]() De presentatoren van P&W zijn: • Jeroen Pauw was vaak te zien als journalist/presentator van de dagelijkse nieuwsbulletins voor het RTL Nieuws, samen met Loretta Schrijver. Daarnaast presenteerde Jeroen voor RTL4 het culturele praatprogramma Studio Rembrandt. En het succesvolle programma Een Kwestie Van Kiezen. Eind 2002 wordt Jeroen Pauw, naast zijn BNN-werkzaamheden, presentator van NOVA. Vervolgens heeft hij in het seizoen 2005/2006 het praatprogramma Woestijnruiters voor de VARA/NPS gespresenteerd samen met Paul Witteman. Tot op heden is hij bezig met het late-nightprogramma "Pauw&Witteman" dat hij ook met Paul Witteman presenteert. ![]() • Paul Witteman o.a. bekend van Barend&Witteman, Het Lagerhuis en Woestijnruiters en is al sinds 1986 actief op tv. Naast Televisieprogramma's is hij ook actief in de VARA-gids en in de Volkskrant. Ook schreef hij in 2006 het boekenweekessay "Erfstukken". Net als Jeroen is Paul tot op heden te zien op Nederland 1 bij het kijkcijferkanon Pauw&Witteman. ![]() ![]() Kijk alle mooie momenten van Pauw&Witteman terug op het kanaal van P&W ! Deze is hier te vinden. ![]() • De Homepage van P&W • Wikipedia over P&W • Uitzending P&W gemist De OP, zet aub het oude topic er in ![]() ![]() Vorig topic: [Pauw & Witteman #150] : Waar Call of Duty 'No russian' wordt getoond | |
MisterJ.Lo | maandag 25 april 2011 @ 23:26 |
![]() | |
Onnoman | maandag 25 april 2011 @ 23:26 |
wat een kulargu. zeg | |
Eenskijken | maandag 25 april 2011 @ 23:26 |
Ben Saunders ![]() | |
hmmmz | maandag 25 april 2011 @ 23:28 |
Phil Collins, ow ik bedoelde Eric Clapton ![]() | |
Specularium | maandag 25 april 2011 @ 23:28 |
Het argument over blij moeten zijn met je geboorteland gaat niet werken. Het is geen keuze waar je geboren bent. En alsof je als Nederlands staatsburger dan ineens verplicht bent de rest te helpen. | |
JeanPaulBelmondo | maandag 25 april 2011 @ 23:28 |
Maar waarom moeten die meisjes daar de problemen gaan oplossen? En nog belangrijker: hoe? | |
Onnoman | maandag 25 april 2011 @ 23:28 |
door hunzelf als voorbeeld te gebruiken | |
JeanPaulBelmondo | maandag 25 april 2011 @ 23:29 |
Door met pumps, jurkje en een volle haardos naar school gaan? | |
DrDentz | maandag 25 april 2011 @ 23:31 |
Afghaanse girls item is al voorbij hoor, ik wil dat het hier over Ben Saunders gaat. | |
MisterJ.Lo | maandag 25 april 2011 @ 23:31 |
Je hebt niks te willen. | |
Eenskijken | maandag 25 april 2011 @ 23:31 |
Jeroen ![]() | |
golfer | maandag 25 april 2011 @ 23:32 |
Welk voorbeeld moeten ze daar aan ongeletterde onderdrukte vrouwen gaan geven in een maatschappij waar vrouwen onderdrukt worden en afgeslacht kunnen worden als ze politiek actief zijn?? | |
Van_Poppel | maandag 25 april 2011 @ 23:32 |
Wat een arrogante kwal ![]() | |
zeeuws jongetje | maandag 25 april 2011 @ 23:32 |
Nee, je bent niet verplicht te helpen. Het is alleen zo verdomd makkelijk lullen vanuit die comfortabele positie. Ik geef die mensen groot gelijk dat ze hun land ontvluchten. En daar nooit meer naar toegaan zolang dat niet hoeft. | |
Specularium | maandag 25 april 2011 @ 23:33 |
Wat heeft ie een pleurisaccent, aangeleerd zo lijkt het. Hoor nog liever een Marokkaan met de typische 'r' praten. | |
alors | maandag 25 april 2011 @ 23:33 |
omg wat een verschrikkelijk zoetsappig nummer ![]() | |
alors | maandag 25 april 2011 @ 23:34 |
Het is een mengeling Noord Hollands, allochtoons en een paupers accent ![]() | |
Eenskijken | maandag 25 april 2011 @ 23:34 |
is typisch noord kennermelands hoor ![]() | |
MisterJ.Lo | maandag 25 april 2011 @ 23:34 |
Oke, de programma wordt uitgezet. | |
DrDentz | maandag 25 april 2011 @ 23:34 |
Ik dacht dat een vent met zoveel tatoeages wel keiharde rockmuziek zou maken. | |
Van_Poppel | maandag 25 april 2011 @ 23:35 |
Keith aast al op die Afghaanse meisjes ![]() | |
alors | maandag 25 april 2011 @ 23:35 |
Pauw ook ![]() | |
Guanabana | maandag 25 april 2011 @ 23:36 |
Vind het een beetje raar dat ze er nu een beetje over gaan zitten grappen. Maar daar hebben ze bij P&W wel vaker een handje van, vooral Jeroen is zo. | |
Eenskijken | maandag 25 april 2011 @ 23:37 |
Keith Bakker ondervragen ![]() ![]() | |
Van_Poppel | maandag 25 april 2011 @ 23:37 |
"fuck it" ![]() | |
ajacied4lf | maandag 25 april 2011 @ 23:37 |
Nummur eun. | |
golfer | maandag 25 april 2011 @ 23:38 |
Toch maar even een stukje draaikonten van Keith meepikken in deze uitzending. TV aanzet. | |
Eenskijken | maandag 25 april 2011 @ 23:39 |
'wat is seksueel misbruik'.. ![]() | |
Van_Poppel | maandag 25 april 2011 @ 23:39 |
Daar begint het al ![]() | |
MisterJ.Lo | maandag 25 april 2011 @ 23:39 |
Wat een idioot. | |
DrDentz | maandag 25 april 2011 @ 23:40 |
Goede vraag wel: ook niet met een ex-cliënt? | |
Eenskijken | maandag 25 april 2011 @ 23:40 |
hehe de bekenning is gestart ![]() | |
Fingon | maandag 25 april 2011 @ 23:40 |
Keith allemaal spastische bewegingen aan t maken net wtf.. | |
Guanabana | maandag 25 april 2011 @ 23:40 |
Nou het wordt weer een vaag verhaal. Die man heeft geen flauw idee wat hij wil zeggen. | |
OProg | maandag 25 april 2011 @ 23:40 |
Hij heeft een Moeder Theresa Godcomplex en helemaal niet zo geïnteresseerd in sex. ![]() | |
Eenskijken | maandag 25 april 2011 @ 23:41 |
hij heeft obviously wat verkeerde dingen met meisjes gedaan. Ik denk wel dat ie geen kwade bedoelingen heeft gehad.. | |
Specularium | maandag 25 april 2011 @ 23:41 |
Als Kietje nou toegeeft dat ie gewoon ook af en toe een harde plasser krijgt. | |
MisterJ.Lo | maandag 25 april 2011 @ 23:41 |
Hij zou voor bescherming beter met een advocaat kunnen aankomen, of als woordvoerder laten treden. Hiermee benadeelt hij zichzelf (onbewust) door in dit soort programma's op te draaien. | |
Fingon | maandag 25 april 2011 @ 23:42 |
Ik wil dit later wel door psycholoog laten analyseren, kijken hoevaak de analyse is dat z'n lichaamstaal een leugen uitdrukt ![]() | |
golfer | maandag 25 april 2011 @ 23:42 |
Sowieso niet al te slim om een dag voordat een rechtszaak tegen je gevoerd gaat worden in een talkshow te gaan zitten draaien en liegen. | |
ajacied4lf | maandag 25 april 2011 @ 23:42 |
Keith > SCHULDIG! | |
Onnoman | maandag 25 april 2011 @ 23:43 |
![]() go go pedobear award 2011 | |
golfer | maandag 25 april 2011 @ 23:43 |
Hij moet hoognodig weer eens zelf in therapie, de man die denkt dat ie een haai is en last heeft van een Moeder Theresa God-complex. ![]() | |
DrDentz | maandag 25 april 2011 @ 23:43 |
Wat een junkiegelul met zijn complottheorieën. | |
MisterJ.Lo | maandag 25 april 2011 @ 23:43 |
Dat is een keuze die eenieder voor zichzelf dient te maken, maar zorg dan tenminste voor ondersteuning. | |
Van_Poppel | maandag 25 april 2011 @ 23:43 |
Daarvoor hebben we rechters...iedereen is onschuldig tot dat het tegendeel is bewezen. | |
Eenskijken | maandag 25 april 2011 @ 23:43 |
waarom is ie überhaupt weer bij P&W aangeschoven ![]() | |
JeanPaulBelmondo | maandag 25 april 2011 @ 23:44 |
Keith ontkent het eigenlijk al niet eens meer, hij is alleen nog bezig met de verpakking van zijn daden. | |
Onnoman | maandag 25 april 2011 @ 23:44 |
@eenskijken.. hij ziet er ook gewoon raar uit!! | |
DrDentz | maandag 25 april 2011 @ 23:44 |
Ben Saunders | |
ajacied4lf | maandag 25 april 2011 @ 23:44 |
Ben ![]() | |
alors | maandag 25 april 2011 @ 23:45 |
Lol die Ben ![]() | |
Eenskijken | maandag 25 april 2011 @ 23:45 |
Ben ![]() | |
OProg | maandag 25 april 2011 @ 23:45 |
Dit is wel leuk van Ben. ![]() | |
Onnoman | maandag 25 april 2011 @ 23:45 |
ben heeft alleen een goede stem.. hij kan ook niet uit zijn woorden komen .. | |
Van_Poppel | maandag 25 april 2011 @ 23:45 |
Ben scoort hier een puntje ![]() | |
hmmmz | maandag 25 april 2011 @ 23:45 |
Ben ![]() | |
Eenskijken | maandag 25 april 2011 @ 23:45 |
porno kijken met minderjarige clienten ![]() | |
ajacied4lf | maandag 25 april 2011 @ 23:46 |
Het is duidelijk dat hij schuldig is. | |
DrDentz | maandag 25 april 2011 @ 23:46 |
Ja maar het was een dikke duitser met pukkels! | |
alors | maandag 25 april 2011 @ 23:46 |
puur therapeutisch! jeweet. | |
OProg | maandag 25 april 2011 @ 23:46 |
Gelukkig zal hij er van leren. ![]() | |
Van_Poppel | maandag 25 april 2011 @ 23:46 |
Ik heb liever dat een rechter tot die conclusie komt ![]() | |
henkde_j | maandag 25 april 2011 @ 23:46 |
Whehe ze willen hem echt kapot maken binnen 15min ![]() | |
golfer | maandag 25 april 2011 @ 23:47 |
Man, oh man...wat heeft die kerel een verwrongen idee van zichzelf. | |
Morpheus2002 | maandag 25 april 2011 @ 23:47 |
Ik krijg de kriebels van die kerel. | |
BobW | maandag 25 april 2011 @ 23:47 |
Zag je Ben? Die maakte een gebaar naar die meisjes dat Keith gek is | |
golfer | maandag 25 april 2011 @ 23:47 |
Ben Saunders tikt op z'n voorhoofd. ![]() | |
Eenskijken | maandag 25 april 2011 @ 23:47 |
toch weer vemakelijk stukje tv door keith ![]() | |
ajacied4lf | maandag 25 april 2011 @ 23:48 |
Hoop dat hij tot deze conclusie komt, want komt hij niet tot deze conclusie, dan klopt er iets niet. Het is gewoon duidelijk na wat hij allemaal heeft gezegd net. | |
venomsnake | maandag 25 april 2011 @ 23:48 |
Ik vind die Ben maar een mafkees eig ![]() | |
Specularium | maandag 25 april 2011 @ 23:48 |
Die Ben stijgt in mijn waardering door dat vragen. Kietje geeft eindelijk toe dat zijn idee van sex anders is dan de rest. | |
ForumPimp | maandag 25 april 2011 @ 23:48 |
Volgens mij zit hier wel een schuldige man, vreemde vent. Krijg een vreemd gevoel van deze gast, creep is het. | |
tongytongylickylicky | maandag 25 april 2011 @ 23:48 |
Zozo pauw & witteman durven iemand aan te pakken ![]() | |
fespo | maandag 25 april 2011 @ 23:48 |
![]() | |
Onnoman | maandag 25 april 2011 @ 23:49 |
af en toe een engels zinnetje ertussen.. zodat ie interessant denkt over te komen | |
Eenskijken | maandag 25 april 2011 @ 23:49 |
hij is half amerikaan ofzo.. | |
golfer | maandag 25 april 2011 @ 23:49 |
Ja, raar he? Voor een Engelsman. ![]() | |
tongytongylickylicky | maandag 25 april 2011 @ 23:49 |
Keith zit volgens mij weer aan de stuff. | |
Onnoman | maandag 25 april 2011 @ 23:50 |
oh echt? | |
OProg | maandag 25 april 2011 @ 23:50 |
An Sich is deze ook niet zo heel moeilijk aan te pakken. ![]() | |
Eenskijken | maandag 25 april 2011 @ 23:50 |
morgen gaat ie zwijgen.. | |
Guanabana | maandag 25 april 2011 @ 23:50 |
dat hoor je toch ![]() Of ben je sarcastisch | |
fespo | maandag 25 april 2011 @ 23:50 |
hij klinkt alsof ie aan de drugs is wtf | |
tongytongylickylicky | maandag 25 april 2011 @ 23:50 |
![]() | |
JeanPaulBelmondo | maandag 25 april 2011 @ 23:50 |
Keith, mafkees, als je ervoor kiest om op tv te gaan, bereid het gesprek dan voor. ![]() | |
tongytongylickylicky | maandag 25 april 2011 @ 23:51 |
![]() | |
Onnoman | maandag 25 april 2011 @ 23:51 |
ook nog eens bevestigen.. wat een graftokkies komen hier | |
fespo | maandag 25 april 2011 @ 23:51 |
wat is een relatie? die vragen telkens ![]() | |
DrDentz | maandag 25 april 2011 @ 23:51 |
De redactie is ook verliefd op Keith en geeft bullshitverhalen door ![]() | |
Morpheus2002 | maandag 25 april 2011 @ 23:51 |
Hij lult zichzelf vaster en vaster.. | |
Eenskijken | maandag 25 april 2011 @ 23:51 |
Keith in het slachthuis P&W ![]() | |
golfer | maandag 25 april 2011 @ 23:51 |
Hij heeft echt last van grootheidswaanzin. ![]() | |
ajacied4lf | maandag 25 april 2011 @ 23:51 |
Ook al is hij niet schuldig, deze man moeten ze opsluiten. ![]() | |
BobW | maandag 25 april 2011 @ 23:51 |
Wat is een relatie? Er is dus wel iets aan de hand.......... | |
Van_Poppel | maandag 25 april 2011 @ 23:51 |
Dit had ie niet moeten doen... | |
venomsnake | maandag 25 april 2011 @ 23:51 |
![]() | |
golfer | maandag 25 april 2011 @ 23:52 |
Gelukkig ben jij zo slim en objectief om het allemaal goed in perspectief te zetten. ![]() | |
Specularium | maandag 25 april 2011 @ 23:52 |
Voor een verslaafde liegt ie behoorlijk beroerd. | |
Eenskijken | maandag 25 april 2011 @ 23:52 |
![]() ![]() | |
JeanPaulBelmondo | maandag 25 april 2011 @ 23:52 |
Kieth komt uitermate labiel over, die kun je beter niet alleen laten vannacht. | |
Onnoman | maandag 25 april 2011 @ 23:52 |
ik wil.. ik zou gek zijn als ik het tegenovergestelde zou beweren | |
tongytongylickylicky | maandag 25 april 2011 @ 23:52 |
Wat deden die afghanen daar? | |
henkde_j | maandag 25 april 2011 @ 23:52 |
Met die contracten heeft hij wel gelijk. Maar verder is die gast zo fout ![]() | |
Van_Poppel | maandag 25 april 2011 @ 23:53 |
Ben ![]() | |
ajacied4lf | maandag 25 april 2011 @ 23:53 |
Ben ![]() | |
alors | maandag 25 april 2011 @ 23:53 |
idd, hij faalt zo hard echt, heeft hij geen advocaat die hem in toom houdt ![]() | |
DrDentz | maandag 25 april 2011 @ 23:53 |
![]() | |
venomsnake | maandag 25 april 2011 @ 23:53 |
Ben.. ![]() | |
Eenskijken | maandag 25 april 2011 @ 23:53 |
Ben wil die kerel hoeken ![]() | |
golfer | maandag 25 april 2011 @ 23:53 |
Ben. ![]() | |
golfer | maandag 25 april 2011 @ 23:54 |
Je wilt wat? | |
Onnoman | maandag 25 april 2011 @ 23:54 |
Ben is echt een faalnicht! met zijn tattoo's .. onzekere pisvlek.. | |
Guanabana | maandag 25 april 2011 @ 23:54 |
Ik vind dat ze hem, met het oog op zijn vorige optreden, niet weer hadden moeten uitnodigen. Sowieso is het toch helemaal niet gebruikelijk/toegestaan dat een verdachte voor de rechtszaak in een talkshow verschijnt en praat over de zaak? | |
Van_Poppel | maandag 25 april 2011 @ 23:54 |
Morgen die snuiver ![]() | |
Eenskijken | maandag 25 april 2011 @ 23:54 |
![]() | |
venomsnake | maandag 25 april 2011 @ 23:54 |
Idd. Wat een vreselijk figuur is dat zeg. Gemaakt mannetje, gaverdamme. | |
henkde_j | maandag 25 april 2011 @ 23:54 |
Vind het wel een mooie vent die Saunders ![]() | |
Onnoman | maandag 25 april 2011 @ 23:54 |
idd... maar goed.. voor een showtje pw krijg je wel een paar euro;s | |
golfer | maandag 25 april 2011 @ 23:55 |
Alweer zo'n scherpe op feiten gebaseerde analyse van je. Knap hoor. ![]() ![]() | |
DrDentz | maandag 25 april 2011 @ 23:55 |
Is toch mooi die Ben. Zie je Marco Borsato een gast aan tafel zo aanpakken? | |
Pulzzar | maandag 25 april 2011 @ 23:55 |
Zat ie vent aan de drugs ofzo? ![]() | |
Eenskijken | maandag 25 april 2011 @ 23:55 |
Keith lijkt me oud genoeg om zelf te bepalen of ie in een talkshow wil zitten of niet.. had ie beter niet kunnen doen idd. Maar voor P&W alleen maar een mooie kans om weer iemand 'ns hard aan te pakken. | |
henkde_j | maandag 25 april 2011 @ 23:55 |
Was het niet alleen een reiskosten vergoeding? | |
Van_Poppel | maandag 25 april 2011 @ 23:55 |
Hij heeft wel een hoog SBS6-gehalte... | |
Onnoman | maandag 25 april 2011 @ 23:55 |
zeker.. heb zelfs een opleiding fokfalers gevolgd.. | |
Eenskijken | maandag 25 april 2011 @ 23:56 |
wat lul je gast. Ben is altijd al zo geweest. Hij is juist niet veranderd door al dat gedoe met de Voice. Niets dan respect voor Ben ![]() | |
golfer | maandag 25 april 2011 @ 23:56 |
Reiskostenvergoeding en consumtiebon. Je bent er ook geweest? | |
golfer | maandag 25 april 2011 @ 23:57 |
Met vlag en wimpel gezakt tot nu toe? En al jaren vergeefs aan het her-examen doen, zo te zien. ![]() | |
Onnoman | maandag 25 april 2011 @ 23:58 |
nou.. ik zou onder geen enkele conditie die show bijwonen zonder er minimaal 20 meier voor te krigen | |
Quyxz_ | maandag 25 april 2011 @ 23:59 |
WTF, in deze aflevering van P&W heb ik een compleet ander beeld van Keith gezien dan in zijn eigen programma. Damn ![]() | |
alors | dinsdag 26 april 2011 @ 00:00 |
Gelukkig maar, stel je voor dat je dergelijke onzin op nationale tv mocht uitkramen. | |
Van_Poppel | dinsdag 26 april 2011 @ 00:01 |
Jammer...ik had jou graag bij P&W gezien om je jouw verfrissende kijk op de samenleving te geven. | |
golfer | dinsdag 26 april 2011 @ 00:01 |
Wees maar niet bang dat je ooit wordt uitgenodigd. Voor jou hebben ze Sesamstraat en andere kinderprogramma's genoeg nog om een keer bij te wonen. ![]() | |
Guanabana | dinsdag 26 april 2011 @ 00:01 |
Ja het rare vind ik dat ik hem in zijn programma's altijd zulke rake observaties zie geven, maar dat hij hier totaal warrig en vaag overkomt. Ik kan dat niet echt met elkaar rijmen. Ik geloof in ieder geval niet meer in zijn onschuld. Anders zou je jezelf niet in zulke rare bochten wringen, maar gewoon zeggen,het is niet waar, punt. | |
Quyxz_ | dinsdag 26 april 2011 @ 00:01 |
Maar Keith geeft natuurlijk op dat hij uit Kenia kwam. | |
Van_Poppel | dinsdag 26 april 2011 @ 00:01 |
![]() | |
Quyxz_ | dinsdag 26 april 2011 @ 00:03 |
Inderdaad! In zijn programma was het echt een vent die exact zei wat die zag en dacht en dat kwam duidelijk over, maar vandaag... ![]() | |
doeka | dinsdag 26 april 2011 @ 00:17 |
Ik krijg de indruk dat Keith vreselijk in de war is, maar ik weet nog niet zo zeker dat hij schuldig is. Junks en types met een eetstoornis liegen en manipuleren er op los. Eerst maar eens zien wat er allemaal overeind blijft tijdens het onderzoek. En Ben is best een aardige vent, maar op je voorhoofd gaan zitten tikken is respectloos. | |
Guanabana | dinsdag 26 april 2011 @ 00:39 |
Het feit dat er meerdere aangiftes zijn gedaan, en dat, belangrijker nog, Keith er telkens zo ontzettend vaag omheen zit te draaien, zegt voor mij eigenlijk genoeg. Of het zit in een onduidelijk grijs gebied. Maar dan ontgaat het me een beetje waarom er aangifte gedaan is, aangezien die mensen (neem ik aan) wel door hem geholpen zijn. Beetje stank voor dank is dat. | |
hmmmz | dinsdag 26 april 2011 @ 00:59 |
![]() | |
Quyxz_ | dinsdag 26 april 2011 @ 01:02 |
Zijn methode is wel erg ingrijpend en kan denk ik wel kwetsend overkomen. (Zwakke) mensen die daar niet mee om kunnen gaan kunnen dan misschien een naaiactie als deze doen met die aangiften, omdat Keith misschien wel op de grens werkte. (Ik formuleer deze post even net zo onduidelijk als Keith ![]() | |
Specularium | dinsdag 26 april 2011 @ 01:08 |
Volgens mij heeft Kietje een aantal zware terugvallen gehad. Misschien ook wel tijdens die vermeende voorvallen. Zou zomaar kunnen dat ie zich echt geen details kan herinneren maar wel weet dat ie over de grens is geweest. Vandaar het lulverhaal over wat de een en de ander vindt. Wat Ben goed deed was hard doorvragen op 1 moment, maar als hij de achtergrond zou weten zou ie wellicht meer nuance hebben gehad. Of niet natuurlijk, hij lijkt me niet echt al te snugger. | |
Guanabana | dinsdag 26 april 2011 @ 01:17 |
Op de grens werken is sowieso wel gebeurd volgens mij. Wat hij probeerde te zeggen ( ![]() Maar dan is het alsnog de vraag waarom die meisjes aangifte gedaan hebben, ik neem aan dat dat niet is omdat hij weleens een arm om ze heen sloeg. Of er is inderdaad een rare hetze tegen hem gaande, maar over het hoe en waarom daarvan weten wij natuurlijk niks. | |
Guanabana | dinsdag 26 april 2011 @ 01:33 |
Het is dus de vraag, of hij inderdaad echt aangerand/verkracht heeft, en daar (begrijperlijkerwijs, op tv) keihard over liegt, of dat we te maken hebben met tere zieltjes die hem ten onder willen zien gaan, terwijl ze wisten dat ze met een onconventionele methode in zee gingen. | |
Jac0bus | dinsdag 26 april 2011 @ 08:50 |
Wowow een van die Afghaanse dames was wel ![]() | |
Omnifacer | dinsdag 26 april 2011 @ 11:54 |
Knappe meid idd! Die ene links van die lekkere: "ik doe nu VMBO maar wil geneeskunde gaan doen". Succes. | |
Haaibaaike | dinsdag 26 april 2011 @ 11:57 |
Wie komen vanavond ? ik heb gisteren geen P&W gekeken ![]() | |
Omnifacer | dinsdag 26 april 2011 @ 12:05 |
Wat een ééndimensionaal figuur is die Ben Saunders | |
fespo | dinsdag 26 april 2011 @ 12:05 |
Marco Kroon | |
Haaibaaike | dinsdag 26 april 2011 @ 12:07 |
Bedankt. | |
Omnifacer | dinsdag 26 april 2011 @ 12:13 |
Zit effe te kijken nu, Bakker is 2 minuten ah woord en maakt erg rare indruk | |
Omnifacer | dinsdag 26 april 2011 @ 12:18 |
Pfff totaal geen coherent verhaal zeg. Fantastische inbraak van Saunders zeg, hahahaha ![]() | |
Omnifacer | dinsdag 26 april 2011 @ 12:20 |
Wat een gelul over medische wet en recht vande staat etc ![]() | |
Omnifacer | dinsdag 26 april 2011 @ 12:30 |
Kleine kanttekening bij het verwesterde meisjesgezelschap: er schuiven twee CD's over tafel, twee jongste blijven zitten, twee oudste pakken die CD's en allevier stralen ze iit dit volledig logisch te vinden. Da's toch een klein stukje Oosters ancienniteitsdenken ![]() | |
Jac0bus | dinsdag 26 april 2011 @ 12:48 |
Die deed toch 3VWO oid? | |
Omnifacer | dinsdag 26 april 2011 @ 13:10 |
Dat was de ene die daar weer links van zat. De wilde tandheelkunde gaan doen, net als die uiterst links. | |
pberends | dinsdag 26 april 2011 @ 13:39 |
"Ja, gewoon" Het is eigenlijk vrij moeilijk om een diepte-interview te hebben met zo'n 'gewone' jongen. | |
Specularium | dinsdag 26 april 2011 @ 13:47 |
Komt overeen met zijn enige 'talent', als een half wijf zingen. | |
Omnifacer | dinsdag 26 april 2011 @ 13:52 |
Hij verstoutte zich wel aan kritische vragen aan Keith. Keith was warrig, maar op welke autoriteit Saunders zij. Vragen baseerde is me nog steeds onduidelijk. | |
pberends | dinsdag 26 april 2011 @ 13:52 |
Maakt die mafkees eigenlijk eigen nummers, of zingt ie alleen maar covers (wat zoooo ontzettend lame is)? | |
arucard | dinsdag 26 april 2011 @ 13:54 |
Anderen schrijven de nummers voor hem, maar als hij ergens een trompetje wil, dan komt daar een trompetje hoor! Muzikant in hart en nieren, die Ben. | |
Omnifacer | dinsdag 26 april 2011 @ 14:09 |
![]() | |
pberends | dinsdag 26 april 2011 @ 14:28 |
Pauw is ook slachtoffer van misbruik. Hij wordt elke dag te grazen genomen door zijn Turkse P&W-redactrice. | |
Sofia90 | dinsdag 26 april 2011 @ 14:42 |
Ben is gewoon een simpele figuur, je moet hem geen moeilijke vragen stellen ![]() En die Afghaanse meisjes worden niet terug gestuurd natuurlijk, dat zou toch te gek voor woorden zijn ![]() | |
pberends | dinsdag 26 april 2011 @ 14:44 |
Ik zeg: alleen mannen terugsturen. | |
pberends | dinsdag 26 april 2011 @ 14:47 |
Keith Bakker aangehouden in AmsterdamOwwwwwwwwwwwwww, shit. Vanavond Bram in P&W? | |
Omnifacer | dinsdag 26 april 2011 @ 14:57 |
Hoezo? Omdat ouders procedure op procedure stapelen wetende dat ze opgroeiende kinderen hebben moet de overheid maar overstag gaan? | |
Spaarne | dinsdag 26 april 2011 @ 15:02 |
Zo gaat het tot nu toe wel ja. Goed van die ouders hm, dat doen ze toch slim. En daarna geven ze Nederland de schuld. Die lieve Sahar is ook haar eerste procedure tegen de Nederlandse Staat begonnen vorige week. Benieuwd hoeveel er nog volgen, nu bekend is dat de familie mag blijven. Zo lang de asielprocedure blijft zoals het nu is, zullen mensen daar 'gebruik' van blijven maken. En die procedure blijft nog wel even zo, want iedereen schuift dé beslissing voor zich uit, en dan is er zomaar 8, 9 of 10 jaar voorbij. Wat zou kunnen helpen is de vergoeding voor advocaten stop zetten na 2 procedures, benieuwd welke advocaten dan nog op de bres springen. | |
Durnstic | dinsdag 26 april 2011 @ 15:33 |
Die Afghaanse meisjes zouden van mij mogen blijven. Omdat Nederlands beleid gefaald heeft. De procedures voor asielzoekers die een verblijfsvergunning willen, zouden nog maximaal een maand mogen duren. Dat moet toch lang genoeg zijn om te beoordelen of iemand vlucht voor zijn leven (kleine minderheid) of wilt profiteren van onze rijkdom (overgrote meerderheid)? Tijdens die maand stop je ze in een centrum waar ze primaire levensbehoeften krijgen, meer niet. Als blijkt dat ze terug kunnen moeten we een vingerafdruk nemen, gelijk terugsturen en nooit meer binnenlaten. Wij hebben het goed, maar niet goed genoeg om de halve Arabische wereld te voorzien van huis, uitkering, onderwijs, medische zorg en oudedagvoorziening. Maar als je eenmaal weet hoe het is om in een westerse democratie te leven, is een leven in land met islamitische gebruiken een hel. Dat gun ik niemand, of ze nou wel of niet knap zijn (wat hier voor velen doorslaggevend lijkt te zijn). Maar laten we dan ook een keer zo eerlijk zijn om te concluderen dat de islamitische cultuur en gebruiken inderdaad walgelijk zijn en inferieur zijn aan onze mooie westerse cultuur. Geen verwesterde personen daar heen sturen, maar dan ook geen geïslamiseerde mensen hier toelaten. Want volwassenen die opgegroeid zijn in een islamitische cultuur en die islamitische gebruiken als normaal ervaren, zorgen alleen maar voor problemen in ons mooie vrije land. We moeten stoppen met zeggen: de islam is een prachtige vredelievende religie waarin vrouwen niet onderdrukt worden, dus een toename van die heerlijke cultuur is absoluut niet onwenselijk voor ons. En als iemand zegt dat de islam nare kanten heeft, diegene maar gelijk islamofoob en racist noemen. We moeten het erover eens zijn dat het een zieke ideologie is die absoluut onverenigbaar is met onze democratie. Democratie staat tot islam als water staat tot vuur. | |
golfer | dinsdag 26 april 2011 @ 15:43 |
Staat dat nou allemaal in het verkiezingsprogramma van die o zo democratische PVV? | |
Omnifacer | dinsdag 26 april 2011 @ 15:43 |
Topicwending ![]() | |
Durnstic | dinsdag 26 april 2011 @ 15:59 |
Met de PVV heb ik helemaal niets te maken, ik heb mijn eigen standpunten en mijn eigen argumenten. Zoals jij ook je eigen standpunten hebt maar helaas geen argumenten. Desalniettemin is de PVV de enige partij die momenteel de islam op de agenda durft te zetten. Dat is jammer, want er is veel kritiek op de islam die uit angst niet uitgesproken wordt. Op islamkritiek rust een taboe, dat er niet zou moeten zijn. Ieder maatschappelijk debat is gebaat bij een zo groot mogelijke hoeveelheid verschillende visies en iedere religie moet van kritiek voorzien kunnen worden. Er worden complete speeches gewijd aan het taboe op het gebruik van "De Oorlog" als argument, maar het taboe op islamkritiek daar hoor je niemand over. Als je Hitler met Wilders vergelijkt hoor je een paar mensen "Godwin" roepen, daar blijft het bij. Als je in het openbaar kritiek uit op de islam of op de profeet word je eerst uitgemaakt voor islamofoob en racist, vervolgens word je vermoord, bedreigd of vervolgd (zonder uitzondering). | |
sinterklaaskapoentje | dinsdag 26 april 2011 @ 16:13 |
keith bakker ![]() | |
tong80 | dinsdag 26 april 2011 @ 16:20 |
Schandalig hoe ze met die meiden omgingen en omgaan. Stuk voor stuk intelligenter dan de gemiddelde PVVer. Moet je je voorstellen dat je de eerste 10 jaar van je leven geen onderwijs hebt gehad en vervolgens in een vreemd land de taal moet leren en vervolgens VWO haalt. Echt klasse van die meiden. ![]() | |
tong80 | dinsdag 26 april 2011 @ 16:22 |
Ach ik vind hem wel sympatiek. Leuker dan Jamai of Jim. ![]() | |
sinterklaaskapoentje | dinsdag 26 april 2011 @ 16:27 |
arrogant ventje die ben, zo nep relaxt ![]() | |
sinterklaaskapoentje | dinsdag 26 april 2011 @ 16:27 |
doe mij maar 'step right up' ![]() | |
borisz | dinsdag 26 april 2011 @ 16:35 |
Vanavond: Marco Kroon, Gert jan Knoops & Ben Bot. | |
tong80 | dinsdag 26 april 2011 @ 16:36 |
![]() ![]() | |
sinterklaaskapoentje | dinsdag 26 april 2011 @ 16:37 |
pff wat doet keith nou vaag, geeft nauwlijks duidelijke antwoorden | |
golfer | dinsdag 26 april 2011 @ 16:42 |
Niet echt heel boeiend. Ik sla over. | |
tong80 | dinsdag 26 april 2011 @ 16:44 |
Je weet dat nooit van te voren Golfert. ![]() ![]() | |
tong80 | dinsdag 26 april 2011 @ 16:44 |
Ik vind hem er alleen maar verdachter op geworden. ![]() | |
sinterklaaskapoentje | dinsdag 26 april 2011 @ 16:48 |
Ik ook, maar op een of andere manier geloof ik zijn onschuld Ben Saunders gaat nog met zijn semi coole stem ff provocerend doen wat een eikel ![]() | |
tong80 | dinsdag 26 april 2011 @ 16:50 |
Dat was slecht ja. Hij veroordeelt hem al na deze uitzending. Laat dat lekker aan de rechter over. ![]() | |
sinterklaaskapoentje | dinsdag 26 april 2011 @ 16:52 |
"Deze man draait overal om heen, man" Popi jopi ![]() | |
pberends | dinsdag 26 april 2011 @ 16:53 |
Die vent heeft misschien wel 1000 vrouwen behandeld. Natuurlijk heeft hij relaties gehad met (ex)clienten. Weinig vreemds aan. | |
pberends | dinsdag 26 april 2011 @ 16:53 |
Ik Ben Saunders... de titel van het programma is net zo simpel als Ben Saunders zelf. | |
Omnifacer | dinsdag 26 april 2011 @ 16:56 |
Absoluut klasse, maar neemt niet weg dat hun ouders de overheid voor het blok zetten: eerst jarenlang procedures op elkaar stapelen, wetende dat de kinderen hier een toekomst opbouwen die op drijfzand is gebouwd, en als het precair wordt gaan roepen: kijk eens, dit meisje eet boerenkool, die kan toch ni[et terug naar Kabul? Echt verwerpelijk, en een onderbelicht element in de discussie. | |
sinterklaaskapoentje | dinsdag 26 april 2011 @ 17:02 |
gaat het proces nu nog weken duren ![]() | |
tong80 | dinsdag 26 april 2011 @ 17:16 |
Ze hadden dus terugmoeten gaan naar Afghanistan en hun kinderen als derderangs burgers moeten laten behandelen. Waarrom zijn ze ooit gevlucht ? Werd ook onderbelicht. ![]() ![]() | |
pberends | dinsdag 26 april 2011 @ 17:21 |
Ze kunnen 'm beter aanklagen waarom zijn behandelingen zo achterlijk duur zijn en dat ouders zich half in de schuld moeten steken voor die onzin ![]() | |
Omnifacer | dinsdag 26 april 2011 @ 17:21 |
Dat zeg ik allemaal niet tong. Ik bedoel te zeggen: er is een verontwaardiging over het feit dat die meisjes al jaren in een asielprocedure zitten, maar de schuld hiervoor ligt bij hun ouders. Niet bij de overheid. Hoe begrijpelijk ook, die ouders hebben het risico genomen dat hun verwesterde kinderen terug moesten naar Afghanistan. | |
tong80 | dinsdag 26 april 2011 @ 17:38 |
Natuurlijk. Maar ze kozen niet voor niets voor Nederland. Nogmaals mijn vraag....waarom vluchtten ze weg ? ![]() | |
pberends | dinsdag 26 april 2011 @ 17:54 |
Ah joh, dat zijn voor 99% economische vluchtelingen. | |
Omnifacer | dinsdag 26 april 2011 @ 18:02 |
Ammehoela tong, snap dat je aan je postcount moet werken maar dit snap je zelf ook wel. | |
Jac0bus | dinsdag 26 april 2011 @ 18:21 |
Daar faalt het systeem, niet de kinderen. Die kan je nu echt niet terugsturen. Kon trouwens ook niet tussen 10 jaar geleden en nu, want vrouwen zijn daar nou eenmaal derderangsburgers. Wees blij dat die dames zo goed zijn geïntegreerd. De PVV zou dit soort meiden moeten koesteren en zich juist boos moeten maken aan de gevallen waar het wel echt mis gaat, zoals in Gouda bijvoorbeeld. En zoals ik al zei: het systeem faalt. Het wordt tijd dat Leers daar eens wat aan gaat doen. | |
Eenskijken | dinsdag 26 april 2011 @ 22:48 |
Ben Bot Oud-minister BZ over de Kunduz-missie en Syrië. Geert-Jan Knoops De advocaat gaat in op de zaak Kroon en op zijn boek over Internationaal recht. Militair Marco Kroon Eerste grote tv-interview over de vrijspraak van de militair van drugsbezit. Onderwerp van kunduz is wel interessant.. maar ben bot niet.. zal dus niet echt boeiend worden. Rest is ook niet boeiend, maar even overslaan vandaag. | |
Arcee | dinsdag 26 april 2011 @ 22:51 |
Skip. ![]() | |
Ronald | dinsdag 26 april 2011 @ 23:12 |
Altijd zo typisch dat die militairen daar in hun volledig opgetuigde uniform gaan zitten. | |
Arcee | dinsdag 26 april 2011 @ 23:18 |
Ja, ik moet er niks van hebben, van die defensieshit. Ik kijk ook niet dus, trouwens. ![]() | |
Droopie | dinsdag 26 april 2011 @ 23:20 |
Ik vind die Marco Kroon echt een baas, maar hij is wel 100% schuldig. Jammer dat hij zijn vriendin slachtoffert, maar ik gun hem zijn vrijspraak wel | |
matthijst | dinsdag 26 april 2011 @ 23:20 |
Wat een zwetsverhaal.... Is dat blondje erachter die vriendin van 'm? Die keek iig not amused toen ie zei dat hij niet wist dat ze coke gebruikte. | |
Ambrosius | dinsdag 26 april 2011 @ 23:20 |
Volgens mij wel, wordt opvallend vaak in beeld genomen. | |
alors | dinsdag 26 april 2011 @ 23:23 |
Ja idd, een beetje overdreven, stel je voor dat sporters er in hun sporttenue gaan zitten, of brandweermannen in hun brandblusoutfit ![]() ![]() ![]() | |
Ambrosius | dinsdag 26 april 2011 @ 23:23 |
Sporters zitten vaak ook gewoon in een sporttenue met de sponsornaam duidelijk in beeld. | |
matthijst | dinsdag 26 april 2011 @ 23:23 |
Haha, drugs op z'n lichaam, de auto, etc etc... Neu, dat was allemaal pech ![]() | |
Roel_Jewel | dinsdag 26 april 2011 @ 23:24 |
Hij mag daar met recht en trots met z'n uniform zitten. | |
Droopie | dinsdag 26 april 2011 @ 23:25 |
En dan het verhaal van het lachgas ![]() Iedere jongere die een beetje met drugs etc in het leven staat, lag op de grond van het lachen. Juridisch goed verhaal, lekker kort ![]() | |
Mani89 | dinsdag 26 april 2011 @ 23:27 |
Ik wil ook dat haar van Geert-Jan Knoops! | |
matthijst | dinsdag 26 april 2011 @ 23:27 |
Jammer dat er geen beelden van zijn dat ie zit te snuiven. | |
Ambrosius | dinsdag 26 april 2011 @ 23:27 |
En z'n humor ![]() | |
alors | dinsdag 26 april 2011 @ 23:30 |
Jahoor Nederland willen dienen op z'n 4e ![]() | |
Ambrosius | dinsdag 26 april 2011 @ 23:32 |
'Het was maar zo'n ding' ![]() | |
Ambrosius | dinsdag 26 april 2011 @ 23:37 |
'The benefit of the doubt' ![]() | |
alors | dinsdag 26 april 2011 @ 23:38 |
ja Ben Bot spreekt zijn talen hoor! ![]() | |
Felagund | woensdag 27 april 2011 @ 00:01 |
Lariekoek? "Nee, dat zal ik niet zeggen, maar internationaal rechterlijk gezien is het nonsens." ![]() | |
golfer | woensdag 27 april 2011 @ 01:11 |
Niets gemist, zo te zien aan de weinige reacties hier? | |
#ANONIEM | woensdag 27 april 2011 @ 10:58 |
Best interessante uitzending, maar de hoge verwachtingen die ik had werden niet helemaal waargemaakt. | |
Jac0bus | woensdag 27 april 2011 @ 13:20 |
Iemand een idee wanneer het seizoen van P&W afloopt? Meestal is dat ergens begin/midden mei, maar dat kan ik nu niet vinden. Ik wil er even op voorbereid zijn om die twee christenen weer te moeten zien ![]() | |
golfer | woensdag 27 april 2011 @ 13:54 |
Knevel en Van den Brink #32- Tot de volgende keer maar weer | |
borisz | woensdag 27 april 2011 @ 14:05 |
16 mei dus t/m 1 juli. Drie weken DeMart. Weekje rust en dan nog vijf weken KvdB. 9 september begint het nieuwe PenW seizoen. | |
pberends | woensdag 27 april 2011 @ 14:09 |
Witteman versus Kroon... "Wat vind je van Guantanamo Bay?" "Wat vind je van je collega-militairen in Syrië?"![]() ![]() | |
borisz | woensdag 27 april 2011 @ 14:29 |
Vanavond![]() ![]() | |
Haaibaaike | woensdag 27 april 2011 @ 15:31 |
Wie is dat Borisz? ![]() | |
borisz | woensdag 27 april 2011 @ 15:51 |
Christ Klep. Militair Historicus. | |
golfer | woensdag 27 april 2011 @ 17:43 |
En verder o.a. # Job Cohen PvdA-fractievoorzitter over premierschap Mark Rutte en over "Sahar"-meisjes. # Jaap de Groot Johan Cruijff wil functie in Raad van Commissarissen van Ajax. | |
Haaibaaike | woensdag 27 april 2011 @ 22:07 |
Bedankt voor je antwoord ![]() | |
Eenskijken | woensdag 27 april 2011 @ 23:01 |
dat wordt kijken ![]() | |
Ronald | woensdag 27 april 2011 @ 23:03 |
Jaap de Groot ![]() | |
Ronald | woensdag 27 april 2011 @ 23:03 |
Ah m'n neef de waxinelichtgooier komt ook nog aan bod | |
golfer | woensdag 27 april 2011 @ 23:04 |
Het keffertje van Johan Cruijff. ![]() | |
OProg | woensdag 27 april 2011 @ 23:09 |
Ik heb er geloof ik niet echt zin in. Telegraaf-journalist die met Ajax bezig kan zijn. Die waxinelichtgooier boeit me eig niet echt. Cohen is een voorspelbaar riedeltje en in politiemissies heb ik ook niet echt zin op dit moment. | |
Van_Poppel | woensdag 27 april 2011 @ 23:12 |
Waarom is Derksen niet uitgenodigd? ![]() | |
Eenskijken | woensdag 27 april 2011 @ 23:12 |
'overwinning voor het voetbal' . pfff... ![]() | |
alors | woensdag 27 april 2011 @ 23:12 |
Volgens mij komt hij pas op het eind, dat zou fijn zijn, want dat Ajax gebral hoef ik ook niet te horen. | |
Eenskijken | woensdag 27 april 2011 @ 23:12 |
de Vara duikt ook weer diep in de kont van barcalona.. net als de NOS al doet.. | |
Stiggie | woensdag 27 april 2011 @ 23:12 |
Ja euh dat kan ik niet kiezen die gast wordt ook nooit anders | |
Arcee | woensdag 27 april 2011 @ 23:13 |
Cruijff gaat voor wannabe-premier Cohen.:') | |
Arcee | woensdag 27 april 2011 @ 23:15 |
Inderdaad, waar was Cohen toen hij zelf op die post zat? ![]() | |
alors | woensdag 27 april 2011 @ 23:16 |
het beleid maken waar Verdonk mee ging pronken. | |
Van_Poppel | woensdag 27 april 2011 @ 23:17 |
Mooi genuanceerd verhaal van Cohen...het is heel makkelijk te hakken op Leers. Mooi dat ie ook begrip voor de andere kant van het verhaal heeft. | |
Stiggie | woensdag 27 april 2011 @ 23:20 |
Cohen heeft altijd begrip voor de andere kant van het verhaal en is altijd zo genuanceerd dat er uiteindelijk geen enkele mening uit voort komt | |
golfer | woensdag 27 april 2011 @ 23:21 |
Daar heeft ie het over: dat er in al die tijd eigenlijk niets veranderd is. | |
Van_Poppel | woensdag 27 april 2011 @ 23:21 |
Hij is misschien ook wel meer bestuurder van politicus ![]() | |
alors | woensdag 27 april 2011 @ 23:21 |
Ja dat mag tegenwoordig niet he. Je moet zwart wit denken, met one liners strooien en mensen oplossingen voorhouden die populair zijn. Realisme is de huidige samenleving vreemd. | |
sinterklaaskapoentje | woensdag 27 april 2011 @ 23:21 |
deze discussie bloeit toch gewoon jaarlijks op? | |
golfer | woensdag 27 april 2011 @ 23:21 |
Eng he? Mensen die nuances kunnen aanbrengen en niet alleen zwart-wit denken. ![]() | |
Eenskijken | woensdag 27 april 2011 @ 23:22 |
goed verhaal van cohen, maar we schieten er niets mee op.. | |
golfer | woensdag 27 april 2011 @ 23:22 |
GMTA. ![]() | |
golfer | woensdag 27 april 2011 @ 23:22 |
Ja, al een jaar of 25. | |
sinterklaaskapoentje | woensdag 27 april 2011 @ 23:23 |
zo lang leef ik nog niet, maar het lijkt elke keer hetzelfde, er duiken een paar zielige meisjes op waar het persoonlijk verhaal zo is dat geen mens ze terug zou willen sturen | |
Urquhart | woensdag 27 april 2011 @ 23:26 |
Cohen komt er niet echt uit ![]() | |
UncleDolan | woensdag 27 april 2011 @ 23:26 |
Niet echt een sterk verhaal Cohen... | |
Eenskijken | woensdag 27 april 2011 @ 23:26 |
Ik snap wat cohen bedoelt, maar hij kan het niet goed uitleggen. | |
sinterklaaskapoentje | woensdag 27 april 2011 @ 23:26 |
niks nieuws | |
Urquhart | woensdag 27 april 2011 @ 23:26 |
Dat is sowieso het probleem van Cohen en de PvdA de afgelopen jaren. | |
sinterklaaskapoentje | woensdag 27 april 2011 @ 23:27 |
Wat is dit soort slap punt ![]() | |
Arcee | woensdag 27 april 2011 @ 23:28 |
"Gaan de roden weer roepen?" Rooie Paultje is er iig weer klaar voor. ![]() | |
MisterJ.Lo | woensdag 27 april 2011 @ 23:28 |
Dat schaapachtig napraten van mensen dat Cohen niet een ''sterk'' verhaal heeft of kan verwoorden. Onzin, wat hij aan de kaak stelt is wel degelijk een oogpunt waarin de grens tussen belangenverstrengeling met elkaar conflicteert. | |
UncleDolan | woensdag 27 april 2011 @ 23:28 |
Wat een krom geleuter van Cohen. | |
sinterklaaskapoentje | woensdag 27 april 2011 @ 23:28 |
lijkt wel een SWAT team die man oppakt dat dingetje gooide ![]() | |
Eenskijken | woensdag 27 april 2011 @ 23:29 |
sophie verhoeven met haar altijd sterke live commentaren ![]() ![]() | |
Urquhart | woensdag 27 april 2011 @ 23:29 |
Hij maakt er een vaag warverhaal van, en wekt de indruk dat hij zelf ook niet weet waarover hij praat. Of dat punt inhoudelijk nou goed of slecht is, de boodschap komt niet over. | |
MisterJ.Lo | woensdag 27 april 2011 @ 23:30 |
De boodschap komt voor jou niet over, dat wilt echter niet zeggen dat de boodschap niet overkomt. | |
Quyxz_ | woensdag 27 april 2011 @ 23:31 |
Geniaal toch. ![]() | |
Specularium | woensdag 27 april 2011 @ 23:31 |
![]() Ik doe deze nuancering niet zo snel. Op verjaardagen klappen gesprekken dan in een seconde dood. De stilte die heerst als je het allemaal een beetje half met elkaar eens gaat zitten zijn: Priceless. Soms doe ik het daarom expres. Job schiet qua nuance en relativering overigens nog wel eens zijn doel voorbij. | |
Robus | woensdag 27 april 2011 @ 23:32 |
![]() | |
MisterJ.Lo | woensdag 27 april 2011 @ 23:32 |
Wie is die vrouw? | |
UncleDolan | woensdag 27 april 2011 @ 23:32 |
LOL @ Cohens frons | |
sinterklaaskapoentje | woensdag 27 april 2011 @ 23:32 |
advocaat van waxinelichtgooiert maar ik snap de ideologie van haar client nou niet helemaal, wat is dat nou met DNA enzo | |
#ANONIEM | woensdag 27 april 2011 @ 23:32 |
![]() ![]() | |
alors | woensdag 27 april 2011 @ 23:32 |
Advocaat van de waxinelichthoudergooier | |
sinterklaaskapoentje | woensdag 27 april 2011 @ 23:33 |
in de schaduw van Karst T ![]() | |
UncleDolan | woensdag 27 april 2011 @ 23:33 |
Z'n boodschap was wel duidelijk, maar het kwam niet tot een onderbouwing, maar simpel weg het herhalen van de boodschap. | |
Quyxz_ | woensdag 27 april 2011 @ 23:34 |
Zoek de vout? ![]() | |
Specularium | woensdag 27 april 2011 @ 23:34 |
Die waxinewerper zouden ze voor straf een half jaar in een koets moeten opsluiten. | |
golfer | woensdag 27 april 2011 @ 23:34 |
Lees je een keer in, zodat je weet waar het over gaat bij die waxinelicht-gooier. | |
MilaNL | woensdag 27 april 2011 @ 23:35 |
Ja het gaat er natuurlijk om dat die stamboom dan niet zou kloppen. | |
Ambrosius | woensdag 27 april 2011 @ 23:35 |
Je hoeft je niet eens in te lezen, ik schakelde 5 minuten geleden in en weet ook waar het over gaat. Alles is al 10 keer verteld door die mevrouw. | |
Quyxz_ | woensdag 27 april 2011 @ 23:36 |
Ik vind die complottheorie nog het interessantst van dit gesprek. ![]() | |
Urquhart | woensdag 27 april 2011 @ 23:36 |
Dat dus, en dat komt zwak over. | |
Quyxz_ | woensdag 27 april 2011 @ 23:37 |
Ding is klaar en hij gaat naar 1, hehe. ![]() Die lakei deed zijn werk wel goed trouwens. ![]() | |
Van_Poppel | woensdag 27 april 2011 @ 23:37 |
Als leider van de grootste volkspartij, moet je soms iets populistischer doen dan dat je lief is. Bos kon soms ook wel redelijk demagogisch overkomen. Datzelfde geldt voor Pechthold en Marijnissen. Cohen is denk ik te "lief" voor dit vak. | |
marcodej | woensdag 27 april 2011 @ 23:39 |
Iets gewoon goed uit kunnen leggen is niet per definitie 'populistischer'. | |
Specularium | woensdag 27 april 2011 @ 23:39 |
Of jij legt het even kort uit, of plaatst een linkje. Die confrontatie zoeken hoeft ook niet altijd. Het is zo langzamerhand wel duidelijk. | |
alors | woensdag 27 april 2011 @ 23:40 |
Donald Trump ![]() ![]() ![]() | |
Eenskijken | woensdag 27 april 2011 @ 23:41 |
Christ Klep ![]() | |
Ronald | woensdag 27 april 2011 @ 23:43 |
Best een lekker wijf die advocate | |
MisterJ.Lo | woensdag 27 april 2011 @ 23:43 |
Er was wel degelijk sprake van een onderbouwing, of dit echter valide en overtuigend voor jou als toeschouwer overkomt is een tweede punt. Maar daar ging het niet om, er wordt gesteld ''dat de boodschap niet duidelijk is'' los van het feit dat dit een interpretatiekader is gericht op een persoonlijke opvatting, kan deze conclusie simpelweg niet als een feit verkondigd worden terwijl het niet alleen voor mij maar ook voor anderen duidelijk naar voren komt wat hij hiermee bedoelt te zeggen. | |
alors | woensdag 27 april 2011 @ 23:46 |
Bush, wat een figuur was dat toch ![]() | |
Ronald | woensdag 27 april 2011 @ 23:46 |
Toch wel fijn dat zo'n Bush clown geen president meer is | |
MisterJ.Lo | woensdag 27 april 2011 @ 23:47 |
Ik hoop voor Amerika dat Trump geen serieuze kandidaat is, met zijn simplistische retoriek. | |
Quyxz_ | woensdag 27 april 2011 @ 23:53 |
Sowieso kan ik iemand die in het programma "The Roast of" gaat zitten nooit meer serieus nemen als politicus... | |
Specularium | woensdag 27 april 2011 @ 23:53 |
Welke Amerikaan geeft nou om simplisme? Hij is een selfmade man, het enige dat telt. | |
Ambrosius | woensdag 27 april 2011 @ 23:53 |
Sport bij P&W..het blijft dramatisch.. | |
Stiggie | woensdag 27 april 2011 @ 23:55 |
.... zucht een jeugdelftal is kampioen geworden... so what........... Daar draait het helemaal niet om | |
MisterJ.Lo | woensdag 27 april 2011 @ 23:57 |
Laten ze leerling uit trekken en in het vervolg niet in 5e rangs Cruijf buikspreker meer uitnodigen, zonder een degelijk eigen opvatting. | |
MisterJ.Lo | woensdag 27 april 2011 @ 23:57 |
. |