[Pauw & Witteman #152] Je moet naar die chick, dat is echt de shit.

quote:

Op dinsdag 26 april 2011 11:57 schreef Haaibaaike het volgende:
Wie komen vanavond ? ik heb gisteren geen P&W gekeken

Marco Kroon

quote:

Op dinsdag 26 april 2011 12:05 schreef fespo het volgende:

Marco Kroon

Bedankt.

Zit effe te kijken nu, Bakker is 2 minuten ah woord en maakt erg rare indruk

Pfff totaal geen coherent verhaal zeg. Fantastische inbraak van Saunders zeg, hahahaha

Wat een gelul over medische wet en recht vande staat etc Pfff wat een dwaas

Kleine kanttekening bij het verwesterde meisjesgezelschap: er schuiven twee CD's over tafel, twee jongste blijven zitten, twee oudste pakken die CD's en allevier stralen ze iit dit volledig logisch te vinden. Da's toch een klein stukje Oosters ancienniteitsdenken

quote:

Op dinsdag 26 april 2011 11:54 schreef Omnifacer het volgende:

[..]

Knappe meid idd!

Die ene links van die lekkere: "ik doe nu VMBO maar wil geneeskunde gaan doen".

Succes.

Die deed toch 3VWO oid?

Dat was de ene die daar weer links van zat. De wilde tandheelkunde gaan doen, net als die uiterst links.

quote:

Op dinsdag 26 april 2011 12:05 schreef Omnifacer het volgende:
Wat een ééndimensionaal figuur is die Ben Saunders

"Ja, gewoon"

Het is eigenlijk vrij moeilijk om een diepte-interview te hebben met zo'n 'gewone' jongen.

quote:

Op dinsdag 26 april 2011 12:05 schreef Omnifacer het volgende:
Wat een ééndimensionaal figuur is die Ben Saunders

Komt overeen met zijn enige 'talent', als een half wijf zingen.

Hij verstoutte zich wel aan kritische vragen aan Keith. Keith was warrig, maar op welke autoriteit Saunders zij. Vragen baseerde is me nog steeds onduidelijk.

quote:

Op dinsdag 26 april 2011 13:47 schreef Specularium het volgende:

[..]

Komt overeen met zijn enige 'talent', als een half wijf zingen.

Maakt die mafkees eigenlijk eigen nummers, of zingt ie alleen maar covers (wat zoooo ontzettend lame is)?

quote:

Op dinsdag 26 april 2011 13:52 schreef pberends het volgende:

[..]

Maakt die mafkees eigenlijk eigen nummers, of zingt ie alleen maar covers (wat zoooo ontzettend lame is)?

Anderen schrijven de nummers voor hem, maar als hij ergens een trompetje wil, dan komt daar een trompetje hoor! Muzikant in hart en nieren, die Ben.

quote:

Op dinsdag 26 april 2011 13:54 schreef arucard het volgende:
maar als hij ergens een trompetje wil, dan komt daar een trompetje hoor!

Pauw is ook slachtoffer van misbruik. Hij wordt elke dag te grazen genomen door zijn Turkse P&W-redactrice.

Ben is gewoon een simpele figuur, je moet hem geen moeilijke vragen stellen maar hij bedoelt het wel goed.

En die Afghaanse meisjes worden niet terug gestuurd natuurlijk, dat zou toch te gek voor woorden zijn

quote:

Op dinsdag 26 april 2011 14:42 schreef Sofia90 het volgende:
En die Afghaanse meisjes worden niet terug gestuurd natuurlijk, dat zou toch te gek voor woorden zijn

Ik zeg: alleen mannen terugsturen.

Keith Bakker aangehouden in Amsterdam

quote:

De verslavingsdeskundige Keith Bakker is dinsdagochtend aangehouden in Amsterdam. Dat bevestigde zijn advocaat Bram Moszkowicz.

Owwwwwwwwwwwwww, shit. Vanavond Bram in P&W?

quote:

Op dinsdag 26 april 2011 14:42 schreef Sofia90 het volgende:
Ben is gewoon een simpele figuur, je moet hem geen moeilijke vragen stellen maar hij bedoelt het wel goed.

En die Afghaanse meisjes worden niet terug gestuurd natuurlijk, dat zou toch te gek voor woorden zijn

Hoezo? Omdat ouders procedure op procedure stapelen wetende dat ze opgroeiende kinderen hebben moet de overheid maar overstag gaan?

quote:

Op dinsdag 26 april 2011 14:57 schreef Omnifacer het volgende:

[..]

Hoezo? Omdat ouders procedure op procedure stapelen wetende dat ze opgroeiende kinderen hebben moet de overheid maar overstag gaan?

Zo gaat het tot nu toe wel ja. Goed van die ouders hm, dat doen ze toch slim. En daarna geven ze Nederland de schuld. Die lieve Sahar is ook haar eerste procedure tegen de Nederlandse Staat begonnen vorige week. Benieuwd hoeveel er nog volgen, nu bekend is dat de familie mag blijven. Zo lang de asielprocedure blijft zoals het nu is, zullen mensen daar 'gebruik' van blijven maken. En die procedure blijft nog wel even zo, want iedereen schuift dé beslissing voor zich uit, en dan is er zomaar 8, 9 of 10 jaar voorbij. Wat zou kunnen helpen is de vergoeding voor advocaten stop zetten na 2 procedures, benieuwd welke advocaten dan nog op de bres springen.

Die Afghaanse meisjes zouden van mij mogen blijven. Omdat Nederlands beleid gefaald heeft. De procedures voor asielzoekers die een verblijfsvergunning willen, zouden nog maximaal een maand mogen duren. Dat moet toch lang genoeg zijn om te beoordelen of iemand vlucht voor zijn leven (kleine minderheid) of wilt profiteren van onze rijkdom (overgrote meerderheid)? Tijdens die maand stop je ze in een centrum waar ze primaire levensbehoeften krijgen, meer niet. Als blijkt dat ze terug kunnen moeten we een vingerafdruk nemen, gelijk terugsturen en nooit meer binnenlaten. Wij hebben het goed, maar niet goed genoeg om de halve Arabische wereld te voorzien van huis, uitkering, onderwijs, medische zorg en oudedagvoorziening.

Maar als je eenmaal weet hoe het is om in een westerse democratie te leven, is een leven in land met islamitische gebruiken een hel. Dat gun ik niemand, of ze nou wel of niet knap zijn (wat hier voor velen doorslaggevend lijkt te zijn). Maar laten we dan ook een keer zo eerlijk zijn om te concluderen dat de islamitische cultuur en gebruiken inderdaad walgelijk zijn en inferieur zijn aan onze mooie westerse cultuur. Geen verwesterde personen daar heen sturen, maar dan ook geen geïslamiseerde mensen hier toelaten. Want volwassenen die opgegroeid zijn in een islamitische cultuur en die islamitische gebruiken als normaal ervaren, zorgen alleen maar voor problemen in ons mooie vrije land.

We moeten stoppen met zeggen: de islam is een prachtige vredelievende religie waarin vrouwen niet onderdrukt worden, dus een toename van die heerlijke cultuur is absoluut niet onwenselijk voor ons. En als iemand zegt dat de islam nare kanten heeft, diegene maar gelijk islamofoob en racist noemen.
We moeten het erover eens zijn dat het een zieke ideologie is die absoluut onverenigbaar is met onze democratie. Democratie staat tot islam als water staat tot vuur.

Staat dat nou allemaal in het verkiezingsprogramma van die o zo democratische PVV?

Topicwending

quote:

Op dinsdag 26 april 2011 15:43 schreef golfer het volgende:
Staat dat nou allemaal in het verkiezingsprogramma van die o zo democratische PVV?

Met de PVV heb ik helemaal niets te maken, ik heb mijn eigen standpunten en mijn eigen argumenten. Zoals jij ook je eigen standpunten hebt maar helaas geen argumenten.

Desalniettemin is de PVV de enige partij die momenteel de islam op de agenda durft te zetten. Dat is jammer, want er is veel kritiek op de islam die uit angst niet uitgesproken wordt. Op islamkritiek rust een taboe, dat er niet zou moeten zijn. Ieder maatschappelijk debat is gebaat bij een zo groot mogelijke hoeveelheid verschillende visies en iedere religie moet van kritiek voorzien kunnen worden.
Er worden complete speeches gewijd aan het taboe op het gebruik van "De Oorlog" als argument, maar het taboe op islamkritiek daar hoor je niemand over. Als je Hitler met Wilders vergelijkt hoor je een paar mensen "Godwin" roepen, daar blijft het bij.
Als je in het openbaar kritiek uit op de islam of op de profeet word je eerst uitgemaakt voor islamofoob en racist, vervolgens word je vermoord, bedreigd of vervolgd (zonder uitzondering).

keith bakker