ik wil.. ik zou gek zijn als ik het tegenovergestelde zou bewerenquote:Op maandag 25 april 2011 23:52 schreef golfer het volgende:
[..]
Gelukkig ben jij zo slim en objectief om het allemaal goed in perspectief te zetten.
idd, hij faalt zo hard echt, heeft hij geen advocaat die hem in toom houdtquote:Op maandag 25 april 2011 23:50 schreef JeanPaulBelmondo het volgende:
Keith, mafkees, als je ervoor kiest om op tv te gaan, bereid het gesprek dan voor.
Je wilt wat?quote:Op maandag 25 april 2011 23:52 schreef Onnoman het volgende:
ik wil.. ik zou gek zijn als ik het tegenovergestelde zou beweren
quote:Op maandag 25 april 2011 23:54 schreef Onnoman het volgende:
Ben is echt een faalnicht!
met zijn tattoo's .. onzekere pisvlek..
Idd. Wat een vreselijk figuur is dat zeg.quote:Op maandag 25 april 2011 23:54 schreef Onnoman het volgende:
Ben is echt een faalnicht!
met zijn tattoo's .. onzekere pisvlek..
idd... maar goed.. voor een showtje pw krijg je wel een paar euro;squote:Op maandag 25 april 2011 23:54 schreef Guanabana het volgende:
Ik vind dat ze hem, met het oog op zijn vorige optreden, niet weer hadden moeten uitnodigen.
Sowieso is het toch helemaal niet gebruikelijk/toegestaan dat een verdachte voor de rechtszaak in een talkshow verschijnt en praat over de zaak?
Alweer zo'n scherpe op feiten gebaseerde analyse van je.quote:Op maandag 25 april 2011 23:54 schreef Onnoman het volgende:
Ben is echt een faalnicht!
met zijn tattoo's .. onzekere pisvlek..
Keith lijkt me oud genoeg om zelf te bepalen of ie in een talkshow wil zitten of niet.. had ie beter niet kunnen doen idd. Maar voor P&W alleen maar een mooie kans om weer iemand 'ns hard aan te pakken.quote:Op maandag 25 april 2011 23:54 schreef Guanabana het volgende:
Ik vind dat ze hem, met het oog op zijn vorige optreden, niet weer hadden moeten uitnodigen.
Sowieso is het toch helemaal niet gebruikelijk/toegestaan dat een verdachte voor de rechtszaak in een talkshow verschijnt en praat over de zaak?
Was het niet alleen een reiskosten vergoeding?quote:Op maandag 25 april 2011 23:54 schreef Onnoman het volgende:
[..]
idd... maar goed.. voor een showtje pw krijg je wel een paar euro;s
Hij heeft wel een hoog SBS6-gehalte...quote:Op maandag 25 april 2011 23:54 schreef henkde_j het volgende:
Vind het wel een mooie vent die Saunders
zeker.. heb zelfs een opleiding fokfalers gevolgd..quote:Op maandag 25 april 2011 23:55 schreef golfer het volgende:
[..]
Alweer zo'n scherpe op feiten gebaseerde analyse van je.
Knap hoor.Heb je daar een opleiding voor gevolgd om al die vooroordelen en onderbuik-bagger die je uitkraamt te leren?
wat lul je gast. Ben is altijd al zo geweest. Hij is juist niet veranderd door al dat gedoe met de Voice.quote:Op maandag 25 april 2011 23:54 schreef venomsnake het volgende:
[..]
Idd. Wat een vreselijk figuur is dat zeg.
Gemaakt mannetje, gaverdamme.
Reiskostenvergoeding en consumtiebon. Je bent er ook geweest?quote:Op maandag 25 april 2011 23:54 schreef Onnoman het volgende:
[..]
idd... maar goed.. voor een showtje pw krijg je wel een paar euro;s
Met vlag en wimpel gezakt tot nu toe?quote:Op maandag 25 april 2011 23:55 schreef Onnoman het volgende:
zeker.. heb zelfs een opleiding fokfalers gevolgd..
nou.. ik zou onder geen enkele conditie die show bijwonen zonder er minimaal 20 meier voor te krigenquote:Op maandag 25 april 2011 23:55 schreef henkde_j het volgende:
[..]
Was het niet alleen een reiskosten vergoeding?
Gelukkig maar, stel je voor dat je dergelijke onzin op nationale tv mocht uitkramen.quote:Op maandag 25 april 2011 23:58 schreef Onnoman het volgende:
[..]
nou.. ik zou onder geen enkele conditie die show bijwonen zonder er minimaal 20 meier voor te krigen
Jammer...ik had jou graag bij P&W gezien om je jouw verfrissende kijk op de samenleving te geven.quote:Op maandag 25 april 2011 23:58 schreef Onnoman het volgende:
[..]
nou.. ik zou onder geen enkele conditie die show bijwonen zonder er minimaal 20 meier voor te krigen
Wees maar niet bang dat je ooit wordt uitgenodigd. Voor jou hebben ze Sesamstraat en andere kinderprogramma's genoeg nog om een keer bij te wonen.quote:Op maandag 25 april 2011 23:58 schreef Onnoman het volgende:
nou.. ik zou onder geen enkele conditie die show bijwonen zonder er minimaal 20 meier voor te krigen
Ja het rare vind ik dat ik hem in zijn programma's altijd zulke rake observaties zie geven, maar dat hij hier totaal warrig en vaag overkomt. Ik kan dat niet echt met elkaar rijmen.quote:Op maandag 25 april 2011 23:59 schreef Quyxz_ het volgende:
WTF, in deze aflevering van P&W heb ik een compleet ander beeld van Keith gezien dan in zijn eigen programma. Damn
Maar Keith geeft natuurlijk op dat hij uit Kenia kwam.quote:Op maandag 25 april 2011 23:55 schreef henkde_j het volgende:
[..]
Was het niet alleen een reiskosten vergoeding?
quote:Op dinsdag 26 april 2011 00:01 schreef Quyxz_ het volgende:
[..]
Maar Keith geeft natuurlijk op dat hij uit Kenia kwam.
Inderdaad! In zijn programma was het echt een vent die exact zei wat die zag en dacht en dat kwam duidelijk over, maar vandaag...quote:Op dinsdag 26 april 2011 00:01 schreef Guanabana het volgende:
[..]
Ja het rare vind ik dat ik hem in zijn programma's altijd zulke rake observaties zie geven, maar dat hij hier totaal warrig en vaag overkomt. Ik kan dat niet echt met elkaar rijmen.
Ik geloof in ieder geval niet meer in zijn onschuld. Anders zou je jezelf niet in zulke rare bochten wringen, maar gewoon zeggen,het is niet waar, punt.
Het feit dat er meerdere aangiftes zijn gedaan, en dat, belangrijker nog, Keith er telkens zo ontzettend vaag omheen zit te draaien, zegt voor mij eigenlijk genoeg.quote:Op dinsdag 26 april 2011 00:17 schreef doeka het volgende:
Ik krijg de indruk dat Keith vreselijk in de war is, maar ik weet nog niet zo zeker dat hij schuldig is.
Junks en types met een eetstoornis liegen en manipuleren er op los. Eerst maar eens zien wat er allemaal overeind blijft tijdens het onderzoek.
quote:Op maandag 25 april 2011 23:54 schreef Onnoman het volgende:
Ben is echt een faalnicht!
met zijn tattoo's .. onzekere pisvlek..
Zijn methode is wel erg ingrijpend en kan denk ik wel kwetsend overkomen. (Zwakke) mensen die daar niet mee om kunnen gaan kunnen dan misschien een naaiactie als deze doen met die aangiften, omdat Keith misschien wel op de grens werkte.quote:Op dinsdag 26 april 2011 00:39 schreef Guanabana het volgende:
[..]
Het feit dat er meerdere aangiftes zijn gedaan, en dat, belangrijker nog, Keith er telkens zo ontzettend vaag omheen zit te draaien, zegt voor mij eigenlijk genoeg.
Of het zit in een onduidelijk grijs gebied. Maar dan ontgaat het me een beetje waarom er aangifte gedaan is, aangezien die mensen (neem ik aan) wel door hem geholpen zijn. Beetje stank voor dank is dat.
Volgens mij heeft Kietje een aantal zware terugvallen gehad. Misschien ook wel tijdensquote:Op dinsdag 26 april 2011 00:17 schreef doeka het volgende:
Ik krijg de indruk dat Keith vreselijk in de war is, maar ik weet nog niet zo zeker dat hij schuldig is.
Junks en types met een eetstoornis liegen en manipuleren er op los. Eerst maar eens zien wat er allemaal overeind blijft tijdens het onderzoek. En Ben is best een aardige vent, maar op je voorhoofd gaan zitten tikken is respectloos.
Op de grens werken is sowieso wel gebeurd volgens mij. Wat hij probeerde te zeggen (quote:Op dinsdag 26 april 2011 01:02 schreef Quyxz_ het volgende:
[..]
Zijn methode is wel erg ingrijpend en kan denk ik wel kwetsend overkomen. (Zwakke) mensen die daar niet mee om kunnen gaan kunnen dan misschien een naaiactie als deze doen met die aangiften, omdat Keith misschien wel op de grens werkte.
(Ik formuleer deze post even net zo onduidelijk als Keith)
Knappe meid idd!quote:Op dinsdag 26 april 2011 08:50 schreef Jac0bus het volgende:
Wowow een van die Afghaanse dames was welDegene die het dichst bij Jeroen zat(wat een toeval).
Marco Kroonquote:Op dinsdag 26 april 2011 11:57 schreef Haaibaaike het volgende:
Wie komen vanavond ? ik heb gisteren geen P&W gekeken
Die deed toch 3VWO oid?quote:Op dinsdag 26 april 2011 11:54 schreef Omnifacer het volgende:
[..]
Knappe meid idd!
Die ene links van die lekkere: "ik doe nu VMBO maar wil geneeskunde gaan doen".
Succes.
"Ja, gewoon"quote:Op dinsdag 26 april 2011 12:05 schreef Omnifacer het volgende:
Wat een ééndimensionaal figuur is die Ben Saunders
Komt overeen met zijn enige 'talent', als een half wijf zingen.quote:Op dinsdag 26 april 2011 12:05 schreef Omnifacer het volgende:
Wat een ééndimensionaal figuur is die Ben Saunders
Maakt die mafkees eigenlijk eigen nummers, of zingt ie alleen maar covers (wat zoooo ontzettend lame is)?quote:Op dinsdag 26 april 2011 13:47 schreef Specularium het volgende:
[..]
Komt overeen met zijn enige 'talent', als een half wijf zingen.
Anderen schrijven de nummers voor hem, maar als hij ergens een trompetje wil, dan komt daar een trompetje hoor! Muzikant in hart en nieren, die Ben.quote:Op dinsdag 26 april 2011 13:52 schreef pberends het volgende:
[..]
Maakt die mafkees eigenlijk eigen nummers, of zingt ie alleen maar covers (wat zoooo ontzettend lame is)?
quote:Op dinsdag 26 april 2011 13:54 schreef arucard het volgende:
maar als hij ergens een trompetje wil, dan komt daar een trompetje hoor!
Ik zeg: alleen mannen terugsturen.quote:Op dinsdag 26 april 2011 14:42 schreef Sofia90 het volgende:
En die Afghaanse meisjes worden niet terug gestuurd natuurlijk, dat zou toch te gek voor woorden zijn
Owwwwwwwwwwwwww, shit. Vanavond Bram in P&W?quote:De verslavingsdeskundige Keith Bakker is dinsdagochtend aangehouden in Amsterdam. Dat bevestigde zijn advocaat Bram Moszkowicz.
Hoezo? Omdat ouders procedure op procedure stapelen wetende dat ze opgroeiende kinderen hebben moet de overheid maar overstag gaan?quote:Op dinsdag 26 april 2011 14:42 schreef Sofia90 het volgende:
Ben is gewoon een simpele figuur, je moet hem geen moeilijke vragen stellenmaar hij bedoelt het wel goed.
En die Afghaanse meisjes worden niet terug gestuurd natuurlijk, dat zou toch te gek voor woorden zijn
Zo gaat het tot nu toe wel ja. Goed van die ouders hm, dat doen ze toch slim. En daarna geven ze Nederland de schuld. Die lieve Sahar is ook haar eerste procedure tegen de Nederlandse Staat begonnen vorige week. Benieuwd hoeveel er nog volgen, nu bekend is dat de familie mag blijven. Zo lang de asielprocedure blijft zoals het nu is, zullen mensen daar 'gebruik' van blijven maken. En die procedure blijft nog wel even zo, want iedereen schuift dé beslissing voor zich uit, en dan is er zomaar 8, 9 of 10 jaar voorbij. Wat zou kunnen helpen is de vergoeding voor advocaten stop zetten na 2 procedures, benieuwd welke advocaten dan nog op de bres springen.quote:Op dinsdag 26 april 2011 14:57 schreef Omnifacer het volgende:
[..]
Hoezo? Omdat ouders procedure op procedure stapelen wetende dat ze opgroeiende kinderen hebben moet de overheid maar overstag gaan?
Met de PVV heb ik helemaal niets te maken, ik heb mijn eigen standpunten en mijn eigen argumenten. Zoals jij ook je eigen standpunten hebt maar helaas geen argumenten.quote:Op dinsdag 26 april 2011 15:43 schreef golfer het volgende:
Staat dat nou allemaal in het verkiezingsprogramma van die o zo democratische PVV?
Schandalig hoe ze met die meiden omgingen en omgaan.quote:Op dinsdag 26 april 2011 15:43 schreef golfer het volgende:
Staat dat nou allemaal in het verkiezingsprogramma van die o zo democratische PVV?
Ach ik vind hem wel sympatiek.quote:Op dinsdag 26 april 2011 12:05 schreef Omnifacer het volgende:
Wat een ééndimensionaal figuur is die Ben Saunders
doe mij maar 'step right up'quote:Op dinsdag 26 april 2011 16:22 schreef tong80 het volgende:
[..]
Ach ik vind hem wel sympatiek.
Leuker dan Jamai of Jim.
Niet echt heel boeiend.quote:Op dinsdag 26 april 2011 16:35 schreef borisz het volgende:
Vanavond: Marco Kroon, Gert jan Knoops & Ben Bot.
Je weet dat nooit van te voren Golfert.quote:
Ik vind hem er alleen maar verdachter op geworden.quote:Op dinsdag 26 april 2011 16:37 schreef sinterklaaskapoentje het volgende:
pff wat doet keith nou vaag, geeft nauwlijks duidelijke antwoorden
Ik ook, maar op een of andere manier geloof ik zijn onschuldquote:Op dinsdag 26 april 2011 16:44 schreef tong80 het volgende:
[..]
Ik vind hem er alleen maar verdachter op geworden.
Dat was slecht ja. Hij veroordeelt hem al na deze uitzending. Laat dat lekker aan de rechter over.quote:Op dinsdag 26 april 2011 16:48 schreef sinterklaaskapoentje het volgende:
[..]
Ik ook, maar op een of andere manier geloof ik zijn onschuld
Ben Saunders gaat nog met zijn semi coole stem ff provocerend doen wat een eikel
"Deze man draait overal om heen, man"quote:Op dinsdag 26 april 2011 16:50 schreef tong80 het volgende:
[..]
Dat was slecht ja. Hij veroordeelt hem al na deze uitzending. Laat dat lekker aan de rechter over.
Die vent heeft misschien wel 1000 vrouwen behandeld. Natuurlijk heeft hij relaties gehad met (ex)clienten. Weinig vreemds aan.quote:Op dinsdag 26 april 2011 16:52 schreef sinterklaaskapoentje het volgende:
[..]
"Deze man draait overal om heen, man"
Popi jopi
Absoluut klasse, maar neemt niet weg dat hun ouders de overheid voor het blok zetten: eerst jarenlang procedures op elkaar stapelen, wetende dat de kinderen hier een toekomst opbouwen die op drijfzand is gebouwd, en als het precair wordt gaan roepen: kijk eens, dit meisje eet boerenkool, die kan toch ni[et terug naar Kabul?quote:Op dinsdag 26 april 2011 16:20 schreef tong80 het volgende:
[..]
Schandalig hoe ze met die meiden omgingen en omgaan.
Stuk voor stuk intelligenter dan de gemiddelde PVVer.
Moet je je voorstellen dat je de eerste 10 jaar van je leven geen onderwijs hebt gehad en vervolgens in een vreemd land de taal moet leren en vervolgens VWO haalt. Echt klasse van die meiden.
gaat het proces nu nog weken durenquote:Op dinsdag 26 april 2011 16:53 schreef pberends het volgende:
[..]
Die vent heeft misschien wel 1000 vrouwen behandeld. Natuurlijk heeft hij relaties gehad met (ex)clienten. Weinig vreemds aan.
Ze hadden dus terugmoeten gaan naar Afghanistan en hun kinderen als derderangs burgers moeten laten behandelen. Waarrom zijn ze ooit gevlucht ? Werd ook onderbelicht.quote:Op dinsdag 26 april 2011 16:56 schreef Omnifacer het volgende:
[..]
Absoluut klasse, maar neemt niet weg dat hun ouders de overheid voor het blok zetten: eerst jarenlang procedures op elkaar stapelen, wetende dat de kinderen hier een toekomst opbouwen die op drijfzand is gebouwd, en als het precair wordt gaan roepen: kijk eens, dit meisje eet boerenkool, die kan toch ni[et terug naar Kabul?
Echt verwerpelijk, en een onderbelicht element in de discussie.
Ze kunnen 'm beter aanklagen waarom zijn behandelingen zo achterlijk duur zijn en dat ouders zich half in de schuld moeten steken voor die onzinquote:Op dinsdag 26 april 2011 17:02 schreef sinterklaaskapoentje het volgende:
[..]
gaat het proces nu nog weken duren
Natuurlijk. Maar ze kozen niet voor niets voor Nederland. Nogmaals mijn vraag....waarom vluchtten ze weg ?quote:Op dinsdag 26 april 2011 17:21 schreef Omnifacer het volgende:
Dat zeg ik allemaal niet tong. Ik bedoel te zeggen: er is een verontwaardiging over het feit dat die meisjes al jaren in een asielprocedure zitten, maar de schuld hiervoor ligt bij hun ouders. Niet bij de overheid. Hoe begrijpelijk ook, die ouders hebben het risico genomen dat hun verwesterde kinderen terug moesten naar Afghanistan.
Ah joh, dat zijn voor 99% economische vluchtelingen.quote:Op dinsdag 26 april 2011 17:38 schreef tong80 het volgende:
[..]
Natuurlijk. Maar ze kozen niet voor niets voor Nederland. Nogmaals mijn vraag....waarom vluchtten ze weg ?
Ammehoela tong, snap dat je aan je postcount moet werken maar dit snap je zelf ook wel.quote:Op dinsdag 26 april 2011 17:38 schreef tong80 het volgende:
[..]
Natuurlijk. Maar ze kozen niet voor niets voor Nederland. Nogmaals mijn vraag....waarom vluchtten ze weg ?
Daar faalt het systeem, niet de kinderen. Die kan je nu echt niet terugsturen. Kon trouwens ook niet tussen 10 jaar geleden en nu, want vrouwen zijn daar nou eenmaal derderangsburgers. Wees blij dat die dames zo goed zijn geďntegreerd. De PVV zou dit soort meiden moeten koesteren en zich juist boos moeten maken aan de gevallen waar het wel echt mis gaat, zoals in Gouda bijvoorbeeld.quote:Op dinsdag 26 april 2011 16:56 schreef Omnifacer het volgende:
[..]
Absoluut klasse, maar neemt niet weg dat hun ouders de overheid voor het blok zetten: eerst jarenlang procedures op elkaar stapelen, wetende dat de kinderen hier een toekomst opbouwen die op drijfzand is gebouwd, en als het precair wordt gaan roepen: kijk eens, dit meisje eet boerenkool, die kan toch ni[et terug naar Kabul?
Echt verwerpelijk, en een onderbelicht element in de discussie.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |