Ja maar dat doe ik echt niet voor FOK!, ik hou hobby en werk graag gescheidenquote:Op vrijdag 22 april 2011 19:57 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Wrom, jij kan toch ook programmeren?
Ik kan de BTW gewoon in mijn prijs berekenen hoorquote:Op vrijdag 22 april 2011 20:03 schreef Voorschrift het volgende:
Incl. BTW?
Doorleren, doorleren, doorleren!
Daar drukte ik op hoor.quote:Op vrijdag 22 april 2011 20:04 schreef remlof het volgende:
[..]
Zal ik 'm veranderen in "Waar php het 'open nieuw deel' knopje niet kan vinden"?
Goede ouwe tijd.quote:
Een artistieke impressie van de proclamatie van het Duitse keizerrijk.quote:Op vrijdag 22 april 2011 20:06 schreef remlof het volgende:
[..]
Dat ziet er nogal Pruisisch uit, wat is het?
*snuf snuf*quote:Op vrijdag 22 april 2011 20:06 schreef remlof het volgende:
[..]
Ow ja, je had de vorige OP ook al verneukt
Prutser.
Vraag jij je ook wel eens af hoe de wereld er had uitgezien als de Duitsers de eerste wereldoorlog hadden gewonnen?quote:Op vrijdag 22 april 2011 20:06 schreef Reya het volgende:
[..]
Een artistieke impressie van de proclamatie van het Duitse keizerrijk.
* remlof laat een boer recht in php's gezichtquote:Op vrijdag 22 april 2011 20:07 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
*snuf snuf*
Je stinkt alweer naar bier
Minder zwakzinnig.quote:Op vrijdag 22 april 2011 20:07 schreef remlof het volgende:
[..]
Vraag jij je ook wel eens af hoe de wereld er had uitgezien als de Duitsers de eerste wereldoorlog hadden gewonnen?
*php zet zijn knie in het klokkenspel van remlof*quote:Op vrijdag 22 april 2011 20:08 schreef remlof het volgende:
[..]
* remlof laat een boer recht in php's gezicht
Laat staan hen de boetes laten betalen.quote:Op vrijdag 22 april 2011 20:09 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Minder zwakzinnig.
Duitsland en Oostenrijk-Hongarije hadden gewoon moeten winnen, de oorlog verklaren tegen deze mogendheden was totaal onzinnig. Het beschermen van Servië was stompzinnig.
Dan was Boedapest de hoofdstad van Europa.quote:Op vrijdag 22 april 2011 20:07 schreef remlof het volgende:
[..]
Vraag jij je ook wel eens af hoe de wereld er had uitgezien als de Duitsers de eerste wereldoorlog hadden gewonnen?
Een onmogelijk te beantwoorden vraag, uiteraard, maar een wilde contrafactuele voorspelling mijnerzijds zou zeggen dat Frankrijk binnen het Europees continent toch in ieder geval een vrij marginale speler zou zijn geworden, ten faveure van Duitsland, uiteraard. De Brits-Duitse rivaliteit zou daarmee echter niet ongedaan zijn gemaakt.quote:Op vrijdag 22 april 2011 20:07 schreef remlof het volgende:
[..]
Vraag jij je ook wel eens af hoe de wereld er had uitgezien als de Duitsers de eerste wereldoorlog hadden gewonnen?
Exact, het binnenvallen was een Oostenrijk-Hongerije aangelegenheid, daar had de rest van Europa zich niet mee te bemoeien. Duitsland moest wel helpen omdat Rusland zat te kloten, en de rest van Europa omdat Rusland zo nodig oorlog moest voeren omdat ze een verband voelden met het Slavische volk.quote:Op vrijdag 22 april 2011 20:11 schreef Dutchnative het volgende:
[..]
Laat staan hen de boetes laten betalen.
Vrijwel hetzelfde, aangezien een oorlog met Servië sowieso al stond te broeien, Franz was slechts het excuus.quote:Op vrijdag 22 april 2011 20:14 schreef betyar het volgende:
Hoe zag de wereld eruit als onkel Franz niet werd vermoord??
Daarom zeg ik ook altijd dat WWII de schuld van de geallieerden was. Vooral bij sommige Britten en Amerikanen gaat dat er niet in.quote:Op vrijdag 22 april 2011 20:12 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Exact, het binnenvallen was een Oostenrijk-Hongerije aangelegenheid, daar had de rest van Europa zich niet mee te bemoeien. Duitsland moest wel helpen omdat Rusland zat te kloten, en de rest van Europa omdat Rusland zo nodig oorlog moest voeren omdat ze een verband voelden met het Slavische volk.
Stompzinnigheid.de geallieerden hadden gewoon moeten verliezen.
Ik vind johh lennon ook leuk.quote:Op vrijdag 22 april 2011 20:12 schreef betyar het volgende:
[..]
Waarom post jij Rammstein?? Die horen niet echt bij je standpunten.
Daar heb je gelijk in.quote:Op vrijdag 22 april 2011 20:14 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Vrijwel hetzelfde, aangezien een oorlog met Servië sowieso al stond te broeien, Franz was slechts het excuus.
Exact, ook al had Kaiser Wilhelm wellicht niet zo oorlogszuchtig moeten zijn.quote:Op vrijdag 22 april 2011 20:15 schreef Dutchnative het volgende:
[..]
Daarom zeg ik ook altijd dat WWII de schuld van de geallieerden was. Vooral bij sommige Britten en Amerikanen gaat dat er niet in.
Helaas is het een taboe om dit te zeggen en ben je al gauw een Nazi als je op zo'n manier zegt waar het op staat. Jammerquote:Op vrijdag 22 april 2011 20:16 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Exact, ook al had Kaiser Wilhelm wellicht niet zo oorlogszuchtig moeten zijn.
Maargoed, Duits imperialisme en militarisme, krijg je er van.
Godwin's......quote:Op vrijdag 22 april 2011 20:17 schreef Dutchnative het volgende:
[..]
Helaas is het een taboe om dit te zeggen en ben je al gauw een Nazi als je op zo'n manier zegt waar het op staat. Jammer
Waarom, imperiaal Europa had weinig uit te staan met Nazi Duitsland.quote:Op vrijdag 22 april 2011 20:17 schreef Dutchnative het volgende:
[..]
Helaas is het een taboe om dit te zeggen en ben je al gauw een Nazi als je op zo'n manier zegt waar het op staat. Jammer
Dit is geen vergelijking, enkel een indicatie van de werkelijkheid.quote:
Tja, als het gaat om het feit dat WWII de schuld van andere landen dan Duitsland is geweest is het blijkbaar al gauw onverantwoord.quote:Op vrijdag 22 april 2011 20:19 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Waarom, imperiaal Europa had weinig uit te staan met Nazi Duitsland.
Maar goed, het in stand houden van etnisch verdeelde keizerrijken was wellicht ook niet het beste geweest. Maar om het nou uit elkaar te "schieten" is ook alweer zowat.
Ook daar wordt gewoon GL D66 PVDA en SP gestemd.quote:Op vrijdag 22 april 2011 20:20 schreef Mutant01 het volgende:
In Limburg en Groningen zitten relatief gezien de meeste uitkeringstrekkers (aldus het CBS)
AUCH!!!!!!!!!
Arme rechtse rakkers.
Onder andere, maar het weigeren van het terugbetalen van schulden en het terugnemen van verloren territoria werd getolereerd door de rest van de Europese naties, dus die stelling is maar deels waar.quote:Op vrijdag 22 april 2011 20:20 schreef Dutchnative het volgende:
[..]
Tja, als het gaat om het feit dat WWII de schuld van andere landen dan Duitsland is geweest is het blijkbaar al gauw onverantwoord.
Limburg is HET bolwerk van de PVV.quote:Op vrijdag 22 april 2011 20:22 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ook daar wordt gewoon GL D66 PVDA en SP gestemd.
Daar zijn ze nu anders wel goed van genezenquote:Op vrijdag 22 april 2011 20:16 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Exact, ook al had Kaiser Wilhelm wellicht niet zo oorlogszuchtig moeten zijn.
Maargoed, Duits imperialisme en militarisme, krijg je er van.
Helaas wel.quote:Op vrijdag 22 april 2011 20:22 schreef remlof het volgende:
[..]
Daar zijn ze nu anders wel goed van genezen
Nu zullen er ongetwijfeld veel emoties in het spel zijn geweest. Maar bij oorlogen is het idd toch moeilijk te zeggen wat nou de exacte aanleiding is geweest.quote:Op vrijdag 22 april 2011 20:22 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Onder andere, maar het weigeren van het terugbetalen van schulden en het terugnemen van verloren territoria werd getolereerd door de rest van de Europese naties, dus die stelling is maar deels waar.
Hitler had ook gewoon kunnen stoppen na het opbouwen van een leger, het weigeren van schuldbetaling en het terugnemen van industrieel grondgebied.
Jammer is dat ja.quote:Op vrijdag 22 april 2011 20:22 schreef remlof het volgende:
[..]
Daar zijn ze nu anders wel goed van genezen
Het is wel jammer voor de militaire slagkracht van de EU inderdaad. Maar zolang we de Franse force de frappe en de Engelse kernwapens hebben, hebben we defensief weinig te vrezen.quote:
Ik net ook alquote:Op vrijdag 22 april 2011 20:23 schreef dotCommunism het volgende:
Helemaal vergeten dat het goede vrijdag is, sta ik daar voor een dichte supermarktdeur.
Dat maakt niet uit, we hebben allang bewezen het niet te willen gebruiken. We kunnen niet eens zonder ruzie een twintigtal F-16's naar Libië sturen, we zijn gewoon zwakkelingen geworden.quote:Op vrijdag 22 april 2011 20:24 schreef remlof het volgende:
[..]
Het is wel jammer voor de militaire slagkracht van de EU inderdaad. Maar zolang we de Franse force de frappe en de Engelse kernwapens hebben, hebben we defensief weinig te vrezen.
Wees blij, dan kan je morgen tenminste ook nog hier postenquote:Op vrijdag 22 april 2011 20:24 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ik net ook alNouja, dan wordt het maar bier vanavond, tis niet anders.
Vergeet niet dat wij de economie in Azië voor een groot deel draaiende houden. Zeker nu Amerika op zijn gat ligt. Nu zijn er natuurlijk nog wel Japen en Australië, maar toch.quote:Op vrijdag 22 april 2011 20:24 schreef remlof het volgende:
[..]
Het is wel jammer voor de militaire slagkracht van de EU inderdaad. Maar zolang we de Franse force de frappe en de Engelse kernwapens hebben, hebben we defensief weinig te vrezen.
Ik weet niet als het nu wel zo verstandig is om het op Engeland te laten aankomen, ze hebben ons een keer eerder in de stront laten zakkenquote:Op vrijdag 22 april 2011 20:24 schreef remlof het volgende:
[..]
Het is wel jammer voor de militaire slagkracht van de EU inderdaad. Maar zolang we de Franse force de frappe en de Engelse kernwapens hebben, hebben we defensief weinig te vrezen.
Gewoon kwestie van wat sneller drinken.quote:Op vrijdag 22 april 2011 20:25 schreef remlof het volgende:
[..]
Wees blij, dan kan je morgen tenminste ook nog hier posten
Zolang we het er maar over eens zijn dat WOI totaal nutteloos en destructief was, en de geallieerden totaal onnodig (en onterecht) zich in het gewoel mengden.quote:Op vrijdag 22 april 2011 20:23 schreef Dutchnative het volgende:
[..]
Nu zullen er ongetwijfeld veel emoties in het spel zijn geweest. Maar bij oorlogen is het idd toch moeilijk te zeggen wat nou de exacte aanleiding is geweest.
Fun Fact:
Duitsland heeft vorig jaar het resterende deel van de schuld terugbetaald.
Daarom moet er ook een geïntegreerde EU-strijdmacht komen. Nederland kan zich dan concentreren op de marine en Duitsland en landen die niet aan zee liggen op de landstrijdkrachten.quote:Op vrijdag 22 april 2011 20:25 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Dat maakt niet uit, we hebben allang bewezen het niet te willen gebruiken. We kunnen niet eens zonder ruzie een twintigtal F-16's naar Libië sturen, we zijn gewoon zwakkelingen geworden.
Without a doubt.quote:Op vrijdag 22 april 2011 20:26 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Zolang we het er maar over eens zijn dat WOI totaal nutteloos en destructief was, en de geallieerden totaal onnodig (en onterecht) zich in het gewoel mengden.
Strijdmacht alleen is niet genoeg, strijdlust en trots zijn ook nodig. Herinvoering van nationale iconen als Keizers en Koningen. Herinvoeren van parades, herinvoeren van "voet tussen de deur" buitenland beleid.quote:Op vrijdag 22 april 2011 20:26 schreef remlof het volgende:
[..]
Daarom moet er ook een geïntegreerde EU-strijdmacht komen. Nederland kan zich dan concentreren op de marine en Duitsland en landen die niet aan zee liggen op de landstrijdkrachten.
De vraag is of je dan niet een 'Andere landen beschermen ons toch wel dus we hoeven zelf niks te doen' houding krijgt. Kijk naar Luxemburg, heeft een leger van ruim 1000 man geloof ik. Stelt niks voor.quote:Op vrijdag 22 april 2011 20:26 schreef remlof het volgende:
[..]
Daarom moet er ook een geïntegreerde EU-strijdmacht komen. Nederland kan zich dan concentreren op de marine en Duitsland en landen die niet aan zee liggen op de landstrijdkrachten.
Amenquote:Op vrijdag 22 april 2011 20:27 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Strijdmacht alleen is niet genoeg, strijdlust en trots zijn ook nodig. Herinvoering van nationale iconen als Keizers en Koningen. Herinvoeren van parades, herinvoeren van "voet tussen de deur" buitenland beleid.
Gewoon terug naar de mentaliteit die ons gemaakt heeft wat we zijn.
Nationalisme dus.
Het is te hopen dat je dan geen Joegoslavië toestanden krijgt. Al lag dat natuurlijk wat gecompliceerder.quote:Op vrijdag 22 april 2011 20:27 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Strijdmacht alleen is niet genoeg, strijdlust en trots zijn ook nodig. Herinvoering van nationale iconen als Keizers en Koningen. Herinvoeren van parades, herinvoeren van "voet tussen de deur" buitenland beleid.
Gewoon terug naar de mentaliteit die ons gemaakt heeft wat we zijn.
Nationalisme dus.
Idiote Franse boeren revolutionairen met een minderwaardigheidscomplex.quote:Op vrijdag 22 april 2011 20:28 schreef remlof het volgende:
[..]
WO1 was ook indirect nog een gevolg van de Frans-Duitse oorlog van 1870/71 hè?
We hebben gewoon mensen nodig als Bernhard.quote:
Eens. Maar dan wel Europees nationalisme. Zijn wij immers niet het continent dat de wereld gemaakt heeft en waar onze eeuwenoude Europese cultuur overal in hoog aanzien staat?quote:Op vrijdag 22 april 2011 20:27 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Strijdmacht alleen is niet genoeg, strijdlust en trots zijn ook nodig. Herinvoering van nationale iconen als Keizers en Koningen. Herinvoeren van parades, herinvoeren van "voet tussen de deur" buitenland beleid.
Gewoon terug naar de mentaliteit die ons gemaakt heeft wat we zijn.
Nationalisme dus.
Je zal altijd houden dat:quote:Op vrijdag 22 april 2011 20:28 schreef remlof het volgende:
[..]
WO1 was ook indirect nog een gevolg van de Frans-Duitse oorlog van 1870/71 hè?
Etnische groepen zijn altijd een probleem geweest inderdaad, maar ach.quote:Op vrijdag 22 april 2011 20:29 schreef Dutchnative het volgende:
[..]
Het is te hopen dat je dan geen Joegoslavië toestanden krijgt. Al lag dat natuurlijk wat gecompliceerder.
Europees nationalismequote:Op vrijdag 22 april 2011 20:30 schreef remlof het volgende:
[..]
Eens. Maar dan wel Europees nationalisme. Zijn wij immers niet het continent dat de wereld gemaakt heeft en waar onze eeuwenoude Europese cultuur overal in hoog aanzien staat?
Ja, maar de bevolking heeft nationalisme in regionale/nationale vorm nodig, niet Europese vorm, aangezien wij geen gedeelde geschiedenis kennen dus ook geen gevoel van "thuis" hebben buiten ons eigen land.quote:Op vrijdag 22 april 2011 20:30 schreef remlof het volgende:
[..]
Eens. Maar dan wel Europees nationalisme. Zijn wij immers niet het continent dat de wereld gemaakt heeft en waar onze eeuwenoude Europese cultuur overal in hoog aanzien staat?
Elk nationalisme is een creatie.quote:Op vrijdag 22 april 2011 20:31 schreef Dutchnative het volgende:
[..]
Europees nationalisme
Is dat weer zo'n idealistisch verzinsel?
Dat heb ik juist wel, zeker na jaren in Italië en Engeland te hebben gewoond. We delen echt veel meer dan wat ons scheidt.quote:Op vrijdag 22 april 2011 20:31 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Ja, maar de bevolking heeft nationalisme in regionale/nationale vorm nodig, niet Europese vorm, aangezien wij geen gedeelde geschiedenis kennen dus ook geen gevoel van "thuis" hebben buiten ons eigen land.
De wereld was ook altijd prima gerund met slavernij en overheersing van de kerk, dus dat ook maar weer invoeren?quote:Op vrijdag 22 april 2011 20:31 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Ja, maar de bevolking heeft nationalisme in regionale/nationale vorm nodig, niet Europese vorm, aangezien wij geen gedeelde geschiedenis kennen dus ook geen gevoel van "thuis" hebben buiten ons eigen land.
We hebben de wereld altijd perfect "gerund" zonder pan-Europa ideeën.
Nationalisme wel, Regionalisme(Als dat een woord is), niet.quote:Op vrijdag 22 april 2011 20:32 schreef dotCommunism het volgende:
[..]
Elk nationalisme is een creatie.
Een gedeelde geschiedenis van conflict, culturele verschillen en Imperiaal beleid, dat bindt ons dan ook inderdaad. Maar niet op een niveau dat we onder eenzelfde banier opereren (kunnen).quote:Op vrijdag 22 april 2011 20:32 schreef remlof het volgende:
[..]
Dat heb ik juist wel, zeker na jaren in Italië en Engeland te hebben gewoond. We delen echt veel meer dan wat ons scheidt.
En we hebben juist wel een gedeelde geschiedenis.
Ik juist niet voor Nederland maar wel voor Europa.quote:Op vrijdag 22 april 2011 20:33 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Een gedeelde geschiedenis van conflict, culturele verschillen en Imperiaal beleid, dat bindt ons dan ook inderdaad. Maar niet op een niveau dat we onder eenzelfde banier opereren (kunnen).
Ik zie mezelf niet vechten in de naam van Griekenland, of Europa, maar ben wel bereid m'n leven te geven voor Nederland.
Het zal wellicht veranderen wanneer andere landen een identiteit kweken weer, dat ben ik met je eens. Maar ik ga niet vechten voor een slap stel revolutionairen in het buitenland.quote:Op vrijdag 22 april 2011 20:34 schreef remlof het volgende:
[..]
Ik juist niet voor Nederland maar wel voor Europa.
Hoho, dat zijn de Amerikanen hè?quote:Op vrijdag 22 april 2011 20:37 schreef dotCommunism het volgende:
Zo'n kaiser kan je door van alles vervangen. Dat doen we al, we gebruiken nu dingen als "democratie" om oorlogen te starten.
Wat onzinnig is.quote:Op vrijdag 22 april 2011 20:37 schreef dotCommunism het volgende:
Zo'n kaiser kan je door van alles vervangen. Dat doen we al, we gebruiken nu dingen als "democratie" om oorlogen te starten.
Dat bedoel ik ook niet.quote:Op vrijdag 22 april 2011 20:19 schreef Dutchnative het volgende:
[..]
Dit is geen vergelijking, enkel een indicatie van de werkelijkheid.
Ja, maar Europa loopt er wel achteraan, en het is ook een reden die wordt gebruikt om de deelname van Nederland te rechtvaardigen.quote:
Dat is een oorlog starten omdat een koning op zijn pik is getrapt ook.quote:
Dat komt alleen door de transatlantische as van het VK en Nederland, de rest van Europa heeft veel minder met de VS.quote:Op vrijdag 22 april 2011 20:38 schreef dotCommunism het volgende:
[..]
Ja, maar Europa loopt er wel achteraan, en het is ook een reden die wordt gebruikt om de deelname van Nederland te rechtvaardigen.
Jij weet toch hopelijk wel dat Obama vooral de belangen van de VS vertegenwoordigd he?quote:Op vrijdag 22 april 2011 20:38 schreef remlof het volgende:
[..]
En dan alleen nog als de Republikeinen de macht hebben.
Ik weet zeker als er oorlog uitbreekt dat jij een van de mannetjes bent die vooraan worden gezet.quote:Op vrijdag 22 april 2011 20:38 schreef phpmystyle het volgende:
Ik geef voor niemand mijn leven, kijk, dan is dat nationalisme weer snel over bij mij. En als er al oorlog gevoerd moet worden dan stuur ik iemand anders wel het veld in. Veel leuker.
Ja. En welk land is hij binnengevallen om er democratie te brengen?quote:Op vrijdag 22 april 2011 20:39 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Jij weet toch hopelijk wel dat Obama vooral de belangen van de VS vertegenwoordigd he?
Ontzettend grappig, maar nee dus. Ik druk me wel mooi.quote:Op vrijdag 22 april 2011 20:40 schreef betyar het volgende:
[..]
Ik weet zeker als er oorlog uitbreekt dat jij een van de mannetjes bent die vooraan worden gezet.
Je weet toch dat de militaire interventie in Libie vooral op initiatief van de Fransen is gekomen he?quote:Op vrijdag 22 april 2011 20:40 schreef remlof het volgende:
[..]
Ja. En welk land is hij binnengevallen om er democratie te brengen?
Is ook niet grappig, maar gewoon realiteit.quote:Op vrijdag 22 april 2011 20:40 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ontzettend grappig, maar nee dus. Ik druk me wel mooi.
Juist niet. Dan is het nepnationalisme.quote:Op vrijdag 22 april 2011 20:40 schreef dotCommunism het volgende:
Nationalisme is alleen leuk tijdens een EK of WK voetbal.
Que? Meneer de bouwvakker.quote:Op vrijdag 22 april 2011 20:41 schreef betyar het volgende:
[..]
Is ook niet grappig, maar gewoon realiteit.
Ja en terecht. Maar ik vroeg je wanneer Obama een oorlog is gestart.quote:Op vrijdag 22 april 2011 20:40 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Je weet toch dat de militaire interventie in Libie vooral op initiatief van de Fransen is gekomen he?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |