Waarom zijn die niet met elkaar te vergelijken? Mijn inziens is er vanuit de politiek hier heel veel gedaan om de boel niet te laten segregeren, denk aan buurthuizen/praten is leuk projecten, dat is in Frankrijk (denk ik) veel minder. Verder is frankrijk echt een land van scheiding tussen kerk en staan, jij komt niet op school met een hoofddoek bijv.quote:Op vrijdag 22 april 2011 02:32 schreef JoaC het volgende:
[..]
Die was enorm, en er is nu een vergrijzing aan de gang waardoor we een HELE krappe arbeidsmarkt krijgen
[..]
Problemen in Parijs zijn niet te vergelijken met Nederland. Bovendien zijn de problemen er juist met de mensen die er al jaren zitten. Als we meer rechters zouden hebben was het probleem ook minder. Gelukkig bezuinigt Pittbull Fred erop, zodat ze een probleem behouden wat de PVV politiek-strategisch legitimeert met de juiste spins.
[..]
Diep van binnen stierf er iets in me, het kabinet daarop richtte nog meer schade aan.
Je bent op de hoogte van de implicaties daarvan?quote:Op vrijdag 22 april 2011 02:38 schreef remlof het volgende:
[..]
Nee hoor, het secularisme werkt prima in Frankrijk bijvoorbeeld.
Ja.quote:Op vrijdag 22 april 2011 02:39 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Je bent op de hoogte van de implicaties daarvan?
Dus geen.....quote:
En zou dat niet mooi zijn als dat hand en hand ging met behoud van onze cultuur?quote:Op vrijdag 22 april 2011 02:41 schreef remlof het volgende:
[..]
Iedereen is gelijk voor de wet, ongeacht geloof. Zo moeilijk is het niet.
Die scheiding tussen kerk en staat kan er alleen zijn in de vorm van macht: de politieke macht dient niet dezelfde macht te zijn als de religieuze. De paus kan geen burgemeesters benoemen en de minister-president geen kardinalen, om maar wat te noemen.quote:Op vrijdag 22 april 2011 02:38 schreef remlof het volgende:
[..]
Nee hoor, het secularisme werkt prima in Frankrijk bijvoorbeeld.
Even een vraag tussendoor, denk jij niet dat de secularisering zo hard doorzet dat het einde van religie in Nederland nabij is?quote:Op vrijdag 22 april 2011 02:42 schreef Friek_ het volgende:
[..]
Die scheiding tussen kerk en staat kan er alleen zijn in de vorm van macht: de politieke macht dient niet dezelfde macht te zijn als de religieuze. De paus kan geen burgemeesters benoemen en de minister-president geen kardinalen, om maar wat te noemen.
Maar de scheiding tussen politiek en religie zal nooit bereikt worden. Daarvoor is religie imo fundamenteel menselijk (zal nooit verdwijnen) en is het ook onmogelijk om deze religieuze identiteit van mensen buiten het publieke domein te houden. De typisch liberale scheiding tussen privé en publiek haalt het niet; op een manier zullen mensen altijd geïnspireerd blijven door iets of iemand dat boven henzelf gaat.
Nee, want religie hoort bij de mens. Religie zal nooit verdwijnen; het neemt hoogstens andere vormen aan.quote:Op vrijdag 22 april 2011 02:44 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Even een vraag tussendoor, denk jij niet dat de secularisering zo hard doorzet dat het einde van religie in Nederland nabij is?
Dat was geen antwoord op mijn vraag natuurlijk. Geef jij eens een scenario over religie in Nederland. Ik stel dat de secularisering hard omzich heen grijpt.quote:Op vrijdag 22 april 2011 02:45 schreef Friek_ het volgende:
[..]
Nee, want religie hoort bij de mens. Religie zal nooit verdwijnen; het neemt hoogstens andere vormen aan.
"Onze cultuur"quote:Op vrijdag 22 april 2011 02:42 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
En zou dat niet mooi zijn als dat hand en hand ging met behoud van onze cultuur?
Wat is mijn idee van cultuur dan?quote:Op vrijdag 22 april 2011 02:47 schreef remlof het volgende:
[..]
"Onze cultuur"
Flikker toch op, dat wat jij "onze cultuur" noemt is kut. De Europese cultuur van na de Verlichting is wel de moeite waard, maar dat kan je echt niet aan individuele landen toebedelen.
Dat doet het allang. Het punt is juist dat je religie ontzettend breed kan definiëren en niet kan laten behouden tot puur de wereldgodsdiensten. Als je me vraagt of het christendom nog in aanhang zal afnemen, dan zal ik keihard 'ja' antwoorden.quote:Op vrijdag 22 april 2011 02:46 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Dat was geen antwoord op mijn vraag natuurlijk. Geef jij eens een scenario over religie in Nederland. Ik stel dat de secularisering hard omzich heen grijpt.
Nationalisme vrees ik.quote:Op vrijdag 22 april 2011 02:49 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Wat is mijn idee van cultuur dan?
Toen ze begonnen was het al gesegregeerd, nu is er na jaren eindelijk etnisch ondernemerschap en een grotere groep studerende jongeren met Marrokaanse/Turkse roots. Er had in de jaren 70/80 meer moeten gebeuren. Juist nu hebben we behoefte aan migratie uit Turkije, een land wat er beter voor staat dan Spanje/Portugal stonden toen ze bij EU kwamen. De educatie is daar wel, en Nederlanders zijn te lui om aardbeien te plukken of asperges te trekken.quote:Op vrijdag 22 april 2011 02:38 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Waarom zijn die niet met elkaar te vergelijken? Mijn inziens is er vanuit de politiek hier heel veel gedaan om de boel niet te laten segregeren, denk aan buurthuizen/praten is leuk projecten, dat is in Frankrijk (denk ik) veel minder. Verder is frankrijk echt een land van scheiding tussen kerk en staan, jij komt niet op school met een hoofddoek bijv.
Praat niet over zaken waar je geen weet over hebt, heb jongeren zien afhaken op uni die alles konden behalve in groepen werken. Intelligent, maar ongeschikt om met handen te werken. Deze kunnen via HBO wellicht nog wat bereiken.quote:En over die arbeidsmarkt kan ik kort wezen. Minimumloon handhaven wmb, en ontslagrecht wat versoepelen, met name voor het midden en klein bedrijf. WW beperken tot 1 jaar, en geen mensen wegstoppen in de wajong wegens vage psychische klachten.
JPB 4 redde nog banken, kwam gezeik vanuit PVV en SP, terwijl Bos juist goed werk leverde met slecht regeerakkoord.quote:Tsjah, alles wat JPB 4 aanraakten ontplofte of viel in elkaar. Alles wat je als kabinet fout kan doen ging fout. Als ze op een scooter stapten dan liep het zuigertje vast. Ik snap ook niet waarom Remlof daar geen afstand van neemt, temeer omdat hij iedereen die aanhanger is van dit kabinet de maat zit te nemen.
Heb je mijn topic gelezen? (al kwam ik niet erg goed uit de verf)quote:
Nee.quote:Op vrijdag 22 april 2011 02:50 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Heb je mijn topic gelezen? (al kwam ik niet erg goed uit de verf)
Cultuur is dynamisch, behoud van cultuur is dus een oxymoron.quote:Op vrijdag 22 april 2011 02:50 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Heb je mijn topic gelezen? (al kwam ik niet erg goed uit de verf)
Ja en hoe komt het dat die mensen segregeren? Chinezen Duitsers en Fransen kunnen wel prima integreren hier, waarom kunnen mensen die overwegend Islamitisch zijn dat niet? Dat is de vraag die jij jezelf moet stellen. En je hebt gelijk dat er mensen zijn die van een uitkering leven en gvd het lef hebben om werk te weigeren, GO Henk Kamp! Kortom, we gaan eerst die mensen aan het werk schoppen voordat we nieuwe mensen binnenlaten.quote:Op vrijdag 22 april 2011 02:50 schreef JoaC het volgende:
[..]
Toen ze begonnen was het al gesegregeerd, nu is er na jaren eindelijk etnisch ondernemerschap en een grotere groep studerende jongeren met Marrokaanse/Turkse roots. Er had in de jaren 70/80 meer moeten gebeuren. Juist nu hebben we behoefte aan migratie uit Turkije, een land wat er beter voor staat dan Spanje/Portugal stonden toen ze bij EU kwamen. De educatie is daar wel, en Nederlanders zijn te lui om aardbeien te plukken of asperges te trekken.
Ons geld zit in de export, dus vooral investeren in kennis. Schengen in stand houden, dus Europees migratiebeleid.
[..]
Praat niet over zaken waar je geen weet over hebt, heb jongeren zien afhaken op uni die alles konden behalve in groepen werken. Intelligent, maar ongeschikt om met handen te werken. Deze kunnen via HBO wellicht nog wat bereiken.
[..]
JPB 4 redde nog banken, kwam gezeik vanuit PVV en SP, terwijl Bos juist goed werk leverde met slecht regeerakkoord.
Mensen hebben behoefte aan rust en continuïteit. Dat biedt een homogene cultuur.quote:Op vrijdag 22 april 2011 02:53 schreef JoaC het volgende:
[..]
Cultuur is dynamisch, behoud van cultuur is dus een oxymoron.
Dat verklaart een hoopquote:Op vrijdag 22 april 2011 02:58 schreef phpmystyle het volgende:
Ik ga ronken. Val zowat flauw van de warmte.
Balle.
Doe toch niet zo cynisch. Bleh, wat zuur.quote:Op vrijdag 22 april 2011 03:00 schreef remlof het volgende:
[..]
Dat verklaart een hoop
Denk maar eens diep na
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |