Natuurlijkquote:Op woensdag 11 mei 2011 21:06 schreef Ragboer het volgende:
Kan er op deze aids een slotje aub lieve modjes enzo: halo alemal
Ik gooi het achter.quote:Op donderdag 12 mei 2011 00:17 schreef Socios het volgende:
Geen idee hoe de FOK!regels zijn, hoor. Daarom deze vraag: zijn dit soort `users´ toegestaan?
Post hier wat voor auto je hebt.
Kloons met zo'n username, UI overnemen erbij. Zo'n eerste post ook. Zeg maar het `totaalplaatje´.
Just wondering.
Die is al dood.quote:Op donderdag 12 mei 2011 12:14 schreef Crutch het volgende:
Had user Pingmijopdezedann niet al lang een ban moeten hebben?
Al gefixt toch?quote:Op donderdag 12 mei 2011 10:20 schreef SpaceInvaders het volgende:
Hoi ik ben een sukkel en verwijderde het reeksnummer uit de TT van arg7
quote:#9 -weg-
Open een topic dat wordt gesloten voor iemand er in heeft kunnen posten. Natuurlijk tellen mods niet mee.
Ok, wacht even.quote:Op donderdag 12 mei 2011 16:18 schreef MuVo het volgende:
Potjandorie HE! DAT WAS EEN SNEL SLOTJE! [Pokemon] Adoratie topic!![]()
MAAR ik heb nu een achievment!!!!!!
[..]
Geen dank paps.quote:
Daar gaat je achievementquote:
quote:
Flokkor op uit do FB.quote:Op donderdag 12 mei 2011 16:22 schreef MuVo het volgende:
[..]
![]()
![]()
![]()
![]()
HOE KAN JE DAT NU DOEN!!!!!!!!!!!! MIJN ACHIEVMENT!!!!!
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
IK BEN NOG WEL JOU FAVORIETEN FOKKER!!!
Ok bedankt.quote:Op donderdag 12 mei 2011 16:24 schreef Maanvis het volgende:
Ik ben weer terug. Dus dan weten jullie dat
Nep Marokkaanquote:Op donderdag 12 mei 2011 16:24 schreef porsche1 het volgende:
[..]
Flokkor op uit do FB.
Wollah, ONZ beste forum.
MuVo is dood, Smegmanus mist een poot.
Jawohlquote:Op donderdag 12 mei 2011 17:16 schreef Bosbeetle het volgende:
Adoreer hier mensen die Fribbelt heten
kan Fribbetl even veranderd worden in Fribbelt
Waarom blijft dat kut topic open?quote:
Feedback porsj... feedback. Jouw mening wordt gewaardeerd, alleen hier niet.quote:
Oneerlijk héquote:Op donderdag 12 mei 2011 17:18 schreef tong80 het volgende:
Ik dacht toch echt dat ik dit briljante topic in Onzin had geplaatst.
Dit is toch oneerlijk ?
Kun je me uitleggen wat er slecht aan is voor de Onzinnormen ?
Het topic liep namelijk gelijk goed en veel invalspunten om iets leuks over te posten.
Als je madeliefjes wil moet je het maar zeggen hoor.
quote:Op donderdag 12 mei 2011 17:25 schreef smegmanus het volgende:
[..]
Feedback porsj... feedback. Jouw mening wordt gewaardeerd, alleen hier niet.
Nee, zee zout mag nietquote:Op donderdag 12 mei 2011 17:27 schreef porsche1 het volgende:
[..]
Maar bijna alle Adoratie topics worden gesloten.
Of mag ik nu ook een adoratie topic voor zeezout maken?
Ik ken die meneer niet in dat topic dus ik vind dat hij dicht moet.
Dus bij deze. Ik had niet zin om alles te veranderen, ik hoop niet dat dit erg is.quote:Op donderdag 12 mei 2011 19:23 schreef Opa.Bakkebaard het volgende:
Probeer het eens in het ONZ-FB topic.
Dan had hij dat moeten zeggen, vind ik. Niemand kan dat ruiken als hij afsluit met:quote:Op donderdag 12 mei 2011 19:27 schreef boem-dikkie het volgende:
Kijk eens naar de tekst in de OP van dat topic TheSofaKing. Die discussie wordt oud en de resultaten van zo'n topic zijn áltijd hetzelfde.
Nogmaals, het gaat niet om het topic, maar om de reden waarmee het gesloten wordt.quote:Op donderdag 12 mei 2011 19:29 schreef Lithia het volgende:
patat of friet
En zo zijn er veel meer topics over.
'' zegt meer dan genoeg.
Dat weet denk ik ongeveer iedereen behalve jij.quote:Op donderdag 12 mei 2011 19:29 schreef TheSofaKing het volgende:
[..]
Dan had hij dat moeten zeggen, vind ik. Niemand kan dat ruiken als hij afsluit met:
En:
Kap eens met je geziek. Oja het is patat.
Anders ben je wel heel bovennatuurlijk.
quote:Op donderdag 12 mei 2011 19:30 schreef boem-dikkie het volgende:
[..]
Dat weet denk ik ongeveer iedereen behalve jij.
Kom op, de sluitpost doet er in deze kwestie niet eens toe want iedereen weet best waarom zo'n topic gesloten wordt. Oké, iedereen behalve jij.quote:Op donderdag 12 mei 2011 19:30 schreef TheSofaKing het volgende:
[..]staat gelijk aan : Dit is al te vaak langsgekomen, dus ik sluit hem.
Als jij dat vind, ben je echt een uitzondering.
Nee, hij snapt de sluitpost niet.quote:Op donderdag 12 mei 2011 19:31 schreef smegmanus het volgende:
Ga je nou serieus janken omdat ik je patat / friet topic gesloten heb?
Om de reden, ik jank niet, ik geef mijn mening.quote:Op donderdag 12 mei 2011 19:31 schreef smegmanus het volgende:
Ga je nou serieus janken omdat ik je patat / friet topic gesloten heb?
Zie mijn bovenstaande posts.quote:Op donderdag 12 mei 2011 19:32 schreef TheSofaKing het volgende:
[..]
Om de reden, ik jank niet, ik geef mijn mening.
Deze reactie van jou vind ik ook een beetje vreemd?
Kom eens met argumenten.
Het gaat niet alleen om dit topic, maar om meerdere. Ik denk dat het hele archief vol zit met dezelfde voorbeelden, ook bij andere topics.quote:Op donderdag 12 mei 2011 19:31 schreef boem-dikkie het volgende:
[..]
Kom op, de sluitpost doet er in deze kwestie niet eens toe want iedereen weet best waarom zo'n topic gesloten wordt. Oké, iedereen behalve jij.
quote:Op donderdag 12 mei 2011 19:32 schreef TheSofaKing het volgende:
[..]
Om de reden, ik jank niet, ik geef mijn mening.
Deze reactie van jou vind ik ook een beetje vreemd?
Kom eens met argumenten.
Die van jou zijn oké, alleen die van smegmanus niet.quote:
Fijn, wat doe je hier? Voeg iets toe alsjeblieft.quote:
Dat is een beetje de sfeer leren kennen in ONZ. Sommige onderwerpen en topics zijn inmiddels zo uitgekauwd dat er eigenlijk geen eens uitleg vereist is voor een slotje. De patat vs. friet-discussie is daar een heel best voorbeeld van.quote:Op donderdag 12 mei 2011 19:33 schreef TheSofaKing het volgende:
[..]
Het gaat niet alleen om dit topic, maar om meerdere. Ik denk dat het hele archief vol zit met dezelfde voorbeelden, ook bij andere topics.
En ja, ik vind wél dat een moderator een beetje een normale reden hoort te geven. Daar is het tenslotte een moderator voor.
Kijk eens hoe origineel je topic is.quote:Op donderdag 12 mei 2011 19:32 schreef boem-dikkie het volgende:
[..]
Nee, hij snapt de sluitpost niet.
Wat?quote:Op donderdag 12 mei 2011 19:35 schreef smegmanus het volgende:
[..]
[url=http://zoeken.fok.nl/zoek/?searchmode=advanced&tab=forum&q=patat+of+friet&startdate=&enddate=&startdatelast=&enddatelast=&bycreator=&byuser=&orderby=datedesc&s_fields%5B%5D=titel&s_fields%5B%5D=bericht&s_fields%5B%5D=reacties&status%5B%5D=open&status%5B%5D=gesloten&status%5B%5D=sticky&status%5B%5D=openstick&status%5B%5D=centraal] Kijk eens hoe origineel je topic is.
Daarbij vond ik een "" wel goed passen.
Ik vind bij deze reactie een 'quote:Op donderdag 12 mei 2011 19:35 schreef smegmanus het volgende:
[..]
[url=http://zoeken.fok.nl/zoek/?searchmode=advanced&tab=forum&q=patat+of+friet&startdate=&enddate=&startdatelast=&enddatelast=&bycreator=&byuser=&orderby=datedesc&s_fields%5B%5D=titel&s_fields%5B%5D=bericht&s_fields%5B%5D=reacties&status%5B%5D=open&status%5B%5D=gesloten&status%5B%5D=sticky&status%5B%5D=openstick&status%5B%5D=centraal] Kijk eens hoe origineel je topic is.
Daarbij vond ik een "" wel goed passen.
Kijk nog eensquote:
Oh god ik vergat een tagjequote:Op donderdag 12 mei 2011 19:36 schreef boem-dikkie het volgende:
[..]
Ik vind bij deze reactie een '' ook wel goed passen.
Oké, als het hier zo werkt dan moet ik hier blijkbaar maar mee leven, hoewel ik het alsnog de taak van een moderator vind om normaal topics te sluiten, hoe raar ze ook zijn. Daar ben je mod voor, anders ben je net zo veel waard als een normale user.quote:Op donderdag 12 mei 2011 19:35 schreef boem-dikkie het volgende:
[..]
Dat is een beetje de sfeer leren kennen in ONZ. Sommige onderwerpen en topics zijn inmiddels zo uitgekauwd dat er eigenlijk geen eens uitleg vereist is voor een slotje. De patat vs. friet-discussie is daar een heel best voorbeeld van.
1. Het is niet eens mijn topic.quote:Op donderdag 12 mei 2011 19:35 schreef porsche1 het volgende:
TheSofaKing. Je faalt.Heel hard.
Je topic is gewoon dicht omdat er daar al 100003393939393933e van zijn gemaakt.
Gr, hulpmod porsche1.
Gewoon een kwestie van ONZ leren kennen. Zoals ik zei, sommige onderwerpen en topics behoeven geen uitleg. Of soms volstaat 'quote:Op donderdag 12 mei 2011 19:37 schreef TheSofaKing het volgende:
Oké, als het hier zo werkt dan moet ik hier blijkbaar maar mee leven, hoewel ik het alsnog de taak van een moderator vind om normaal topics te sluiten, hoe raar ze ook zijn. Daar ben je mod voor, anders ben je net zo veel waard als een normale user.
Duidelijk, bedankt voor een uitleg hoe alles hier werkt. Jammer alleen dat andere mods niet volwassen genoeg zijn om dit óók te kunnen.quote:Op donderdag 12 mei 2011 19:37 schreef boem-dikkie het volgende:
Maar goed, duidelijk TheSofaKing? Als je in het vervolg '' als sluitpost ziet dan plak je de TT van het desbetreffende topic in de zoekfunctie en kijk je of er al meer topics zijn geopend over dat onderwerp.
+
Gewoon een kwestie van ONZ leren kennen. Zoals ik zei, sommige onderwerpen en topics behoeven geen uitleg. Of soms volstaat '' als prima uitleg.
Als het jouw topic niet is, moet je ook niet zeiken.quote:Op donderdag 12 mei 2011 19:37 schreef TheSofaKing het volgende:
[..]
1. Het is niet eens mijn topic.
2. Wannabe mod
Oke, als het jou topic óók niet is, moet je ook oprotten.quote:Op donderdag 12 mei 2011 19:39 schreef porsche1 het volgende:
Als het jouw topic niet is, moet je ook niet zeiken.
Ik krijg de kans niet eensquote:Op donderdag 12 mei 2011 19:38 schreef TheSofaKing het volgende:
[..]
Duidelijk, bedankt voor een uitleg hoe alles hier werkt. Jammer alleen dat andere mods niet volwassen genoeg zijn om dit óók te kunnen.
"Stel je vragen op een normale manier, dan zullen wij deze graag beantwoorden. Kortom: houd het netjes."quote:
Dan ben je blind.quote:Op donderdag 12 mei 2011 19:43 schreef TheSofaKing het volgende:
[..]
"Stel je vragen op een normale manier, dan zullen wij deze graag beantwoorden. Kortom: houd het netjes."
Bron.
Dit is jouw citaat. Als je zoiets typt, dan behoor je ook precies op de normale manier te beantwoorden als de vraag gesteld is.
Hier heb ik nog niets van gezien.
Ik gaf mijn "klacht" netjes en op een normale manier aan.quote:
Volgens mij ben ik niet blind en heb ik gelijk?quote:Op donderdag 12 mei 2011 19:31 schreef smegmanus het volgende:
Ga je nou serieus janken omdat ik je patat / friet topic gesloten heb?
En wat is daar mis mee? Dat soort topics zijn, zoals al eerder aangegeven, al te vaak langsgeweest. Dat jij dat niet weet kan ik niets aan doen. Dat jij mijn reactie niet duidelijk vind kan ik inkomen. Denk dat het gros van de users het wel duidelijk vind, daar gaat het om.quote:Op donderdag 12 mei 2011 19:46 schreef TheSofaKing het volgende:
[..]
Ik gaf mijn "klacht" netjes en op een normale manier aan.
Vervolgens is dit jouw eerste reactie:
[..]
Volgens mij heb ik gelijk?
In die context vind ik het gewoon kunnen.quote:Op donderdag 12 mei 2011 19:46 schreef FL_Freak het volgende:
Ik heb zin
Murp had een tijd geleden een topic gemaakt waarbij er gelet moest worden met het woord 'kanker'.
En jahoor een mod die het volop even gebruikt. Aanpassen graag!
Oke dan ben jij ook zo eentje. Jammer.quote:Op donderdag 12 mei 2011 19:56 schreef smegmanus het volgende:
[..]
In die context vind ik het gewoon kunnen.
Ik moet ook wel lachen om sommige sluitreacties van je, maarquote:Op donderdag 12 mei 2011 19:55 schreef smegmanus het volgende:
[..]
En wat is daar mis mee? Dat soort topics zijn, zoals al eerder aangegeven, al te vaak langsgeweest. Dat jij dat niet weet kan ik niets aan doen. Dat jij mijn reactie niet duidelijk vind kan ik inkomen. Denk dat het gros van de users het wel duidelijk vind, daar gaat het om.
Of had ik als sluitpost "Voor diegene die het nog niet weten, dit topic is inmiddels al 3672567254x voorbij gekomen. Derhalve moet ik het topic sluiten. Kom a.u.b. niet in FB klagen als deze sluitpost je ziel heeft gekrenkt". Dit is ONZ en ikzelf zie er de humor wel van in, ik hoop anderen ook.. daar doe ik het voor. Dat er iemand is die het niet leuk vind, so be it.
Dat gekanker en kk in postsquote:Op donderdag 12 mei 2011 19:58 schreef FL_Freak het volgende:
[..]
Oke dan ben jij ook zo eentje. Jammer.
"Opkankeren" acceptabel in een bepaalde context.quote:Op donderdag 12 mei 2011 19:56 schreef smegmanus het volgende:
[..]
In die context vind ik het gewoon kunnen.
Voor jou ook -> Dat gekanker en kk in postsquote:Op donderdag 12 mei 2011 20:01 schreef TheSofaKing het volgende:
[..]
"Opkankeren" acceptabel in een bepaalde context.
Nieuw voor mij.
Je hebt gelijk.quote:Op donderdag 12 mei 2011 20:01 schreef smegmanus het volgende:
[..]
Voor jou ook -> Dat gekanker en kk in posts
Lees dit topic eens door.
http://dm.fok.nl/quote:Op donderdag 12 mei 2011 20:04 schreef TheSofaKing het volgende:
[..]
Je hebt gelijk.
@Edit.
Ik las je laatste DM niet, wil je die nog een keer sturen?
http://dm.fok.nl/quote:Op donderdag 12 mei 2011 20:04 schreef TheSofaKing het volgende:
[..]
Je hebt gelijk.
@Edit.
Ik las je laatste DM niet, wil je die nog een keer sturen?
quote:
Dank jullie beide!quote:
Omdat er uit jou ook niks zinnigs komt!quote:Op vrijdag 13 mei 2011 16:19 schreef Ragboer het volgende:
Waarom krijgen aidsusers die kuttopics openen geen ban?
Neem nou deze: http://forum.fok.nl/user/history/318545
Komt toch niks zinnigs uit?
Daar zijn er wel meer van, ik kan hem niet pakken op "kutuser/kutgedrag'. Ik kan noten op de punten waar die echt over de schreef gaat of echt belachelijk veel bagger opent en daarmee houd ik hem in de gaten.quote:Op vrijdag 13 mei 2011 16:19 schreef Ragboer het volgende:
Waarom krijgen aidsusers die kuttopics openen geen ban?
Neem nou deze: http://forum.fok.nl/user/history/318545
Komt toch niks zinnigs uit?
Dan wordt ik gestalktquote:Op vrijdag 13 mei 2011 16:32 schreef Myraela het volgende:
[..]
Daar zijn er wel meer van, ik kan hem niet pakken op "kutuser/kutgedrag'. Ik kan noten op de punten waar die echt over de schreef gaat of echt belachelijk veel bagger opent en daarmee houd ik hem in de gaten.
Ga jij nou maar weg uit de FB en kom maar terug als je echt iets hebt te melden. Dit is geen SC of random topic.quote:
Maar 16 topics in 2 dagen openen die allemaal binnen 2 uur gesloten worden is niet belachelijk veel bagger?quote:Op vrijdag 13 mei 2011 16:32 schreef Myraela het volgende:
[..]
Daar zijn er wel meer van, ik kan hem niet pakken op "kutuser/kutgedrag'. Ik kan noten op de punten waar die echt over de schreef gaat of echt belachelijk veel bagger opent en daarmee houd ik hem in de gaten.
Natuurlijk.quote:Op zaterdag 14 mei 2011 13:28 schreef Moira. het volgende:
Rare brieven in vragenrubrieken Fancy/Girlz!, etc. #2
Kan er hier in de TT misschien nog ff #2 achter gezet worden?
En een linkje naar het vorige topic? -> Rare brieven in vragenrubrieken Fancy/Girlz!, etc.
Omdat er bijna dagelijks Pokémon topics zijn.quote:Op zaterdag 14 mei 2011 19:24 schreef Pensionante. het volgende:
[Pokémon] Wat waren jullie grootste ergernissen?
Waarom is dit topic gesloten, Smegmanus?
Ja maar er is nog nooit een Pokémon ergernissen topic geopendquote:Op zaterdag 14 mei 2011 19:27 schreef smegmanus het volgende:
[..]
Omdat er bijna dagelijks Pokémon topics zijn.
toch nog aardig van je dat je het topic 30 seconden open hebt gelaten..quote:Op zaterdag 14 mei 2011 19:27 schreef smegmanus het volgende:
[..]
Omdat er bijna dagelijks Pokémon topics zijn.
Als er al twee maanden niet gepost is kan je er van uit gaan dat "de bestaande gebruikers" niet meer bestaan. Bovendien is dit een vrij forum, en ben je ook vrij om te posten waar en wanneer je wil. Wat ik dan weer niet snap, is waarom je niet naar RLS wil verhuizen maar het wel naar jullie zin hadden in SST.. Helemaal als je door wil blijven praten over Secret Story lijkt me dat een betere plek voor jullie.quote:Op zondag 15 mei 2011 13:55 schreef MaryMouse het volgende:
Ik zie dat in rokershoekske #218 met a Guido named PeZu.... smelt O+ al twee maanden niet gepost is. Met een groepje SC-ers uit het tijdelijke SST forum zijn we op zoek naar een nieuwe plek, omdat we namelijk niet naar RLS willen verhuizen. Kunnen/mogen we naar het rokershoekske verhuizen zonder dat we eventuele bestaande gebruikers tegen het hoofd stoten?
Is er een reden dat jullie niet naar RLS willen, want ik had begrepen dat daar een speciaal SST-SC topic zou komen?quote:Op zondag 15 mei 2011 13:55 schreef MaryMouse het volgende:
Ik zie dat in rokershoekske #218 met a Guido named PeZu.... smelt O+ al twee maanden niet gepost is. Met een groepje SC-ers uit het tijdelijke SST forum zijn we op zoek naar een nieuwe plek, omdat we namelijk niet naar RLS willen verhuizen. Kunnen/mogen we naar het rokershoekske verhuizen zonder dat we eventuele bestaande gebruikers tegen het hoofd stoten?
mag ik dat pm-en?quote:Op zondag 15 mei 2011 14:01 schreef Myraela het volgende:
[..]
Is er een reden dat jullie niet naar RLS willen, want ik had begrepen dat daar een speciaal SST-SC topic zou komen?
Net zoals die ARG topicreeksen hierquote:Op zondag 15 mei 2011 14:37 schreef porsche1 het volgende:
Leuk, weer een nieuw kliekje in ONZ.
Dacht dat dat niet zo gewenst was.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |