http://tweakers.net/nieuw(...)worden-verboden.htmlquote:Justitie: encryptie moet worden verboden
De Amsterdamse plaatsvervangend hoofdofficier van justitie Jet Hoogendijk wil dat het versleutelen van bestanden wordt verboden, om kinderporno tegen te gaan. Ook moet het verboden worden om over kindermisbruik te chatten.
De plaatsvervangend hoofdofficier van justitie in Amsterdam Jet Hoogendijk deed haar uitspraken dinsdagavond in het tv-programma EenVandaag. Volgens Hoogendijk is het verbieden van versleuteling nodig om kinderporno te bestrijden. Mensen zouden niet snel geneigd zijn om wachtwoorden van versleutelde bestanden vrij te geven, stelt zij.
Wat een belachelijkheid
.
. Zoiets onbenulligs kan je toch niet zeggen als je zo'n functie hebt.Wat een dom kind.
Een usb-stick raak je zo kwijt en dan wil je toch niet dat die data op straat ligt?
Daar is de politie het dan weer niet mee eensquote:Op dinsdag 19 april 2011 18:59 schreef Julius.Strandjutter het volgende:
Belachelijk! Encryptie is erg essentieel als je gevoelige data op een drager als een usb-stick opslaat
Een usb-stick raak je zo kwijt en dan wil je toch niet dat die data op straat ligt?
Retards met een mening.
Een usb-stick verliezen vinden ze bij justitie ook geen probleem...quote:
Belachelijk! Encryptie is erg essentieel als je gevoelige data op een drager als een usb-stick opslaat
Een usb-stick raak je zo kwijt en dan wil je toch niet dat die data op straat ligt?
want versleutelen (regio code en zo) mogen de fabrikanten dan natuurlijk óók niet.Jullie hebben wat te verbergen!quote:
In before the "en als je tegen dit voorstel bent, ben je kennelijk voorstander van de verspreiding van kinderporno!"
ja, kp is natuurlijk ook gevoelige dataquote:Op dinsdag 19 april 2011 18:59 schreef PiRANiA het volgende:
[..]
Daar is de politie het dan weer niet mee eens
maar ik bedoelde bijvoorbeeld bedrijfsdata, of patiëntengegevens van een huisarts etc...
...Dit doen we overigens ook met laptops van klanten die dat wensen.
Dat zal men echt niet kunnen verbieden...
Men kan het wel verbieden, maar ze kunnen het denk ik niet controleren zonder eerst de privacywetgeving ondersteboven te zetten.quote:
We hebben bij ons op de zaak alle laptops die de buitendienst gebruikt versleuteld met TrueCrypt zodat bedrijfsgevoelige informatie (en die van klanten!) niet in handen van derden valt als een laptop wordt verloren of gestolen.
Dit doen we overigens ook met laptops van klanten die dat wensen.
Dat zal men echt niet kunnen verbieden...
Deden wij ook inderdaad bij het vorige bedrijf waar ik werkte.quote:
We hebben bij ons op de zaak alle laptops die de buitendienst gebruikt versleuteld met TrueCrypt zodat bedrijfsgevoelige informatie (en die van klanten!) niet in handen van derden valt als een laptop wordt verloren of gestolen.
Dat zal men echt niet kunnen verbieden...
Wat de hoofdofficier in kwestie eigenlijk zegt: "Je mag je geheimen niet verbergen" of iets dergelijks
.Ja, maar denk je nou echt dat zo'n domme doos daar aan denkt? Naast het feit dat het effect van deze maatregel op kinderporno werkelijk 0,0 is.quote:
We hebben bij ons op de zaak alle laptops die de buitendienst gebruikt versleuteld met TrueCrypt zodat bedrijfsgevoelige informatie (en die van klanten!) niet in handen van derden valt als een laptop wordt verloren of gestolen.
Dit doen we overigens ook met laptops van klanten die dat wensen.
Dat zal men echt niet kunnen verbieden...
Bij ons ook. Sterker nog, het is een eis van de overheid.quote:
We hebben bij ons op de zaak alle laptops die de buitendienst gebruikt versleuteld met TrueCrypt zodat bedrijfsgevoelige informatie (en die van klanten!) niet in handen van derden valt als een laptop wordt verloren of gestolen.
Dit doen we overigens ook met laptops van klanten die dat wensen.
Dat zal men echt niet kunnen verbieden...
.De hele disk of een container?quote:
We hebben bij ons op de zaak alle laptops die de buitendienst gebruikt versleuteld met TrueCrypt zodat bedrijfsgevoelige informatie (en die van klanten!) niet in handen van derden valt als een laptop wordt verloren of gestolen.
Dit doen we overigens ook met laptops van klanten die dat wensen.
Dat zal men echt niet kunnen verbieden...
Ach ja, nog even en je hoofd wordt uitgelezen...quote:
[..]
Deden wij ook inderdaad bij het vorige bedrijf waar ik werkte.
Wat de hoofdofficier in kwestie eigenlijk zegt: "Je mag je geheimen niet verbergen" of iets dergelijks
Zal bij mij een zinloze zaak zijn... Ik vergeet altijd alles
De hele schijf.quote:
[..]
De hele disk of een container?
quote:Op dinsdag 19 april 2011 19:07 schreef IDisposable het volgende:
Dat maakt het brute forcen wel een stuk makkelijker...
.Leg eens uit.quote:
Dat maakt het brute forcen wel een stuk makkelijker...
Van die Teeven word ik ook bangquote:Op dinsdag 19 april 2011 19:08 schreef PietjePuk007 het volgende:
Hoe komen dit soort mensen in hoge functies.......
.Het is een beetje zoiets als "we gaan goede kluizen verbieden omdat we als overheid anders niet meer kunnen zien wat er in ligt".quote:
Internetverkeer naar je bank toe is ook geëncrypt. Belachelijk!
Zullen de inbrekers blij mee zijn
Da's inderdaad een betere vergelijkingquote:
[..]
Het is een beetje zoiets als "we gaan goede kluizen verbieden omdat we als overheid anders niet meer kunnen zien wat er in ligt".
Zullen de inbrekers blij mee zijn
. Haha, ja, die paar laatste noobs die niet wisten hoe ze het moesten versleutelen hoeven nu alleen nog maar de "tips" van Jet Hoogendijk op te volgen.quote:
Het is wel perfecte reclame voor TrueCrypt.
En het dan raar vinden dat vrouwen in hoge functies niet serieus worden genomen. NEE VIND JE HET GEK!!!quote:
Je hoeft niet mee te werken aan je eigen veroordeling. Tenzij dat wordt veranderd kun je je wachtwoord gewoon geheim houden.quote:
Alsof dit effectief ingevoerd kan worden...tegen de tijd dat ze er achter komen dat je bestanden hebt versleuteld is het al te laat, wat dan? Een boete omdat je je bestanden hebt versleuteld? Alsof je ineens je wachtwoord geeft als de politie zegt dat het verboden is om je bestanden te versleutelen
ben je dan niet bang dat je er door een corrumpering nooit meer bij kunt komen? daar ben ik bij versleuteling altijd bang voor.quote:
quote:
Daarvoor hebben we een back-up op de zaak.quote:
[..]
ben je dan niet bang dat je er door een corrumpering nooit meer bij kunt komen? daar ben ik bij versleuteling altijd bang voor.
Die is overigens niet versleuteld maar ook dat zou kunnen als dat nodig is.
Zonder encryptie kan je dus ook geen private key tokens meer gebruiken. Dat maakt het kraken van wachtwoorden weer wat makkelijker.quote:
Inmiddels "plaatsvervangende schaamte".quote:Hoogendijk treedt aan als plaatsvervangend hoofdofficier Amsterdam.
Snap niet precies wat je nu bedoeld. Kun je iets meer vertellen?quote:
[..]
Zonder encryptie kan je dus ook geen private key tokens meer gebruiken. Dat maakt het kraken van wachtwoorden weer wat makkelijker.
Maar als je alles zou versleutelen en er gebeurt iets waardoor je niet meer kunt decrypten, dan ben je de sjaak. Of wat is de kans dat dat gebeurt met truecrypt?quote:
[..]
Daarvoor hebben we een back-up op de zaak.
Die is overigens niet versleuteld maar ook dat zou kunnen als dat nodig is.
Het komt er heel simpel op neer dat je het huis wel op slot mag doen, maar de sleutel niet mee mag nemen. Die moet je onder de mat leggen.quote:
[..]
Snap niet precies wat je nu bedoeld. Kun je iets meer vertellen?
Macht der gewoontequote:
Ok. Ja, dat bestaat in sommige landen al.quote:
[..]
Het komt er heel simpel op neer dat je het huis wel op slot mag doen, maar de sleutel niet mee mag nemen. Die moet je onder de mat leggen.
Ach, er is ook nog zoiets als plausible deniability.
Daarvoor is een back-up...quote:
[..]
Maar als je alles zou versleutelen en er gebeurt iets waardoor je niet meer kunt decrypten, dan ben je de sjaak. Of wat is de kans dat dat gebeurt met truecrypt?
Van een back-up zijn meerdere versies en back-up wordt ook online uitgevoerd.
De kans dat een F16 morgen mijn vogelhuisje doorboort is groter dan dat we data kwijtraken.
Werkt met een inlognaam, wachtwoord en een encryptie-sleutel die de klant zelf bedenkt.
Zie al voor me dat ze dat gaan verbieden
Kan de KPN (en vele andere bedrijven) hun cloud-diensten wel opheffen...Los van de scheepslading morele en politieke bezwaren en "nuttige" toepassingen van encryptie: hoe ga je bewijzen dat iets een versleuteld bestand is? Als het goed is is versleutelde data niet te onderscheiden van random data, zolang je het wachtwoord niet hebt.
[ Bericht 3% gewijzigd door Gebraden_Wombat op 19-04-2011 19:29:01 (samen zin half goed niet volgorde) ]
En als een unecnrypted back-up wordt gestolen? dan ben je alsnog de sjaakquote:
[..]
Daarvoor is een back-up...
Van een back-up zijn meerdere versies en back-up wordt ook online uitgevoerd.
De kans dat een F16 morgen mijn vogelhuisje doorboort is groter dan dat we data kwijtraken.
CDA of VVD.quote:
Weet iemand toevallig op welke politieke partij onze Jet stemt?
VVDquote:
.We hebben het nu over inlogwachtwoorden. Zonder encryptie wordt die jatten wel heel makkelijk. Vind je vast wel leuk als het om je bankzaken en vertrouwelijke documenten van het werk gaat.quote:
[..]
Ok. Ja, dat bestaat in sommige landen al.
Ach, er is ook nog zoiets als plausible deniability.
Trouwens, je internetverbinding met de bank moet natuurlijk ook onbeveiligd zijn. Heerlijk idee toch
?Klopt, je kan zelfs data versleutelen in een afbeelding waarbij je niet eens ziet dat er versleuteld is.quote:
Is het alweer 1 april?
Los van de scheepslading morele, politieke en "nuttige" toepassingen van encryptie: hoe ga je bewijzen dat iets een versleuteld bestand is? Als het goed is is versleutelde data niet te onderscheiden van random data, zolang je het wachtwoord niet hebt.
Open je het bestand, dan zie je een onschuldig plaatje van een bloem, bij, Benidorm of de Eyjafjallajökull ... En je kan er alles in versleutelen wat je maar wilt...
Op de gok, VVD.quote:
Weet iemand toevallig op welke politieke partij onze Jet stemt?
Dat is waar ook. Dus eigenlijk kunnen ze alleen een boete geven, debiel idee weerquote:
[..]
Je hoeft niet mee te werken aan je eigen veroordeling. Tenzij dat wordt veranderd kun je je wachtwoord gewoon geheim houden.
Zonder sleutel kunnen ze niet eens aantonen dat een bestand een versleuteld bestand is, als de maker ervan dat zou willen.quote:
[..]
Dat is waar ook. Dus eigenlijk kunnen ze alleen een boete geven, debiel idee weer
Dus feitelijk is een dergelijke wet niet eens uitvoerbaar.
Dat zal ongetwijfeld binnen nu en 10 jaar onvrijwillig gebeuren..quote:
Ik stel voor om de hele datazooi van justitie maar gewoon vrij toegankelijk te maken.
quote:
[..]
Zonder sleutel kunnen ze niet eens aantonen dat een bestand een versleuteld bestand is, als de maker ervan dat zou willen.
Dus feitelijk is een dergelijke wet niet eens uitvoerbaar.
quote:$ dd if=/dev/random of=geheim_bestand.zip bs=1024 count=1024000
.Er zijn serieuze plannen om het, net als in Engeland, strafbaar te maken om NIET je wachtwoorden af te geven.quote:
[..]
Je hoeft niet mee te werken aan je eigen veroordeling. Tenzij dat wordt veranderd kun je je wachtwoord gewoon geheim houden.
Zou me niet eens verbazen.quote:
[..]
Dat zal ongetwijfeld binnen nu en 10 jaar onvrijwillig gebeuren..
Inmiddels hebben de echte "specialisten" (lees hackers e.d.) betere apparatuur en meer computer ter beschikking dan de overheid.
Bijzonder. Daar hoef je toch ook niet mee te werken aan je eigen veroordelingquote:Op dinsdag 19 april 2011 19:28 schreef MisterSqueaky het volgende:
[..]
Er zijn serieuze plannen om het, net als in Engeland, strafbaar te maken om NIET je wachtwoorden af te geven.
.Heb niets te verbergen, maar een ander heeft niets met mijn privédata te maken.
Is het dat niet al ?quote:
Ik stel voor om de hele datazooi van justitie maar gewoon vrij toegankelijk te maken.
Net zoals dat perfect beveiligde EPD. En de databases met onze vingerafdrukken die we moesten afgeven voor een paspoort...
Ik heb hier ook vrij veel geëncrypt. En we hebben allemaal wat te verbergenquote:
zijn er hier ook mensen die hun privécomputer volledig hebben versleuteld? Je moet er toch niet aan denken dat als die gejat wordt, dat al je gegevens op straat liggen.
Heb niets te verbergen, maar een ander heeft niets met mijn privédata te maken.
.Dat zijn alleen maar rechten die gebruikt worden door pedo's en die verdienen geen rechten ofzo... Ik heb hetzelfde gelezen over de nieuwe wetten in de UK...quote:
[..]
Bijzonder. Daar hoef je toch ook niet mee te werken aan je eigen veroordeling
Blijkbaar wel.quote:
[..]
Bijzonder. Daar hoef je toch ook niet mee te werken aan je eigen veroordeling
http://www.bbc.co.uk/news/uk-england-11479831
quote:Drage was convicted of failing to disclose an encryption key in September. He was sentenced at Preston Crown Court on Monday.
Drage was arrested when he was living in Freckleton, Lancashire, but later moved to Liverpool.
He was formally asked to disclose his password but failed to do so, which is an offence under the Regulation of Investigatory Powers Act 2000, police said.
Is er zelfs al.quote:
[..]
Er zijn serieuze plannen om het, net als in Engeland, strafbaar te maken om NIET je wachtwoorden af te geven.
Maar ook dat is niet uitvoerbaar.
Je kan in TrueCrypt prima een container aanmaken waarvan je de sleutel geeft zodat de overheid kan zien wat jij wil dat ze zien. Daarnaast heb je dan een verborgen container waarvan de aanwezigheid niet eens te bewijzen is en waar je de sleutel niet van vrijgeeft.
Mochten ze overigens die openbare container volschrijven met bagger dan weet je wel zeker dat je data weg is
Dat is altijd, versleuteld of niet, als je iets overschrijft is het wegquote:
[..]
Is er zelfs al.
Maar ook dat is niet uitvoerbaar.
Je kan in TrueCrypt prima een container aanmaken waarvan je de sleutel geeft zodat de overheid kan zien wat jij wil dat ze zien. Daarnaast heb je dan een verborgen container waarvan de aanwezigheid niet eens te bewijzen is en waar je de sleutel niet van vrijgeeft.
Mochten ze overigens die openbare container volschrijven met bagger dan weet je wel zeker dat je data weg is
.Doet me denken aan m'n MSX tijdquote:
[..]
Dat is altijd, versleuteld of niet, als je iets overschrijft is het weg
Hele dag programmeren, programma wegschrijven op bandje, werkt allemaal prima!
Tot je ontdekt dat je een programma van een week eerder overschreven hebt
Gelukkig had men inmiddels CP/M en DOS al ontdekt om dat soort ellende op te lossen op schijfjes... Handmatig tracks en sectoren ingeven was toch wat onhandig en risicovol...
maar ben je dan niet bang dat je niet meer toegang hebt tot die data omdat het is gecorrumpeerd?quote:
[..]
Ik heb hier ook vrij veel geëncrypt. En we hebben allemaal wat te verbergen
Ik weet niet precies hoe het werkt, maar het lijkt mij dat encrypted gegevens onleesbaar worden als er ook maar een bitje niet klopt?
SPOILERJulian Assange
[ Bericht 6% gewijzigd door Gebraden_Wombat op 19-04-2011 19:54:39 ]
Een beetje dit idee:
Ik zou net zeggen, ik heb een complete HD achter true-crypt zitten en daar hoeft justitie niet eens wat van te vinden, maar mijn wederhelft gaat zeker vragen stellen...quote:
Ik heb hier ook vrij veel geëncrypt. En we hebben allemaal wat te verbergen
M'n MSX wordt met het jaar meer waardquote:
En hierna wordt het wipen van bestanden strafbaar. En daarna moet iedereen zijn bestanden onder toezicht in een datacenter opslaan.
Nooit.
Het gaat ze geen flikker aan.
En als ze dit gaan doen ga ik echt de barricades op.
QFTquote:
Het is een recht iets te verbergen te mogen hebben.
Ik geef ze met plezier enkele waardeloze bestanden en zal bij hoog en laag blijven volhouden dat het versleutelde bestanden zijn!quote:
Ik zal nooit en te nimmer mijn passwords afgeven aan iemand van justitie.
Nooit.
Het gaat ze geen flikker aan.
En als ze dit gaan doen ga ik echt de barricades op.
Laat ze daar hun tanden maar eens op stukbijten
Uit principe zou ik mijn passwords ook niet afgeven aan justitie. Vraag me wel af wat mijn principe gaat kosten mocht dit daadwerkelijk ingevoerd worden.quote:
Ik zal nooit en te nimmer mijn passwords afgeven aan iemand van justitie.
Nooit.
Het gaat ze geen flikker aan.
En als ze dit gaan doen ga ik echt de barricades op.
Ze krijgen zilch van mij, nakko nada noppes.quote:
[..]
Ik geef ze met plezier enkele waardeloze bestanden en zal bij hoog en laag blijven volhouden dat het versleutelde bestanden zijn!
Laat ze daar hun tanden maar eens op stukbijten
Je zou zo'n oude Enigma machine kunnen nabouwen... Dan kunnen alleen de Engelsen je data decrypten...quote:
Dan moet ik mijn porn zeker weer in de Windows map gaan verstoppen.
Ze kunnen echt hoog en laag springen, ze krijgen echt m'n wachtwoorden niet.quote:
[..]
Uit principe zou ik mijn passwords ook niet afgeven aan justitie. Vraag me wel af wat mijn principe gaat kosten mocht dit daadwerkelijk ingevoerd worden.
Altijd weer dat kinderporno excuus.
Alsof ze dat daarmee ook daadwerkelijk stoppen.
Wat voor een betonnen plaat moet diegene voor z'n harsens hebben om met zo'n idee op de proppen te komen.
Mag ik al je mail verkeer dan ook zien?quote:
Op aanvraag mag iedereen mn bankafschriften zien. Ik heb niets te verbergen!
Plan maar een datum in, dan komen we met het Fok-open-alle-informatie-team langs. Geven we je gelijk de link naar alle sites waar we het op zullen plaatsen.quote:
Op aanvraag mag iedereen mn bankafschriften zien. Ik heb niets te verbergen!
Samen met je seksuele voorkeur, je politieke voorkeur, je adres, leeftijd, etc.
Danny mag mijn PM's ook wel lezenquote:
Op aanvraag mag iedereen mn bankafschriften zien. Ik heb niets te verbergen!
De mijne ook, maar dan wel de achterkant!quote:
Op aanvraag mag iedereen mn bankafschriften zien. Ik heb niets te verbergen!
Oh ja hier mijn wachtwoorden:
****************
gebruik ik voor alle sites waar ik in moet loggen, lekker gemakkelijk toch?
Wordt ook verbodenquote:
Ik heb een kluis en ben vergeten waar de sleutel is.
Ik heb een sleutel maar weet niet waar de kluis isquote:
Ik heb een kluis en ben vergeten waar de sleutel is.
Of dat vpn verkeer niet meer mag.
Of https.
HTTPS is eng man! Allemaal kiddieporn gaat over dat protocol!quote:
Ik ben wel benieuwd of diegene dan ook het Blackberry verkeer wil gaan inzien.
Of dat vpn verkeer niet meer mag.
Of https.
Gisteren was mijn preloaded Portal 2 van Steam ook nog encrypted. I dodged a bullet.quote:
Ik ben wel benieuwd of diegene dan ook het Blackberry verkeer wil gaan inzien.
Of dat vpn verkeer niet meer mag.
Of https.
De kluis of het vergeten?quote:
Beide.quote:
Zo, kan niet meer opgepakt worden.
Ja maar waar laten de banken al hun goud dan?quote:
Toch niet met HTTPS?quote:
Ik heb net 40 euro overgemaakt naar Piet Hein Donner op rekeningnummer 1747534 om 20:40:38 met omschrijving 'het was lekker, voor jou ook?'.
Zo, kan niet meer opgepakt worden.
Unencrypted.quote:Op dinsdag 19 april 2011 20:45 schreef Piet_Piraat het volgende:
[..]
Ja maar waar laten de banken al hun goud dan?
Nee gek! Dat mag toch niet!quote:
Het is nu nog niet verboden.quote:
Godverdegodverdegodver.quote:
Naja, nu ik toch bezig ben. Ik heb net geademd enzo, zonder toestemming. Sorry.
Ik voel me ook zo veilig nu. Na dit wetsvoorstel heb ik écht het idee dat een aanslag niet meer voorkomt. Ik bedoel, kinderporno. Voel me zo bevrijd.quote:Op dinsdag 19 april 2011 20:48 schreef Piet_Piraat het volgende:
Geeft toch wel een goed gevoel dat in NL mensen met zulk een visie op belangrijke plekken zitten.
Idd, we lopen hier nu een beetje te geinen, maar het is van de zotte dat zulke figuren zoiets bedenken. Binnenkort de post ook maar in open enveloppen, want stel je voor dat er een KP foto in zit!quote:
Geeft toch wel een goed gevoel dat in NL mensen met zulk een visie op belangrijke plekken zitten.
Wat maakt het ook uit? Je hebt toch niets te verbergen? Als alle post in NL in een envelop zou zitten en er zou zoiets als briefgeheim zijn, zou het de spuigaten uitlopen.quote:
[..]
Idd, we lopen hier nu een beetje te geinen, maar het is van de zotte dat zulke figuren zoiets bedenken. Binnenkort de post ook maar in open enveloppen, want stel je voor dat er een KP foto in zit!
Nog langer doorgaan op een flauwe grapquote:
[..]
Ja maar waar laten de banken al hun goud dan?
Ja, dan hadden we aanslagen van Schubbekutteveen t/m de grens België... En KP zou op elke hoek van de straat te zien zijn!quote:
[..]
Wat maakt het ook uit? Je hebt toch niets te verbergen? Als alle post in NL in een envelop zou zitten en er zou zoiets als briefgeheim zou het de spuigaten uitlopen.
Je moet er niet aan denken. Stel je voor dat je zomaar iets kan doen zonder dat men meeluistert of meekijkt!quote:
[..]
Ja, dan hadden we aanslagen van Schubbekutteveen t/m de grens België... En KP zou op elke hoek van de straat te zien zijn!
Dat zou echt ZIEK zijn! Zomaar even iets kunnen doen! Man man man, ik ga er geen Godwin van maken.
Je zou bijna willen dat het zo was, maar helaas: sommige mensen mensen roepen uit zichzelf in hun onwetendheid echt zulke domme dingen.quote:
Welke lobby steekt hierachter en gebruikt 'kinderporno' als excuus?
Er zit niks achter, het is slechts een verschrikkelijk domme uitspraak van dat wijf.quote:
Welke lobby steekt hierachter en gebruikt 'kinderporno' als excuus?
Gelukkig gaat alles prima bij het OM!
Dat dacht ik van dit voorstel ook, blijkbaar hebben we toch vervangende hoofd officiers van Justitie in dienst die met zulke volslagen stupide luchtballonnen komen.quote:
[..]
Nog langer doorgaan op een flauwe grap
Gelijk ontslaan en naar de sociale werkplaats sturen zo'n muts.
D66 natuurlijk. Die geven toch niets om privacy en mensenrechten.quote:
Weet iemand toevallig op welke politieke partij onze Jet stemt?
Ze mag ook in de mcdrive werken van mijquote:
[..]
Dat dacht ik van dit voorstel ook, blijkbaar hebben we toch vervangende hoofd officiers van Justitie in dienst die met zulke volslagen stupide luchtballonnen komen.
Gelijk ontslaan en naar de sociale werkplaats sturen zo'n muts.
Walgelijk
! Vast weer een idee van Meneer DDR Teeven.
Ik ben benieuwt wat het bedrijfsleven hiervan vind.
Nee, wachtgeld.quote:
[..]
Dat dacht ik van dit voorstel ook, blijkbaar hebben we toch vervangende hoofd officiers van Justitie in dienst die met zulke volslagen stupide luchtballonnen komen.
Gelijk ontslaan en naar de sociale werkplaats sturen zo'n muts.
ik ben echt op dreef
Ow kut, dat was ik ff vergeten.quote:
[..]
Nee, wachtgeld.
ik ben echt op dreef
Inderdaad. Moest je ze horen tijdens de olymische spelen over China. Moest je ze in de jaren 80 horen over de DDR.quote:Op dinsdag 19 april 2011 19:04 schreef badtripbob het volgende:
En maar afgeven op China en dergelijke landen...
Pure hypocrysie.
Ondertussen zijn in deze "vrije" westerse meer manieren om ons te controlleren en te bespieden dan in de tijd van de USSR en de DDR.
Ben benieuwt hoelang het duurt voordat iedereen een internet tap heeft, er gefilterd word en INDECT actief is.
Op naar een totalitaire staat met DDR Teeven als voorman.
Zo makkelijk kom je er niet vanaf in zo'n topfunctie.quote:Op dinsdag 19 april 2011 21:02 schreef Piet_Piraat het volgende:
[..]
Ow kut, dat was ik ff vergeten.
Maar, maar, dan is er geen KP meer en terrorisme!quote:
[..]
Inderdaad. Moest je ze horen tijdens de olymische spelen over China. Moest je ze in de jaren 80 horen over de DDR.
Pure hypocrysie.
Ondertussen zijn in deze "vrije" westerse meer manieren om ons te controlleren en te bespieden dan in de tijd van de USSR en de DDR.
Ben benieuwt hoelang het duurt voordat iedereen een internet tap heeft, er gefilterd word en INDECT actief is.
Op naar een totalitaire staat met DDR Teeven als voorman.
Te dom om haar eigen reet af te vegen dat mens.
Het frappante is dat NL en Europa haast in pas lopen met Amerika (met enige kleine vertraging). Met betrekking tot alles. Dat vind ik geen toeval meer. Dan vraag ik mij af gaat het dan echt om het tegengaan van kinderporno en terrorisme of.. worden deze als excuus gebruikt voor iets anders?quote:
[..]
Inderdaad. Moest je ze horen tijdens de olymische spelen over China. Moest je ze in de jaren 80 horen over de DDR.
Pure hypocrysie.
Ondertussen zijn in deze "vrije" westerse meer manieren om ons te controlleren en te bespieden dan in de tijd van de USSR en de DDR.
Ben benieuwt hoelang het duurt voordat iedereen een internet tap heeft, er gefilterd word en INDECT actief is.
Op naar een totalitaire staat met DDR Teeven als voorman.
Hoe komt zo'n mens dan op die positie vraag ik me af?quote:
Jet Hoogendijk is niet goed bij haar hoofd en snapt niets van internet elektronische media maar wil waarschijnlijk wel kunnen internet bankieren.
Te dom om haar eigen reet af te vegen dat mens.
Omdat aan het quotum voldaan moet wordenquote:
[..]
Hoe komt zo'n mens dan op die positie vraag ik me af?
Naar daadwerkelijke competenties wordt niet meer gekeken.Met alle politici en al hun voorstellen vraag ik mij altijd af waar in godsnaam zij die in beginsel vandaan halen. Zouden er mannetjes rondlopen die op politici inpraten en voorstellen doen?quote:
[..]
Hoe komt zo'n mens dan op die positie vraag ik me af?
Zolang je kiddy porn of terrorisme kan je bijna alle regels invoeren die een totalitaire staat KUNNEN faciliteren en dat is wat er nu ook gebeurt.quote:
[..]
Het frappante is dat NL en Europa haast in pas lopen met Amerika (met enige kleine vertraging). Met betrekking tot alles. Dat vind ik geen toeval meer. Dan vraag ik mij af gaat het dan echt om het tegengaan van kinderporno en terrorisme of.. worden deze als excuus gebruikt voor iets anders?
De volgevreten westerling die vind het allemaal best, die wil enkel consumeren, de x-factor kijken en veilig leven. Zolang de regelgeving in eerste instantie maar enkel voor de terrorist of pedofiel is vind men het best. Je zou toch eens verder kijken dan je neus langs is.
Je hebt immers toch niks te verbergen! En dat klopt je hebt niks te verbergen........................... nu nog niet.
http://hubpages.com/hub/easypolicestate
Je ziet inderdaad wel vaker vrouwen op posities waar ik helaas hetzelfde moet vaststellen.quote:
[..]
Omdat aan het quotum voldaan moet worden
Mannen zijn overigens geen haar beter maar weten er beter omheen te lullen.
Dit tast gewoon de vrije meningsuiting aan.. Nu moeten we al oppassen met het gespreksonderwerp als we chatten.. Brrrrr... Eng mens.
bom! haha!quote:
Gelukkig is het maar een OvJ.. Stel je voor dat iemand die écht iets te vertellen heeft zoiets zegt..
Dit tast gewoon de vrije meningsuiting aan.. Nu moeten we al oppassen met het gespreksonderwerp als we chatten.. Brrrrr... Eng mens.
Nee gelukkig hebben we DDR Teeven in het kabinet zetten. Die komt wel op voor onze burgerrechtenquote:
Gelukkig is het maar een OvJ.. Stel je voor dat iemand die écht iets te vertellen heeft zoiets zegt..
Dit tast gewoon de vrije meningsuiting aan.. Nu moeten we al oppassen met het gespreksonderwerp als we chatten.. Brrrrr... Eng mens.
We zijn al aardig op wegquote:
Ter uwer vermaack:
http://hubpages.com/hub/easypolicestate
Ik geloof dat we bijna klaar zijn.quote:
Ik heb toch niks te verbergenquote:
[..]
Ik geloof dat we bijna klaar zijn.
Wat ik treuriger vind , is het feit dat hij nog wegkomt ook met zijn gebral.quote:
[..]
Nee gelukkig hebben we Teeven in het kabinet zetten.
Alsof hij dijken verzet en in werkelijkheid is het een populist met weinig daadkracht.
Ik wel!quote:
Je hebt een stadionverbod?quote:
Ik vind dat het nieteens besproken zou moeten worden, die hele discussie of men wel of niets te verbergen zou hebben. Het moest door de botte harses van het algemene gepeupel doordringen dat privacy, of je wel of niets te verbergen hebt dat maakt nog nietens uit, gewoon een recht moet zijn. Anders is het eind zoek. Zodra je je begeeft in de discussie of je wel of niets te verbergen zou hebben en waar je die lijn zou moeten trekken. Dan wankel je. Dan wankelt dat recht. Vind ik.quote:
[..]
Zolang je kiddy porn of terrorisme kan je bijna alle regels invoeren die een totalitaire staat KUNNEN faciliteren en dat is wat er nu ook gebeurt.
De volgevreten westerling die vind het allemaal best, die wil enkel consumeren, de x-factor kijken en veilig leven. Zolang de regelgeving in eerste instantie maar enkel voor de terrorist of pedofiel is vind men het best. Je zou toch eens verder kijken dan je neus langs is.
Je hebt immers toch niks te verbergen! En dat klopt je hebt niks te verbergen........................... nu nog niet.
Ik heb een encrypted container, psst! Niet doorvertellen.quote:
Een belg zou zeggen: niet zo zagen he, over dat encryptie gedoe, alé!
Die drempel is allang overschreden.quote:
[..]
Ik vind dat het nieteens besproken zou moeten worden, die hele discussie of men wel of niets te verbergen zou hebben. Het moest door de botte harses van het algemene gepeupel doordringen dat privacy, of je wel of niets te verbergen hebt dat maakt nog nietens uit, gewoon een recht moet zijn. Anders is het eind zoek. Zodra je je begeeft in de discussie of je wel of niets te verbergen zou hebben en waar je die lijn zou moeten trekken. Dan wankel je. Dan wankelt dat recht. Vind ik.
Pinpas, bonuskaart, tankpas, mobiele telefoon, google en je bent al aardig in kaart te brengen.
Een soort van low budget Skybox?quote:
[..]
Ik heb een encrypted container, psst! Niet doorvertellen.
Exact. U bent familie van...?quote:
[..]
Een soort van low budget Skybox?
Zo zijn er wel meer, en helaas niet alleen in Den Haag.quote:Op dinsdag 19 april 2011 21:36 schreef Piet_Piraat het volgende:
[..]
Wat ik treuriger vind , is het feit dat hij nog wegkomt ook met zijn gebral.
Alsof hij dijken verzet en in werkelijkheid is het een populist met weinig daadkracht.
----------------------------
En dat is precies wat dus wordt bestreden door al die 'helden': waarom zou je privacy willen hebben? heb je wat te verbergen soms?quote:
[..]
Ik vind dat het nieteens besproken zou moeten worden, die hele discussie of men wel of niets te verbergen zou hebben. Het moest door de botte harses van het algemene gepeupel doordringen dat privacy, of je wel of niets te verbergen hebt dat maakt nog nietens uit, gewoon een recht moet zijn. Anders is het eind zoek. Zodra je je begeeft in de discussie of je wel of niets te verbergen zou hebben en waar je die lijn zou moeten trekken. Dan wankel je. Dan wankelt dat recht. Vind ik.
Ik wil NU je bankafschriften anders houd ik je vast!quote:
[..]
Zo zijn er wel meer, en helaas niet alleen in Den Haag.
----------------------------
[..]
En dat is precies wat dus wordt bestreden door al die 'helden': waarom zou je privacy willen hebben? heb je wat te verbergen soms?
Koko Petalo.quote:
Topkerel. Jammer van dat concentratiekamp, kon beter.quote:
Ik ben maar zijn achter achter neef.quote:
[..]
Topkerel. Jammer van dat concentratiekamp, kon beter.
En dan worden mensen bang en zeggen ze 'neehoor ik heb niets te verbergen dus doe maarquote:
[..]
Zo zijn er wel meer, en helaas niet alleen in Den Haag.
----------------------------
[..]
En dat is precies wat dus wordt bestreden door al die 'helden': waarom zou je privacy willen hebben? heb je wat te verbergen soms?
'. En ik vind dat een slechte manier van redeneren wat ons wordt aangeleerd via angst. De mensen die hieraan meewerken (onbedoeld) zouden zich moeten schamen Het algemene idee moet eigenlijk zijn al heb je de meest prachtige gitaarstukken ingespeeld en ge-encrypt en je wilt ze niet delen. Dus wat staat erop? Zeg ik niet. Waarom niet? Daarom niet. Heb je kinderporno? Nee. Waarom wil je niet zeggen wat erop staat dan?. Waarom, enkelt omdat jij nieuwsgierig bent?
En dan zeg ik op mijn beurt nu heb ik niks te verbergen. Maar ik weet niet of ik een toekomstig politiek landschap (wat heel anders kan zijn) nog steeds niks te verbergen heb. Daarom hecht ik grote waarde aan mijn privacy.quote:
[..]
Zo zijn er wel meer, en helaas niet alleen in Den Haag.
----------------------------
[..]
En dat is precies wat dus wordt bestreden door al die 'helden': waarom zou je privacy willen hebben? heb je wat te verbergen soms?
De mensen die nu roepen. Ik heb niks te verbergen voor maar in zijn dezelfde mensen die over 20 jaar roepen ICH HABE EST NICHT GEWUSTT!!!
Helaas te laat!! Buk maar lekker onder een totalitair regime dat werkelijkwaar alle mogelijke middelen heeft om je te onderdrukken. Allemaal ingevoerd onder het " ik heb toch niks te verbergen" tijdperk.
Deze mensen mogen van mij keihard onderdrukt worden.
Compleet gestoord, helaas zie je tegenwoordig steeds vaker dat politici en hun tentakels met een kanon op een mug willen schieten. Ik wijt het aan een te slechte algemene ontwikkeling van deze mensen.quote:Justitie: encryptie moet worden verboden
De Amsterdamse plaatsvervangend hoofdofficier van justitie Jet Hoogendijk wil dat het versleutelen van bestanden wordt verboden, om kinderporno tegen te gaan. Ook moet het verboden worden om over kindermisbruik te chatten.
Natuurlijk moet kinderporno worden bestreden maar het is dan aan de politie om bewijsmateriaal te verzamelen en eerst en vooral de makers van dit soort rotzooi aan te pakken zodat het niet verspreid kan worden.
Tal van bestanden zijn privé die niemand iets aangaan en die ook de politie niet moet kunnen inzien.
Als ik iets persoonlijks wil meedelen wil ik de vrijheid hebben om mijn mail te versleutelen, net zo goed als dat ik een envelop dichtplak.
Privacy is iets heel normaals, niet iets verdachts.
Sinds terrorisme bestrijding is het ineens niet zo normaal meer.quote:Op dinsdag 19 april 2011 22:25 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
Privacy is iets heel normaals, niet iets verdachts.
Dit is NIET waar onze grootvaders voor hebben gevochten in de tweede wereldoorlog.Ik doe mee. En dat meen ik.quote:Op dinsdag 19 april 2011 22:34 schreef Glijdt_licht het volgende:
Er mogen weleens grote demonstraties worden gestart tegen alle privacyschendende maatregelen.
Same here, maar je hebt een organisator nodig die veel Nederlanders kan op de been kan brengen.quote:
Sowieso zou een samenwerking van de grootste websites van Nederland in behoorlijk kunnen helpen.Ik heb mijn ding al gedaan en kijk vanaf de kantlijn mee.quote:
Nederlanders blijven liever thuis om shownieuws of een talenten show te kijkenquote:
[..]
Same here, maar je hebt een organisator nodig die veel Nederlanders kan op de been kan brengen.
Gelukkig is SBS tanende, en op tokkies hoef je ook niet te rekenen. Maar ik denk dat bij een demonstratie als deze ook genoeg VVD'ers afkomen die graag in een vrij land willen wonen.quote:
[..]
Nederlanders blijven liever thuis om shownieuws of een talenten show te kijken
In de jaren 80 was er meer spirit.quote:
[..]
Nederlanders blijven liever thuis om shownieuws of een talenten show te kijken
En elke zondag gaat ie afhalen? Sambal bij?quote:
Zelfs mn vader zei vandaag nog: Wanneer wonen we in klein-China?
Ik woon in moskou aan de ijssel (Deventer) sta(a)tskrant sta(a)ts-tv (DTV) sta(a)tsradio enzovoortquote:
Zelfs mn vader zei vandaag nog: Wanneer wonen we in klein-China?
Privacy leeft niet, zie ook de laatste verkiezingen. Het gaat pas leven als men erachter komt dat er geen privacy meer is en dan is het te laat.quote:
[..]
Gelukkig is SBS tanende, en op tokkies hoef je ook niet te rekenen. Maar ik denk dat bij een demonstratie als deze ook genoeg VVD'ers afkomen die graag in een vrij land willen wonen.
De gemiddelde burger wil momenteel graag meer veiligheid en is best bereid daar wat privacy voor in te leveren
Het volk krijgt de regering die het verdient..
Daar heb ik ook vaak over nagedacht. Waarom trekken we niet het voortouw?quote:
[..]
Same here, maar je hebt een organisator nodig die veel Nederlanders kan op de been kan brengen.
Die mensen worden al onderdrukt, samen met de rest, de ultieme controle: niets hoeven te controleren, omdat mensen dat uit zichzelf al doen. Zie o.a. de ook zo geroemde 'sociale controle': vaak goed, maar tegelijk o zo slecht.quote:
[..]
En dan zeg ik op mijn beurt nu heb ik niks te verbergen. Maar ik weet niet of ik een toekomstig politiek landschap (wat heel anders kan zijn) nog steeds niks te verbergen heb. Daarom hecht ik grote waarde aan mijn privacy.
De mensen die nu roepen. Ik heb niks te verbergen voor maar in zijn dezelfde mensen die over 20 jaar roepen ICH HABE EST NICHT GEWUSTT!!!
Helaas te laat!! Buk maar lekker onder een totalitair regime dat werkelijkwaar alle mogelijke middelen heeft om je te onderdrukken. Allemaal ingevoerd onder het " ik heb toch niks te verbergen" tijdperk.
Deze mensen mogen van mij keihard onderdrukt worden.
---------------------------------
Tja, je moet toch wat als je eigen leven te miezerig is...quote:
Het draait allemaal om de macht over de" änder".
---------------------------------
Wat men tegenwoordig onder VVD verstaat is iets wat totaal anders is dan vrijheid. Helaas is de grote meerderheid van de VVD, net als de meeste andere stemmers, te dom over de oude dogma's heen te stappen. Wel apart trouwens, dat ook de PVV die zo met vrijheid dweept een partij is die alles behalve vrijheid voorstaat.quote:
[..]
Gelukkig is SBS tanende, en op tokkies hoef je ook niet te rekenen. Maar ik denk dat bij een demonstratie als deze ook genoeg VVD'ers afkomen die graag in een vrij land willen wonen.
Fok+geenstijl+tweakers = al een groot publiek.quote:
[..]
Daar heb ik ook vaak over nagedacht. Waarom trekken we niet het voortouw?
En zonder dollen: dit kan dus al een reden zijn om je op te pakken voor 'een stevig gesprek'.quote:
[..]
Daar heb ik ook vaak over nagedacht. Waarom trekken we niet het voortouw?
Het is toch een knap staaltje social engineeringquote:
[..]
Die mensen worden al onderdrukt, samen met de rest, de ultieme controle: niets hoeven te controleren, omdat mensen dat uit zichzelf al doen. Zie o.a. de ook zo geroemde 'sociale controle': vaak goed, maar tegelijk o zo slecht.
---------------------------------
[..]
Tja, je moet toch wat als je eigen leven te miezerig is...
---------------------------------
[..]
Wat men tegenwoordig onder VVD verstaat is iets wat totaal anders is dan vrijheid. Helaas is de grote meerderheid van de VVD, net als de meeste andere stemmers, te dom over de oude dogma's heen te stappen. Wel apart trouwens, dat ook de PVV die zo met vrijheid dweept een partij is die alles behalve vrijheid voorstaat.
Mag het niet hopen.quote:
[..]
En zonder dollen: dit kan dus al een reden zijn om je op te pakken voor 'een stevig gesprek'.
Het is een beginnetje.quote:
[..]
Fok+geenstijl+tweakers = al een groot publiek.
alleen voor de privicy? kom op ga dan voor meer terug onze nutsbedrijven terug onze verkochte ziekenfonds enzovoort terug wat van ons is , maar dat zou een staatsgreep zijn lol nou moet ik oppassenquote:
En dan? Met spandoeken naar Den Haag?quote:
[..]
Fok+geenstijl+tweakers = al een groot publiek.
Misschien wel.quote:
[..]
En dan? Met spandoeken naar Den Haag?
Demonstraties zijn naar mijn idee niet meer echt doeltreffend anno 2011. Het zou beter zijn om op grote schaal prive gegevens van bijv. DDR Teeven en Jelt Hoogendijk op straat te gooien om zo aandacht te vragen voor het probleem en het maatschappelijk debat te starten wat inhoudelijk gevoerd kan worden. Zo kunnen nietsvermoedende burgers op de hoogte gebracht worden van de huidige situatie.quote:
[..]
En dan? Met spandoeken naar Den Haag?
Dit soort moet je met gelijke munt terugbetalen.
![15 Miljoen Mensen [Dutch/English Lyrics]](https://i.ytimg.com/vi/h8b_et-rfyM/default.jpg)
Demonstratie tegen privacy-beperkingquote:Op dinsdag 19 april 2011 22:51 schreef PiRANiA het volgende:
Voor deze ontwikkeling wat betreft (een) demonstratie(s) graag een apart topic (in GC?).
Dankuquote:
[..]
Demonstratie tegen privacy-beperking
quote:
[..]
Demonstratie tegen privacy-beperking
quote:
[..]
Daar is de politie het dan weer niet mee eens
Grote kans dat hij zelf 1 Tb aan kp heeft op zijn pc en in het geniep met kinderen seks heeft. De grootste schreeuwers hebben in de regel zelf iets te verbergen. Zou niet voor het eerst zijn, kijk maar naar Zandvoort-zaak, Vervloesem, onze eigen Vodde van H.quote:
Als ik een zoon zou hebben zou ik die echt niet 10 minuten alleen laten met Fred Teeven.
Laat mensen eens googlen naar Joris Demminkquote:
[..]
Grote kans dat hij zelf 1 Tb aan kp heeft op zijn pc en in het geniep met kinderen seks heeft. De grootste schreeuwers hebben in de regel zelf iets te verbergen. Zou niet voor het eerst zijn, kijk maar naar Zandvoort-zaak, Vervloesem, onze eigen Vodde van H.
Als ik een zoon zou hebben zou ik die echt niet 10 minuten alleen laten met Fred Teeven.
Helaas verwijderen ze tegenwoordig de HD's wanneer de PC's op straat gezet worden.quote:
[..]
Demonstraties zijn naar mijn idee niet meer echt doeltreffend anno 2011. Het zou beter zijn om op grote schaal prive gegevens van bijv. DDR Teeven en Jelt Hoogendijk op straat te gooien om zo aandacht te vragen voor het probleem en het maatschappelijk debat te starten wat inhoudelijk gevoerd kan worden. Zo kunnen nietsvermoedende burgers op de hoogte gebracht worden van de huidige situatie.
Dit soort moet je met gelijke munt terugbetalen.
Die Donner valt volgens mij op jongetjes, het is ook een kerkgang(st)er, dus het zou me niets verbazen. Kijk, als hij op jonge jongetjes valt kan hij ook niets aan doen en dat neem ik hem niet kwalijk. Maar als die zelf wel de hele tijd anti-privacy wetten maakt en komt met anti-pedo-maatregelen, dan is dat toch wel enigszins hypocriet.quote:
[..]
Laat mensen eens googlen naar Joris Demmink
Goed, hij gaat altijd op de fiets i.p.v. de auto, dus ik kan hem niet haten en hij heeft humor. Maar iets minder hypocrisie zou hem sieren. Fred Teeven ook. Mark Rutte valt waarschijnlijk op jonge meisjes, de reden dat hij bij moeder thuis woont en nog geen vrouw heeft.
PH bedoel je?quote:
Deze man inderdaad.quote:
Wel respect in zekere zin voor hem.
Qua eigenwijsheid is 't inderdaad een baas.quote:Op woensdag 20 april 2011 01:00 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
[..]
Deze man inderdaad.
Wel respect in zekere zin voor hem.
Hij is ook nuchter, hij had beter op justitie kunnen zitten net als voorheen i.p.v. die papzak Teeven. Teeven spoort gewoon niet, die gast is lijp.quote:
[..]
Qua eigenwijsheid is 't inderdaad een baas.
Juist in deze hysterie, waarin iedereen haar en soms ook zijn verstand verloren lijkt te hebben, is iemand als Wim Kok of PH Donner nodig. Geen ophitser Teeven die alleen maar olie op het vuur gooit, echt die Teeven spoort niet. Enge man.
Toch vind ik PH nog graadje erger, Fred is een beperkte blaaskaak, Donner is vele malen slimmer maar die is zo glad als een aal en zeker zo eng.quote:
[..]
Hij is ook nuchter, hij had beter op justitie kunnen zitten net als voorheen i.p.v. die papzak Teeven. Teeven spoort gewoon niet, die gast is lijp.
Juist in deze hysterie, waarin iedereen haar en soms ook zijn verstand verloren lijkt te hebben, is iemand als Wim Kok of PH Donner nodig. Geen ophitser Teeven die alleen maar olie op het vuur gooit, echt die Teeven spoort niet. Enge man.
Als je het verschil tussen een oer-Hollandse bamisnackbar en de Chinese staat niet ziet dan kan ik je van harte aanraden om eens andere informatie tot je te nemen dan shownieuws en de stripverhaaltjes in een pakje vloeitjes.quote:
[..]
En elke zondag gaat ie afhalen? Sambal bij?
Je bent zeker ook nog druk met 'Moordenaar!' schreeuwend achter Suzuki Swifts aarennen.
Alleen zwarte.quote:
[..]
Als je het verschil tussen een oer-Hollandse bamisnackbar en de Chinese staat niet ziet dan kan ik je van harte aanraden om eens andere informatie tot je te nemen dan shownieuws en de stripverhaaltjes in een pakje vloeitjes.
Je bent zeker ook nog druk met 'Moordenaar!' schreeuwend achter Suzuki Swifts aarennen.
Ik bespeur nuance!quote:
Je bent zo kwaad nog niet.
[ Bericht 0% gewijzigd door Vengerr op 20-04-2011 03:03:42 ]
Elke maand weer een omhooggevallen mongool met een absurd voorstel, wanneer komen eens competente mensen op dit soort posten. Of om niet ze allemaal over 1 kam te strijken: wanneer voorkomen we nou eens dat dit soort onbekwame mensen dit soort functies krijgen aangeboden.
Iedereen moet maar boeten voor wat een enkele doet, iedereen is schuldig en verdacht en is verplicht om aan zijn eigen (onterechte) ondergang mee te werken. Passwords, privacy en veiligheid op internet moeten dus volledig worden opgeheven. Als je iets verbergt, ben je al schuldig. Etcetera. Straks worden we ook nog gecontroleerd bij het stemmen, moeten cameras en microfonen overal en alles worden geplaatst, waar houdt het dan op? Ik realiseer me dat dit soort dingen er niet 123 komen, maar het feit alleen al dat zo'n iemand al zo'n idee heeft, maakt me.. geen woorden voor..
Overdreven? wellicht, maar continu dit soort vergelijkbare berichten...
[ Bericht 18% gewijzigd door koffiegast op 20-04-2011 03:03:20 ]
Komt blijkbaar niet eens in haar op dat er nog tientallen andere bedoelingen zijn waarom spul encrypted word, maar ook nog eens te debiel om te weten om welke basisfuncties zo'n programma draait (zoals hidden containers die niet te vinden zijn in een encrypted container). Het is toch wel verdomde triest dat mensen zoals dit ook maar iets te zeggen hebben in de samenleving.
Breek me de bek niet open over dat, een van de allergrootste projecten die vanaf het begin al was gedoemd te falen maar er toch door is geramd. Niks anders dan problemen, maar laten we het vooral niet naar buiten laten komen, stel je voorquote:
Zelf gebruikt de overheid graag incryptie kent u C2000
.Je bent vast voorzien van interne informatie met al die semi-beschuldigingen. Het kan ook liggen aan een niet tot slecht werkend rechterhersenhelft dat je dergelijke aannames zonder blikken of blozen verkondigt.quote:
[..]
Die Donner valt volgens mij op jongetjes, het is ook een kerkgang(st)er, dus het zou me niets verbazen. Kijk, als hij op jonge jongetjes valt kan hij ook niets aan doen en dat neem ik hem niet kwalijk. Maar als die zelf wel de hele tijd anti-privacy wetten maakt en komt met anti-pedo-maatregelen, dan is dat toch wel enigszins hypocriet.
Goed, hij gaat altijd op de fiets i.p.v. de auto, dus ik kan hem niet haten en hij heeft humor. Maar iets minder hypocrisie zou hem sieren. Fred Teeven ook. Mark Rutte valt waarschijnlijk op jonge meisjes, de reden dat hij bij moeder thuis woont en nog geen vrouw heeft.
Maar om in jouw retoriek te blijven, jij valt waarschijnlijk op kleuters en met name jongetjes.
En frappant wel, dat de overheid steeds ondoorzichtiger en groter wordt en graag geheimen voor zichzelf houdt. Maar omgekeerd willen zij ALLLES weten van het volk. Als men toegeeft houdt de burger geen 'leverage' meer over.
Hij valt op kleine meisjes.quote:
Maar om in jouw retoriek te blijven, jij valt waarschijnlijk op kleuters en met name jongetjes.
Puik plan!
Dan moeten ze verliezen verbieden.quote:
[..]
Daar is de politie het dan weer niet mee eens
Ik ben al koreans aan het lerenquote:
Zij willen dus een voet tussen de deur voor het kunnen inzien van alle privé bezit/gegevens van mensen met als excuus kinderporno. dat is de hele clou. net zoals Terrorisme is misbruikt als excuus om maar landen binnentevallen. Ziet men dan geen trend?
En frappant wel, dat de overheid steeds ondoorzichtiger en groter wordt en graag geheimen voor zichzelf houdt. Maar omgekeerd willen zij ALLLES weten van het volk. Als men toegeeft houdt de burger geen 'leverage' meer over.
Dus geen mogelijkheid meer op internet te betalen.
De Amsterdamse plaatsvervangend hoofdofficier van justitie Jet Hoogendijk heeft geen idee waar ze het over heeft.
LOLquote:
Geen WiFi-encryptie meer. De pedofielen maken dan gebruik van de miljoenen open netwerken om plaatjes uit te wisselen. Wie heeft welke websites bezocht? Volkomen oncontroleerbaar.
Puik plan!
tja, alle Wifi netwerken open lijkt me trouwens wel geweldig, een netwerk van iedereen voor iedereen maar dat wordt een nachtmerrie voor inlichtingendiensten en justitie.
.
Kan me een minister herinneren die Intelligent Design een goed verhaal vond, en die nu in de kernenergie commissie zit van de EU.quote:
Met welk pakje boter heeft zij haar diplomering voor elkaar gekregen? Hoe kan het toch dat iemand die zo stom is op zo'n plek zit? Dit moet echt één van de meest idiote voorstellen zijn die ik ook het gelezen
Noem dat idee van haar maar gerust de doodsteek van een land.quote:
Encryptie verboden?
Dus geen mogelijkheid meer op internet te betalen.
De Amsterdamse plaatsvervangend hoofdofficier van justitie Jet Hoogendijk heeft geen idee waar ze het over heeft.
Wanneer die dingen op andere plek staan is er geen achterhalen aan.quote:
Ik vind ook dat kluizen verboden zouden moeten worden. Stel je voor dat de pedo's daar hun plaatjes zouden verbergen.
Even iets fundamentelers.quote:
Wat gaat dit trouwens betekenen voor digitale media bescherming?
Hoeveel bedrijven blijven hier in NL zitten als mw idioot dit uitgevoerd krijgt?
Ik mag hopen dat er nog enkele experts aanwezig zijn die hier een stokje voor steken.quote:
[..]
Even iets fundamentelers.
Hoeveel bedrijven blijven hier in NL zitten als mw idioot dit uitgevoerd krijgt?
Bedrijven als T-Systems, IBM, Getronics, Google, Amazon zullen iig geen data of cybercentre meer in NL houden denk ik.quote:
[..]
Even iets fundamentelers.
Hoeveel bedrijven blijven hier in NL zitten als mw idioot dit uitgevoerd krijgt?
En dan zijn er aardig wat.
Je bent in 1 klap economisch failliet, over en uit.
En dat krijg je nooit meer terug op het oude niveau.
Hoe kun je nou hier tegen zijn? Verberg je soms kinderporno of terrorisme?
/sarcasme
Oh ja, het andere toverwoord waarmee allerlei idioterie er wordt doorgedrukt.quote:
[..]
Sinds terrorisme bestrijding is het ineens niet zo normaal meer.
Jij denkt aan kinderen op een internetforum ?quote:
Maar, maar, maar.... denk aan de kinderen!!
*belt de AIVD*
We'll be watching you, pervert.
Ja vreemd, WinRar ook gelijk verbieden zekerquote:
Wat gaat dit trouwens betekenen voor digitale media bescherming?
Net zoals met CO2 geldt die anti-shyt alleen voor de burgers. grote bedrijven krigen natuurljik altijd een waiver. Het zou gek zijn als de oevrheid zichzelf in de voeten schiet, zij zijn er ook gebaat bij dacht ik.quote:
[..]
Even iets fundamentelers.
Hoeveel bedrijven blijven hier in NL zitten als mw idioot dit uitgevoerd krijgt?
Oh, nu pas?quote:
Ik begin serieus te twijfelen aan het compententie niveau van justitie. Wat een domme uitspraken.
-------------------------------------
Wat nog veel triester is: iemand heeft het nu uiteindelijk een keer gezegd. Er zullen nu vanzelf langzaamaan meer en meer mensen komen die dit daadwerkelijk een goed plan vinden
Maar hoe gaan ze het met thuiswerkers doen?quote:
[..]
Net zoals met CO2 geldt die anti-shyt alleen voor de burgers. grote bedrijven krigen natuurljik altijd een waiver. Het zou gek zijn als de oevrheid zichzelf in de voeten schiet, zij zijn er ook gebaat bij dacht ik.
Dat gaat allemaal over een secure vpn lijn.
Dat mens is echt te debiel voor woorden.
't is een proefballonnetje he? zo worden de geesten rijp gemaakt voor iets dat volgens de algemene opvatting onfatsoenlijk is..quote:
[..]
Oh, nu pas?
-------------------------------------
Wat nog veel triester is: iemand heeft het nu uiteindelijk een keer gezegd. Er zullen nu vanzelf langzaamaan meer en meer mensen komen die dit daadwerkelijk een goed plan vinden
Alleen zwakke geesten worden op die manier rijp gemaakt.
Er is een veel beter alternatief: de rechter de bevoegdheid geven om onder zeer strenge voorwaarden wanneer er voldoende concrete aanwijzingen zijn (waaronder het verleden van die persoon) te beslissen de verdachte op te dragen om de codes af te geven.
Hoe dan ook, het is onrealistisch om encrypteren te verbieden aangezien het niet mogelijk is om dit te handhaven, zelfs indien die censuurwet voor het internet zou worden aangenomen : mensen hoeven maar even in het buitenland de benodigde software te downloaden van het internet en voordat je het weet is het in heel Nederland verspreidt, desnoods op de ouderwetse manier.
Aangezien die mensen die wel om goede redenen hun software encrypteren ondertussen nadeel ondervinden van hun wet (bedrijven bijv.) richt een dergelijke wet alleen maar schade aan.
En wat als die persoon de code niet wil geven (of niet weet)?quote:
Er is een veel beter alternatief: de rechter de bevoegdheid geven om onder zeer strenge voorwaarden wanneer er voldoende concrete aanwijzingen zijn (waaronder het verleden van die persoon) te beslissen de verdachte op te dragen om de codes af te geven.
Zoiets is er in Groot Brittanië. Niet dat het echt helpt, want degene die encryptie gebruikt om kwade zaken te verbergen zal het niet afgeven.quote:
[quote]'t is een proefballonnetje he? zo worden de geesten rijp gemaakt voor iets dat volgens de algemene opvatting onfatsoenlijk is.. [.quote]
Alleen zwakke geesten worden op die manier rijp gemaakt.
Er is een veel beter alternatief: de rechter de bevoegdheid geven om onder zeer strenge voorwaarden wanneer er voldoende concrete aanwijzingen zijn (waaronder het verleden van die persoon) te beslissen de verdachte op te dragen om de codes af te geven.
Hoe dan ook, het is onrealistisch om encrypteren te verbieden aangezien het niet mogelijk is om dit te handhaven, zelfs indien die censuurwet voor het internet zou worden aangenomen : mensen hoeven maar even in het buitenland de benodigde software te downloaden van het internet en voordat je het weet is het in heel Nederland verspreidt, desnoods op de ouderwetse manier.
Aangezien die mensen die wel om goede redenen hun software encrypteren ondertussen nadeel ondervinden van hun wet (bedrijven bijv.) richt een dergelijke wet alleen maar schade aan.
Er zijn veel methoden om bestanden te encrypteren zonder dat aangetoond kan worden dat het om een geëncrypteerd bestand gaat. Zelfs als het wel duidelijk is dat het om een geëncrypteerd bestand gaat kan je altijd ervoor kiezen het wachtwoord niet te geven (ik weet niet, komt daar dan een straf op te staan?), of je kan gewoon beweren dat je het wachtwoord niet meer weet.
Op die manier wordt het voor mensen die om legale redenen iets willen encrypteren (privé-foto's, gevoelige informatie, wat dan ook) onmogelijk gemaakt informatie privé te houden.
Zou zo'n wet ook niet het bedrijfsleven in Nederland schaden? Bedrijven gebruiken volgens mij bijna altijd encryptie van de een of andere vorm in verband met concurrentie, als dat niet meer mag, lijkt het me niet zo gek als grote internationals eerder ergens anders gaan zitten...
En wat als de persoon toch encrypteert?quote:En wat als die persoon de code niet wil geven (of niet weet)?
Het is heel gemakkelijk om die software in het buitenland te downloaden of te kopen (een Europees verbod komt er niet zolang ik leef, daar durf ik bijna vergif op in te nemen). Je hoeft maar eventjes met je laptop een treinritje te maken en je hebt het al. Aangezien ook die pedosexuelen (niet te verwarren met de 3%-9% van de mensen die pedofiel is: http://www.annualreviews.(...)linpsy.032408.153618) een eigen submilieu vormen, informatie en middelen uitwisselen enz. zal het niet lang duren voordat elke pedosexueel encryptiesoftware heeft.
Ondertussen verliest Nederland wel veel geld (bedrijven) en verliezen de Nederlandse inwoners veel vrijheid die te paard vertrekken en misschien ooit weer te voet terugkeren.
Je kan iemand niet dwingen om bestanden niet te encrypteren (desnoods kan je zelf de software schrijven als je de kennis hebt (ook onder pedosexuelen zijn er veel hogeropgeleiden)) en je kan niet iemand dwingen om de code te geven.
Wel kan je dat gedrag evt. strafbaar stellen, als dit niet in strijd is met allerlei bestaande wetten, internationale verdragen enz., en deze mensen hiervoor veroordelen.
Akkoord, in beide gevallen gaat het om symboolpolitiek. Ik ben dan ook een tegenstander van beide wetsvoorstellen maar als er dan toch gekozen moet worden dan maar voor hetgeen minder schade aanricht.quote:Niet dat het echt helpt, want degene die encryptie gebruikt om kwade zaken te verbergen zal het niet afgeven.
dat heeft hij dan ook wel eens gefliktquote:
Allemaal leuk en warmmakertjes, maar laten we even eens wat tegenargumenten opnoemen:quote:
Er is een veel beter alternatief: de rechter de bevoegdheid geven om onder zeer strenge voorwaarden wanneer er voldoende concrete aanwijzingen zijn (waaronder het verleden van die persoon) te beslissen de verdachte op te dragen om de codes af te geven.
1. Je hoeft niet mee te helpen aan de onderzoek dat bepaald of je schuldig bent of niet. Het zou wat zijn, iedereen verplichten om alles op te hoesten. Hopelijk hoef ik niet verhalen te vertellen hoeveel levens al kapot zijn gemaakt omdat de zogenaamde schuldige geforceerd wordt een bekentenis af te leggen.
2. Het doet niets, zo'n wet/regeling gaat niemand zijn bek doen opentrekken. De enige mensen die hier blij van worden zijn mensen die denken dat het opeens alles zal gaan openbaren en 'ha! nu hebben we DE oplossing!'. Een warmmakertje voor de stemmers.
3. En dan hebben we nu al het probleem dat heel vaak mensen eerst schuldig zijn tot onschuld bewezen i.p.v. andersom. Als we dan ook nog hun verplichten alles los te geven is gewoon mensonterend, worden ze straks niet alleen eeuwig als crimineel beschouwd (desondanks ze onschuldig zijn), maar hebben ze ook nog geen enkele privacy en weet iedereen alles van hun. Werkelijk mensonterend.
Mensen die denken dat encryptie verbieden een goed idee is, zijn echt idioten. Overal gebruiken we encryptie, voor niet alleen privacy, maar ook veiligheid, samenleving(regeringwebsites, aangiftes, etcetera), bedrijfsleven, onderzoek, commercieel, noem maar op. Om een handvol mensen op te kunnen pakken moeten we iedereen alles bloot laten geven, met alle dramatische gevolgen (sociaal, economisch, wetenschappelijk, bedrijfs, etc) van dien? Mocht het zover komen, al onze voorvaderen draaien zich om in hun graven!
alleen .txt bestanden worden nog toegestaanquote:
[..]
Ja vreemd, WinRar ook gelijk verbieden zeker
Maar waag het niet om je text te versleutelen door a=b, b=c etc!quote:
[..]
alleen .txt bestanden worden nog toegestaan
een boete geven als je versleutelde bestanden hebt?Verbieden helpt niet echt kinderporno is namelijk ook verboden en dat hebben sommige mensen ook gewoon...
Du5 33N T3xT 4L5 D1T 15 V3rB0d3nsquote:
[..]
Maar waag het niet om je text te versleutelen door a=b, b=c etc!
Eigenlijk niet want ze zijn toch echt binair opgeslagenquote:
[..]
alleen .txt bestanden worden nog toegestaan
Plots begin ik het eens te worden met onze politievrouw... misschien was ik te haastig met haar voorstel de grond in te stampenquote:
[..]
Du5 33N T3xT 4L5 D1T 15 V3rB0d3ns
kb aflfsquote:
[..]
Du5 33N T3xT 4L5 D1T 15 V3rB0d3ns
Strikt genomen zijn schrijffouten dan strafbaar.quote:
[..]
Plots begin ik het eens te worden met onze politievrouw... misschien was ik te haastig met haar voorstel de grond in te stampen
quote:
[..]
Strikt genomen zijn schrijffouten dan strafbaar.
Vandaar de "quote:
[..]
dat heeft hij dan ook wel eens geflikt
" Mij hoef je niet te overtuigen maar als je toch uit twee kwaden moet kiezen...quote:Allemaal leuk en warmmakertjes, maar laten we even eens wat tegenargumenten opnoemen:
1. Je hoeft niet mee te helpen aan de onderzoek dat bepaald of je schuldig bent of niet. Het zou wat zijn, iedereen verplichten om alles op te hoesten. Hopelijk hoef ik niet verhalen te vertellen hoeveel levens al kapot zijn gemaakt omdat de zogenaamde schuldige geforceerd wordt een bekentenis af te leggen.
2. Het doet niets, zo'n wet/regeling gaat niemand zijn bek doen opentrekken. De enige mensen die hier blij van worden zijn mensen die denken dat het opeens alles zal gaan openbaren en 'ha! nu hebben we DE oplossing!'. Een warmmakertje voor de stemmers.
3. En dan hebben we nu al het probleem dat heel vaak mensen eerst schuldig zijn tot onschuld bewezen i.p.v. andersom. Als we dan ook nog hun verplichten alles los te geven is gewoon mensonterend, worden ze straks niet alleen eeuwig als crimineel beschouwd (desondanks ze onschuldig zijn), maar hebben ze ook nog geen enkele privacy en weet iedereen alles van hun. Werkelijk mensonterend.
Liever geen van beiden natuurlijk!
Gijzelen totdat ie het wel weet.quote:
[..]
En wat als die persoon de code niet wil geven (of niet weet)?
Doen ze ook bij andere zaken.
Strikt genomen is schrijven dan strafbaar.quote:
[..]
Strikt genomen zijn schrijffouten dan strafbaar.
Dan ben je dus in de ogen van de politie een potentiële pedofiel.quote:
Mijn werkgever verplicht mij haar bestanden te versleutelen.
Meer dan dat: elke conversie of vertaling is een encryptie. Elke nieuwe code en elk nieuw woord. Het maakt zogezegd alle taal dood.quote:
Dit geeft maar weer eens mooi aan hoe dom de overheid is op ICT gebied. In plaats van actief boeven te vangen (pedofielen enz) willen ze burgers het recht ontnemen hun data te beveiligen tegen toegang door onbevoegden.
?quote:
[..]
Meer dan dat: elke conversie of vertaling is een encryptie. Elke nieuwe code en elk nieuw woord. Het maakt zogezegd alle taal dood.
Waar Pietverdiet al begon over het strikt nemen van dit soort dingen vul ik het nog even aan.quote:
Mensen denken wellicht aan "geheimtaal" of dergelijks bij het horen van het woord encryptie.
Maar het gaat verder dan dat.
Zoals Pietverdriet al duidelijk maakt maken ook schrijffouten er deel van uit.
En met mijn post tracht ik slechts duidelijk te maken dat ook vertaling en zelfs de ontwikkeling van taal/code er deel van uit maakt.
Dat is wel waar het vertalen van een taal is eigenlijk als als het ontcijferen van een encryptie geweest. In bepaalde gevallen.quote:
[..]
Waar Pietverdiet al begon over het strikt nemen van dit soort dingen vul ik het nog even aan.
Mensen denken wellicht aan "geheimtaal" of dergelijks bij het horen van het woord encryptie.
Maar het gaat verder dan dat.
Zoals Pietverdriet al duidelijk maakt maken ook schrijffouten er deel van uit.
En met mijn post tracht ik slechts duidelijk te maken dat ook vertaling en zelfs de ontwikkeling van taal/code er deel van uit maakt.
Ja, maar ook bijvoorbeeld bestandsformaten als mp4: een omzetting/vertaling/encryptie. Als encryptie verboden zou zijn zouden we terug gaan in de tijd en nog verder dan de middeleeuwen.quote:
[..]
Dat is wel waar het vertalen van een taal is eigenlijk als als het ontcijferen van een encryptie geweest. In bepaalde gevallen.
http://webwereld.nl/nieuw(...)tieverbod-door-.htmlquote:OM prikt proefballon encryptieverbod door
Justitie Amsterdam pleit voor een encryptieverbod om kinderporno tegen te gaan. Het Parket Generaal van het OM vindt de plannen maar niets, en schiet de proefballon dus effectief af.
Dat betekent dat er geen Nederlands encryptieverbod in de steigers wordt gezet.
.Tonino zal wel peultjes hebben gescheten.quote:
[..]
http://webwereld.nl/nieuw(...)tieverbod-door-.html
Ik vind dit dus niet voldoende.quote:
[..]
http://webwereld.nl/nieuw(...)tieverbod-door-.html
Dat mens dat met die uitspraken kwam moet op het matje geroepen worden vanwege haar belachelijke uitspraken welke blijk geven van totaal gebrek aan kennis en inzicht.
Een (plaatsvervangend) hoofdofficier van justitie die zulke kleine kinderen logica hanteert bij het trekken van conclusies deugt absoluut niet en is in haar functie een gevaar voor de samenleving.quote:Het verbod zou nodig zijn omdat mensen waarschijnlijk iets te verbergen hebben als ze hun bestanden versleutelen,
Justitie wil encryptie verbieden
Ik begrijp dat men in dit soort functies op den duur wat achterdochtiger kan worden dan gemiddeld, maar dit is geen achterdocht meer, dit is waanzin (er vanuitgaande dat ze met 'iets verbergen' doelt op iets fouts of illegaals verbergen).
Ik ben benieuwd hoeveel mensen binnen justitie er nog meer (stiekem) zulke gevaarlijke gedachten op na houden. En dan doel ik niet eens zozeer specifiek op het verbieden van encryptie, maar eerder op het inperken van vrijheden onder het mom van terrorisme en kinderporno.
Het niveau van de mensen in het openbaar bestuur is vaak te triest voor woorden, we hebben zo ook een minister gehad die Intellligent Design een goed verhaal vond.quote:
[..]
Ik vind dit dus niet voldoende.
Dat mens dat met die uitspraken kwam moet op het matje geroepen worden vanwege haar belachelijke uitspraken welke blijk geven van totaal gebrek aan kennis en inzicht.
[..]
Een (plaatsvervangend) hoofdofficier van justitie die zulke kleine kinderen logica hanteert bij het trekken van conclusies deugt absoluut niet en is in haar functie een gevaar voor de samenleving.
Ik begrijp dat men in dit soort functies op den duur wat achterdochtiger kan worden dan gemiddeld, maar dit is geen achterdocht meer, dit is waanzin (er vanuitgaande dat ze met 'iets verbergen' doelt op iets fouts of illegaals verbergen).
Ik ben benieuwd hoeveel mensen binnen justitie er nog meer (stiekem) zulke gevaarlijke gedachten op na houden. En dan doel ik niet eens zozeer specifiek op het verbieden van encryptie, maar eerder op het inperken van vrijheden onder het mom van terrorisme en kinderporno.
http://www.md5decrypter.comquote:
Op oh nee, dat kan niet
Dit soort figuren, die het land weer een heel klein stukje richting totalitaire staat willen duwen, moeten eigenlijk direct aan de schandpaal genageld worden. Gebeurt dat niet, blijven ze het net zo lang proberen totdat het lukt.quote:
[..]
Het niveau van de mensen in het openbaar bestuur is vaak te triest voor woorden, we hebben zo ook een minister gehad die Intellligent Design een goed verhaal vond.
In heel Europa zie je dit soort proefballonnetjes volgens mij: Frankrijk wil gecodeerde wachtwoorden verbieden
Die zette zijn PC aan de straat met HD er nog in toch?quote:
[..]
Tonino zal wel peultjes hebben gescheten.
Als je wil weten waarom dit soort uitspraken gedaan worden, dan denk ik dat deze column de lading wel aardig dekt. O.a.:quote:
[..]
Ik vind dit dus niet voldoende.
Dat mens dat met die uitspraken kwam moet op het matje geroepen worden vanwege haar belachelijke uitspraken welke blijk geven van totaal gebrek aan kennis en inzicht.
[..]
Een (plaatsvervangend) hoofdofficier van justitie die zulke kleine kinderen logica hanteert bij het trekken van conclusies deugt absoluut niet en is in haar functie een gevaar voor de samenleving.
Ik begrijp dat men in dit soort functies op den duur wat achterdochtiger kan worden dan gemiddeld, maar dit is geen achterdocht meer, dit is waanzin (er vanuitgaande dat ze met 'iets verbergen' doelt op iets fouts of illegaals verbergen).
Ik ben benieuwd hoeveel mensen binnen justitie er nog meer (stiekem) zulke gevaarlijke gedachten op na houden. En dan doel ik niet eens zozeer specifiek op het verbieden van encryptie, maar eerder op het inperken van vrijheden onder het mom van terrorisme en kinderporno.
quote:In Nederland is het inmiddels goed gebruik om bij een schokkend misdrijf Iets Te Doen. Dit mag namelijk Nooit Meer Voorkomen. (...) Als je zoiets constateert, moet je niet aarzelen, maar doorpakken. Jets eerste gasgevulde zandzak aan een touwtje is het controleren van chatgesprekken, zodat dit soort vieze praatjes in de kiem gesmoord kunnen worden. Hoe Jet zich dat voorstelt is niet helemaal duidelijk, maar dat het geen probleem moet zijn, weet ze wel: ze doen het in Amerika immers ook. Goed argument. Laten we ook de doodstraf invoeren, dat werkt ook geweldig ze doen het in Amerika tenslotte ook.
Wat fijn dat we het topic toch nog met zulk geweldig nieuws kunnen sluitenquote:
[..]
http://webwereld.nl/nieuw(...)tieverbod-door-.html
Opgelost, slotje.