abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  woensdag 20 april 2011 @ 18:34:39 #241
128976 dubidub
Fritür ist krieg!
pi_95770420
Met welk pakje boter heeft zij haar diplomering voor elkaar gekregen? Hoe kan het toch dat iemand die zo stom is op zo'n plek zit? Dit moet echt één van de meest idiote voorstellen zijn die ik ook het gelezen :') .
pi_95770576
How you play the cards you are dealt is all that matters.
  woensdag 20 april 2011 @ 18:52:43 #243
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_95771116
quote:
15s.gif Op woensdag 20 april 2011 18:34 schreef dubidub het volgende:
Met welk pakje boter heeft zij haar diplomering voor elkaar gekregen? Hoe kan het toch dat iemand die zo stom is op zo'n plek zit? Dit moet echt één van de meest idiote voorstellen zijn die ik ook het gelezen :') .
Kan me een minister herinneren die Intelligent Design een goed verhaal vond, en die nu in de kernenergie commissie zit van de EU.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_95771167
Ik vind ook dat kluizen verboden zouden moeten worden. Stel je voor dat de pedo's daar hun plaatjes zouden verbergen.
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
  woensdag 20 april 2011 @ 18:55:42 #245
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_95771275
Laten we kinderen verbieden, dat zal Pedo's pas echt raken.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  Forum Admin / Grootste Aanwinst 2022 woensdag 20 april 2011 @ 18:56:37 #246
8731 crew  Netsplitter
#jesuisMasi
pi_95771304
quote:
0s.gif Op woensdag 20 april 2011 18:23 schreef Pietverdriet het volgende:
Encryptie verboden?
Dus geen mogelijkheid meer op internet te betalen.
De Amsterdamse plaatsvervangend hoofdofficier van justitie Jet Hoogendijk heeft geen idee waar ze het over heeft.
Noem dat idee van haar maar gerust de doodsteek van een land. :X
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
pi_95771316
quote:
0s.gif Op woensdag 20 april 2011 18:53 schreef Boris_Karloff het volgende:
Ik vind ook dat kluizen verboden zouden moeten worden. Stel je voor dat de pedo's daar hun plaatjes zouden verbergen.
Wanneer die dingen op andere plek staan is er geen achterhalen aan.
  woensdag 20 april 2011 @ 18:58:56 #248
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_95771419
Wat gaat dit trouwens betekenen voor digitale media bescherming?
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  Forum Admin / Grootste Aanwinst 2022 woensdag 20 april 2011 @ 19:00:22 #249
8731 crew  Netsplitter
#jesuisMasi
pi_95771481
quote:
0s.gif Op woensdag 20 april 2011 18:58 schreef Pietverdriet het volgende:
Wat gaat dit trouwens betekenen voor digitale media bescherming?
Even iets fundamentelers.
Hoeveel bedrijven blijven hier in NL zitten als mw idioot dit uitgevoerd krijgt?
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
pi_95771526
quote:
0s.gif Op woensdag 20 april 2011 19:00 schreef Netsplitter het volgende:

[..]

Even iets fundamentelers.
Hoeveel bedrijven blijven hier in NL zitten als mw idioot dit uitgevoerd krijgt?
Ik mag hopen dat er nog enkele experts aanwezig zijn die hier een stokje voor steken.
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
  woensdag 20 april 2011 @ 19:04:25 #251
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_95771685
quote:
0s.gif Op woensdag 20 april 2011 19:00 schreef Netsplitter het volgende:

[..]

Even iets fundamentelers.
Hoeveel bedrijven blijven hier in NL zitten als mw idioot dit uitgevoerd krijgt?
Bedrijven als T-Systems, IBM, Getronics, Google, Amazon zullen iig geen data of cybercentre meer in NL houden denk ik.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  Forum Admin / Grootste Aanwinst 2022 woensdag 20 april 2011 @ 19:06:40 #252
8731 crew  Netsplitter
#jesuisMasi
pi_95771786
Alle andere bedrijven die hier hun financiële hart hebben vertrekken ook.
En dan zijn er aardig wat.
Je bent in 1 klap economisch failliet, over en uit.
En dat krijg je nooit meer terug op het oude niveau.
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
pi_95776603
Maar, maar, maar.... denk aan de kinderen!!
Hoe kun je nou hier tegen zijn? Verberg je soms kinderporno of terrorisme?

/sarcasme
pi_95777560
quote:
3s.gif Op dinsdag 19 april 2011 22:32 schreef Piet_Piraat het volgende:

[..]

Sinds terrorisme bestrijding is het ineens niet zo normaal meer.
Oh ja, het andere toverwoord waarmee allerlei idioterie er wordt doorgedrukt.
pi_95778073
quote:
0s.gif Op woensdag 20 april 2011 20:31 schreef Refragmental het volgende:
Maar, maar, maar.... denk aan de kinderen!!
Jij denkt aan kinderen op een internetforum ?
*belt de AIVD*

We'll be watching you, pervert.
  woensdag 20 april 2011 @ 21:00:04 #256
244521 Schenkstroop
De Echte! sinds 1985
pi_95778184
quote:
0s.gif Op woensdag 20 april 2011 18:58 schreef Pietverdriet het volgende:
Wat gaat dit trouwens betekenen voor digitale media bescherming?
Ja vreemd, WinRar ook gelijk verbieden zeker :D
heksehiel: Je hebt gelijk. Het gaat wel degelijk ook om het uiterlijk! Een mooi innerlijk word ik niet geil van namelijk.
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
  woensdag 20 april 2011 @ 21:01:59 #257
244521 Schenkstroop
De Echte! sinds 1985
pi_95778300
quote:
0s.gif Op woensdag 20 april 2011 19:00 schreef Netsplitter het volgende:

[..]

Even iets fundamentelers.
Hoeveel bedrijven blijven hier in NL zitten als mw idioot dit uitgevoerd krijgt?
Net zoals met CO2 geldt die anti-shyt alleen voor de burgers. grote bedrijven krigen natuurljik altijd een waiver. Het zou gek zijn als de oevrheid zichzelf in de voeten schiet, zij zijn er ook gebaat bij dacht ik.
heksehiel: Je hebt gelijk. Het gaat wel degelijk ook om het uiterlijk! Een mooi innerlijk word ik niet geil van namelijk.
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
  woensdag 20 april 2011 @ 21:14:27 #258
188877 Stupendous76
wenst iedereen veel plezier
pi_95779007
quote:
0s.gif Op woensdag 20 april 2011 16:52 schreef Boris_Karloff het volgende:
Ik begin serieus te twijfelen aan het compententie niveau van justitie. Wat een domme uitspraken.
Oh, nu pas? :P

-------------------------------------

Wat nog veel triester is: iemand heeft het nu uiteindelijk een keer gezegd. Er zullen nu vanzelf langzaamaan meer en meer mensen komen die dit daadwerkelijk een goed plan vinden :{
Repent, Pray, Forgive
Overzicht privacy-inperkende maatregelen/wetten/voorstellen
Mensen doen niet dingen omdat ze dat willen, maar omdat het kan.
  Forum Admin / Grootste Aanwinst 2022 woensdag 20 april 2011 @ 21:16:56 #259
8731 crew  Netsplitter
#jesuisMasi
pi_95779177
quote:
0s.gif Op woensdag 20 april 2011 21:01 schreef Schenkstroop het volgende:

[..]

Net zoals met CO2 geldt die anti-shyt alleen voor de burgers. grote bedrijven krigen natuurljik altijd een waiver. Het zou gek zijn als de oevrheid zichzelf in de voeten schiet, zij zijn er ook gebaat bij dacht ik.
Maar hoe gaan ze het met thuiswerkers doen?
Dat gaat allemaal over een secure vpn lijn. :')
Dat mens is echt te debiel voor woorden. :X
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
pi_95780878
quote:
0s.gif Op woensdag 20 april 2011 21:14 schreef Stupendous76 het volgende:

[..]

Oh, nu pas? :P

-------------------------------------

Wat nog veel triester is: iemand heeft het nu uiteindelijk een keer gezegd. Er zullen nu vanzelf langzaamaan meer en meer mensen komen die dit daadwerkelijk een goed plan vinden :{
't is een proefballonnetje he? zo worden de geesten rijp gemaakt voor iets dat volgens de algemene opvatting onfatsoenlijk is..
  woensdag 20 april 2011 @ 21:52:32 #261
65394 Montov
Dogmaticus Irritantus
pi_95781360
Ik heb het gevoel dat bepaalde uitspraken uit hun context zijn gehaald. Nevertheless, ook het plan dat een verdachte de encryptie van computerbestanden af moet halen bij ernstige vermoedens van kinderporno, of iets in die geest, is ook een slecht plan.
Géén kloon van tvlxd!
pi_95782119
[quote]'t is een proefballonnetje he? zo worden de geesten rijp gemaakt voor iets dat volgens de algemene opvatting onfatsoenlijk is.. [.quote]
Alleen zwakke geesten worden op die manier rijp gemaakt.

Er is een veel beter alternatief: de rechter de bevoegdheid geven om onder zeer strenge voorwaarden wanneer er voldoende concrete aanwijzingen zijn (waaronder het verleden van die persoon) te beslissen de verdachte op te dragen om de codes af te geven.
Hoe dan ook, het is onrealistisch om encrypteren te verbieden aangezien het niet mogelijk is om dit te handhaven, zelfs indien die censuurwet voor het internet zou worden aangenomen : mensen hoeven maar even in het buitenland de benodigde software te downloaden van het internet en voordat je het weet is het in heel Nederland verspreidt, desnoods op de ouderwetse manier.
Aangezien die mensen die wel om goede redenen hun software encrypteren ondertussen nadeel ondervinden van hun wet (bedrijven bijv.) richt een dergelijke wet alleen maar schade aan.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_95784259
quote:
0s.gif Op woensdag 20 april 2011 22:04 schreef Bram_van_Loon het volgende:
Er is een veel beter alternatief: de rechter de bevoegdheid geven om onder zeer strenge voorwaarden wanneer er voldoende concrete aanwijzingen zijn (waaronder het verleden van die persoon) te beslissen de verdachte op te dragen om de codes af te geven.
En wat als die persoon de code niet wil geven (of niet weet)?
  woensdag 20 april 2011 @ 23:10:48 #264
188877 Stupendous76
wenst iedereen veel plezier
pi_95785942
quote:
0s.gif Op woensdag 20 april 2011 22:04 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[quote]'t is een proefballonnetje he? zo worden de geesten rijp gemaakt voor iets dat volgens de algemene opvatting onfatsoenlijk is.. [.quote]
Alleen zwakke geesten worden op die manier rijp gemaakt.

Er is een veel beter alternatief: de rechter de bevoegdheid geven om onder zeer strenge voorwaarden wanneer er voldoende concrete aanwijzingen zijn (waaronder het verleden van die persoon) te beslissen de verdachte op te dragen om de codes af te geven.
Hoe dan ook, het is onrealistisch om encrypteren te verbieden aangezien het niet mogelijk is om dit te handhaven, zelfs indien die censuurwet voor het internet zou worden aangenomen : mensen hoeven maar even in het buitenland de benodigde software te downloaden van het internet en voordat je het weet is het in heel Nederland verspreidt, desnoods op de ouderwetse manier.
Aangezien die mensen die wel om goede redenen hun software encrypteren ondertussen nadeel ondervinden van hun wet (bedrijven bijv.) richt een dergelijke wet alleen maar schade aan.
Zoiets is er in Groot Brittanië. Niet dat het echt helpt, want degene die encryptie gebruikt om kwade zaken te verbergen zal het niet afgeven.
Repent, Pray, Forgive
Overzicht privacy-inperkende maatregelen/wetten/voorstellen
Mensen doen niet dingen omdat ze dat willen, maar omdat het kan.
pi_95789346
niet echt goed over nagedacht lijkt me, om verschillende redenen...
Er zijn veel methoden om bestanden te encrypteren zonder dat aangetoond kan worden dat het om een geëncrypteerd bestand gaat. Zelfs als het wel duidelijk is dat het om een geëncrypteerd bestand gaat kan je altijd ervoor kiezen het wachtwoord niet te geven (ik weet niet, komt daar dan een straf op te staan?), of je kan gewoon beweren dat je het wachtwoord niet meer weet.
Op die manier wordt het voor mensen die om legale redenen iets willen encrypteren (privé-foto's, gevoelige informatie, wat dan ook) onmogelijk gemaakt informatie privé te houden.

Zou zo'n wet ook niet het bedrijfsleven in Nederland schaden? Bedrijven gebruiken volgens mij bijna altijd encryptie van de een of andere vorm in verband met concurrentie, als dat niet meer mag, lijkt het me niet zo gek als grote internationals eerder ergens anders gaan zitten...
Finally, someone let me out of my cage
pi_95789793
quote:
En wat als die persoon de code niet wil geven (of niet weet)?
En wat als de persoon toch encrypteert?
Het is heel gemakkelijk om die software in het buitenland te downloaden of te kopen (een Europees verbod komt er niet zolang ik leef, daar durf ik bijna vergif op in te nemen). Je hoeft maar eventjes met je laptop een treinritje te maken en je hebt het al. Aangezien ook die pedosexuelen (niet te verwarren met de 3%-9% van de mensen die pedofiel is: http://www.annualreviews.(...)linpsy.032408.153618) een eigen submilieu vormen, informatie en middelen uitwisselen enz. zal het niet lang duren voordat elke pedosexueel encryptiesoftware heeft.
Ondertussen verliest Nederland wel veel geld (bedrijven) en verliezen de Nederlandse inwoners veel vrijheid die te paard vertrekken en misschien ooit weer te voet terugkeren.

Je kan iemand niet dwingen om bestanden niet te encrypteren (desnoods kan je zelf de software schrijven als je de kennis hebt (ook onder pedosexuelen zijn er veel hogeropgeleiden)) en je kan niet iemand dwingen om de code te geven.
Wel kan je dat gedrag evt. strafbaar stellen, als dit niet in strijd is met allerlei bestaande wetten, internationale verdragen enz., en deze mensen hiervoor veroordelen.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_95789851
quote:
Niet dat het echt helpt, want degene die encryptie gebruikt om kwade zaken te verbergen zal het niet afgeven.
Akkoord, in beide gevallen gaat het om symboolpolitiek. Ik ben dan ook een tegenstander van beide wetsvoorstellen maar als er dan toch gekozen moet worden dan maar voor hetgeen minder schade aanricht.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
  donderdag 21 april 2011 @ 00:35:51 #268
332366 San_Andreas
Begin your tour here!
pi_95790112
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 april 2011 20:34 schreef MaGNeT het volgende:
D

[..]

Danny mag mijn PM's ook wel lezen :D
dat heeft hij dan ook wel eens geflikt
"Ik quote graag mezelf."
pi_95790910
quote:
0s.gif Op woensdag 20 april 2011 22:04 schreef Bram_van_Loon het volgende:
Er is een veel beter alternatief: de rechter de bevoegdheid geven om onder zeer strenge voorwaarden wanneer er voldoende concrete aanwijzingen zijn (waaronder het verleden van die persoon) te beslissen de verdachte op te dragen om de codes af te geven.
Allemaal leuk en warmmakertjes, maar laten we even eens wat tegenargumenten opnoemen:

1. Je hoeft niet mee te helpen aan de onderzoek dat bepaald of je schuldig bent of niet. Het zou wat zijn, iedereen verplichten om alles op te hoesten. Hopelijk hoef ik niet verhalen te vertellen hoeveel levens al kapot zijn gemaakt omdat de zogenaamde schuldige geforceerd wordt een bekentenis af te leggen.
2. Het doet niets, zo'n wet/regeling gaat niemand zijn bek doen opentrekken. De enige mensen die hier blij van worden zijn mensen die denken dat het opeens alles zal gaan openbaren en 'ha! nu hebben we DE oplossing!'. Een warmmakertje voor de stemmers.
3. En dan hebben we nu al het probleem dat heel vaak mensen eerst schuldig zijn tot onschuld bewezen i.p.v. andersom. Als we dan ook nog hun verplichten alles los te geven is gewoon mensonterend, worden ze straks niet alleen eeuwig als crimineel beschouwd (desondanks ze onschuldig zijn), maar hebben ze ook nog geen enkele privacy en weet iedereen alles van hun. Werkelijk mensonterend.

Mensen die denken dat encryptie verbieden een goed idee is, zijn echt idioten. Overal gebruiken we encryptie, voor niet alleen privacy, maar ook veiligheid, samenleving(regeringwebsites, aangiftes, etcetera), bedrijfsleven, onderzoek, commercieel, noem maar op. Om een handvol mensen op te kunnen pakken moeten we iedereen alles bloot laten geven, met alle dramatische gevolgen (sociaal, economisch, wetenschappelijk, bedrijfs, etc) van dien? Mocht het zover komen, al onze voorvaderen draaien zich om in hun graven!
pi_95792413
quote:
0s.gif Op woensdag 20 april 2011 21:00 schreef Schenkstroop het volgende:

[..]

Ja vreemd, WinRar ook gelijk verbieden zeker :D
alleen .txt bestanden worden nog toegestaan :D
Finally, someone let me out of my cage
pi_95800295
quote:
0s.gif Op donderdag 21 april 2011 03:27 schreef minibeer het volgende:

[..]

alleen .txt bestanden worden nog toegestaan :D
Maar waag het niet om je text te versleutelen door a=b, b=c etc!
'And I called your name,
like an addicted to cocaine calls for the stuff he'd rather blame'
  Moderator donderdag 21 april 2011 @ 12:12:46 #272
27682 crew  Bosbeetle
terminaal verdwaald
pi_95800368
En wat willen ze er tegen doen :P een boete geven als je versleutelde bestanden hebt?

Verbieden helpt niet echt kinderporno is namelijk ook verboden en dat hebben sommige mensen ook gewoon...
En mochten we vallen dan is het omhoog. - Krang (uit: Pantani)
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
  donderdag 21 april 2011 @ 15:57:57 #273
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_95809182
quote:
0s.gif Op donderdag 21 april 2011 12:10 schreef Me_Wesley het volgende:

[..]

Maar waag het niet om je text te versleutelen door a=b, b=c etc!
Du5 33N T3xT 4L5 D1T 15 V3rB0d3ns
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  donderdag 21 april 2011 @ 16:00:35 #274
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_95809308
quote:
0s.gif Op donderdag 21 april 2011 03:27 schreef minibeer het volgende:

[..]

alleen .txt bestanden worden nog toegestaan :D
Eigenlijk niet want ze zijn toch echt binair opgeslagen
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_95809316
quote:
0s.gif Op donderdag 21 april 2011 15:57 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Du5 33N T3xT 4L5 D1T 15 V3rB0d3ns
Plots begin ik het eens te worden met onze politievrouw... misschien was ik te haastig met haar voorstel de grond in te stampen ;)
  Moderator donderdag 21 april 2011 @ 16:01:02 #276
27682 crew  Bosbeetle
terminaal verdwaald
pi_95809328
quote:
0s.gif Op donderdag 21 april 2011 15:57 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Du5 33N T3xT 4L5 D1T 15 V3rB0d3ns
kb aflfs
En mochten we vallen dan is het omhoog. - Krang (uit: Pantani)
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
  donderdag 21 april 2011 @ 16:03:00 #277
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_95809405
quote:
3s.gif Op donderdag 21 april 2011 16:00 schreef MisterSqueaky het volgende:

[..]

Plots begin ik het eens te worden met onze politievrouw... misschien was ik te haastig met haar voorstel de grond in te stampen ;)
Strikt genomen zijn schrijffouten dan strafbaar.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_95811979
Mijn werkgever verplicht mij haar bestanden te versleutelen.
pi_95812001
quote:
0s.gif Op donderdag 21 april 2011 16:03 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Strikt genomen zijn schrijffouten dan strafbaar.
:)
pi_95831362
quote:
0s.gif Op donderdag 21 april 2011 00:35 schreef San_Andreas het volgende:

[..]

dat heeft hij dan ook wel eens geflikt
Vandaar de " :D " :P
  vrijdag 22 april 2011 @ 00:33:10 #281
337465 Bram_van_Loon
Jeff, we can!
pi_95836739
quote:
Allemaal leuk en warmmakertjes, maar laten we even eens wat tegenargumenten opnoemen:

1. Je hoeft niet mee te helpen aan de onderzoek dat bepaald of je schuldig bent of niet. Het zou wat zijn, iedereen verplichten om alles op te hoesten. Hopelijk hoef ik niet verhalen te vertellen hoeveel levens al kapot zijn gemaakt omdat de zogenaamde schuldige geforceerd wordt een bekentenis af te leggen.
2. Het doet niets, zo'n wet/regeling gaat niemand zijn bek doen opentrekken. De enige mensen die hier blij van worden zijn mensen die denken dat het opeens alles zal gaan openbaren en 'ha! nu hebben we DE oplossing!'. Een warmmakertje voor de stemmers.
3. En dan hebben we nu al het probleem dat heel vaak mensen eerst schuldig zijn tot onschuld bewezen i.p.v. andersom. Als we dan ook nog hun verplichten alles los te geven is gewoon mensonterend, worden ze straks niet alleen eeuwig als crimineel beschouwd (desondanks ze onschuldig zijn), maar hebben ze ook nog geen enkele privacy en weet iedereen alles van hun. Werkelijk mensonterend.
Mij hoef je niet te overtuigen maar als je toch uit twee kwaden moet kiezen...
Liever geen van beiden natuurlijk!
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_95838751
quote:
0s.gif Op woensdag 20 april 2011 22:42 schreef MaGNeT het volgende:

[..]

En wat als die persoon de code niet wil geven (of niet weet)?
Gijzelen totdat ie het wel weet.
Doen ze ook bij andere zaken.
  vrijdag 22 april 2011 @ 03:38:30 #283
151257 Odysseuzzz
U bestaat niet
pi_95839638
quote:
0s.gif Op donderdag 21 april 2011 16:03 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Strikt genomen zijn schrijffouten dan strafbaar.
Strikt genomen is schrijven dan strafbaar.
  vrijdag 22 april 2011 @ 03:45:18 #284
72545 Megumi
Go Rin No Sho
pi_95839696
Dit geeft maar weer eens mooi aan hoe dom de overheid is op ICT gebied. In plaats van actief boeven te vangen (pedofielen enz) willen ze burgers het recht ontnemen hun data te beveiligen tegen toegang door onbevoegden.
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
  vrijdag 22 april 2011 @ 03:46:22 #285
72545 Megumi
Go Rin No Sho
pi_95839704
quote:
0s.gif Op donderdag 21 april 2011 17:00 schreef niels0 het volgende:
Mijn werkgever verplicht mij haar bestanden te versleutelen.
Dan ben je dus in de ogen van de politie een potentiële pedofiel.
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
  vrijdag 22 april 2011 @ 03:51:35 #286
151257 Odysseuzzz
U bestaat niet
pi_95839751
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 april 2011 03:45 schreef Megumi het volgende:
Dit geeft maar weer eens mooi aan hoe dom de overheid is op ICT gebied. In plaats van actief boeven te vangen (pedofielen enz) willen ze burgers het recht ontnemen hun data te beveiligen tegen toegang door onbevoegden.
Meer dan dat: elke conversie of vertaling is een encryptie. Elke nieuwe code en elk nieuw woord. Het maakt zogezegd alle taal dood.
  vrijdag 22 april 2011 @ 03:56:06 #287
72545 Megumi
Go Rin No Sho
pi_95839775
Het is net als met het bestrijden van terrorisme. In het kader daarvan worden steeds meer burgerrechten aangetast. Terwijl er binnen de bestaande kaders van wetgeving voldoende mogelijkheden zijn om zaken aan te pakken. Maar het vaak faalt bij de uitvoerders die onvoldoende gebruik maken daarvan of te incompetent zijn daar om daar van gebruik te maken. Dat los je nooit op met verscherping van de wetgeving.
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
  vrijdag 22 april 2011 @ 04:02:37 #288
72545 Megumi
Go Rin No Sho
pi_95839818
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 april 2011 03:51 schreef Odysseuzzz het volgende:

[..]

Meer dan dat: elke conversie of vertaling is een encryptie. Elke nieuwe code en elk nieuw woord. Het maakt zogezegd alle taal dood.
?
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
  vrijdag 22 april 2011 @ 04:11:38 #289
151257 Odysseuzzz
U bestaat niet
pi_95839867
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 april 2011 04:02 schreef Megumi het volgende:

[..]

?
Waar Pietverdiet al begon over het strikt nemen van dit soort dingen vul ik het nog even aan.
Mensen denken wellicht aan "geheimtaal" of dergelijks bij het horen van het woord encryptie.
Maar het gaat verder dan dat.
Zoals Pietverdriet al duidelijk maakt maken ook schrijffouten er deel van uit.
En met mijn post tracht ik slechts duidelijk te maken dat ook vertaling en zelfs de ontwikkeling van taal/code er deel van uit maakt.
  vrijdag 22 april 2011 @ 04:14:30 #290
72545 Megumi
Go Rin No Sho
pi_95839884
quote:
14s.gif Op vrijdag 22 april 2011 04:11 schreef Odysseuzzz het volgende:

[..]

Waar Pietverdiet al begon over het strikt nemen van dit soort dingen vul ik het nog even aan.
Mensen denken wellicht aan "geheimtaal" of dergelijks bij het horen van het woord encryptie.
Maar het gaat verder dan dat.
Zoals Pietverdriet al duidelijk maakt maken ook schrijffouten er deel van uit.
En met mijn post tracht ik slechts duidelijk te maken dat ook vertaling en zelfs de ontwikkeling van taal/code er deel van uit maakt.
Dat is wel waar het vertalen van een taal is eigenlijk als als het ontcijferen van een encryptie geweest. In bepaalde gevallen.
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
  vrijdag 22 april 2011 @ 04:19:08 #291
151257 Odysseuzzz
U bestaat niet
pi_95839906
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 april 2011 04:14 schreef Megumi het volgende:

[..]

Dat is wel waar het vertalen van een taal is eigenlijk als als het ontcijferen van een encryptie geweest. In bepaalde gevallen.
Ja, maar ook bijvoorbeeld bestandsformaten als mp4: een omzetting/vertaling/encryptie. Als encryptie verboden zou zijn zouden we terug gaan in de tijd en nog verder dan de middeleeuwen.
  vrijdag 22 april 2011 @ 10:29:09 #293
136730 PiRANiA
All thinking men are atheists.
pi_95842822
quote:
OM prikt proefballon encryptieverbod door

Justitie Amsterdam pleit voor een encryptieverbod om kinderporno tegen te gaan. Het Parket Generaal van het OM vindt de plannen maar niets, en schiet de proefballon dus effectief af.

Dat betekent dat er geen Nederlands encryptieverbod in de steigers wordt gezet.
http://webwereld.nl/nieuw(...)tieverbod-door-.html
:W.
  vrijdag 22 april 2011 @ 10:38:19 #294
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_95843121
quote:
Tonino zal wel peultjes hebben gescheten.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  vrijdag 22 april 2011 @ 18:27:36 #295
13042 KreKkeR
Waddap homie
pi_95858304
quote:
Ik vind dit dus niet voldoende.

Dat mens dat met die uitspraken kwam moet op het matje geroepen worden vanwege haar belachelijke uitspraken welke blijk geven van totaal gebrek aan kennis en inzicht.

quote:
Het verbod zou nodig zijn omdat mensen waarschijnlijk iets te verbergen hebben als ze hun bestanden versleutelen,

Justitie wil encryptie verbieden
Een (plaatsvervangend) hoofdofficier van justitie die zulke kleine kinderen logica hanteert bij het trekken van conclusies deugt absoluut niet en is in haar functie een gevaar voor de samenleving.

Ik begrijp dat men in dit soort functies op den duur wat achterdochtiger kan worden dan gemiddeld, maar dit is geen achterdocht meer, dit is waanzin (er vanuitgaande dat ze met 'iets verbergen' doelt op iets fouts of illegaals verbergen).

Ik ben benieuwd hoeveel mensen binnen justitie er nog meer (stiekem) zulke gevaarlijke gedachten op na houden. En dan doel ik niet eens zozeer specifiek op het verbieden van encryptie, maar eerder op het inperken van vrijheden onder het mom van terrorisme en kinderporno.
Krekker is de bom!
  vrijdag 22 april 2011 @ 18:31:02 #296
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_95858398
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 april 2011 18:27 schreef KreKkeR het volgende:

[..]

Ik vind dit dus niet voldoende.

Dat mens dat met die uitspraken kwam moet op het matje geroepen worden vanwege haar belachelijke uitspraken welke blijk geven van totaal gebrek aan kennis en inzicht.

[..]

Een (plaatsvervangend) hoofdofficier van justitie die zulke kleine kinderen logica hanteert bij het trekken van conclusies deugt absoluut niet en is in haar functie een gevaar voor de samenleving.

Ik begrijp dat men in dit soort functies op den duur wat achterdochtiger kan worden dan gemiddeld, maar dit is geen achterdocht meer, dit is waanzin (er vanuitgaande dat ze met 'iets verbergen' doelt op iets fouts of illegaals verbergen).

Ik ben benieuwd hoeveel mensen binnen justitie er nog meer (stiekem) zulke gevaarlijke gedachten op na houden. En dan doel ik niet eens zozeer specifiek op het verbieden van encryptie, maar eerder op het inperken van vrijheden onder het mom van terrorisme en kinderporno.
Het niveau van de mensen in het openbaar bestuur is vaak te triest voor woorden, we hebben zo ook een minister gehad die Intellligent Design een goed verhaal vond.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_95858999
quote:
http://www.md5decrypter.com
oh nee, dat kan niet :')
  vrijdag 22 april 2011 @ 23:04:57 #298
13042 KreKkeR
Waddap homie
pi_95872500
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 april 2011 18:31 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Het niveau van de mensen in het openbaar bestuur is vaak te triest voor woorden, we hebben zo ook een minister gehad die Intellligent Design een goed verhaal vond.
Dit soort figuren, die het land weer een heel klein stukje richting totalitaire staat willen duwen, moeten eigenlijk direct aan de schandpaal genageld worden. Gebeurt dat niet, blijven ze het net zo lang proberen totdat het lukt.

In heel Europa zie je dit soort proefballonnetjes volgens mij: Frankrijk wil gecodeerde wachtwoorden verbieden
Krekker is de bom!
pi_95875550
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 april 2011 10:38 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Tonino zal wel peultjes hebben gescheten.
Die zette zijn PC aan de straat met HD er nog in toch?
  zaterdag 23 april 2011 @ 00:36:31 #300
67978 HenryHill
Fake it 'till you make it
pi_95876573
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 april 2011 18:27 schreef KreKkeR het volgende:

[..]

Ik vind dit dus niet voldoende.

Dat mens dat met die uitspraken kwam moet op het matje geroepen worden vanwege haar belachelijke uitspraken welke blijk geven van totaal gebrek aan kennis en inzicht.

[..]

Een (plaatsvervangend) hoofdofficier van justitie die zulke kleine kinderen logica hanteert bij het trekken van conclusies deugt absoluut niet en is in haar functie een gevaar voor de samenleving.

Ik begrijp dat men in dit soort functies op den duur wat achterdochtiger kan worden dan gemiddeld, maar dit is geen achterdocht meer, dit is waanzin (er vanuitgaande dat ze met 'iets verbergen' doelt op iets fouts of illegaals verbergen).

Ik ben benieuwd hoeveel mensen binnen justitie er nog meer (stiekem) zulke gevaarlijke gedachten op na houden. En dan doel ik niet eens zozeer specifiek op het verbieden van encryptie, maar eerder op het inperken van vrijheden onder het mom van terrorisme en kinderporno.
Als je wil weten waarom dit soort uitspraken gedaan worden, dan denk ik dat deze column de lading wel aardig dekt. O.a.:
quote:
In Nederland is het inmiddels goed gebruik om bij een schokkend misdrijf Iets Te Doen. Dit mag namelijk Nooit Meer Voorkomen. (...) Als je zoiets constateert, moet je niet aarzelen, maar doorpakken. Jets eerste gasgevulde zandzak aan een touwtje is het controleren van chatgesprekken, zodat dit soort vieze praatjes in de kiem gesmoord kunnen worden. Hoe Jet zich dat voorstelt is niet helemaal duidelijk, maar dat het geen probleem moet zijn, weet ze wel: ze doen het in Amerika immers ook. Goed argument. Laten we ook de doodstraf invoeren, dat werkt ook geweldig ze doen het in Amerika tenslotte ook.
So this is how liberty dies... with thunderous applause.
Truth? What's so great about the truth? Try lying for a change, it's the currency of the world
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')