Compleet gestoord, helaas zie je tegenwoordig steeds vaker dat politici en hun tentakels met een kanon op een mug willen schieten. Ik wijt het aan een te slechte algemene ontwikkeling van deze mensen.quote:Justitie: encryptie moet worden verboden
De Amsterdamse plaatsvervangend hoofdofficier van justitie Jet Hoogendijk wil dat het versleutelen van bestanden wordt verboden, om kinderporno tegen te gaan. Ook moet het verboden worden om over kindermisbruik te chatten.
Sinds terrorisme bestrijding is het ineens niet zo normaal meer.quote:Op dinsdag 19 april 2011 22:25 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
Privacy is iets heel normaals, niet iets verdachts.
Ik doe mee. En dat meen ik.quote:Op dinsdag 19 april 2011 22:34 schreef Glijdt_licht het volgende:
Er mogen weleens grote demonstraties worden gestart tegen alle privacyschendende maatregelen.Dit is NIET waar onze grootvaders voor hebben gevochten in de tweede wereldoorlog.
Same here, maar je hebt een organisator nodig die veel Nederlanders kan op de been kan brengen.quote:
Nederlanders blijven liever thuis om shownieuws of een talenten show te kijkenquote:Op dinsdag 19 april 2011 22:36 schreef Glijdt_licht het volgende:
[..]
Same here, maar je hebt een organisator nodig die veel Nederlanders kan op de been kan brengen.Sowieso zou een samenwerking van de grootste websites van Nederland in behoorlijk kunnen helpen.
Gelukkig is SBS tanende, en op tokkies hoef je ook niet te rekenen. Maar ik denk dat bij een demonstratie als deze ook genoeg VVD'ers afkomen die graag in een vrij land willen wonen.quote:Op dinsdag 19 april 2011 22:37 schreef Revolution-NL het volgende:
[..]
Nederlanders blijven liever thuis om shownieuws of een talenten show te kijken
In de jaren 80 was er meer spirit.quote:Op dinsdag 19 april 2011 22:37 schreef Revolution-NL het volgende:
[..]
Nederlanders blijven liever thuis om shownieuws of een talenten show te kijken
En elke zondag gaat ie afhalen? Sambal bij?quote:Op dinsdag 19 april 2011 22:40 schreef Glijdt_licht het volgende:
Zelfs mn vader zei vandaag nog: Wanneer wonen we in klein-China?
Ik woon in moskou aan de ijssel (Deventer) sta(a)tskrant sta(a)ts-tv (DTV) sta(a)tsradio enzovoortquote:Op dinsdag 19 april 2011 22:40 schreef Glijdt_licht het volgende:
Zelfs mn vader zei vandaag nog: Wanneer wonen we in klein-China?
Privacy leeft niet, zie ook de laatste verkiezingen. Het gaat pas leven als men erachter komt dat er geen privacy meer is en dan is het te laat.quote:Op dinsdag 19 april 2011 22:38 schreef Glijdt_licht het volgende:
[..]
Gelukkig is SBS tanende, en op tokkies hoef je ook niet te rekenen. Maar ik denk dat bij een demonstratie als deze ook genoeg VVD'ers afkomen die graag in een vrij land willen wonen.
Daar heb ik ook vaak over nagedacht. Waarom trekken we niet het voortouw?quote:Op dinsdag 19 april 2011 22:36 schreef Glijdt_licht het volgende:
[..]
Same here, maar je hebt een organisator nodig die veel Nederlanders kan op de been kan brengen.Sowieso zou een samenwerking van de grootste websites van Nederland in behoorlijk kunnen helpen.
Die mensen worden al onderdrukt, samen met de rest, de ultieme controle: niets hoeven te controleren, omdat mensen dat uit zichzelf al doen. Zie o.a. de ook zo geroemde 'sociale controle': vaak goed, maar tegelijk o zo slecht.quote:Op dinsdag 19 april 2011 22:08 schreef Revolution-NL het volgende:
[..]
En dan zeg ik op mijn beurt nu heb ik niks te verbergen. Maar ik weet niet of ik een toekomstig politiek landschap (wat heel anders kan zijn) nog steeds niks te verbergen heb. Daarom hecht ik grote waarde aan mijn privacy.
De mensen die nu roepen. Ik heb niks te verbergen voor maar in zijn dezelfde mensen die over 20 jaar roepen ICH HABE EST NICHT GEWUSTT!!!
Helaas te laat!! Buk maar lekker onder een totalitair regime dat werkelijkwaar alle mogelijke middelen heeft om je te onderdrukken. Allemaal ingevoerd onder het " ik heb toch niks te verbergen" tijdperk.
Deze mensen mogen van mij keihard onderdrukt worden.
Tja, je moet toch wat als je eigen leven te miezerig is...quote:Op dinsdag 19 april 2011 22:36 schreef Dance99Vv het volgende:
Het draait allemaal om de macht over de" änder".
Wat men tegenwoordig onder VVD verstaat is iets wat totaal anders is dan vrijheid. Helaas is de grote meerderheid van de VVD, net als de meeste andere stemmers, te dom over de oude dogma's heen te stappen. Wel apart trouwens, dat ook de PVV die zo met vrijheid dweept een partij is die alles behalve vrijheid voorstaat.quote:Op dinsdag 19 april 2011 22:38 schreef Glijdt_licht het volgende:
[..]
Gelukkig is SBS tanende, en op tokkies hoef je ook niet te rekenen. Maar ik denk dat bij een demonstratie als deze ook genoeg VVD'ers afkomen die graag in een vrij land willen wonen.
Fok+geenstijl+tweakers = al een groot publiek.quote:Op dinsdag 19 april 2011 22:44 schreef Psy-freak het volgende:
[..]
Daar heb ik ook vaak over nagedacht. Waarom trekken we niet het voortouw?
En zonder dollen: dit kan dus al een reden zijn om je op te pakken voor 'een stevig gesprek'.quote:Op dinsdag 19 april 2011 22:44 schreef Psy-freak het volgende:
[..]
Daar heb ik ook vaak over nagedacht. Waarom trekken we niet het voortouw?
Het is toch een knap staaltje social engineeringquote:Op dinsdag 19 april 2011 22:45 schreef Stupendous76 het volgende:
[..]
Die mensen worden al onderdrukt, samen met de rest, de ultieme controle: niets hoeven te controleren, omdat mensen dat uit zichzelf al doen. Zie o.a. de ook zo geroemde 'sociale controle': vaak goed, maar tegelijk o zo slecht.
---------------------------------
[..]
Tja, je moet toch wat als je eigen leven te miezerig is...
---------------------------------
[..]
Wat men tegenwoordig onder VVD verstaat is iets wat totaal anders is dan vrijheid. Helaas is de grote meerderheid van de VVD, net als de meeste andere stemmers, te dom over de oude dogma's heen te stappen. Wel apart trouwens, dat ook de PVV die zo met vrijheid dweept een partij is die alles behalve vrijheid voorstaat.
Mag het niet hopen.quote:Op dinsdag 19 april 2011 22:46 schreef Stupendous76 het volgende:
[..]
En zonder dollen: dit kan dus al een reden zijn om je op te pakken voor 'een stevig gesprek'.
Het is een beginnetje.quote:Op dinsdag 19 april 2011 22:45 schreef Glijdt_licht het volgende:
[..]
Fok+geenstijl+tweakers = al een groot publiek.
alleen voor de privicy? kom op ga dan voor meer terug onze nutsbedrijven terug onze verkochte ziekenfonds enzovoort terug wat van ons is , maar dat zou een staatsgreep zijn lol nou moet ik oppassenquote:
En dan? Met spandoeken naar Den Haag?quote:Op dinsdag 19 april 2011 22:45 schreef Glijdt_licht het volgende:
[..]
Fok+geenstijl+tweakers = al een groot publiek.
Misschien wel.quote:Op dinsdag 19 april 2011 22:51 schreef Piet_Piraat het volgende:
[..]
En dan? Met spandoeken naar Den Haag?
Demonstraties zijn naar mijn idee niet meer echt doeltreffend anno 2011. Het zou beter zijn om op grote schaal prive gegevens van bijv. DDR Teeven en Jelt Hoogendijk op straat te gooien om zo aandacht te vragen voor het probleem en het maatschappelijk debat te starten wat inhoudelijk gevoerd kan worden. Zo kunnen nietsvermoedende burgers op de hoogte gebracht worden van de huidige situatie.quote:Op dinsdag 19 april 2011 22:51 schreef Piet_Piraat het volgende:
[..]
En dan? Met spandoeken naar Den Haag?
Demonstratie tegen privacy-beperkingquote:Op dinsdag 19 april 2011 22:51 schreef PiRANiA het volgende:
Voor deze ontwikkeling wat betreft (een) demonstratie(s) graag een apart topic (in GC?).
Dankuquote:Op dinsdag 19 april 2011 22:57 schreef PiRANiA het volgende:
[..]
Demonstratie tegen privacy-beperking
quote:Op dinsdag 19 april 2011 22:57 schreef PiRANiA het volgende:
[..]
Demonstratie tegen privacy-beperking
quote:Op dinsdag 19 april 2011 18:59 schreef PiRANiA het volgende:
[..]
Daar is de politie het dan weer niet mee eens
Grote kans dat hij zelf 1 Tb aan kp heeft op zijn pc en in het geniep met kinderen seks heeft. De grootste schreeuwers hebben in de regel zelf iets te verbergen. Zou niet voor het eerst zijn, kijk maar naar Zandvoort-zaak, Vervloesem, onze eigen Vodde van H.quote:
Laat mensen eens googlen naar Joris Demminkquote:Op woensdag 20 april 2011 00:17 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
[..]
Grote kans dat hij zelf 1 Tb aan kp heeft op zijn pc en in het geniep met kinderen seks heeft. De grootste schreeuwers hebben in de regel zelf iets te verbergen. Zou niet voor het eerst zijn, kijk maar naar Zandvoort-zaak, Vervloesem, onze eigen Vodde van H.
Als ik een zoon zou hebben zou ik die echt niet 10 minuten alleen laten met Fred Teeven.
Helaas verwijderen ze tegenwoordig de HD's wanneer de PC's op straat gezet worden.quote:Op dinsdag 19 april 2011 22:55 schreef Revolution-NL het volgende:
[..]
Demonstraties zijn naar mijn idee niet meer echt doeltreffend anno 2011. Het zou beter zijn om op grote schaal prive gegevens van bijv. DDR Teeven en Jelt Hoogendijk op straat te gooien om zo aandacht te vragen voor het probleem en het maatschappelijk debat te starten wat inhoudelijk gevoerd kan worden. Zo kunnen nietsvermoedende burgers op de hoogte gebracht worden van de huidige situatie.
Dit soort moet je met gelijke munt terugbetalen.
Die Donner valt volgens mij op jongetjes, het is ook een kerkgang(st)er, dus het zou me niets verbazen. Kijk, als hij op jonge jongetjes valt kan hij ook niets aan doen en dat neem ik hem niet kwalijk. Maar als die zelf wel de hele tijd anti-privacy wetten maakt en komt met anti-pedo-maatregelen, dan is dat toch wel enigszins hypocriet.quote:Op woensdag 20 april 2011 00:30 schreef Life2.0 het volgende:
[..]
Laat mensen eens googlen naar Joris Demmink
Qua eigenwijsheid is 't inderdaad een baas.quote:Op woensdag 20 april 2011 01:00 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
[..]
Deze man inderdaad.
Wel respect in zekere zin voor hem.
Hij is ook nuchter, hij had beter op justitie kunnen zitten net als voorheen i.p.v. die papzak Teeven. Teeven spoort gewoon niet, die gast is lijp.quote:Op woensdag 20 april 2011 01:02 schreef Piet_Piraat het volgende:
[..]
Qua eigenwijsheid is 't inderdaad een baas.
Toch vind ik PH nog graadje erger, Fred is een beperkte blaaskaak, Donner is vele malen slimmer maar die is zo glad als een aal en zeker zo eng.quote:Op woensdag 20 april 2011 01:10 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
[..]
Hij is ook nuchter, hij had beter op justitie kunnen zitten net als voorheen i.p.v. die papzak Teeven. Teeven spoort gewoon niet, die gast is lijp.
Juist in deze hysterie, waarin iedereen haar en soms ook zijn verstand verloren lijkt te hebben, is iemand als Wim Kok of PH Donner nodig. Geen ophitser Teeven die alleen maar olie op het vuur gooit, echt die Teeven spoort niet. Enge man.
Als je het verschil tussen een oer-Hollandse bamisnackbar en de Chinese staat niet ziet dan kan ik je van harte aanraden om eens andere informatie tot je te nemen dan shownieuws en de stripverhaaltjes in een pakje vloeitjes.quote:Op dinsdag 19 april 2011 22:42 schreef Piet_Piraat het volgende:
[..]
En elke zondag gaat ie afhalen? Sambal bij?
Alleen zwarte.quote:Op woensdag 20 april 2011 01:28 schreef Vengerr het volgende:
[..]
Als je het verschil tussen een oer-Hollandse bamisnackbar en de Chinese staat niet ziet dan kan ik je van harte aanraden om eens andere informatie tot je te nemen dan shownieuws en de stripverhaaltjes in een pakje vloeitjes.
Je bent zeker ook nog druk met 'Moordenaar!' schreeuwend achter Suzuki Swifts aarennen.![]()
Ik bespeur nuance!quote:
Breek me de bek niet open over dat, een van de allergrootste projecten die vanaf het begin al was gedoemd te falen maar er toch door is geramd. Niks anders dan problemen, maar laten we het vooral niet naar buiten laten komen, stel je voorquote:Op dinsdag 19 april 2011 23:17 schreef Dance99Vv het volgende:
Zelf gebruikt de overheid graag incryptie kent u C2000
Je bent vast voorzien van interne informatie met al die semi-beschuldigingen. Het kan ook liggen aan een niet tot slecht werkend rechterhersenhelft dat je dergelijke aannames zonder blikken of blozen verkondigt.quote:Op woensdag 20 april 2011 00:51 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
[..]
Die Donner valt volgens mij op jongetjes, het is ook een kerkgang(st)er, dus het zou me niets verbazen. Kijk, als hij op jonge jongetjes valt kan hij ook niets aan doen en dat neem ik hem niet kwalijk. Maar als die zelf wel de hele tijd anti-privacy wetten maakt en komt met anti-pedo-maatregelen, dan is dat toch wel enigszins hypocriet.
Goed, hij gaat altijd op de fiets i.p.v. de auto, dus ik kan hem niet haten en hij heeft humor. Maar iets minder hypocrisie zou hem sieren. Fred Teeven ook. Mark Rutte valt waarschijnlijk op jonge meisjes, de reden dat hij bij moeder thuis woont en nog geen vrouw heeft.
Hij valt op kleine meisjes.quote:Op woensdag 20 april 2011 08:19 schreef Dr.Nikita het volgende:
Maar om in jouw retoriek te blijven, jij valt waarschijnlijk op kleuters en met name jongetjes.
Dan moeten ze verliezen verbieden.quote:Op dinsdag 19 april 2011 18:59 schreef PiRANiA het volgende:
[..]
Daar is de politie het dan weer niet mee eens
Ik ben al koreans aan het lerenquote:Op woensdag 20 april 2011 14:37 schreef Schenkstroop het volgende:
Zij willen dus een voet tussen de deur voor het kunnen inzien van alle privé bezit/gegevens van mensen met als excuus kinderporno. dat is de hele clou. net zoals Terrorisme is misbruikt als excuus om maar landen binnentevallen. Ziet men dan geen trend?
En frappant wel, dat de overheid steeds ondoorzichtiger en groter wordt en graag geheimen voor zichzelf houdt. Maar omgekeerd willen zij ALLLES weten van het volk. Als men toegeeft houdt de burger geen 'leverage' meer over.
LOLquote:Op woensdag 20 april 2011 16:24 schreef ACT-F het volgende:
Geen WiFi-encryptie meer. De pedofielen maken dan gebruik van de miljoenen open netwerken om plaatjes uit te wisselen. Wie heeft welke websites bezocht? Volkomen oncontroleerbaar.
Puik plan!
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |