Blijf er vooral in geloven hoor. Bij Monster Cable zullen ze blij zijn met figuren zoals jij.quote:Op maandag 18 april 2011 20:47 schreef Dasjonny het volgende:
Mensen die niet het verschil tussen een eckte Monster Cable® zien en een Action HDMI kabeltje
Precies de verkoper van de Media Markt die mij een consult gaf zei ook dat ik beter de Monsterkabel kon nemen, en die man weet er echt wel wat van af, hij werkt er elke dag mee.quote:Op maandag 18 april 2011 20:48 schreef Jahr00n het volgende:
Alsof er geen verschil zit tussen kabels van 4 en 170 euro. Zeker wel dat je verschil ziet. Alleen het beste is goed genoeg voor mij daarom heb ik kabels van 400 euro.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.My dials are pupillated.
quote:Op maandag 18 april 2011 20:48 schreef Nuchterheid het volgende:
[..]
Blijf er vooral in geloven hoor. Bij Monster Cable zullen ze blij met figuren zoals jij zijn.
Zelfs een leek kan het verschil goed zien, laat staan als ik kijk. De kwaliteit van de kabels die ze verkopen bij MM ligt mij nog net te laag hoor.quote:Op maandag 18 april 2011 20:49 schreef RacerDKB het volgende:
[..]
Precies de verkoper van de Media Markt die mij een consult gaf zei ook dat ik beter de Monsterkabel kon nemen, en die man weet er echt wel wat van af, hij werkt er elke dag mee.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Klopt ik denk dat ik voor verbinding tussen mijn HD-DVD speler en Blokker TV een HDMI kabel op maat laat maken.quote:Op maandag 18 april 2011 20:50 schreef Jahr00n het volgende:
[..]
Zelfs een leek kan het verschil goed zien, laat staan als ik kijk. De kwaliteit van de kabels die ze verkopen bij MM ligt mij nog net te laag hoor.
Ja idd, die mensen die hier met de klacht eens zijn zullen ook wel 320kbps muziek luisteren. Ik ben wat fijngevoeliger.quote:Op maandag 18 april 2011 20:51 schreef RacerDKB het volgende:
[..]
Klopt ik denk dat ik voor verbinding tussen mijn HD-DVD speler en Blokker TV een HDMI kabel op maat laat maken.
Als je verkeerde kabels hebt maakt dat niet uit, fout blijft fout natuurlijk.quote:Op maandag 18 april 2011 20:54 schreef zaanse-mayonaise het volgende:
In het HDMI protocol zit zelfs fout correctie als ik het goed heb.
Uitzendunggemisstquote:Op maandag 18 april 2011 20:55 schreef vanBinsberge het volgende:
ey waar kan ik die uitzending vinden
Doh want cheapquote:Op maandag 18 april 2011 20:54 schreef RickoKun het volgende:
Radar, altijd hetzelfde:
JE MOET DIE VAN DE ACTION KOPEN WANT AL DIE NOOBS HIER ZIEN GEEN VERSCHIL MEHN!
Dan is je kabel gewoon stuk en tijd voor een nieuwe.quote:Op maandag 18 april 2011 20:55 schreef Jahr00n het volgende:
[..]
Als je verkeerde kabels hebt maakt dat niet uit, fout blijft fout natuurlijk.
waar danquote:Op maandag 18 april 2011 20:56 schreef Renesite het volgende:
[..]
Uitzendunggemisst
[..]
Doh want cheap
doe eens normaalquote:
Nee man, goedkope kabels brengen veel meer ruis door dan goede kabels. Het ligt puur aan het materiaal, echt goud is het beste.quote:Op maandag 18 april 2011 20:56 schreef zaanse-mayonaise het volgende:
[..]
Dan is je kabel gewoon stuk en tijd voor een nieuwe.
quote:Op maandag 18 april 2011 20:58 schreef Ericr het volgende:
[ afbeelding ]
Maar als iemand 200 euro wil uitgeven voor een HDMI-kabel vooral doen!
200 euro kan je beter uitbesteden aan betere tvquote:Op maandag 18 april 2011 20:58 schreef Ericr het volgende:
[ afbeelding ]
Maar als iemand 200 euro wil uitgeven voor een HDMI-kabel vooral doen!
Digitaal kent geen ruis. Enkel jitter, en dat kun je door EC oplossen.quote:Op maandag 18 april 2011 20:58 schreef Jahr00n het volgende:
[..]
Nee man, goedkope kabels brengen veel meer ruis door dan goede kabels. Het ligt puur aan het materiaal, echt goud is het beste.
Hoezo geen ruis? Het ligt echt niet aan mijn ogen hoor. Dure kabels zorgen nou eenmaal voor minder doorsturing van ruis.quote:Op maandag 18 april 2011 21:00 schreef zaanse-mayonaise het volgende:
[..]
Digitaal kent geen ruis. Enkel jitter, en dat kun je door EC oplossen.
Nou donders já! Handig als ik boodschappies ga doen bij de Lidlquote:
hahaha hquote:
Eenquote:Op maandag 18 april 2011 20:51 schreef Nuchterheid het volgende:
[..]
Jij bent niet een man van veel woorden he?
Nee, het ligt aan je hersens. "Valse perceptie" noemen ze dat.quote:Op maandag 18 april 2011 21:01 schreef Jahr00n het volgende:
[..]
Hoezo geen ruis? Het ligt echt niet aan mijn ogen hoor. Dure kabels zorgen nou eenmaal voor minder doorsturing van ruis.
DAT IS HEUL NIET WAAR IK KOOP VOOR DE NIEUWE SOCOM DE NIEUWE MONSTER® HDMI I.C.M. MONSTER® CLEAN POWER PLUS EEN ABO OP MONSTER CLEANING SERVICES® ZO GARANDEER IK OPTIMALE BEELDKWALITEIT VOOR MEZELFquote:Op maandag 18 april 2011 22:21 schreef hugecooll het volgende:
Mensen die het verschil zien, zijn dezelfde mensen die bij een gehoortest zeggen dat ze een piepje horen als er geen piepje is
quote:Op maandag 18 april 2011 22:21 schreef Kabolter het volgende:
Ik kan mij wel voorstellen dat het 'mooier' beeld oplevert als je zo'n dure kabel gebruikt. Neemt bij sommige mensen toch een stuk twijfel wegj. Het beeld is vanaf nu gewoon goed. En kunnen ze dus rustig tv en films kijken. Daardoor is het beeld mooier. En als er dan eens mooie beelden in een film worden gebruikt kijken ze toch met een dikke glimlach en denken ze: "Wat een geweldige kabel heb ik toch ook."
....en dan blijk je dus 400 euro voor niks uit te gevenquote:Op maandag 18 april 2011 20:48 schreef Jahr00n het volgende:
Alsof er geen verschil zit tussen kabels van 4 en 170 euro. Zeker wel dat je verschil ziet. Alleen het beste is goed genoeg voor mij daarom heb ik kabels van 400 euro.
...je praat echt een beetje onzin! Digitaal geeft namelijk geen ruis (jitter? ooit van gehoord?)...is al eerder gezegd hier. Steek 150 euro voor een Monster-HDMI-kabel in een betere tv en je hebt wellicht beter beeldquote:Op maandag 18 april 2011 21:01 schreef Jahr00n het volgende:
[..]
Hoezo geen ruis? Het ligt echt niet aan mijn ogen hoor. Dure kabels zorgen nou eenmaal voor minder doorsturing van ruis.
Ben jij manager van de Action ofzo? Duurdere kabels zorgen voor meer kwaliteit dit komt door het pure goud dat erin zit verwerkt.quote:Op maandag 18 april 2011 22:29 schreef joers1 het volgende:
[..]
....en dan blijk je dus 400 euro voor niks uit te geven
Het is vaker gezegd...veel kabels verschillen wel degelijk in kwaliteit, naarmate de prijs is oploopt...maar bij HDMI is dat, zo bewijzen diverse tests (en niet alleen die van radar), dus onzin!
Een kabel geeft een digitaal signaal door...of niet. Maar BETER doorgeven gaat niet op. Niet alleen Radar bewijst dat, maar al diverse tests hebben dat ook al gedaan.
In geval van HDMI, gaat het fabeltje van dure = altijd beter kabels, niet op. Klaar!
[..]
...je praat echt een beetje onzin! Digitaal geeft namelijk geen ruis (jitter? ooit van gehoord?)...is al eerder gezegd hier. Steek 150 euro voor een Monster-HDMI-kabel in een betere tv en je hebt wellicht beter beeld
Jahr00n de standaard troll.quote:Op maandag 18 april 2011 20:48 schreef Jahr00n het volgende:
Alsof er geen verschil zit tussen kabels van 4 en 170 euro. Zeker wel dat je verschil ziet. Alleen het beste is goed genoeg voor mij daarom heb ik kabels van 400 euro.
Whut ? HDMI is 1 richting en heeft geen foutcorrectie.quote:Op maandag 18 april 2011 22:52 schreef wiebelstront het volgende:
een HDMI kabel heeft foutcorrectie aan beide kanten, het is dus niet mogelijk dat je verschil ziet.
Hoe wil je 1011000111 corrigeren?quote:Op maandag 18 april 2011 22:52 schreef wiebelstront het volgende:
een HDMI kabel heeft foutcorrectie aan beide kanten, het is dus niet mogelijk dat je verschil ziet.
uh, het maakt niet uit aan welke kant je de kabel insteekt en HDMI heeft volgens mij wel foutcorrectie.quote:Op maandag 18 april 2011 22:55 schreef gelly het volgende:
Wh
[..]
Whut ? HDMI is 1 richting en heeft geen foutcorrectie.
quote:Op maandag 18 april 2011 22:56 schreef wiebelstront het volgende:
[..]
uh, het maakt niet uit aan welke kant je de kabel insteekt en HDMI heeft volgens mij wel foutcorrectie.
HMDI is gewoon een digitale stroom van 1 en 0 zonder pariteitsbits, crc checks of foutcorrectie.quote:Op maandag 18 april 2011 22:57 schreef CaptainCookie het volgende:
[..]
Door middel van de meegestuurde pariteitsbits natuurlijk.
duurder is dus wel beter, ALLEEN ALS JE EEN LANGE LANGERE KABEL NODIG HEBT!!!!quote:In het algemeen zouden de HDMI-kabels niet langer dan 5 meter mogen zijn om geen kwaliteitsvermindering te krijgen. Hogerekwaliteitskabels kunnen tot 15 meter zonder signaalversterker bereiken.
Waarom denk je dat wikipedia poep is?quote:Op maandag 18 april 2011 23:00 schreef wiebelstront het volgende:
quote van wikipedia:
[..]
duurder is dus wel beter, ALLEEN ALS JE EEN LANGE LANGERE KABEL NODIG HEBT!!!!
Want wikipedia heeft altijd gelijk. Ga zo doorquote:Op maandag 18 april 2011 23:00 schreef wiebelstront het volgende:
quote van wikipedia:
[..]
duurder is dus wel beter, ALLEEN ALS JE EEN LANGE LANGERE KABEL NODIG HEBT!!!!
http://en.wikipedia.org/wiki/HDMI#TMDSquote:Op maandag 18 april 2011 22:59 schreef gelly het volgende:
[..]
[..]
HMDI is gewoon een digitale stroom van 1 en 0 zonder pariteitsbits, crc checks of foutcorrectie.
quote:Each Data Island Period is 32 pixels in size and contains a 32-bit Packet Header, which includes 8 bits of BCH ECC parity data for error correction and describes the contents of the packet
Mensen die denken dat Wikipedia niet betrouwbaar is falen nog harder. Tevens heeft het zeker in dit geval gelijk, bij langere goedkope kabels kan er wel degelijk kwaliteitsverlies optreden, wat ook gewoon logisch verklaarbaar is.quote:Op maandag 18 april 2011 23:00 schreef trancethrust het volgende:
[..]
Want wikipedia heeft altijd gelijk. Ga zo door
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |