NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Een etiket van een potje jam uit Hongarije staat iemand niet aan.quote:
Op
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Dan moet hij er gewoon een boerka overheen gooien, klaar.quote:Op vrijdag 15 april 2011 13:47 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Een etiket van een potje jam uit Hongarije staat iemand niet aan.
"Bijna niemand durft de islam te bekritiseren en te bespotten zoals dat met het christendom werd en wordt gedaan, terwijl daar gezien het totalitaire en onderdrukkende karakter van de islam toch alle reden toe is." ~ H.Heeresma
Dat was maar een voorbeeldje. Dat het nu alleen daarover gaat komt allicht omdat het voor sommigen moeilijk is om verder te kijken dan de plaatjes.quote:
[..]
Een etiket van een potje jam uit Hongarije staat iemand niet aan.
Maar ok, ik zal verder m'n mond houden qua off-topic.
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 15-04-2011 13:51:52 ]
Deze thread is wel erg offtopic gegaan. Het gaat hier over het boerkaverbod.
Ik heb het idee dat niet iedereen weet wat een boerka is.
Boerka
Nikaab
Ik heb het idee dat niet iedereen weet wat een boerka is.
Boerka
Nikaab
Niets nieuws,quote:
. Hysterische dame kaapt topic met haar geraaskal -waarom? niemand die het weet-.
Waarmee je dus net zo achterljk kleinburgerlijk ben als al die droeftoeters die vrouwen het recht willen ontnemen zich als pinguin te verkleden.quote:
[..]
Dat was maar een voorbeeldje. Dat het nu alleen daarover gaat komt allicht omdat het voor sommigen moeilijk is om verder te kijken dan de plaatjes.
Conservatief-links is al net zo erg als conservatief-rechts. Erger; ze claimen meer moreel gelijk
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
En vergeet een relneger niet met vette lippen die trollpogingen doet in de hoop dat hij lollig overkomt.quote:Op vrijdag 15 april 2011 13:50 schreef Monidique het volgende:
[..]
Niets nieuws,
Ik vind geen van beide lappen stof wenselijk in het openbare leven.quote:
Deze thread is wel erg offtopic gegaan. Het gaat hier over het boerkaverbod.
Ik heb het idee dat niet iedereen weet wat een boerka is.
Boerka
[ afbeelding ]
Nikaab
[ afbeelding ]
Waarom is het niet wenselijk?quote:
Ik vind geen van beide lappen stof wenselijk in het openbare leven.
quote:
[..]
Ik vind geen van beide lappen stof wenselijk in het openbare leven.
Hoe verschilt Frankrijk van Saoedi-Arabië? De één dwingt de vrouwen om iets te dragen, en de ander dwingt hen om iets niet te dragen?
Sarkozy. Al Saud
Sarkozy.
Al Saud
Het gaat om een verbod op gezichtsbedekkende kleding. Een boerka, maar ook een nikaab, een masker, een integraalhelm en een sjaal voor je gezicht dus.quote:
Deze thread is wel erg offtopic gegaan. Het gaat hier over het boerkaverbod.
Ik heb het idee dat niet iedereen weet wat een boerka is.
Boerka
[ afbeelding ]
Nikaab
[ afbeelding ]
Leuk, mensen met -20 beboeten omdat ze hun gezicht beschermen tegen de snijdende kou.quote:
[..]
Het gaat om een verbod op gezichtsbedekkende kleding. Een boerka, maar ook een nikaab, een masker, een integraalhelm en een sjaal voor je gezicht dus.
Is men collectief gek geworden in Europa ofzo?
WAT BOEIT HET JOU NOU HOE IEMAND ANDERS ZICH KLEEDT????
Get a fokking life.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Wel, ja, daar geldt het ook voor, maar we weten allemaal waarom het is ingevoerd: niet vanwege de integraalhelmen, maar vanwege de moslims en hun boerka's.quote:
[..]
Het gaat om een verbod op gezichtsbedekkende kleding. Een boerka, maar ook een nikaab, een masker, een integraalhelm en een sjaal voor je gezicht dus.
Goeie truc.quote:Op vrijdag 15 april 2011 14:14 schreef Rambolin het volgende:
Is deze video al langsgekomen in dit topic?
Ik persoonlijk vind het gewoon wel fijn om mensen in de ogen te kunnen kijken, daarom vind ik een echte boerka maar niks. Maar verder maakt het me niks uit.
Edit: Mensen die een zonnebril dragen kun je ook niet in de ogen kijken. Maar dat gaan we ook niet verbieden. Dus bij nader inzien denk ik toch dat ik het verbod verkeerd vind.
[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 15-04-2011 14:18:23 ]
Ik ben er ook tegen hoor. Ik zei het omdat ik de "blijkbaar weet niet iedereen wat een boerka is" opmerking wel vaker voorbij zie komen terwijl dat irrelevant is in deze discussie.quote:Op vrijdag 15 april 2011 14:13 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Leuk, mensen met -20 beboeten omdat ze hun gezicht beschermen tegen de snijdende kou.
Is men collectief gek geworden in Europa ofzo?
WAT BOEIT HET JOU NOU HOE IEMAND ANDERS ZICH KLEEDT????
Get a fokking life.
Klopt.quote:
[..]
Wel, ja, daar geldt het ook voor, maar we weten allemaal waarom het is ingevoerd: niet vanwege de integraalhelmen, maar vanwege de moslims en hun boerka's.
Nee.quote:
[..]
Het gaat om een verbod op gezichtsbedekkende kleding. Een boerka, maar ook een nikaab, een masker, een integraalhelm en een sjaal voor je gezicht dus.
Een boerka mag niet, een nikaab wel. Een bivakmuts misschien ook wel. Zoals ik al eerder zei, dan mag carnaval en halloween ook niet meer en kan Lady Gaga niet meer optreden in Frankrijkquote:Frankrijk is het eerste Europese land dat een verbod heeft ingesteld op volledige bedekking van het gezicht in het openbaar.
.
Waarom volgt erna dan direct onderstaande zin?quote:
[..]
Nee.
[..]
Een boerka mag niet, een nikaab wel. Een bivakmuts misschien ook wel.
quote:Vrouwen die toch een boerka of nikab dragen, riskeren daarmee een boete van 150 euro.
O.a. daarom is het verbod ook zo onzinnig.quote:
Zoals ik al eerder zei, dan mag carnaval en halloween ook niet meer en kan Lady Gaga niet meer optreden in Frankrijk
Ik vind het heel vervelend als mensen een zonnebril op hebben, ja. Op terrasjes met name. Maar ja, ieder z'n ding en als je in een zwart gewaad rond wilt lopen, je doet je best maar; het is een soort plattelands ik-moet-alles-weten-van-de-mensen-gedachte, heel erg benauwend.quote:
Edit: Mensen die een zonnebril dragen kun je ook niet in de ogen kijken. Maar dat gaan we ook niet verbieden. Dus bij nader inzien denk ik toch dat ik het verbod verkeerd vind.
Hmm overheen gelezen. Wel raar want een nikaab is niet helemaal bedekt.quote:
[..]
Waarom volgt erna dan direct onderstaande zin?
[..]
Het hele idee voor die wet is dan ook raar.quote:
[..]
Hmm overheen gelezen. Wel raar want een nikaab is niet helemaal bedekt.
We?quote:
[..]
Wel, ja, daar geldt het ook voor, maar we weten allemaal waarom het is ingevoerd: niet vanwege de integraalhelmen, maar vanwege de moslims en hun boerka's.
Spreek voor jezelf of ben je te laf dat je zonder denkbeeldige entiteiten kan spreken?
Maargoed, een integraalhelm die opgenomen is in verkeerswetten voor je eigen en andermans welzijn en veiligheid vergelijken met een boerka getuigt van weinig realiteitszin.
Niet als het gaat om het gezichtsbedekkende aspect ervan.quote:
[..]
We?
Spreek voor jezelf of ben je te laf dat je zonder denkbeeldige entiteiten kan spreken?
Maargoed, een integraalhelm die opgenomen is in verkeerswetten voor je eigen en andermans welzijn en veiligheid vergelijken met een boerka getuigt van weinig realiteitszin.
Er wordt uitzonderingen gemaakt voor:
The law applies to all citizens except where specifically provided by law such as motor-bike riders and safety workers and during established occasional events such as some carnivals.
The law applies to all citizens except where specifically provided by law such as motor-bike riders and safety workers and during established occasional events such as some carnivals.
Kortom, een boerkaverbod. Moslimkledingverbod klinkt te eng, naar mijn smaak.quote:
Er wordt uitzonderingen gemaakt voor:
The law applies to all citizens except where specifically provided by law such as motor-bike riders and safety workers and during established occasional events such as some carnivals.
Een boerka wordt ook afgedaan bij het betreden van een winkel of welk gebouw dan ook?quote:
[..]
Niet als het gaat om het gezichtsbedekkende aspect ervan.
Nou ja, anderen kunnen er nog steeds last van hebben, maar ze proberen zich in zoveel mogelijk bochten te wringen dat het geen discriminatie genoemd kan worden, maar dat toch vooral de boerka- en nikaabdraagsters de pineut zijn.quote:
[..]
Kortom, een boerkaverbod. Moslimkledingverbod klinkt te eng, naar mijn smaak.
Dat is irrelevant, op het moment dat iemand een integraalhelm op heeft is het gezicht net zo erg bedekt als bij iemand die een boerka draagt, waardoor je het gezichtsbedekkende aspect gewoon kan vergelijken. Dat jij het vervelend vindt als iets van een moslim wordt vergeleken met iets wat je wel normaal vindt is echt jouw probleem.quote:
[..]
Een boerka wordt ook afgedaan bij het betreden van een winkel of welk gebouw dan ook?
Dit is het, ipv zeggen dat ze die belachelijke jurk uit moeten doen omdat zequote:
[..]
Nou ja, anderen kunnen er nog steeds last van hebben, maar ze proberen zich in zoveel mogelijk bochten te wringen dat het geen discriminatie genoemd kan worden, maar dat toch vooral de boerka- en nikaabdraagsters de pineut zijn.
zich maar moeten aanpassen aan het westen gooien ze het op allerlei
drogredenen zoals veiligheid 'er kan zomaar een man met bommen
onder zitten' en vrouwenonderdrukking.
Inderdaad, omdat moslimkleding verbieden niet mag doen ze het maar op een andere manier.
Iets mis mee?
Iets mis mee?
When I get sad, I stop being sad and just be awesome instead.
Zou het niet gewoon iets met gezichtsherkenningssoftware zijn, oid? Eerst een zondebok vinden die ver van iedereen afstaat. Om er zo een wet er doorheen drukken die iedereen raakt? Tenminste hier in Nederland. Ik hou niet bij hoe Frankrijk invulling geeft aan dergelijks.quote:
[..]
Dit is het, ipv zeggen dat ze die belachelijke jurk uit moeten doen omdat ze
zich maar moeten aanpassen aan het westen gooien ze het op allerlei
drogredenen zoals veiligheid 'er kan zomaar een man met bommen
onder zitten' en vrouwenonderdrukking.
Hehe, misschien past die vraag beter in BNW. :p
[ Bericht 1% gewijzigd door Odysseuzzz op 15-04-2011 15:06:50 ]
Vragen over surveillance staan het ene jaar in BNW en 1-2 jaar later tussen het nieuws...quote:Op vrijdag 15 april 2011 14:59 schreef Odysseuzzz het volgende:
[..]
Zou het niet gewoon iets met gezichtsherkenningssoftware zijn, oid? Eerst een zondebok vinden die ver van iedereen afstaat. Om er zo een wet er doorheen drukken die iedereen raakt? Tenminste hier in Nederland. Ik hou niet bij hoe Frankrijk invulling geeft aan dergelijks.
Hehe, misschien past die vraag beter in BNW. :p
Ik begrijp eigenlijk niet precies wat je bedoelt met aanpassen aan het westen. Het westen werd toch gekenmerkt door tolerantie en vrijheid?quote:
[..]
Dit is het, ipv zeggen dat ze die belachelijke jurk uit moeten doen omdat ze
zich maar moeten aanpassen aan het westen gooien ze het op allerlei
drogredenen zoals veiligheid 'er kan zomaar een man met bommen
onder zitten' en vrouwenonderdrukking.
Ja het is niet voor niets dat moslimkleding verbieden niet mag.quote:
Inderdaad, omdat moslimkleding verbieden niet mag doen ze het maar op een andere manier.
Iets mis mee?
Nou ja ik ben niet echt een complotdenker en ik denk eerlijk gezegd dat de politici echt denken dat wat ze doen het beste voor het land is (en in sommige gevallen boeit het ze gewoon vrij weinig, maar doen ze het omdat het aanslaat).quote:
[..]
Zou het niet gewoon iets met gezichtsherkenningssoftware zijn, oid? Eerst een zondebok vinden die ver van iedereen afstaat. Om er zo een wet er doorheen drukken die iedereen raakt? Tenminste hier in Nederland. Ik hou niet bij hoe Frankrijk invulling geeft aan dergelijks.
Hehe, misschien past die vraag beter in BNW. :p
Dat, maar je kunt je dus ook misschien indenken dat er mensen zijn die dit soort symbolen van vrouwenonderdrukking liever niet rond zien lopen.quote:
[..]
Ik begrijp eigenlijk niet precies wat je bedoelt met aanpassen aan het westen. Het westen werd toch gekenmerkt door tolerantie en vrijheid?
[..]
Ja het is niet voor niets dat moslimkleding verbieden niet mag.
[..]
Nou ja ik ben niet echt een complotdenker en ik denk eerlijk gezegd dat de politici echt denken dat wat ze doen het beste voor het land is (en in sommige gevallen boeit het ze gewoon vrij weinig, maar doen ze het omdat het aanslaat).
Verder, wat is er mis met je aanpassen aan het land waar je gaat wonen?
Zoals van ons verwacht wordt als wij naar bijv.Saoudi-Arabië gaan en we een hoofddoek opmoeten. Moeten he.
Wat jij irrelevant vindt is juist het hele boerkaprobleem.quote:
Dat is irrelevant, op het moment dat iemand een integraalhelm op heeft is het gezicht net zo erg bedekt als bij iemand die een boerka draagt, waardoor je het gezichtsbedekkende aspect gewoon kan vergelijken. Dat jij het vervelend vindt als iets van een moslim wordt vergeleken met iets wat je wel normaal vindt is echt jouw probleem.
Vrouwenonderdrukking pak je niet aan door een uitwas ervan maar te verbieden. De emancipatie van vrouwen in Nederland is nog nooit geholpen door verboden, maar juist door het afschaffen van verboden. Je gaat vrouwen toch ook niet verbieden te koken of op de kinderen te passen? En waarom altijd die vergelijkingen met landen als Saoudi-Arabië? Ik zie liever niet dat Nederland op zo'n soort land gaat lijken. Ik vind het maar niks dat je daar verplicht wordt een hoofddoek te dragen.quote:
[..]
Dat, maar je kunt je dus ook misschien indenken dat er mensen zijn die dit soort symbolen van vrouwenonderdrukking liever niet rond zien lopen.
Verder, wat is er mis met je aanpassen aan het land waar je gaat wonen?
Zoals van ons verwacht wordt als wij naar bijv.Saoudi-Arabië gaan en we een hoofddoek opmoeten. Moeten he.
Verder heb je wel gelijk dat je je in bepaalde mate zou moeten aanpassen aan het land waar je woont, maar de vraag is nu juist op welke gebieden je je moet aanpassen. Ik zie geen reden om een islamitisch gebruik als het dragen van een boerka of nikaab niet gewoon toe te staan in Nederland. Tuurlijk is gezichtsbedekking niet de norm in Nederland, maar over het algemeen was er ook nooit een probleem mee. Je werd misschien wat vreemd aangekeken als je een bivakmuts droeg en een winkelier kon besluiten je niet te helpen als je deze niet afdeed en dat was het en eigenlijk vind ik dat wel prima. Nu zijn er een paar honderduizend moslims in Nederland en besluiten we opeens dat je bestraft moet worden als je je gezicht bedekt in Nederland. Je kan het raar vinden, maar dat vind ik juist aanpassen aan de moslims.
Ik durf met behoorlijk wat zekerheid te stellen dat 99.99% van de winkeliers nog nooit iemand met een boerka in de winkel heeft gehad, dus neem het me maar niet kwalijk dat ik daarin niet echt een probleem zie.quote:
[..]
Wat jij irrelevant vindt is juist het hele boerkaprobleem.
Mensen die "last" hebben van een of andere pinguinmoslima?
Wat BOEIT het nou, wat zij aanheeft? Neem je haar uberhaupt serieus? Zou je uberhaupt iemand met zulke achterlijke opvattingen recht in de ogen willen kijken? Laat ze lekker. Als zij zich willen afsluiten voor onze "verderfelijke" Westerse samenleving, dan doen ze dat maar lekker.
Alsof Frankrijk geen serieuze problemen met immigranten heeft zeg...
Wat BOEIT het nou, wat zij aanheeft? Neem je haar uberhaupt serieus? Zou je uberhaupt iemand met zulke achterlijke opvattingen recht in de ogen willen kijken? Laat ze lekker. Als zij zich willen afsluiten voor onze "verderfelijke" Westerse samenleving, dan doen ze dat maar lekker.
Alsof Frankrijk geen serieuze problemen met immigranten heeft zeg...
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Misschien moeten er een soort nudistenplekken worden ingericht, waar je even lekker kunt rondhuppelen in je burqa. Tijdens je lunchpauze bijvoorbeeld!
Die Lebenslust bringt dich um.
Alleen is het zo dat wanneer een winkelier weigert een moslima in boerka te helpen, als ze haar gezicht niet zichtbaar maakt, krijgt hij een aanklacht aan zijn broek wegens discriminatie.quote:
Tuurlijk is gezichtsbedekking niet de norm in Nederland, maar over het algemeen was er ook nooit een probleem mee. Je werd misschien wat vreemd aangekeken als je een bivakmuts droeg en een winkelier kon besluiten je niet te helpen als je deze niet afdeed en dat was het en eigenlijk vind ik dat wel prima.
Waarom? Omdat het niet wettelijk verboden is een boerka te dragen.
Dus, moet er wel een verbod komen, zodat, bijvoorbeeld, een winkelier legaal zijn diensten kan weigeren aan mensen met gelaatsbedekkende kleding.
Dat zeg je nu wel, maar dat weet ik nog zo net niet. Kan je een voorbeeld geven van zo'n aanklacht?quote:
[..]
Alleen is het zo dat wanneer een winkelier weigert een moslima in boerka te helpen, als ze haar gezicht niet zichtbaar maakt, krijgt hij een aanklacht aan zijn broek wegens discriminatie.
Waarom? Omdat het niet wettelijk verboden is een boerka te dragen.
Dus, moet er wel een verbod komen, zodat, bijvoorbeeld, een winkelier legaal zijn diensten kan weigeren aan mensen met gelaatsbedekkende kleding.
![The Original Call Project [Vol1-Ch4-Part7] - Hijab and Niqab 4/4 (The Niqab)](http://i.ytimg.com/vi/xV79HrNwimM/default.jpg)
http://nos.nl/artikel/125(...)oegang-weigerde.htmlquote:
[..]
Dat zeg je nu wel, maar dat weet ik nog zo net niet. Kan je een voorbeeld geven van zo'n aanklacht?
Burka was zeker belangrijker dan het kind?
laat gewoon effe je gezicht zien, jij en ik hebben ook identificatieplichtTis goed dat Pa erbij was
kon kindje toch nog geholpen worden.http://forum.scholieren.com/showthread.php?t=1786424
Achterlijk.quote:
[..]
http://nos.nl/artikel/125(...)oegang-weigerde.html
Burka was zeker belangrijker dan het kind?
Tis goed dat Pa erbij was
http://forum.scholieren.com/showthread.php?t=1786424
Die huisarts.
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
Mensen toegang tot je praktijk weigeren op basis van hun kleding. Dat vind ik aardig achterlijk. Volgens mij heb je dat recht niet in Nederland als huisarts.quote:
[..]
Ik denk niet dat de huisarts het kindje dood had laten gaan hoor...
Wel als nachtclub natuurlijk.
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
Dit is ook een ''raar'' voorbeeld snap ik ook wel en deed ik ook expresquote:
[..]
Mensen toegang tot je praktijk weigeren op basis van hun kleding. Dat vind ik aardig achterlijk. Volgens mij heb je dat recht niet in Nederland als huisarts.
Wel als nachtclub natuurlijk.
Ik denk niet dat een vrouw in Burka vaak nachtclubs zal bezoeken.
Is dit een beter voorbeeld?
http://welingelichtekringen.nl/6138-moslima-weigert-bodyscan.html
Moslima weigert bodyscan
Geplaatst op: donderdag 4 maart 2010
Door: Henk Steenhuis
Categorie: Samenleving
Bron: The Times
Een moslima heeft op het vliegveld van Manchester geweigerd een bodyscan te
ondergaan en beriep zich daarbij op religieuze motieven.
De waarschuwing dat ze in dat geval niet aan boord kon gaan van een toestel naar
Pakistan, sloeg ze in de wind - ze bleef bij haar weigering.
H
aar vrouwelijke reisgezel wenste evenmin de scan te passeren en beriep zich op
'medische redenen.'
Dit incident is de eerste keer dat passagiers de scanapparatuur weigeren die recentelijk
op veel vliegvelden is geplaatst naar aanleiding van de Nigeriaan die met Kerst poogde
een vliegtuig boven Detroit op te blazen.
De nieuwe apparaten tonen niet alleen mogelijke wapens die reizigers bij zich dragen, maar bieden ook een blik op de geslachtsdelen van de passanten.
http://www.timesonline.co.uk/tol/news/uk/article7048576.ece
http://welingelichtekringen.nl/6138-moslima-weigert-bodyscan.html
Moslima weigert bodyscan
Geplaatst op: donderdag 4 maart 2010
Door: Henk Steenhuis
Categorie: Samenleving
Bron: The Times
Een moslima heeft op het vliegveld van Manchester geweigerd een bodyscan te
ondergaan en beriep zich daarbij op religieuze motieven.
De waarschuwing dat ze in dat geval niet aan boord kon gaan van een toestel naar
Pakistan, sloeg ze in de wind - ze bleef bij haar weigering.
H
aar vrouwelijke reisgezel wenste evenmin de scan te passeren en beriep zich op
'medische redenen.'
Dit incident is de eerste keer dat passagiers de scanapparatuur weigeren die recentelijk
op veel vliegvelden is geplaatst naar aanleiding van de Nigeriaan die met Kerst poogde
een vliegtuig boven Detroit op te blazen.
De nieuwe apparaten tonen niet alleen mogelijke wapens die reizigers bij zich dragen, maar bieden ook een blik op de geslachtsdelen van de passanten.
http://www.timesonline.co.uk/tol/news/uk/article7048576.ece
ik ben niet voor deze scanners maar deze moslima's mogen het best weigeren, maar dan moeten ze ook de consequenties aanvaarden, namelijk niet vliegen.quote:
Is dit een beter voorbeeld?
http://welingelichtekringen.nl/6138-moslima-weigert-bodyscan.html
Moslima weigert bodyscan
Geplaatst op: donderdag 4 maart 2010
Door: Henk Steenhuis
Categorie: Samenleving
Bron: The Times
Een moslima heeft op het vliegveld van Manchester geweigerd een bodyscan te
ondergaan en beriep zich daarbij op religieuze motieven.
De waarschuwing dat ze in dat geval niet aan boord kon gaan van een toestel naar
Pakistan, sloeg ze in de wind - ze bleef bij haar weigering.
H
aar vrouwelijke reisgezel wenste evenmin de scan te passeren en beriep zich op
'medische redenen.'
Dit incident is de eerste keer dat passagiers de scanapparatuur weigeren die recentelijk
op veel vliegvelden is geplaatst naar aanleiding van de Nigeriaan die met Kerst poogde
een vliegtuig boven Detroit op te blazen.
De nieuwe apparaten tonen niet alleen mogelijke wapens die reizigers bij zich dragen, maar bieden ook een blik op de geslachtsdelen van de passanten.
http://www.timesonline.co.uk/tol/news/uk/article7048576.ece
Waarom heet die Commissie eigenlijk Gelijke Behandeling, het gaat juist om ongelijke behandeling.
Hier is toch geen sprake van een rechtszaak? Ik betwijfel dat de moslima door een rechter in het gelijk zou worden gesteld (ook al vind ik het wel wat raar dat de arts haar niet binnenliet). Identificatieplicht geldt trouwens niet bij de huisarts.quote:
[..]
http://nos.nl/artikel/125(...)oegang-weigerde.html
Burka was zeker belangrijker dan het kind?
Tis goed dat Pa erbij was
http://forum.scholieren.com/showthread.php?t=1786424
Ook hier geen rechtszaak, de boerkadraagster weigert door de bodyscan te gaan en mag niet vliegen. Geen probleem toch?quote:
Is dit een beter voorbeeld?
http://welingelichtekringen.nl/6138-moslima-weigert-bodyscan.html
Moslima weigert bodyscan
Geplaatst op: donderdag 4 maart 2010
Door: Henk Steenhuis
Categorie: Samenleving
Bron: The Times
Een moslima heeft op het vliegveld van Manchester geweigerd een bodyscan te
ondergaan en beriep zich daarbij op religieuze motieven.
De waarschuwing dat ze in dat geval niet aan boord kon gaan van een toestel naar
Pakistan, sloeg ze in de wind - ze bleef bij haar weigering.
H
aar vrouwelijke reisgezel wenste evenmin de scan te passeren en beriep zich op
'medische redenen.'
Dit incident is de eerste keer dat passagiers de scanapparatuur weigeren die recentelijk
op veel vliegvelden is geplaatst naar aanleiding van de Nigeriaan die met Kerst poogde
een vliegtuig boven Detroit op te blazen.
De nieuwe apparaten tonen niet alleen mogelijke wapens die reizigers bij zich dragen, maar bieden ook een blik op de geslachtsdelen van de passanten.
http://www.timesonline.co.uk/tol/news/uk/article7048576.ece
Waarom ben je niet ''voor'' de scanners? Of ben je er gewoon tegen?quote:
[..]
ik ben niet voor deze scanners maar deze moslima's mogen het best weigeren, maar dan moeten ze ook de consequenties aanvaarden, namelijk niet vliegen.
Waarom heet die Commissie eigenlijk Gelijke Behandeling, het gaat juist om ongelijke behandeling.
(Totdat iemand straks het vliegtuig opblaast waar jij natuurlijk in zit,
maar dit terzijde...)
Hoezo Ongelijke Behandeling?
Ik krijg een boete als ik me niet kan identificeren, ik moet
me kunnen indentificeren met 1 van onderstaande documenten.
Een geldig rijbewijs,
Geldig paspoort
Geldige identiteitskaart
Op al deze documenten zit een pasfoto, gaat natuurlijk niet werken als je
iemand zijn gezicht niet kan zien, of wel?
Schaf dan die hele indentificatieplicht maar af dan krijg ik tenminste
ook geen boete als ik mijn paspoort of rijbewijs niet bij me heb.
Of ik zie het weer verkeerd, dat kan ook
Jij lult een banaan nog rechtquote:
[..]
Hier is toch geen sprake van een rechtszaak? Ik betwijfel dat de moslima door een rechter in het gelijk zou worden gesteld (ook al vind ik het wel wat raar dat de arts haar niet binnenliet). Identificatieplicht geldt trouwens niet bij de huisarts.
[..]
Ook hier geen rechtszaak, de boerkadraagster weigert door de bodyscan te gaan en mag niet vliegen. Geen probleem toch?
Begrijp ik ook niet, het doet geen pijn hoor.quote:
[..]
Waarom ben je niet ''voor'' de scanners? Of ben je er gewoon tegen?(Totdat iemand straks het vliegtuig opblaast waar jij natuurlijk in zit,
maar dit terzijde...)
Hoezo Ongelijke Behandeling?
Ik krijg een boete als ik me niet kan identificeren, ik moet
me kunnen indentificeren met 1 van onderstaande documenten.
Een geldig rijbewijs,
Geldig paspoort
Geldige identiteitskaart
Op al deze documenten zit een pasfoto, gaat natuurlijk niet werken als je
iemand zijn gezicht niet kan zien, of wel?
Schaf dan die hele indentificatieplicht maar af dan krijg ik tenminste
ook geen boete als ik mijn paspoort of rijbewijs niet bij me heb.
Of ik zie het weer verkeerd, dat kan ook
Inderdaad, kun je het net zo goed afschaffen.
Ik vraag me af, die vrouw met haar niqaab bij de dokter, als die zelf iets had gehad had ze toch ook dat ding van haar hoofd moeten halen? Waarom dan niet even je gezicht laten zien ? Mijn hemel, wat een idioterie toch.
Dat bedoel ikquote:
[..]
Begrijp ik ook niet, het doet geen pijn hoor.
Inderdaad, kun je het net zo goed afschaffen.
Ik vraag me af, die vrouw met haar niqaab bij de dokter, als die zelf iets had gehad had ze toch ook dat ding van haar hoofd moeten halen? Waarom dan niet even je gezicht laten zien ? Mijn hemel, wat een idioterie toch.
Stel mevrouw valt van de trap, gat in haar hoofd...
dan zal dat ding toch echt effe af moeten hoor.
Ik word een beetje moe van dat hysterische gedoe dat niemand je gezicht mag zien
Zet daar tegenover de nieuwe eisen voor pasfoto's. Je mag niet lachen. Oren moeten te zien zijn. Bril af. En iedereen heeft er zich aan te houden toch?quote:
[..]
Dat bedoel ik
Stel mevrouw valt van de trap, gat in haar hoofd...
dan zal dat ding toch echt effe af moeten hoor.
Ik word een beetje moe van dat hysterische gedoe dat niemand je gezicht mag zien
Ja.. en de beelden waren niet mooi van mijn laatste pasfotoquote:
[..]
Zet daar tegenover de nieuwe eisen voor pasfoto's. Je mag niet lachen. Oren moeten te zien zijn. Bril af. En iedereen heeft er zich aan te houden toch?
Ik zou hem liever ook niet willen laten zien, maar ja... IK moet wel
Wat? Moet je je bril tegenwoordig af doen? Ik vond de vingerafdruk al erg genoeg. XDquote:
[..]
Zet daar tegenover de nieuwe eisen voor pasfoto's. Je mag niet lachen. Oren moeten te zien zijn. Bril af. En iedereen heeft er zich aan te houden toch?
Croce e delizia cor. Misterioso, Misterioso altero, croce e delizia al cor.
Het aller aller aller ergste vond ik toch wel dat ik mijn oren moest laten zienquote:
[..]
Wat? Moet je je bril tegenwoordig af doen? Ik vond de vingerafdruk al erg genoeg.XD
Ik was er ziek van
Ja sorry hoor, maar ik vind 1 iemand die naar het CGB stapt omdat ze met haar boerka niet binnenkwam bij een huisarts (die vervolgens helemaal niet vervolgd is) en een ander die een bodyscan weigert (en dus niet mee mocht vliegen) bij lange na niet genoeg reden om gezichtsbedekkende kleding te verbieden.quote:
[..]
Jij lult een banaan nog recht
