BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Dat filmpje is 9 jaar later opgenomen, er is veel veranderd.quote:Ja ja.. andere kwaliteit camera / lens / filters...
Ik ben geen professional op gebied van filmtechniek, maar weet uit eigen ervaring wel dat verschillende camera's op verschillende dagen een verschillend beeld geven. Ik kan je er wel een voorbeeldje van geven.
Dat lijkt me ook niet echt verrassend...
Ik zie anders toch verschil in rook en puin wat niet slechts aan perspectief te wijten is.quote:4 fotografen die toevalligerwijs exact hetzelfde moment weten vast te leggen.
En kind kan zien dat dit een show is.
Er is meer tusssen hemel en aarde, Horatio, dan je ooit gedroomd hebt.
Ik heb een soortgelijke discussie eens eerder gehad:quote:Op maandag 11 april 2011 19:50 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Ik zie mogelijk dit er in:
Bovendien is heeft een 767 een rechte romp en niet zoals bij een 747 een bobbel op de kop.
[ afbeelding ]
http://www.niburuarchief.nl/forum/viewtopic.php?f=15&t=16499
Er is meer tusssen hemel en aarde, Horatio, dan je ooit gedroomd hebt.
beter dan dit gaat het niet passen hoor
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
Vind je? Zo groot zijn de verschillen helemaal niet, naar mijn mening. Kijk maar eens naar de onderkant van de vuurbal bij de bovenste foto. Daar kan je zien wat er al een laagje rook zit. Dat komt mooi overeen met de rook die je in de onderste foto ziet. Om maar eens een voorbeeld te noemenquote:Op maandag 11 april 2011 20:45 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Ik doelde eigenlijk op het verschil in kleur tussen deze 2 filmpjes. Allebei van dezelfde kant van de rook gefilmd. Tevens hetzelfde moment (ik heb er maar effe screens van gemaakt):
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Dat er verschil is, ok... dat snap ik. Maar zo'n groot verschil... uh uh..
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Het zit zo: snap je iets niet dan kan het niet, en omdat je het niet kan verklaren steekt er een reusachtig complot achter. Zo brei je o.b.v. je onwetendheid als vanzelf samenzweringen in elkaar. Als je een paar steken laat vallen maakt dat niet uit, je snapt het immers niet dus kan het niet en omdat je het niet kan verklaren is het complot de boosdoener! Hoe minder je dus van de wereld begrijpt hoe groter het complot kan worden, tot aan het moment dat eenieder die kritiek op je complot heeft deel gaat uitmaken van dat complot. Als je die limiet bereikt hebt dan ben je werkelijk te stom om te poepen:quote:
[..]
Oke.
Zou je het voor mij dan aub nog een maal willen uitleggen?
Ik kijk namelijk niet de hele dag over je schouders heen.
Ik heb namelijk avonddienst en de jongens van de dagploeg zijn vergeten updates te maken.
quote:
De government trolls schitteren al weken door afwezigheid en OPEENS zijn ze terug en hebben ze een 'piloot' meegenomen. Dit is zeer doorzichtig. Daar trappen we niet in.
Terecht wat ben je toch boelkloedig 
voor de mensen die echt heel erg scheel zijn ook nog een keer de outlines;
ontzettend duidelijk niet hetzelfde. Ik neem aan dat iedereen dat nu ondertussen ziet?
[ Bericht 50% gewijzigd door oompaloompa op 11-04-2011 23:03:55 ]
voor de mensen die echt heel erg scheel zijn ook nog een keer de outlines;
ontzettend duidelijk niet hetzelfde. Ik neem aan dat iedereen dat nu ondertussen ziet?
[ Bericht 50% gewijzigd door oompaloompa op 11-04-2011 23:03:55 ]
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
En wat wil je daarmee aantonen?quote:
Terecht wat ben je toch boelkloedig
voor de mensen die echt heel erg scheel zijn ook nog een keer de outlines;
[ afbeelding ]
ontzettend duidelijk niet hetzelfde. Ik neem aan dat iedereen dat nu ondertussen ziet?
Het is nog steeds hetzelfde "matrix" terwijl de twee fotografen van de twee "verschillende" foto's op verschillende plekken zouden hebben gestaan.
Wat ben je inderdaad koelbloedig, het zal wel terecht zijn.quote:
[..]
Het zit zo: snap je iets niet dan kan het niet, en omdat je het niet kan verklaren steekt er een reusachtig complot achter. Zo brei je o.b.v. je onwetendheid als vanzelf samenzweringen in elkaar. Als je een paar steken laat vallen maakt dat niet uit, je snapt het immers niet dus kan het niet en omdat je het niet kan verklaren is het complot de boosdoener! Hoe minder je dus van de wereld begrijpt hoe groter het complot kan worden, tot aan het moment dat eenieder die kritiek op je complot heeft deel gaat uitmaken van dat complot. Als je die limiet bereikt hebt dan ben je werkelijk te stom om te poepen:
[..]
Alleen heb je inhoudelijk geen commentaar geleverd, komt dat nog?
Christine, de moeder van de fotograaf legt het nog een keer uit:
Kan iemand het hoogte verschil uitleggen?
Zijn ze snel ergens een dak opgeklommen voor een beter perspectief?
Kan iemand het hoogte verschil uitleggen?
Zijn ze snel ergens een dak opgeklommen voor een beter perspectief?
Ik krijg het niet voor elkaar het op 1 "matrix" te zetten (whatever that means) kun jij het anders even laten zien dan?quote:
[..]
En wat wil je daarmee aantonen?
Het is nog steeds hetzelfde "matrix" terwijl de twee fotografen van de twee "verschillende" foto's op verschillende plekken zouden hebben gestaan.
Of enkel (na?)praatjes zonder actie?
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
Gastquote:
[..]
Zo ken ik er ook nog wel een paar. Net was je veel zelfverzekerder. Nou niet gaan afzwakken hoor.
Maak dat de paus wijs dat er geen duizenden zoniet tienduizenden getuigen waren
Vraag anders of die F-16 piloot het even reconstrueert, dan probeer ik binnen een minuut 2 foto's te maken op verschillende hoogte.quote:
[..]
Ik krijg het niet voor elkaar het op 1 "matrix" te zetten (whatever that means) kun jij het anders even laten zien dan?
Of enkel (na?)praatjes zonder actie?
Dat kun je niet want het waren twee verschillende mensen.... volgens mij ontkracht je net je eigen punt met je cynische opmerkingquote:
[..]
Vraag anders of die F-16 piloot het even reconstrueert, dan probeer ik binnen een minuut 2 foto's te maken op verschillende hoogte.
Maar, als het inderdaad identieke fotos vanuit een ander perspectief zijn, zou je ze overlappend moeten kunnen krijgen puur alleen door met de hoek te spelen. Ik krijg het niet voor elkaar, maar ja ik denk ook niet dat het dezelfde foto is. Jij (en jokkebrok) claimen van wel, nou laat dan eens zien...
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
Woorden verdraaien is ook een kunst. Heb ik ontkend dat er duizenden getuigen waren? Jij stelt dat er tienduizenden getuigen zijn die vliegtuigen in/door de WTC-torens heen hebben zien vliegen. Dat betwijfel ik ja. Probeer me maar te overtuigen. Ik zal objectief oordelen, iets wat hier niet vaak gebeurt.quote:
[..]
Gast
Maak dat de paus wijs dat er geen duizenden zoniet tienduizenden getuigen waren
[ Bericht 0% gewijzigd door AIVD-infiltrant op 11-04-2011 23:49:31 ]
Het filmpje niet bekeken?quote:
[..]
Dat kun je niet want het waren twee verschillende mensen.... volgens mij ontkracht je net je eigen punt met je cynische opmerking
Deze foto is gemaakt door de dochter van "Christine"
Aan het eind van het 50 seconden (!) durende filmpje zie je vervolgens een foto die ook door de dochter van "Christine" gemaakt zou zijn. Die foto is op een hele andere hoogte terwijl dit nog geen halve minuut later is.
Ik reageerde op deze post van je:quote:
[..]
Het filmpje niet bekeken?
Deze foto is gemaakt door de dochter van "Christine"
[ afbeelding ]
Aan het eind van het 50 seconden (!) durende filmpje zie je vervolgens een foto die ook door de dochter van "Christine" gemaakt zou zijn. Die foto is op een hele andere hoogte terwijl dit nog geen halve minuut later is.
quote:
[..]
Zo ongeveer dus:
[ afbeelding ]
gemaakt door dochter van ene "Christine Sweeting"
[ afbeelding ]
gemaakt door fotograaf Rob Howard
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Goede timing!
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
Ik denk juist dat de foto's helemaal geen foto's zijn die gemaakt zijn door een kind en een fotograaf die toevalligerwijs allebei op ongeveer hetzelfde moment de foto namen. Dat is juist het hele eiereneten. De foto's zijn niet op "natuurlijke wijze" gemaakt door personen die toevallig beneden stonden naar boven te turen. De foto's zijn gefabriceerd en wel op zo'n manier dat het wellicht dezelfde foto's lijken, maar je dat niet hard kunt maken doordat er minieme afwijkingen tussen de foto's bestaan. Dat zelfde geldt voor de foto's uit de OP.quote:
[..]
Dat kun je niet want het waren twee verschillende mensen.... volgens mij ontkracht je net je eigen punt met je cynische opmerking
Maar, als het inderdaad identieke fotos vanuit een ander perspectief zijn, zou je ze overlappend moeten kunnen krijgen puur alleen door met de hoek te spelen. Ik krijg het niet voor elkaar, maar ja ik denk ook niet dat het dezelfde foto is. Jij (en jokkebrok) claimen van wel, nou laat dan eens zien...
Maar goed, ik moet eerlijk zeggen dat het verschil met het blote oog haast niet te zien is, dus iig mijn dank voor de overlay's die je hebt gemaakt.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 12-04-2011 00:13:29 ]
Het ging toch duidelijk over de verschillende hoogtes:quote:
[..]
Ik reageerde op deze post van je:
[..]
"Vraag anders of die F-16 piloot het even reconstrueert, dan probeer ik binnen een minuut 2 foto's te maken op verschillende hoogte."
Waarop jij weer reageerde:
"Dat kun je niet want het waren twee verschillende mensen.... volgens mij ontkracht je net je eigen punt met je cynische opmerking."
Ik wil niet doordrammen of lullig doen maar volgens mij wist jij precies waar ik op doelde.
Reageer nu dan inhoudelijk en verklaar de verschillende hoogtes.
Jij doelt dus op deze foto die de dochter van Christine kort na de impact van het vliegtuig zou hebben geschoten?quote:
[..]
Het ging toch duidelijk over de verschillende hoogtes:
"Vraag anders of die F-16 piloot het even reconstrueert, dan probeer ik binnen een minuut 2 foto's te maken op verschillende hoogte."
Waarop jij weer reageerde:
"Dat kun je niet want het waren twee verschillende mensen.... volgens mij ontkracht je net je eigen punt met je cynische opmerking."
Ik wil niet doordrammen of lullig doen maar volgens mij wist jij precies waar ik op doelde.
Reageer nu dan inhoudelijk en verklaar de verschillende hoogtes.
Precies.quote:
[..]
Jij doelt dus op deze foto die de dochter van Christine kort na de impact van het vliegtuig zou hebben geschoten?
[ afbeelding ]
Terwijl ze kort voor de impact deze foto maakte:
Ik denk dat ze snel een gebouw in zijn gegaan, de lift naar de 80ste verdieping hebben gepakt en de foto vanaf daar hebben gemaakt. Leuk voor de thuisblijvers.quote:
[..]
Precies.
Terwijl ze kort voor de impact deze foto maakte:
[ afbeelding ]
Het kan ook zijn dat ze met een helicopter een dagje NYC aandeden. Je weet het maar nooit met die Yanks. Waarschijnlijk nam ze de 2e foto kort na opstijgen want het was in Manhatten natuurlijk foute boel.quote:
[..]
Ik denk dat ze snel een gebouw in zijn gegaan, de lift naar de 80ste verdieping hebben gepakt en de foto vanaf daar hebben gemaakt. Leuk voor de thuisblijvers.
Tja.. dergelijke vergezochte verklaringen krijgen we hier wel bij de vleet.... dus ik ben benieuwd waarmee men in dit geval gaat komen. Hoop weer op iets origineels.quote:
[..]
Het kan ook zijn dat ze met een helicopter een dagje NYC aandeden. Je weet het maar nooit met die Yanks. Waarschijnlijk nam ze de 2e foto kort na opstijgen want het was in Manhatten natuurlijk foute boel.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 12-04-2011 00:19:25 ]
[quote] Op dinsdag 12 april 2011 00:32 schreef AIVD-infiltrant het volgende:
[..]
Ik denk dat ze er een nachtje over slapen en morgen met een onwaarschijnlijke verklaring komen.
In deze trant moeten we het denk ik zoeken:
Het is een groot misverstand want de 2e foto vanaf hoogte is ook helemaal niet gemaakt door de dochter van "Christine". In de media is verwarring ontstaan waardoor gesteld wordt dat zowel de 1e als 2e foto door een en dezelfde persoon gemaakt zijn.
Hebben jullie hier iets aan?
Op dinsdag 12 april 2011 00:32 schreef AIVD-infiltrant het volgende:[..]
Ik denk dat ze er een nachtje over slapen en morgen met een onwaarschijnlijke verklaring komen.
In deze trant moeten we het denk ik zoeken:
Het is een groot misverstand want de 2e foto vanaf hoogte is ook helemaal niet gemaakt door de dochter van "Christine". In de media is verwarring ontstaan waardoor gesteld wordt dat zowel de 1e als 2e foto door een en dezelfde persoon gemaakt zijn.
Hebben jullie hier iets aan?
