Met een wapenvergunning ben je automatisch bekend bij de politie.quote:Op zaterdag 9 april 2011 23:40 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Als ze zeggen dat deze jongen al een bekende van de politie is dan is het vreemd dat hij een wapenvergunning heeft. Zelfs in Amerika mogen boeven geen vuurwapens hebben.
Alles staat/stond daar klaar voor de bomdreiging idd.. SIGMA teams en 2 x MMT + de nodige ambu'squote:Op zaterdag 9 april 2011 23:40 schreef Felagund het volgende:
[..]Er liggen nog mensen zwaargewond in het ziekenhuis, dus dit zijn voorbarige conclusies. Ik denk dat die trauma helikopter vooral voor voorzorg nog standby stond.
Ongetwijfeld, en je mag me ouderwets noemen, maar ik zou niet gaan huilen als de maatschappij wapenvrij zou zijn.quote:Op zaterdag 9 april 2011 23:39 schreef Osiris024 het volgende:
[..]
En hebben fasoenlijke wapens, meer kennis en schieten per jaar minimaal 100 keer meer
Dit kan ik me niet voorstellen, de wet is zo strikt hierover en wordt actief nageleeft, meneer heeft had een verlof , dan komen ze sowieso 2 keer per jaar langs.quote:Op zaterdag 9 april 2011 23:40 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Als ze zeggen dat deze jongen al een bekende van de politie is dan is het vreemd dat hij een wapenvergunning heeft. Zelfs in Amerika mogen boeven geen vuurwapens hebben.
Ja maar normaal gesproken als ze zeggen dat het een bekende is dan is het een boefje.quote:Op zaterdag 9 april 2011 23:41 schreef -0- het volgende:
[..]
Met een wapenvergunning ben je automatisch bekend bij de politie.
Als alle overheden op de wereld ook ontwapend zou worden... Zolang we guns kunnen maken zal er altijd iemand willen zijn die er een wil hebben. Hetzij om sport, zelfverdediging of gewoon macht.quote:Op zaterdag 9 april 2011 23:42 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Ongetwijfeld, en je mag me ouderwets noemen, maar ik zou niet gaan huilen als de maatschappij wapenvrij zou zijn.
Het is toch überhaupt van den zotte dat we in de 21ste eeuw problemen niet op een diplomatieke manier kunnen oplossen.²
Is in de persco geweest, hij had in 2003 een overtreding op de wet wapens en munitie en ook bedreiging en overlast. Deze zaken zijn geseponeerd.quote:Op zaterdag 9 april 2011 23:43 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Ja maar normaal gesproken als ze zeggen dat het een bekende is dan is het een boefje.
denk dat ik erover heen gelezen heb,maar waarom stond hij bekend bij de politie?quote:Op zaterdag 9 april 2011 23:43 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Ja maar normaal gesproken als ze zeggen dat het een bekende is dan is het een boefje.
Is het niet verboden om een semi-automaat om te bouwen? En mogen er automaten sowieso in NL?quote:Op zaterdag 9 april 2011 21:55 schreef meth1745 het volgende:
[..]
Het is eenvoudiger om een automatisch wapen te ontwerpen dan een semi-automatisch. Daarom is het vaak zo makkelijk om te bouwen.
Kan best wel op een "normale" manier geweest zijn, ik ken sportschutters die lopen de deur plat bij de politie voor advies en socialtalk.quote:Op zaterdag 9 april 2011 23:43 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Ja maar normaal gesproken als ze zeggen dat het een bekende is dan is het een boefje.
Het gaat zelden fout. Alleen weet je het niet want in NL zijn er behoorlijk weinig legale vuurwapenbezitters.quote:Op zaterdag 9 april 2011 23:44 schreef BansheeBoy het volgende:
Een wapenvergunning, dat is toch een brevet van onvermogen man. Hoe vaak is dat niet fout gegaan inmiddels?²
Hij praat poep. Als je een geweer ombouwt dan is de loop vaak niet sterk genoeg voor automatisch vuur. Dan houd hij er al na 2 magazijnen mee op.quote:Op zaterdag 9 april 2011 23:45 schreef vergezocht het volgende:
[..]
Is het niet verboden om een semi-automaat om te bouwen? En mogen er automaten sowieso in NL?
Ik zou eerlijk gezegd meer geinteresseerd zijn in hoe je van een BB gun een vuurwapen maakt.
In het land waar ik woon zijn beide toegestaan maar je kan geen vuurwapen bezitten als je een strafblad hebt
Zeker, maar ik ben voor een real weapon free world. Dus écht nergens meer wapens.quote:Op zaterdag 9 april 2011 23:44 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Als alle overheden op de wereld ook ontwapend zou worden... Zolang we guns kunnen maken zal er altijd iemand willen zijn die er een wil hebben. Hetzij om sport, zelfverdediging of gewoon macht.
Dat valt heel er mee, er word veel geschoten in NLquote:Op zaterdag 9 april 2011 23:46 schreef vergezocht het volgende:
[..]
Het gaat zelden fout. Alleen weet je het niet want in NL zijn er behoorlijk weinig legale vuurwapenbezitters.
Ja dat is verboden en nee alleen justitie (met hoge uitzondering van de minister) en defensie mogen gebruik maken van volautomatisch vuur. Geen enkele burger kan een verlof krijgen voor een automatisch wapenquote:Op zaterdag 9 april 2011 23:45 schreef vergezocht het volgende:
[..]
Is het niet verboden om een semi-automaat om te bouwen? En mogen er automaten sowieso in NL?
Ik zou eerlijk gezegd meer geinteresseerd zijn in hoe je van een BB gun een vuurwapen maakt.
In het land waar ik woon zijn beide toegestaan maar je kan geen vuurwapen bezitten als je een strafblad hebt
Dat kan niet.quote:Op zaterdag 9 april 2011 23:45 schreef vergezocht het volgende:
[..]
Ik zou eerlijk gezegd meer geinteresseerd zijn in hoe je van een BB gun een vuurwapen maakt.
Ja probeer eens gezellig te praten tegen een overvaller die een mes op je keel drukt of iemand die op het punt staat jou om te leggen met een bijl.quote:Op zaterdag 9 april 2011 23:47 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Zeker, maar ik ben voor een real weapon free world. Dus écht nergens meer wapens.
De atoombom bijvoorbeeld, is toch geen toonbeeld van een beschaafde wereld? En het klinkt wellicht erg Cohen achtig, maar er is toch enorm weinig wat je niet met een goed gesprek opgelost krijgt.²
Dat kan wel want het IS al een vuurwapenquote:
Ik ben voor een wereld met gratis onbeperkt bier en tieten. Want als iedereen daar toegang tot heeft is er enorm weinig wat je niet opgelost krijgt.quote:Op zaterdag 9 april 2011 23:47 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Zeker, maar ik ben voor een real weapon free world. Dus écht nergens meer wapens.
De atoombom bijvoorbeeld, is toch geen toonbeeld van een beschaafde wereld? En het klinkt wellicht erg Cohen achtig, maar er is toch enorm weinig wat je niet met een goed gesprek opgelost krijgt.²
Dit is helemaal poep wat je hier verkondigd.quote:Op zaterdag 9 april 2011 23:47 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Hij praat poep. Als je een geweer ombouwt dan is de loop vaak niet sterk genoeg voor automatisch vuur. Dan houd hij er al na 2 magazijnen mee op.
In 2003 is hij toch al eens in aanraking geweest met jusitie vanwege verboden wapenbezit. Kortom, dat zal de reden zijn dat het een bekende is.quote:Op zaterdag 9 april 2011 23:45 schreef Osiris024 het volgende:
[..]
Kan best wel op een "normale" manier geweest zijn, ik ken sportschutters die lopen de deur plat bij de politie voor advies en socialtalk.
Lees hierboven over 2 geseponeerde zaken tegen hem
Het is geen vuurwapen.quote:Op zaterdag 9 april 2011 23:50 schreef Auti het volgende:
[..]
Dat kan wel want het IS al een vuurwapenEn ja die zijn ook op te voeren en het ligt aan heel veel factoren maar er zijn toch echt wel BB guns waar je iemand heel erg mee kapot kan schieten.
Behalve als jou stok groter is dan die van de buurman en je dus voordeel kan halen uit geweld. Atoombommen hebben nog het voordeel van MAD dus is de kans klein dat ze gebruikt worden. Als ieder gezin een vuurwapen in huis had dan zouden boefjes een andere afweging maken langs dezelfde lijnen als overheden met atoombommen. Dit land bestaat en heet Zwitserland.quote:Op zaterdag 9 april 2011 23:47 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Zeker, maar ik ben voor een real weapon free world. Dus écht nergens meer wapens.
De atoombom bijvoorbeeld, is toch geen toonbeeld van een beschaafde wereld? En het klinkt wellicht erg Cohen achtig, maar er is toch enorm weinig wat je niet met een goed gesprek opgelost krijgt.²
En de trekkergroepquote:Op zaterdag 9 april 2011 23:50 schreef Osiris024 het volgende:
[..]
Dit is helemaal poep wat je hier verkondigd.
Je loop van een automaat is precies hetzelfde , er worden aanpassingen gedaan aan o.a. de kamer.
quote:Op zaterdag 9 april 2011 23:50 schreef Whiteguy het volgende:
[..]
Ik ben voor een wereld met gratis onbeperkt bier en tieten. Want als iedereen daar toegang tot heeft is er enorm weinig wat je niet opgelost krijgt.
Check de site van de Telegraaf zou ik zeggen.quote:Op zaterdag 9 april 2011 23:34 schreef BansheeBoy het volgende:
Zijn er trouwens al berichten vanuit zijn direct omgeving de wereld in geholpen?²
Je bedoelt omgebouwde BB guns of de gewone?quote:Op zaterdag 9 april 2011 23:50 schreef Auti het volgende:
[..]
Dat kan wel want het IS al een vuurwapenEn ja die zijn ook op te voeren en het ligt aan heel veel factoren maar er zijn toch echt wel BB guns waar je iemand heel erg mee kapot kan schieten.
Het klinkt inderdaad wat cohen achtig; ontzettend naief en ver van de werkelijkheid af. Ieder normaal denkend mens zou wel willen dat al het geweld en criminaliteit kon worden opgelost met een gesprek, maar helaas zit de wereld nou eenmaal anders in elkaar.quote:Op zaterdag 9 april 2011 23:47 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Zeker, maar ik ben voor een real weapon free world. Dus écht nergens meer wapens.
De atoombom bijvoorbeeld, is toch geen toonbeeld van een beschaafde wereld? En het klinkt wellicht erg Cohen achtig, maar er is toch enorm weinig wat je niet met een goed gesprek opgelost krijgt.²
Een "BB" is een CAT4 luchtdrukwapen.quote:Op zaterdag 9 april 2011 23:52 schreef vergezocht het volgende:
[..]
Je bedoelt omgebouwde BB guns of de gewone?
Zie hier de internals van een bb gun:quote:Op zaterdag 9 april 2011 23:50 schreef Auti het volgende:
[..]
Dat kan wel want het IS al een vuurwapenEn ja die zijn ook op te voeren en het ligt aan heel veel factoren maar er zijn toch echt wel BB guns waar je iemand heel erg mee kapot kan schieten.
Nee, er zijn een paar zieke geesten hier op Fok! die er een andere user bij willen naaien.quote:Op zaterdag 9 april 2011 22:49 schreef jpjedi het volgende:
Klopt dit??
http://forum.fok.nl/user/history/129576
Verder nog niet gezien eigenlijk.
bizar om het gezicht achter het drama te zienquote:Op zaterdag 9 april 2011 23:53 schreef Tourniquet het volgende:
Op RTL4 lieten ze een foto zien van Tristan. Zo in het nieuws.
Als er BB guns zijn waar je konijnen en kippen mee kan afschieten dan zijn er ook BB guns waar je mensen mee dood kunt schieten als je goed mikt.quote:Op zaterdag 9 april 2011 23:52 schreef vergezocht het volgende:
[..]
Je bedoelt omgebouwde BB guns of de gewone?
nou lekker is datquote:Op zaterdag 9 april 2011 23:54 schreef Temlin het volgende:
[..]
Nee, er zijn een paar zieke geesten hier op Fok! die er een andere user bij willen naaien.
Maar bedoelde die gast dat je iemand zwaar kan verwonden met een BB gun of niet?quote:Op zaterdag 9 april 2011 23:53 schreef Osiris024 het volgende:
[..]
Een "BB" is een CAT4 luchtdrukwapen.
Is ie gelijkend op een bestaand vuurwapen dan is het CAT I en dat maakt het nog geen vuurwapen.
Het is natuurlijk erg idealisitsch gesteld, maar vergeet dat je als je de optie tot wapengebruik onmogelijk wordt gemaakt je gedwongen wordt tot dialoog.quote:Op zaterdag 9 april 2011 23:52 schreef DaneV het volgende:
[..]
Het klinkt inderdaad wat cohen achtig; ontzettend naief en ver van de werkelijkheid af. Ieder normaal denkend mens zou wel willen dat al het geweld en criminaliteit kon worden opgelost met een gesprek, maar helaas zit de wereld nou eenmaal anders in elkaar.
Ja weet ik, ligt ook aan de vorm van de 'pellet' die je gebruikt.quote:Op zaterdag 9 april 2011 23:54 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Als er BB guns zijn waar je konijnen en kippen mee kan afschieten dan zijn er ook BB guns waar je mensen mee dood kunt schieten als je goed mikt.
Ooit vuisten gezien? Dan heb je het nog niet over alledaagse voorwerpen die gevaarlijk zijn zoals auto's en keukenmessen en hockeysticks.quote:Op zaterdag 9 april 2011 23:55 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Het is natuurlijk erg idealisitsch gesteld, maar vergeet dat je als je de optie tot wapengebruik onmogelijk wordt gemaakt je gedwongen wordt tot dialoog.²
Ondanks dat dysphorisch zijn heb je nog wel humorquote:Op zaterdag 9 april 2011 23:50 schreef meth1745 het volgende:
lente breekt aan, warmer weer...
de ssri's beginnen te werken, winterdepressie trekt weg, van futloos naar dysphorisch...
vond al dat er iets in de lucht hing.. energie..
maar dat zijn misschien m'n pillen
Jep, ik ken het hele verhaal er niet achter maar zou om een paar gasten uit KLB gaan. Dit hebben ze ook gedaan, troll acount aangemaakt met plaatje van hem.quote:
waar woon je dan? Ze zijn ook in NL toegestaan voor iedereen dacht ik.quote:Op zaterdag 9 april 2011 23:55 schreef vergezocht het volgende:
[..]
Ja weet ik, ligt ook aan de vorm van de 'pellet' die je gebruikt.
Ik ga zelf een BB gun kopendaarom vroeg ik, die zijn hier waar ik woon toegestaan
Als jij met dik 600 FPS een 6mm kogellager "BB" kan verschieten, dan mag je toch wel spreken van een vuurwapen hoorquote:Op zaterdag 9 april 2011 23:53 schreef Osiris024 het volgende:
[..]
Een "BB" is een CAT4 luchtdrukwapen.
Is ie gelijkend op een bestaand vuurwapen dan is het CAT I en dat maakt het nog geen vuurwapen.
wtfquote:Op zaterdag 9 april 2011 23:57 schreef Temlin het volgende:
[..]
Jep, ik ken het hele verhaal er niet achter maar zou om een paar gasten uit KLB gaan. Dit hebben ze ook gedaan, troll acount aangemaakt met plaatje van hem.
http://twitpic.com/4iviwk
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |