ok alleenquote:Op zaterdag 9 april 2011 16:05 schreef OMGWTFBBQSAUCE het volgende:
Alleen ik maak nederland alleen veiliger met een wapen op zak.
sorry hoor, maar de eerste keer dat ik een 9mm jachtgeweer oppakte schoot ik raak op 50 meter. Eerste schot.quote:Op zaterdag 9 april 2011 16:09 schreef BrandX het volgende:
Ik denk het niet. Om de doodeenvoudige reden dat je nou eenmaal niet zonder veel (herhaal)oefenen mensen zomaar even neer schiet.
Dat wat je op TV ziet, dat iemand een wapen van de grond raapt en op 20 meter iemand gewoon neerschiet, is grote bull. Je raakt je doel nou eenmaal niet zo eenvoudig.
die stop ik dan ook dagelijks in mijn zakquote:Op zaterdag 9 april 2011 16:25 schreef Rucky het volgende:
Wat is de definitie van een wapen?
Met een barkruk kan ik je kop van je romp afslaan.
Niet iedereen is zo'n lucky luke als jij.quote:Op zaterdag 9 april 2011 16:24 schreef gogosweden het volgende:
[..]
sorry hoor, maar de eerste keer dat ik een 9mm jachtgeweer oppakte schoot ik raak op 50 meter. Eerste schot.
Het is echt niet zo moelijk als men denkt
Als je iemand zonder antecedenten bent wel. Tenminste dat zeggen duizenden onderzoeken. Zie Tjechië, en wapenvriendelijke staten in de VS.quote:
Als je enige training hebt gehad wel hoor. Ik schiet bijna gat in gat op 25 meter. Laat staan op kortere afstanden. Of ben ik gewoon een hele goede schutter?quote:Op zaterdag 9 april 2011 16:09 schreef BrandX het volgende:
Ik denk het niet. Om de doodeenvoudige reden dat je nou eenmaal niet zonder veel (herhaal)oefenen mensen zomaar even neer schiet.
Dat wat je op TV ziet, dat iemand een wapen van de grond raapt en op 20 meter iemand gewoon neerschiet, is grote bull. Je raakt je doel nou eenmaal niet zo eenvoudig.
Als je daarvoor plaats hebt in je zak dan masturbeer je teveel.quote:Op zaterdag 9 april 2011 16:30 schreef Re het volgende:
[..]
die stop ik dan ook dagelijks in mijn zak
Heeft weinig met veiligheid te maken. Je moet de criminaliteit erbij pakkenquote:
koperen kogel met loden kernquote:Op zaterdag 9 april 2011 16:31 schreef Joe-Momma het volgende:
[..]
Niet iedereen is zo'n lucky luke als jij.
Maargoed schoot je met hagel?
Een 9mm jachtgeweer? Ik denk dat je dat niet helemaal goed onthouden hebt.quote:Op zaterdag 9 april 2011 16:24 schreef gogosweden het volgende:
[..]
sorry hoor, maar de eerste keer dat ik een 9mm jachtgeweer oppakte schoot ik raak op 50 meter. Eerste schot.
Het is echt niet zo moelijk als men denkt
ik heb de hulzen hier nog liggenquote:Op zaterdag 9 april 2011 16:40 schreef apple_pie het volgende:
[..]
Een 9mm jachtgeweer? Ik denk dat je dat niet helemaal goed onthouden hebt.
Fout fout en nog eens fout. Iemand die legaal een wapen bezit weet ook hoe de wet in elkaar zit, en wat er zal gebeuren bij misbruik. In Tjechië moeten er dus ook veel moorden zijn tussen legale wapenbezitters? http://en.wikipedia.org/wiki/Gun_politics_in_the_Czech_Republicquote:Op zaterdag 9 april 2011 16:41 schreef Pizzakoppo het volgende:
Vermoedelijk speelt het bezit van een wapen impulsief handelen in de kaart, ik kan me voorstellen dat situaties die heden ten dage met een scheldkanonnade of een vuistgemeen afgehandeld worden in geval van de aanwezigheid van een pipa het aantal schietincidenten drastisch doet verhogen.
Derhalve lijkt het mij dus wenselijk om in plaats van een maatschappij te creëren waar meer wapens zijn, te streven naar minder wapens en dus minder geweld.
Dat lijkt me erg onwaarschijnlijk. 9mm is een pistoolkaliber en al helemaal niet gangbaar voor de jacht.quote:Op zaterdag 9 april 2011 16:42 schreef gogosweden het volgende:
[..]
ik heb de hulzen hier nog liggen
9.3 was het ofzo.
ik zal die huls ff zoeken.quote:Op zaterdag 9 april 2011 16:44 schreef apple_pie het volgende:
[..]
Dat lijkt me erg onwaarschijnlijk. 9mm is een pistoolkaliber en al helemaal niet gangbaar voor de jacht.
De meeste geweerkalibers voor de jacht gaan niet voorbij 7,62mm. Wat staat er achterop de huls?
Niet gat in gat, maar wel raak. De mens is tot veel in staat:quote:Op zaterdag 9 april 2011 16:35 schreef anoniemelurker het volgende:
Maar kan je op 25 meter ook iemand in een drukke situatie raken die aan het schieten is terwijl er winkelend publiek voorbijrent en wegduikt?
Je gaat voorbij aan het feit dat het wapen geen restrictie heeft in haar gebruik, met andere woorden als ik jouw wapen weet te bemachtigen kan ik ook mensen doodschieten. Dit gegeven is voor jou duidelijk genoeg om anti-wapens te zijn.quote:Op zaterdag 9 april 2011 16:43 schreef kontknager het volgende:
[..]
Fout fout en nog eens fout. Iemand die legaal een wapen bezit weet ook hoe de wet in elkaar zit, en wat er zal gebeuren bij misbruik. In Tjechië moeten er dus ook veel moorden zijn tussen legale wapenbezitters? http://en.wikipedia.org/wiki/Gun_politics_in_the_Czech_Republic
12 gauge hagelpatroontje meestal.quote:Op zaterdag 9 april 2011 16:44 schreef apple_pie het volgende:
[..]
Dat lijkt me erg onwaarschijnlijk. 9mm is een pistoolkaliber en al helemaal niet gangbaar voor de jacht.
De meeste geweerkalibers voor de jacht gaan niet voorbij 7,62mm. Wat staat er achterop de huls?
dude het was geen hagel. neem dat maar van mij aanquote:Op zaterdag 9 april 2011 16:49 schreef kontknager het volgende:
[..]
12 gauge hagelpatroontje meestal.
Hoe ga je die bemachtigen als je die niet kan zien? Waarom koop je er niet illegaal een? Je weet wat de cijfers zeggen over het liberaliseren van wapens?quote:Op zaterdag 9 april 2011 16:48 schreef Pizzakoppo het volgende:
[..]
Je gaat voorbij aan het feit dat het wapen geen restrictie heeft in haar gebruik, met andere woorden als ik jouw wapen weet te bemachtigen kan ik ook mensen doodschieten. Dit gegeven is voor jou duidelijk genoeg om anti-wapens te zijn.
Hoe zag het geweer eruit? AR15? AK? Iets met een kijker?quote:Op zaterdag 9 april 2011 16:49 schreef gogosweden het volgende:
[..]
dude het was geen hagel. neem dat maar van mij aan
een jachtgeweer met kijker. die je gewoon op licentie kan krijgen hier in zweden.quote:Op zaterdag 9 april 2011 16:51 schreef kontknager het volgende:
[..]
Hoe zag het geweer eruit? AR15? AK? Iets met een kijker?
Thanks voor het checken. Dat kaliber zie je (in Nederland althans) niet veel meer, leuk dat je ermee hebt mogen schieten.quote:Op zaterdag 9 april 2011 16:52 schreef gogosweden het volgende:
[..]
een jachtgeweer met kijker. die je gewoon op licentie kan krijgen hier in zweden.
worden gebruikt om elanden en wilde zwijnen mee om te knallen
Ik heb de huls hier al.
Een norma 8x57
dat voel baas. als (toen) 14 jarige zo'n enorm geweer in je handen krijgen. en dan eerste schot raakquote:Op zaterdag 9 april 2011 16:54 schreef apple_pie het volgende:
[..]
Thanks voor het checken. Dat kaliber zie je (in Nederland althans) niet veel meer, leuk dat je ermee hebt mogen schieten.
Nogmaals, als er ook maar 1 schietpartij meer is door de aanwezigheid van wapens is dat al een declassificatie van al jouw cijfers en argumenten. Meer wapens is meer onveiligheid.quote:Op zaterdag 9 april 2011 16:50 schreef kontknager het volgende:
[..]
Hoe ga je die bemachtigen als je die niet kan zien? Waarom koop je er niet illegaal een? Je weet wat de cijfers zeggen over het liberaliseren van wapens?
Het is wel de bedoeling dat je de andere schutter raakt he?quote:Op zaterdag 9 april 2011 16:48 schreef kontknager het volgende:
[..]
Niet gat in gat, maar wel raak. De mens is tot veel in staat:
uhuhquote:Op zaterdag 9 april 2011 16:24 schreef gogosweden het volgende:
[..]
sorry hoor, maar de eerste keer dat ik een 9mm jachtgeweer oppakte schoot ik raak op 50 meter. Eerste schot.
Het is echt niet zo moelijk als men denkt
Dat zie ik je graag in spoed/noodsituaties herhalen. Gaat je echt niet lukken.quote:Op zaterdag 9 april 2011 16:35 schreef kontknager het volgende:
[..]
Als je enige training hebt gehad wel hoor. Ik schiet bijna gat in gat op 25 meter. Laat staan op kortere afstanden. Of ben ik gewoon een hele goede schutter?![]()
Ik kan me voorstellen dat een schot in de lucht al heel veel effect heeft op de schutter. En als ie dan zit weggedoken, kan je hem daar houden tot de politie er is.quote:Op zaterdag 9 april 2011 16:35 schreef anoniemelurker het volgende:
Maar kan je op 25 meter ook iemand in een drukke situatie raken die aan het schieten is terwijl er winkelend publiek voorbijrent en wegduikt?
Zit op zich iets in, maar.. als iedereen dat wekelijks doet, heeft het dan nog effect?quote:Op zaterdag 9 april 2011 17:07 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Ik kan me voorstellen dat een schot in de lucht al heel veel effect heeft op de schutter. En als ie dan zit weggedoken, kan je hem daar houden tot de politie er is.
Als schutters na een paar massamoorden gewend zijn geraakt aan waarschuwingsschoten, blijven ze gewoon staan? Dan kan je rustig mikken.quote:Op zaterdag 9 april 2011 17:11 schreef anoniemelurker het volgende:
[..]
Zit op zich iets in, maar.. als iedereen dat wekelijks doet, heeft het dan nog effect?
Zojuist is bekent geworden dat de man een lid was van de schietvereniging. Gaarne uw commentaar hierop.quote:Op zaterdag 9 april 2011 16:50 schreef kontknager het volgende:
[..]
Hoe ga je die bemachtigen als je die niet kan zien? Waarom koop je er niet illegaal een? Je weet wat de cijfers zeggen over het liberaliseren van wapens?
Wapens vrijgeven, maar oefenen verbieden.quote:Op zaterdag 9 april 2011 20:27 schreef Pizzakoppo het volgende:
[..]
Zojuist is bekent geworden dat de man een lid was van de schietvereniging. Gaarne uw commentaar hierop.
Politieagenten plegen meer moorden met wapens. Gaarne uw commentaar hieropquote:Op zaterdag 9 april 2011 20:27 schreef Pizzakoppo het volgende:
[..]
Zojuist is bekent geworden dat de man een lid was van de schietvereniging. Gaarne uw commentaar hierop.
Ik weet niet wat voor een opleiding je hebt gedaan maar vrijwel overal leer je dat de staat een monopolie op geweld heeft, is dit een legitieme reden voor moord? Nee. Is het noodzakelijk? Schijnbaar.quote:Op zaterdag 9 april 2011 20:47 schreef kontknager het volgende:
[..]
Politieagenten plegen meer moorden met wapens. Gaarne uw commentaar hierop![]()
quote:Het wapen wat hij gebruikte (een automaat) was niet eens één van zijn vergunningswapens (je mag geen full auto wapens hebben in Nederland) Die had hij dus illegaal. Daarnaast had deze persoon helemaal geen vergunning mogen hebben, omdat hij een drugsverleden had. Fout van de politie dus. Nu jij weer.
Hier schrijf je dat iemand die legaal een wapen bezit weet ook hoe de wet in elkaar zit, en wat er zal gebeuren bij misbruikt. Klaarblijkelijk heeft dat dus geen impact, geen nut en geen voordeel voor de veiligheid. Bovendien kun je met een drugsverleden lid worden, nog meer argumenten om tegen wapenbezit te zijn?quote:Op zaterdag 9 april 2011 16:43 schreef kontknager het volgende:
[..]
Fout fout en nog eens fout. Iemand die legaal een wapen bezit weet ook hoe de wet in elkaar zit, en wat er zal gebeuren bij misbruik. In Tjechië moeten er dus ook veel moorden zijn tussen legale wapenbezitters? http://en.wikipedia.org/wiki/Gun_politics_in_the_Czech_Republic
Dan voel je je dus onveilig. Er zijn zat mensen in NL met een wapen op zak.quote:Op zaterdag 9 april 2011 21:30 schreef again1928 het volgende:
Ik zou mezelf een stuk onveiliger voelen als mensen in Nederland ineens wapens op zak zouden hebben.
Ja klopt, zat. Genoeg. Hoeft-niet-nog-meer-te-worden genoeg.quote:Op zaterdag 9 april 2011 21:32 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Dan voel je je dus onveilig. Er zijn zat mensen in NL met een wapen op zak.
Mja, maar als je onschuldige brave burgers zomaar het recht op wapens geeft en dit soort situaties doen zich voor dan kan dat mijns inziens makkelijk uitmonden in een wilde schietpartij. 'Dader' schiet op mensen, burger1-met-wapen reageert door dader proberen neer te schieten, burger2-met-wapen ziet iemand schieten en weet niet meer wie de dader is en wie de brave burger. In zo'n situatie is het denk ik lastig voor een normaal iemand om overzicht te houden en juist te handelen.quote:Op zaterdag 9 april 2011 23:37 schreef ikhouvannoodles het volgende:
Bij wapenbezit bestaat er de risico dat wanneer iemand even doordraait diegene zijn geweer pakt en op straat gaat rond sproeien. Maar ik heb het gevoel dat dergelijk schietpartijen vaak helemaal niet impulsief zijn en echt zorgvuldig uitgedacht. En als een totaal verknipt persoon een zoiets doet, dan kan daar kan geen wapenwet tegenop en ongewapende brave burgers zijn daar helemaal kansloos tegen.
Zwitserland heeft trouwens een zeer hoog wapenbezit percentage.
[ afbeelding ]
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |