FOK!forum / Films & Series / De hongerspelen / The Hunger Games
Locustadonderdag 7 april 2011 @ 22:01
hunger%2Bgames.jpg

Een poos terug kreeg ik van een aantal collega's de tip om eens het boek "De Hongerspelen" van Suzanne Collins te lezen. Wat ik van collega's hoorde, was het een hit onder de pubers.
Binnen een week of twee had ik alle drie de boeken gelezen :D Hoewel het verhaal me hier-en-daar wel wat aan Battle Royale deed/doet denken, vind ik het toch een leuke, pakkende en spannende serie.
Tot mijn grote vreugde las ik dat deze boeken verfilmd gaan worden _O_ Ik heb net even de zoekfunctie gebruikt en kon er geen topic over vinden :o , dus bij deze ^O^

Verhaallijn boek 1: De Hongerspelen
quote:
In het land Panem worden sinds 74 jaar verschrikkelijke spelen gehouden: de Hongerspelen. Alle 12 districten moeten één jongen en één meisje loten, die in een reusachtige arena worden gegooid en elkaar moeten vermoorden, zodat er nog maar 1 winnaar overblijft. Voor Katniss Everdeen is overleven een tweede natuur geworden. Haar vader is gestorven in de steenkoolmijnen en sindsdien zorgt ze voor haar gezin. Wanneer haar zusje Primrose wordt uitgekozen om mee te doen met de Spelen, springt zij als vrijwilligster in. Samen met de jongenstribuut uit District 12, Peeta Mellark, komt ze de arena in...
Winnen betekent eeuwige roem en rijkdom, verliezen een zekere dood.
Informatie over de film.
De actrice die Katniss Everdeen gaat spelen.
Peeta en Gale gecast.
De IMDB-pagina van The Hunger Games (2012).

Zijn er nog meer fans van de serie die ook niet kunnen wachten op de film(s)? Verzamel je hier c_/
Seamdonderdag 7 april 2011 @ 22:07
Klinkt als een behoorlijk simpel plot zeg.
Locustadonderdag 7 april 2011 @ 22:08
Volgens mij hoeft een plot toch niet razend ingewikkeld te zijn om toch succesvol te kunnen zijn?
Seamdonderdag 7 april 2011 @ 22:10
Nee maar ik vraag me af af waar de spanning zit? Of het is gewoon 'goedkope' actie?
Ik ben wel benieuwd, want er is behoorlijk veel buzz over deze film.
Hans_van_Baalendonderdag 7 april 2011 @ 22:15
Battle Royale
Locustadonderdag 7 april 2011 @ 22:16
Tja, ik vind het boek spannend omdat het spel in de arena op een goede en spannende manier beschreven wordt. Verder zitten er nog een aantal andere verhaallijnen in (o.a. district 13) die ook voor voor wat "verdieping" zorgen. Je komt in boek 1 niet gelijk alles te weten, maar de informatie wordt verspreid over de andere boeken.

Maar goed, dit is persoonlijk en kan voor iedereen anders zijn. Anders moet je de boeken maar eens gaan lezen, zodat je er zelf een mening over kunt vormen ;)

@Hans: Battle Royale :D ^O^
verregentmeisjezondag 19 juni 2011 @ 01:58
Ik vind het echt geweldige boeken O+
Ben alleen niet zo erg fan van de casting :X

Dit blijft in mijn hoofd toch echt president Snow: Malcol-Mcdowell-President-Snow-the-hunger-games-trilogy-16068777-400-321.jpg
Al is Donald Sutherland die gecast is op zich ook wel acceptabel:
donald-sutherland.jpg

En Lenny Kravitz als Cinna zie ik ook gewoon Echt niet 8)7
hetzusjevanzondag 19 juni 2011 @ 14:32
De boeken waren verrassend leuk om te lezen en goed opgebouwd, dus maar even een tvp'tje :s).
Klipnapzondag 19 juni 2011 @ 14:33
Ik had dit boek gebruikt voor mijn mondeling voor Engels. Had een 8 :P
Ik ben erg benieuwd naar de film.
Maxellerawoensdag 22 juni 2011 @ 19:18
Jaa, ik wou hier een tijdje geleden ook al een topic over openen maar je was me voor.
Ik kan ook niet wachten. Hoop niet dat de film het boek zal verpesten, of dat het een soort van twilight hype wordt dat iedereen bevooroordeeld over de boeken zal zijn.
De boeken heb ik twee jaar geleden gelezen (nouja, de derde was toen nog niet uit :p) maar wel in het Engels. Ik vond het hele goede boeken, heb ook drie vrienden weten te strikken die nu allemaal alle boeken hebben gelezen :p. Weet niet of de Nederlandse versies net zo goed zijn.

Laat die film maar komen in ieder geval, ze zijn nog niet van me af :D.
Locustawoensdag 22 juni 2011 @ 19:26


[ Bericht 58% gewijzigd door Locusta op 22-06-2011 19:34:22 ]
egeltje1985woensdag 9 november 2011 @ 13:41
Locustawoensdag 9 november 2011 @ 17:16
Imdb met veel (nieuwe) foto's.
Officiële website van de film.

hunger-games-josh-hutcherson.jpg
The-Hunger-Games-1.jpg
Gale.jpg
egeltje1985woensdag 8 februari 2012 @ 12:26


elizabeth-banks-effie-trinket-hunger-games.jpg
Klipnapdonderdag 9 februari 2012 @ 13:13
quote:
Coole wimpers :D
vogelkooimaandag 12 maart 2012 @ 15:49
Fok frontpage special over the hunger games film.
Murderamaandag 12 maart 2012 @ 16:05
De boeken waren goed.
Dat ze bijzonder simpel geschreven waren, en heel makkelijk weglazen deed hier niets aan af.
Ik heb me er goed mee vermaakt.
Van de film verwacht ik heel weinig.
egeltje1985maandag 12 maart 2012 @ 16:08
quote:
0s.gif Op maandag 12 maart 2012 16:05 schreef Murdera het volgende:
De boeken waren goed.
Dat ze bijzonder simpel geschreven waren, en heel makkelijk weglazen deed hier niets aan af.
Ik heb me er goed mee vermaakt.
Van de film verwacht ik heel weinig.
Het zijn ook jeugdboeken natuurlijk.

En de film lijkt me wel leuk, trailer ziet er goed uit en het verhaal lijkt me heel goed te verfilmen.
egeltje1985maandag 12 maart 2012 @ 17:19
tumblr_m0mbowAaw51qdb7svo1_250.png

tumblr_m0mbowAaw51qdb7svo2_250.png

SPOILER: peeta's interview
tumblr_m0s2ar1vGB1r6bsq4o3_250.gif
sinaasappelsapjemaandag 12 maart 2012 @ 18:29
Ik ben fan, kan niet wachten O+
Nanook24maandag 12 maart 2012 @ 19:11
Toen ik vanmiddag het filmpje van Peeta's interview zag had ik meteen nóg meer zin in het uitkomen van de film. Vandaag of morgen maar eens beginnen met het herlezen van het boek. :s)
sinaasappelsapjedinsdag 13 maart 2012 @ 12:09
Gister was de première, hier de eerste reacties:

wG9ra.jpg

Klinkt goed :D
vogelkooidinsdag 13 maart 2012 @ 12:20
Hoe onafhankelijk zijn hun?
Bellatrixdinsdag 13 maart 2012 @ 12:32
Ben nu bijna klaar met Mockingjay. Geniale boeken. Ik had gedacht dat dit kinderboeken waren maar dat valt eigenlijk wel mee. Behoorlijk zwart soms, op een goede manier. Kijk echt uit naar de film, geweldig gecast.
Klipnapdinsdag 13 maart 2012 @ 13:32
Als het geen Twilight-kloon wordt ga ik met mijn vader, die me de reeks heeft aangeraden. Wanneer gaan jullie?
vogelkooidinsdag 13 maart 2012 @ 13:42
Laat vooral zien hoe wreed wij mensen kunnen zijn.
sinaasappelsapjevrijdag 16 maart 2012 @ 18:21
De eerste reviews zijn er, hierzo. Niet slecht :)
Beaudelairezaterdag 17 maart 2012 @ 13:32
Sterke film hoor. Kan de nieuwe Harry Potter worden.
Klipnapzaterdag 17 maart 2012 @ 14:42
Mijn broer zegt dat hij 16+ wordt ;(
Wacht maar , over drie maanden heb ik dit probleem niet meer.
Beaudelairezaterdag 17 maart 2012 @ 14:43
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 maart 2012 14:42 schreef Klipnap het volgende:
Mijn broer zegt dat hij 16+ wordt ;(
Wacht maar , over drie maanden heb ik dit probleem niet meer.
Hij is gewoon voor 12+ hoor. :)
Klipnapzaterdag 17 maart 2012 @ 14:52
quote:
7s.gif Op zaterdag 17 maart 2012 14:43 schreef Beaudelaire het volgende:

[..]

Hij is gewoon voor 12+ hoor. :)
Gelukkig maar dan :D
victorinoxmaandag 19 maart 2012 @ 18:37
quote:
0s.gif Op maandag 19 maart 2012 18:23 schreef gogosweden het volgende:
Vrjidag gaat de eerste verfilming van deze enorm goede boeken in premiere,

Wie gaat hem vrijdag gelijk kijken?

De film is al vanaf woensdag te zien. :)

Ik ben benieuwd of het een echte kinder/familiefilm gaat worden, of dat er lomp geweld in voorkomt a la Battle Royale.
Er zal waarschijnlijk niet al te veel in beeld komen gezien de leeftijdskeuring van 12+.
Mikemaandag 19 maart 2012 @ 18:48
Na 16 recensies nog 100% op Rotten Tomatoes...da's een goed teken. :)

http://www.rottentomatoes.com/m/the_hunger_games/
planethugomaandag 19 maart 2012 @ 19:56
sinds de eerste trailer kijk ik hier enorm naar uit. Ben benieuwd
Bellatrixmaandag 19 maart 2012 @ 20:24
In Engeland is 7 seconden geloof ik weggehaald, omdat het te ''erg'' was.

Er zitten best wat gruwelijke scenes in, hoop dat de meeste erin blijven.
Mirjammaandag 19 maart 2012 @ 20:25
net begopnnen in boek 1, ben erg benieuwd, genre spreekt me wel erg aan
planethugodinsdag 20 maart 2012 @ 14:33
quote:
0s.gif Op maandag 19 maart 2012 18:48 schreef Mike het volgende:
Na 16 recensies nog 100% op Rotten Tomatoes...da's een goed teken. :)

http://www.rottentomatoes.com/m/the_hunger_games/
nu 25 en nog steeds 100%

quote:
As action, as allegory, as cinema, The Hunger Games is the best American science-fiction film since The Matrix.
:9
vogelkooidinsdag 20 maart 2012 @ 15:13
In de pers stond ook en review, en die laat mijn beeld van de film wat tegenvallen. Veel minder actie omdat het anders pegi+17 zou krijgen.

bron pagina 16
Klipnapdinsdag 20 maart 2012 @ 16:31
quote:
3s.gif Op maandag 19 maart 2012 20:24 schreef Bellatrix het volgende:
In Engeland is 7 seconden geloof ik weggehaald, omdat het te ''erg'' was.

Er zitten best wat gruwelijke scenes in, hoop dat de meeste erin blijven.
SPOILER: niet lezen als je met het boek bezig bent!
Zeker het eind van Cato, dat hij wordt opgegeten door wolven?
Mirjamdinsdag 20 maart 2012 @ 16:31
ja, fijn als mensen spoilers gebruiken, kan ik mee blijven lezen O+
egeltje1985dinsdag 20 maart 2012 @ 16:38
quote:
17s.gif Op dinsdag 20 maart 2012 16:31 schreef Mirjam het volgende:
ja, fijn als mensen spoilers gebruiken, kan ik mee blijven lezen O+
Natuurlijk, dit is immers het topic over de film. :)
il_Tonnodinsdag 20 maart 2012 @ 23:51
nieuwe spartacus film? maar dan in een setting in de toekomst... saaaai
Bellatrixwoensdag 21 maart 2012 @ 00:00
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 maart 2012 16:31 schreef Klipnap het volgende:

[..]

SPOILER: niet lezen als je met het boek bezig bent!
Zeker het eind van Cato, dat hij wordt opgegeten door wolven?
Ik denk het wel ja.
Bellatrixwoensdag 21 maart 2012 @ 00:00
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 maart 2012 23:51 schreef il_Tonno het volgende:
nieuwe spartacus film? maar dan in een setting in de toekomst... saaaai
:')_!
Baszhwoensdag 21 maart 2012 @ 00:36
Klinkt een beetje simpel, maar zal het wel een kans geven.
Fir3flywoensdag 21 maart 2012 @ 00:48
Ga ik zien.
Thinkk-Pinkkwoensdag 21 maart 2012 @ 11:53
Heb de boeken gelezen. En ik twijfel nu heel erg of ik de film wil zien. Harry Potter ben ik ook altijd helemaal lyrisch van geweest en de films hebben mijn eigen fantasy wereld van dat een beetje verprutst
sinaasappelsapjewoensdag 21 maart 2012 @ 18:41
Ik heb hem vanmiddag gezien, wat is ie goed zeg! :D Bij Harry Potter was ik meestal niet helemaal 100% tevreden, maar ik heb eigenlijk niks aan te merken op deze verfilming. Alles is echt heel goed gedaan. Het enige jammere is dat het nu zo'n 1,5 jaar wachten is op het vervolg :')
Klipnapwoensdag 21 maart 2012 @ 19:00
quote:
0s.gif Op woensdag 21 maart 2012 18:41 schreef sinaasappelsapje het volgende:
Ik heb hem vanmiddag gezien, wat is ie goed zeg! :D Bij Harry Potter was ik meestal niet helemaal 100% tevreden, maar ik heb eigenlijk niks aan te merken op deze verfilming. Alles is echt heel goed gedaan. Het enige jammere is dat het nu zo'n 1,5 jaar wachten is op het vervolg :')
De premiere is toch nog niet geweest?
linebearwoensdag 21 maart 2012 @ 19:24
Heb hem ook gezien.... heb me zeer vermaakt. Erg leuke film. Ga nu maar eens de boeken lezen ;)
victorinoxwoensdag 21 maart 2012 @ 19:38
quote:
1s.gif Op woensdag 21 maart 2012 19:00 schreef Klipnap het volgende:

[..]

De premiere is toch nog niet geweest?
Hij was vanochtend om 11:30 al te zien. :Y
Dj_Day-Vwoensdag 21 maart 2012 @ 21:01
Net gezien. De film wordt een beetje verpest door de 12+ rating. Je ziet bijna niks bij de moorden.

16+ konden ze het veel mooier maken.
Verder wel een leuke film :) Doet mij denken aan de film Battle Royale
Klipnapwoensdag 21 maart 2012 @ 22:03
Ik ga zaterdagavond *O*
Debsterrwoensdag 21 maart 2012 @ 23:42
Hij is tof O+.
dikke_donderdonderdag 22 maart 2012 @ 09:04
quote:
0s.gif Op woensdag 21 maart 2012 21:01 schreef Dj_Day-V het volgende:
Net gezien. De film wordt een beetje verpest door de 12+ rating. Je ziet bijna niks bij de moorden.

16+ konden ze het veel mooier maken.
Verder wel een leuke film :) Doet mij denken aan de film Battle Royale
Damn, vind wel lame dat ze het buiten beeld hebben gelaten. In de boeken laten ze ook niets weg en kinderen kunnen dat ook gewoon lezen en voor zich zien. :(
egeltje1985donderdag 22 maart 2012 @ 09:40
quote:
0s.gif Op donderdag 22 maart 2012 09:04 schreef dikke_donder het volgende:

[..]

Damn, vind wel lame dat ze het buiten beeld hebben gelaten. In de boeken laten ze ook niets weg en kinderen kunnen dat ook gewoon lezen en voor zich zien. :(
Mwa, lezen en zelf moeten bedenken is natuurlijk iets heel anders dan het daadwerkelijk zien.
vogelkooidonderdag 22 maart 2012 @ 15:28
Reviews in kranten zijn best positief.
megamandydonderdag 22 maart 2012 @ 15:35
Nrc next geeft vier van de vijf bollen.
Ben benieuwd, vanavond ha ik naar de film, de boeken ga ik lezen als ik de boeken van Song of Ice en Fire uit heb (en dat duurt nog wel even :') )
Fir3flydonderdag 22 maart 2012 @ 15:43
quote:
1s.gif Op donderdag 22 maart 2012 15:35 schreef megamandy het volgende:
Nrc next geeft vier van de vijf bollen.als ik de boeken van Song of Ice en Fire uit heb (en dat duurt nog wel even :') )
Ik zou zeggen, bespaar je de moeite.
megamandydonderdag 22 maart 2012 @ 15:46
Welke moeite, de boeken? Smaken verschillen :)
Nanook24donderdag 22 maart 2012 @ 16:27
Oppas geregeld voor de kinderen, wij gaan de film zondag zien. *O*
Black_Ninjavrijdag 23 maart 2012 @ 09:50
En hierbij een verslag van de film:

Film: 6.5 - 7.0
Conclusie: Leuke film. Als je wat dieper naar het verhaal kijkt zit er een ijzersterk verhaal in maar helaas wordt dat bijna niet belicht en moet je als kijker zelf zoeken naar de diepere betekenis van veel dingen. Visueel is de film netjes afgewerkt en heb je zeker niet het idee dat je 2 uur lang naar computer beelden zit te kijken.

Toch geef ik de film geen hoog cijfer en irriteer ik me ook zeer aan alle enorm positieve reacties op het internet. De rede hiervoor is dat de film van begin tot eind extreem voorspelbaar is. Zo weet je al na de eerste minuut dat het jongere zusje zal worden getrokken om mee te doen aan de Hongerspelen en dat de hoofdrolspeelster dit niet zal laten gebeuren. Ook de gevechten in de arena zijn erg voorspelbaar en brachten weinig schokkends.

Daarnaast vond ik het opvallend dat de hoofdrolspeelster vaak wordt afgebeeld als iemand die niet wil doden maar wanneer ze dit dan wel doet kost het haar plots totaal geen moeite en wordt hier ook geen verdere aandacht aan besteed.

Toen de film was afgelopen had ik wel het gevoel dat ik de boeken wil lezen omdat ik het verwacht dat deze veel meer diepgang hebben en dat daar wel goed de diepere betekenis in naar voren komt. De film zelf mist deze diepgang maar omdat de boeken deze waarschijnlijk zeer goed hebben ruikt de film naar deze diepgang.

Al met al een leuke film om naar te kijken maar ik moet helaas toegeven dat ik er meer van had verwacht.
Klipnapvrijdag 23 maart 2012 @ 21:27
Ik heb net opnieuw het boek in de schoolbieb gehuurd, dan bereid ik me voor op morgenavond :P
gogoswedenvrijdag 23 maart 2012 @ 23:47
ben er net geweest.

Film opzich enorm goed, verhalen kloppen alleen niet helemaal met het boek + dat er eigenlijk ook veel van uit het boek weggelaten is.
maarja dat is bij bijna elke verfilming zo

Erg leuke film om naar te kijken!

Cijfer 4.3 van de 5, klein minpuntje omdat er toch wel core-elements uit het boek missen..
LostFormatvrijdag 23 maart 2012 @ 23:49
Valt me toch tegen dat je het geen 4.35 gunt.
Klipnapzaterdag 24 maart 2012 @ 21:16
Net gezien :) Leuke film, de commentators waren een leuke toevoeging.
Bij een spannend moment begon een meisje naast me te gillen, dat was wel een beetje overdreven :')
drakinzaterdag 24 maart 2012 @ 21:22
Lijkt me een hele leuke film, heb boek 1 gelezen en helaas al de achterkant van deel 3.
Zodra Grijze jager 11 uit is ga ik boek 2 en 3 van deze serie lezen.

en 2 of 3 april samen met mijn zoon naar de film, heb er zin in :Y
Klipnapzaterdag 24 maart 2012 @ 21:24
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 maart 2012 21:22 schreef drakin het volgende:
Lijkt me een hele leuke film, heb boek 1 gelezen en helaas al de achterkant van deel 3.
Zodra Grijze jager 11 uit is ga ik boek 2 en 3 van deze serie lezen.

en 2 of 3 april samen met mijn zoon naar de film, heb er zin in :Y
Spoilers op achterkanten van boeken :') doet me denken aan LOTR 2 in de Televizier. "Nadat ... dood is, ..."
Tinos85zaterdag 24 maart 2012 @ 21:40
Gister de film gezien. Er zijn dus ook boeken van? Zijn die aan te raden?
Klipnapzaterdag 24 maart 2012 @ 21:44
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 maart 2012 21:40 schreef Tinos85 het volgende:
Gister de film gezien. Er zijn dus ook boeken van? Zijn die aan te raden?
Zeker :)
Las ze in een ruk uit. Een trilogie: The Hunger Games/ Hongerspelen (1), Catching Fire/ Vlammen (2), Mockingjay/ Spotgaai (3).
Mirjamzaterdag 24 maart 2012 @ 23:51
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 maart 2012 21:40 schreef Tinos85 het volgende:
Gister de film gezien. Er zijn dus ook boeken van? Zijn die aan te raden?
lezen hoor, geweldig :9~
boek 1 had ik binnen 4 dagen uit, dat is me nog nooit overkomen.
egeltje1985zondag 25 maart 2012 @ 10:24
quote:
0s.gif Op woensdag 21 maart 2012 21:01 schreef Dj_Day-V het volgende:
Net gezien. De film wordt een beetje verpest door de 12+ rating. Je ziet bijna niks bij de moorden.

16+ konden ze het veel mooier maken.
Verder wel een leuke film :) Doet mij denken aan de film Battle Royale
Ook gezien, en ik vond dat je genoeg zag bij de moorden hoor. Ik kijk ook de meest zieke horror en daar was het niet mee te vergelijken natuurlijk, maar zoals ze het in deze film gedaan hebben was prima vond ik. Een jeugdboek gaan ze natuurlijk nooit 16+ verfilmen met rondvliegende ledematen ofzo. Je zag nog steeds dat kinderen dood gingen.

En in vergelijking met battle royal; daar gaat het toch voornamelijk om de zieke moorden zelf. Je leeft niet echt mee met één persoon. De kijk op een andere samenleving die in the hunger games zit ontbreekt ook. Maar het is ook een leuke film die ik al erg vaak gezien heb hoor.
Kontikizondag 25 maart 2012 @ 14:17
Leuke film, ergerde me alleen rot aan het schuddende camerawerk. Ook waren veel shots onscherp, zonder reden.

Overigens vond ik het nog best gewelddadig voor een PG13 rating.
FallenAngel666zondag 25 maart 2012 @ 14:38
Vond het niet echt een bijzondere film eigenlijk. Vooral het begin was gewoon saai. Een uur 'opbouw' voordat de games überhaupt starten is gewoon veel te lang.
VeX-zondag 25 maart 2012 @ 21:05
Klinkt als een goedkope Battle Royale kloon.

Maar ja omdat het zo'n gehypte Amerikaanse blockbuster is dan loopt het volk er (ook in Nederland) natuurlijk massaal achteraan.
Fir3flyzondag 25 maart 2012 @ 21:09
quote:
0s.gif Op zondag 25 maart 2012 21:05 schreef VeX- het volgende:
Klinkt als een goedkope Battle Royale kloon.
Vrijwel onvergelijkbaar. Ze delen een paar thema's maar gebruiken die in radicaal andere manieren.
VeX-zondag 25 maart 2012 @ 21:14
Ik ben blijkbaar niet de enige die vind dat de plot nogal identiek is aan BR. Veel media noemen dat als kritiekpunt.

Erg origineel is The Hunger Games in elk geval niet.

Maar hoezo verschilt het dan volgens jou (evt. in spoilers)?
egeltje1985zondag 25 maart 2012 @ 21:36
quote:
0s.gif Op zondag 25 maart 2012 21:14 schreef VeX- het volgende:
Ik ben blijkbaar niet de enige die vind dat de plot nogal identiek is aan BR. Veel media noemen dat als kritiekpunt.

Erg origineel is The Hunger Games in elk geval niet.

Maar hoezo verschilt het dan volgens jou (evt. in spoilers)?
Mag het ook volgens mij?

Ik heb Battle Royale zeer vaak gezien. Groot minpunt:

SPOILER
in het begin zie je beelden van een eerdere winnares. Toch lijken de kinderen van de nieuwe groep het principe niet te kennen. Noch wordt uitgelegd hoe de samenleving zo ver heeft kunnen komen dat men toestaat dat kinderen gestraft worden en elkaar uit moeten moorden. Wat is het grotere idee dan achter de battle? Schrik aanjagen aan ongehoorzame kinderen? Alleen omdat de onderwijzer daar zin in heeft?

Doordat in the hunger games wel wordt ingegaan op de achtergrond, en duidelijk wordt gemaakt waarom de games gehouden worden heeft de film meer diepgang. De grote ongelijkheden tussen de districten en het capitool worden duidelijk in beeld gebracht (natuurlijk een simpele metafoor voor ongelijkheden in de wereld). Het wordt meer duidelijk hoe dat land in elkaar zit en waarom men de games houdt. Hierdoor wordt het meer dan simpel wat kinderen die elkaar afslachten, hoe legendarisch dat ze dat ook mogen doen in BR. The hunger games enkel vergelijken met BR vind ik dan ook wat kort door de bocht, vergelijkingen met films met een post-apocalyptisch karakter zijn ook zeker mogelijk.
Bellatrixzondag 25 maart 2012 @ 21:38
Geniale film. _O_

Dicht bij het boek gebleven. Geweldig gecast. Heel goed.
Bellatrixzondag 25 maart 2012 @ 21:40
Tuurlijk is er een vergelijking te maken met BR.

Maar alleen het acteren in THG is al beter, en meer diepgang.
egeltje1985zondag 25 maart 2012 @ 21:43
tumblr_m1ce0syN6e1qewacoo1_500.jpg

:P
Mirjamzondag 25 maart 2012 @ 21:45
quote:
:D :')
Klipnapzondag 25 maart 2012 @ 22:20
quote:
:') Waar is dit?
Wel humor :P
tochweerhenkzondag 25 maart 2012 @ 22:22
Misschien eens kijken, en als het een leuke film is boeken maar eens gaan lezen.
Probleem: Ik wil nog 20 boeken lezen. :')
Dale.maandag 26 maart 2012 @ 01:16
Film vrijdag gezien maar op de een of andere manier wil ik nog een keer gaan kijken -O- nog nooit gehad... Opzich wel grappig maar aan de andere kant denk ik dat het komt door die giegelende pubers :')
VeX-maandag 26 maart 2012 @ 01:51
quote:
99s.gif Op zondag 25 maart 2012 21:36 schreef egeltje1985 het volgende:

[..]

Mag het ook volgens mij?

Ik heb Battle Royale zeer vaak gezien. Groot minpunt:

SPOILER
in het begin zie je beelden van een eerdere winnares. Toch lijken de kinderen van de nieuwe groep het principe niet te kennen. Noch wordt uitgelegd hoe de samenleving zo ver heeft kunnen komen dat men toestaat dat kinderen gestraft worden en elkaar uit moeten moorden. Wat is het grotere idee dan achter de battle? Schrik aanjagen aan ongehoorzame kinderen? Alleen omdat de onderwijzer daar zin in heeft?

Doordat in the hunger games wel wordt ingegaan op de achtergrond, en duidelijk wordt gemaakt waarom de games gehouden worden heeft de film meer diepgang. De grote ongelijkheden tussen de districten en het capitool worden duidelijk in beeld gebracht (natuurlijk een simpele metafoor voor ongelijkheden in de wereld). Het wordt meer duidelijk hoe dat land in elkaar zit en waarom men de games houdt. Hierdoor wordt het meer dan simpel wat kinderen die elkaar afslachten, hoe legendarisch dat ze dat ook mogen doen in BR. The hunger games enkel vergelijken met BR vind ik dan ook wat kort door de bocht, vergelijkingen met films met een post-apocalyptisch karakter zijn ook zeker mogelijk.
Hm, ok. Ik kan niet zeggen dat al mijn twijfels weg zijn, maar ik ben benieuwd.

SPOILER
Volgens mij zat er achter BR trouwens wel meer achter dan alleen zinloos geweld. Maar het is voor mij iets te lang geleden om daar zeker van te zijn.
DontGiveAFokmaandag 26 maart 2012 @ 03:59
Alleen al om die chick is het de 2,5 uur waard O-)
egeltje1985maandag 26 maart 2012 @ 08:42
quote:
0s.gif Op maandag 26 maart 2012 01:51 schreef VeX- het volgende:

[..]

Hm, ok. Ik kan niet zeggen dat al mijn twijfels weg zijn, maar ik ben benieuwd.

SPOILER
Volgens mij zat er achter BR trouwens wel meer achter dan alleen zinloos geweld. Maar het is voor mij iets te lang geleden om daar zeker van te zijn.
SPOILER
ja, zit er ook wel achter. In het begin zie je een stukje wettekst of zoiets ook. Maar echt uitgewerkt is het niet.
Zibamaandag 26 maart 2012 @ 08:43
Wat is dit? Een mix van Twilight en Harry Potter in één? Ineens hoor ik iedereen over deze film.
gogoswedenmaandag 26 maart 2012 @ 08:52
quote:
0s.gif Op maandag 26 maart 2012 03:59 schreef DontGiveAFok het volgende:
Alleen al om die chick is het de 2,5 uur waard O-)
dit _O_

ik keek mijn ogen uit tijdens die film _O-
egeltje1985maandag 26 maart 2012 @ 08:53
quote:
14s.gif Op maandag 26 maart 2012 08:43 schreef Ziba het volgende:
Wat is dit? Een mix van Twilight en Harry Potter in één? Ineens hoor ik iedereen over deze film.
Jep, gaat over een glinsterende vampier met een bril.
gogoswedenmaandag 26 maart 2012 @ 08:53
quote:
3s.gif Op zondag 25 maart 2012 21:38 schreef Bellatrix het volgende:
Geniale film. _O_

Dicht bij het boek gebleven. Geweldig gecast. Heel goed.
er missen ook heel veel cruciale dingen hoor vind ik
Mikemaandag 26 maart 2012 @ 08:55
quote:
4s.gif Op maandag 26 maart 2012 08:53 schreef gogosweden het volgende:

[..]

er missen ook heel veel cruciale dingen hoor vind ik
Dat kan ook niet anders als je van een boek een film van 2 uur moet maken. Het gaat erom dat je als scenarioschrijver de essentie van het boek weet te pakken.
gogoswedenmaandag 26 maart 2012 @ 08:56
quote:
0s.gif Op maandag 26 maart 2012 08:55 schreef Mike het volgende:

[..]

Dat kan ook niet anders als je van een boek een film van 2 uur moet maken. Het gaat erom dat je als scenarioschrijver de essentie van het boek weet te pakken.
daar heb je wel een punt, maar ik vind dingen zoals dat elke 12 uur een "natuurkatastrofe" kwam etc toch wel belangrijke punten in het boek
Klipnapmaandag 26 maart 2012 @ 10:27
quote:
4s.gif Op maandag 26 maart 2012 08:56 schreef gogosweden het volgende:

[..]

daar heb je wel een punt, maar ik vind dingen zoals dat elke 12 uur een "natuurkatastrofe" kwam etc toch wel belangrijke punten in het boek
Dat is deel 2 }:|

Haymitch vond ik het best gecast. Woody Harrelson _O_
Murderamaandag 26 maart 2012 @ 10:28
quote:
1s.gif Op maandag 26 maart 2012 10:27 schreef Klipnap het volgende:

[..]

Dat is deel 2 }:|

Haymitch vond ik het best gecast. Woody Harrelson _O_
De film is alle 3 de boeken in 1 of niet?
Klipnapmaandag 26 maart 2012 @ 10:29
quote:
0s.gif Op maandag 26 maart 2012 10:28 schreef Murdera het volgende:

[..]

De film is alle 3 de boeken in 1 of niet?
Nee, Elk boek bestaat uit 3 delen van 9 hoofdstukken. Dit was alleen het eerste boek.
Volgende film is Vlammen/Catching Fire.
Murderamaandag 26 maart 2012 @ 10:31
quote:
1s.gif Op maandag 26 maart 2012 10:29 schreef Klipnap het volgende:

[..]

Nee, Elk boek bestaat uit 3 delen van 9 hoofdstukken. Dit was alleen het eerste boek.
Volgende film is Vlammen/Catching Fire.
Ahh, trilogie. _O_
Klipnapmaandag 26 maart 2012 @ 10:32
quote:
0s.gif Op maandag 26 maart 2012 10:31 schreef Murdera het volgende:

[..]

Ahh, trilogie. _O_
Ik vraag me af hoe ze deel 3 gaan verfilmen :P

Trouwens mensen die Hunger Games vergelijken met Harry Potter en Twilight :')
Murderamaandag 26 maart 2012 @ 10:34
De Harry Potter vergelijking, als het gaat om kwaliteit, is best een compliment.
Zibamaandag 26 maart 2012 @ 10:43
quote:
1s.gif Op maandag 26 maart 2012 10:32 schreef Klipnap het volgende:

[..]

Trouwens mensen die Hunger Games vergelijken met Harry Potter en Twilight :')
Volgens mij doet niemand dat hier, Klipnap.
Klipnapmaandag 26 maart 2012 @ 10:44
quote:
14s.gif Op maandag 26 maart 2012 10:43 schreef Ziba het volgende:

[..]

Volgens mij doet niemand dat hier, Klipnap.
Hier niet nee.
gogoswedenmaandag 26 maart 2012 @ 10:51
quote:
1s.gif Op maandag 26 maart 2012 10:27 schreef Klipnap het volgende:

[..]

Dat is deel 2 }:|

Haymitch vond ik het best gecast. Woody Harrelson _O_
echt? my bad :@
-Strawberry-maandag 26 maart 2012 @ 11:30
quote:
1s.gif Op maandag 26 maart 2012 10:32 schreef Klipnap het volgende:

[..]

Ik vraag me af hoe ze deel 3 gaan verfilmen :P

Trouwens mensen die Hunger Games vergelijken met Harry Potter en Twilight :')
Dat komt meer door het franchise idee. Dat dit een volgende hype gaat worden. Lijkt mij een compliment.
Bellatrixmaandag 26 maart 2012 @ 12:53
Hmm nee, op tv werd het als Twilight neergezet omdat er een liefdes driehoek in zit. Dat valt reuze mee, aangezien dat in deze film helemaal niet zo benadrukt wordt. Maar het heeft sommige mensen wel afgestoten geloof ik.
Kleffe_Dopmaandag 26 maart 2012 @ 13:09
Weekend Report: 'The Hunger Games' Devours $155 Million
The odds were definitely in The Hunger Games favor this weekend: the big screen adaptation of the immensely popular young adult novel opened to an enormous estimated $155 million, which ranks third all-time behind Harry Potter and the Deathly Hallows Part 2 ($169.2 million) and The Dark Knight ($158.4 million). Remarkably, it debuted above all of the Twilight movies, and it also topped Alice in Wonderland ($116.1 million) for highest debut ever for a non-sequel.

Among all the impressive Hunger Games statistics, two lesser-discussed ones are worth highlighting. First, the movie had an incredible hold on Saturday—it only fell 25 percent to $51 million, which ranks second all-time behind Spider-Man 3 ($51.3 million). This suggests that demand for The Hunger Games exists across a wide array of moviegoers, and isn't just rooted in the type of rabid fans that drove the front-loaded openings for recent Harry Potter and Twilight movies.
Meer...

Heel erg sterk begin van The Hunger Games, $155 miljoen domestic en $214,250,000 World Wide.
LionsGate heeft goud in handen.
truedestinymaandag 26 maart 2012 @ 18:42
Wordt het nu ook een filmtrilogie of is deze film het verhaal van alle 3 de boeken?
thabitmaandag 26 maart 2012 @ 18:57
quote:
3s.gif Op maandag 26 maart 2012 12:53 schreef Bellatrix het volgende:
Hmm nee, op tv werd het als Twilight neergezet omdat er een liefdes driehoek in zit. Dat valt reuze mee, aangezien dat in deze film helemaal niet zo benadrukt wordt. Maar het heeft sommige mensen wel afgestoten geloof ik.
Ik vond het zelf ook wel behoorlijk ergerlijk dat er per se zo'n liefdesdriehoek in moest worden gestopt. Tenenkrommend gewoon. Als ze dit eruit hadden gelaten was het een goede film geweest.
F_JDmaandag 26 maart 2012 @ 19:04
quote:
0s.gif Op maandag 26 maart 2012 18:57 schreef thabit het volgende:

[..]

Ik vond het zelf ook wel behoorlijk ergerlijk dat er per se zo'n liefdesdriehoek in moest worden gestopt. Tenenkrommend gewoon. Als ze dit eruit hadden gelaten was het een goede film geweest.
Nu vind ik het nog niet storend, maar ik vraag me af (als niet-lezer) hoe ze dat gaan doen met de vervolgen... Ik vond het eigenlijk een prima afgerond verhaald zo.
sinaasappelsapjemaandag 26 maart 2012 @ 20:06
quote:
0s.gif Op maandag 26 maart 2012 18:42 schreef truedestiny het volgende:
Wordt het nu ook een filmtrilogie of is deze film het verhaal van alle 3 de boeken?
Het schijnt dat er 4 films komen, het derde boek wordt waarschijnlijk opgesplitst. Ze kunnen imo beter het tweede boek opsplitsen, daar gebeurt zoveel in... Sowieso dat dat ook een film van minstens 2,5 uur wordt. Ben benieuwd wat ze ervan gaan maken.
lelouchmaandag 26 maart 2012 @ 20:48
Ik quote mezelf even uit het review topic :)
Mensen die het boek wel hebben gelezen, verbeter me gerust!

quote:
0s.gif Op zondag 25 maart 2012 17:28 schreef lelouch het volgende:
The Hunger Games

Ik heb de boeken niet gelezen dus ik ging blanco de film in. Het tempo in de film ligt erg hoog. Je merkt dat sommige personages niet de aandacht krijgen die ze verdienen (en in het boek waarschijnlijk wel krijgen).
Ook krijgt het achtergrondverhaal niet veel aandacht, er wordt in 1 zin verteld waarom de spelen er zijn en daar blijft het ook bij.
Tijdens het spel zelf is de spanning erg goed! Ondanks het gesloten karakter van de hoofdpersoon zat ik toch op het puntje van mijn stoel wanneer ze in actie kwam.

Goede film, maar door het hoge tempo blijven er veel dingen onduidelijk.
Cijfer 8.5/10
truedestinymaandag 26 maart 2012 @ 20:54
quote:
0s.gif Op maandag 26 maart 2012 20:06 schreef sinaasappelsapje het volgende:

[..]

Het schijnt dat er 4 films komen, het derde boek wordt waarschijnlijk opgesplitst. Ze kunnen imo beter het tweede boek opsplitsen, daar gebeurt zoveel in... Sowieso dat dat ook een film van minstens 2,5 uur wordt. Ben benieuwd wat ze ervan gaan maken.
Mooi. Voordat ik de film kijk ga ik wel eerst de boeken lezen. Ik rol er zo doorheen. Leuke boeken.
JimboSlicemaandag 26 maart 2012 @ 21:34
People. Still the worst: http://jezebel.com/5896408/racist-hunger-games-fans-dont-care-how-much-money-the-movie-made
Bellatrixmaandag 26 maart 2012 @ 21:35
quote:
SPOILER
Mensen die het feit dat Rue doodging minder erg vonden toen bleek dat ze zwart was.

:')
:')
:')
Bisamratdinsdag 27 maart 2012 @ 19:29
Film was zeker niet onaardig, maar zeker geen hoogstandje. Ben wel benieuwd naar het tweede en derde deel.

Iedereen is echter wel erg te spreken over de boeken, dus die heb ik maar bestel ;).
Tinos85dinsdag 27 maart 2012 @ 19:31
Boek 1 is zojuist bezorgd :P
Bisamratdinsdag 27 maart 2012 @ 19:47
quote:
14s.gif Op dinsdag 27 maart 2012 19:31 schreef Tinos85 het volgende:
Boek 1 is zojuist bezorgd :P
Heb direct de triologie besteld voor 14 euro uit de UK . Geen geld voor (blijkbaar) goede boeken.
Yellowcarddonderdag 29 maart 2012 @ 07:38
Battle Royale vond ik destijds een super film. Nooit eerder zag ik zoiets. Voor mijn gevoel zal The Hunger Games een soort van remake zijn en minder verrassend. Ik ga hem toch kijken misschien is hij beter dan ik verwacht.
jcdragondonderdag 29 maart 2012 @ 07:51
quote:
3s.gif Op maandag 26 maart 2012 21:35 schreef Bellatrix het volgende:

[..]

SPOILER
Mensen die het feit dat Rue doodging minder erg vonden toen bleek dat ze zwart was.

:')
:')
:')
SPOILER
Vrouw naast me had tranen in haar ogen toen Rue doodging. :')

Publiek dat gaat klappen toen de moordenares van Rue vermoord. _O-

''Awww" geluidjes in de zaal toen bleek dat de killer van bovenstaande dood was. :')
yvonnevrijdag 30 maart 2012 @ 01:10
Als ik Twilight kut vond hoef ik deze zeker niet te gaan zien?
jcdragonvrijdag 30 maart 2012 @ 01:14
Het gaat minder over vampiers en liefdesrelaties. Deze is wel aan te raden. Ik weet niet waar de associatie met Twilight en Harry Potter vandaan komt.
-Strawberry-vrijdag 30 maart 2012 @ 02:01
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 maart 2012 01:14 schreef jcdragon het volgende:
Het gaat minder over vampiers en liefdesrelaties. Deze is wel aan te raden. Ik weet niet waar de associatie met Twilight en Harry Potter vandaan komt.
De driehoeksverhouding of zo. Maar ik vind dat geen reden om de film niet te kijken noch de vergelijking met twilight te maken. Dan ben je gewoon aan het zoeken naar redenen om een film te bashen, denk ik.
jcdragonvrijdag 30 maart 2012 @ 02:25
Die driehoeksverhouding is echt niet zo diep uitgewerkt. Toen die jongen naar de tv keek met de hoofdrolspelers in beeld deden het publiek en ik :')
Klipnapvrijdag 30 maart 2012 @ 11:31
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 maart 2012 02:25 schreef jcdragon het volgende:
Die driehoeksverhouding is echt niet zo diep uitgewerkt. Toen die jongen naar de tv keek met de hoofdrolspelers in beeld deden het publiek en ik :')
In deel 2 wordt het dieper denk ik ;(
-Strawberry-vrijdag 30 maart 2012 @ 12:22
Kut ik heb mezelf gespoiled. :')
Swiffervrijdag 30 maart 2012 @ 12:23
Nog nooit zo'n slechte film gezien.. Of ja, bijna nooit.
Ik heb geen arena gezien, of tenminste een die ik verwachtte. Verhaal mist ook elke samenhang. 2 sterren...
-Strawberry-vrijdag 30 maart 2012 @ 12:23
quote:
0s.gif Op donderdag 29 maart 2012 07:51 schreef jcdragon het volgende:

[..]

SPOILER
Vrouw naast me had tranen in haar ogen toen Rue doodging. :')
Waarom is dat :') ?
egeltje1985vrijdag 30 maart 2012 @ 12:25
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 maart 2012 01:14 schreef jcdragon het volgende:
Het gaat minder over vampiers en liefdesrelaties. Deze is wel aan te raden. Ik weet niet waar de associatie met Twilight en Harry Potter vandaan komt.
Vooral de hype, jeugdboeken die populair zijn en verfilmd worden. Dus niet het verhaal.

En in Twilight

SPOILER
Gaat er niemand dood! Boeken/films over vampiers, zonder dat er iemand doodgaat! Gewoon een laffe schrijfster.
jcdragonvrijdag 30 maart 2012 @ 13:44
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 maart 2012 12:23 schreef -Strawberry- het volgende:

[..]

Waarom is dat :') ?
Ik vind het apart maar ook schattig dat mensen door een film ontroerd worden. Dan raakt de film toch iemand. Ze zat wel te snikken enzo. Maar ik denk ook wel dat de film heel veel dingen en details uit het boek weggelaten heeft.

De gelijkenis met twilight en HP is dus een goed verkopend jeugdboek dat verfilmd word. Ze verwachten een blockbuster.
DontGiveAFokzaterdag 31 maart 2012 @ 01:18
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 maart 2012 12:23 schreef Swiffer het volgende:
Nog nooit zo'n slechte film gezien.. Of ja, bijna nooit.
Ik heb geen arena gezien, of tenminste een die ik verwachtte. Verhaal mist ook elke samenhang. 2 sterren...
Is het echt zo poep? :P
SpecialKzaterdag 31 maart 2012 @ 01:22
Vond het verhaal saai maar het had zeker wel samenhang. Ik ga er vanuit dat er weinig intelligente niet-voorspelbare plot-twists in zaten om het jongere Amerikaanse publiek (waar deze film duidelijk voor is bedoeld) niet te veel te verwarren. Terwijl dit wel echt een verhaal was waarin dat gepast zou zijn

Maar het was geen poep. Maar ik ga 'm niet nog een keer kijken. Ook niet als download als ik me te pleuris verveel.
yvonnezaterdag 31 maart 2012 @ 01:30
Is het net zoiets als Battle Royal?
SpecialKzaterdag 31 maart 2012 @ 01:34
Ging er met iemand heen die mij vertelde dat het hem inderdaad deed denken aan Battle Royal en dat die film beter was dan Hunger Games.
DontGiveAFokzaterdag 31 maart 2012 @ 01:46
quote:
7s.gif Op zaterdag 31 maart 2012 01:22 schreef SpecialK het volgende:
Vond het verhaal saai maar het had zeker wel samenhang. Ik ga er vanuit dat er weinig intelligente niet-voorspelbare plot-twists in zaten om het jongere Amerikaanse publiek (waar deze film duidelijk voor is bedoeld) niet te veel te verwarren. Terwijl dit wel echt een verhaal was waarin dat gepast zou zijn

Maar het was geen poep. Maar ik ga 'm niet nog een keer kijken. Ook niet als download als ik me te pleuris verveel.
Hmmm ok
Bellatrixzaterdag 31 maart 2012 @ 02:57
Alleen het moorden van de kinderen is net zoals Battle Royale. Verder houden de vergelijkingen op.
Paulzaterdag 31 maart 2012 @ 09:08
Toch misschien maar checken vanavond. Leek me niet zo'n leuke film eigenlijk.
Chuck_Norriszaterdag 31 maart 2012 @ 12:17
Beetje kinderfilm :') Geen zware dilemma's om onschuldige mensen te vermoorden om te winnen. Gewoon een aantal badguys en een aantal die helemaal niet willen moorden. Totaal ook geen wantrouw in die groepjes. En dat met die honden :') :') :') CHEAP

Verder wel een 7/10, maar er was zoveel meer potentieel.
Chuck_Norriszaterdag 31 maart 2012 @ 12:22
SPOILER
Sponsors waren ook ZOO belangrijk. Wat krijg je? Soep. En dat alleen van je mentor. Blijkbaar niet goed gesponsord dan.

Ook deze goof: Die brede neger zegt tegen Katniss dat hij het voor Rue doet. Hoe de neuk weet hij dat hun 2en samenwerkten? Hij weet alleen dat ze dood is.


[ Bericht 22% gewijzigd door Chuck_Norris op 31-03-2012 12:35:26 ]
egeltje1985zaterdag 31 maart 2012 @ 12:29
quote:
10s.gif Op zaterdag 31 maart 2012 12:22 schreef Chuck_Norris het volgende:
SPOILER
Sponsors waren ook ZOO belangrijk. Wat krijg je? Soep. En dat alleen van je mentor. Blijkbaar niet goed gesponsord dan.

Ook deze goof: Die brede neger zegt tegen Katniss dat hij het voor Rue doet. Hoe de neuk weet hij dat hun 2en samenwerkten? Hij weet alleen dat ze dood is.
SPOILER
Katniss krijgt ook medicijnen, tegen die verbranding. En de mentor stuurt het op, anderen betalen.

En over het tweede geval, dat meisje heeft het toch tegen Katniss over Rue, die ze haar vriendinnetje noemt. Wat die jongen hoort. Werd gewoon duidelijk in de film hoor.
Chuck_Norriszaterdag 31 maart 2012 @ 12:35
quote:
99s.gif Op zaterdag 31 maart 2012 12:29 schreef egeltje1985 het volgende:

[..]

SPOILER
Katniss krijgt ook medicijnen, tegen die verbranding. En de mentor stuurt het op, anderen betalen.

En over het tweede geval, dat meisje heeft het toch tegen Katniss over Rue, die ze haar vriendinnetje noemt. Wat die jongen hoort. Werd gewoon duidelijk in de film hoor.
SPOILER
Aah oke. Ik dacht dat iedereen zo'n ballonnetje kon opsturen. Dat is waar. Ze zegt het inderdaad wel als ze bovenop Katniss zegt.
egeltje1985zaterdag 31 maart 2012 @ 13:11
quote:
0s.gif Op zaterdag 31 maart 2012 12:35 schreef Chuck_Norris het volgende:

[..]

SPOILER
Aah oke. Ik dacht dat iedereen zo'n ballonnetje kon opsturen. Dat is waar. Ze zegt het inderdaad wel als ze bovenop Katniss zegt.
SPOILER
Ja, je ziet toch ook de mentor met mensen overleggen als ze zo verbrand is en dan schudden ze handen en dan krijgt ze het medicijn. Leek me best duidelijk.
SwaPoremaandag 2 april 2012 @ 23:19
Ik vrees dat deel 2 en 3 minder worden ;(
Heb de boeken niet gelezen (wel samenvattingen op het net) en meestal zijn vervolgfilms... minder.
Ik weet niet of ik die boeken ga lezen, ze zullen in ieder geval niet leenbaar zijn op dit moment in de bibliotheek :')

Een ding begrijp ik niet

SPOILER
Is dat toevallig de vader van Rue die 'm flipt in district 11 en de bewaker te lijf gaat :?
jcdragonmaandag 2 april 2012 @ 23:44
quote:
0s.gif Op maandag 2 april 2012 23:19 schreef SwaPore het volgende:
Ik vrees dat deel 2 en 3 minder worden ;(
Heb de boeken niet gelezen (wel samenvattingen op het net) en meestal zijn vervolgfilms... minder.
Ik weet niet of ik die boeken ga lezen, ze zullen in ieder geval niet leenbaar zijn op dit moment in de bibliotheek :')

Een ding begrijp ik niet

SPOILER
Is dat toevallig de vader van Rue die 'm flipt in district 11 en de bewaker te lijf gaat :?
SPOILER
Ik dacht ook dat hij de vader was.
SwaPoredinsdag 3 april 2012 @ 00:01
quote:
0s.gif Op maandag 2 april 2012 23:44 schreef jcdragon het volgende:

[..]

SPOILER
Ik dacht ook dat hij de vader was.
staat niet in het boek? ;(

P.s. die pijplippen van Katniss, als close up ook nog O+
Cue_dinsdag 3 april 2012 @ 00:21
Boeken al een tijdje terug gelezen. Vond het erg relaxte boeken om te lezen.

Mbt de film. Redelijk verfilmd. Wel jammer da ze weinig vertelde over de districten laar ze hebben het verhaal weinig veranderd.

Verder was de film wel erg voorspelbaar rn omdat ik t verhaal al krnde heb ik hem soms wel doorgespoeld.
SwaPoredinsdag 3 april 2012 @ 17:12
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 maart 2012 12:23 schreef Swiffer het volgende:
Nog nooit zo'n slechte film gezien.. Of ja, bijna nooit.
Ik heb geen arena gezien, of tenminste een die ik verwachtte. Verhaal mist ook elke samenhang. 2 sterren...
Jij bent zeker zo iemand die Spion van Oranje leuk vond, of wa? :')
Swifferdinsdag 3 april 2012 @ 17:13
Wat is dat nou voor een conclusie..? Omdat ik jouw lievelingsfilm niet waardeer? aaaahhww... Je laat jezelf kennen hoor :+
SwaPoredinsdag 3 april 2012 @ 17:51
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 april 2012 17:13 schreef Swiffer het volgende:
Wat is dat nou voor een conclusie..? Omdat ik jouw lievelingsfilm niet waardeer? aaaahhww... Je laat jezelf kennen hoor :+
Jouw reactie is niet onderbouwd en je trollt :')
SwaPorewoensdag 4 april 2012 @ 01:22
Net het eerste boek gelezen. Wat een kutmanier van schrijven. Ik heb nooit eerder een boek gelezen die geschreven is in de ik-vorm, maar het beviel me niet. Opbouwen van spanning was ook ver te zoeken :r

hoop dat de volgende 2 beter zijn geschreven.
lunapuellawoensdag 4 april 2012 @ 08:07
quote:
15s.gif Op woensdag 4 april 2012 01:22 schreef SwaPore het volgende:
Net het eerste boek gelezen. Wat een kutmanier van schrijven. Ik heb nooit eerder een boek gelezen die geschreven is in de ik-vorm, maar het beviel me niet. Opbouwen van spanning was ook ver te zoeken :r

hoop dat de volgende 2 beter zijn geschreven.
Echt? Nooit? Hoe oud ben je dan?
superjojowoensdag 4 april 2012 @ 09:24
quote:
15s.gif Op woensdag 4 april 2012 01:22 schreef SwaPore het volgende:
Ik heb nooit eerder een boek gelezen die geschreven is in de ik-vorm, maar het beviel me niet.
Ga eens wat meer lezen dan.
SwaPorewoensdag 4 april 2012 @ 17:51
quote:
0s.gif Op woensdag 4 april 2012 08:07 schreef lunapuella het volgende:

[..]

Echt? Nooit? Hoe oud ben je dan?
25 :P
Boeken lees ik altijd in de derde persoon.

Soberso boeken lezen :')
Cue_woensdag 4 april 2012 @ 17:52
quote:
0s.gif Op woensdag 4 april 2012 17:51 schreef SwaPore het volgende:

Soberso boeken lezen :')
Soberso :')
SwaPorewoensdag 4 april 2012 @ 17:57
quote:
0s.gif Op woensdag 4 april 2012 17:52 schreef Cue_ het volgende:

[..]

Soberso :')
Zoberso :)
Cue_woensdag 4 april 2012 @ 18:00
quote:
7s.gif Op woensdag 4 april 2012 17:57 schreef SwaPore het volgende:

[..]

Zoberso :)
Mijn mening veranderd niet :N blijft :') x2
SwaPorewoensdag 4 april 2012 @ 18:05
quote:
0s.gif Op woensdag 4 april 2012 18:00 schreef Cue_ het volgende:

[..]

Mijn mening veranderd niet :N blijft :') x2
Zowerzjo :)
egeltje1985woensdag 4 april 2012 @ 18:36
quote:
0s.gif Op woensdag 4 april 2012 18:00 schreef Cue_ het volgende:

[..]

Mijn mening veranderd niet :N blijft :') x2
Het is inmiddels des FOK!s om 'sowieso' te verbasteren. Net als hont.
Cue_woensdag 4 april 2012 @ 18:41
quote:
99s.gif Op woensdag 4 april 2012 18:36 schreef egeltje1985 het volgende:

Het is inmiddels des FOK!s om 'sowieso' te verbasteren. Net als hont.
Zie het idd steeds vaker. Maarja dat heb je met garpje en prono en weet ik niet veel wat nog meer. Owja de nieuwe trend; 'wat is deze' :')
echt snap dat niet :N
egeltje1985woensdag 4 april 2012 @ 18:42
quote:
0s.gif Op woensdag 4 april 2012 18:41 schreef Cue_ het volgende:

[..]

Zie het idd steeds vaker. Maarja dat heb je met garpje en prono en weet ik niet veel wat nog meer. Owja de nieuwe trend; 'wat is deze' :')
echt snap dat niet :N
Gelukkig blijft het meestal beperkt tot in ONZ en KLB. :P
Cue_woensdag 4 april 2012 @ 18:43
quote:
99s.gif Op woensdag 4 april 2012 18:42 schreef egeltje1985 het volgende:

[..]

Gelukkig blijft het meestal beperkt tot in ONZ en KLB. :P
helaas niet ;(
(want daar kom ik nooit, enkel zowat in R&P en daar is het al erg zat)
Frag_adderwoensdag 4 april 2012 @ 20:37
gisteren heb ik deze film gezien, ik moet zeggen na even kort gelezen te hebben waar deze film over ging verwachtte ik (wellicht vele met mij) een slap aftreksel van battle royale. Maar wow, was ik even aangenaam verwacht, zelfs met het idee deze film van te voren te veroordelen vond ik em goed! de opbouw was goed, personages werden goed ingeleid, de wereld werd goed neer gezet :D enige minpuntje wat ik dan toch heb is het einde, dat ging me gezien het tempo van de film net wat te snel.

Zelfs met vooroordelen vind ik deze film een aanrader!

SPOILER
en dat met die honden sloeg gewoon nergens op :')
Frag_adderwoensdag 4 april 2012 @ 20:40
quote:
15s.gif Op woensdag 4 april 2012 01:22 schreef SwaPore het volgende:
Net het eerste boek gelezen. Wat een kutmanier van schrijven. Ik heb nooit eerder een boek gelezen die geschreven is in de ik-vorm, maar het beviel me niet. Opbouwen van spanning was ook ver te zoeken :r

hoop dat de volgende 2 beter zijn geschreven.
ik vind ik vorm juist leuk lezen :) betrekt je er weer op een hele andere manier bij dan een derde persoon verhaal, maar je moet wel wat met het hoofdpersonage hebben of het wordt moeilijk.

Maarja echt ga eens meer lezen dan!
SwaPorewoensdag 4 april 2012 @ 21:14
quote:
0s.gif Op woensdag 4 april 2012 20:40 schreef Frag_adder het volgende:

[..]

ik vind ik vorm juist leuk lezen :) betrekt je er weer op een hele andere manier bij dan een derde persoon verhaal, maar je moet wel wat met het hoofdpersonage hebben of het wordt moeilijk.

Maarja echt ga eens meer lezen dan!
Ik heb geen tijd voor lezen :{w Te druk met fokken.
Maar goed, ik lees nu het tweede boek en ben er inmiddels aan gewent :)
Nanook24woensdag 4 april 2012 @ 22:24
quote:
0s.gif Op woensdag 4 april 2012 20:37 schreef Frag_adder het volgende:
SPOILER
en dat met die honden sloeg gewoon nergens op :')
SPOILER
In het boek is die scene ook veel uitgebreider en wordt duidelijker omschreven, zoals het verfilmd is vond ik dat deel ook tegen vallen.
Frag_adderwoensdag 4 april 2012 @ 22:29
quote:
0s.gif Op woensdag 4 april 2012 22:24 schreef Nanook24 het volgende:

[..]

SPOILER
In het boek is die scene ook veel uitgebreider en wordt duidelijker omschreven, zoals het verfilmd is vond ik dat deel ook tegen vallen.
SPOILER
in de film had ik er wel 100 betere eindes voor kunnen verzinnen, dit leek nergens op en was onnodig gehaast, passte niet bij het tempo van de rest en veel werd niet ingevuld, zoals waarom was die gast zo gewond? omdat hij met die man uit discrict 11 vocht? of werd die juist opgevreten?
Nanook24woensdag 4 april 2012 @ 23:30
quote:
0s.gif Op woensdag 4 april 2012 22:29 schreef Frag_adder het volgende:
SPOILER
in de film had ik er wel 100 betere eindes voor kunnen verzinnen, dit leek nergens op en was onnodig gehaast, passte niet bij het tempo van de rest en veel werd niet ingevuld, zoals waarom was die gast zo gewond? omdat hij met die man uit discrict 11 vocht? of werd die juist opgevreten?
Inderdaad, dat stond in het boek veel beter beschreven.

Ik kan me ook voorstellen dat er mensen zijn die denken waar moet deel 2 in hemelsnaam over gaan, het is toch een afgerond verhaal. Ook daar is het boek op het eind veel duidelijker over.
Frag_adderwoensdag 4 april 2012 @ 23:39
quote:
0s.gif Op woensdag 4 april 2012 23:30 schreef Nanook24 het volgende:

[..]

Inderdaad, dat stond in het boek veel beter beschreven.

Ik kan me ook voorstellen dat er mensen zijn die denken waar moet deel 2 in hemelsnaam over gaan, het is toch een afgerond verhaal. Ook daar is het boek op het eind veel duidelijker over.
dat is inderdaad wat ik dacht. enige logische lijkt mij zelfde opzet andere personages maar dat gaat niet boeien, mocht je het willen vertellen maar geen zin hebben in n gigantische spoiler, PM jet alsjeblieft :)
Cue_woensdag 4 april 2012 @ 23:42
quote:
0s.gif Op woensdag 4 april 2012 23:39 schreef Frag_adder het volgende:

[..]

dat is inderdaad wat ik dacht. enige logische lijkt mij zelfde opzet andere personages maar dat gaat niet boeien, mocht je het willen vertellen maar geen zin hebben in n gigantische spoiler, PM jet alsjeblieft :)
fout ;)
SwaPorewoensdag 4 april 2012 @ 23:58
quote:
0s.gif Op woensdag 4 april 2012 23:30 schreef Nanook24 het volgende:

[..]

Inderdaad, dat stond in het boek veel beter beschreven.

Ik kan me ook voorstellen dat er mensen zijn die denken waar moet deel 2 in hemelsnaam over gaan, het is toch een afgerond verhaal. Ook daar is het boek op het eind veel duidelijker over.
Dat viel best mee. Op het eind van de film zag je al een cliffhanger.
Ik vrees alleen dat de films minder gaan worden als vervolg, al zullen ze vast meer opleveren :)

Chinc ching he $$$
thabitdonderdag 5 april 2012 @ 00:01
quote:
0s.gif Op woensdag 4 april 2012 23:58 schreef SwaPore het volgende:

[..]

Dat viel best mee. Op het eind van de film zag je al een cliffhanger.
Ik vrees alleen dat de films minder gaan worden als vervolg, al zullen ze vast meer opleveren :)

Chinc ching he $$$
Dat de vervolgfilms ontzettend kut gaan worden zit er inderdaad heel dik in. Schijnt bij de boeken ook zo te zijn trouwens, heb ik gehoord.
Nanook24donderdag 5 april 2012 @ 00:13
quote:
0s.gif Op woensdag 4 april 2012 23:39 schreef Frag_adder het volgende:

[..]

dat is inderdaad wat ik dacht. enige logische lijkt mij zelfde opzet andere personages maar dat gaat niet boeien, mocht je het willen vertellen maar geen zin hebben in n gigantische spoiler, PM jet alsjeblieft :)
Je hebt PM :)
SwaPoredonderdag 5 april 2012 @ 00:14
quote:
0s.gif Op donderdag 5 april 2012 00:01 schreef thabit het volgende:

[..]

Dat de vervolgfilms ontzettend kut gaan worden zit er inderdaad heel dik in. Schijnt bij de boeken ook zo te zijn trouwens, heb ik gehoord.
Ik lees nu boek nummer 2, dat valt best wel mee. De schrijfster heeft in haar achterhoofd blijkbaar al over een vervolg nagedacht.
Nanook24donderdag 5 april 2012 @ 00:15
quote:
0s.gif Op woensdag 4 april 2012 23:58 schreef SwaPore het volgende:
Dat viel best mee. Op het eind van de film zag je al een cliffhanger.
Ik vrees alleen dat de films minder gaan worden als vervolg, al zullen ze vast meer opleveren :)

Chinc ching he $$$
Ik ben de boeken nu aan het herlezen. Boek 2 is op zich nog prima te doen maar boek 3 vind ik toch beduidend minder (en naar mijn idee prima in 1 film te doen maar Lionsgate denkt daar duidelijk anders over)
F_JDdonderdag 5 april 2012 @ 11:22
quote:
0s.gif Op woensdag 4 april 2012 23:30 schreef Nanook24 het volgende:

[..]

Ik kan me ook voorstellen dat er mensen zijn die denken waar moet deel 2 in hemelsnaam over gaan, het is toch een afgerond verhaal. Ook daar is het boek op het eind veel duidelijker over.
Dat is precies wat ik had. Kan me niet voorstellen dat het een interessante wending aan zal nemen in de volgende delen...

SPOILER
Ik gok op de 2 jongens vechten om 1 meisje in deel 2 en we redden de wereld door een revolutie in deel 3.
Swifferdonderdag 5 april 2012 @ 12:57
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 april 2012 17:51 schreef SwaPore het volgende:

[..]

Jouw reactie is niet onderbouwd en je trollt :')
Niet onderbouwd, wat moet ik nog meer onderbouwen dan??

En trollen is iets anders, ik wordt afgebrand op een mening, niet andersom dude..
Cue_donderdag 5 april 2012 @ 13:09
quote:
0s.gif Op donderdag 5 april 2012 11:22 schreef F_JD het volgende:

[..]

Dat is precies wat ik had. Kan me niet voorstellen dat het een interessante wending aan zal nemen in de volgende delen...

SPOILER
Ik gok op de 2 jongens vechten om 1 meisje in deel 2 en we redden de wereld door een revolutie in deel 3.
En ook dat is weer verkeerd. Mocht je het willen weten kan je natuurlijk altijd de boeken lezen ;)
Mrs.Salvatoredonderdag 5 april 2012 @ 13:41
Ik vond het een super vette film, had ik niet gedacht. Heb meteen alle 3 de boeken gekocht, love it :)
ejiraMdonderdag 5 april 2012 @ 17:18
Ik vond m tof! Maar het gaat hier over vet veel verschillen ten opzichte van het boek, maar dat vind ik eigenlijk wel meevallen..

SPOILER
De enige twee dingen waren;
- Katniss die als eerste mocht bij de beoordelingsdingen van de the gamemakers zeg maar.. Terwijl in boek 2 Peeta toch iets doet waardoor Katniss vet lang moet wachten?

- Katniss die haar mockingjaypin van Greasy Sae krijgt, ipv Madge. Terwijl ik dat juist wel mooi vond dat het eigenlijk van haar tante bleek die ook aan de Hunger Games had meegedaan
Hadden jullie verder echt dingen die niet klopten dan? :o
Cue_donderdag 5 april 2012 @ 17:24
quote:
0s.gif Op donderdag 5 april 2012 17:18 schreef ejiraM het volgende:
Ik vond m tof! Maar het gaat hier over vet veel verschillen ten opzichte van het boek, maar dat vind ik eigenlijk wel meevallen..

SPOILER
De enige twee dingen waren;
- Katniss die als eerste mocht bij de beoordelingsdingen van de the gamemakers zeg maar.. Terwijl in boek 2 Peeta toch iets doet waardoor Katniss vet lang moet wachten?

- Katniss die haar mockingjaypin van Greasy Sae krijgt, ipv Madge. Terwijl ik dat juist wel mooi vond dat het eigenlijk van haar tante bleek die ook aan de Hunger Games had meegedaan
Hadden jullie verder echt dingen die niet klopten dan? :o
SPOILER
Dit was verfilming van boek 1.. niet boek twee he.
(geen idee hoe het ook al weer was in boek 1. Maar het ging om het punt dat men verveeld was en zij daar wat aan deed.
egeltje1985donderdag 5 april 2012 @ 17:25
quote:
0s.gif Op donderdag 5 april 2012 17:18 schreef ejiraM het volgende:
Ik vond m tof! Maar het gaat hier over vet veel verschillen ten opzichte van het boek, maar dat vind ik eigenlijk wel meevallen..

SPOILER
De enige twee dingen waren;
- Katniss die als eerste mocht bij de beoordelingsdingen van de the gamemakers zeg maar.. Terwijl in boek 2 Peeta toch iets doet waardoor Katniss vet lang moet wachten?

- Katniss die haar mockingjaypin van Greasy Sae krijgt, ipv Madge. Terwijl ik dat juist wel mooi vond dat het eigenlijk van haar tante bleek die ook aan de Hunger Games had meegedaan
Hadden jullie verder echt dingen die niet klopten dan? :o
SPOILER
- De presentatoren tijdens de games. Maar dat vind ik juist een goede verandering. In het boek krijg je uitleg over bijvoorbeeld die wespen via Katniss zelf, haar gedachten. Maar in een film zou dat gek werken, Katniss die in zichzelf praat of dat je haar gedachten hoort ofzo.

- Katniss is niet heel lang op zoek naar water. (Niet echt een groot gemis ofzo).

- Katniss verdooft Peeta niet met slaapmiddel in de grot maar sneakt weg.

- Peeta verliest zijn onderbeen niet.

- De mutantenbeesten op het eind hebben niet de ogen van de slachtoffers.
ejiraMdonderdag 5 april 2012 @ 17:46
quote:
99s.gif Op donderdag 5 april 2012 17:25 schreef egeltje1985 het volgende:

[..]

SPOILER
- De presentatoren tijdens de games. Maar dat vind ik juist een goede verandering. In het boek krijg je uitleg over bijvoorbeeld die wespen via Katniss zelf, haar gedachten. Maar in een film zou dat gek werken, Katniss die in zichzelf praat of dat je haar gedachten hoort ofzo.

- Katniss is niet heel lang op zoek naar water. (Niet echt een groot gemis ofzo).

- Katniss verdooft Peeta niet met slaapmiddel in de grot maar sneakt weg.

- Peeta verliest zijn onderbeen niet.

- De mutantenbeesten op het eind hebben niet de ogen van de slachtoffers.
SPOILER
Ja, true :Y Die dingen waren me tijdens het kijken ook wel opgevallen maar was ze dus alweer vergeten :+

En die presentatoren vond ik ook echt een hele goede toevoeging, bijvoorbeeld bij die wespenbeesten :Y
quote:
0s.gif Op donderdag 5 april 2012 17:24 schreef Cue_ het volgende:

[..]

SPOILER
Dit was verfilming van boek 1.. niet boek twee he.
(geen idee hoe het ook al weer was in boek 1. Maar het ging om het punt dat men verveeld was en zij daar wat aan deed.
SPOILER
Weet ik, en op de volgorde na was het ook hetzelfde als boek 1 ;) Maar bedoelde meer dat volgens mij in die boeken dat gewoon een consequente volgorde is, en dat dus jammer is dat ze dat in de films niet kunnen aanhouden of dat ze dat deel zelfs weglaten uit film 2..
Nanook24vrijdag 6 april 2012 @ 16:53
Ze gaan dit najaar beginnen met het verfilmen van 'Catching fire' *O*

*bron*
Bellatrixvrijdag 6 april 2012 @ 17:45
Origineel hadden ze wel gezichten van de acteurs. Maar is veranderd, geen idee waarom.

SPOILER
tumblr_m20xk6txIj1qkad3e
tumblr_m20xk6txIj1qkad3e
LitmanenAFCAvrijdag 6 april 2012 @ 18:12
Wat een drek deze film hangt van clichés aan elkaar en het eind zie je mijlen ver aankomen
Stefanvrijdag 6 april 2012 @ 18:18
Goede film.
Wel veel cliches ja. Dat er zo extreem close up en met een bewegende cam is gefilmd sprak me trouwens wel aan.

Jammer dat Katniss wel braaf blijft
Klipnapvrijdag 6 april 2012 @ 19:15
quote:
99s.gif Op donderdag 5 april 2012 17:25 schreef egeltje1985 het volgende:

[..]

SPOILER
- De presentatoren tijdens de games. Maar dat vind ik juist een goede verandering. In het boek krijg je uitleg over bijvoorbeeld die wespen via Katniss zelf, haar gedachten. Maar in een film zou dat gek werken, Katniss die in zichzelf praat of dat je haar gedachten hoort ofzo.

- Katniss is niet heel lang op zoek naar water. (Niet echt een groot gemis ofzo).

- Katniss verdooft Peeta niet met slaapmiddel in de grot maar sneakt weg.

- Peeta verliest zijn onderbeen niet.

- De mutantenbeesten op het eind hebben niet de ogen van de slachtoffers.
En de mentor kon geen briefjes in de pakketjes stoppen.
LitmanenAFCAvrijdag 6 april 2012 @ 19:19
Hoe kun je dit nou serieus goed noemen snap ik totaal niet. Ik zou hem een mager 6je geven
Cracka-asszaterdag 7 april 2012 @ 09:00
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 april 2012 19:19 schreef LitmanenAFCA het volgende:
Hoe kun je dit nou serieus goed noemen snap ik totaal niet. Ik zou hem een mager 6je geven
Eens.

Het begint veelbelovend maar het middenstuk en einde zitten echt heel slecht in elkaar. Erg jammer dat ze er een kinderfilm van hebben gemaakt.

Hoogtepunt vond ik overigens die presentator. Heerlijk foute baas. :D
SwaPorezondag 8 april 2012 @ 02:12
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 april 2012 09:00 schreef Cracka-ass het volgende:

[..]

Eens.

Het begint veelbelovend maar het middenstuk en einde zitten echt heel slecht in elkaar. Erg jammer dat ze er een kinderfilm van hebben gemaakt.

Hoogtepunt vond ik overigens die presentator. Heerlijk foute baas. :D
Het gaat dan ook om het concept. Ze kunnen geen tweede Battle Royale maken met een 16+ rating om het tienerpubliek weg te houden.

Overigens apart dat de meesten het een Battle royale / Running Man rippoff noemen... ben ik de enige die dacht aan de game Unreal Tournament en dan op de mode Last Man Standing :? De film leek qua concept meer op dit dan anderen.

Dit concept is al jaren uitgekauwd.
Stefanzondag 8 april 2012 @ 02:20
Ik moest denken aan de film Logans run waar ook mensen buiten de echte wereld worden gehouden en dood moeten als ze 30 worden

In de 23e eeuw is er door de gevolgen van vervuiling en overbevolking nog maar een klein gedeelte van de mensheid over. Dit percentage leeft binnen een grote koepel waarin alles wat mensen wensen voorhanden is en alles draait om het hebben van plezierige en gelukkige levens. Om dit in stand te houden, is het wel zo dat ieder mensenleven niet langer dan dertig jaar duurt. Voor iedere nieuwgeboren baby, wordt een dertigjarig leven beëindigd. De enige manier om een leven mogelijk te verlengen, is deelname aan The Carrousel, een evenement waarbij mensen die goed geleefd hebben in aanmerking komen voor renewal ('vernieuwing').
Cue_zondag 8 april 2012 @ 11:33
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 april 2012 09:00 schreef Cracka-ass het volgende:

[..]

Eens.

Het begint veelbelovend maar het middenstuk en einde zitten echt heel slecht in elkaar. Erg jammer dat ze er een kinderfilm van hebben gemaakt.
Het is volgens mij ook een jeugdboed, dus dat kloot geeoon. Zelfde als met harry potter.
SwaPorezondag 8 april 2012 @ 13:08
Ik merk dat er best wat Australische acteurs in de film meespelen (en ook in andere Hollywoodfilm). Zitten castingbureaus dan ook in Australië waar ze recruiten voor hollywood ofzo :? Je ziet zelden NL acteurs die zo worden overgenomen door the States...
Dale.zondag 8 april 2012 @ 13:12
quote:
0s.gif Op zondag 8 april 2012 13:08 schreef SwaPore het volgende:
Ik merk dat er best wat Australische acteurs in de film meespelen (en ook in andere Hollywoodfilm). Zitten castingbureaus dan ook in Australië waar ze recruiten voor hollywood ofzo :? Je ziet zelden NL acteurs die zo worden overgenomen door the States...
Tuurlijk... Ze recruiten niet tot nauwelijks in Nederland omdat vrijwel iedereen Engels spreekt met een accent.
SpecialKzondag 8 april 2012 @ 13:33
quote:
7s.gif Op zondag 8 april 2012 13:12 schreef Dale. het volgende:

[..]

Tuurlijk... Ze recruiten niet tot nauwelijks in Nederland omdat vrijwel iedereen Engels spreekt met een accent.
Een accent is geen probleem. Italianen, Spanjaarden, Fransosen, Duitsers worden dankbaar gebruikt voor hun accent. Probleem is dat ons accent geen herkenbaar plekje heeft in de Amerikaanse geest omdat als Nederland geprotretteerd wordt ze er gewoon een Duitser of een Amerikaan die een Duits accent probeert te doen voor inhuren.

Dat is makkelijker dan een Nederlander vinden omdat we relatief talentloos zijn qua acteren in vergelijking met de landen rond ons.
kossikvassik2zondag 8 april 2012 @ 14:49
Best raar dat deze topic maar 8 pagina's heeft terwijl the Hunger Games in de VS helemaal ontploft zijn en het daar echt super hype is...
Karinazondag 8 april 2012 @ 14:54
Ik heb hem gekeken en het viel me ontzettend tegen. Er zat niet veel vaart in en wat mij betreft was het allemaal veel te soft, alleen het einde al, zo flauw :{

De vergelijking met Battle Royale gaat wat mij betreft volledig mank, dat was echt wel andere koek.

Maar ik begrijp nu, uit wat posts hierboven, dat het gebaseerd is op een jeugdboek, dat wist ik niet vantevoren (ik had het topic nog niet doorgelezen), maar dat verklaart veel.
kossikvassik2zondag 8 april 2012 @ 14:56
quote:
99s.gif Op zondag 8 april 2012 14:54 schreef Karina het volgende:
Ik heb hem gekeken en het viel me ontzettend tegen. Er zat niet veel vaart in en wat mij betreft was het allemaal veel te soft, alleen het einde al, zo flauw :{

De vergelijking met Battle Royale gaat wat mij betreft volledig mank, dat was echt wel andere koek.

Maar ik begrijp nu, uit wat posts hierboven, dat het gebaseerd is op een jeugdboek, dat wist ik niet vantevoren (ik had het topic nog niet doorgelezen), maar dat verklaart veel.
Dat boek is veel meer mature dan de film. Ze hebben er express voor gekozen om alle harde scenes weg te laten/softer te maken in de film, om een groter publiek te krijgen!
Karinazondag 8 april 2012 @ 14:59
quote:
0s.gif Op zondag 8 april 2012 14:56 schreef kossikvassik2 het volgende:

[..]

Dat boek is veel meer mature dan de film. Ze hebben er express voor gekozen om alle harde scenes weg te laten/softer te maken in de film, om een groter publiek te krijgen!
Ja die indruk kreeg ik al door wat ik hier las, jammer, daar hebben ze wel vaker een handje van in Amerika. Dat ze een groter publiek willen krijgen begrijp ik op zich wel, maar er zijn toch zat "harde" films die wel een kassucces zijn denk ik?
SwaPorezondag 8 april 2012 @ 15:27
quote:
0s.gif Op zondag 8 april 2012 14:49 schreef kossikvassik2 het volgende:
Best raar dat deze topic maar 8 pagina's heeft terwijl the Hunger Games in de VS helemaal ontploft zijn en het daar echt super hype is...
Klopt, en dat Jennifer Lawrence geen topic heeft in b&h :P
lunapuellazondag 8 april 2012 @ 16:11
quote:
99s.gif Op zondag 8 april 2012 14:59 schreef Karina het volgende:

[..]

Ja die indruk kreeg ik al door wat ik hier las, jammer, daar hebben ze wel vaker een handje van in Amerika. Dat ze een groter publiek willen krijgen begrijp ik op zich wel, maar er zijn toch zat "harde" films die wel een kassucces zijn denk ik?
Het gaat niet alleen om het kassucces an sich, maar ook om het mogelijk te maken dat de doelgroep van de boeken (tieners) ook de bioscoop in kan voor de verfilming. Daar zit je ingebouwde publiek namelijk - het zou stom zijn als je hen met een hogere rating buiten de deur houdt. Als de originele boeken op volwassenen gericht waren geweest, hadden ze er waarschijnlijk niet zo moeilijk om gedaan.
Karinazondag 8 april 2012 @ 16:20
quote:
0s.gif Op zondag 8 april 2012 16:11 schreef lunapuella het volgende:

[..]

Het gaat niet alleen om het kassucces an sich, maar ook om het mogelijk te maken dat de doelgroep van de boeken (tieners) ook de bioscoop in kan voor de verfilming. Daar zit je ingebouwde publiek namelijk - het zou stom zijn als je hen met een hogere rating buiten de deur houdt. Als de originele boeken op volwassenen gericht waren geweest, hadden ze er waarschijnlijk niet zo moeilijk om gedaan.
Ik begrijp wat je bedoelt, toch "grappig" dat de boeken veel grafischer zijn dan de film en door jongeren gelezen worden. Zo je maar dat geweld in boeken blijkbaar eerder geaccepteerd is dan geweld in films.

Ik heb het zelf trouwens ook wel eens gemerkt dat boekverfilmingen minder geweldadig waren dan het boek, bijvoorbeeld bij American Psycho, ik had eerst het boek gelezen en later de film gezien, de film viel daardoor ietwat tegen.
SwaPorezondag 8 april 2012 @ 17:18
quote:
99s.gif Op zondag 8 april 2012 16:20 schreef Karina het volgende:

[..]

Ik begrijp wat je bedoelt, toch "grappig" dat de boeken veel grafischer zijn dan de film en door jongeren gelezen worden. Zo je maar dat geweld in boeken blijkbaar eerder geaccepteerd is dan geweld in films.

Ik heb het zelf trouwens ook wel eens gemerkt dat boekverfilmingen minder geweldadig waren dan het boek, bijvoorbeeld bij American Psycho, ik had eerst het boek gelezen en later de film gezien, de film viel daardoor ietwat tegen.
Ik las het boek pas na de film :@
Vond de film dus best leuk. alleen af en toe van 'he, waarom doen ze dat nou?' momenten in de film kon ik in het boek weer teruglezen wat het duidelijker maakte.

Maar goed ik ben dan ook een vent. Mannen lezen geen boeken. wij kijken ook liever porno dan dat we erover lezen :Y
Friday12woensdag 11 april 2012 @ 23:04
quote:
0s.gif Op zondag 8 april 2012 17:18 schreef SwaPore het volgende:

[..]

Ik las het boek pas na de film :@
Vond de film dus best leuk. alleen af en toe van 'he, waarom doen ze dat nou?' momenten in de film kon ik in het boek weer teruglezen wat het duidelijker maakte.

ik ook helaas en boek 2 heeft een andere wending dan ik eerst had verwacht :o
SwaPorewoensdag 11 april 2012 @ 23:23
Gary Ross is weg als regisseur ;(

Vraag me af wie we nu krijgen? Hij schreef mede het script... ik denk niet dat de chemie tussen de acteurs en regisseur dan zo sterk wordt... maar goed, de vervolgdelen zijn natuurlijk altijd minder...
Stefanwoensdag 11 april 2012 @ 23:24
Ross moest in sept al gaan filmen zonder een script dat afwas dus snap m wel.
SwaPorevrijdag 13 april 2012 @ 13:25
Alle 3 de boeken gelezen :P

SPOILER
Wat een kuteinde in boek 3, zomaar gaat Gale weg zonder afscheid te nemen en waar hij mee bezig is, is ook niet duidelijk :r Heeft Gale nou die bitch vermoord of niet?


[ Bericht 4% gewijzigd door SwaPore op 13-04-2012 13:32:08 ]
Mrs.Salvatorevrijdag 13 april 2012 @ 13:31
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 april 2012 13:25 schreef SwaPore het volgende:
Alle 3 de boeken gelezen :P

SPOILER
Wat een kuteinde in boek 3, zomaar gaat Gale weg zonder afscheid te nemen en waar hij mee bezig is, is ook niet duidelijk :r
Ik ga niet op de spoiler klikken :D want ik ben gisteren met boek 2 begonnen.

O crap, als ik citeer lees ik de spoiler ook :') awesome. Nouja. So be it :D
Stefanvrijdag 13 april 2012 @ 13:40
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 april 2012 13:25 schreef SwaPore het volgende:
Alle 3 de boeken gelezen :P

SPOILER
Wat een kuteinde in boek 3, zomaar gaat Gale weg zonder afscheid te nemen en waar hij mee bezig is, is ook niet duidelijk :r Heeft Gale nou die bitch vermoord of niet?
SPOILER
Het hele derde boek is kut
Mrs.Salvatorevrijdag 13 april 2012 @ 13:41
Denk maar niet dat ik daar nog een keer intrap
Mirjamvrijdag 13 april 2012 @ 13:42
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 april 2012 13:25 schreef SwaPore het volgende:
Alle 3 de boeken gelezen :P

SPOILER
Wat een kuteinde in boek 3, zomaar gaat Gale weg zonder afscheid te nemen en waar hij mee bezig is, is ook niet duidelijk :r Heeft Gale nou die bitch vermoord of niet?
SPOILER
welke bitch?
Stefanvrijdag 13 april 2012 @ 13:45
Hunger Games - Cathing Fire - Mockingjay SPOILERTOPIC!
SwaPorevrijdag 13 april 2012 @ 13:52
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 april 2012 13:42 schreef Mirjam het volgende:

[..]

SPOILER
welke bitch?
SPOILER
Was eigenlijk meer om de mensen die per ongeluk de spoilers lezen af te leiden :') Heb het over Prim.
Mrs.Salvatorevrijdag 13 april 2012 @ 13:54
Het is weer vrijdag hoor...
SwaPorevrijdag 13 april 2012 @ 13:57
quote:
10s.gif Op vrijdag 13 april 2012 13:54 schreef Mrs.Salvatore het volgende:
Het is weer vrijdag hoor...
Joepie O+
Ik hoop dat de vervolgfilms er niet minder om worden, Hunger Games was toch best wel gehyped, ook de Score was perfect voor een Oscar. Met een nieuwe regisseur aan het roer is het ook hopen op geluk... maar goed we hebben altijd de boeken nog.

Zo, nu ben jij ook niet buitengesloten :@
Mrs.Salvatorevrijdag 13 april 2012 @ 14:03
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 april 2012 13:57 schreef SwaPore het volgende:

[..]

Joepie O+
Ik hoop dat de vervolgfilms er niet minder om worden, Hunger Games was toch best wel gehyped, ook de Score was perfect voor een Oscar. Met een nieuwe regisseur aan het roer is het ook hopen op geluk... maar goed we hebben altijd de boeken nog.

Zo, nu ben jij ook niet buitengesloten :@
Misschien kick ik stiekem wel op buitengesloten worden :@
En idd ik hoop wel dat de nieuwe regisseur net zo zijn best doet als de vorige. Waarom is er eigenlijk een nieuwe regisseur? (sorry als dat hier al ergens vermeld staat, geen zin om te zoeken)
Friday12vrijdag 13 april 2012 @ 15:05
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 april 2012 13:52 schreef SwaPore het volgende:

[..]

SPOILER
Was eigenlijk meer om de mensen die per ongeluk de spoilers lezen af te leiden :') Heb het over Prim.
SPOILER
Hij en die beetee ofzo hebben die dubbele explosieven uitgevonden die de president van 13 heeft laten afgaan op die kinderen(denk ik niet zeker)
SwaPorevrijdag 13 april 2012 @ 15:18
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 april 2012 14:03 schreef Mrs.Salvatore het volgende:

[..]

Misschien kick ik stiekem wel op buitengesloten worden :@
En idd ik hoop wel dat de nieuwe regisseur net zo zijn best doet als de vorige. Waarom is er eigenlijk een nieuwe regisseur? (sorry als dat hier al ergens vermeld staat, geen zin om te zoeken)
Komt door de hoofdrolspeelster. Iets met opnames van X-men dat in de weg stond. Gary Ross moest zonder script al werken aan het vervolg in september en het is nu plots juni geworden, je kan nagaan wat de kwaliteit van de film kan worden in zo'n korte periode.

Daar wilde hij zijn steen niet aan bijdragen. Wel jammer, hij was mede-verantwoordelijk voor de script...
Friday12vrijdag 13 april 2012 @ 19:29
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 april 2012 15:18 schreef SwaPore het volgende:

[..]

Komt door de hoofdrolspeelster. Iets met opnames van X-men dat in de weg stond. Gary Ross moest zonder script al werken aan het vervolg in september en het is nu plots juni geworden, je kan nagaan wat de kwaliteit van de film kan worden in zo'n korte periode.

Daar wilde hij zijn steen niet aan bijdragen. Wel jammer, hij was mede-verantwoordelijk voor de script...
xmen first class 2 wilde ze rond dezelfde tijd opmenen en lawrence kan niet alles tegelijk doen :P
Yellowcardvrijdag 13 april 2012 @ 23:26
Ik ga er morgen heen samen met een medefokker. Heb nu bewust de recensie niet vantevoren gelezen. Bij Breaking Dawn deed ik dat wel met als gevolg dat ik de film niet spannend vond. IMDB had hem wel erg uitgebreid beschreven tot in de kleinste details zodat ik precies wist wat er ging gebeuren en wanneer.
Yellowcardzaterdag 14 april 2012 @ 20:58
Goede film met tot mijn verbazing een gesloten einde. Ben benieuwd waar die andere 2 vervolg boeken dan over gaan. 7.5/10
Klipnapzaterdag 14 april 2012 @ 21:15
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 april 2012 20:58 schreef Yellowcard het volgende:
Goede film met tot mijn verbazing een gesloten einde. Ben benieuwd waar die andere 2 vervolg boeken dan over gaan. 7.5/10
Na zo gesloten is het niet. Donald Sutherland die woest wegloopt duidt toch op een volgend deel? ;) :D
Deceitmaandag 16 april 2012 @ 18:48
wat ik niet snap waarom ze de broche van sluwe sae kreeg en niet v madge in de film. Best een belangrijk onderwerp!?
egeltje1985maandag 16 april 2012 @ 18:56
quote:
0s.gif Op maandag 16 april 2012 18:48 schreef Deceit het volgende:
wat ik niet snap waarom
SPOILER
ze de broche van sluwe sae kreeg en niet v madge in de film. Best een belangrijk onderwerp!?
SPOILER
Minder personages maakt het makkelijker te volgen voor de kijker. En omdat ze die broche eerst aan Prim gaf, was er een extra moment om de relatie tussen beide zusjes te benadrukken.
Deceitmaandag 16 april 2012 @ 19:05
quote:
99s.gif Op maandag 16 april 2012 18:56 schreef egeltje1985 het volgende:

[..]

SPOILER
Minder personages maakt het makkelijker te volgen voor de kijker. En omdat ze die broche eerst aan Prim gaf, was er een extra moment om de relatie tussen beide zusjes te benadrukken.
SPOILER
ja oke snap ik.. maar toch!!! boeken gelezen en dan valt de film gewoon tegen.. en wilde madge graag op het doek zien :)
neh de verfilming is voor mij waardeloos! boeken zijn beduidend beter dan de film
egeltje1985maandag 16 april 2012 @ 19:09
quote:
0s.gif Op maandag 16 april 2012 19:05 schreef Deceit het volgende:

[..]

SPOILER
ja oke snap ik.. maar toch!!! boeken gelezen en dan valt de film gewoon tegen.. en wilde madge graag op het doek zien :)
neh de verfilming is voor mij waardeloos! boeken zijn beduidend beter dan de film
Tja, dat heb je toch altijd. Ik ken de Harry Potter-boeken van achter naar voren en terug en echt elk detail dat anders is in de film dan in het boek valt me op. En ja, daar erger ik me aan. Maar tegelijkertijd is het mooi de wereld die je je voorstelde in 'het echt' te kunnen zien, de gebouwen e.d.

Dus eigenlijk is het beter films los proberen te zien van boeken, meer als een op zichzelf staand medium te beschouwen. Boeken hebben pluspunten, qua uitdiepingen van karakters bijvoorbeeld.
-Strawberry-maandag 16 april 2012 @ 19:11
quote:
99s.gif Op maandag 16 april 2012 19:09 schreef egeltje1985 het volgende:

[..]

Tja, dat heb je toch altijd. Ik ken de Harry Potter-boeken van achter naar voren en terug en echt elk detail dat anders is in de film dan in het boek valt me op. En ja, daar erger ik me aan. Maar tegelijkertijd is het mooi de wereld die je je voorstelde in 'het echt' te kunnen zien, de gebouwen e.d.

Dus eigenlijk is het beter films los proberen te zien van boeken, meer als een op zichzelf staand medium te beschouwen. Boeken hebben pluspunten, qua uitdiepingen van karakters bijvoorbeeld.
Voor boeklezers is het mooi als alles in de film verwerkt wordt, maar dat komt de film zelf niet ten goede. En dan met name de snelheid. Dus inderdaad, beschouw het als 2 verschillende mediums die zich elk lenen voor een andere manier van verhaalvertelling.
SwaPoredinsdag 17 april 2012 @ 01:59
2dccnjo.png
Bron: http://www.imdb.com/boxoffice/alltimegross?region=world-wide

En dat in 4 weken :P Deze zal de miljard vast wel bereiken :Y

[ Bericht 10% gewijzigd door SwaPore op 17-04-2012 11:36:25 ]
Stefandinsdag 17 april 2012 @ 02:57
quote:
14s.gif Op dinsdag 17 april 2012 01:59 schreef SwaPore het volgende:
[ afbeelding ]
Bron: imdb.com Box office world-wide all time top 250

En dat in 4 weken :P Deze zal de miljard vast wel bereiken :Y
Nee, dat zeker niet. Zal zo rond de 800/900 eindigen
Peachcoredinsdag 17 april 2012 @ 14:20
Voor de mensen die zeggen dat Battle Royale minder diepgang heeft dan The Hunger Games: hebben jullie überhaupt de manga of het boek gelezen?

Battle Royale de film deed de manga echt geen recht. De film was heel oppervlakkig, de acteurs waren slecht en er werd weinig uitgelegd. In de manga daarentegen werd er door middel van flashbacks enorm ingegaan op de personages en hun geschiedenis. Je ziet wat gebeurtenissen uit het verleden en de situatie waar ze nu in zitten met hun doen.

Ik heb de Hunger Games boeken niet gelezen, dus daar kan ik weinig over zeggen. De film was leuk gemaakt, maar ik vond de personages erg oppervlakkig en de gebeurtenissen nogal corny (er kunnen opeens twee winnaars zijn, er mag nu alleen één winnaar zijn, ze willen zelfmoord plegen, oké oké er mogen twee winnaars zijn :')) En de twee hoofdpersonen hadden totaal geen chemie met elkaar. Je kon gewoon zien dat Katniss niet verliefd was op Peeta.
SwaPoredinsdag 17 april 2012 @ 14:26
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 april 2012 14:20 schreef Peachcore het volgende:
Voor de mensen die zeggen dat Battle Royale minder diepgang heeft dan The Hunger Games: hebben jullie überhaupt de manga of het boek gelezen?

Battle Royale de film deed de manga echt geen recht. De film was heel oppervlakkig, de acteurs waren slecht en er werd weinig uitgelegd. In de manga daarentegen werd er door middel van flashbacks enorm ingegaan op de personages en hun geschiedenis. Je ziet wat gebeurtenissen uit het verleden en de situatie waar ze nu in zitten met hun doen.

Ik heb de Hunger Games boeken niet gelezen, dus daar kan ik weinig over zeggen. De film was leuk gemaakt, maar ik vond de personages erg oppervlakkig en de gebeurtenissen nogal corny (er kunnen opeens twee winnaars zijn, er mag nu alleen één winnaar zijn, ze willen zelfmoord plegen, oké oké er mogen twee winnaars zijn :')) En de twee hoofdpersonen hadden totaal geen chemie met elkaar. Je kon gewoon zien dat Katniss niet verliefd was op Peeta.
:P
Mrs.Salvatoredinsdag 17 april 2012 @ 14:30
Inderdaad, als je het boek had gelezen had je geweten dat dat dus zo hoort ;)
Peachcoredinsdag 17 april 2012 @ 22:55
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 april 2012 14:30 schreef Mrs.Salvatore het volgende:
Inderdaad, als je het boek had gelezen had je geweten dat dat dus zo hoort ;)
Ik dacht dat ze uiteindelijk met elkaar zouden trouwen?
Friday12dinsdag 17 april 2012 @ 23:09
quote:
1s.gif Op dinsdag 17 april 2012 22:55 schreef Peachcore het volgende:

[..]

Ik dacht dat ze uiteindelijk met elkaar zouden trouwen?
ja maar in deel 1 is het meer om sympathie op te wekken bij de sponsors
egeltje1985dinsdag 17 april 2012 @ 23:14
quote:
1s.gif Op dinsdag 17 april 2012 22:55 schreef Peachcore het volgende:

[..]

SPOILER
Ik dacht dat ze uiteindelijk met elkaar zouden trouwen?
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 april 2012 23:09 schreef Friday12 het volgende:

[..]

SPOILER
ja maar in deel 1 is het meer om sympathie op te wekken bij de sponsors
Hallo mensen, spoilers.
SwaPoredinsdag 17 april 2012 @ 23:14
quote:
1s.gif Op dinsdag 17 april 2012 22:55 schreef Peachcore het volgende:

[..]
SPOILER
Ik dacht dat ze uiteindelijk met elkaar zouden trouwen?
:')
Friday12dinsdag 17 april 2012 @ 23:15
quote:
99s.gif Op dinsdag 17 april 2012 23:14 schreef egeltje1985 het volgende:

[..]

[..]

Hallo mensen, spoilers.
volgens mij had ik het over boek/film 1
egeltje1985dinsdag 17 april 2012 @ 23:30
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 april 2012 23:15 schreef Friday12 het volgende:

[..]

volgens mij had ik het over boek/film 1
Mwa, je bevestigt iets en je quote de spoiler.
Friday12dinsdag 17 april 2012 @ 23:31
quote:
99s.gif Op dinsdag 17 april 2012 23:30 schreef egeltje1985 het volgende:

[..]

Mwa, je bevestigt iets en je quote de spoiler.
oh had ik niet eens door 8)7 :|W
egeltje1985dinsdag 17 april 2012 @ 23:33
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 april 2012 23:31 schreef Friday12 het volgende:

[..]

oh had ik niet eens door 8)7 :|W
Ja, het maakt mij niks uit, ik heb alle boeken gelezen. :P
Mrs.Salvatorewoensdag 18 april 2012 @ 09:26
Waar ik gisteren opeens aan moest denken, in de film aan 't einde zie je die besjes in het Capitool liggen als de spelen zijn geëindigd. Vriendin van me zegt dat Katniss ze daar neer gelegd heeft en die gast wil vermoorden, maar da's toch helemaal niet zo? Althans in de boeken niet.
ejiraMwoensdag 18 april 2012 @ 09:48
quote:
0s.gif Op woensdag 18 april 2012 09:26 schreef Mrs.Salvatore het volgende:
Waar ik gisteren opeens aan moest denken, in de film aan 't einde zie je die besjes in het Capitool liggen als de spelen zijn geëindigd. Vriendin van me zegt dat Katniss ze daar neer gelegd heeft en die gast wil vermoorden, maar da's toch helemaal niet zo? Althans in de boeken niet.
Nee, volgens mij komen ze van Snow :N Crane heeft natuurlijk de Games verkloot door op het cruciale moment met de bessen toe te geven en zowel Katniss als Peeta victor te laten worden. Dit was natuurlijk een ideale straf :+
Op deze manier laten ze ook duidelijk zien dat het Capitol niet blij is met hoe het gegaan is, en dat Peeta en Katniss niet happily ever after zullen leven.. In het boek werd dat meer gedaan door gedachten en kleine zinnen, dus ik vind dat ze dat op deze manier mooi beeld hebben gegeven :9
Mrs.Salvatorewoensdag 18 april 2012 @ 09:57
quote:
0s.gif Op woensdag 18 april 2012 09:48 schreef ejiraM het volgende:

[..]

Nee, volgens mij komen ze van Snow :N Crane heeft natuurlijk de Games verkloot door op het cruciale moment met de bessen toe te geven en zowel Katniss als Peeta victor te laten worden. Dit was natuurlijk een ideale straf :+
Op deze manier laten ze ook duidelijk zien dat het Capitol niet blij is met hoe het gegaan is, en dat Peeta en Katniss niet happily ever after zullen leven.. In het boek werd dat meer gedaan door gedachten en kleine zinnen, dus ik vind dat ze dat op deze manier mooi beeld hebben gegeven :9
Ohhhh. Oja... I see
Cue_woensdag 18 april 2012 @ 14:01
quote:
0s.gif Op woensdag 18 april 2012 09:48 schreef ejiraM het volgende:

Op deze manier laten ze ook duidelijk zien dat het Capitol niet blij is met hoe het gegaan is, en dat Peeta en Katniss niet happily ever after zullen leven..
Die bessen moest die kerel (van t capitol, weet even geen naam) toch opeten, dus doodgaan.. als straf.
Mrs.Salvatorewoensdag 18 april 2012 @ 15:58
quote:
0s.gif Op woensdag 18 april 2012 14:01 schreef Cue_ het volgende:

[..]

Die bessen moest die kerel (van t capitol, weet even geen naam) toch opeten, dus doodgaan.. als straf.
Ja maar in 't boek niet, vandaar mijn verwarring
Klipnapwoensdag 18 april 2012 @ 16:03
quote:
0s.gif Op woensdag 18 april 2012 15:58 schreef Mrs.Salvatore het volgende:

[..]

Ja maar in 't boek niet, vandaar mijn verwarring
Nee hoor: in deel 2 noemt Snow heel terloops dat hij dood is.
Mrs.Salvatorewoensdag 18 april 2012 @ 16:18
quote:
1s.gif Op woensdag 18 april 2012 16:03 schreef Klipnap het volgende:

[..]

Nee hoor: in deel 2 noemt Snow heel terloops dat hij dood is.
Oh, maar zo ver ben ik nog niet haha! Sorry :9
Edit: ben ergens bij hoofdstuk 7 ofzo geloof ik van boek 2.
egeltje1985woensdag 18 april 2012 @ 16:21
Hunger Games - Cathing Fire - Mockingjay SPOILERTOPIC!

Met boekspoilers.
Arceezondag 16 september 2012 @ 00:25
quote:
14s.gif Op dinsdag 17 april 2012 01:59 schreef SwaPore het volgende:
[ afbeelding ]
Bron: http://www.imdb.com/boxoffice/alltimegross?region=world-wide

En dat in 4 weken :P Deze zal de miljard vast wel bereiken :Y
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 april 2012 02:57 schreef Stefan het volgende:
Nee, dat zeker niet. Zal zo rond de 800/900 eindigen
1 miljard zeker niet idd en 800/900 ook zeker niet.

Niet eens 700. $685M uiteindelijk. Erg goed natuurlijk, dat wel.

Ik vond het een fijne meevaller, deze film. Gelukkig niet de zoveelste blockbustertrilogie die mij niet kan bekoren. Ik vond het een goeie film. Of ik ook moet uitkijken naar de volgende delen weet ik niet. Hopelijk slaan die een hele andere weg in en wordt het niet meer van hetzelfde.
ZodiaXzondag 16 september 2012 @ 01:39
quote:
0s.gif Op zondag 16 september 2012 00:25 schreef Arcee het volgende:

[..]

[..]

1 miljard zeker niet idd en 800/900 ook zeker niet.

Niet eens 700. $685M uiteindelijk. Erg goed natuurlijk, dat wel.

Ik vond het een fijne meevaller, deze film. Gelukkig niet de zoveelste blockbustertrilogie die mij niet kan bekoren. Ik vond het een goeie film. Of ik ook moet uitkijken naar de volgende delen weet ik niet. Hopelijk slaan die een hele andere weg in en wordt het niet meer van hetzelfde.
Ik heb de boeken niet gelezen maar ik verwacht dat ze wel weer in de hungergames zal komen, door weer als vrijwilliger te gaan voor haar zusje of om haar vriendje te helpen, het vriendje voor de hungergames.
Nanook24zondag 16 september 2012 @ 18:56
:X O-)

Het wordt nog beter dan dat. ;)

De eersts foto's van de set zwerven alweer overal op het net.

Peeta:
Josh-Hutcherson-shows-up-to-the-set-of-Hunger-Games-Catching-Fire-catching-fire-32176379-490-500.jpg

Katniss:
hunger-games-catching-fire-jennifer-lawrence-set-2-450x600.jpg

En Sam Claflin doet ook mee in deze film:
reg_634.JoshHutch.mh.091412.jpg