Locusta | donderdag 7 april 2011 @ 22:01 |
![]() Een poos terug kreeg ik van een aantal collega's de tip om eens het boek "De Hongerspelen" van Suzanne Collins te lezen. Wat ik van collega's hoorde, was het een hit onder de pubers. Binnen een week of twee had ik alle drie de boeken gelezen ![]() Tot mijn grote vreugde las ik dat deze boeken verfilmd gaan worden ![]() ![]() ![]() Verhaallijn boek 1: De Hongerspelen Informatie over de film. De actrice die Katniss Everdeen gaat spelen. Peeta en Gale gecast. De IMDB-pagina van The Hunger Games (2012). Zijn er nog meer fans van de serie die ook niet kunnen wachten op de film(s)? Verzamel je hier ![]() | |
Seam | donderdag 7 april 2011 @ 22:07 |
Klinkt als een behoorlijk simpel plot zeg. | |
Locusta | donderdag 7 april 2011 @ 22:08 |
Volgens mij hoeft een plot toch niet razend ingewikkeld te zijn om toch succesvol te kunnen zijn? | |
Seam | donderdag 7 april 2011 @ 22:10 |
Nee maar ik vraag me af af waar de spanning zit? Of het is gewoon 'goedkope' actie? Ik ben wel benieuwd, want er is behoorlijk veel buzz over deze film. | |
Hans_van_Baalen | donderdag 7 april 2011 @ 22:15 |
Battle Royale | |
Locusta | donderdag 7 april 2011 @ 22:16 |
Tja, ik vind het boek spannend omdat het spel in de arena op een goede en spannende manier beschreven wordt. Verder zitten er nog een aantal andere verhaallijnen in (o.a. district 13) die ook voor voor wat "verdieping" zorgen. Je komt in boek 1 niet gelijk alles te weten, maar de informatie wordt verspreid over de andere boeken. Maar goed, dit is persoonlijk en kan voor iedereen anders zijn. Anders moet je de boeken maar eens gaan lezen, zodat je er zelf een mening over kunt vormen ![]() @Hans: Battle Royale ![]() ![]() | |
verregentmeisje | zondag 19 juni 2011 @ 01:58 |
Ik vind het echt geweldige boeken ![]() Ben alleen niet zo erg fan van de casting ![]() Dit blijft in mijn hoofd toch echt president Snow: ![]() Al is Donald Sutherland die gecast is op zich ook wel acceptabel: ![]() En Lenny Kravitz als Cinna zie ik ook gewoon Echt niet ![]() | |
hetzusjevan | zondag 19 juni 2011 @ 14:32 |
De boeken waren verrassend leuk om te lezen en goed opgebouwd, dus maar even een tvp'tje ![]() | |
Klipnap | zondag 19 juni 2011 @ 14:33 |
Ik had dit boek gebruikt voor mijn mondeling voor Engels. Had een 8 ![]() Ik ben erg benieuwd naar de film. | |
Maxellera | woensdag 22 juni 2011 @ 19:18 |
Jaa, ik wou hier een tijdje geleden ook al een topic over openen maar je was me voor. Ik kan ook niet wachten. Hoop niet dat de film het boek zal verpesten, of dat het een soort van twilight hype wordt dat iedereen bevooroordeeld over de boeken zal zijn. De boeken heb ik twee jaar geleden gelezen (nouja, de derde was toen nog niet uit :p) maar wel in het Engels. Ik vond het hele goede boeken, heb ook drie vrienden weten te strikken die nu allemaal alle boeken hebben gelezen :p. Weet niet of de Nederlandse versies net zo goed zijn. Laat die film maar komen in ieder geval, ze zijn nog niet van me af ![]() | |
Locusta | woensdag 22 juni 2011 @ 19:26 |
[ Bericht 58% gewijzigd door Locusta op 22-06-2011 19:34:22 ] | |
egeltje1985 | woensdag 9 november 2011 @ 13:41 |
Locusta | woensdag 9 november 2011 @ 17:16 |
Imdb met veel (nieuwe) foto's. Officiële website van de film. ![]() ![]() ![]() | |
egeltje1985 | woensdag 8 februari 2012 @ 12:26 |
![]() | |
Klipnap | donderdag 9 februari 2012 @ 13:13 |
Coole wimpers ![]() | |
vogelkooi | maandag 12 maart 2012 @ 15:49 |
Fok frontpage special over the hunger games film. | |
Murdera | maandag 12 maart 2012 @ 16:05 |
De boeken waren goed. Dat ze bijzonder simpel geschreven waren, en heel makkelijk weglazen deed hier niets aan af. Ik heb me er goed mee vermaakt. Van de film verwacht ik heel weinig. | |
egeltje1985 | maandag 12 maart 2012 @ 16:08 |
Het zijn ook jeugdboeken natuurlijk. En de film lijkt me wel leuk, trailer ziet er goed uit en het verhaal lijkt me heel goed te verfilmen. | |
egeltje1985 | maandag 12 maart 2012 @ 17:19 |
![]() ![]()
![]() | |
sinaasappelsapje | maandag 12 maart 2012 @ 18:29 |
Ik ben fan, kan niet wachten ![]() | |
Nanook24 | maandag 12 maart 2012 @ 19:11 |
Toen ik vanmiddag het filmpje van Peeta's interview zag had ik meteen nóg meer zin in het uitkomen van de film. Vandaag of morgen maar eens beginnen met het herlezen van het boek. ![]() | |
sinaasappelsapje | dinsdag 13 maart 2012 @ 12:09 |
Gister was de première, hier de eerste reacties:![]() Klinkt goed ![]() | |
vogelkooi | dinsdag 13 maart 2012 @ 12:20 |
Hoe onafhankelijk zijn hun? | |
Bellatrix | dinsdag 13 maart 2012 @ 12:32 |
Ben nu bijna klaar met Mockingjay. Geniale boeken. Ik had gedacht dat dit kinderboeken waren maar dat valt eigenlijk wel mee. Behoorlijk zwart soms, op een goede manier. Kijk echt uit naar de film, geweldig gecast. | |
Klipnap | dinsdag 13 maart 2012 @ 13:32 |
Als het geen Twilight-kloon wordt ga ik met mijn vader, die me de reeks heeft aangeraden. Wanneer gaan jullie? | |
vogelkooi | dinsdag 13 maart 2012 @ 13:42 |
Laat vooral zien hoe wreed wij mensen kunnen zijn. | |
sinaasappelsapje | vrijdag 16 maart 2012 @ 18:21 |
De eerste reviews zijn er, hierzo. Niet slecht ![]() | |
Beaudelaire | zaterdag 17 maart 2012 @ 13:32 |
Sterke film hoor. Kan de nieuwe Harry Potter worden. | |
Klipnap | zaterdag 17 maart 2012 @ 14:42 |
Mijn broer zegt dat hij 16+ wordt ![]() Wacht maar , over drie maanden heb ik dit probleem niet meer. | |
Beaudelaire | zaterdag 17 maart 2012 @ 14:43 |
Hij is gewoon voor 12+ hoor. ![]() | |
Klipnap | zaterdag 17 maart 2012 @ 14:52 |
Gelukkig maar dan ![]() | |
victorinox | maandag 19 maart 2012 @ 18:37 |
De film is al vanaf woensdag te zien. ![]() Ik ben benieuwd of het een echte kinder/familiefilm gaat worden, of dat er lomp geweld in voorkomt a la Battle Royale. Er zal waarschijnlijk niet al te veel in beeld komen gezien de leeftijdskeuring van 12+. | |
Mike | maandag 19 maart 2012 @ 18:48 |
Na 16 recensies nog 100% op Rotten Tomatoes...da's een goed teken. ![]() http://www.rottentomatoes.com/m/the_hunger_games/ | |
planethugo | maandag 19 maart 2012 @ 19:56 |
sinds de eerste trailer kijk ik hier enorm naar uit. Ben benieuwd | |
Bellatrix | maandag 19 maart 2012 @ 20:24 |
In Engeland is 7 seconden geloof ik weggehaald, omdat het te ''erg'' was. Er zitten best wat gruwelijke scenes in, hoop dat de meeste erin blijven. | |
Mirjam | maandag 19 maart 2012 @ 20:25 |
net begopnnen in boek 1, ben erg benieuwd, genre spreekt me wel erg aan | |
planethugo | dinsdag 20 maart 2012 @ 14:33 |
nu 25 en nog steeds 100%
![]() | |
vogelkooi | dinsdag 20 maart 2012 @ 15:13 |
In de pers stond ook en review, en die laat mijn beeld van de film wat tegenvallen. Veel minder actie omdat het anders pegi+17 zou krijgen. bron pagina 16 | |
Klipnap | dinsdag 20 maart 2012 @ 16:31 |
| |
Mirjam | dinsdag 20 maart 2012 @ 16:31 |
ja, fijn als mensen spoilers gebruiken, kan ik mee blijven lezen ![]() | |
egeltje1985 | dinsdag 20 maart 2012 @ 16:38 |
Natuurlijk, dit is immers het topic over de film. ![]() | |
il_Tonno | dinsdag 20 maart 2012 @ 23:51 |
nieuwe spartacus film? maar dan in een setting in de toekomst... saaaai | |
Bellatrix | woensdag 21 maart 2012 @ 00:00 |
Ik denk het wel ja. | |
Bellatrix | woensdag 21 maart 2012 @ 00:00 |
![]() | |
Baszh | woensdag 21 maart 2012 @ 00:36 |
Klinkt een beetje simpel, maar zal het wel een kans geven. | |
Fir3fly | woensdag 21 maart 2012 @ 00:48 |
Ga ik zien. | |
Thinkk-Pinkk | woensdag 21 maart 2012 @ 11:53 |
Heb de boeken gelezen. En ik twijfel nu heel erg of ik de film wil zien. Harry Potter ben ik ook altijd helemaal lyrisch van geweest en de films hebben mijn eigen fantasy wereld van dat een beetje verprutst | |
sinaasappelsapje | woensdag 21 maart 2012 @ 18:41 |
Ik heb hem vanmiddag gezien, wat is ie goed zeg! ![]() ![]() | |
Klipnap | woensdag 21 maart 2012 @ 19:00 |
De premiere is toch nog niet geweest? | |
linebear | woensdag 21 maart 2012 @ 19:24 |
Heb hem ook gezien.... heb me zeer vermaakt. Erg leuke film. Ga nu maar eens de boeken lezen ![]() | |
victorinox | woensdag 21 maart 2012 @ 19:38 |
Hij was vanochtend om 11:30 al te zien. ![]() | |
Dj_Day-V | woensdag 21 maart 2012 @ 21:01 |
Net gezien. De film wordt een beetje verpest door de 12+ rating. Je ziet bijna niks bij de moorden. 16+ konden ze het veel mooier maken. Verder wel een leuke film ![]() | |
Klipnap | woensdag 21 maart 2012 @ 22:03 |
Ik ga zaterdagavond ![]() | |
Debsterr | woensdag 21 maart 2012 @ 23:42 |
Hij is tof ![]() | |
dikke_donder | donderdag 22 maart 2012 @ 09:04 |
Damn, vind wel lame dat ze het buiten beeld hebben gelaten. In de boeken laten ze ook niets weg en kinderen kunnen dat ook gewoon lezen en voor zich zien. ![]() | |
egeltje1985 | donderdag 22 maart 2012 @ 09:40 |
Mwa, lezen en zelf moeten bedenken is natuurlijk iets heel anders dan het daadwerkelijk zien. | |
vogelkooi | donderdag 22 maart 2012 @ 15:28 |
Reviews in kranten zijn best positief. | |
megamandy | donderdag 22 maart 2012 @ 15:35 |
Nrc next geeft vier van de vijf bollen. Ben benieuwd, vanavond ha ik naar de film, de boeken ga ik lezen als ik de boeken van Song of Ice en Fire uit heb (en dat duurt nog wel even ![]() | |
Fir3fly | donderdag 22 maart 2012 @ 15:43 |
Ik zou zeggen, bespaar je de moeite. | |
megamandy | donderdag 22 maart 2012 @ 15:46 |
Welke moeite, de boeken? Smaken verschillen ![]() | |
Nanook24 | donderdag 22 maart 2012 @ 16:27 |
Oppas geregeld voor de kinderen, wij gaan de film zondag zien. ![]() | |
Black_Ninja | vrijdag 23 maart 2012 @ 09:50 |
En hierbij een verslag van de film: Film: 6.5 - 7.0 Conclusie: Leuke film. Als je wat dieper naar het verhaal kijkt zit er een ijzersterk verhaal in maar helaas wordt dat bijna niet belicht en moet je als kijker zelf zoeken naar de diepere betekenis van veel dingen. Visueel is de film netjes afgewerkt en heb je zeker niet het idee dat je 2 uur lang naar computer beelden zit te kijken. Toch geef ik de film geen hoog cijfer en irriteer ik me ook zeer aan alle enorm positieve reacties op het internet. De rede hiervoor is dat de film van begin tot eind extreem voorspelbaar is. Zo weet je al na de eerste minuut dat het jongere zusje zal worden getrokken om mee te doen aan de Hongerspelen en dat de hoofdrolspeelster dit niet zal laten gebeuren. Ook de gevechten in de arena zijn erg voorspelbaar en brachten weinig schokkends. Daarnaast vond ik het opvallend dat de hoofdrolspeelster vaak wordt afgebeeld als iemand die niet wil doden maar wanneer ze dit dan wel doet kost het haar plots totaal geen moeite en wordt hier ook geen verdere aandacht aan besteed. Toen de film was afgelopen had ik wel het gevoel dat ik de boeken wil lezen omdat ik het verwacht dat deze veel meer diepgang hebben en dat daar wel goed de diepere betekenis in naar voren komt. De film zelf mist deze diepgang maar omdat de boeken deze waarschijnlijk zeer goed hebben ruikt de film naar deze diepgang. Al met al een leuke film om naar te kijken maar ik moet helaas toegeven dat ik er meer van had verwacht. | |
Klipnap | vrijdag 23 maart 2012 @ 21:27 |
Ik heb net opnieuw het boek in de schoolbieb gehuurd, dan bereid ik me voor op morgenavond ![]() | |
gogosweden | vrijdag 23 maart 2012 @ 23:47 |
ben er net geweest. Film opzich enorm goed, verhalen kloppen alleen niet helemaal met het boek + dat er eigenlijk ook veel van uit het boek weggelaten is. maarja dat is bij bijna elke verfilming zo Erg leuke film om naar te kijken! Cijfer 4.3 van de 5, klein minpuntje omdat er toch wel core-elements uit het boek missen.. | |
LostFormat | vrijdag 23 maart 2012 @ 23:49 |
Valt me toch tegen dat je het geen 4.35 gunt. | |
Klipnap | zaterdag 24 maart 2012 @ 21:16 |
Net gezien ![]() Bij een spannend moment begon een meisje naast me te gillen, dat was wel een beetje overdreven ![]() | |
drakin | zaterdag 24 maart 2012 @ 21:22 |
Lijkt me een hele leuke film, heb boek 1 gelezen en helaas al de achterkant van deel 3. Zodra Grijze jager 11 uit is ga ik boek 2 en 3 van deze serie lezen. en 2 of 3 april samen met mijn zoon naar de film, heb er zin in ![]() | |
Klipnap | zaterdag 24 maart 2012 @ 21:24 |
Spoilers op achterkanten van boeken ![]() | |
Tinos85 | zaterdag 24 maart 2012 @ 21:40 |
Gister de film gezien. Er zijn dus ook boeken van? Zijn die aan te raden? | |
Klipnap | zaterdag 24 maart 2012 @ 21:44 |
Zeker ![]() Las ze in een ruk uit. Een trilogie: The Hunger Games/ Hongerspelen (1), Catching Fire/ Vlammen (2), Mockingjay/ Spotgaai (3). | |
Mirjam | zaterdag 24 maart 2012 @ 23:51 |
lezen hoor, geweldig ![]() boek 1 had ik binnen 4 dagen uit, dat is me nog nooit overkomen. | |
egeltje1985 | zondag 25 maart 2012 @ 10:24 |
Ook gezien, en ik vond dat je genoeg zag bij de moorden hoor. Ik kijk ook de meest zieke horror en daar was het niet mee te vergelijken natuurlijk, maar zoals ze het in deze film gedaan hebben was prima vond ik. Een jeugdboek gaan ze natuurlijk nooit 16+ verfilmen met rondvliegende ledematen ofzo. Je zag nog steeds dat kinderen dood gingen. En in vergelijking met battle royal; daar gaat het toch voornamelijk om de zieke moorden zelf. Je leeft niet echt mee met één persoon. De kijk op een andere samenleving die in the hunger games zit ontbreekt ook. Maar het is ook een leuke film die ik al erg vaak gezien heb hoor. | |
Kontiki | zondag 25 maart 2012 @ 14:17 |
Leuke film, ergerde me alleen rot aan het schuddende camerawerk. Ook waren veel shots onscherp, zonder reden. Overigens vond ik het nog best gewelddadig voor een PG13 rating. | |
FallenAngel666 | zondag 25 maart 2012 @ 14:38 |
Vond het niet echt een bijzondere film eigenlijk. Vooral het begin was gewoon saai. Een uur 'opbouw' voordat de games überhaupt starten is gewoon veel te lang. | |
VeX- | zondag 25 maart 2012 @ 21:05 |
Klinkt als een goedkope Battle Royale kloon. Maar ja omdat het zo'n gehypte Amerikaanse blockbuster is dan loopt het volk er (ook in Nederland) natuurlijk massaal achteraan. | |
Fir3fly | zondag 25 maart 2012 @ 21:09 |
Vrijwel onvergelijkbaar. Ze delen een paar thema's maar gebruiken die in radicaal andere manieren. | |
VeX- | zondag 25 maart 2012 @ 21:14 |
Ik ben blijkbaar niet de enige die vind dat de plot nogal identiek is aan BR. Veel media noemen dat als kritiekpunt. Erg origineel is The Hunger Games in elk geval niet. Maar hoezo verschilt het dan volgens jou (evt. in spoilers)? | |
egeltje1985 | zondag 25 maart 2012 @ 21:36 |
Mag het ook volgens mij? Ik heb Battle Royale zeer vaak gezien. Groot minpunt:
| |
Bellatrix | zondag 25 maart 2012 @ 21:38 |
Geniale film. ![]() Dicht bij het boek gebleven. Geweldig gecast. Heel goed. | |
Bellatrix | zondag 25 maart 2012 @ 21:40 |
Tuurlijk is er een vergelijking te maken met BR. Maar alleen het acteren in THG is al beter, en meer diepgang. | |
egeltje1985 | zondag 25 maart 2012 @ 21:43 |
![]() ![]() | |
Mirjam | zondag 25 maart 2012 @ 21:45 |
![]() ![]() | |
Klipnap | zondag 25 maart 2012 @ 22:20 |
![]() Wel humor ![]() | |
tochweerhenk | zondag 25 maart 2012 @ 22:22 |
Misschien eens kijken, en als het een leuke film is boeken maar eens gaan lezen. Probleem: Ik wil nog 20 boeken lezen. ![]() | |
Dale. | maandag 26 maart 2012 @ 01:16 |
Film vrijdag gezien maar op de een of andere manier wil ik nog een keer gaan kijken ![]() ![]() | |
VeX- | maandag 26 maart 2012 @ 01:51 |
Hm, ok. Ik kan niet zeggen dat al mijn twijfels weg zijn, maar ik ben benieuwd.
| |
DontGiveAFok | maandag 26 maart 2012 @ 03:59 |
Alleen al om die chick is het de 2,5 uur waard ![]() | |
egeltje1985 | maandag 26 maart 2012 @ 08:42 |
| |
Ziba | maandag 26 maart 2012 @ 08:43 |
Wat is dit? Een mix van Twilight en Harry Potter in één? Ineens hoor ik iedereen over deze film. | |
gogosweden | maandag 26 maart 2012 @ 08:52 |
dit ![]() ik keek mijn ogen uit tijdens die film ![]() | |
egeltje1985 | maandag 26 maart 2012 @ 08:53 |
Jep, gaat over een glinsterende vampier met een bril. | |
gogosweden | maandag 26 maart 2012 @ 08:53 |
er missen ook heel veel cruciale dingen hoor vind ik | |
Mike | maandag 26 maart 2012 @ 08:55 |
Dat kan ook niet anders als je van een boek een film van 2 uur moet maken. Het gaat erom dat je als scenarioschrijver de essentie van het boek weet te pakken. | |
gogosweden | maandag 26 maart 2012 @ 08:56 |
daar heb je wel een punt, maar ik vind dingen zoals dat elke 12 uur een "natuurkatastrofe" kwam etc toch wel belangrijke punten in het boek | |
Klipnap | maandag 26 maart 2012 @ 10:27 |
Dat is deel 2 ![]() Haymitch vond ik het best gecast. Woody Harrelson ![]() | |
Murdera | maandag 26 maart 2012 @ 10:28 |
De film is alle 3 de boeken in 1 of niet? | |
Klipnap | maandag 26 maart 2012 @ 10:29 |
Nee, Elk boek bestaat uit 3 delen van 9 hoofdstukken. Dit was alleen het eerste boek. Volgende film is Vlammen/Catching Fire. | |
Murdera | maandag 26 maart 2012 @ 10:31 |
Ahh, trilogie. ![]() | |
Klipnap | maandag 26 maart 2012 @ 10:32 |
Ik vraag me af hoe ze deel 3 gaan verfilmen ![]() Trouwens mensen die Hunger Games vergelijken met Harry Potter en Twilight ![]() | |
Murdera | maandag 26 maart 2012 @ 10:34 |
De Harry Potter vergelijking, als het gaat om kwaliteit, is best een compliment. | |
Ziba | maandag 26 maart 2012 @ 10:43 |
Volgens mij doet niemand dat hier, Klipnap. | |
Klipnap | maandag 26 maart 2012 @ 10:44 |
Hier niet nee. | |
gogosweden | maandag 26 maart 2012 @ 10:51 |
echt? my bad ![]() | |
-Strawberry- | maandag 26 maart 2012 @ 11:30 |
Dat komt meer door het franchise idee. Dat dit een volgende hype gaat worden. Lijkt mij een compliment. | |
Bellatrix | maandag 26 maart 2012 @ 12:53 |
Hmm nee, op tv werd het als Twilight neergezet omdat er een liefdes driehoek in zit. Dat valt reuze mee, aangezien dat in deze film helemaal niet zo benadrukt wordt. Maar het heeft sommige mensen wel afgestoten geloof ik. | |
Kleffe_Dop | maandag 26 maart 2012 @ 13:09 |
Weekend Report: 'The Hunger Games' Devours $155 Million The odds were definitely in The Hunger Games favor this weekend: the big screen adaptation of the immensely popular young adult novel opened to an enormous estimated $155 million, which ranks third all-time behind Harry Potter and the Deathly Hallows Part 2 ($169.2 million) and The Dark Knight ($158.4 million). Remarkably, it debuted above all of the Twilight movies, and it also topped Alice in Wonderland ($116.1 million) for highest debut ever for a non-sequel. Among all the impressive Hunger Games statistics, two lesser-discussed ones are worth highlighting. First, the movie had an incredible hold on Saturday—it only fell 25 percent to $51 million, which ranks second all-time behind Spider-Man 3 ($51.3 million). This suggests that demand for The Hunger Games exists across a wide array of moviegoers, and isn't just rooted in the type of rabid fans that drove the front-loaded openings for recent Harry Potter and Twilight movies. Meer... Heel erg sterk begin van The Hunger Games, $155 miljoen domestic en $214,250,000 World Wide. LionsGate heeft goud in handen. | |
truedestiny | maandag 26 maart 2012 @ 18:42 |
Wordt het nu ook een filmtrilogie of is deze film het verhaal van alle 3 de boeken? | |
thabit | maandag 26 maart 2012 @ 18:57 |
Ik vond het zelf ook wel behoorlijk ergerlijk dat er per se zo'n liefdesdriehoek in moest worden gestopt. Tenenkrommend gewoon. Als ze dit eruit hadden gelaten was het een goede film geweest. | |
F_JD | maandag 26 maart 2012 @ 19:04 |
Nu vind ik het nog niet storend, maar ik vraag me af (als niet-lezer) hoe ze dat gaan doen met de vervolgen... Ik vond het eigenlijk een prima afgerond verhaald zo. | |
sinaasappelsapje | maandag 26 maart 2012 @ 20:06 |
Het schijnt dat er 4 films komen, het derde boek wordt waarschijnlijk opgesplitst. Ze kunnen imo beter het tweede boek opsplitsen, daar gebeurt zoveel in... Sowieso dat dat ook een film van minstens 2,5 uur wordt. Ben benieuwd wat ze ervan gaan maken. | |
lelouch | maandag 26 maart 2012 @ 20:48 |
Ik quote mezelf even uit het review topic ![]() Mensen die het boek wel hebben gelezen, verbeter me gerust!
| |
truedestiny | maandag 26 maart 2012 @ 20:54 |
Mooi. Voordat ik de film kijk ga ik wel eerst de boeken lezen. Ik rol er zo doorheen. Leuke boeken. | |
JimboSlice | maandag 26 maart 2012 @ 21:34 |
People. Still the worst: http://jezebel.com/5896408/racist-hunger-games-fans-dont-care-how-much-money-the-movie-made | |
Bellatrix | maandag 26 maart 2012 @ 21:35 |
| |
Bisamrat | dinsdag 27 maart 2012 @ 19:29 |
Film was zeker niet onaardig, maar zeker geen hoogstandje. Ben wel benieuwd naar het tweede en derde deel. Iedereen is echter wel erg te spreken over de boeken, dus die heb ik maar bestel ![]() | |
Tinos85 | dinsdag 27 maart 2012 @ 19:31 |
Boek 1 is zojuist bezorgd ![]() | |
Bisamrat | dinsdag 27 maart 2012 @ 19:47 |
Heb direct de triologie besteld voor 14 euro uit de UK . Geen geld voor (blijkbaar) goede boeken. | |
Yellowcard | donderdag 29 maart 2012 @ 07:38 |
Battle Royale vond ik destijds een super film. Nooit eerder zag ik zoiets. Voor mijn gevoel zal The Hunger Games een soort van remake zijn en minder verrassend. Ik ga hem toch kijken misschien is hij beter dan ik verwacht. | |
jcdragon | donderdag 29 maart 2012 @ 07:51 |
| |
yvonne | vrijdag 30 maart 2012 @ 01:10 |
Als ik Twilight kut vond hoef ik deze zeker niet te gaan zien? | |
jcdragon | vrijdag 30 maart 2012 @ 01:14 |
Het gaat minder over vampiers en liefdesrelaties. Deze is wel aan te raden. Ik weet niet waar de associatie met Twilight en Harry Potter vandaan komt. | |
-Strawberry- | vrijdag 30 maart 2012 @ 02:01 |
De driehoeksverhouding of zo. Maar ik vind dat geen reden om de film niet te kijken noch de vergelijking met twilight te maken. Dan ben je gewoon aan het zoeken naar redenen om een film te bashen, denk ik. | |
jcdragon | vrijdag 30 maart 2012 @ 02:25 |
Die driehoeksverhouding is echt niet zo diep uitgewerkt. Toen die jongen naar de tv keek met de hoofdrolspelers in beeld deden het publiek en ik ![]() | |
Klipnap | vrijdag 30 maart 2012 @ 11:31 |
In deel 2 wordt het dieper denk ik ![]() | |
-Strawberry- | vrijdag 30 maart 2012 @ 12:22 |
Kut ik heb mezelf gespoiled. ![]() | |
Swiffer | vrijdag 30 maart 2012 @ 12:23 |
Nog nooit zo'n slechte film gezien.. Of ja, bijna nooit. Ik heb geen arena gezien, of tenminste een die ik verwachtte. Verhaal mist ook elke samenhang. 2 sterren... | |
-Strawberry- | vrijdag 30 maart 2012 @ 12:23 |
Waarom is dat ![]() | |
egeltje1985 | vrijdag 30 maart 2012 @ 12:25 |
Vooral de hype, jeugdboeken die populair zijn en verfilmd worden. Dus niet het verhaal. En in Twilight
| |
jcdragon | vrijdag 30 maart 2012 @ 13:44 |
Ik vind het apart maar ook schattig dat mensen door een film ontroerd worden. Dan raakt de film toch iemand. Ze zat wel te snikken enzo. Maar ik denk ook wel dat de film heel veel dingen en details uit het boek weggelaten heeft. De gelijkenis met twilight en HP is dus een goed verkopend jeugdboek dat verfilmd word. Ze verwachten een blockbuster. | |
DontGiveAFok | zaterdag 31 maart 2012 @ 01:18 |
Is het echt zo poep? ![]() | |
SpecialK | zaterdag 31 maart 2012 @ 01:22 |
Vond het verhaal saai maar het had zeker wel samenhang. Ik ga er vanuit dat er weinig intelligente niet-voorspelbare plot-twists in zaten om het jongere Amerikaanse publiek (waar deze film duidelijk voor is bedoeld) niet te veel te verwarren. Terwijl dit wel echt een verhaal was waarin dat gepast zou zijn Maar het was geen poep. Maar ik ga 'm niet nog een keer kijken. Ook niet als download als ik me te pleuris verveel. | |
yvonne | zaterdag 31 maart 2012 @ 01:30 |
Is het net zoiets als Battle Royal? | |
SpecialK | zaterdag 31 maart 2012 @ 01:34 |
Ging er met iemand heen die mij vertelde dat het hem inderdaad deed denken aan Battle Royal en dat die film beter was dan Hunger Games. | |
DontGiveAFok | zaterdag 31 maart 2012 @ 01:46 |
Hmmm ok | |
Bellatrix | zaterdag 31 maart 2012 @ 02:57 |
Alleen het moorden van de kinderen is net zoals Battle Royale. Verder houden de vergelijkingen op. | |
Paul | zaterdag 31 maart 2012 @ 09:08 |
Toch misschien maar checken vanavond. Leek me niet zo'n leuke film eigenlijk. | |
Chuck_Norris | zaterdag 31 maart 2012 @ 12:17 |
Beetje kinderfilm ![]() ![]() ![]() ![]() Verder wel een 7/10, maar er was zoveel meer potentieel. | |
Chuck_Norris | zaterdag 31 maart 2012 @ 12:22 |
[ Bericht 22% gewijzigd door Chuck_Norris op 31-03-2012 12:35:26 ] | |
egeltje1985 | zaterdag 31 maart 2012 @ 12:29 |
| |
Chuck_Norris | zaterdag 31 maart 2012 @ 12:35 |
| |
egeltje1985 | zaterdag 31 maart 2012 @ 13:11 |
| |
SwaPore | maandag 2 april 2012 @ 23:19 |
Ik vrees dat deel 2 en 3 minder worden ![]() Heb de boeken niet gelezen (wel samenvattingen op het net) en meestal zijn vervolgfilms... minder. Ik weet niet of ik die boeken ga lezen, ze zullen in ieder geval niet leenbaar zijn op dit moment in de bibliotheek ![]() Een ding begrijp ik niet
| |
jcdragon | maandag 2 april 2012 @ 23:44 |
| |
SwaPore | dinsdag 3 april 2012 @ 00:01 |
staat niet in het boek? ![]() P.s. die pijplippen van Katniss, als close up ook nog ![]() | |
Cue_ | dinsdag 3 april 2012 @ 00:21 |
Boeken al een tijdje terug gelezen. Vond het erg relaxte boeken om te lezen. Mbt de film. Redelijk verfilmd. Wel jammer da ze weinig vertelde over de districten laar ze hebben het verhaal weinig veranderd. Verder was de film wel erg voorspelbaar rn omdat ik t verhaal al krnde heb ik hem soms wel doorgespoeld. | |
SwaPore | dinsdag 3 april 2012 @ 17:12 |
Jij bent zeker zo iemand die Spion van Oranje leuk vond, of wa? ![]() | |
Swiffer | dinsdag 3 april 2012 @ 17:13 |
Wat is dat nou voor een conclusie..? Omdat ik jouw lievelingsfilm niet waardeer? aaaahhww... Je laat jezelf kennen hoor ![]() | |
SwaPore | dinsdag 3 april 2012 @ 17:51 |
Jouw reactie is niet onderbouwd en je trollt ![]() | |
SwaPore | woensdag 4 april 2012 @ 01:22 |
Net het eerste boek gelezen. Wat een kutmanier van schrijven. Ik heb nooit eerder een boek gelezen die geschreven is in de ik-vorm, maar het beviel me niet. Opbouwen van spanning was ook ver te zoeken ![]() hoop dat de volgende 2 beter zijn geschreven. | |
lunapuella | woensdag 4 april 2012 @ 08:07 |
Echt? Nooit? Hoe oud ben je dan? | |
superjojo | woensdag 4 april 2012 @ 09:24 |
Ga eens wat meer lezen dan. | |
SwaPore | woensdag 4 april 2012 @ 17:51 |
25 ![]() Boeken lees ik altijd in de derde persoon. Soberso boeken lezen ![]() | |
Cue_ | woensdag 4 april 2012 @ 17:52 |
Soberso ![]() | |
SwaPore | woensdag 4 april 2012 @ 17:57 |
Zoberso ![]() | |
Cue_ | woensdag 4 april 2012 @ 18:00 |
Mijn mening veranderd niet ![]() ![]() | |
SwaPore | woensdag 4 april 2012 @ 18:05 |
Zowerzjo ![]() | |
egeltje1985 | woensdag 4 april 2012 @ 18:36 |
Het is inmiddels des FOK!s om 'sowieso' te verbasteren. Net als hont. | |
Cue_ | woensdag 4 april 2012 @ 18:41 |
Zie het idd steeds vaker. Maarja dat heb je met garpje en prono en weet ik niet veel wat nog meer. Owja de nieuwe trend; 'wat is deze' ![]() echt snap dat niet ![]() | |
egeltje1985 | woensdag 4 april 2012 @ 18:42 |
Gelukkig blijft het meestal beperkt tot in ONZ en KLB. ![]() | |
Cue_ | woensdag 4 april 2012 @ 18:43 |
helaas niet ![]() (want daar kom ik nooit, enkel zowat in R&P en daar is het al erg zat) | |
Frag_adder | woensdag 4 april 2012 @ 20:37 |
gisteren heb ik deze film gezien, ik moet zeggen na even kort gelezen te hebben waar deze film over ging verwachtte ik (wellicht vele met mij) een slap aftreksel van battle royale. Maar wow, was ik even aangenaam verwacht, zelfs met het idee deze film van te voren te veroordelen vond ik em goed! de opbouw was goed, personages werden goed ingeleid, de wereld werd goed neer gezet ![]() Zelfs met vooroordelen vind ik deze film een aanrader!
| |
Frag_adder | woensdag 4 april 2012 @ 20:40 |
ik vind ik vorm juist leuk lezen ![]() Maarja echt ga eens meer lezen dan! | |
SwaPore | woensdag 4 april 2012 @ 21:14 |
Ik heb geen tijd voor lezen ![]() Maar goed, ik lees nu het tweede boek en ben er inmiddels aan gewent ![]() | |
Nanook24 | woensdag 4 april 2012 @ 22:24 |
| |
Frag_adder | woensdag 4 april 2012 @ 22:29 |
| |
Nanook24 | woensdag 4 april 2012 @ 23:30 |
Inderdaad, dat stond in het boek veel beter beschreven. Ik kan me ook voorstellen dat er mensen zijn die denken waar moet deel 2 in hemelsnaam over gaan, het is toch een afgerond verhaal. Ook daar is het boek op het eind veel duidelijker over. | |
Frag_adder | woensdag 4 april 2012 @ 23:39 |
dat is inderdaad wat ik dacht. enige logische lijkt mij zelfde opzet andere personages maar dat gaat niet boeien, mocht je het willen vertellen maar geen zin hebben in n gigantische spoiler, PM jet alsjeblieft ![]() | |
Cue_ | woensdag 4 april 2012 @ 23:42 |
fout ![]() | |
SwaPore | woensdag 4 april 2012 @ 23:58 |
Dat viel best mee. Op het eind van de film zag je al een cliffhanger. Ik vrees alleen dat de films minder gaan worden als vervolg, al zullen ze vast meer opleveren ![]() Chinc ching he $$$ | |
thabit | donderdag 5 april 2012 @ 00:01 |
Dat de vervolgfilms ontzettend kut gaan worden zit er inderdaad heel dik in. Schijnt bij de boeken ook zo te zijn trouwens, heb ik gehoord. | |
Nanook24 | donderdag 5 april 2012 @ 00:13 |
Je hebt PM ![]() | |
SwaPore | donderdag 5 april 2012 @ 00:14 |
Ik lees nu boek nummer 2, dat valt best wel mee. De schrijfster heeft in haar achterhoofd blijkbaar al over een vervolg nagedacht. | |
Nanook24 | donderdag 5 april 2012 @ 00:15 |
Ik ben de boeken nu aan het herlezen. Boek 2 is op zich nog prima te doen maar boek 3 vind ik toch beduidend minder (en naar mijn idee prima in 1 film te doen maar Lionsgate denkt daar duidelijk anders over) | |
F_JD | donderdag 5 april 2012 @ 11:22 |
Dat is precies wat ik had. Kan me niet voorstellen dat het een interessante wending aan zal nemen in de volgende delen...
| |
Swiffer | donderdag 5 april 2012 @ 12:57 |
Niet onderbouwd, wat moet ik nog meer onderbouwen dan?? En trollen is iets anders, ik wordt afgebrand op een mening, niet andersom dude.. | |
Cue_ | donderdag 5 april 2012 @ 13:09 |
En ook dat is weer verkeerd. Mocht je het willen weten kan je natuurlijk altijd de boeken lezen ![]() | |
Mrs.Salvatore | donderdag 5 april 2012 @ 13:41 |
Ik vond het een super vette film, had ik niet gedacht. Heb meteen alle 3 de boeken gekocht, love it ![]() | |
ejiraM | donderdag 5 april 2012 @ 17:18 |
Ik vond m tof! Maar het gaat hier over vet veel verschillen ten opzichte van het boek, maar dat vind ik eigenlijk wel meevallen.. Hadden jullie verder echt dingen die niet klopten dan? ![]() | |
Cue_ | donderdag 5 april 2012 @ 17:24 |
| |
egeltje1985 | donderdag 5 april 2012 @ 17:25 |
| |
ejiraM | donderdag 5 april 2012 @ 17:46 |
| |
Nanook24 | vrijdag 6 april 2012 @ 16:53 |
Ze gaan dit najaar beginnen met het verfilmen van 'Catching fire' ![]() *bron* | |
Bellatrix | vrijdag 6 april 2012 @ 17:45 |
Origineel hadden ze wel gezichten van de acteurs. Maar is veranderd, geen idee waarom.
| |
LitmanenAFCA | vrijdag 6 april 2012 @ 18:12 |
Wat een drek deze film hangt van clichés aan elkaar en het eind zie je mijlen ver aankomen | |
Stefan | vrijdag 6 april 2012 @ 18:18 |
Goede film. Wel veel cliches ja. Dat er zo extreem close up en met een bewegende cam is gefilmd sprak me trouwens wel aan. Jammer dat Katniss wel braaf blijft | |
Klipnap | vrijdag 6 april 2012 @ 19:15 |
En de mentor kon geen briefjes in de pakketjes stoppen. | |
LitmanenAFCA | vrijdag 6 april 2012 @ 19:19 |
Hoe kun je dit nou serieus goed noemen snap ik totaal niet. Ik zou hem een mager 6je geven | |
Cracka-ass | zaterdag 7 april 2012 @ 09:00 |
Eens. Het begint veelbelovend maar het middenstuk en einde zitten echt heel slecht in elkaar. Erg jammer dat ze er een kinderfilm van hebben gemaakt. Hoogtepunt vond ik overigens die presentator. Heerlijk foute baas. ![]() | |
SwaPore | zondag 8 april 2012 @ 02:12 |
Het gaat dan ook om het concept. Ze kunnen geen tweede Battle Royale maken met een 16+ rating om het tienerpubliek weg te houden. Overigens apart dat de meesten het een Battle royale / Running Man rippoff noemen... ben ik de enige die dacht aan de game Unreal Tournament en dan op de mode Last Man Standing ![]() Dit concept is al jaren uitgekauwd. | |
Stefan | zondag 8 april 2012 @ 02:20 |
Ik moest denken aan de film Logans run waar ook mensen buiten de echte wereld worden gehouden en dood moeten als ze 30 worden In de 23e eeuw is er door de gevolgen van vervuiling en overbevolking nog maar een klein gedeelte van de mensheid over. Dit percentage leeft binnen een grote koepel waarin alles wat mensen wensen voorhanden is en alles draait om het hebben van plezierige en gelukkige levens. Om dit in stand te houden, is het wel zo dat ieder mensenleven niet langer dan dertig jaar duurt. Voor iedere nieuwgeboren baby, wordt een dertigjarig leven beëindigd. De enige manier om een leven mogelijk te verlengen, is deelname aan The Carrousel, een evenement waarbij mensen die goed geleefd hebben in aanmerking komen voor renewal ('vernieuwing'). | |
Cue_ | zondag 8 april 2012 @ 11:33 |
Het is volgens mij ook een jeugdboed, dus dat kloot geeoon. Zelfde als met harry potter. | |
SwaPore | zondag 8 april 2012 @ 13:08 |
Ik merk dat er best wat Australische acteurs in de film meespelen (en ook in andere Hollywoodfilm). Zitten castingbureaus dan ook in Australië waar ze recruiten voor hollywood ofzo ![]() | |
Dale. | zondag 8 april 2012 @ 13:12 |
Tuurlijk... Ze recruiten niet tot nauwelijks in Nederland omdat vrijwel iedereen Engels spreekt met een accent. | |
SpecialK | zondag 8 april 2012 @ 13:33 |
Een accent is geen probleem. Italianen, Spanjaarden, Fransosen, Duitsers worden dankbaar gebruikt voor hun accent. Probleem is dat ons accent geen herkenbaar plekje heeft in de Amerikaanse geest omdat als Nederland geprotretteerd wordt ze er gewoon een Duitser of een Amerikaan die een Duits accent probeert te doen voor inhuren. Dat is makkelijker dan een Nederlander vinden omdat we relatief talentloos zijn qua acteren in vergelijking met de landen rond ons. | |
kossikvassik2 | zondag 8 april 2012 @ 14:49 |
Best raar dat deze topic maar 8 pagina's heeft terwijl the Hunger Games in de VS helemaal ontploft zijn en het daar echt super hype is... | |
Karina | zondag 8 april 2012 @ 14:54 |
Ik heb hem gekeken en het viel me ontzettend tegen. Er zat niet veel vaart in en wat mij betreft was het allemaal veel te soft, alleen het einde al, zo flauw ![]() De vergelijking met Battle Royale gaat wat mij betreft volledig mank, dat was echt wel andere koek. Maar ik begrijp nu, uit wat posts hierboven, dat het gebaseerd is op een jeugdboek, dat wist ik niet vantevoren (ik had het topic nog niet doorgelezen), maar dat verklaart veel. | |
kossikvassik2 | zondag 8 april 2012 @ 14:56 |
Dat boek is veel meer mature dan de film. Ze hebben er express voor gekozen om alle harde scenes weg te laten/softer te maken in de film, om een groter publiek te krijgen! | |
Karina | zondag 8 april 2012 @ 14:59 |
Ja die indruk kreeg ik al door wat ik hier las, jammer, daar hebben ze wel vaker een handje van in Amerika. Dat ze een groter publiek willen krijgen begrijp ik op zich wel, maar er zijn toch zat "harde" films die wel een kassucces zijn denk ik? | |
SwaPore | zondag 8 april 2012 @ 15:27 |
Klopt, en dat Jennifer Lawrence geen topic heeft in b&h ![]() | |
lunapuella | zondag 8 april 2012 @ 16:11 |
Het gaat niet alleen om het kassucces an sich, maar ook om het mogelijk te maken dat de doelgroep van de boeken (tieners) ook de bioscoop in kan voor de verfilming. Daar zit je ingebouwde publiek namelijk - het zou stom zijn als je hen met een hogere rating buiten de deur houdt. Als de originele boeken op volwassenen gericht waren geweest, hadden ze er waarschijnlijk niet zo moeilijk om gedaan. | |
Karina | zondag 8 april 2012 @ 16:20 |
Ik begrijp wat je bedoelt, toch "grappig" dat de boeken veel grafischer zijn dan de film en door jongeren gelezen worden. Zo je maar dat geweld in boeken blijkbaar eerder geaccepteerd is dan geweld in films. Ik heb het zelf trouwens ook wel eens gemerkt dat boekverfilmingen minder geweldadig waren dan het boek, bijvoorbeeld bij American Psycho, ik had eerst het boek gelezen en later de film gezien, de film viel daardoor ietwat tegen. | |
SwaPore | zondag 8 april 2012 @ 17:18 |
Ik las het boek pas na de film ![]() Vond de film dus best leuk. alleen af en toe van 'he, waarom doen ze dat nou?' momenten in de film kon ik in het boek weer teruglezen wat het duidelijker maakte. Maar goed ik ben dan ook een vent. Mannen lezen geen boeken. wij kijken ook liever porno dan dat we erover lezen ![]() | |
Friday12 | woensdag 11 april 2012 @ 23:04 |
ik ook helaas en boek 2 heeft een andere wending dan ik eerst had verwacht ![]() | |
SwaPore | woensdag 11 april 2012 @ 23:23 |
Gary Ross is weg als regisseur ![]() Vraag me af wie we nu krijgen? Hij schreef mede het script... ik denk niet dat de chemie tussen de acteurs en regisseur dan zo sterk wordt... maar goed, de vervolgdelen zijn natuurlijk altijd minder... | |
Stefan | woensdag 11 april 2012 @ 23:24 |
Ross moest in sept al gaan filmen zonder een script dat afwas dus snap m wel. | |
SwaPore | vrijdag 13 april 2012 @ 13:25 |
Alle 3 de boeken gelezen ![]()
[ Bericht 4% gewijzigd door SwaPore op 13-04-2012 13:32:08 ] | |
Mrs.Salvatore | vrijdag 13 april 2012 @ 13:31 |
Ik ga niet op de spoiler klikken ![]() O crap, als ik citeer lees ik de spoiler ook ![]() ![]() | |
Stefan | vrijdag 13 april 2012 @ 13:40 |
| |
Mrs.Salvatore | vrijdag 13 april 2012 @ 13:41 |
Denk maar niet dat ik daar nog een keer intrap | |
Mirjam | vrijdag 13 april 2012 @ 13:42 |
| |
Stefan | vrijdag 13 april 2012 @ 13:45 |
Hunger Games - Cathing Fire - Mockingjay SPOILERTOPIC! | |
SwaPore | vrijdag 13 april 2012 @ 13:52 |
| |
Mrs.Salvatore | vrijdag 13 april 2012 @ 13:54 |
Het is weer vrijdag hoor... | |
SwaPore | vrijdag 13 april 2012 @ 13:57 |
Joepie ![]() Ik hoop dat de vervolgfilms er niet minder om worden, Hunger Games was toch best wel gehyped, ook de Score was perfect voor een Oscar. Met een nieuwe regisseur aan het roer is het ook hopen op geluk... maar goed we hebben altijd de boeken nog. Zo, nu ben jij ook niet buitengesloten ![]() | |
Mrs.Salvatore | vrijdag 13 april 2012 @ 14:03 |
Misschien kick ik stiekem wel op buitengesloten worden ![]() En idd ik hoop wel dat de nieuwe regisseur net zo zijn best doet als de vorige. Waarom is er eigenlijk een nieuwe regisseur? (sorry als dat hier al ergens vermeld staat, geen zin om te zoeken) | |
Friday12 | vrijdag 13 april 2012 @ 15:05 |
| |
SwaPore | vrijdag 13 april 2012 @ 15:18 |
Komt door de hoofdrolspeelster. Iets met opnames van X-men dat in de weg stond. Gary Ross moest zonder script al werken aan het vervolg in september en het is nu plots juni geworden, je kan nagaan wat de kwaliteit van de film kan worden in zo'n korte periode. Daar wilde hij zijn steen niet aan bijdragen. Wel jammer, hij was mede-verantwoordelijk voor de script... | |
Friday12 | vrijdag 13 april 2012 @ 19:29 |
xmen first class 2 wilde ze rond dezelfde tijd opmenen en lawrence kan niet alles tegelijk doen ![]() | |
Yellowcard | vrijdag 13 april 2012 @ 23:26 |
Ik ga er morgen heen samen met een medefokker. Heb nu bewust de recensie niet vantevoren gelezen. Bij Breaking Dawn deed ik dat wel met als gevolg dat ik de film niet spannend vond. IMDB had hem wel erg uitgebreid beschreven tot in de kleinste details zodat ik precies wist wat er ging gebeuren en wanneer. | |
Yellowcard | zaterdag 14 april 2012 @ 20:58 |
Goede film met tot mijn verbazing een gesloten einde. Ben benieuwd waar die andere 2 vervolg boeken dan over gaan. 7.5/10 | |
Klipnap | zaterdag 14 april 2012 @ 21:15 |
Na zo gesloten is het niet. Donald Sutherland die woest wegloopt duidt toch op een volgend deel? ![]() ![]() | |
Deceit | maandag 16 april 2012 @ 18:48 |
wat ik niet snap waarom ze de broche van sluwe sae kreeg en niet v madge in de film. Best een belangrijk onderwerp!? | |
egeltje1985 | maandag 16 april 2012 @ 18:56 |
| |
Deceit | maandag 16 april 2012 @ 19:05 |
neh de verfilming is voor mij waardeloos! boeken zijn beduidend beter dan de film | |
egeltje1985 | maandag 16 april 2012 @ 19:09 |
Tja, dat heb je toch altijd. Ik ken de Harry Potter-boeken van achter naar voren en terug en echt elk detail dat anders is in de film dan in het boek valt me op. En ja, daar erger ik me aan. Maar tegelijkertijd is het mooi de wereld die je je voorstelde in 'het echt' te kunnen zien, de gebouwen e.d. Dus eigenlijk is het beter films los proberen te zien van boeken, meer als een op zichzelf staand medium te beschouwen. Boeken hebben pluspunten, qua uitdiepingen van karakters bijvoorbeeld. | |
-Strawberry- | maandag 16 april 2012 @ 19:11 |
Voor boeklezers is het mooi als alles in de film verwerkt wordt, maar dat komt de film zelf niet ten goede. En dan met name de snelheid. Dus inderdaad, beschouw het als 2 verschillende mediums die zich elk lenen voor een andere manier van verhaalvertelling. | |
SwaPore | dinsdag 17 april 2012 @ 01:59 |
![]() Bron: http://www.imdb.com/boxoffice/alltimegross?region=world-wide En dat in 4 weken ![]() ![]() [ Bericht 10% gewijzigd door SwaPore op 17-04-2012 11:36:25 ] | |
Stefan | dinsdag 17 april 2012 @ 02:57 |
Nee, dat zeker niet. Zal zo rond de 800/900 eindigen | |
Peachcore | dinsdag 17 april 2012 @ 14:20 |
Voor de mensen die zeggen dat Battle Royale minder diepgang heeft dan The Hunger Games: hebben jullie überhaupt de manga of het boek gelezen? Battle Royale de film deed de manga echt geen recht. De film was heel oppervlakkig, de acteurs waren slecht en er werd weinig uitgelegd. In de manga daarentegen werd er door middel van flashbacks enorm ingegaan op de personages en hun geschiedenis. Je ziet wat gebeurtenissen uit het verleden en de situatie waar ze nu in zitten met hun doen. Ik heb de Hunger Games boeken niet gelezen, dus daar kan ik weinig over zeggen. De film was leuk gemaakt, maar ik vond de personages erg oppervlakkig en de gebeurtenissen nogal corny (er kunnen opeens twee winnaars zijn, er mag nu alleen één winnaar zijn, ze willen zelfmoord plegen, oké oké er mogen twee winnaars zijn ![]() | |
SwaPore | dinsdag 17 april 2012 @ 14:26 |
![]() | |
Mrs.Salvatore | dinsdag 17 april 2012 @ 14:30 |
Inderdaad, als je het boek had gelezen had je geweten dat dat dus zo hoort ![]() | |
Peachcore | dinsdag 17 april 2012 @ 22:55 |
Ik dacht dat ze uiteindelijk met elkaar zouden trouwen? | |
Friday12 | dinsdag 17 april 2012 @ 23:09 |
ja maar in deel 1 is het meer om sympathie op te wekken bij de sponsors | |
egeltje1985 | dinsdag 17 april 2012 @ 23:14 |
Hallo mensen, spoilers. | |
SwaPore | dinsdag 17 april 2012 @ 23:14 |
![]() | |
Friday12 | dinsdag 17 april 2012 @ 23:15 |
volgens mij had ik het over boek/film 1 | |
egeltje1985 | dinsdag 17 april 2012 @ 23:30 |
Mwa, je bevestigt iets en je quote de spoiler. | |
Friday12 | dinsdag 17 april 2012 @ 23:31 |
oh had ik niet eens door ![]() ![]() | |
egeltje1985 | dinsdag 17 april 2012 @ 23:33 |
Ja, het maakt mij niks uit, ik heb alle boeken gelezen. ![]() | |
Mrs.Salvatore | woensdag 18 april 2012 @ 09:26 |
Waar ik gisteren opeens aan moest denken, in de film aan 't einde zie je die besjes in het Capitool liggen als de spelen zijn geëindigd. Vriendin van me zegt dat Katniss ze daar neer gelegd heeft en die gast wil vermoorden, maar da's toch helemaal niet zo? Althans in de boeken niet. | |
ejiraM | woensdag 18 april 2012 @ 09:48 |
Nee, volgens mij komen ze van Snow ![]() ![]() Op deze manier laten ze ook duidelijk zien dat het Capitol niet blij is met hoe het gegaan is, en dat Peeta en Katniss niet happily ever after zullen leven.. In het boek werd dat meer gedaan door gedachten en kleine zinnen, dus ik vind dat ze dat op deze manier mooi beeld hebben gegeven ![]() | |
Mrs.Salvatore | woensdag 18 april 2012 @ 09:57 |
Ohhhh. Oja... I see | |
Cue_ | woensdag 18 april 2012 @ 14:01 |
Die bessen moest die kerel (van t capitol, weet even geen naam) toch opeten, dus doodgaan.. als straf. | |
Mrs.Salvatore | woensdag 18 april 2012 @ 15:58 |
Ja maar in 't boek niet, vandaar mijn verwarring | |
Klipnap | woensdag 18 april 2012 @ 16:03 |
Nee hoor: in deel 2 noemt Snow heel terloops dat hij dood is. | |
Mrs.Salvatore | woensdag 18 april 2012 @ 16:18 |
Oh, maar zo ver ben ik nog niet haha! Sorry ![]() Edit: ben ergens bij hoofdstuk 7 ofzo geloof ik van boek 2. | |
egeltje1985 | woensdag 18 april 2012 @ 16:21 |
Hunger Games - Cathing Fire - Mockingjay SPOILERTOPIC! Met boekspoilers. | |
Arcee | zondag 16 september 2012 @ 00:25 |
1 miljard zeker niet idd en 800/900 ook zeker niet. Niet eens 700. $685M uiteindelijk. Erg goed natuurlijk, dat wel. Ik vond het een fijne meevaller, deze film. Gelukkig niet de zoveelste blockbustertrilogie die mij niet kan bekoren. Ik vond het een goeie film. Of ik ook moet uitkijken naar de volgende delen weet ik niet. Hopelijk slaan die een hele andere weg in en wordt het niet meer van hetzelfde. | |
ZodiaX | zondag 16 september 2012 @ 01:39 |
Ik heb de boeken niet gelezen maar ik verwacht dat ze wel weer in de hungergames zal komen, door weer als vrijwilliger te gaan voor haar zusje of om haar vriendje te helpen, het vriendje voor de hungergames. | |
Nanook24 | zondag 16 september 2012 @ 18:56 |
![]() ![]() Het wordt nog beter dan dat. ![]() De eersts foto's van de set zwerven alweer overal op het net. Peeta: ![]() Katniss: ![]() En Sam Claflin doet ook mee in deze film: ![]() |