Volgens mij doet niemand dat hier, Klipnap.quote:Op maandag 26 maart 2012 10:32 schreef Klipnap het volgende:
[..]
Trouwens mensen die Hunger Games vergelijken met Harry Potter en Twilight
Hier niet nee.quote:Op maandag 26 maart 2012 10:43 schreef Ziba het volgende:
[..]
Volgens mij doet niemand dat hier, Klipnap.
echt? my badquote:Op maandag 26 maart 2012 10:27 schreef Klipnap het volgende:
[..]
Dat is deel 2![]()
Haymitch vond ik het best gecast. Woody Harrelson
Dat komt meer door het franchise idee. Dat dit een volgende hype gaat worden. Lijkt mij een compliment.quote:Op maandag 26 maart 2012 10:32 schreef Klipnap het volgende:
[..]
Ik vraag me af hoe ze deel 3 gaan verfilmen
Trouwens mensen die Hunger Games vergelijken met Harry Potter en Twilight
Ik vond het zelf ook wel behoorlijk ergerlijk dat er per se zo'n liefdesdriehoek in moest worden gestopt. Tenenkrommend gewoon. Als ze dit eruit hadden gelaten was het een goede film geweest.quote:Op maandag 26 maart 2012 12:53 schreef Bellatrix het volgende:
Hmm nee, op tv werd het als Twilight neergezet omdat er een liefdes driehoek in zit. Dat valt reuze mee, aangezien dat in deze film helemaal niet zo benadrukt wordt. Maar het heeft sommige mensen wel afgestoten geloof ik.
Nu vind ik het nog niet storend, maar ik vraag me af (als niet-lezer) hoe ze dat gaan doen met de vervolgen... Ik vond het eigenlijk een prima afgerond verhaald zo.quote:Op maandag 26 maart 2012 18:57 schreef thabit het volgende:
[..]
Ik vond het zelf ook wel behoorlijk ergerlijk dat er per se zo'n liefdesdriehoek in moest worden gestopt. Tenenkrommend gewoon. Als ze dit eruit hadden gelaten was het een goede film geweest.
Het schijnt dat er 4 films komen, het derde boek wordt waarschijnlijk opgesplitst. Ze kunnen imo beter het tweede boek opsplitsen, daar gebeurt zoveel in... Sowieso dat dat ook een film van minstens 2,5 uur wordt. Ben benieuwd wat ze ervan gaan maken.quote:Op maandag 26 maart 2012 18:42 schreef truedestiny het volgende:
Wordt het nu ook een filmtrilogie of is deze film het verhaal van alle 3 de boeken?
quote:Op zondag 25 maart 2012 17:28 schreef lelouch het volgende:
The Hunger Games
Ik heb de boeken niet gelezen dus ik ging blanco de film in. Het tempo in de film ligt erg hoog. Je merkt dat sommige personages niet de aandacht krijgen die ze verdienen (en in het boek waarschijnlijk wel krijgen).
Ook krijgt het achtergrondverhaal niet veel aandacht, er wordt in 1 zin verteld waarom de spelen er zijn en daar blijft het ook bij.
Tijdens het spel zelf is de spanning erg goed! Ondanks het gesloten karakter van de hoofdpersoon zat ik toch op het puntje van mijn stoel wanneer ze in actie kwam.
Goede film, maar door het hoge tempo blijven er veel dingen onduidelijk.
Cijfer 8.5/10
Mooi. Voordat ik de film kijk ga ik wel eerst de boeken lezen. Ik rol er zo doorheen. Leuke boeken.quote:Op maandag 26 maart 2012 20:06 schreef sinaasappelsapje het volgende:
[..]
Het schijnt dat er 4 films komen, het derde boek wordt waarschijnlijk opgesplitst. Ze kunnen imo beter het tweede boek opsplitsen, daar gebeurt zoveel in... Sowieso dat dat ook een film van minstens 2,5 uur wordt. Ben benieuwd wat ze ervan gaan maken.
quote:Op maandag 26 maart 2012 21:34 schreef JimboSlice het volgende:
People. Still the worst: http://jezebel.com/5896408/racist-hunger-games-fans-dont-care-how-much-money-the-movie-made
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.“I am become a sour woman, I take no joy in mead nor meat, and song and laughter have become suspicious strangers to me. I am a creature of grief and dust and bitter longings. There is an empty place within me where my heart was once.”
Heb direct de triologie besteld voor 14 euro uit de UK . Geen geld voor (blijkbaar) goede boeken.quote:
quote:Op maandag 26 maart 2012 21:35 schreef Bellatrix het volgende:
[..]SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Isn't it ironic, don't you think
Het had een stuk slechter kunnen zijn.
De driehoeksverhouding of zo. Maar ik vind dat geen reden om de film niet te kijken noch de vergelijking met twilight te maken. Dan ben je gewoon aan het zoeken naar redenen om een film te bashen, denk ik.quote:Op vrijdag 30 maart 2012 01:14 schreef jcdragon het volgende:
Het gaat minder over vampiers en liefdesrelaties. Deze is wel aan te raden. Ik weet niet waar de associatie met Twilight en Harry Potter vandaan komt.
In deel 2 wordt het dieper denk ikquote:Op vrijdag 30 maart 2012 02:25 schreef jcdragon het volgende:
Die driehoeksverhouding is echt niet zo diep uitgewerkt. Toen die jongen naar de tv keek met de hoofdrolspelers in beeld deden het publiek en ik
quote:Op donderdag 29 maart 2012 07:51 schreef jcdragon het volgende:
[..]Waarom is datSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.?
Vooral de hype, jeugdboeken die populair zijn en verfilmd worden. Dus niet het verhaal.quote:Op vrijdag 30 maart 2012 01:14 schreef jcdragon het volgende:
Het gaat minder over vampiers en liefdesrelaties. Deze is wel aan te raden. Ik weet niet waar de associatie met Twilight en Harry Potter vandaan komt.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ik vind het apart maar ook schattig dat mensen door een film ontroerd worden. Dan raakt de film toch iemand. Ze zat wel te snikken enzo. Maar ik denk ook wel dat de film heel veel dingen en details uit het boek weggelaten heeft.quote:
Is het echt zo poep?quote:Op vrijdag 30 maart 2012 12:23 schreef Swiffer het volgende:
Nog nooit zo'n slechte film gezien.. Of ja, bijna nooit.
Ik heb geen arena gezien, of tenminste een die ik verwachtte. Verhaal mist ook elke samenhang. 2 sterren...
Hmmm okquote:Op zaterdag 31 maart 2012 01:22 schreef SpecialK het volgende:
Vond het verhaal saai maar het had zeker wel samenhang. Ik ga er vanuit dat er weinig intelligente niet-voorspelbare plot-twists in zaten om het jongere Amerikaanse publiek (waar deze film duidelijk voor is bedoeld) niet te veel te verwarren. Terwijl dit wel echt een verhaal was waarin dat gepast zou zijn
Maar het was geen poep. Maar ik ga 'm niet nog een keer kijken. Ook niet als download als ik me te pleuris verveel.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 22% gewijzigd door Chuck_Norris op 31-03-2012 12:35:26 ]Op woensdag 30 juni 2010 20:32 schreef afcajos het volgende:
Verrassend. Een topic over het regelen van te jonge smatjes en C_N en Lakitu zijn er als de kippen bij.
quote:Op zaterdag 31 maart 2012 12:22 schreef Chuck_Norris het volgende:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op zaterdag 31 maart 2012 12:29 schreef egeltje1985 het volgende:
[..]SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Op woensdag 30 juni 2010 20:32 schreef afcajos het volgende:
Verrassend. Een topic over het regelen van te jonge smatjes en C_N en Lakitu zijn er als de kippen bij.
quote:Op zaterdag 31 maart 2012 12:35 schreef Chuck_Norris het volgende:
[..]SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op maandag 2 april 2012 23:19 schreef SwaPore het volgende:
Ik vrees dat deel 2 en 3 minder worden
Heb de boeken niet gelezen (wel samenvattingen op het net) en meestal zijn vervolgfilms... minder.
Ik weet niet of ik die boeken ga lezen, ze zullen in ieder geval niet leenbaar zijn op dit moment in de bibliotheek
Een ding begrijp ik nietSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Isn't it ironic, don't you think
Het had een stuk slechter kunnen zijn.
quote:Op maandag 2 april 2012 23:44 schreef jcdragon het volgende:
[..]staat niet in het boek?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
P.s. die pijplippen van Katniss, als close up ook nog![]()
Jij bent zeker zo iemand die Spion van Oranje leuk vond, of wa?quote:Op vrijdag 30 maart 2012 12:23 schreef Swiffer het volgende:
Nog nooit zo'n slechte film gezien.. Of ja, bijna nooit.
Ik heb geen arena gezien, of tenminste een die ik verwachtte. Verhaal mist ook elke samenhang. 2 sterren...
Jouw reactie is niet onderbouwd en je trolltquote:Op dinsdag 3 april 2012 17:13 schreef Swiffer het volgende:
Wat is dat nou voor een conclusie..? Omdat ik jouw lievelingsfilm niet waardeer? aaaahhww... Je laat jezelf kennen hoor
Echt? Nooit? Hoe oud ben je dan?quote:Op woensdag 4 april 2012 01:22 schreef SwaPore het volgende:
Net het eerste boek gelezen. Wat een kutmanier van schrijven. Ik heb nooit eerder een boek gelezen die geschreven is in de ik-vorm, maar het beviel me niet. Opbouwen van spanning was ook ver te zoeken
hoop dat de volgende 2 beter zijn geschreven.
Ga eens wat meer lezen dan.quote:Op woensdag 4 april 2012 01:22 schreef SwaPore het volgende:
Ik heb nooit eerder een boek gelezen die geschreven is in de ik-vorm, maar het beviel me niet.
Zie het idd steeds vaker. Maarja dat heb je met garpje en prono en weet ik niet veel wat nog meer. Owja de nieuwe trend; 'wat is deze'quote:Op woensdag 4 april 2012 18:36 schreef egeltje1985 het volgende:
Het is inmiddels des FOK!s om 'sowieso' te verbasteren. Net als hont.
Gelukkig blijft het meestal beperkt tot in ONZ en KLB.quote:Op woensdag 4 april 2012 18:41 schreef Cue_ het volgende:
[..]
Zie het idd steeds vaker. Maarja dat heb je met garpje en prono en weet ik niet veel wat nog meer. Owja de nieuwe trend; 'wat is deze'
echt snap dat niet
helaas nietquote:Op woensdag 4 april 2012 18:42 schreef egeltje1985 het volgende:
[..]
Gelukkig blijft het meestal beperkt tot in ONZ en KLB.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Een piercing? Nee als ik metaal in mijn lichaam wil, dan ga ik wel in het leger
ik vind ik vorm juist leuk lezenquote:Op woensdag 4 april 2012 01:22 schreef SwaPore het volgende:
Net het eerste boek gelezen. Wat een kutmanier van schrijven. Ik heb nooit eerder een boek gelezen die geschreven is in de ik-vorm, maar het beviel me niet. Opbouwen van spanning was ook ver te zoeken
hoop dat de volgende 2 beter zijn geschreven.
Ik heb geen tijd voor lezenquote:Op woensdag 4 april 2012 20:40 schreef Frag_adder het volgende:
[..]
ik vind ik vorm juist leuk lezenbetrekt je er weer op een hele andere manier bij dan een derde persoon verhaal, maar je moet wel wat met het hoofdpersonage hebben of het wordt moeilijk.
Maarja echt ga eens meer lezen dan!
quote:Op woensdag 4 april 2012 20:37 schreef Frag_adder het volgende:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt."De loper kent slechts één leven; gelukkig dat we geen sprinters zijn, dan was het gauw over!" - Jan Knippenberg
quote:Op woensdag 4 april 2012 22:24 schreef Nanook24 het volgende:
[..]SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Een piercing? Nee als ik metaal in mijn lichaam wil, dan ga ik wel in het leger
quote:Op woensdag 4 april 2012 22:29 schreef Frag_adder het volgende:
Inderdaad, dat stond in het boek veel beter beschreven.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ik kan me ook voorstellen dat er mensen zijn die denken waar moet deel 2 in hemelsnaam over gaan, het is toch een afgerond verhaal. Ook daar is het boek op het eind veel duidelijker over."De loper kent slechts één leven; gelukkig dat we geen sprinters zijn, dan was het gauw over!" - Jan Knippenberg
dat is inderdaad wat ik dacht. enige logische lijkt mij zelfde opzet andere personages maar dat gaat niet boeien, mocht je het willen vertellen maar geen zin hebben in n gigantische spoiler, PM jet alsjeblieftquote:Op woensdag 4 april 2012 23:30 schreef Nanook24 het volgende:
[..]
Inderdaad, dat stond in het boek veel beter beschreven.
Ik kan me ook voorstellen dat er mensen zijn die denken waar moet deel 2 in hemelsnaam over gaan, het is toch een afgerond verhaal. Ook daar is het boek op het eind veel duidelijker over.
foutquote:Op woensdag 4 april 2012 23:39 schreef Frag_adder het volgende:
[..]
dat is inderdaad wat ik dacht. enige logische lijkt mij zelfde opzet andere personages maar dat gaat niet boeien, mocht je het willen vertellen maar geen zin hebben in n gigantische spoiler, PM jet alsjeblieft
Dat viel best mee. Op het eind van de film zag je al een cliffhanger.quote:Op woensdag 4 april 2012 23:30 schreef Nanook24 het volgende:
[..]
Inderdaad, dat stond in het boek veel beter beschreven.
Ik kan me ook voorstellen dat er mensen zijn die denken waar moet deel 2 in hemelsnaam over gaan, het is toch een afgerond verhaal. Ook daar is het boek op het eind veel duidelijker over.
Dat de vervolgfilms ontzettend kut gaan worden zit er inderdaad heel dik in. Schijnt bij de boeken ook zo te zijn trouwens, heb ik gehoord.quote:Op woensdag 4 april 2012 23:58 schreef SwaPore het volgende:
[..]
Dat viel best mee. Op het eind van de film zag je al een cliffhanger.
Ik vrees alleen dat de films minder gaan worden als vervolg, al zullen ze vast meer opleveren
Chinc ching he $$$
Je hebt PMquote:Op woensdag 4 april 2012 23:39 schreef Frag_adder het volgende:
[..]
dat is inderdaad wat ik dacht. enige logische lijkt mij zelfde opzet andere personages maar dat gaat niet boeien, mocht je het willen vertellen maar geen zin hebben in n gigantische spoiler, PM jet alsjeblieft
Ik lees nu boek nummer 2, dat valt best wel mee. De schrijfster heeft in haar achterhoofd blijkbaar al over een vervolg nagedacht.quote:Op donderdag 5 april 2012 00:01 schreef thabit het volgende:
[..]
Dat de vervolgfilms ontzettend kut gaan worden zit er inderdaad heel dik in. Schijnt bij de boeken ook zo te zijn trouwens, heb ik gehoord.
Ik ben de boeken nu aan het herlezen. Boek 2 is op zich nog prima te doen maar boek 3 vind ik toch beduidend minder (en naar mijn idee prima in 1 film te doen maar Lionsgate denkt daar duidelijk anders over)quote:Op woensdag 4 april 2012 23:58 schreef SwaPore het volgende:
Dat viel best mee. Op het eind van de film zag je al een cliffhanger.
Ik vrees alleen dat de films minder gaan worden als vervolg, al zullen ze vast meer opleveren
Chinc ching he $$$
Dat is precies wat ik had. Kan me niet voorstellen dat het een interessante wending aan zal nemen in de volgende delen...quote:Op woensdag 4 april 2012 23:30 schreef Nanook24 het volgende:
[..]
Ik kan me ook voorstellen dat er mensen zijn die denken waar moet deel 2 in hemelsnaam over gaan, het is toch een afgerond verhaal. Ook daar is het boek op het eind veel duidelijker over.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Niet onderbouwd, wat moet ik nog meer onderbouwen dan??quote:Op dinsdag 3 april 2012 17:51 schreef SwaPore het volgende:
[..]
Jouw reactie is niet onderbouwd en je trollt
quote:Op donderdag 5 april 2012 11:22 schreef F_JD het volgende:
[..]
Dat is precies wat ik had. Kan me niet voorstellen dat het een interessante wending aan zal nemen in de volgende delen...En ook dat is weer verkeerd. Mocht je het willen weten kan je natuurlijk altijd de boeken lezenSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.![]()
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Hadden jullie verder echt dingen die niet klopten dan?
Als iedereen aan zichzelf denkt, wordt er aan iedereen gedacht.
quote:Op donderdag 5 april 2012 17:18 schreef ejiraM het volgende:
Ik vond m tof! Maar het gaat hier over vet veel verschillen ten opzichte van het boek, maar dat vind ik eigenlijk wel meevallen..SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Hadden jullie verder echt dingen die niet klopten dan?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op donderdag 5 april 2012 17:18 schreef ejiraM het volgende:
Ik vond m tof! Maar het gaat hier over vet veel verschillen ten opzichte van het boek, maar dat vind ik eigenlijk wel meevallen..SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Hadden jullie verder echt dingen die niet klopten dan?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op donderdag 5 april 2012 17:25 schreef egeltje1985 het volgende:
[..]SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.quote:Op donderdag 5 april 2012 17:24 schreef Cue_ het volgende:
[..]SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Als iedereen aan zichzelf denkt, wordt er aan iedereen gedacht.![]()
"De loper kent slechts één leven; gelukkig dat we geen sprinters zijn, dan was het gauw over!" - Jan Knippenberg![]()
Origineel hadden ze wel gezichten van de acteurs. Maar is veranderd, geen idee waarom.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.“I am become a sour woman, I take no joy in mead nor meat, and song and laughter have become suspicious strangers to me. I am a creature of grief and dust and bitter longings. There is an empty place within me where my heart was once.”![]()
Goede film.
Wel veel cliches ja. Dat er zo extreem close up en met een bewegende cam is gefilmd sprak me trouwens wel aan.
Jammer dat Katniss wel braaf blijftCombineer je intelligentie met je humor...NU!!
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010![]()
quote:Op donderdag 5 april 2012 17:25 schreef egeltje1985 het volgende:
[..]En de mentor kon geen briefjes in de pakketjes stoppen.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.![]()
Eens.quote:Op vrijdag 6 april 2012 19:19 schreef LitmanenAFCA het volgende:
Hoe kun je dit nou serieus goed noemen snap ik totaal niet. Ik zou hem een mager 6je geven
Het begint veelbelovend maar het middenstuk en einde zitten echt heel slecht in elkaar. Erg jammer dat ze er een kinderfilm van hebben gemaakt.
Hoogtepunt vond ik overigens die presentator. Heerlijk foute baas.![]()
![]()
Het gaat dan ook om het concept. Ze kunnen geen tweede Battle Royale maken met een 16+ rating om het tienerpubliek weg te houden.quote:Op zaterdag 7 april 2012 09:00 schreef Cracka-ass het volgende:
[..]
Eens.
Het begint veelbelovend maar het middenstuk en einde zitten echt heel slecht in elkaar. Erg jammer dat ze er een kinderfilm van hebben gemaakt.
Hoogtepunt vond ik overigens die presentator. Heerlijk foute baas.
Overigens apart dat de meesten het een Battle royale / Running Man rippoff noemen... ben ik de enige die dacht aan de game Unreal Tournament en dan op de mode Last Man StandingDe film leek qua concept meer op dit dan anderen.
Dit concept is al jaren uitgekauwd.![]()
Ik moest denken aan de film Logans run waar ook mensen buiten de echte wereld worden gehouden en dood moeten als ze 30 worden
In de 23e eeuw is er door de gevolgen van vervuiling en overbevolking nog maar een klein gedeelte van de mensheid over. Dit percentage leeft binnen een grote koepel waarin alles wat mensen wensen voorhanden is en alles draait om het hebben van plezierige en gelukkige levens. Om dit in stand te houden, is het wel zo dat ieder mensenleven niet langer dan dertig jaar duurt. Voor iedere nieuwgeboren baby, wordt een dertigjarig leven beëindigd. De enige manier om een leven mogelijk te verlengen, is deelname aan The Carrousel, een evenement waarbij mensen die goed geleefd hebben in aanmerking komen voor renewal ('vernieuwing').Combineer je intelligentie met je humor...NU!!
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010![]()
Het is volgens mij ook een jeugdboed, dus dat kloot geeoon. Zelfde als met harry potter.quote:Op zaterdag 7 april 2012 09:00 schreef Cracka-ass het volgende:
[..]
Eens.
Het begint veelbelovend maar het middenstuk en einde zitten echt heel slecht in elkaar. Erg jammer dat ze er een kinderfilm van hebben gemaakt.![]()
Ik merk dat er best wat Australische acteurs in de film meespelen (en ook in andere Hollywoodfilm). Zitten castingbureaus dan ook in Australië waar ze recruiten voor hollywood ofzoJe ziet zelden NL acteurs die zo worden overgenomen door the States...
![]()
Tuurlijk... Ze recruiten niet tot nauwelijks in Nederland omdat vrijwel iedereen Engels spreekt met een accent.quote:Op zondag 8 april 2012 13:08 schreef SwaPore het volgende:
Ik merk dat er best wat Australische acteurs in de film meespelen (en ook in andere Hollywoodfilm). Zitten castingbureaus dan ook in Australië waar ze recruiten voor hollywood ofzoJe ziet zelden NL acteurs die zo worden overgenomen door the States...
![]()
Een accent is geen probleem. Italianen, Spanjaarden, Fransosen, Duitsers worden dankbaar gebruikt voor hun accent. Probleem is dat ons accent geen herkenbaar plekje heeft in de Amerikaanse geest omdat als Nederland geprotretteerd wordt ze er gewoon een Duitser of een Amerikaan die een Duits accent probeert te doen voor inhuren.quote:Op zondag 8 april 2012 13:12 schreef Dale. het volgende:
[..]
Tuurlijk... Ze recruiten niet tot nauwelijks in Nederland omdat vrijwel iedereen Engels spreekt met een accent.
Dat is makkelijker dan een Nederlander vinden omdat we relatief talentloos zijn qua acteren in vergelijking met de landen rond ons.Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/![]()
Best raar dat deze topic maar 8 pagina's heeft terwijl the Hunger Games in de VS helemaal ontploft zijn en het daar echt super hype is...![]()
Ik heb hem gekeken en het viel me ontzettend tegen. Er zat niet veel vaart in en wat mij betreft was het allemaal veel te soft, alleen het einde al, zo flauw![]()
De vergelijking met Battle Royale gaat wat mij betreft volledig mank, dat was echt wel andere koek.
Maar ik begrijp nu, uit wat posts hierboven, dat het gebaseerd is op een jeugdboek, dat wist ik niet vantevoren (ik had het topic nog niet doorgelezen), maar dat verklaart veel.![]()
Dat boek is veel meer mature dan de film. Ze hebben er express voor gekozen om alle harde scenes weg te laten/softer te maken in de film, om een groter publiek te krijgen!quote:Op zondag 8 april 2012 14:54 schreef Karina het volgende:
Ik heb hem gekeken en het viel me ontzettend tegen. Er zat niet veel vaart in en wat mij betreft was het allemaal veel te soft, alleen het einde al, zo flauw![]()
De vergelijking met Battle Royale gaat wat mij betreft volledig mank, dat was echt wel andere koek.
Maar ik begrijp nu, uit wat posts hierboven, dat het gebaseerd is op een jeugdboek, dat wist ik niet vantevoren (ik had het topic nog niet doorgelezen), maar dat verklaart veel.![]()
Ja die indruk kreeg ik al door wat ik hier las, jammer, daar hebben ze wel vaker een handje van in Amerika. Dat ze een groter publiek willen krijgen begrijp ik op zich wel, maar er zijn toch zat "harde" films die wel een kassucces zijn denk ik?quote:Op zondag 8 april 2012 14:56 schreef kossikvassik2 het volgende:
[..]
Dat boek is veel meer mature dan de film. Ze hebben er express voor gekozen om alle harde scenes weg te laten/softer te maken in de film, om een groter publiek te krijgen!![]()
Klopt, en dat Jennifer Lawrence geen topic heeft in b&hquote:Op zondag 8 april 2012 14:49 schreef kossikvassik2 het volgende:
Best raar dat deze topic maar 8 pagina's heeft terwijl the Hunger Games in de VS helemaal ontploft zijn en het daar echt super hype is...![]()
![]()
Het gaat niet alleen om het kassucces an sich, maar ook om het mogelijk te maken dat de doelgroep van de boeken (tieners) ook de bioscoop in kan voor de verfilming. Daar zit je ingebouwde publiek namelijk - het zou stom zijn als je hen met een hogere rating buiten de deur houdt. Als de originele boeken op volwassenen gericht waren geweest, hadden ze er waarschijnlijk niet zo moeilijk om gedaan.quote:Op zondag 8 april 2012 14:59 schreef Karina het volgende:
[..]
Ja die indruk kreeg ik al door wat ik hier las, jammer, daar hebben ze wel vaker een handje van in Amerika. Dat ze een groter publiek willen krijgen begrijp ik op zich wel, maar er zijn toch zat "harde" films die wel een kassucces zijn denk ik?
Forum Opties Forumhop: Hop naar: