Spoilers op achterkanten van boekenquote:Op zaterdag 24 maart 2012 21:22 schreef drakin het volgende:
Lijkt me een hele leuke film, heb boek 1 gelezen en helaas al de achterkant van deel 3.
Zodra Grijze jager 11 uit is ga ik boek 2 en 3 van deze serie lezen.
en 2 of 3 april samen met mijn zoon naar de film, heb er zin in
Zekerquote:Op zaterdag 24 maart 2012 21:40 schreef Tinos85 het volgende:
Gister de film gezien. Er zijn dus ook boeken van? Zijn die aan te raden?
lezen hoor, geweldigquote:Op zaterdag 24 maart 2012 21:40 schreef Tinos85 het volgende:
Gister de film gezien. Er zijn dus ook boeken van? Zijn die aan te raden?
Ook gezien, en ik vond dat je genoeg zag bij de moorden hoor. Ik kijk ook de meest zieke horror en daar was het niet mee te vergelijken natuurlijk, maar zoals ze het in deze film gedaan hebben was prima vond ik. Een jeugdboek gaan ze natuurlijk nooit 16+ verfilmen met rondvliegende ledematen ofzo. Je zag nog steeds dat kinderen dood gingen.quote:Op woensdag 21 maart 2012 21:01 schreef Dj_Day-V het volgende:
Net gezien. De film wordt een beetje verpest door de 12+ rating. Je ziet bijna niks bij de moorden.
16+ konden ze het veel mooier maken.
Verder wel een leuke filmDoet mij denken aan de film Battle Royale
Vrijwel onvergelijkbaar. Ze delen een paar thema's maar gebruiken die in radicaal andere manieren.quote:Op zondag 25 maart 2012 21:05 schreef VeX- het volgende:
Klinkt als een goedkope Battle Royale kloon.
Mag het ook volgens mij?quote:Op zondag 25 maart 2012 21:14 schreef VeX- het volgende:
Ik ben blijkbaar niet de enige die vind dat de plot nogal identiek is aan BR. Veel media noemen dat als kritiekpunt.
Erg origineel is The Hunger Games in elk geval niet.
Maar hoezo verschilt het dan volgens jou (evt. in spoilers)?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op zondag 25 maart 2012 21:36 schreef egeltje1985 het volgende:
[..]
Mag het ook volgens mij?
Ik heb Battle Royale zeer vaak gezien. Groot minpunt:Hm, ok. Ik kan niet zeggen dat al mijn twijfels weg zijn, maar ik ben benieuwd.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Life is just a series of peaks and troughs, yeah. And you don't know whether you're in a trough until you're climbing out, or on a peak, 'till you're coming down. And that's it. - David Brent
quote:Op maandag 26 maart 2012 01:51 schreef VeX- het volgende:
[..]
Hm, ok. Ik kan niet zeggen dat al mijn twijfels weg zijn, maar ik ben benieuwd.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
ditquote:Op maandag 26 maart 2012 03:59 schreef DontGiveAFok het volgende:
Alleen al om die chick is het de 2,5 uur waard
Jep, gaat over een glinsterende vampier met een bril.quote:Op maandag 26 maart 2012 08:43 schreef Ziba het volgende:
Wat is dit? Een mix van Twilight en Harry Potter in één? Ineens hoor ik iedereen over deze film.
er missen ook heel veel cruciale dingen hoor vind ikquote:Op zondag 25 maart 2012 21:38 schreef Bellatrix het volgende:
Geniale film.
Dicht bij het boek gebleven. Geweldig gecast. Heel goed.
Dat kan ook niet anders als je van een boek een film van 2 uur moet maken. Het gaat erom dat je als scenarioschrijver de essentie van het boek weet te pakken.quote:Op maandag 26 maart 2012 08:53 schreef gogosweden het volgende:
[..]
er missen ook heel veel cruciale dingen hoor vind ik
daar heb je wel een punt, maar ik vind dingen zoals dat elke 12 uur een "natuurkatastrofe" kwam etc toch wel belangrijke punten in het boekquote:Op maandag 26 maart 2012 08:55 schreef Mike het volgende:
[..]
Dat kan ook niet anders als je van een boek een film van 2 uur moet maken. Het gaat erom dat je als scenarioschrijver de essentie van het boek weet te pakken.
Dat is deel 2quote:Op maandag 26 maart 2012 08:56 schreef gogosweden het volgende:
[..]
daar heb je wel een punt, maar ik vind dingen zoals dat elke 12 uur een "natuurkatastrofe" kwam etc toch wel belangrijke punten in het boek
De film is alle 3 de boeken in 1 of niet?quote:Op maandag 26 maart 2012 10:27 schreef Klipnap het volgende:
[..]
Dat is deel 2![]()
Haymitch vond ik het best gecast. Woody Harrelson
Nee, Elk boek bestaat uit 3 delen van 9 hoofdstukken. Dit was alleen het eerste boek.quote:Op maandag 26 maart 2012 10:28 schreef Murdera het volgende:
[..]
De film is alle 3 de boeken in 1 of niet?
Ahh, trilogie.quote:Op maandag 26 maart 2012 10:29 schreef Klipnap het volgende:
[..]
Nee, Elk boek bestaat uit 3 delen van 9 hoofdstukken. Dit was alleen het eerste boek.
Volgende film is Vlammen/Catching Fire.
Ik vraag me af hoe ze deel 3 gaan verfilmenquote:
Volgens mij doet niemand dat hier, Klipnap.quote:Op maandag 26 maart 2012 10:32 schreef Klipnap het volgende:
[..]
Trouwens mensen die Hunger Games vergelijken met Harry Potter en Twilight
Hier niet nee.quote:Op maandag 26 maart 2012 10:43 schreef Ziba het volgende:
[..]
Volgens mij doet niemand dat hier, Klipnap.
echt? my badquote:Op maandag 26 maart 2012 10:27 schreef Klipnap het volgende:
[..]
Dat is deel 2![]()
Haymitch vond ik het best gecast. Woody Harrelson
Dat komt meer door het franchise idee. Dat dit een volgende hype gaat worden. Lijkt mij een compliment.quote:Op maandag 26 maart 2012 10:32 schreef Klipnap het volgende:
[..]
Ik vraag me af hoe ze deel 3 gaan verfilmen
Trouwens mensen die Hunger Games vergelijken met Harry Potter en Twilight
Ik vond het zelf ook wel behoorlijk ergerlijk dat er per se zo'n liefdesdriehoek in moest worden gestopt. Tenenkrommend gewoon. Als ze dit eruit hadden gelaten was het een goede film geweest.quote:Op maandag 26 maart 2012 12:53 schreef Bellatrix het volgende:
Hmm nee, op tv werd het als Twilight neergezet omdat er een liefdes driehoek in zit. Dat valt reuze mee, aangezien dat in deze film helemaal niet zo benadrukt wordt. Maar het heeft sommige mensen wel afgestoten geloof ik.
Nu vind ik het nog niet storend, maar ik vraag me af (als niet-lezer) hoe ze dat gaan doen met de vervolgen... Ik vond het eigenlijk een prima afgerond verhaald zo.quote:Op maandag 26 maart 2012 18:57 schreef thabit het volgende:
[..]
Ik vond het zelf ook wel behoorlijk ergerlijk dat er per se zo'n liefdesdriehoek in moest worden gestopt. Tenenkrommend gewoon. Als ze dit eruit hadden gelaten was het een goede film geweest.
Het schijnt dat er 4 films komen, het derde boek wordt waarschijnlijk opgesplitst. Ze kunnen imo beter het tweede boek opsplitsen, daar gebeurt zoveel in... Sowieso dat dat ook een film van minstens 2,5 uur wordt. Ben benieuwd wat ze ervan gaan maken.quote:Op maandag 26 maart 2012 18:42 schreef truedestiny het volgende:
Wordt het nu ook een filmtrilogie of is deze film het verhaal van alle 3 de boeken?
quote:Op zondag 25 maart 2012 17:28 schreef lelouch het volgende:
The Hunger Games
Ik heb de boeken niet gelezen dus ik ging blanco de film in. Het tempo in de film ligt erg hoog. Je merkt dat sommige personages niet de aandacht krijgen die ze verdienen (en in het boek waarschijnlijk wel krijgen).
Ook krijgt het achtergrondverhaal niet veel aandacht, er wordt in 1 zin verteld waarom de spelen er zijn en daar blijft het ook bij.
Tijdens het spel zelf is de spanning erg goed! Ondanks het gesloten karakter van de hoofdpersoon zat ik toch op het puntje van mijn stoel wanneer ze in actie kwam.
Goede film, maar door het hoge tempo blijven er veel dingen onduidelijk.
Cijfer 8.5/10
Mooi. Voordat ik de film kijk ga ik wel eerst de boeken lezen. Ik rol er zo doorheen. Leuke boeken.quote:Op maandag 26 maart 2012 20:06 schreef sinaasappelsapje het volgende:
[..]
Het schijnt dat er 4 films komen, het derde boek wordt waarschijnlijk opgesplitst. Ze kunnen imo beter het tweede boek opsplitsen, daar gebeurt zoveel in... Sowieso dat dat ook een film van minstens 2,5 uur wordt. Ben benieuwd wat ze ervan gaan maken.
quote:Op maandag 26 maart 2012 21:34 schreef JimboSlice het volgende:
People. Still the worst: http://jezebel.com/5896408/racist-hunger-games-fans-dont-care-how-much-money-the-movie-made
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.“I am become a sour woman, I take no joy in mead nor meat, and song and laughter have become suspicious strangers to me. I am a creature of grief and dust and bitter longings. There is an empty place within me where my heart was once.”
Heb direct de triologie besteld voor 14 euro uit de UK . Geen geld voor (blijkbaar) goede boeken.quote:
quote:Op maandag 26 maart 2012 21:35 schreef Bellatrix het volgende:
[..]SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Isn't it ironic, don't you think
Het had een stuk slechter kunnen zijn.
De driehoeksverhouding of zo. Maar ik vind dat geen reden om de film niet te kijken noch de vergelijking met twilight te maken. Dan ben je gewoon aan het zoeken naar redenen om een film te bashen, denk ik.quote:Op vrijdag 30 maart 2012 01:14 schreef jcdragon het volgende:
Het gaat minder over vampiers en liefdesrelaties. Deze is wel aan te raden. Ik weet niet waar de associatie met Twilight en Harry Potter vandaan komt.
In deel 2 wordt het dieper denk ikquote:Op vrijdag 30 maart 2012 02:25 schreef jcdragon het volgende:
Die driehoeksverhouding is echt niet zo diep uitgewerkt. Toen die jongen naar de tv keek met de hoofdrolspelers in beeld deden het publiek en ik
quote:Op donderdag 29 maart 2012 07:51 schreef jcdragon het volgende:
[..]Waarom is datSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.?
Vooral de hype, jeugdboeken die populair zijn en verfilmd worden. Dus niet het verhaal.quote:Op vrijdag 30 maart 2012 01:14 schreef jcdragon het volgende:
Het gaat minder over vampiers en liefdesrelaties. Deze is wel aan te raden. Ik weet niet waar de associatie met Twilight en Harry Potter vandaan komt.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ik vind het apart maar ook schattig dat mensen door een film ontroerd worden. Dan raakt de film toch iemand. Ze zat wel te snikken enzo. Maar ik denk ook wel dat de film heel veel dingen en details uit het boek weggelaten heeft.quote:
Is het echt zo poep?quote:Op vrijdag 30 maart 2012 12:23 schreef Swiffer het volgende:
Nog nooit zo'n slechte film gezien.. Of ja, bijna nooit.
Ik heb geen arena gezien, of tenminste een die ik verwachtte. Verhaal mist ook elke samenhang. 2 sterren...
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |