Als zij voor buitenproportioneel veel overlast zorgen, dan moeten zij uiteraard ook aangepakt worden. Dan komen we weer in de discussie lage vs hoge straffen, waar ik uitgesproken voorstander van zeer hoge straffen ben.quote:Op maandag 4 april 2011 18:43 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
5: Brabanders, en dan met name de jonge jochies zijn ook een plaag... die groeien allemaal op voor galg en rad wmb. Komt door het 'alles vor 't jong' dingetje dat hier heerst. Brabant is ook een verbastering voor barbaar, volgens mij..
Joh, je kunt Mohammed niet vergelijken met Hitler; die heeft geen kampen gebouwd en met wetenschappelijke precisie er bevolkingsgroepen naartoe gedirigeerd om hen te vergassen...quote:Op maandag 4 april 2011 18:40 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Ja, afgezien van de vele slachtoffers, ja. Zo kan je Hitler ook de man noemen die van Duitsland een grote groeiperiode maakte.
Waarbij ik overigens Mohammed niet met Hitler wil vergelijken.
Onzin. Ik heb het - in de context vd islam - niet over de factoren gehad. Ik nodig slechts de mensen uit om kennis te nemen van de zaken omtrent onze multiculti samenleving.quote:Op maandag 4 april 2011 18:12 schreef Mutant01 het volgende:
Dus om even de analyses van Zienswijze nader onder de loep te nemen. De Islam en de verzorgingsstaat zijn de twee verantwoordelijke elementen voor het mislukken van de multiculturele samenleving.
Klopt. En eigenlijk is het een soortgelijke kortzichtigheid als het gejank over allochtonen. In Brabant zien ze het verschil amper tussen de verschillende groepen. Bijv. een Hindoestaan en een Marokkaan, staan heel anders in de statistieken. Maar het verschil zien ze doorgaans niet.quote:Op maandag 4 april 2011 18:43 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Wellicht doel je op het feit dat er verschillende bevolkingsgroepen wonen. De negroiden veroorzaken de hoogste criminaliteit en daar mag ook wel een en ander kritiek op geleverd worden.
Is de Islam een factor? Of de sociale achterstand waardoor mensen hun geloof veel te belangrijk vinden? Dat zijn twee verschillende zaken.quote:Ik zou het niet een grote factor willen noemen. Wel zou ik het een factor noemen, waar de Nederlanders het hebben nagelaten om zich hierin te verdiepen.
Ja, maar ik let wel op de relevante zaken. Of iemand in God of Allah gelooft vind ik niet belangrijk. Wel of deze de inhoud van zijn heilige boek met een beetje maatschappelijk inzicht in perspectief kan en wil plaatsen.quote:Als jij een groepen sollicitanten binnen jouw bedrijf aanneemt, verdiep je je toch ook in de achtergrond?
Ik spreek er niet lovend over.quote:Op maandag 4 april 2011 18:45 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Spreek je ook zo lovend over Hitler?
Dan zou ik eerder kiezen voor Karel de Grote. Meer een tijdgenoot, bouwde ook een groot rijk op, werd veelvuldig gebruikt voor mythen en legenden, druk met verspreiden van cultuur en geloof, bepalender voor de Europese geschiedenis. En erg actief op het oorlogsfront.quote:[..]
Dat past denk ik het beste bij het Europese referentiekader.
Echt flauwekul om nu over Hitler te reppen hoor, heb je ooit wat middeleeuwse geschiedenis gelezen, überhaupt?quote:Op maandag 4 april 2011 18:45 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Spreek je ook zo lovend over Hitler?
Geef nu eens antwoord: voor welke problemen zorgt de Islam in Nederland?quote:Op maandag 4 april 2011 18:46 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Als zij voor buitenproportioneel veel overlast zorgen, dan moeten zij uiteraard ook aangepakt worden. Dan komen we weer in de discussie lage vs hoge straffen, waar ik uitgesproken voorstander van zeer hoge straffen ben.
Kan jij één land opnoemen dat lage straffen hanteert en een zeer laag criminaliteitscijfer hanteert?
Kun jij 1 wetenschappelijk paper noemen dat een noemenswaardige relatie tussen hoge straffen & laag criminaliteitscijfer vindt?quote:Op maandag 4 april 2011 18:46 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Als zij voor buitenproportioneel veel overlast zorgen, dan moeten zij uiteraard ook aangepakt worden. Dan komen we weer in de discussie lage vs hoge straffen, waar ik uitgesproken voorstander van zeer hoge straffen ben.
Kan jij één land opnoemen dat lage straffen hanteert en een zeer laag criminaliteitscijfer hanteert?
Grote grap is dat zwaar straffen ongeveer net zo veel kwaad doet bij b.v. de kinderen van de langgestrafde waardoor dat effect zichzelf bijna geheel wegstreept.quote:Op maandag 4 april 2011 19:24 schreef Compatibel het volgende:
[..]
Geef nu eens antwoord: voor welke problemen zorgt de Islam in Nederland?
Owh, en natuurlijk leidt extreem streng straffen tot minder criminaliteit. Als je alle (potentiele) criminelen voorgoed opsluit of executeert dan verdwijnt criminaliteit vanzelf. Dat moet je echter maar willen.
Wat voor overlast veroorzaken Islamieten die bijv. Surinamers, Antillianen, Polen, Bulgaren, Roemenen niet veroorzaken?quote:Op maandag 4 april 2011 17:50 schreef Zienswijze het volgende:
Het betreft inderdaad slechts de islam, althans hetgene dat voor buitenproportioneel veel overlast zorgt.
Owh, die kinderen sluit je gewoon ook op zodra ze enigszins de fout ingaan. Lage criminaliteitscijfers gegarandeerd. Dat het allemaal een fortuin kost en dat de halve populatie in het gevang zit is een ander verhaal.quote:Op maandag 4 april 2011 19:26 schreef oompaloompa het volgende:
[..]
Kun jij 1 wetenschappelijk paper noemen dat een noemenswaardige relatie tussen hoge straffen & laag criminaliteitscijfer vindt?
[..]
Grote grap is dat zwaar straffen ongeveer net zo veel kwaad doet bij b.v. de kinderen van de langgestrafde waardoor dat effect zichzelf bijna geheel wegstreept.
Nou nee dus, het effect spreidt zich ook buiten families uit. Was slechts het meest duidelijk voorbeeld dat ik noemdequote:Op maandag 4 april 2011 19:42 schreef Compatibel het volgende:
[..]
Owh, die kinderen sluit je gewoon ook op zodra ze enigszins de fout ingaan. Lage criminaliteitscijfers gegarandeerd. Dat het allemaal een fortuin kost en dat de halve populatie in het gevang zit is een ander verhaal.
Er is geen wetenschap in Nederland en die is helemaal corrupt las ik net in een post van Lambiekje. Aangezien Lambiekje en de PVV ook op dezelfde lijn staan qua global warming, vermoed ik dat wetenschappelijke argumenten niet echt aan slaan bij deze persoon die zegt dat mensen beter geinformeerd moeten worden.quote:Op maandag 4 april 2011 19:40 schreef maartena het volgende:
[..]
Wat voor overlast veroorzaken Islamieten die bijv. Surinamers, Antillianen, Polen, Bulgaren, Roemenen niet veroorzaken?
De criminaliteitscijfers tonen toch duidelijk aan dat Surinamers en Antillianen heel dicht bij de Marokkanen staan qua criminaliteit.... en toont ook duidelijk aan dat de Turken - ook islamieten - juist vrijwel altijd op de 4e plaats staan van die vier groepen.
Polen, Roemenen, en Bulgaren zijn de afgelopen 10 jaar veel meer last aan het veroorzaken, met name in de buurten waar ze gehuisvest zijn voor (tijdelijke?) werk projecten.
Ik wil wel eens weten wat voor problemen Islamieten specifiek veroorzaken die door de Islam komen of zouden komen. Ik bedoel, onder Christenen is ook genoeg homohaat te vinden bijvoorbeeld.
quote:Op maandag 4 april 2011 19:46 schreef oompaloompa het volgende:
las ik net in een post van Lambiekje.
De pvv-er die de vorige pagina nog het hardste riep dat mensen beter geinformeerd moeten worden loopt op deze pagina elk wetenschappelijk onderbouwd feit te ontkennen & negeren. Vertel me niet dat jij de overeenkomsten met Lambiekje niet zietquote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.En waarschijnlijk geloven ze allebei ook niet in global warming of roet.Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
Onzin. Of ben jij nu ook ineens een gelovige die andere moslims een interpretatie en allerhande dogma's oplegt? Zo van: als je niet politiek actief bent, ben je geen eckte moslim!quote:Op maandag 4 april 2011 16:54 schreef Ronnie_bravo het volgende:
In dat stukje staat wat er in de Koran geschreven is....., niet de denkwijze van de PVV
Zelfcensuur, moord, terrorisme, en on a personal note: architectonische vervuiling.quote:Op maandag 4 april 2011 19:24 schreef Compatibel het volgende:
[..]
Geef nu eens antwoord: voor welke problemen zorgt de Islam in Nederland?
Moord & terrorismequote:Op maandag 4 april 2011 23:09 schreef Mugger2.0 het volgende:
[..]
Zelfcensuur, moord, terrorisme, en on a personal note: architectonische vervuiling.
Iemand nog klagen dat zijn verzekering zo hoog is??quote:Arabische vrouw wil perfecte neus
door Martijn Koolhoven
AMSTERDAM - Zorgverzekeraars zijn op een wel heel bijzondere vorm van zorgfraude gestuit. Verzekerden, allen van allochtone afkomst, claimden op grote schaal neuscorrecties, uitgevoerd door een kliniek voor plastische chirurgie in Syrië. De operaties blijken allemaal een luchtje te hebben.
Het aantal claims en de hoogte ervan, telkens enkele duizenden euros en afkomstig van verzekerden, oorspronkelijk afkomstig uit Arabische landen, begonnen zo op te vallen dat een zorgverzekeraar besloot een onderzoek in te laten stellen.De uitkomsten van het onderzoek, dat onlangs is afgerond, zijn onthutsend.
De vrouwen, die in Nederland gesluierd over straat gaan, hebben de neuscorrecties, laten uitvoeren om te kunnen beantwoorden aan het ideaalbeeld van hun man. Hun gezicht is het enige deel van het lichaam dat de vrouwen volgens de streng islamitische regels mogen tonen. Dit beeld blijkt veelal gevoed door de vrouwelijke gezichten in soapseries op televisie. Omdat de schoonheidscorrecties aan de neus niet door de zorgpolis werden vergoed, verzonnen de vrouwen allerlei smoezen zodat het leek alsof hun neus tijdens een ongeluk in de vakantie beschadigd was geraakt.
Uit het onderzoek, uitgevoerd door onderzoeksbureau Schalke & Partners in Breda, blijkt dat bij géén van de geclaimde neuscorrecties er ook daadwerkelijk een ongeval aan de operatie voorafging. In alle gevallen ging het om schoonheidscorrecties. De Nederlandse verzekerden blijken zeer vindingrijk in het verzinnen van smoezen hoe ze gewond raakten aan hun neus. Dat varieerde van van de trap gevallen tijdens de vakantie tot gestruikeld bij trede dertien tot, bijvoorbeeld, gevallen over een verhoogd stoepje. Helemaal bont maakte een van oorsprong Arabische familie waarbij twee vrouwelijke leden een neusoperatie claimden, gelijktijdig uitgevoerd in één ziekenhuis in Syrië.
In het verslag legt de Syrische arts, die aan het fraudeonderzoek meewerkte, uit waarom de vrouwen er specifiek voor kozen om de neuscorrecties in zijn land te laten uitvoeren. Cosmetische chirurgie is duur, maar niet in Syrië, althans vergeleken met andere landen. Onze chirurgen zijn heel goed en de resultaten zijn heel bevredigend. Mensen in deze regio hebben in de regel grote neuzen, dus neuscorrecties vinden, zeker bij jonge meisjes, geregeld plaats, dat is niet iets bijzonders. Technisch en financieel is dat goed haalbaar.
Ik zie wel meer niet PVV gerelateerde onderwerpen die wel aan de PVV worden toegeschreven.quote:Op dinsdag 5 april 2011 09:07 schreef KoosVogels het volgende:
Mijn god, dit is inderdaad typerend voor de Nederlandse moslimbevolking als geheel. Vraagje, waarom hoort dit in een PVV-topic?
Werkelijk? Hoe klein beetje verstand moet je wel niet hebben om bovenstaande bericht als aanleiding te gebruiken om PVV te stemmen?quote:Op dinsdag 5 april 2011 09:08 schreef Ronnie_bravo het volgende:
[..]
Ik zie wel meer niet PVV gerelateerde onderwerpen die wel aan de PVV worden toegeschreven.
Dit soort berichten doet mensen weer sneller op de PVV stemmen.
PVV stemmers hebben ook geen verstand lees ik altijd dus daar heb je de oorzaak van het groot zijn van die partij. Vele incidenten die vele hersenloze doen besluiten om op de PVV te stemmen.quote:Op dinsdag 5 april 2011 09:43 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Werkelijk? Hoe klein beetje verstand moet je wel niet hebben om bovenstaande bericht als aanleiding te gebruiken om PVV te stemmen?
Dus als je de PVV'ers zelf niet afbrand of afschrijft als achterstand debielen, ga je doen alsof het opeens vreemd voor je is?quote:Op dinsdag 5 april 2011 09:43 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Werkelijk? Hoe klein beetje verstand moet je wel niet hebben om bovenstaande bericht als aanleiding te gebruiken om PVV te stemmen?
Jawel: de PVV is het probleem.quote:Op dinsdag 5 april 2011 10:14 schreef Ronnie_bravo het volgende:
[..]
PVV stemmers hebben ook geen verstand lees ik altijd dus daar heb je de oorzaak van het groot zijn van die partij. Vele incidenten die vele hersenloze doen besluiten om op de PVV te stemmen.
Snelle conclusie: hoe meer incidenten, hoe groter de PVV. Hoe groter de PVV des te meer incidenten zijn er blijkbaar in ons land. Hoe noem je veel incidenten bij elkaar?? Een probleem!....heyyy..maar er was toch geen probleem?
quote:Op dinsdag 5 april 2011 10:14 schreef Ronnie_bravo het volgende:
[..]
PVV stemmers hebben ook geen verstand lees ik altijd dus daar heb je de oorzaak van het groot zijn van die partij. Vele incidenten die vele hersenloze doen besluiten om op de PVV te stemmen.
Snelle conclusie: hoe meer incidenten, hoe groter de PVV. Hoe groter de PVV des te meer incidenten zijn er blijkbaar in ons land. Hoe noem je veel incidenten bij elkaar?? Een probleem!....heyyy..maar er was toch geen probleem?
En werkenden met een IQ van boven de 100.quote:Op dinsdag 5 april 2011 12:54 schreef Ronnie_bravo het volgende:
[..]
In de optiek van blinden en studenten wel ja
Dat durf ik te betwijfelen.quote:Op dinsdag 5 april 2011 13:02 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
En werkenden met een IQ van boven de 100.
De nuance in deze is dan ook dat een hoog IQ niet gelijkstaat aan een groot politiek en sociaal besef. Intelligente mensen kunnen best domme keuzes maken.quote:Op dinsdag 5 april 2011 13:57 schreef Ronnie_bravo het volgende:
[..]
Dat durf ik te betwijfelen.
Hier bij de grote internationale organisatie zitten veel hoogopgeleiden die PVV stemmen.
Zelf heb ik ze nog getracht over te halen om voor de VVD te stemmen maar daar hadden ze geen zin in.
Maar natuurlijk joh.quote:Op dinsdag 5 april 2011 13:57 schreef Ronnie_bravo het volgende:
[..]
Dat durf ik te betwijfelen.
Hier bij de grote internationale organisatie zitten veel hoogopgeleiden die PVV stemmen.
Zelf heb ik ze nog getracht over te halen om voor de VVD te stemmen maar daar hadden ze geen zin in.
Nee mensen denken niet dat ze de wereld gaan overnemen, mensen hebben last van ze en daar wordt niets aan gedaan.quote:Op dinsdag 5 april 2011 14:23 schreef Compatibel het volgende:
[..]
De nuance in deze is dan ook dat een hoog IQ niet gelijkstaat aan een groot politiek en sociaal besef. Intelligente mensen kunnen best domme keuzes maken.
Beeldvorming he, echt een bitch. Mensen denken nu eenmaal dat die paar bontkraagjes in de randstad (wiens daden geïnspireerd door de Koran) de wereld gaan overnemen, daar doe je weinig aan lijkt het.
Ga jij het even ontkennen.... je kent ze?quote:
Neuh, maar ik ben werkelijk nog geen hoopgeleide PVV-stemmer tegengekomen. Misschien heeft dat te maken met het gegeven dat ik voornamelijk omring met linksstemmers, maar toch. Ken wel zat PVV-stemmers overigens, maar dat zijn voornamelijk arbeiders.quote:Op dinsdag 5 april 2011 14:32 schreef Ronnie_bravo het volgende:
Ga jij het even ontkennen.... je kent ze?
Hmm apart,... hier in Den Haag kan ik je wel in contact brengen met een paar van deze mensen hoor.quote:Op dinsdag 5 april 2011 14:34 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Neuh, maar ik ben werkelijk nog geen hoopgeleide PVV-stemmer tegengekomen. Misschien heeft dat te maken met het gegeven dat ik voornamelijk omring met linksstemmers, maar toch. Ken wel zat PVV-stemmers overigens, maar dat zijn voornamelijk arbeiders.
Sinds wanneer is toevallig iemand kennen een beter bewijs dan statistiek?quote:Op dinsdag 5 april 2011 14:32 schreef Ronnie_bravo het volgende:
[..]
Nee mensen denken niet dat ze de wereld gaan overnemen, mensen hebben last van ze en daar wordt niets aan gedaan.
Dat is het verschil in nuance. Iedereen roept maar dat elke PVV'er wil dat iedere moslim het land uit gaat, niets is minder waar. Ze willen dat die klootzakjes vertrekken danwel worden aangepakt.
[..]
Ga jij het even ontkennen.... je kent ze?
Nee dat zijn gewoon definities waar weinig aan te vinden valt.quote:Op dinsdag 5 april 2011 14:37 schreef Disana het volgende:
Wat de een hoogopgeleid vindt kan de ander wel laagopgeleid vinden.
Persoonlijk ken ik ook alleen maar lager opgeleiden die op de PVV stemmen.
Hoogopgeleid is in dit geval Universitair opgeleid met thans een SMT functie of directeur.quote:Op dinsdag 5 april 2011 14:37 schreef Disana het volgende:
Wat de een hoogopgeleid vindt kan de ander wel laagopgeleid vinden.
Persoonlijk ken ik ook alleen maar lager opgeleiden die op de PVV stemmen.
Dat zou goed kunnen natuurlijk, maar ik ken ze niet. Vanuit mijn beroep ken ik flink wat hoogopgeleid volk. Het gros stemt ofwel links of VVD.quote:Op dinsdag 5 april 2011 14:36 schreef Ronnie_bravo het volgende:
[..]
Hmm apart,... hier in Den Haag kan ik je wel in contact brengen met een paar van deze mensen hoor.
Dat ben ik met je eens.quote:Op dinsdag 5 april 2011 14:37 schreef oompaloompa het volgende:
Nee dat zijn gewoon definities waar weinig aan te vinden valt.
Dat is uiteraard een goede keus van die mensen....de VVD dan hequote:Op dinsdag 5 april 2011 14:40 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Dat zou goed kunnen natuurlijk, maar ik ken ze niet. Vanuit mijn beroep ken ik flink wat hoogopgeleid volk. Het gros stemt ofwel links of VVD.
Hebben ze toen alleen PVV onderzocht of alle partijen? Heb je toevallig een linkje, wil het graag zienquote:Op dinsdag 5 april 2011 14:44 schreef Disana het volgende:
[..]
Dat ben ik met je eens.
TNS Nipo heeft het opleidingsniveau van PVV-stemmers onderzocht voor de Volkskrant. Momenteel is zo'n 16% hoger opgeleid.
Het volslagen idiote zit in het idee dat bontkraagjes zich misdragen omdat ze Islamitisch zijn. De pvv is een uitgesproken anti-Islam partij, daarom stem je op de pvv. Het keihard aanpakken van ongewenst gedrag willen de vvd, het cda en de sgp bijvoorbeeld ook.quote:Op dinsdag 5 april 2011 14:32 schreef Ronnie_bravo het volgende:
[..]
Nee mensen denken niet dat ze de wereld gaan overnemen, mensen hebben last van ze en daar wordt niets aan gedaan.
Dat is het verschil in nuance. Iedereen roept maar dat elke PVV'er wil dat iedere moslim het land uit gaat, niets is minder waar. Ze willen dat die klootzakjes vertrekken danwel worden aangepakt.
[..]
Ga jij het even ontkennen.... je kent ze?
Oeh, even zoeken.quote:Op dinsdag 5 april 2011 14:59 schreef oompaloompa het volgende:
[..]
Hebben ze toen alleen PVV onderzocht of alle partijen? Heb je toevallig een linkje, wil het graag zien
quote:Opiniebureau TNS NIPO maakte op basis van een peiling onder 268 potentiële PVV-stemmers een profiel. Ouderen zijn oververtegenwoordigd. Vier op de tien PVV-stemmers zijn ouder dan 55 jaar. De PVV wordt steeds meer een mannenpartij: zes op de tien PVV-aanhangers zijn mannen. Kiezers met een mbo-opleiding vormen de kern (59 procent). Hoger opgeleiden zijn ondervertegenwoordigd: 14 procent heeft een hbo-opleiding en 2 procent een wo-opleiding. In vergelijking met 2006 stijgt het opleidingsniveau wel. Van de mensen die voor het eerst PVV zou stemmen is 34 procent afkomstig van de VVD en 20 procent van het CDA. TNS Nipo noemt het opvallend dat 12 procent van de SP afkomstig is. Redenen om PVV te stemmen: de politieke tegenstem, roep om law and order, angst voor moslims en de vrijheid van meningsuiting.
thanks! Het vergelijkt zo moeilijk als je niet de cijfers van de andere partijen hebt helaas. Ik sla ook even aan de googlequote:Op dinsdag 5 april 2011 15:04 schreef Disana het volgende:
[..]
Oeh, even zoeken.
Ik vind alleen maar omschrijvingen.
Oké dit is een ander onderzoek maar misschien heb je er wat aan
http://www.motivaction.nl(...)il2009-Factsheet.pdf
En volgens de NRC:
[..]
Ben ik alleen benieuwd wat een potentiële PVV stemmer is... iemand die heeft aangegeven om op de PVV te zullen gaan stemmen of iemand van wie ze verwachten dat hij PVV zou stemmen.quote:Opiniebureau TNS NIPO maakte op basis van een peiling onder 268 potentiële PVV-stemmers een profiel
Dat is gedaan door het CBSquote:Op dinsdag 5 april 2011 15:17 schreef Ronnie_bravo het volgende:
[..]
Ben ik alleen benieuwd wat een potentiële PVV stemmer is... iemand die heeft aangegeven om op de PVV te zullen gaan stemmen of iemand van wie ze verwachten dat hij PVV zou stemmen.
Waarom bijvoorbeeld ná de verkiezingen niet kijken wie op wat gestemd heeft zodat je een correct beeld krijgt.
Geen van beiden. Het eerste is nl. een PVV-stemmer, en de tweede is gewoon generale redenatie wat niet legitiem onderzoek is. Voor de PVV zou dit voldoende zijn, maar niet voor een degelijk onderzoeksinstituut.quote:Op dinsdag 5 april 2011 15:17 schreef Ronnie_bravo het volgende:
[..]
Ben ik alleen benieuwd wat een potentiële PVV stemmer is... iemand die heeft aangegeven om op de PVV te zullen gaan stemmen of iemand van wie ze verwachten dat hij PVV zou stemmen.
Omdat dit ook gewoon PVV-stemmers zijn terwijl ze de groep potentiële PVV-stemmers willen hebben.quote:Waarom bijvoorbeeld ná de verkiezingen niet kijken wie op wat gestemd heeft zodat je een correct beeld krijgt.
zijn hier al heel erg vaak gepost, maar cbs.nl / google zou je ze ook zo op moeten leveren.quote:Op dinsdag 5 april 2011 16:30 schreef Ronnie_bravo het volgende:
[..]
Dan ben ik benieuwd naar die cijfers.
txquote:Op dinsdag 5 april 2011 16:54 schreef oompaloompa het volgende:
[..]
zijn hier al heel erg vaak gepost, maar cbs.nl / google zou je ze ook zo op moeten leveren.
Edit: Speciaal voor jou gemaakt: [ afbeelding ]
Die misdragingen komen voort uit uit cultuurverschillen. De corrigerende factor, die bepalend is voor ons functioneren in de Nederlandse samenleving, en die wij van huis uit van onze ouders meekrijgen, is bij de categorie kutmarokkanen waar je nu mee zit volledig achterwege gebleven. De schuld ligt mijns inziens bij de ouders en hun onvermogen (of onbereidheid) tot vergaande integratie in dit land.quote:Op dinsdag 5 april 2011 14:59 schreef Compatibel het volgende:
[..]
Het volslagen idiote zit in het idee dat bontkraagjes zich misdragen omdat ze Islamitisch zijn.
Dit is een zinnige stelling waarover je kunt discussiëren, helaas trekken veel mensen een onbekend verband tussen de islam en een slechte opvoeding.quote:Op dinsdag 5 april 2011 18:07 schreef Mugger2.0 het volgende:
[..]
Die misdragingen komen voort uit uit cultuurverschillen. De corrigerende factor, die bepalend is voor ons functioneren in de Nederlandse samenleving, en die wij van huis uit van onze ouders meekrijgen, is bij de categorie kutmarokkanen waar je nu mee zit volledig achterwege gebleven. De schuld ligt mijns inziens bij de ouders en hun onvermogen (of onbereidheid) tot vergaande integratie in dit land.
Er zijn verdomde weinig mensen met een opleiding van enig niveau die ook maar overwegen PVV te stemmen. Daar is voor een groot deel toch wel enige rationaliteit ingeramd tijdens de opleiding. En terecht ook.quote:Op dinsdag 5 april 2011 12:54 schreef Ronnie_bravo het volgende:
[..]
In de optiek van blinden en studenten wel ja
Er zijn toch gerust veel laag opgeleiden die ook links stemmen toch, uit rationele overwegingen? Lijkt me een zekere mate van dedain om te beweren dat laag opgeleiden zogenaamd geen rationele keuzes kunnen maken.quote:Op dinsdag 5 april 2011 18:26 schreef du_ke het volgende:
[..]
Er zijn verdomde weinig mensen met een opleiding van enig niveau die ook maar overwegen PVV te stemmen. Daar is voor een groot deel toch wel enige rationaliteit ingeramd tijdens de opleiding. En terecht ook.
Dat beweer ik dan ook niet. Ik beweer dat PVV-stemmers over het algemeen niet al te veel ophebben met rationaliteit.quote:Op dinsdag 5 april 2011 18:35 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Er zijn toch gerust veel laag opgeleiden die ook links stemmen toch, uit rationele overwegingen? Lijkt me een zekere mate van dedain om te beweren dat laag opgeleiden zogenaamd geen rationele keuzes kunnen maken.
Ja, hoog en laag opgeleide PVV-stemmers hebben niet veel op met rationaliteit.quote:Op dinsdag 5 april 2011 18:36 schreef du_ke het volgende:
[..]
Dat beweer ik dan ook niet. Ik beweer dat PVV-stemmers over het algemeen niet al te veel ophebben met rationaliteit.
Gemiddeld toch veel minder dan bij andere partijen.quote:Op dinsdag 5 april 2011 18:38 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, hoog en laag opgeleide PVV-stemmers hebben niet veel op met rationaliteit.
Het opmerkelijke is juist dat er ook redelijk wat hoog opgeleiden op stemmen.
Maar toch, ook al zou 1 hoog opgeleide, bij wijze van spreken, PVV stemmen, dan is dat curieus. Nu is het er niet 1, het zijn er toch redelijk wat. Wat zegt dat dan over een hoge opleiding?quote:Op dinsdag 5 april 2011 18:39 schreef Zeeland het volgende:
[..]
Gemiddeld toch veel minder dan bij andere partijen.
Dat zegt bijvoorbeeld dat hij heel goed bouwtekeningen kan maken, maar dat hij van politiek geen kaas gegeten heeft. We maken allemaal wel irrationele beluiten op allerlei tereinen, dus dat komt ook voor bij hoger opgeleiden.quote:Op dinsdag 5 april 2011 18:41 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Maar toch, ook al zou 1 hoog opgeleide, bij wijze van spreken, PVV stemmen, dan is dat curieus. Nu is het er niet 1, het zijn er toch redelijk wat. Wat zegt dat dan over een hoge opleiding?
Nee, meer de rationaliteit en die rationalitiet maakt dat mensen een hogere opleiding kunnen halen.quote:Het is m.i. niet sec de hoge opleiding die een antidotum vormt tegen de PVV.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |