Welk onderdeel zit jij dan, als ik vragen mag?quote:Op donderdag 7 april 2011 16:49 schreef Pumatje het volgende:
dat de onderzeedienst blijft is goed.. dat is echt goed.
Dat ik mijn baan ga verliezen..
zou het liefst over Hillen heen rijden
Laten we de brief maar even afwachten voor we zulke dingen roepen.quote:Op donderdag 7 april 2011 16:45 schreef FadetoGreen het volgende:
[..]
Idd onderzeedienst blijft (staat in alle persberichten enzo), en mijnendienst wordt veel geschrapt.
Iemand anders hier kans op ontslag?
Dat ga ik je niet vertellen.quote:Op donderdag 7 april 2011 16:50 schreef capricia het volgende:
[..]
Welk onderdeel zit jij dan, als ik vragen mag?
Sorry.quote:Op donderdag 7 april 2011 16:51 schreef Cobra4 het volgende:
[..]
Laten we de brief maar even afwachten voor we zulke dingen roepen.
Dna kan je ik ook vertellen of mijn baan op de tocht staat.
Daar zou ik echt dood en doodziek van worden...quote:Op donderdag 7 april 2011 17:00 schreef kronolith het volgende:
Inderdaad, morgen...., morgen..., morgen.... Overal hetzelfde....
Aangezien er "nog" een SBK (sociaal beleidskader) bestaat heeft defensie de plicht om jou binnen 2 jaar aan een andere baan te helpen. Maar dat SBK kan morgen maar zo over de blommen zijn geholpen.quote:Op donderdag 7 april 2011 16:57 schreef FadetoGreen het volgende:
[..]
Sorry.
Sterkte daarmee in ieder geval...
Wat gebeurt er eigenlijk als je ontslagen wordt (nu dan)? Wordt je er gewoon met: 'Bedankt, houdoe' eruitgebonjourd of krijg je een andere baan of wat?
ach.. het is beter dan eerst.quote:Op donderdag 7 april 2011 17:00 schreef FadetoGreen het volgende:
[..]
Daar zou ik echt dood en doodziek van worden...
Die ene dag maakt nu ook niks meer uit.quote:Op donderdag 7 april 2011 17:00 schreef FadetoGreen het volgende:
[..]
Daar zou ik echt dood en doodziek van worden...
dat wordt begin 2012 zo andersquote:Op donderdag 7 april 2011 17:01 schreef AchJa het volgende:
[..]
Aangezien er "nog" een SBK (sociaal beleidskader) bestaat heeft defensie de plicht om jou binnen 2 jaar aan een andere baan te helpen. Maar dat SBK kan morgen maar zo over de blommen zijn geholpen.
Snap ik...quote:Op donderdag 7 april 2011 17:01 schreef Cobra4 het volgende:
[..]
Die ene dag maakt nu ook niks meer uit.
Maar als Hillen het nu weer zou uitstellen ontplof ik denk ik.
Kan dat ook weggaan dan?quote:Op donderdag 7 april 2011 17:01 schreef AchJa het volgende:
[..]
Aangezien er "nog" een SBK (sociaal beleidskader) bestaat heeft defensie de plicht om jou binnen 2 jaar aan een andere baan te helpen. Maar dat SBK kan morgen maar zo over de blommen zijn geholpen.
quote:Op donderdag 7 april 2011 17:03 schreef kronolith het volgende:
[..]
Je kan beter vragen wat er niet wegkan...
blijven bestaan..quote:Op donderdag 7 april 2011 17:02 schreef hoogvlieger het volgende:
Pumatje, weet jij trouwens dan hoe het zit met de cav. verkenning? Zou dat nog wel gewoon blijven of worden die gewoon bij een 'regulier' painfbat ingedeeld?
Zeker. Of het nou over 3 of 30 jaar is, bezuinigingen gaan we merken.quote:Op donderdag 7 april 2011 17:08 schreef Pumatje het volgende:
het is gewoon kont, zo enorm kont.
De maatschappij heeft geen idee wat de waarde van een fatsoenlijke krijgsmacht is.
Over 10 jaar zijn ze dit allemaal weer vergeten en krijgen we vanzelf de verhalen dat zo'n groot en log leger als NL heeft helemaal niet nodig is, en dat er best bezuinigd kan worden op de grootte..
want dat is het hele probleem, men denkt aan tienduizenden manschappen a la burgeroorlog opgesteld sabbelend op een houtje..
Je krijgt wat je verdiend..
Venezuela?quote:Op donderdag 7 april 2011 17:25 schreef revolutionarymen het volgende:
ik zit mij altijd zorgen te maken over venezuela of is dat zwaar overrated?
Doe even normaal!, jij gaat mij vertellen dat je nooit van de verzuiling hebt gehoord? ARP waren Calvinisten en gereformeerden, CHU waren de protestanten en KVP waren de katholieken, maar voor het gemak gooi jij alles maar op één hoop en denkt dat die partijen altijd hebben samengewerkt?quote:Op donderdag 7 april 2011 13:22 schreef delpit het volgende:
[..]
Gelul dat het CDA pas 31 jaar bestaat. CDA is gewoon een fusiepartij van ARP, CHU en KVP. En wie was er (zowel voor als na de oorlog), meestal met hulp van de VVD, soms met behulp van PvdA aan de macht? Juist ja de ARP, de CHU, de KVP - het CDA dus. Dus roepen dat het CDA niet bestond is nogal sneu en bezijds de echte waarheid.
CDA links noemen is helemaal mooi. De namen Hendrikus Colijn, Pieter Sjoerds Gerbrandy en Piet de Jong wel eens gehoord? Respectievelijk KNIL majoor, reserve landmachtkapitein en kapitein ter zee (militair dus) voordat ze politicus bij één van de CDA voorgangers en uiteindelijk premier werden van een rechts kabinet? Ik zou eens naar ex onderzeebootkapitein Piet de Jong gaan als ik jou was en hem een linkse hippie noemen. Kortom mijn stelling dat links niets, maar dan ook helemaal niets van doen heeft met zeker de huidige bezuinigingen blijft staan en is prima onderbouwd.
En ja de grote bezuinigingen op defensie begonnen in de jaren negentig. Niet geheel toevallig samenvallend met de val van het sovjetrijk. Heel begrijpelijk en volkomen terecht dus. Of hadden er hier mensen nog een zinvolle rol gezien voor een leger vol met dienstplichtigen en pakweg 1000 tanks op de duitse hei? Volgens mij hebben we onze moderne geprofessionaliseerde krijgsmacht juist aan een linkse (PvdA) minister te danken. Wel een beetje moeilijk om te bevatten misschien wanneer je nooit anders hebt geleerd en niets anders kunt roepen dan 'links is slecht!' en 'links doet potverteren'.
Dat wist ik niet... Maar daar is de laatste tijd niet veel meer over gezegd toch?quote:
hoezo, vanwege een tsunami of aardbeving of zo?quote:Op donderdag 7 april 2011 17:25 schreef revolutionarymen het volgende:
ik zit mij altijd zorgen te maken over venezuela of is dat zwaar overrated?
Wat een onzin zeg, de Sovjet Unie viel pas in 1991 uit elkaar, de bezuinigingen waren toen al ingezet, en hoe het zich daar zou ontwikkelen was nog helemaal niet zeker. Daarnaast was ons leger niet alleen gericht op de koude oorlog maar deden we ook veel vredesoperaties. Toen de bezuinigingen in volle gang waren kregen we de Balkan oorlog en toen hadden we ineens een tekort aan personeel, dus die vlieger gaat niet op, jij maakt nu dezelfde fout als de beleidsmakers van toen.quote:Op donderdag 7 april 2011 12:47 schreef Sloggi het volgende:
[..]
De Sovjet-Unie, de grootste bedreiging voor Nederlandse belangen in de veertig jaar daarvoor viel uit elkaar. Het leek er op dat het westen geen vijanden meer had, zeker op het gebied van conventionele oorlogsvoering. Dan heeft het geen zin om een leger in stand te houden dat is gericht op een dergelijke dreiging.
[..]
Niet liberaal staat gelijk aan links?
[ afbeelding ]
Gvd...quote:6000 gedwongen ontslagen bij Defensie
Bij Defensie zullen de komende jaren 6.000 mensen gedwongen worden ontslagen. Dat is meer dan tot nu toe bekend is geworden. Morgen zal minister Hillen dit in zijn beleidsbrief schrijven.
De NOS kent de inhoud van de beleidsbrief. In totaal verdwijnen 12.300 arbeidsplaatsen. 2.300 vacatures zijn de laatste tijd al niet vervuld; 4.000 mensen zullen door natuurlijk verloop Defensie verlaten.
Honderden euro's minder
Voor de achterblijvers bij Defensie worden de arbeidsvoorwaarden stukken minder. Nu werken militairen 38 uur, maar hebben de mogelijkheid om 40 uur te werken. De werkweek wordt teruggebracht tot 36 uur.
Omdat de militairen ook veel toelagen kwijt raken omdat er minder geoefend gaat worden, zullen militairen honderden euro's per maand moeten inleveren. Het gevecht met de bonden zal groot worden, zo staat nu al vast.
Wegbezuinigd
Bekend is dat de tanks, Cougarhelikopters en vier mijnenjagers zullen verdwijnen. Daarnaast zullen twee patrouilleschepen en een bevoorradingsschip worden wegbezuinigd. Verder zullen bij de landmacht de bouwers van de genie verdwijnen (zij bereiden missies voor door kampen te bouwen), zal de luchtverdediging gehalveerd worden, verdwijnt een deel van de artillerie en zal de Nederlandse inbreng in het Duits-Nederlands korps verkleind worden.
Veel van de maatregelen blijven echter onzichtbaar, ook na morgen. De onzekerheid voor velen zal nog heel lang blijven. Zo zal er per 1 juli een vastgoedplan bekend worden gemaakt waaruit moet blijken welke kazernes en luchtmachtbases gesloten zullen worden. Dat betekent dat een groot deel van de invulling van de bezuinigingen nog moet volgen. Wat bekend is, is dat veel kolonels, oversten, majoors en adjudanten ontslagen worden. Defensie is een waterhoofd-organisatie met te veel hoge officieren en oudere adjudanten, maar wie ontslagen worden zal morgen onduidelijk blijven.
Wat een gehuilquote:Op donderdag 7 april 2011 14:13 schreef Smoofie het volgende:
Ik snap nog steeds niet dat ze niet fors bezuinigen op ontwikkelingshulp. Kut kabinet.
quote:In september 2010 heeft het kabinet uiteenlopende bezuinigingsvoorstellen gedaan in het regeerakkoord. Zo gaat het percentage voor internationale samenwerking in 2012 terug naar 0,7% van het nationaal inkomen. Samen met andere aanpassingen moet dit vanaf 2015 een bezuiniging opleveren van in totaal ¤ 1,9 miljard.
Hoe kom je daarbij? Ze leveren een tiende procent in.quote:Op donderdag 7 april 2011 18:08 schreef du_ke het volgende:
[..]
Wat een gehuil. Ze moeten daar op een veel kleiner budget het dubbele snijden van wat Defensie kwijtraakt...
[..]
Bovendien heeft defensie maar 7 miljard (iets meer/minder kan goed) en ontwikkelingshulp ruim 8 miljard...quote:Op donderdag 7 april 2011 18:11 schreef AchJa het volgende:
[..]
Hoe kom je daarbij? Ze leveren een tiende procent in.
Zacht gezegd...quote:Op donderdag 7 april 2011 18:21 schreef Flappekz het volgende:
Ben persoonlijk benieuwd naar het nieuws morgen op de CDC-bijeenkomst...Maar deze berichten zijn echt goed kut
een tiende procent van het bnp is best een hoop natuurlijkquote:Op donderdag 7 april 2011 18:11 schreef AchJa het volgende:
[..]
Hoe kom je daarbij? Ze leveren een tiende procent in.
quote:Op donderdag 7 april 2011 18:13 schreef FadetoGreen het volgende:
[..]
Bovendien heeft defensie maar 7 miljard (iets meer/minder kan goed) en ontwikkelingshulp ruim 8 miljard...
http://www.rijksoverheid.(...)kkelingssamenwerkingquote:Financiering ontwikkelingssamenwerking
In 2011 investeert de Rijksoverheid ruim ¤ 4,6 miljard in ontwikkelingssamenwerking. Dit geld gaat naar rechtstreekse steun aan arme landen, multilaterale organisaties als de Verenigde Naties en Wereldbank, bedrijven en maatschappelijke organisaties.
Zal best, daar is alleen maar geld bijgekomen. Defensie levert al 25 jaar in...quote:Op donderdag 7 april 2011 18:22 schreef du_ke het volgende:
[..]
een tiende procent van het bnp is best een hoop natuurlijk. Daarnaast lees ik overal over 1 miljard bezuinigingen bij Defensie tegenover 2 miljard bij OWS.
Dat is natuurlijk niet helemaal een eerlijk plaatje omdat je het als percentage van het BNP bekijkt dat de afgelopen 25 als een dolle is gestegen. Overigens is het percentage van het BNP voor OWS gelijk gebleven (hoewel het nu gaat dalen).quote:Op donderdag 7 april 2011 18:26 schreef AchJa het volgende:
[..]
Zal best, daar is alleen maar geld bijgekomen. Defensie levert al 25 jaar in...
[ afbeelding ]
Dat geldt voor alle departementen dan, lijkt me.quote:Op donderdag 7 april 2011 18:33 schreef du_ke het volgende:
[..]
Dat is natuurlijk niet helemaal een eerlijk plaatje omdat je het als percentage van het BNP bekijkt dat de afgelopen 25 als een dolle is gestegen. Overigens is het percentage van het BNP voor OWS gelijk gebleven (hoewel het nu gaat dalen).
Daarnaast ben ik van mening dat geld krijgen als percentage van het BNP geen goede prikkel is voor departementen. Geld moet je krijgen naar reeele en onderbouwde behoefte, niet vanwege een of ander percentage.
Inderdaad. Ramen naar realistische behoefte. Gewoon maar een percentage krijgen leidt enkel maar tot spilzucht.quote:Op donderdag 7 april 2011 18:38 schreef RonaldV het volgende:
[..]
Dat geldt voor alle departementen dan, lijkt me.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |