FOK!forum / Voetbal / AFC AJAX #1523 A new dawn?
nubreektmijnklompwoensdag 30 maart 2011 @ 20:53
33p36nq.jpg%5Dafbeelding


steun_cruijff.jpg

johanC.jpg


[ Bericht 35% gewijzigd door Houniet op 30-03-2011 20:58:28 ]
rubbereendwoensdag 30 maart 2011 @ 20:53
quote:
1s.gif Op woensdag 30 maart 2011 20:51 schreef peaceman het volgende:

[..]

Ad interim ging het wel goed, daarna minder. Tja.. Maar waarom noemt Cruijff hem onbetrouwbaar?
Derksen legde maandag nog eens waarom hij Scholletje genoemd wordt :D tis een gluiperd.
peacemanwoensdag 30 maart 2011 @ 20:54
quote:
1s.gif Op woensdag 30 maart 2011 20:52 schreef rubbereend het volgende:

[..]

Derksen legde maandag nog eens waarom hij Scholletje genoemd wordt :D tis een gluiperd.
Ik heb dat niet gezien. En Derksen zit er wel vaker naast, maar wellicht had ie deze keer gelijk. :)
nubreektmijnklompwoensdag 30 maart 2011 @ 20:54
Kut, vergeten titel te veranderen. En OP. :P

quote:
1s.gif Op woensdag 30 maart 2011 20:51 schreef Stokstaart het volgende:

[..]

Die zit nog wel ff in Turkije (als hij zich tenminste weet te kwalificeren :+ )
Te hopen voor jullie is dan dat de Turkse bond akkoord gaat met een dubbelfunctie.
Die bied binnenkort wel z'n ontslag aan als Ajax hem vraagt. Hij zegt sowieso steeds dat als ie niet door de qualifiers komt hij z'n ontslag aan biedt. :P en die kans is best groot.
Geo3kantwoensdag 30 maart 2011 @ 20:55
quote:
1s.gif Op woensdag 30 maart 2011 20:54 schreef nubreektmijnklomp het volgende:
Kut, vergeten titel te veranderen. En OP. :P

[..]

Die bied binnenkort wel z'n ontslag aan als Ajax hem vraagt. Hij zegt sowieso steeds dat als ie niet door de qualifiers komt hij z'n ontslag aan biedt. :P en die kans is best groot.
Kan van der Boog nog wat van leren ;)
Hounietwoensdag 30 maart 2011 @ 20:55
[VIDEO] Ajax-machtsstrijd: een overzicht
Niek92woensdag 30 maart 2011 @ 20:55
quote:
1s.gif Op woensdag 30 maart 2011 20:53 schreef rubbereend het volgende:

[..]

Derksen legde maandag nog eens waarom hij Scholletje genoemd wordt :D tis een gluiperd.
Derksen was trouwens verschrikkelijk onbeschoft gisteren. Liet niemand uitpraten, maakte ongepaste opmerkingen..
Trystarwoensdag 30 maart 2011 @ 20:56
Cruijff _O_
nubreektmijnklompwoensdag 30 maart 2011 @ 20:56
quote:
1s.gif Op woensdag 30 maart 2011 20:55 schreef Geo3kant het volgende:

[..]

Kan van der Boog nog wat van leren ;)
Van der Boog kan van zo'n beetje alles momenteel nog wel wat leren :P
GGMMwoensdag 30 maart 2011 @ 20:56
quote:
1s.gif Op woensdag 30 maart 2011 20:55 schreef Niek92 het volgende:

[..]

Derksen was trouwens verschrikkelijk onbeschoft gisteren. Liet niemand uitpraten, maakte ongepaste opmerkingen..
Onzin.
GGMMwoensdag 30 maart 2011 @ 20:57
Orginele TT trouwens.
nubreektmijnklompwoensdag 30 maart 2011 @ 20:57
quote:
1s.gif Op woensdag 30 maart 2011 20:55 schreef Niek92 het volgende:

[..]

Derksen was trouwens verschrikkelijk onbeschoft gisteren. Liet niemand uitpraten, maakte ongepaste opmerkingen..
Ach wat wil je, als zo'n verstokte voetbal "analist" of hoe je het ook wil noemen aan tafel zit met een stel politici die ook mee willen praten over voetbal.

Houniet, je hebt het originele plaatje kapot gemaakt ;(. En kan je de titel aub ook veranderen :D. Nummer moet nog +1 en voor de rest mag je je artistieke inspiratie z'n werk laten doen!
Niek92woensdag 30 maart 2011 @ 20:58
quote:
7s.gif Op woensdag 30 maart 2011 20:56 schreef GGMM het volgende:

[..]

Onzin.
Niet gezien? Een programma waarin de situatie van prostituees in Brazilië aan de kaak wordt gesteld een één of ander geil aandacht trekkend programma noemen is vrij ongepast, voor iedereen.
Smoofiewoensdag 30 maart 2011 @ 20:58
Dit is 1523
Hounietwoensdag 30 maart 2011 @ 20:58
quote:
1s.gif Op woensdag 30 maart 2011 20:57 schreef nubreektmijnklomp het volgende:
Houniet, je hebt het originele plaatje kapot gemaakt ;(. En kan je de titel aub ook veranderen :D
Jo.
Smoofiewoensdag 30 maart 2011 @ 20:58
quote:
1s.gif Op woensdag 30 maart 2011 20:58 schreef Smoofie het volgende:
Dit is 1523
BobWwoensdag 30 maart 2011 @ 20:59
media_xl_342570.jpg?20110330195858
GGMMwoensdag 30 maart 2011 @ 20:59
quote:
1s.gif Op woensdag 30 maart 2011 20:58 schreef Niek92 het volgende:

[..]

Niet gezien?
Jawel, anders had ik niet op je gereageerd.

quote:
1s.gif Op woensdag 30 maart 2011 20:58 schreef Niek92 het volgende:Een programma waarin de situatie van prostituees in Brazilië aan de kaak wordt gesteld een één of ander geil aandacht trekkend programma noemen is vrij ongepast, voor iedereen.
Ik vond dat hij gelijk had. Dit is al jaren bekend en er verandert niks door zo'n goedkoop programma.
nubreektmijnklompwoensdag 30 maart 2011 @ 20:59
quote:
1s.gif Op woensdag 30 maart 2011 20:58 schreef Smoofie het volgende:

[..]

Had ik ook al gezegd ;(.
quote:
1s.gif Op woensdag 30 maart 2011 20:58 schreef Niek92 het volgende:

[..]

Niet gezien? Een programma waarin de situatie van prostituees in Brazilië aan de kaak wordt gesteld een één of ander geil aandacht trekkend programma noemen is vrij ongepast, voor iedereen.
Tja, je kan Johan Derksen dan niet echt tactvol noemen. Die moet ook niet meepraten over dat soort dingen, alhoewel het wel goeie shots geeft :P

Bedankt trouwens, Houniet. :)
Morendowoensdag 30 maart 2011 @ 21:00
Wie is A. Strating eigenlijk?
Morendowoensdag 30 maart 2011 @ 21:01
quote:
1s.gif Op woensdag 30 maart 2011 20:58 schreef Niek92 het volgende:

[..]

Niet gezien? Een programma waarin de situatie van prostituees in Brazilië aan de kaak wordt gesteld een één of ander geil aandacht trekkend programma noemen is vrij ongepast, voor iedereen.
Mensen met meningen zijn er niet zo veel in dit land, presentators genoeg.
Hounietwoensdag 30 maart 2011 @ 21:01
http://twitter.com/Official_Ajax is over capacity :').
Urquhartwoensdag 30 maart 2011 @ 21:01
RvC is trending topic :')
Stokstaartwoensdag 30 maart 2011 @ 21:02
quote:
1s.gif Op woensdag 30 maart 2011 20:55 schreef Niek92 het volgende:

[..]

Derksen was trouwens verschrikkelijk onbeschoft gisteren. Liet niemand uitpraten, maakte ongepaste opmerkingen..
Waar zat Derksen gisteren dan?
Niek92woensdag 30 maart 2011 @ 21:02
quote:
7s.gif Op woensdag 30 maart 2011 20:59 schreef GGMM het volgende:

[..]

Jawel, anders had ik niet op je gereageerd.

[..]

Ik vond dat hij gelijk had. Dit is al jaren bekend en er verandert niks door zo'n goedkoop programma.
Het zal best al jaren bekend zijn, maar dan zeg je dat nog niet zo. Bovendien is het een programma dat op jongeren gericht is, en die weten het dus niet allemaal.
nubreektmijnklompwoensdag 30 maart 2011 @ 21:02
quote:
1s.gif Op woensdag 30 maart 2011 21:02 schreef Stokstaart het volgende:

[..]

Waar zat Derksen gisteren dan?
P&W. Vanavond weer schijnt.
Urquhartwoensdag 30 maart 2011 @ 21:02
quote:
1s.gif Op woensdag 30 maart 2011 21:02 schreef Stokstaart het volgende:

[..]

Waar zat Derksen gisteren dan?
Pauw & Witteman
Hounietwoensdag 30 maart 2011 @ 21:03
quote:
1s.gif Op woensdag 30 maart 2011 21:02 schreef nubreektmijnklomp het volgende:

[..]

P&W. Vanavond weer schijnt.
Was net op NED/NOS.
Samen met Keje Molenaar vanavond.
HuffTheTalbotwoensdag 30 maart 2011 @ 21:03
quote:
1s.gif Op woensdag 30 maart 2011 20:55 schreef Niek92 het volgende:

[..]

Derksen was trouwens verschrikkelijk onbeschoft gisteren. Liet niemand uitpraten, maakte ongepaste opmerkingen..
Hij was opgewonden over wat komen gaat (ging)...
Ajacied422woensdag 30 maart 2011 @ 21:04
waar was derksen onbeschoft gister?
nubreektmijnklompwoensdag 30 maart 2011 @ 21:04
quote:
1s.gif Op woensdag 30 maart 2011 21:02 schreef Niek92 het volgende:

[..]

Het zal best al jaren bekend zijn, maar dan zeg je dat nog niet zo. Bovendien is het een programma dat op jongeren gericht is, en die weten het dus niet allemaal.
Ja leuk, maar hij had wel een punt. Ze doen allemaal zo hypocriet alsof ze het alleen maar voor het goede doel doen, maar iedereen weet dat het eigenlijk alleen maar om het geld gaat.
Urquhartwoensdag 30 maart 2011 @ 21:04
quote:
1s.gif Op woensdag 30 maart 2011 21:04 schreef Ajacied422 het volgende:
waar was derksen onbeschoft gister?
Ik heb ook geen idee eerlijk gezegd, ik vond het allemaal wel meevallen :')
Stokstaartwoensdag 30 maart 2011 @ 21:05
quote:
1s.gif Op woensdag 30 maart 2011 21:02 schreef Urquhart het volgende:

[..]

Pauw & Witteman
Die baas is ook elke dag op tv he
Nouja ben wel benieuwd wat hij weer voor onzin te melden heeft. Die man is structureel zo slecht ingelicht dat het bijna zielig is.
Hopen dat er snel een officiële verklaring en/of een reactie van Cruijff zelf komt.
nubreektmijnklompwoensdag 30 maart 2011 @ 21:05
quote:
1s.gif Op woensdag 30 maart 2011 21:04 schreef Urquhart het volgende:

[..]

Ik heb ook geen idee eerlijk gezegd, ik vond het allemaal wel meevallen :')
Ik ook, maar sommige mensen zijn nou eenmaal beschaafder opgevoed :P
nubreektmijnklompwoensdag 30 maart 2011 @ 21:06
quote:
11s.gif Op woensdag 30 maart 2011 21:05 schreef Stokstaart het volgende:

[..]

Die baas is ook elke dag op tv he
Nouja ben wel benieuwd wat hij weer voor onzin te melden heeft. Die man is structureel zo slecht ingelicht dat het bijna zielig is.
Hopen dat er snel een officiële verklaring en/of een reactie van Cruijff zelf komt.
Schijnt in nieuwsuur te komen om 10 uur. Maar weet ik ook niet zeker. Sowieso zit Keje Molenaar er ook vanavond, die zal wel wat inhoudelijks te zeggen hebben.
Ajacied422woensdag 30 maart 2011 @ 21:07
quote:
1s.gif Op woensdag 30 maart 2011 21:06 schreef nubreektmijnklomp het volgende:

[..]

In nieuwsuur komt om 10 uur meer info over Ajax. Keje Molenaar zit vanavond bij P&W,
fixed
Urquhartwoensdag 30 maart 2011 @ 21:08
quote:
1s.gif Op woensdag 30 maart 2011 21:06 schreef nubreektmijnklomp het volgende:

[..]

Schijnt in nieuwsuur te komen om 10 uur. Maar weet ik ook niet zeker. Sowieso zit Keje Molenaar er ook vanavond, die zal wel wat inhoudelijks te zeggen hebben.
Cruijff weet de camera's van de NOS altijd wel te vinden, dus ik heb wel het idee dat hij zijn zegje wilt doen. Zeker na dat monoloog van Coronel.
nubreektmijnklompwoensdag 30 maart 2011 @ 21:10
quote:
1s.gif Op woensdag 30 maart 2011 21:07 schreef Ajacied422 het volgende:

[..]

fixed
Er werd gezegd dat Cruijff daar zou komen, in nieuwsuur dan.
Ajacied422woensdag 30 maart 2011 @ 21:10
quote:
1s.gif Op woensdag 30 maart 2011 21:10 schreef nubreektmijnklomp het volgende:

[..]

Er werd gezegd dat Cruijff daar zou komen, in nieuwsuur dan.
Cruijff zit nu vrolijk in de ArenA denk ik. komt wel een hobbelpaardje van de NOS/NTR langs
Hounietwoensdag 30 maart 2011 @ 21:17
'Cruijff zei: wie niet mee wil, komt aan de beurt'
nubreektmijnklompwoensdag 30 maart 2011 @ 21:19
quote:
Zei hij net live in de persconferentie ja, coronel dan. Zonder feiten of bewijzen, dat dan weer wel.
Hounietwoensdag 30 maart 2011 @ 21:19
quote:
1s.gif Op woensdag 30 maart 2011 21:19 schreef nubreektmijnklomp het volgende:

[..]

Zonder feiten of bewijzen, dat dan weer wel.
Citaten uit de notulen van de desbetreffende vergaderingen.
msnkwoensdag 30 maart 2011 @ 21:19
quote:
Geeft niet *O*
Urquhartwoensdag 30 maart 2011 @ 21:20
quote:
_O_
nubreektmijnklompwoensdag 30 maart 2011 @ 21:21
quote:
14s.gif Op woensdag 30 maart 2011 21:19 schreef Houniet het volgende:

[..]

Citaten uit de notulen van de desbetreffende vergaderingen.
Ik had het artikel ook nog niet gelezen. Ik had het over wat coronel zei tijdens de persco :P. Overigens had ik het eerst moeten lezen, want in dat artikel word het veel minder uitgedrukt dan wat coronel zei.
marcb1974woensdag 30 maart 2011 @ 21:21
Het word een lange tv avond dus :)
Morendowoensdag 30 maart 2011 @ 21:22
Johan gisteravond over Rikkie: "Hij acteert iemand die voor zijn personeel staat". _O_
mannywoensdag 30 maart 2011 @ 21:25
die ajax twitter uit toch wel forse kritiek op cruijf, Is propaganda uiteraard; maar cruyff lijkt toch wel echt met de botte bijl tekeer te gaan daaro.
Urquhartwoensdag 30 maart 2011 @ 21:27
quote:
1s.gif Op woensdag 30 maart 2011 21:25 schreef manny het volgende:
die ajax twitter uit toch wel forse kritiek op cruijf, Is propaganda uiteraard; maar cruyff lijkt toch wel echt met de botte bijl tekeer te gaan daaro.
Zachte heelmeesters maken stinkende wonden. Wil je echt het roer omgooien, dan moet je ook doorpakken en zo te keer gaan.
nubreektmijnklompwoensdag 30 maart 2011 @ 21:27
quote:
1s.gif Op woensdag 30 maart 2011 21:25 schreef manny het volgende:
die ajax twitter uit toch wel forse kritiek op cruijf, Is propaganda uiteraard; maar cruyff lijkt toch wel echt met de botte bijl tekeer te gaan daaro.
Moet momenteel ook wel wil je iets bereiken, als er personen als vd Boog in de directie zitten..
Hounietwoensdag 30 maart 2011 @ 21:29
quote:
1s.gif Op woensdag 30 maart 2011 21:25 schreef manny het volgende:
die ajax twitter uit toch wel forse kritiek op cruijf, Is propaganda uiteraard; maar cruyff lijkt toch wel echt met de botte bijl tekeer te gaan daaro.
SCHIJT AAN. AL JAREN GEEN KAMPIOEN
Dat vind ik veel erger.
Morendowoensdag 30 maart 2011 @ 21:30
Rikkie heeft peperdure reclamejongens ingeschakeld die nu spinnen als een gek (Cruijff is wild, Bergkamp is dom). Eigenlijk raar dat Ajax zijn geld daar aan uitgeeft, hopelijk komt dat nog een keer aan bod.
mannywoensdag 30 maart 2011 @ 21:31
Begrijp me nie verkeerd, ben ook he-le-maal klaar met dat wanbeleid en de resultaten, had echter niet verwacht dat hij er blijkbaar zo hard in zit.
Zolconwoensdag 30 maart 2011 @ 21:33
quote:
1s.gif Op woensdag 30 maart 2011 21:30 schreef Morendo het volgende:
Rikkie heeft peperdure reclamejongens ingeschakeld die nu spinnen als een gek (Cruijff is wild, Bergkamp is dom). Eigenlijk raar dat Ajax zijn geld daar aan uitgeeft, hopelijk komt dat nog een keer aan bod.
eerst bewijs zien voordat ik Derksen geloof. die man schreeuwt altijd maar wat.
Laat ze het maar gewoon oplossen daar, hoe maakt me niks uit
nubreektmijnklompwoensdag 30 maart 2011 @ 21:34
quote:
1s.gif Op woensdag 30 maart 2011 21:33 schreef Zolcon het volgende:

[..]

eerst bewijs zien voordat ik Derksen geloof. die man schreeuwt altijd maar wat.
Laat ze het maar gewoon oplossen daar, hoe maakt me niks uit
Dat heeft niks met Derksen te maken. Dat was gewoon een nieuwsbericht waarin vd boog toegaf externe mensen had ingehuurd voor PR.
Urquhartwoensdag 30 maart 2011 @ 21:34
quote:
1s.gif Op woensdag 30 maart 2011 21:31 schreef manny het volgende:
Begrijp me nie verkeerd, ben ook he-le-maal klaar met dat wanbeleid en de resultaten, had echter niet verwacht dat hij er blijkbaar zo hard in zit.
Ik ook niet, maar ik ben blij verrast dat hij er zo hard tegen in gaat.
Hounietwoensdag 30 maart 2011 @ 21:36
VIDEO-REACTIE V.D. BOOG BIJ DE NOS
Morendowoensdag 30 maart 2011 @ 21:36
quote:
1s.gif Op woensdag 30 maart 2011 21:34 schreef Urquhart het volgende:

[..]

Ik ook niet, maar ik ben blij verrast dat hij er zo hard tegen in gaat.
Alle info die van Ajax komt zou ik met een korreltje zout nemen momenteel. Het bestuur zit er nu alleen voor zijn eigen hachie.
Urquhartwoensdag 30 maart 2011 @ 21:37
quote:
1s.gif Op woensdag 30 maart 2011 21:36 schreef Morendo het volgende:

[..]

Alle info die van Ajax komt zou ik met een korreltje zout nemen momenteel. Het bestuur zit er nu alleen voor zijn eigen hachie.
Is ook zo, maar ik ga er wel vanuit dat Cruijff wel iets in die strekking heeft gezegd. Wellicht niet die woordkeuze zoals nu naar voren wordt gebracht, maar wel de boodschap.
Urquhartwoensdag 30 maart 2011 @ 21:39
quote:
Die vent heeft ook echt een bunker voor z'n kop ook he :')

irak_minister_informatie.jpg
vaarsuviuswoensdag 30 maart 2011 @ 21:42
Hoe werkt het nu als al die lui opgestapt zijn, wie gaat er dan nieuwe bestuursleden aanstellen?
Morendowoensdag 30 maart 2011 @ 21:42
http://nos.nl/video/22958(...)gen-vertrek-aan.html
Urquhartwoensdag 30 maart 2011 @ 21:44
quote:
7s.gif Op woensdag 30 maart 2011 21:42 schreef vaarsuvius het volgende:
Hoe werkt het nu als al die lui opgestapt zijn, wie gaat er dan nieuwe bestuursleden aanstellen?
Die moet de ledenraad gaan voordragen volgens mij. De ledenraad kiest vervolgens ook de nieuwe RvC die weer de directie naar huis kan sturen.
Hounietwoensdag 30 maart 2011 @ 21:44
quote:
Dat was in het NOS nieuws van 2000 meen ik.
Morendowoensdag 30 maart 2011 @ 21:46
quote:
7s.gif Op woensdag 30 maart 2011 21:44 schreef Houniet het volgende:

[..]

Dat was in het NOS nieuws van 2000 meen ik.
Beetje matig.
Hounietwoensdag 30 maart 2011 @ 21:48
quote:
1s.gif Op woensdag 30 maart 2011 21:46 schreef Morendo het volgende:

[..]

Beetje matig.
Ach, straks Nieuwsuur en Pauw en Witteman.
Urquhartwoensdag 30 maart 2011 @ 21:49
quote:
14s.gif Op woensdag 30 maart 2011 21:48 schreef Houniet het volgende:

[..]

Ach, straks Nieuwsuur en Pauw en Witteman.
Bier staat al koud ^O^
Saekerhettwoensdag 30 maart 2011 @ 21:49
quote:
7s.gif Op woensdag 30 maart 2011 21:44 schreef Houniet het volgende:

[..]

Dat was in het NOS nieuws van 2000 meen ik.
Ajoh, 11 jaar terug? :') :P
Vjenne12345woensdag 30 maart 2011 @ 21:49
11 uur PenW?
Kaasknabbeltjewoensdag 30 maart 2011 @ 21:51
quote:
1s.gif Op woensdag 30 maart 2011 21:49 schreef Vjenne12345 het volgende:
11 uur PenW?
Ja
msnkwoensdag 30 maart 2011 @ 21:58
quote:
7s.gif Op woensdag 30 maart 2011 21:44 schreef Houniet het volgende:

[..]

Dat was in het NOS nieuws van 2000 meen ik.
:?
msnkwoensdag 30 maart 2011 @ 22:02
"Hij is hier een halve of misschien wel een hele god", begon Uri Coronel.

Damn straight bitch 8-)
Saekerhettwoensdag 30 maart 2011 @ 22:03
quote:
6s.gif Op woensdag 30 maart 2011 22:02 schreef msnk het volgende:
"Hij is hier een halve of misschien wel een hele god", begon Uri Coronel.

Damn straight bitch 8-)
Inderdaad. Komt hij nu pas achter, wat een mongool :')
rubbereendwoensdag 30 maart 2011 @ 22:19
_O-

Het is niet het probleem van Cruijff dat Coronel weg is _O_
msnkwoensdag 30 maart 2011 @ 22:20
Johan zijn gezicht :D :D :D O+
YazooWwoensdag 30 maart 2011 @ 22:20
quote:
10s.gif Op woensdag 30 maart 2011 22:20 schreef msnk het volgende:
Johan zijn gezicht :D :D :D O+
Ofnie dan _O-
Evertjanwoensdag 30 maart 2011 @ 22:23
Ik wil Bergkamp niet horen praten alleen maar zien voetballen O+
Evertjanwoensdag 30 maart 2011 @ 22:23
zometeen de voorzitter van de JC fanclub in P&W
Urquhartwoensdag 30 maart 2011 @ 22:27
"Wij zijn er klaar voor" ^O^
Nieuwschierigwoensdag 30 maart 2011 @ 22:28
Het gaat PRECIES zoals ik verwacht had.
Het bestuur en straks de direktie is nog niet weg en Cruijff stapt op het vliegtuig naar Barcelona.
"Wij hebben alleen een presentatie gegeven"
msnkwoensdag 30 maart 2011 @ 22:28
Heb Fallout 3 nu al uren op pauze staan omdat ik alle beetjes nieuws over Ajax probeer op te vangen, maar door allerlei misleiding wat betreft gasten en whatnot werkt dat niet natuurlijk :(
Starzkywoensdag 30 maart 2011 @ 22:28
Beetje een teleurstelling... Niet mijn probleem; Heb ik niet gezegd; nee, ik moet morgen weg....

Heb er een hard hoofd in
Hounietwoensdag 30 maart 2011 @ 22:28
quote:
1s.gif Op woensdag 30 maart 2011 21:49 schreef Saekerhett het volgende:

[..]

Ajoh, 11 jaar terug? :') :P
Het nieuws van 2000 uur pik.
Kaasknabbeltjewoensdag 30 maart 2011 @ 22:30
quote:
1s.gif Op woensdag 30 maart 2011 22:28 schreef Starzky het volgende:
Beetje een teleurstelling... Niet mijn probleem; Heb ik niet gezegd; nee, ik moet morgen weg....

Heb er een hard hoofd in
Ik heb precies diezelfde gevoelens ja.
Hounietwoensdag 30 maart 2011 @ 22:30
OH BOEHOE ER MOETEN MENSEN ONTSLAGEN WORDEN.

Vind je het gek in een re-organisatie. Jezus _(EUI@#(_*-d _O- !!!
Hounietwoensdag 30 maart 2011 @ 22:31
quote:
1s.gif Op woensdag 30 maart 2011 22:28 schreef Starzky het volgende:
Beetje een teleurstelling... Niet mijn probleem; Heb ik niet gezegd; nee, ik moet morgen weg....

Heb er een hard hoofd in
Wat had je dan verwacht, dat Cruijff in de Directie stapt en morgen aan het werk gaat. Zo werkt het niet.
ajacied4lfwoensdag 30 maart 2011 @ 22:32
Uri: 'Cruijff is god bij Ajax'

Zou van der Boog het nu ook door hebben?
marcb1974woensdag 30 maart 2011 @ 22:32
Het leek erop dat Cruijff zich de tering geschrokken is door de reactie van het bestuur en de RVC. Ik vond de persconferentie van Coronel ook echt gênant. Zoiets doe je niet :N
Urquhartwoensdag 30 maart 2011 @ 22:32
quote:
1s.gif Op woensdag 30 maart 2011 22:28 schreef Starzky het volgende:
Beetje een teleurstelling... Niet mijn probleem; Heb ik niet gezegd; nee, ik moet morgen weg....

Heb er een hard hoofd in
Het is vrij duidelijk dat Cruijff niet heeft aan zien komen, dat de zaak zo snel om zou slaan. Opzich niet zo gek.

Er is alleen geen weg terug, dus hij zal wel moeten. Verwachten scenario is gewoon: Molenaar stoot door naar het bestuur, nieuwe RvC en nieuwe directie binnen enkele maanden. Jonk en Bergkamp krijgen touwtjes in handen, en Johan daarboven maar waarschijnlijk toch vooral weer in de adviserende rol.
nubreektmijnklompwoensdag 30 maart 2011 @ 22:32
quote:
14s.gif Op woensdag 30 maart 2011 22:31 schreef Houniet het volgende:

[..]

Wat had je dan verwacht, dat Cruijff in de Directie stapt en morgen aan het werk gaat. Zo werkt het niet.
Echt hé, hij WOONT in Barcelona. Hij gaat zich geen functie aanmeten waarvoor hij dagelijks in nederland moet zijn. Hij gaat gewoon mensen aanstellen en leidinggeven van afstand.
marcb1974woensdag 30 maart 2011 @ 22:32
quote:
1s.gif Op woensdag 30 maart 2011 22:32 schreef ajacied4lf het volgende:
Uri: 'Cruijff is god bij Ajax'

Zou van der Boog het nu ook door hebben?
Alleen als dat op het bord voor zijn kop gedrukt staat
Nieuwschierigwoensdag 30 maart 2011 @ 22:33
quote:
14s.gif Op woensdag 30 maart 2011 22:30 schreef Houniet het volgende:
OH BOEHOE ER MOETEN MENSEN ONTSLAGEN WORDEN.

Vind je het gek in een re-organisatie. Jezus _(EUI@#(_*-d _O- !!!
Voorlopig gaat er nog helemaal niemand ontslagen worden. Eerst zal er een nieuwe directie moeten komen die de bewuste personen het ontslag aan zegt. En dan komen de vakbonden en de rechters en dan zijn we anderhalf jaar verder.
Urquhartwoensdag 30 maart 2011 @ 22:33
quote:
14s.gif Op woensdag 30 maart 2011 22:31 schreef Houniet het volgende:

[..]

Wat had je dan verwacht, dat Cruijff in de Directie stapt en morgen aan het werk gaat. Zo werkt het niet.
Exact.
Hounietwoensdag 30 maart 2011 @ 22:33
quote:
1s.gif Op woensdag 30 maart 2011 22:32 schreef ajacied4lf het volgende:
Uri: 'Cruijff is god bij Ajax'

Ja, maar ondertussen maakt die hond Cruijff wel zwart met die uitspraken. En dan nog als Cruijff dat allemaal gezegd heeft, dat soort dingen moeten intern blijven.
Starzkywoensdag 30 maart 2011 @ 22:33
quote:
1s.gif Op woensdag 30 maart 2011 22:32 schreef nubreektmijnklomp het volgende:

[..]

Echt hé, hij WOONT in Barcelona. Hij gaat zich geen functie aanmeten waarvoor hij dagelijks in nederland moet zijn. Hij gaat gewoon mensen aanstellen en leidinggeven van afstand.
Raad van commissarissen en een dagelijkse functie... Dat is hetzelfde als een vierkant dat rond is...

EDIT: Ik bedoel hiermee dat hij het nu maar eens moet laten zien en niet zijn vriendjes naar voren moet gaan schuiven.... Want o het gaat zo goed met Barcelona.... en ondertussen lopen de schulden daar maar op (en door het hogere budger wat beschikbaar is, zijn er meer mogelijkheden tot het aantrekken van talent waardoor de doorstroom van talentvolle jeugd natuurlijk ook een impuls kan krijgen.... Dus ik snap niet waar alle vreugde op gebaseerd is, laat hij het nu eerst maar is bewijzen
Urquhartwoensdag 30 maart 2011 @ 22:34
quote:
15s.gif Op woensdag 30 maart 2011 22:33 schreef Houniet het volgende:

[..]

Ja, maar ondertussen maakt die hond Cruijff wel zwart met die uitspraken. En dan nog als Cruijff dat allemaal gezegd heeft, dat soort dingen moeten intern blijven.
Hij maakt niet alleen Cruijff zwart, hij haalt Ajax door het slijk. Coronel is geen haar beter geweest dan Jaakke.
Hounietwoensdag 30 maart 2011 @ 22:34
quote:
1s.gif Op woensdag 30 maart 2011 22:32 schreef nubreektmijnklomp het volgende:

[..]

Echt hé, hij WOONT in Barcelona. Hij gaat zich geen functie aanmeten waarvoor hij dagelijks in nederland moet zijn. Hij gaat gewoon mensen aanstellen en leidinggeven van afstand.
Dat dus. Er moeten hier heel veel mensen eerst hun huiswerk maken :P.
ajacied4lfwoensdag 30 maart 2011 @ 22:35
quote:
6s.gif Op woensdag 30 maart 2011 22:34 schreef Houniet het volgende:

[..]

Dat dus. Er moeten hier heel veel mensen eerst hun huiswerk maken :P.
Eerst hun huiswerk maken?
nubreektmijnklompwoensdag 30 maart 2011 @ 22:36
quote:
1s.gif Op woensdag 30 maart 2011 22:33 schreef Starzky het volgende:

[..]

Raad van commissarissen en een dagelijkse functie... Dat is hetzelfde als een vierkant dat rond is...
ja RvC misschien wel. Maar buiten dat bedoel ik :P
Hounietwoensdag 30 maart 2011 @ 22:36
Ajax TV http://www.ajax.nl/Ajax-TV/Bestuur-Ajax-vertrekt.htm
Hounietwoensdag 30 maart 2011 @ 22:39
quote:
1s.gif Op woensdag 30 maart 2011 22:33 schreef Starzky het volgende:

[..]

Raad van commissarissen en een dagelijkse functie... Dat is hetzelfde als een vierkant dat rond is...

EDIT: Ik bedoel hiermee dat hij het nu maar eens moet laten zien en niet zijn vriendjes naar voren moet gaan schuiven.... Want o het gaat zo goed met Barcelona.... en ondertussen lopen de schulden daar maar op (en door het hogere budger wat beschikbaar is, zijn er meer mogelijkheden tot het aantrekken van talent waardoor de doorstroom van talentvolle jeugd natuurlijk ook een impuls kan krijgen.... Dus ik snap niet waar alle vreugde op gebaseerd is, laat hij het nu eerst maar is bewijzen
Hij gaat niets bewijzen, dat heeft hij van te voren gezegd. Hij heeft een rapport gemaakt en op basis daarvan wordt er een re-organisatie doorgevoerd.
marcb1974woensdag 30 maart 2011 @ 22:41
quote:
12s.gif Op woensdag 30 maart 2011 22:39 schreef Houniet het volgende:

[..]

Hij gaat niets bewijzen, dat heeft hij van te voren gezegd. Hij heeft een rapport gemaakt en op basis daarvan wordt er een re-organisatie doorgevoerd.
Kom er maar in Keje Molenaar :Y
Starzkywoensdag 30 maart 2011 @ 22:41
quote:
12s.gif Op woensdag 30 maart 2011 22:39 schreef Houniet het volgende:

[..]

Hij gaat niets bewijzen, dat heeft hij van te voren gezegd. Hij heeft een rapport gemaakt en op basis daarvan wordt er een re-organisatie doorgevoerd.
Dat wilt hij ja... Maar om een reorganisatie door te voeren heb je een sterke leider nodig met verantwoordelijkheid... En niet een slap aftreksel wat naar voren geschoven wordt en moet doen wat hem ingefluisterd wordt... Want hierdoor kan hij zonder gevolgen alles doen, wel met de eer strijken en het slechte afschuiven op de persoon die op de stoel zit... Laat het hem dus eerst maar zelf bewijzen
Urquhartwoensdag 30 maart 2011 @ 22:41
quote:
12s.gif Op woensdag 30 maart 2011 22:39 schreef Houniet het volgende:

[..]

Hij gaat niets bewijzen, dat heeft hij van te voren gezegd. Hij heeft een rapport gemaakt en op basis daarvan wordt er een re-organisatie doorgevoerd.
Precies, het gaat puur om een omslag bij Ajax. En of Cruijff daarvoor nu wel of niet in Amsterdam woont is in mijn ogen gewoon irrelevant. Maar voor veel mensen is het blijkbaar een issue dat Cruijff een bepaald eitiket opgespeld moet krijgen als RvC-man of voorzitter.

Cruijff is vanavond overvallen door het moment, maar heeft al lang een plan klaar liggen. Bestuur en RvC zijn weg, mannen als Van Duivenbode, Molenaar en Van Wijk zullen nu wel doorgeschoven worden. Binnen twee maanden heb je een nieuwe directie, en je kan de boel weer eens van de grond af aan op gaan bouwen. En hopelijk zien we dan eindelijk weer eens iets terug van het oude Ajax, wat we al ruim vijftien jaar moeten missen.
Hounietwoensdag 30 maart 2011 @ 22:43
quote:
1s.gif Op woensdag 30 maart 2011 22:41 schreef Starzky het volgende:

[..]

Dat wilt hij ja... Maar om een reorganisatie door te voeren heb je een sterke leider nodig met verantwoordelijkheid... En niet een slap aftreksel wat naar voren geschoven wordt en moet doen wat hem ingefluisterd wordt... Want hierdoor kan hij zonder gevolgen alles doen, wel met de eer strijken en het slechte afschuiven op de persoon die op de stoel zit... Laat het hem dus eerst maar zelf bewijzen
Natuurlijk. Maar heel Nederland en vooral meneer van der Meulen staan te schreeuwen dat hij het nu maar eens moet gaan doen.
Dat was hij van te voren niet van plan, dus dat kan van tafel. Hoe de re-organisatie nu verder moet is aan het huidige bestuur. Misschien staat het wel in dat rapport wat Cruijf geschreven hebt? Dat weten we niet.
Starzkywoensdag 30 maart 2011 @ 22:45
quote:
1s.gif Op woensdag 30 maart 2011 22:41 schreef Urquhart het volgende:

[..]

Precies, het gaat puur om een omslag bij Ajax. En of Cruijff daarvoor nu wel of niet in Amsterdam woont is in mijn ogen gewoon irrelevant. Maar voor veel mensen is het blijkbaar een issue dat Cruijff een bepaald eitiket opgespeld moet krijgen als RvC-man of voorzitter.

Cruijff is vanavond overvallen door het moment, maar heeft al lang een plan klaar liggen. Bestuur en RvC zijn weg, mannen als Van Duivenbode, Molenaar en Van Wijk zullen nu wel doorgeschoven worden. Binnen twee maanden heb je een nieuwe directie, en je kan de boel weer eens van de grond af aan op gaan bouwen.
Dat bouwen, gebeurd dat niet bijna ieder jaar opnieuw bij het aanstellen van een nieuwe trainer (waardoor in het geval van van basten en jol ook het technische beleid zou veranderen)... En was het niet zo dat er vanaf volgend jaar een sluitende begroting is waarbij alleen europaleague is opgenomen??? Dus vind het allemaal zo overdreven... En over 4 jaar begint het weer opnieuw? Had een jaar gewacht en gekeken hoe dat afgelopen was, en begon dan met het aanstellen van een nieuw bestuur (dit omdat oa het contract van Coronel dan afgelopen was)
Nieuwschierigwoensdag 30 maart 2011 @ 22:46
quote:
1s.gif Op woensdag 30 maart 2011 22:41 schreef Urquhart het volgende:

[..]

Precies, het gaat puur om een omslag bij Ajax. En of Cruijff daarvoor nu wel of niet in Amsterdam woont is in mijn ogen gewoon irrelevant. Maar voor veel mensen is het blijkbaar een issue dat Cruijff een bepaald eitiket opgespeld moet krijgen als RvC-man of voorzitter.

Het gaat er niet om of Cruijff in een bestuur of raad zitting neemt. Het gaat er juist om dat hij zich nu weer niet ineens van de domme gaat houden en alles op "hunnie" afschuift.
Maar ik had na 10 seconden net op tv al gezien dat het weer het oude liedje is.
nubreektmijnklompwoensdag 30 maart 2011 @ 22:47
quote:
Van den Boog: 'Het is jammer, er gebeuren nu zoveel goede dingen'

Hé?
Urquhartwoensdag 30 maart 2011 @ 22:47
quote:
1s.gif Op woensdag 30 maart 2011 22:45 schreef Starzky het volgende:

[..]

Dat bouwen, gebeurd dat niet bijna ieder jaar opnieuw bij het aanstellen van een nieuwe trainer (waardoor in het geval van van basten en jol ook het technische beleid zou veranderen)... En was het niet zo dat er vanaf volgend jaar een sluitende begroting is waarbij alleen europaleague is opgenomen??? Dus vind het allemaal zo overdreven... En over 4 jaar begint het weer opnieuw? Had een jaar gewacht en gekeken hoe dat afgelopen was, en begon dan met het aanstellen van een nieuw bestuur (dit omdat oa het contract van Coronel dan afgelopen was)
Dat bouwen met een nieuwe trainer is onzin, omdat de hele structuur bij Ajax niet klopt. Sinds Van Gaal weg is gegaan heeft Ajax niks meer laten zien, en dat ligt tuurlijk niet aan de trainer alleen. Als je er tien weg stuurt in tien jaar is er iets grondig mis. Hoogste tijd om de bezem door alle geledingen van de club eens te halen.
Urquhartwoensdag 30 maart 2011 @ 22:48
quote:
99s.gif Op woensdag 30 maart 2011 22:46 schreef Nieuwschierig het volgende:

[..]

Het gaat er niet om of Cruijff in een bestuur of raad zitting neemt. Het gaat er juist om dat hij zich nu weer niet ineens van de domme gaat houden en alles op "hunnie" afschuift.
Maar ik had na 10 seconden net op tv al gezien dat het weer het oude liedje is.
Ik verwacht dat Cruijff al lang zijn mensen klaar heeft staan. We zullen binnenkort zien hoe het gaat lopen.
Hounietwoensdag 30 maart 2011 @ 22:49
quote:
99s.gif Op woensdag 30 maart 2011 22:46 schreef Nieuwschierig het volgende:

[..]

Het gaat er niet om of Cruijff in een bestuur of raad zitting neemt. Het gaat er juist om dat hij zich nu weer niet ineens van de domme gaat houden en alles op "hunnie" afschuift.
Maar ik had na 10 seconden net op tv al gezien dat het weer het oude liedje is.
Heb je het wel gezien?
Hij zegt toch ook dat zij niet hoeven opstappen. Hij heeft en plan gemaakt wat geïmplementeerd moet worden. Dat zij gemaakt hebben, 'en niet anders'. Het huidige bestuur wilde dat aanpassen omdat er anders mensen 'ontslagen' moeten worden. Maargoed wat wil je in een re-organisatie, dan kunnen er mensen uitvliegen ja.
Het gaat allemaal om de jeugdopleiding he, niet om het huidige bestuur. En dat vergeten de mensen.
Hounietwoensdag 30 maart 2011 @ 22:50
Persconferentie Ajax @ http://nos.nl/video/229596-persconferentie-ajaxbestuur.html
nubreektmijnklompwoensdag 30 maart 2011 @ 22:54
quote:
Oh, dat is gewoon een opname. Ik denk nieuw nieuws :P
Geo3kantwoensdag 30 maart 2011 @ 22:54
Misschien slim om een apart topic te maken hier in VBL over pauw en witteman?
Starzkywoensdag 30 maart 2011 @ 22:54
quote:
1s.gif Op woensdag 30 maart 2011 22:47 schreef Urquhart het volgende:

[..]

Dat bouwen met een nieuwe trainer is onzin, omdat de hele structuur bij Ajax niet klopt. Sinds Van Gaal weg is gegaan heeft Ajax niks meer laten zien, en dat ligt tuurlijk niet aan de trainer alleen. Als je er tien weg stuurt in tien jaar is er iets grondig mis. Hoogste tijd om de bezem door alle geledingen van de club eens te halen.
Ken je feiten... Het overgrote deel is niet ontslagen maar is zelf opgestapt.... Dus van wegsturen is al geen sprake....
nubreektmijnklompwoensdag 30 maart 2011 @ 22:54
quote:
1s.gif Op woensdag 30 maart 2011 22:54 schreef Geo3kant het volgende:
Misschien slim om een apart topic te maken hier in VBL over pauw en witteman?
Zal wel in het VI topic terecht komen omdat johan derksen er bij zit.
nubreektmijnklompwoensdag 30 maart 2011 @ 22:55
quote:
1s.gif Op woensdag 30 maart 2011 22:54 schreef Starzky het volgende:

[..]

Ken je feiten... Het overgrote deel is niet ontslagen maar is zelf opgestapt.... Dus van wegsturen is al geen sprake....
Ja opgestapt onder dwang, net als Jol.
Urquhartwoensdag 30 maart 2011 @ 22:55
quote:
1s.gif Op woensdag 30 maart 2011 22:54 schreef Starzky het volgende:

[..]

Ken je feiten... Het overgrote deel is niet ontslagen maar is zelf opgestapt.... Dus van wegsturen is al geen sprake....
Ze zaten sowieso dicht tegen ontslag aan. Maar dat er zoveel opstappen geeft natuurlijk ook te kennen dat er iets mis is binnen de hele organisatiestructuur.
Starzkywoensdag 30 maart 2011 @ 22:55
quote:
1s.gif Op woensdag 30 maart 2011 22:54 schreef Starzky het volgende:

[..]

Ken je feiten... Het overgrote deel is niet ontslagen maar is zelf opgestapt.... Dus van wegsturen is al geen sprake....
En dit ging ook puur om het TECHNISCHE beleid, dus dat waaraan bijna ieder jaar opnieuw wordt gebouwd ja...
Urquhartwoensdag 30 maart 2011 @ 22:56
quote:
1s.gif Op woensdag 30 maart 2011 22:55 schreef Starzky het volgende:

[..]

En dit ging ook puur om het TECHNISCHE beleid, dus dat waaraan bijna ieder jaar opnieuw wordt gebouwd ja...
Technisch beleid staat natuurlijk niet los van alles. Vanwege de financiën en jeugdopleiding is alles met elkaar verbonden.
Starzkywoensdag 30 maart 2011 @ 22:58
quote:
1s.gif Op woensdag 30 maart 2011 22:56 schreef Urquhart het volgende:

[..]

Technisch beleid staat natuurlijk niet los van alles. Vanwege de financiën en jeugdopleiding is alles met elkaar verbonden.
En was dit onder anders onder Jol en Van Basten? Die kregen toch ook beide het totale zeggenschap op het technische gebied?
Urquhartwoensdag 30 maart 2011 @ 23:00
quote:
1s.gif Op woensdag 30 maart 2011 22:58 schreef Starzky het volgende:

[..]

En was dit onder anders onder Jol en Van Basten? Die kregen toch ook beide het totale zeggenschap op het technische gebied?
Die blijven alsnog afhankelijk van de aanvoer van de jeugdopleiding. En als daar iets structureel mis is, wat Cruijff zegt, dan kan er niet goed opgebouwd worden.

Bovendien kun je ook afvragen in hoeverre het goed geweest is dat deze trainers die vrijheid kregen. Maar dat is een andere discussie.
nubreektmijnklompwoensdag 30 maart 2011 @ 23:03
Nos ook met onbevestigde bronnen. :')

Mafketels.
Starzkywoensdag 30 maart 2011 @ 23:05
quote:
1s.gif Op woensdag 30 maart 2011 23:00 schreef Urquhart het volgende:

[..]

Die blijven alsnog afhankelijk van de aanvoer van de jeugdopleiding. En als daar iets structureel mis is, wat Cruijff zegt, dan kan er niet goed opgebouwd worden.

Bovendien kun je ook afvragen in hoeverre het goed geweest is dat deze trainers die vrijheid kregen. Maar dat is een andere discussie.
Dat is in mijn ogen niet een andere discussie, want nu krijgt er weer een persoon alle vrijheid, iets wat nooit goed is. Meerdere mensen betekenen meerdere perspectieven, oplossingen, en invalshoeken. Hierdoor komen er meer problemen naar voren dus een betere oplossing. Hierdoor ben ik vrij sceptisch over wat voor een onzin er nu weer gaat gebeuren...
Geo3kantwoensdag 30 maart 2011 @ 23:06
Schatjes, zie ik jullie hier? http://forum.fok.nl/topic/1630317 speciaal voor jullie gemaakt :*
Smoofiewoensdag 30 maart 2011 @ 23:13
LOL @ Johan :P
Dirk-Kuijtwoensdag 30 maart 2011 @ 23:14
Ik ben net thuis en dit lees ik op twitter:

quote:
Briljant: Cruyff blaast de boel op bij Ajax en zegt vervolgens: "ik heb geen idee hoe het verder moet, daar heb ik geen verstand van."
Heeft hij dat echt gezegd? :o
Geo3kantwoensdag 30 maart 2011 @ 23:17
quote:
1s.gif Op woensdag 30 maart 2011 23:14 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
Ik ben net thuis en dit lees ik op twitter:

[..]

Heeft hij dat echt gezegd? :o
Dat zei mijn pa ook net tegen me.. (meer zal ik er niet over zeggen anders breekt je klomp)
Starzkywoensdag 30 maart 2011 @ 23:18
Dat heeft hij gezegd ja, bij nieuwsuur ;)
Hounietwoensdag 30 maart 2011 @ 23:20
quote:
1s.gif Op woensdag 30 maart 2011 23:14 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
Ik ben net thuis en dit lees ik op twitter:

[..]

Heeft hij dat echt gezegd? :o
Ja, en dat is niets nieuws. Misschien voor buitenstanders.
Hounietwoensdag 30 maart 2011 @ 23:20
Zo, Derksen heeft bij Pauw en Witteman alles gezegd wat ik ook kwijt wilde.
Dirk-Kuijtwoensdag 30 maart 2011 @ 23:20
quote:
1s.gif Op woensdag 30 maart 2011 23:18 schreef Starzky het volgende:
Dat heeft hij gezegd ja, bij nieuwsuur ;)
Kan toch niet... :{
Dirk-Kuijtwoensdag 30 maart 2011 @ 23:21
quote:
14s.gif Op woensdag 30 maart 2011 23:20 schreef Houniet het volgende:

[..]

Ja, en dat is niets nieuws. Misschien voor buitenstanders.
Maar ik mag toch aannemen dat hij wel iets van een plan heeft liggen?
Urquhartwoensdag 30 maart 2011 @ 23:21
quote:
1s.gif Op woensdag 30 maart 2011 23:14 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
Ik ben net thuis en dit lees ik op twitter:

[..]

Heeft hij dat echt gezegd? :o
Ja, omdat hij daar natuurlijk niet over gaat. Het is gewoon vrij simpel. Cruijff heeft een visie over het technisch beleid. Hij heeft dat uitgewerkt in een plan met de bijbehorende personen (De Boer, Jonk en Bergkamp). Als het bestuur/directie hier gewoon mee had ingestemd dan was er niks aan de hand geweest.
Starzkywoensdag 30 maart 2011 @ 23:21
quote:
1s.gif Op woensdag 30 maart 2011 23:20 schreef Dirk-Kuijt het volgende:

[..]

Kan toch niet... :{
Interview met die kerel van studio sport, god hoe heet hij ook alweer... Bruin wat krullend haar, breder postuur
Urquhartwoensdag 30 maart 2011 @ 23:22
quote:
1s.gif Op woensdag 30 maart 2011 23:21 schreef Dirk-Kuijt het volgende:

[..]

Maar ik mag toch aannemen dat hij wel iets van een plan heeft liggen?
Hij heeft nu mensen die hij zal inzetten om de nieuwe posities in te gaan vullen. Maar het feitelijke doel was een wijziging van het technisch beleid, en niet een val van het bestuur.
Starzkywoensdag 30 maart 2011 @ 23:22
quote:
1s.gif Op woensdag 30 maart 2011 23:21 schreef Dirk-Kuijt het volgende:

[..]

Maar ik mag toch aannemen dat hij wel iets van een plan heeft liggen?
Grootspraak komt voor de val... Ik wil het eerst zien voordat ik het geloof
Hounietwoensdag 30 maart 2011 @ 23:24
quote:
1s.gif Op woensdag 30 maart 2011 23:21 schreef Dirk-Kuijt het volgende:

[..]

Maar ik mag toch aannemen dat hij wel iets van een plan heeft liggen?
Moet je even teruglezen, want ik heb net veel getypt :P.
Slurrrrpwoensdag 30 maart 2011 @ 23:25
quote:
1s.gif Op woensdag 30 maart 2011 23:22 schreef Starzky het volgende:

[..]

Grootspraak komt voor de val... Ik wil het eerst zien voordat ik het geloof
Tot dan horen we je ook niet meer?
8-)
Starzkywoensdag 30 maart 2011 @ 23:26
quote:
1s.gif Op woensdag 30 maart 2011 23:25 schreef Slurrrrp het volgende:

[..]

Tot dan horen we je ook niet meer?
8-)
Hou jij je mondje dan ook? :*

Cruijff zei in ieder geval geen voorzitter te willen worden. "Nogmaals, ik hoef geen jassie aan'', zei Cruijff. "Bij Barcelona heb ik prima gewerkt. Eerst met Frank Rijkaard en later met Josep Guardiola. Daar hoef je geen voorzitter voor te zijn. Een functie in de RvC? Dat zou kunnen, maar ik ga daar niet over. Daarvoor moet je bij de ledenraad zijn. Het gaat er om dat er snel iets bij Ajax verandert. We zijn onlangs weggevaagd door Real Madrid en die Russen. Er moet iets veranderen. Dat lijkt me duidelijk.''

Hij sluit de deur voor een plekje in de RVC nog niet :)
Hounietwoensdag 30 maart 2011 @ 23:27
quote:
De ledenraad van Ajax heeft zich vanavond laten informeren over de gebeurtenissen van de afgelopen weken binnen en rondom de klankbordgroep technische zaken. Doel van de bijeenkomst van vanavond was om de partijen aan tafel te krijgen en daarbij een oordeel te vormen over de situatie die ontstond op donderdag 24 maart 2011.
Vanavond is verteld hoe het plan er uitziet en hoe de klankbordgroep heeft gefunctioneerd, inclusief de procedures en de processen. Bij de bijeenkomst is tevens gesproken over de wijze waarop de betrokken partijen hun meningsverschil in de publiciteit hebben toegelicht. De ledenraad vindt deze wijze niet bij Ajax passen en constateert dat hier het belang van de club niet mee gediend is.

De ledenraad beoogde vanavond tot een minnelijke oplossing te komen, maar is daar niet aan toegekomen. Dit vanwege het feit dat de bestuursleden bij aanvang van de vergadering reeds hun functies ter beschikking stelden. De ledenraad betreurt het besluit van de bestuursleden.

De ledenraad doet een beroep op alle betrokkenen, maar eigenlijk iedereen die zich Ajacied voelt, om respect naar elkaar te tonen. Ook voor de Ajacieden die over bepaalde onderwerpen van mening verschillen.

De ledenraad gaat zich bezighouden met de taak die nu het hoogste prioriteit heeft, het zoeken naar de juiste opvolgers. Hiervoor wordt een benoemingscommissie samengesteld.
Smoofiewoensdag 30 maart 2011 @ 23:28
Wat is dat wijf van greenpeace kut zeg, jezus.
Dirk-Kuijtwoensdag 30 maart 2011 @ 23:28
Ik ben benieuwd wat er nu gaat gebeuren. Ik hoop niet voor jullie dat Cruijff zich net als de vorige keren weer vrij snel van het toneel verdwijnt.
Smoofiewoensdag 30 maart 2011 @ 23:28
En Johan :D
Hounietwoensdag 30 maart 2011 @ 23:28
quote:
1s.gif Op woensdag 30 maart 2011 23:28 schreef Smoofie het volgende:
Wat is dat wijf van greenpeace kut zeg, jezus.
Ze gaan het ook niet meer over Ajax hebben hoor. Kwartier per gast denk ik.
Urquhartwoensdag 30 maart 2011 @ 23:29
quote:
1s.gif Op woensdag 30 maart 2011 23:28 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
Ik ben benieuwd wat er nu gaat gebeuren. Ik hoop niet voor jullie dat Cruijff zich net als de vorige keren weer vrij snel van het toneel verdwijnt.
Tja, ligt eraan wat je daar onder verstaat. Als volgens hem zijn plan kan worden uitgevoerd met de mensen die hij daarvoor nodig acht, dan hoeft hij van mij niet met 'jassie aan' elke dag in de Arena te zitten vanwege de beeldvorming om de publieke opinie te pleasen.
Urquhartwoensdag 30 maart 2011 @ 23:30
quote:
7s.gif Op woensdag 30 maart 2011 23:28 schreef Houniet het volgende:

[..]

Ze gaan het ook niet meer over Ajax hebben hoor. Kwartier per gast denk ik.
Ik ben wel benieuwd naar de confrontatie Johan en Frans straks :')
Smoofiewoensdag 30 maart 2011 @ 23:30
En frans Bauer :')
Hounietwoensdag 30 maart 2011 @ 23:31
quote:
1s.gif Op woensdag 30 maart 2011 23:29 schreef Urquhart het volgende:

[..]

Tja, ligt eraan wat je daar onder verstaat. Als volgens hem zijn plan kan worden uitgevoerd met de mensen die hij daarvoor nodig acht, dan hoeft hij van mij niet met 'jassie aan' elke dag in de Arena te zitten vanwege de beeldvorming om de publieke opinie te pleasen.
Inderdaad. Alles wordt ge-reorganiseerd en Cruijff komt maandelijks (wellicht 2 of 3 keer per jaar) voor een vergadering- en of evaluatie.
nubreektmijnklompwoensdag 30 maart 2011 @ 23:37
quote:
1s.gif Op woensdag 30 maart 2011 23:17 schreef Geo3kant het volgende:

[..]

Dat zei mijn pa ook net tegen me.. (meer zal ik er niet over zeggen anders breekt je klomp)
Moet ik nu lachen? Als dit je beste anekdote is dan hoef ik ze niet meer te horen.

:P
ajacied4lfwoensdag 30 maart 2011 @ 23:39
quote:
1s.gif Op woensdag 30 maart 2011 23:30 schreef Smoofie het volgende:
En frans Bauer :')
'Het is een goed mens, een lieve jongen. Maar ik vind dat hij niet kan zingen'.

Derksen ^O^
nubreektmijnklompwoensdag 30 maart 2011 @ 23:43
quote:
1s.gif Op woensdag 30 maart 2011 23:39 schreef ajacied4lf het volgende:

[..]

'Het is een goed mens, een lieve jongen. Maar ik vind dat hij niet kan zingen'.

Derksen ^O^
De woorden uit mn mond :P
Herr_Uberfrutzelwoensdag 30 maart 2011 @ 23:46
Het zou toch mooi zijn als ajax een hele decade geen kampioen is geworden :) Een tweede feyenoord zeg maar. Moet lukken met dat gepruts :s)
Hounietwoensdag 30 maart 2011 @ 23:47
quote:
1s.gif Op woensdag 30 maart 2011 23:46 schreef Herr_Uberfrutzel het volgende:
Het zou toch mooi zijn als ajax een hele decade geen kampioen is geworden :) Een tweede feyenoord zeg maar. Moet lukken met dat gepruts :s)
Weet je wat het erge van jouw post is, dat ik het met je eens ben.
Tijd voor verandering, tijd voor Cruijff.
Urquhartwoensdag 30 maart 2011 @ 23:49
quote:
1s.gif Op woensdag 30 maart 2011 23:46 schreef Herr_Uberfrutzel het volgende:
Het zou toch mooi zijn als ajax een hele decade geen kampioen is geworden :) Een tweede feyenoord zeg maar. Moet lukken met dat gepruts :s)
Als vandaag niet het roer was omgegaan, had ik die kans vrij groot geacht.
sitting_elflingwoensdag 30 maart 2011 @ 23:50
Ajax zal nooit een 2e Feyenoord worden..
Stokstaartwoensdag 30 maart 2011 @ 23:50
quote:
14s.gif Op woensdag 30 maart 2011 23:47 schreef Houniet het volgende:

[..]

Weet je wat het erge van jouw post is, dat ik het met je eens ben.
Tijd voor verandering, tijd voor Cruijff.
Denk je zelf nou niet dat je een beetje doorslaat in je Cruijff-adoratie?
Misschien kan hij sportief veel bereiken maar je blijft evengoed afhankelijk van je financiële mensen.
Urquhartwoensdag 30 maart 2011 @ 23:51
quote:
7s.gif Op woensdag 30 maart 2011 23:50 schreef Stokstaart het volgende:

[..]

Denk je zelf nou niet dat je een beetje doorslaat in je Cruijff-adoratie?
Misschien kan hij sportief veel bereiken maar je blijft evengoed afhankelijk van je financiële mensen.
Daar geeft Cruijff toch ook gewoon toe dat hij daar geen verstand heeft. En met types van Van Wijk en Molenaar heb je dat gedeelte ook wel aardig dicht getimmerd.

En bovendien heeft Ajax de laatste jaren alles behalve lekker financieel gepresteerd :')
Hounietwoensdag 30 maart 2011 @ 23:54
quote:
1s.gif Op woensdag 30 maart 2011 23:51 schreef Urquhart het volgende:

[..]

Daar geeft Cruijff toch ook gewoon toe dat hij daar geen verstand heeft. En met types van Van Wijk en Molenaar heb je dat gedeelte ook wel aardig dicht getimmerd.

En bovendien heeft Ajax de laatste jaren alles behalve lekker financieel gepresteerd :')
Amen.
Kijk in de jaren 90, ook geen cent te makken maar wel de beste ploegen van Europa van de mat spelen. Met de jeugd die door CRUIJFF is opgeleid.
nubreektmijnklompwoensdag 30 maart 2011 @ 23:57
quote:
14s.gif Op woensdag 30 maart 2011 23:54 schreef Houniet het volgende:

[..]

Amen.
Kijk in de jaren 90, ook geen cent te makken maar wel de beste ploegen van Europa van de mat spelen. Met de jeugd die door CRUIJFF is opgeleid.
Ja, times change. Dat was voor het Bosman arrest en dergelijke. En voordat voetbal zo'n overbetaalde sport werd.
Stokstaartwoensdag 30 maart 2011 @ 23:57
quote:
1s.gif Op woensdag 30 maart 2011 23:51 schreef Urquhart het volgende:

[..]

Daar geeft Cruijff toch ook gewoon toe dat hij daar geen verstand heeft. En met types van Van Wijk en Molenaar heb je dat gedeelte ook wel aardig dicht getimmerd.

En bovendien heeft Ajax de laatste jaren alles behalve lekker financieel gepresteerd :')
Je bent en je blijft afhankelijk van aanvoer van je jeugdspelers. Laatste jaren is er toch ook gewoon niet heel veel boeiends doorgebroken, waardoor je wel spelers MOEST halen.
De mate waarin en de salarissen kun je vervolgens over discussiëren maar zo'n lichting als eind jaren 90 is eenmalig.
Hounietwoensdag 30 maart 2011 @ 23:58
quote:
1s.gif Op woensdag 30 maart 2011 23:57 schreef nubreektmijnklomp het volgende:

[..]

Ja, times change. Dat was voor het Bosman arrest en dergelijke. En voordat voetbal zo'n overbetaalde sport werd.
Je moet toch wat?
Na tien jaar is het wel eens tijd voor wat anders. En ik hoop dat de Fifa/Uefa nog maatregelen gaat nemen. Maar dat is natuurlijk een ander verhaal :).
Urquhartwoensdag 30 maart 2011 @ 23:58
quote:
1s.gif Op woensdag 30 maart 2011 23:57 schreef Stokstaart het volgende:

[..]

Je bent en je blijft afhankelijk van je jeugdspelers. Laatste jaren is er toch ook gewoon niet heel veel boeiends doorgebroken, waardoor je wel spelers MOEST halen.
De mate waarin en de salarissen kun je vervolgens over discussiëren maar zo'n lichting als eind jaren 90 is eenmalig.
Heb je helemaal gelijk in, maar dat is ook de kern van de boodschap van Cruijff. De ziel van Ajax: de jeugdopleiding functioneert niet meer zoals het hoort. De spelers zijn vaker net-niet, dan top en dat moet veranderen.
sitting_elflingdonderdag 31 maart 2011 @ 00:00
quote:
1s.gif Op woensdag 30 maart 2011 23:58 schreef Urquhart het volgende:

[..]

Heb je helemaal gelijk in, maar dat is ook de kern van de boodschap van Cruijff. De ziel van Ajax: de jeugdopleiding functioneert niet meer zoals het hoort. De spelers zijn vaker net-niet, dan top en dat moet veranderen.
En zo voorkom je ook scouting problemen zoals Tainio, Mido, Atouba, Ooijer..
Geo3kantdonderdag 31 maart 2011 @ 00:02
Straks komt ook de vraag of de supporters het geduld hebben, dit probleem (en goede jeugd spelers opleiden) kan niet in 2 weken. En dan zegt iedereen joh .. serieus. Maar als je dan nog 3 jaar geen kampioen bent moet je geduldig blijven en niet weer zondebokken zoeken want dan begint het gezeik weer van vooraf aan.

Als je ze inderdaad al binnen de club kunt houden en niet weggehaald worden op jonge leeftijd.
Stokstaartdonderdag 31 maart 2011 @ 00:02
quote:
1s.gif Op woensdag 30 maart 2011 23:58 schreef Urquhart het volgende:

[..]

Heb je helemaal gelijk in, maar dat is ook de kern van de boodschap van Cruijff. De ziel van Ajax: de jeugdopleiding functioneert niet meer zoals het hoort. De spelers zijn vaker net-niet, dan top en dat moet veranderen.
Jeugdspelers met meerwaarde en enorme potentie vertrekken sowieso tegenwoordig op 15-jarige leeftijd naar Engeland.
Te hopen is dat de KNVB daar eerst eens iets aan gaat doen. Belachelijk die kinderhandel.
Hounietdonderdag 31 maart 2011 @ 00:06
Ik smacht nu al naar de spandoeken zondag *O* !
Adamesdonderdag 31 maart 2011 @ 00:08
quote:
1s.gif Op donderdag 31 maart 2011 00:02 schreef Stokstaart het volgende:

[..]

Jeugdspelers met meerwaarde en enorme potentie vertrekken sowieso tegenwoordig op 15-jarige leeftijd naar Engeland.
Te hopen is dat de KNVB daar eerst eens iets aan gaat doen. Belachelijk die kinderhandel.
Wij halen ze vanuit het oostblok of van Scandinavië. En natuurlijk roven de Eredivisieclubs de opleidingen van de Eerste Divisie. Je moet zorgen voor binding en dat doe je met vertrouwen en een goede jeugdopleiding.
Stokstaartdonderdag 31 maart 2011 @ 00:10
quote:
1s.gif Op donderdag 31 maart 2011 00:08 schreef Adames het volgende:

[..]

Wij halen ze vanuit het oostblok of van Scandinavië. En natuurlijk roven de Eredivisieclubs de opleidingen van de Eerste Divisie. Je moet zorgen voor binding en dat doe je met vertrouwen en een goede jeugdopleiding.
Ik vorm er ook geen waardeoordeel over, het is alleen wel triest dat zo'n jongen voor heel veel geld daar gaat spelen. Zaakwaarnemers spelen daar ook een rol in.
Volgens mij (maar ik kan me vergissen) speelde dat toen jullie grote successen hadden Europees gezien nog veel minder.
Adamesdonderdag 31 maart 2011 @ 00:13
quote:
7s.gif Op donderdag 31 maart 2011 00:10 schreef Stokstaart het volgende:

[..]

Ik vorm er ook geen waardeoordeel over, het is alleen wel triest dat zo'n jongen voor heel veel geld daar gaat spelen. Zaakwaarnemers spelen daar ook een rol in.
Volgens mij (maar ik kan me vergissen) speelde dat toen jullie grote successen hadden Europees gezien nog veel minder.
Dat speelde toen minder, maar zodra jij een goede jeugdopleiding hebt dan is het voor een speler moeilijker om te gaan. Behalve geld wilt hij bij een vertrek ook een sportieve verbetering. Zodra jij een ijzersterke jeugdopleiding hebt, zal een speler minder snel vertrekken.
nubreektmijnklompdonderdag 31 maart 2011 @ 00:24
quote:
1s.gif Op donderdag 31 maart 2011 00:13 schreef Adames het volgende:

[..]

Dat speelde toen minder, maar zodra jij een goede jeugdopleiding hebt dan is het voor een speler moeilijker om te gaan. Behalve geld wilt hij bij een vertrek ook een sportieve verbetering. Zodra jij een ijzersterke jeugdopleiding hebt, zal een speler minder snel vertrekken.
Het gaat die spelers helemaal niet om de jeugdopleiding. Alleen om het geld. Ajax en Feyenoord hebben beide een van de beste jeugdopleidingen van europa. En nog gaan er (vooral bij Feyenoord) constant spelers naar b.v. Chelsea die totaal geen jeugd opleidt e.d.
Smoofiedonderdag 31 maart 2011 @ 00:27
quote:
1s.gif Op donderdag 31 maart 2011 00:24 schreef nubreektmijnklomp het volgende:

[..]

Het gaat die spelers helemaal niet om de jeugdopleiding. Alleen om het geld. Ajax en Feyenoord hebben beide een van de beste jeugdopleidingen van europa. En nog gaan er (vooral bij Feyenoord) constant spelers naar b.v. Chelsea die totaal geen jeugd opleidt e.d.
Soms vraag ik me af of ze nooit eens de TV aan hebben ofzo. Lezen ze niet hoe Chelsea enz het doet met jeugdspelers en dat het belangrijker is dat ze blijven etc? maarja.
Stokstaartdonderdag 31 maart 2011 @ 00:28
quote:
1s.gif Op donderdag 31 maart 2011 00:24 schreef nubreektmijnklomp het volgende:

[..]

Het gaat die spelers helemaal niet om de jeugdopleiding. Alleen om het geld. Ajax en Feyenoord hebben beide een van de beste jeugdopleidingen van europa. En nog gaan er (vooral bij Feyenoord) constant spelers naar b.v. Chelsea die totaal geen jeugd opleidt e.d.
Zal ook met de sportieve prestaties te maken hebben. Als je elk jaar kampioen zou worden en CL speelt zullen ze ook eerder geneigd zijn te blijven. Dan heb je het als Ajax goed voor elkaar.
nubreektmijnklompdonderdag 31 maart 2011 @ 00:29
quote:
1s.gif Op donderdag 31 maart 2011 00:27 schreef Smoofie het volgende:

[..]

Soms vraag ik me af of ze nooit eens de TV aan hebben ofzo. Lezen ze niet hoe Chelsea enz het doet met jeugdspelers en dat het belangrijker is dat ze blijven etc? maarja.
Tja, maar ze worden allemaal gepushed door hun ouders. Half gedwongen om 2 keer dat jaarlijkse bedrag van 100k te ontvangen alvorens ze weggebonjourd worden en daar zitten zonder toekomst.

Maar ja, het zijn dan vaak ook niet de slimste die weg gaan.
Chewbalhaardonderdag 31 maart 2011 @ 03:14
quote:
'Cruijff zei tegen me: 'Als je Van den Boog steunt, ga je er ook aan''

Danny Blind moet weg bij Ajax omdat de assistent-trainer van trainer Frank de Boer volgens Johan Cruijff niet te vertrouwen is, zo meldt NUsport. "Hij is niet te vertrouwen", citeerde voorzitter Uri Coronel woensdagavond Cruijff op de persconferentie waar hij uitleg gaf over het ter beschikking stellen van de zetels van het bestuur en de Raad van Commissarissen van de Amsterdamse club.

"Hij heeft in alle functies gefaald. Na Blind is de medische staf aan de beurt", herhaalde Coronel de woorden van de oud-international. In een gesprek met Coronel zou Cruijff hebben gezegd: "Als je Rik van den Boog steunt, ga je er ook aan. Dan schrijf ik jullie kapot." Dat heeft Cruijff op die manier ook tegen vijf leden van de ledenraad gezegd, aldus Coronel in zijn verklaring.

Coronel verafschuwt de werkwijze van Cruijff. In gesprekken met de voormalig topspeler zou tegen directie zijn gezegd: 'slikken of oprotten'. Naast Blind moeten in de optiek van de oud-international nog zeven trainers, waaronder Jan Olde Riekerink, het veld ruimen die werkzaam zijn in de jeugdopleiding van de hoofdstedelingen. Die afkoopkosten zouden oplopen tot één miljoen euro.

Coronel gaf aan niet gezwicht te zijn voor de druk, maar deze wijze van aanpak niet te kunnen accepteren. Hij wil tot zijn vervanging doorgaan met het houden van toezicht bij Ajax. "Cruijff is een groot icoon en voetbalheld van onze supporters", vervolgde Coronel. "Dat winnen wij nooit én we willen niet winnen, maar regels zeggen dat directie altijd eindverantwoordelijk is en blijft."

"Ik voel me klote. Of we gezwicht zijn voor Cruijff? Cruijff is niet zo maar iemand. Hij is hier een halve of misschien wel een hele god. We kregen alleen dictaten van hem. Acht personen moesten in een klap weg. Daar gaat de directie over. Of we de directie nu laten bungelen? Het is de vraag wie ons nu gaan opvolgen. Als dat mensen zijn die doen wat Cruijf wil, ja dan wordt het heel lastig voor de directie.''
:r tiran.
Ajacied422donderdag 31 maart 2011 @ 07:12
Ik hoop dat Johan en Louis hun ruzie bijleggen en dat ze directeur worden _O_
BobWdonderdag 31 maart 2011 @ 07:33
Ik had er toch wat meer van verwacht, van gisteravond. Nu is het bestuur weg, Cruijff die niet weet wat er moet gebeuren, de directie zit er nog en alles ligt op straat. Ik heb absoluut vertrouwen in de kennis van Cruijff over voetbal, maar dat bijvoorbeeld de medische staf eruit moet omdat die ook met Louis van Gaal gewerkt hebben vind ik te ver gaan. Net als wat in DWDD werd gezegd, dat David Endt er misschien uit moet. Net las ik ook in de krant dat Cruijff wat jeugdtrainers weg wil hebben die hij nog nooit heeft gezien. Maar ja, we zullen wel zien hoe het eindigt, het gaat in ieder geval nog een tijd duren.
DS4donderdag 31 maart 2011 @ 09:31
Ik heb in de gebeurtenissen van gisteren en de berichtgeving daarover alleen maar bevestiging gekregen van mijn vermoeden dat dit een tranendal gaat worden.

Er zijn wel wat mensen die dit gedrag van Johan Cruijff kennen... Een groot voetballer, maar als mens niet altijd even fraai zeg maar...

Wat ook een teken aan de wand is, is dat de huidige hoofdtrainer kennelijk ook niet zo gecharmeerd is van de gang van zaken, met name ook ten aanzien van Blind. Ik vind dat vreemd. Johan had op zijn minst het fatsoen moeten hebben om aan De Boer te vragen met welke staf hij wenst te werken.

Indertijd vond ik het oliedom van Van Basten dat hij Cruijff afsneed. Nu kan ik het helemaal plaatsen!
rubbereenddonderdag 31 maart 2011 @ 09:37
quote:
1s.gif Op donderdag 31 maart 2011 07:12 schreef Ajacied422 het volgende:
Ik hoop dat Johan en Louis hun ruzie bijleggen en dat ze directeur worden _O_
Ja en Pinksteren en Pasen kunnen ook op één dag vallen
HeatWavedonderdag 31 maart 2011 @ 10:08
Ik snap niet dat er in de wereld van het voetbal anno 2011 nog mensen zijn die zich druk maken om de positie van wat stropdassen. Er wordt over de hele wereld keihard met mensen gehandeld, vanaf dat ze 15 zijn ofzo. Maar de positie van wat zakenmensjes die het er als hobby, prestige, bij doen is gevoelig?

Al knikkeren ze per direct alles en iedereen eruit, so what? het zijn types die dat bij hun eigen bedrijfjes elke dag zonder blikken of blozen doen, zie Organon etc.

Nee, medelijden met directie en bestuursleden, ben je wel goed bij je hoofd? Het enige wat belangrijk is bij Ajax zijn de prestaties op het veld, de spelers, de trainers, de mensen die het VOETBAL maken, niet de suits met hun gebral in de lounges.
ilona-scuderiadonderdag 31 maart 2011 @ 10:43
Wat een poppenkast, de wereld staat in brand en we krijgen er ook nog een voetbal oorlogje bij
Er kan nog meer bij! *O*
Halcondonderdag 31 maart 2011 @ 11:11
quote:
Het bestuur en de Raad van Commissarissen van Ajax hebben hun functie woensdagavond ter beschikking gesteld. Johan Cruijff is echter niet uit op een baan in Amsterdam.

'Nogmaals, ik hoef geen jassie aan', reageerde Cruijff in De Telegraaf op de vraag of hij nu een functie gaat bekleden bij Ajax. 'Bij Barcelona heb ik prima gewerkt. Eerst met Frank Rijkaard en later met Guardiola. Daar hoef je geen voorzitter voor te zijn. Een functie in de raad van commissarissen? Zou kunnen, maar ik ga daar niet over. Daarvoor moet je bij de ledenraad zijn. Het gaat er om dat er snel iets bij Ajax verandert. We zijn onlangs weggevaagd door Real Madrid en die Russen. Er moet iets veranderen. Dat lijkt me duidelijk.'

'Zegt het bestuur dat we harde taal hebben gebruikt? Ik weet nergens van. Of Coronel dan liegt? Ik weet het niet. Wij zijn geen vergadertypes, maar zo gaan wij niet met mensen om. We zijn altijd eerlijk en recht door zee. Wij willen het plan op onze manier uitvoeren en hebben dat recht-voor-zijn-raap gezegd. Maar als je iets wil veranderen, dan moet je soms harde beslissingen nemen. Het ging niet goed. We hebben onze nek uitgestoken en willen dingen veranderen. We denken als voetballers en niet als bestuurders. Hoe het nu verder moet. Ik weet het niet.'

Cruijff heeft gemengde gevoelens bij het vertrek van het voltallige Ajax-bestuur. 'Het is nooit leuk als ereleden als Uri Coronel opstappen. Maar dat is hun probleem. Ik heb niets te maken met de organisatie bij de club. Ik ben vooraf ook niet geïnformeerd over deze stap. Of het een voordeel is voor mij? Zo kijk ik er niet tegenaan. We praten over Ajax, wat is dan een voordeel of nadeel voor iedereen die ermee bezig is? Hoe het nu verder moet? Daar ga ik niet over. Ik heb geen stemrecht in de ledenraad.'
Bron: VI

Cruyff weet het dus ook niet meer. _O-
rubbereenddonderdag 31 maart 2011 @ 11:18
Cruijff heeft natuurlijk wel gelijk dat hij er niet over gaat. De ledenraad gaat over dergelijke nieuwe benoemingen. Het enige wat Cruijff wil is het technische hart van d e club aanpakken.
Halcondonderdag 31 maart 2011 @ 11:20
quote:
1s.gif Op donderdag 31 maart 2011 11:18 schreef rubbereend het volgende:
Cruijff heeft natuurlijk wel gelijk dat hij er niet over gaat. De ledenraad gaat over dergelijke nieuwe benoemingen. Het enige wat Cruijff wil is het technische hart van d e club aanpakken.
Cruyff brengt de boel aan het schijten. Je zou dan mogen verwachten dat hij op z'n minst een plan B heeft. Dat heeft hij niet. Het lijkt wel een Libische rebellengroepering.
Dirk-Kuijtdonderdag 31 maart 2011 @ 11:21
Wat een puinhoop. Ik denk niet dat Ajax hier beter van wordt.
rubbereenddonderdag 31 maart 2011 @ 11:21
Waarom schrijf je trouwens consequent zijn naam verkeerd?
Halcondonderdag 31 maart 2011 @ 11:25
quote:
1s.gif Op donderdag 31 maart 2011 11:21 schreef rubbereend het volgende:
Waarom schrijf je trouwens consequent zijn naam verkeerd?
Op z'n Engels he :)
rubbereenddonderdag 31 maart 2011 @ 11:38
Aha, logisch
nubreektmijnklompdonderdag 31 maart 2011 @ 11:39
quote:
1s.gif Op donderdag 31 maart 2011 11:20 schreef Halcon het volgende:

[..]

Cruyff brengt de boel aan het schijten. Je zou dan mogen verwachten dat hij op z'n minst een plan B heeft. Dat heeft hij niet. Het lijkt wel een Libische rebellengroepering.
Ze kunnen sowieso niks doen tot de volgende vergadering over 41 dagen. Dus zelfs al had Cruijff nog een plan (en ik vraag me af waarom iedereen vindt dat hij het nieuwe bestuur moet kiezen of iets in die trend) dan had hij nog niks kunnen doen. Cruijff is er alleen om zijn plan uit te voeren wat betreft het technische gedeelte en de posities die iets met het voetbal te maken hebben. Niet om een hele nieuwe directie te benoemen. Hij wou alleen vd boog weg (en terecht).
nubreektmijnklompdonderdag 31 maart 2011 @ 11:43
Overigens ook wel mooi dat iedereen Cruijff nu een tiran noemt op basis van wat Coronel heeft gezegd tijdens de persconferentie, voordat er enig bewijs of iets dergelijks op tafel ligt. En het overduidelijk was dat Coronel gewoon op zn pik was getrapt en Cruijff wou zwartmaken.
Ivotjedonderdag 31 maart 2011 @ 11:44
Ik ben PSV supporter en probeer er zonder vooroordeel naar te kijken.

Ik zal beginnen met ik vind Cruijff een zwakke zak hooi. Waarom? (niet als voetballer of persoon, maar in deze situatie) Omdat hij ten eerste geen bondscoach durft te worden omdat hij dan alleen maar op zijn bek kan gaan en zijn naam verliest.

Daarnaast snap ik niet dat iemand die geen Ajax-jasje aan wil trekken, omdat hij bij Barcelona ook zonder voor Barca te werken zijn werk kon doen, zo veel invloed kan hebben op een club als Ajax. Nu stapt er weer een bestuur op, weer nieuw bloed de club in. Hoe vaak is dit al geprobeerd. En hoeveel jaar heeft Ajax de landstitel al niet gehaald. Dit wordt het 7e jaar op rij.

Eerst wil die het samen doen met Bergkamp en Jonk, bestuur stapt op (dus hij heeft zijn zin) en nu is hij verbaasd dat de leiding opstapt?!

Ik vind het bizar dat iedereen maar danst naar de pijpen van #14!!
nubreektmijnklompdonderdag 31 maart 2011 @ 11:59
quote:
1s.gif Op donderdag 31 maart 2011 11:44 schreef Ivotje het volgende:
Ik ben PSV supporter en probeer er zonder vooroordeel naar te kijken.

Ik zal beginnen met ik vind Cruijff een zwakke zak hooi. Waarom? (niet als voetballer of persoon, maar in deze situatie) Omdat hij ten eerste geen bondscoach durft te worden omdat hij dan alleen maar op zijn bek kan gaan en zijn naam verliest.

Daarnaast snap ik niet dat iemand die geen Ajax-jasje aan wil trekken, omdat hij bij Barcelona ook zonder voor Barca te werken zijn werk kon doen, zo veel invloed kan hebben op een club als Ajax. Nu stapt er weer een bestuur op, weer nieuw bloed de club in. Hoe vaak is dit al geprobeerd. En hoeveel jaar heeft Ajax de landstitel al niet gehaald. Dit wordt het 7e jaar op rij.

Eerst wil die het samen doen met Bergkamp en Jonk, bestuur stapt op (dus hij heeft zijn zin) en nu is hij verbaasd dat de leiding opstapt?!

Ik vind het bizar dat iedereen maar danst naar de pijpen van #14!!
Bondscoach nog wel? :')

Hij heeft gezegd dat hij wel een positie in de RvC wil, maar het is aan de ledenraad om hem te kiezen. Dat hij geen TD of iets dergelijks zou worden was al van te voren bekend, dus waarom iedereen zich daar ineens druk over maakt vraag ik me ook af. Hij heeft ook nooit gezegd/gewild dat de hele directie aftreed, dat zijn de supporters. Hij wilde alleen Vd Boog en een aantal andere weg. Sowieso had niemand verwacht dat ze woensdag voor de ledenvergadering al op zouden stappen.

Ook wordt hij geen TD(ik neem aan dat je dat bedoelt ipv bondscoach?) omdat hij 64 is met een zwak hart en zijn hele gezin en huis en dergelijke in Barcelona. En dan zeg ik het nog eens, iedereen wist al dat hij geen TD zou worden, of een andere functie waarvoor hij dagelijks op de club aanwezig zou moeten zijn. Daarom werd er van te voren ook al gespeculeerd wie hij als TD zou gaan aanstellen.

Als je bedoelde dat hij geen voorzitter of iets dergelijks wil worden, dan lul je sowieo maar wat in het wilde weg. Sowieso was ook dat al van te voren bekend en heeft hij daar niet de kwaliteiten voor. Zijn kwaliteit ligt alleen bij het managen van het technische gedeelte van de club. Niet als voorzitter waar je ook economisch verstand en dergelijke voor nodig hebt.

En sowieso al had hij een heel uitgebreid plan voor alles wat er gebeurt is, dan had hij het pas over minstens 42 dagen kunnen uitvoeren. Aangezien het bestuur nog minstens zo lang aan blijft, en die echt geen plannen van Cruijff gaan uitvoeren nu.

Sowieso vind ik momenteel Coronel en van den boog grotere eikels, met hun campagne om Cruijff zwart te maken. Het enige bewijs wat er is zijn de woorden van Coronel en Vd Boog, en zij zijn nou niet echt de meest betrouwbare personen momenteel...
Hounietdonderdag 31 maart 2011 @ 12:39
quote:
1s.gif Op donderdag 31 maart 2011 10:08 schreef HeatWave het volgende:
Ik snap niet dat er in de wereld van het voetbal anno 2011 nog mensen zijn die zich druk maken om de positie van wat stropdassen. Er wordt over de hele wereld keihard met mensen gehandeld, vanaf dat ze 15 zijn ofzo. Maar de positie van wat zakenmensjes die het er als hobby, prestige, bij doen is gevoelig?

Al knikkeren ze per direct alles en iedereen eruit, so what? het zijn types die dat bij hun eigen bedrijfjes elke dag zonder blikken of blozen doen, zie Organon etc.

Nee, medelijden met directie en bestuursleden, ben je wel goed bij je hoofd? Het enige wat belangrijk is bij Ajax zijn de prestaties op het veld, de spelers, de trainers, de mensen die het VOETBAL maken, niet de suits met hun gebral in de lounges.
BAM. Inderdaad.
Tot ziens allemaal :W.

Cruijff!
Adamesdonderdag 31 maart 2011 @ 13:28
quote:
1s.gif Op donderdag 31 maart 2011 11:44 schreef Ivotje het volgende:
Ik ben PSV supporter en probeer er zonder vooroordeel naar te kijken.

Ik zal beginnen met ik vind Cruijff een zwakke zak hooi. Waarom? (niet als voetballer of persoon, maar in deze situatie) Omdat hij ten eerste geen bondscoach durft te worden omdat hij dan alleen maar op zijn bek kan gaan en zijn naam verliest.

Daarnaast snap ik niet dat iemand die geen Ajax-jasje aan wil trekken, omdat hij bij Barcelona ook zonder voor Barca te werken zijn werk kon doen, zo veel invloed kan hebben op een club als Ajax. Nu stapt er weer een bestuur op, weer nieuw bloed de club in. Hoe vaak is dit al geprobeerd. En hoeveel jaar heeft Ajax de landstitel al niet gehaald. Dit wordt het 7e jaar op rij.

Eerst wil die het samen doen met Bergkamp en Jonk, bestuur stapt op (dus hij heeft zijn zin) en nu is hij verbaasd dat de leiding opstapt?!

Ik vind het bizar dat iedereen maar danst naar de pijpen van #14!!
Ergens begrijpelijk. Ajax is zijn club en hij probeert met zijn kennis en zijn vakmensen Ajax weer op de kaart te brengen. Dat hij zelf niet de baas wilt spelen als AD of TD spreekt eerder voor dan tegen hem. Zeker als je zijn beweegredenen weet, hij is al oud zat en heeft genoeg andere dingen te doen zoals zijn Cruyff Foundation en zijn werk in Barcelona. Adviseur in de RvC is dan ook goed genoeg, dan kan je beter een directeur benoemen die daadwerkelijk wel alle tijd en zin er nog voor heeft.
Het bestuur vernieuwen is eigenlijk pas een keer eerder recentelijk gebeurd, dat was met Coronel. Echter is daar alsnog niks mee veranderd. Dat gaat nu wel anders.
Over zijn bondscoach verhaal gaan andere verhalen in de rondte. Als je Derksen mag geloven, is het zo dat Cruijff juist wel bondscoach wilde worden, tot 3 maal toe. Echter ging Rinus Michels over die beslissing en die heeft dat tegengehouden. Michels kon hem namelijk niet echt uit staan. Het feit dat hij succesvol coach van Ajax en Barcelona is geweest en nu coach van Catalonië is, zegt in ieder geval dat hij niet bang was of is om coach te zijn.

quote:
1s.gif Op donderdag 31 maart 2011 00:24 schreef nubreektmijnklomp het volgende:

[..]

Het gaat die spelers helemaal niet om de jeugdopleiding. Alleen om het geld. Ajax en Feyenoord hebben beide een van de beste jeugdopleidingen van europa. En nog gaan er (vooral bij Feyenoord) constant spelers naar b.v. Chelsea die totaal geen jeugd opleidt e.d.
Natuurlijk gaat het ook om een sportieve verbetering. En de jeugdopleiding van Ajax valt tegen, vanwaar is anders al die heisa rond Cruijff?

quote:
1s.gif Op donderdag 31 maart 2011 11:20 schreef Halcon het volgende:

[..]

Cruyff brengt de boel aan het schijten. Je zou dan mogen verwachten dat hij op z'n minst een plan B heeft. Dat heeft hij niet. Het lijkt wel een Libische rebellengroepering.
Waarom? Zijn plan A werkt nog prima. Namelijk bestuur vernieuwen op enkele punten. Het bestuur is voor zover ik weet helemaal niet opgestapt, het heeft alleen vrijwel elke functie ter beschikking gesteld. Dat is wat anders.
Hounietdonderdag 31 maart 2011 @ 13:56
[VIDEO NOS] Overzicht van gisteravond
Ivotjedonderdag 31 maart 2011 @ 13:59
Prima, al die chaos bij Ajax. 1 down, 1 to go!! En dat gebeurd a.s. zaterdag..... :)
Adamesdonderdag 31 maart 2011 @ 14:01
Even voor de duidelijkheid

55246.jpg
quote:
1s.gif Op donderdag 31 maart 2011 13:59 schreef Ivotje het volgende:
Prima, al die chaos bij Ajax. 1 down, 1 to go!! En dat gebeurd a.s. zaterdag..... :)
Na de laatste nederlaag is Ajax sowieso geen titelkandidaat meer.
nubreektmijnklompdonderdag 31 maart 2011 @ 14:06
quote:
1s.gif Op donderdag 31 maart 2011 13:28 schreef Adames het volgende:

Natuurlijk gaat het ook om een sportieve verbetering. En de jeugdopleiding van Ajax valt tegen, vanwaar is anders al die heisa rond Cruijff?

Hij valt tegen ja, maar het is sowieso nog steeds een van de betere van europa. Maar als het om sportieve verbetering zou gaan zouden ze niet naar b.v. Chelsea gaan. Aangezien de jeugdopleiding van Chelsea niet zo geweldig is. En de doorstroom naar het eerste is al helemaal "nonexistent"
Adamesdonderdag 31 maart 2011 @ 14:10
quote:
1s.gif Op donderdag 31 maart 2011 14:06 schreef nubreektmijnklomp het volgende:

[..]

Hij valt tegen ja, maar het is sowieso nog steeds een van de betere van europa. Maar als het om sportieve verbetering zou gaan zouden ze niet naar b.v. Chelsea gaan. Aangezien de jeugdopleiding van Chelsea niet zo geweldig is. En de doorstroom naar het eerste is al helemaal "nonexistent"
De jeugdopleiding van Chelsea is uitstekend. Alleen veel en zwaardere concurrentie
HeatWavedonderdag 31 maart 2011 @ 14:12
quote:
1s.gif Op donderdag 31 maart 2011 14:06 schreef nubreektmijnklomp het volgende:

[..]

Hij valt tegen ja, maar het is sowieso nog steeds een van de betere van europa. Maar als het om sportieve verbetering zou gaan zouden ze niet naar b.v. Chelsea gaan. Aangezien de jeugdopleiding van Chelsea niet zo geweldig is. En de doorstroom naar het eerste is al helemaal "nonexistent"
Hoezo is het een van de betere van europa tegenwoordig? Er komt geen ruk meer uit voort man.
Smoofiedonderdag 31 maart 2011 @ 14:12
quote:
1s.gif Op donderdag 31 maart 2011 14:10 schreef Adames het volgende:

[..]

De jeugdopleiding van Chelsea is uitstekend. Alleen veel en zwaardere concurrentie
Uitstekend ja, vandaar dat er zoveel toppers uit die opleiding komen. Ze hebben iedereen gekocht man, er zit geen engelse tussen, allemaal buitenlanders van 16-18 die zijn gekocht.
Hounietdonderdag 31 maart 2011 @ 14:27
quote:
1s.gif Op donderdag 31 maart 2011 14:10 schreef Adames het volgende:

[..]

De jeugdopleiding van Chelsea is uitstekend. Alleen veel en zwaardere concurrentie
Onzin.
Santellodonderdag 31 maart 2011 @ 14:35
[quote]1s.gif Op donderdag 31 maart 2011 14:12 schreef Smoofie het volgende:

[..]

Uitstekend ja, vandaar dat er zoveel toppers uit die opleiding komen. Ze hebben iedereen gekocht man, er zit geen engelse tussen, allemaal buitenlanders van 16-18 die zijn gekocht.
[/quote

Het feit dat de spelers niet gebruikt worden en of op 18 jarige leeftijd van club overstappen betekent niet dat het slecht is. Dat heeft met beleid te maken.
Halcondonderdag 31 maart 2011 @ 14:36
quote:
1s.gif Op donderdag 31 maart 2011 14:12 schreef Smoofie het volgende:

[..]

Uitstekend ja, vandaar dat er zoveel toppers uit die opleiding komen. Ze hebben iedereen gekocht man, er zit geen engelse tussen, allemaal buitenlanders van 16-18 die zijn gekocht.
Wellicht zijn er gewoon weinig Engelse talenten. Andere Engelse clubs zijn namelijk ook vaak aangewezen op jonge buitenlandse talenten.
Hounietdonderdag 31 maart 2011 @ 15:19
[NOS VIDEO] Supporters Ajax zijn geschokt
Urquhartdonderdag 31 maart 2011 @ 15:24
quote:
99s.gif Op donderdag 31 maart 2011 15:19 schreef Houniet het volgende:
[NOS VIDEO] Supporters Ajax zijn geschokt
Daniël Dekker :') :')
Adamesdonderdag 31 maart 2011 @ 15:27
quote:
1s.gif Op donderdag 31 maart 2011 15:24 schreef Urquhart het volgende:

[..]

Daniël Dekker :') :')
is dat diezelfde kerel van radio 2?
BobWdonderdag 31 maart 2011 @ 15:33
quote:
1s.gif Op donderdag 31 maart 2011 15:27 schreef Adames het volgende:

[..]

is dat diezelfde kerel van radio 2?
Ja...
Hounietdonderdag 31 maart 2011 @ 15:46
quote:
1s.gif Op donderdag 31 maart 2011 15:24 schreef Urquhart het volgende:

[..]

Daniël Dekker :') :')
Tjsa, kan er niets aan doen.
Beter dan Peter R. de Vries.
Urquhartdonderdag 31 maart 2011 @ 15:53
quote:
15s.gif Op donderdag 31 maart 2011 15:46 schreef Houniet het volgende:

[..]

Tjsa, kan er niets aan doen.
Beter dan Peter R. de Vries.
Ik vind ze allebei niet veel. Maar bij Daniël Dekker heb ik altijd het idee een buikspreekpop van het bestuur/directie te zien :')
Viniferadonderdag 31 maart 2011 @ 17:01
quote:
1s.gif Op donderdag 31 maart 2011 15:24 schreef Urquhart het volgende:

[..]

Daniël Dekker :') :')
wat een radio hoofd heeft die gozer zeg :|W
sitting_elflingdonderdag 31 maart 2011 @ 17:31
Het is echt om te brullen om al die reacties op forums en internet websites te lezen over Cruijf die niet Coronel zal opvolgen. En Cruijf de schuld geven dat hij Ajax naar de filistijnen helpt.

Dat men sowieso verwachtte dat Cruijf die positie zou innemen :') . En natuurlijk weet hij niet hoe het verder moet, hij is immers ook puur voor de technische kant, niet voor het leiden van het 'bedrijf ajax'. Maar wat betreft Coronel en Van den Boog en de rest had hij mijn inziens wel gelijk. Het loopt niet goed, en dat toneelstukje wat Coronel opvoerde gisteren was mijn inziens sowieso al genoeg voor een ontslag.
Maryn.donderdag 31 maart 2011 @ 17:43
quote:
1s.gif Op donderdag 31 maart 2011 17:31 schreef sitting_elfling het volgende:
Het is echt om te brullen om al die reacties op forums en internet websites te lezen over Cruijf die niet Coronel zal opvolgen. En Cruijf de schuld geven dat hij Ajax naar de filistijnen helpt.

Dat men sowieso verwachtte dat Cruijf die positie zou innemen :') . En natuurlijk weet hij niet hoe het verder moet, hij is immers ook puur voor de technische kant, niet voor het leiden van het 'bedrijf ajax'. Maar wat betreft Coronel en Van den Boog en de rest had hij mijn inziens wel gelijk. Het loopt niet goed, en dat toneelstukje wat Coronel opvoerde gisteren was mijn inziens sowieso al genoeg voor een ontslag.
Idd, beetje naïef van die mensen. Maar ok, alles komt goed nu. Over paar weken is er nieuwe RvC en directie.. en dit zullen mensen zijn die in de lijn van Cruijff denken. Dan heeft Cruijff zijn gewenste advies functie en komt Ajax weer aan de top!
j0rdiiiidonderdag 31 maart 2011 @ 17:53
quote:
1s.gif Op donderdag 31 maart 2011 17:43 schreef Maryn. het volgende:

[..]

Idd, beetje naïef van die mensen. Maar ok, alles komt goed nu. Over paar weken maanden is er nieuwe RvC en directie.. en dit zullen mensen zijn die in de lijn van Cruijff denken. Dan heeft Cruijff zijn gewenste advies functie en komt Ajax weer aan de top!
Zo is het iets realistischer.
Morendodonderdag 31 maart 2011 @ 18:11
Een grote hobbel voor vooruitgang is in ieder geval genomen. Benieuwd wat er nu gaat gebeuren. Cruijff wil toch wel een TD hebben? Dat lijkt mij prioriteit nummer 1.
Gwunnikdonderdag 31 maart 2011 @ 18:12
Of het nou weken of maanden gaat duren. Als er maar verandering komt! Heb er op zich wel vertrouwen in... JC wil niet graag op een centrale plek in de organisatie zitten, en dat hoeft ook helemaal niet. Als hij maar de juiste mensen op de juiste posities zet. Dat hij dat kan, heeft hij al laten zien. Dan kan hij als een Rasputin de goede dingen influisteren ;)

Snap trouwens niet waarom veel mensen nu steigeren over het feit dat Cruijff, Jonk en Bergkamp harde taal zouden hebben gebruikt. Wat hadden ze dan verwacht?! Als ze zachte taal zouden gebruiken krijg je alsnog pappen en nathouden en gebeurt er nog niks. Bovendien is er niks nieuws aan dat Cruijff harde taal gebruikt. Eerlijk, maar hard... ik denk dat dit hard nodig is bij Ajax. Anders hadden we net zo goed verder kunnen gaan met Coronel en vdBoog (ok, die is er nog, maar niet lang lijkt me)

Enige manier om het roer echt om te gooien is imho hard ingrijpen. Dat kan nu gelukkig eindelijk gebeuren.

Hoop alleen wel dat de media oorlog snel afgelopen is... kwalijke zaak :N
Maryn.donderdag 31 maart 2011 @ 18:17
quote:
1s.gif Op donderdag 31 maart 2011 17:53 schreef j0rdiiii het volgende:


[..]

Zo is het iets realistischer.
Ik zat te denken aan 6-8 weken.. ;)
Morendodonderdag 31 maart 2011 @ 18:24
Van den Boog zal denk ik willen aanblijven tot de zomertransfers zijn afgerond.
HuffTheTalbotdonderdag 31 maart 2011 @ 18:30
quote:
1s.gif Op donderdag 31 maart 2011 11:21 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
Wat een puinhoop. Ik denk niet dat Ajax hier beter van wordt.
Niks persoonlijks, ik pik er zomaar even een reactie uit ter illustratie.

Maar wat is dit nu weer? Tot gisteren riep bijna iedereen "Bestuur weg, Cruijff binnen!". Nu het zover is, valt het blijkbaar een beetje tegen. Wat hadden jullie gedacht dan? Dat binnen één dag alle "foute" mannen vertrokken zouden zijn en alle "goeden" op de juiste plek zouden zitten? Dat Ajax nog even 4 punten per wedstrijd ging inlopen en kampioen zou worden?

Als het niet heel erg snel gaat is het blijkbaar niet goed. Opportunisme ten top. Het zit blijkbaar niet alleen in de club, maar ook in de fans. En das ook logies natuurlijk... :N
Breekfastdonderdag 31 maart 2011 @ 18:45
quote:
1s.gif Op donderdag 31 maart 2011 18:30 schreef HuffTheTalbot het volgende:

[..]

Niks persoonlijks, ik pik er zomaar even een reactie uit ter illustratie.

Maar wat is dit nu weer? Tot gisteren riep bijna iedereen "Bestuur weg, Cruijff binnen!". Nu het zover is, valt het blijkbaar een beetje tegen. Wat hadden jullie gedacht dan? Dat binnen één dag alle "foute" mannen vertrokken zouden zijn en alle "goeden" op de juiste plek zouden zitten? Dat Ajax nog even 4 punten per wedstrijd ging inlopen en kampioen zou worden?

Als het niet heel erg snel gaat is het blijkbaar niet goed. Opportunisme ten top. Het zit blijkbaar niet alleen in de club, maar ook in de fans. En das ook logies natuurlijk... :N
Ik vind dat Cruijff gewoon lafjes bezig is. Als je zulke zware kritiek levert en je gewoon een puinhoop creert binnen Ajax, dan moet je ook de ballen hebben om een functie op te eisen en je eigen plan te realiseren.

Maar Cruijf is weer veel te bang voor imagoschade wanneer het niet gaat lukken, net zoals hij nooit bondscoach wou wroden voor precies dezelfde reden.

Ook al is Cruijf een groot speler geweest en is hij voor Ajax van groot belang geweest, ik snap echt niet waarom men daar zen oren nog naar die man laat hangen...
sitting_elflingdonderdag 31 maart 2011 @ 18:49
quote:
1s.gif Op donderdag 31 maart 2011 18:45 schreef Breekfast het volgende:

[..]

Ik vind dat Cruijff gewoon lafjes bezig is. Als je zulke zware kritiek levert en je gewoon een puinhoop creert binnen Ajax, dan moet je ook de ballen hebben om een functie op te eisen en je eigen plan te realiseren.

Maar Cruijf is weer veel te bang voor imagoschade wanneer het niet gaat lukken, net zoals hij nooit bondscoach wou wroden voor precies dezelfde reden.

Ook al is Cruijf een groot speler geweest en is hij voor Ajax van groot belang geweest, ik snap echt niet waarom men daar zen oren nog naar die man laat hangen...
Gast waar heb je het over?? Een puinhoop creeren bij Ajax? Dat was het al! Hij heeft het slechts alleen geopenbaard. Gevalletje klokkenluider.

Hij zei van te voren continu dat hij helemaal geen trek had in een functie, en dat heeft hij ook niet bij Barcelona gedaan. Mensen die Cruijf laf noemen zullen Cruijf ongeacht de resultaten toch afkraken.
Urquhartdonderdag 31 maart 2011 @ 18:50
quote:
1s.gif Op donderdag 31 maart 2011 18:45 schreef Breekfast het volgende:

[..]

Ik vind dat Cruijff gewoon lafjes bezig is. Als je zulke zware kritiek levert en je gewoon een puinhoop creert binnen Ajax, dan moet je ook de ballen hebben om een functie op te eisen en je eigen plan te realiseren.

Maar Cruijf is weer veel te bang voor imagoschade wanneer het niet gaat lukken, net zoals hij nooit bondscoach wou wroden voor precies dezelfde reden.

Ook al is Cruijf een groot speler geweest en is hij voor Ajax van groot belang geweest, ik snap echt niet waarom men daar zen oren nog naar die man laat hangen...
Cruijff steekt zijn nek al uit, en wilt zijn technisch plan ook graag uitvoeren. Hier heeft hij Jonk, Bergkamp en De Boer naar voren voor geschoven.

Dat het bestuur en RvC opstapt is inderdaad hun probleem, niet dat van Cruijff. Cruijff wilde alleen zich richten op de technische kant, en sprak helemaal niet over het vertrek van het bestuur.
HuffTheTalbotdonderdag 31 maart 2011 @ 18:51
quote:
1s.gif Op donderdag 31 maart 2011 18:45 schreef Breekfast het volgende:

[..]

Ik vind dat Cruijff gewoon lafjes bezig is. Als je zulke zware kritiek levert en je gewoon een puinhoop creert binnen Ajax, dan moet je ook de ballen hebben om een functie op te eisen en je eigen plan te realiseren.

Derksen: "Cruijff wil geen geld, geen baan, geen macht..."

Heb je wel opgelet?
HuffTheTalbotdonderdag 31 maart 2011 @ 18:52
quote:
1s.gif Op donderdag 31 maart 2011 18:49 schreef sitting_elfling het volgende:

[..]

Gast waar heb je het over?? Een puinhoop creeren bij Ajax? Dat was het al! Hij heeft het slechts alleen geopenbaard. Gevalletje klokkenluider.
Daar was geen klokkenluider voor nodig hoor, dat kon half nederland van honderden kilometers afstand zien. ;)
Morendodonderdag 31 maart 2011 @ 18:52
Inderdaad. Soms moet je een stap terugdoen om twee stappen vooruit te maken. Zoals Ajax de laatste 10 jaar geleid werd, dat kon echt niet meer. Een radicale breuk met het verleden was gewenst en lijkt er ook gekomen te zijn. Wel even afwachten hoe het nu verder gaat......

En ik hoop dat Co Adriaanse terugkomt, dat zou ook een mooi verzoeningsgebaar zijn van het 'Kamp Cruijff' naar het kamp 'Van Gaal'. Hopelijk kunnen de heren zich over hun eigen schaduw heenzetten.
Breekfastdonderdag 31 maart 2011 @ 18:54
quote:
1s.gif Op donderdag 31 maart 2011 18:49 schreef sitting_elfling het volgende:

[..]

Gast waar heb je het over?? Een puinhoop creeren bij Ajax? Dat was het al! Hij heeft het slechts alleen geopenbaard. Gevalletje klokkenluider.

Hij zei van te voren continu dat hij helemaal geen trek had in een functie, en dat heeft hij ook niet bij Barcelona gedaan. Mensen die Cruijf laf noemen zullen Cruijf ongeacht de resultaten toch afkraken.
Nee geen trek hebben in een functie maar ondertussen wel verwachten en willen dat iedereen binnen de club het beleid voert wat jij wil. zoiets heet verantwoordelijkheid ontlopen.

Dat er problemen zijn met Ajax is duidelijk (slecht aankoop en financieel beleid, jeugdopleiding misschien). Als Cruijff echt zon groot Ajax hart had dan had hij nu een functie opgeeist om dit te veranderen.

Kritiek leveren maar er zelf buiten blijven is altijd makkelijk.
HuffTheTalbotdonderdag 31 maart 2011 @ 18:55
quote:
1s.gif Op donderdag 31 maart 2011 18:54 schreef Breekfast het volgende:

[..]

Nee geen trek hebben in een functie maar ondertussen wel verwachten en willen dat iedereen binnen de club het beleid voert wat jij wil. zoiets heet verantwoordelijkheid ontlopen.

Dat er problemen zijn met Ajax is duidelijk (slecht aankoop en financieel beleid, jeugdopleiding misschien). Als Cruijff echt zon groot Ajax hart had dan had hij nu een functie opgeeist om dit te veranderen.

Kritiek leveren maar er zelf buiten blijven is altijd makkelijk.
Ome Johan heeft nooit iets anders gepretendeerd. Dat jouw verwachtingen van hem anders zijn, daar kan hij niets aan doen.
Hounietdonderdag 31 maart 2011 @ 18:55
[NOS VIDEO] Reactie Danny Blind (!)

[NOS VIDEO] Reactie Wim Jonk
Urquhartdonderdag 31 maart 2011 @ 18:57
quote:
1s.gif Op donderdag 31 maart 2011 18:54 schreef Breekfast het volgende:

[..]

Nee geen trek hebben in een functie maar ondertussen wel verwachten en willen dat iedereen binnen de club het beleid voert wat jij wil. zoiets heet verantwoordelijkheid ontlopen.

Dat er problemen zijn met Ajax is duidelijk (slecht aankoop en financieel beleid, jeugdopleiding misschien). Als Cruijff echt zon groot Ajax hart had dan had hij nu een functie opgeeist om dit te veranderen.

Kritiek leveren maar er zelf buiten blijven is altijd makkelijk.
Pure onzin dit, als Cruijff daadwerkelijk zijn verantwoordelijkheid had willen ontlopen dan had hij lekker via columns in De Telegraaf Ajax keer op keer afgeserveerd. Maar dat doet hij dus niet; hij stelt namelijk een plan op en zoekt daar zijn mensen bij. Het afbreukrisico is dus gewoon aanwezig...als dit plan faalt, en Jonk en Bergkamp falen dan faalt Cruijff. Hij hoeft dit niet te doen.

Maar blijkbaar willen mensen dat hij in een pak gaat zitten in de ereloge van de Arena met op zijn borst het kaartje 'voorzitter'. Zodat iedereen kan zien dat Cruijff nu echt helemaal verantwoordelijk is. Ik vind het maar onzin om die publieke opinie te pleasen, door het beesje een naam te geven.
Morendodonderdag 31 maart 2011 @ 18:59
Blind mag van mij wel bij Ajax blijven, maar alsjeblieft niet in een te verantwoordelijke functie. TD > No Way!
HuffTheTalbotdonderdag 31 maart 2011 @ 18:59
quote:
1s.gif Op donderdag 31 maart 2011 18:52 schreef Morendo het volgende:
Wel even afwachten hoe het nu verder gaat......

Precies. En dan kan de gemiddelde Ajacied blijkbaar moeilijk opbrengen.

Twee maanden tot er een nieuw bestuur zit. Vier maanden tot er in de selectie resultaat te zien zal zijn, en een half jaar voordat we weten wat de sportieve consequenties zijn. Het is niet anders.
Urquhartdonderdag 31 maart 2011 @ 18:59
quote:
1s.gif Op donderdag 31 maart 2011 18:59 schreef Morendo het volgende:
Blind mag van mij wel bij Ajax blijven, maar alsjeblieft niet in een te verantwoordelijke functie. TD > No Way!
Als assistent prima, maar geen technische functie idd meer.
Breekfastdonderdag 31 maart 2011 @ 18:59
quote:
1s.gif Op donderdag 31 maart 2011 18:55 schreef HuffTheTalbot het volgende:

[..]

Ome Johan heeft nooit iets anders gepretendeerd. Dat jouw verwachtingen van hem anders zijn, daar kan hij niets aan doen.
Doet er niet toe. Echt zijn nek uitsteken durft hij niet. Of hij dat nooit gepretendeerd heeft of wel doet er neit toe, het blijft lekker makkelijk om vanaf de zijlijn als voetbalgod kritiek te leveren zonder er zelf wat binnen de club aan te doen.
Breekfastdonderdag 31 maart 2011 @ 19:00
quote:
1s.gif Op donderdag 31 maart 2011 18:57 schreef Urquhart het volgende:

[..]

Pure onzin dit, als Cruijff daadwerkelijk zijn verantwoordelijkheid had willen ontlopen dan had hij lekker via columns in De Telegraaf Ajax keer op keer afgeserveerd. Maar dat doet hij dus niet; hij stelt namelijk een plan op en zoekt daar zijn mensen bij. Het afbreukrisico is dus gewoon aanwezig...als dit plan faalt, en Jonk en Bergkamp falen dan faalt Cruijff. Hij hoeft dit niet te doen.

Maar blijkbaar willen mensen dat hij in een pak gaat zitten in de ereloge van de Arena met op zijn borst het kaartje 'voorzitter'. Zodat iedereen kan zien dat Cruijff nu echt helemaal verantwoordelijk is. Ik vind het maar onzin om die publieke opinie te pleasen, door het beesje een naam te geven.
Jij noemt een plan schrijven je nek uitsteken?
Urquhartdonderdag 31 maart 2011 @ 19:01
quote:
1s.gif Op donderdag 31 maart 2011 19:00 schreef Breekfast het volgende:

[..]

Jij noemt een plan schrijven je nek uitsteken?
Ja.

Als hij het alleen bij stukjes in de Telegraaf had gehouden, en Ajax continue de grond in had geschreven...dan had hij aan de zijlijn gestaan.
Breekfastdonderdag 31 maart 2011 @ 19:03
quote:
1s.gif Op donderdag 31 maart 2011 19:01 schreef Urquhart het volgende:

[..]

Ja.
:')

Een plan schrijven, dan weer lekker naar Spanje vertrekken.

Als het plan niet wordt uitgevoerd, kun je de bestuurders de schuld geven dat ze je plan niet uitvoeren.
Als ze wel je plan uitvoeren en het werkt niet, kun je gewoon zeggen dat de bestuurders het plan niet goed ten uitvoer hebben gebracht.
HuffTheTalbotdonderdag 31 maart 2011 @ 19:03
quote:
1s.gif Op donderdag 31 maart 2011 18:59 schreef Breekfast het volgende:

[..]

Doet er niet toe. Echt zijn nek uitsteken durft hij niet. Of hij dat nooit gepretendeerd heeft of wel doet er neit toe, het blijft lekker makkelijk om vanaf de zijlijn als voetbalgod kritiek te leveren zonder er zelf wat binnen de club aan te doen.
Dat mag je natuurlijk vinden.

Misschien dat dit voorbeeld het iets duidelijker maakt:

Jopie Snor zegt: Ik wil graag bij de buurtsuper werken, want het gaat daar helemaal niet goed: alle producten staan scheef in de schappen. Maar ik beperk me tot vakkenvullen; ik wil niet achter de kassa zitten.

Henkie solliciteert, word aangenomen en begint met vakkenvullen. Vervolgens zeggen de klanten van de buurtsuper: "Waarom ga je niet achter de kassa zitten, Jopie? Beetje slap..."
Urquhartdonderdag 31 maart 2011 @ 19:06
quote:
1s.gif Op donderdag 31 maart 2011 19:03 schreef Breekfast het volgende:

[..]

:')

Een plan schrijven, dan weer lekker naar Spanje vertrekken.

Als het plan niet wordt uitgevoerd, kun je de bestuurders de schuld geven dat ze je plan niet uitvoeren.
Als ze wel je plan uitvoeren en het werkt niet, kun je gewoon zeggen dat de bestuurders het plan niet goed ten uitvoer hebben gebracht.
Daarom eistte hij ook dat zijn plan werd uitgevoerd zoals opgesteld, plus de mensen die aan het plan hebben meegewerkt. Op die manier voorkom je een dergelijk afschuif-systeem. En mij persoonlijk interesseert het niets of Cruijff nu wel of niet in Amsterdam zit. Als hij van mening is dat de mensen die hij aanstelt het goed kunnen uitvoeren, blijft hij gewoon mede-verantwoordelijk.
Gwunnikdonderdag 31 maart 2011 @ 19:11
quote:
99s.gif Op donderdag 31 maart 2011 18:55 schreef Houniet het volgende:
[NOS VIDEO] Reactie Danny Blind (!)

[NOS VIDEO] Reactie Wim Jonk
Wauw, wat een ontzettend nette, correcte reactie van Blind zeg! Chappeau... als je zo in het middelpunt wordt geplaatst. Hij laat heel duidelijk merken zeer gekwetst te zijn omdat hij onbetrouwbaar genoemd is, iets waar hij in mijn ogen ook het volste recht op heeft. Ik denk ook niet dat Blind onbetrouwbaar is... hij is gewoonweg niet capabel voor TD/Hoofdtrainer/andere centrale technische functies.

Ik begin me nu ook af te vragen in hoeverre Blind precies weet wat er daadwerkelijk over hem gezegd is, en in hoeverre hij dit te horen heeft gekregen van anderen en dan vooral wie. Begin het idee te krijgen dat hij door Coronel, vdBoog en kornuiten is beinvloed.

Ik kan me namelijk niet voorstellen dat Cruijff hem onbetrouwbaar zou noemen, of dat Jonk/Bergkamp het daarmee eens zouden zijn.
Urquhartdonderdag 31 maart 2011 @ 19:13
quote:
1s.gif Op donderdag 31 maart 2011 19:11 schreef Gwunnik het volgende:

Ik begin me nu ook af te vragen in hoeverre Blind precies weet wat er daadwerkelijk over hem gezegd is, en in hoeverre hij dit te horen heeft gekregen van anderen en dan vooral wie. Begin het idee te krijgen dat hij door Coronel, vdBoog en kornuiten is beinvloed.

Ik begin ook steeds meer het idee te krijgen dat de directie Blind gebruikt als een soort 'troefkaart' in de strijd met Cruijff om de gunst van de supporters.
Morendodonderdag 31 maart 2011 @ 19:15
quote:
1s.gif Op donderdag 31 maart 2011 19:13 schreef Urquhart het volgende:

[..]

Ik begin ook steeds meer het idee te krijgen dat de directie Blind gebruikt als een soort 'troefkaart' in de strijd met Cruijff om de gunst van de supporters.
Natuurlijk, dat reclamebureau zal juist dit soort dingen gebruiken om Cruijff als 'extreem' weg te zetten.
Hounietdonderdag 31 maart 2011 @ 19:16
quote:
1s.gif Op donderdag 31 maart 2011 19:11 schreef Gwunnik het volgende:

[..]

Wauw, wat een ontzettend nette, correcte reactie van Blind zeg! Chappeau... als je zo in het middelpunt wordt geplaatst. Hij laat heel duidelijk merken zeer gekwetst te zijn omdat hij onbetrouwbaar genoemd is, iets waar hij in mijn ogen ook het volste recht op heeft. Ik denk ook niet dat Blind onbetrouwbaar is... hij is gewoonweg niet capabel voor TD/Hoofdtrainer/andere centrale technische functies.

Ik begin me nu ook af te vragen in hoeverre Blind precies weet wat er daadwerkelijk over hem gezegd is, en in hoeverre hij dit te horen heeft gekregen van anderen en dan vooral wie. Begin het idee te krijgen dat hij door Coronel, vdBoog en kornuiten is beinvloed.

Ik kan me namelijk niet voorstellen dat Cruijff hem onbetrouwbaar zou noemen, of dat Jonk/Bergkamp het daarmee eens zouden zijn.
Nee daarom. We zullen het moeten afwachten.
sitting_elflingdonderdag 31 maart 2011 @ 19:22
quote:
1s.gif Op donderdag 31 maart 2011 19:11 schreef Gwunnik het volgende:

[..]

Wauw, wat een ontzettend nette, correcte reactie van Blind zeg! Chappeau... als je zo in het middelpunt wordt geplaatst. Hij laat heel duidelijk merken zeer gekwetst te zijn omdat hij onbetrouwbaar genoemd is, iets waar hij in mijn ogen ook het volste recht op heeft. Ik denk ook niet dat Blind onbetrouwbaar is... hij is gewoonweg niet capabel voor TD/Hoofdtrainer/andere centrale technische functies.
Diep en diep respect voor Blind! ^O^ _O_ Zo kan je dus ook reageren. ^O^

Dit toont des te meer aan dat Coronel weg moet. Wat een droeftoeter is dat zeg. Continu modder gooien etc.
nubreektmijnklompdonderdag 31 maart 2011 @ 19:40
Echt, waarom zou die mafketel die aan tafel zit bij DWDD alles hebben gezien. Een of andere nietszeggende zakenman. Volgens mij is die gewoon nog uit het PR bureau van vd boog.
HuffTheTalbotdonderdag 31 maart 2011 @ 19:43
Barend mag zijn titel "journalist" inleveren. Kritiekloos gekwijl.
Mykonosdonderdag 31 maart 2011 @ 19:43
Wat een lachwekkende onzin dit, iedereen schreeuwt maar wat, niemand weet wat waar is, en ruziënd gaan we met zijn allen over tafel.

Ben ik blij dat ik geen supporter van zo'n zootje ellende ben zeg.
nubreektmijnklompdonderdag 31 maart 2011 @ 19:47
quote:
1s.gif Op donderdag 31 maart 2011 19:43 schreef Mykonos het volgende:
Wat een lachwekkende onzin dit, iedereen schreeuwt maar wat, niemand weet wat waar is, en ruziënd gaan we met zijn allen over tafel.

Ben ik blij dat ik geen supporter van zo'n zootje ellende ben zeg.
Al die mannetjes aan de kant van vd boog en z'n PR bureau zeggen ook over "bewijs" te beschikken, maar niks ervan maken ze openbaar. Alleen maar blijven praten over wat, en hoe, hij iets gezegd zou hebben. Dan kan je ook gewoon het openbaar maken.

Sowieso is die chaos gecreëerd door het bestuur. Omdat ze constant alles naar buiten brengen, namen en wat er gezegd is.

En die gast bij DWDD is echt een mongool eerste klas. "zakenman en ajax fan" :')
elby1988donderdag 31 maart 2011 @ 19:52
Verkeerd..
Kaasknabbeltjedonderdag 31 maart 2011 @ 19:58
http://nos.nl/video/32991(...)cruijff-college.html
Morendodonderdag 31 maart 2011 @ 20:20
quote:
'Molenaar beoogde voorzitter Ajax'

Keje Molenaar is de beoogd opvolger van Uri Coronel als voorzitter van Ajax. De 52-jarige Volendammer, momenteel werkzaam als advocaat, wordt nadrukkelijk in verband gebracht met de Amsterdamse club, meldt EenVandaag vanavond.

De Raad van Commissarissen en het bestuur van Ajax kondigden gisteravond hun vertrek aan. Aanleiding van de aanstaande breuk is het werk van Johan Cruijff, die momenteel de sloophamer hanteert in het Amsterdamse. De legendarische nummer veertien wil een groot aantal reorganisaties doorvoeren bij Ajax, maar kan op weinig bijval van het bestuur rekenen. Dat koos gisteren tijdens de ledenraad eieren voor haar geld.

Molenaar was als speler van 1980 tot 1984 actief voor Ajax. Momenteel heeft hij al een zetel in de ledenraad, die uit 24 mensen bestaat.
Lijkt mij een prima persoon.
Euribobdonderdag 31 maart 2011 @ 20:21
Ik snap Ajax niet, het bestuur en de leiding op straat zetten (of laten gebeuren dat), en er vervolgens achter komen dat het nog meer dan een maand duurt voordat er vervangers kúnnen worden aangesteld door de ledenraad. :X Als Feyenoorder ben ik jaloers op hoeveel geld jullie uit jullie spelers slepen. En misschien zijn jullie dat vergeten, maar door het bestuur (Rik dus!) wordt er onderhandelt. Maar omdat Johan zegt 'Rikkie is een eikel en moet weg' moet Rik weg.

Cruijfjoden. :N
Morendodonderdag 31 maart 2011 @ 20:22
quote:
1s.gif Op donderdag 31 maart 2011 20:21 schreef Euribob het volgende:
Ik snap Ajax niet, het bestuur en de leiding op straat zetten (of laten gebeuren dat), en er vervolgens achter komen dat het nog meer dan een maand duurt voordat er vervangers kúnnen worden aangesteld in de ledenraad. :X Als Feyenoorder ben ik jaloers op hoeveel geld jullie uit jullie spelers slepen. En misschien zijn jullie dat vergeten, maar door het bestuur (Rik dus!) wordt er onderhandelt. Maar omdat Johan zegt 'Rikkie is een eikel en moet weg' moet Rik weg.

Cruijfjoden. :N
Doe mij een plezier: lees je eens in over de materie, en kom vervolgens niet meer terug.
Gwunnikdonderdag 31 maart 2011 @ 20:23
quote:
14s.gif Op donderdag 31 maart 2011 20:22 schreef Morendo het volgende:

[..]

Doe mij een plezier: lees je eens in over de materie, en kom vervolgens niet meer terug.
Ik wilde inhoudelijk reageren... maar dit is beter idd ^O^
Euribobdonderdag 31 maart 2011 @ 20:24
quote:
14s.gif Op donderdag 31 maart 2011 20:22 schreef Morendo het volgende:

[..]

Doe mij een plezier: lees je eens in over de materie, en kom vervolgens niet meer terug.
Ajax zit over 5 jaar net zo ver in de shit als Feyenoord nu, mark my words, ik heb ervaring.
Smoofiedonderdag 31 maart 2011 @ 20:26
quote:
1s.gif Op donderdag 31 maart 2011 20:24 schreef Euribob het volgende:

[..]

Ajax zit over 5 jaar net zo ver in de shit als Feyenoord nu, mark my words, ik heb ervaring.
:) :') :'( :D :')
nubreektmijnklompdonderdag 31 maart 2011 @ 20:35
quote:
1s.gif Op donderdag 31 maart 2011 20:24 schreef Euribob het volgende:

[..]

Ajax zit over 5 jaar net zo ver in de shit als Feyenoord nu, mark my words, ik heb ervaring.
Gelukkig heb jij je totaal niet ingelezen over Ajax en baseer je je mening waarschijnlijk op die clown die vanavond bij DWDD zat of iets dergelijks.
Smoofiedonderdag 31 maart 2011 @ 20:38
quote:
1s.gif Op donderdag 31 maart 2011 20:26 schreef Smoofie het volgende:

[..]

:) :') :'( :D :')
Adamesdonderdag 31 maart 2011 @ 20:38
quote:
1s.gif Op donderdag 31 maart 2011 20:24 schreef Euribob het volgende:

[..]

Ajax zit over 5 jaar net zo ver in de shit als Feyenoord nu, mark my words, ik heb ervaring.
Dat duurt nog wel even. Bij Feyenoord heb je juist een roeper die wat kritiek geeft door middel van columns en níet daadwerkelijk met een plan komt.
Hounietdonderdag 31 maart 2011 @ 20:39
quote:
1s.gif Op donderdag 31 maart 2011 20:24 schreef Euribob het volgende:

[..]

Ajax zit over 5 jaar net zo ver in de shit als Feyenoord nu, mark my words, ik heb ervaring.
Ik heb Cruijff net gebeld. Hij zal het opnemen in de nieuwe vergadering.
Vjenne12345donderdag 31 maart 2011 @ 20:46
quote:
1s.gif Op donderdag 31 maart 2011 20:24 schreef Euribob het volgende:

[..]

Ajax zit over 5 jaar net zo ver in de shit als Feyenoord nu, mark my words, ik heb ervaring.
Oké, nou doei hoor. :W
nubreektmijnklompdonderdag 31 maart 2011 @ 20:46
quote:
1s.gif Op donderdag 31 maart 2011 20:21 schreef Euribob het volgende:
Ik snap Ajax niet, het bestuur en de leiding op straat zetten (of laten gebeuren dat), en er vervolgens achter komen dat het nog meer dan een maand duurt voordat er vervangers kúnnen worden aangesteld door de ledenraad. :X Als Feyenoorder ben ik jaloers op hoeveel geld jullie uit jullie spelers slepen. En misschien zijn jullie dat vergeten, maar door het bestuur (Rik dus!) wordt er onderhandelt. Maar omdat Johan zegt 'Rikkie is een eikel en moet weg' moet Rik weg.

Cruijfjoden. :N
Kakkerlakken :')
Hounietdonderdag 31 maart 2011 @ 20:48
quote:
1s.gif Op donderdag 31 maart 2011 20:46 schreef nubreektmijnklomp het volgende:

[..]

Kakkerlakken :')
Hij snapt er ook geen reet van.
Maar je kan hier blijven typen, heeft geen reet zin joh.
Geo3kantdonderdag 31 maart 2011 @ 20:53
quote:
1s.gif Op donderdag 31 maart 2011 20:46 schreef nubreektmijnklomp het volgende:

[..]

Kakkerlakken :')
Ohooo .. wat voor sport doe je? 2 wedstrijden en 1 voorwaardelijke wedstrijd schorsing!
tjoptjopdonderdag 31 maart 2011 @ 21:28
Zijn er trouwens al clubs die zich gemeld hebben voor Stekelenburg. Ik weet dat HSV interesse had, en dat hij op de shortlist van ManU staat (maar die azen nu ook weer op de keeper van Atletico Madrid). Juventus als gerucht.

Verder nog iets?
peacemandonderdag 31 maart 2011 @ 21:34
Hopelijk is deze ellende uiteindelijk goed voor onze club, maar het verdient zeker niet de schoonheidsprijs. Van geen der partijen.
Urquhartdonderdag 31 maart 2011 @ 21:36
quote:
1s.gif Op donderdag 31 maart 2011 21:28 schreef tjoptjop het volgende:
Zijn er trouwens al clubs die zich gemeld hebben voor Stekelenburg. Ik weet dat HSV interesse had, en dat hij op de shortlist van ManU staat (maar die azen nu ook weer op de keeper van Atletico Madrid). Juventus als gerucht.

Verder nog iets?
Arsenal las ik ook pas iets over.
Nieuwschierigdonderdag 31 maart 2011 @ 21:52
quote:
1s.gif Op donderdag 31 maart 2011 21:28 schreef tjoptjop het volgende:
Zijn er trouwens al clubs die zich gemeld hebben voor Stekelenburg. Ik weet dat HSV interesse had, en dat hij op de shortlist van ManU staat (maar die azen nu ook weer op de keeper van Atletico Madrid). Juventus als gerucht.

Verder nog iets?
Niemand kon zoveel buitenlands geld voor voetballers vangen als Rik van den Boog
Wat een baas was 't toch. :{

[ Bericht 0% gewijzigd door Nieuwschierig op 31-03-2011 22:34:35 ]
sitting_elflingdonderdag 31 maart 2011 @ 21:54
quote:
99s.gif Op donderdag 31 maart 2011 21:52 schreef Nieuwschierig het volgende:

[..]

Niemand kon zoveel buitenlands geld voor voetballers vangen als Rik van de Boog
Wat een baas was 't toch. :{
Zullen we hem laten zitten en kijken wat voor top transfer hij deze zomer binnen haalt?
Nieuwschierigdonderdag 31 maart 2011 @ 22:02
quote:
1s.gif Op donderdag 31 maart 2011 21:54 schreef sitting_elfling het volgende:

[..]

Zullen we hem laten zitten en kijken wat voor top transfer hij deze zomer binnen haalt?
Hij is niet weggestuurd, en zeker niet door "we"
Urquhartdonderdag 31 maart 2011 @ 22:03
quote:
99s.gif Op donderdag 31 maart 2011 21:52 schreef Nieuwschierig het volgende:

[..]

Niemand kon zoveel buitenlands geld voor voetballers vangen als Rik van de Boog
Wat een baas was 't toch. :{
Nee man, dat was Van Geel dat was een baas op dat gebied _O_

De Mul: 5+ miljoen
Maduro: 6 miljoen
Babel: 18 miljoen

:D
Nieuwschierigdonderdag 31 maart 2011 @ 22:10
quote:
1s.gif Op donderdag 31 maart 2011 22:03 schreef Urquhart het volgende:

[..]

Nee man, dat was Van Geel dat was een baas op dat gebied _O_

De Mul: 5+ miljoen
Maduro: 6 miljoen
Babel: 18 miljoen

:D
En nu moeten Keje Molenaar en Wim Jonk deze onderhandelingen gaan voeren? :{
tjoptjopdonderdag 31 maart 2011 @ 22:20
quote:
1s.gif Op donderdag 31 maart 2011 21:36 schreef Urquhart het volgende:

[..]

Arsenal las ik ook pas iets over.
Zou hopelijk wel eens dat keepersgezeik van hen op kunnen lossen. maar ik betwijfel of Wenger de knip zal trekken ;) Enig idee wat Ajax voor hem vraagt?
Littlerabbitdonderdag 31 maart 2011 @ 22:23
quote:
1s.gif Op donderdag 31 maart 2011 22:03 schreef Urquhart het volgende:

[..]

Nee man, dat was Van Geel dat was een baas op dat gebied _O_

De Mul: 5+ miljoen
Maduro: 6 miljoen
Babel: 18 miljoen

:D
Wat dacht je van de shirtsponsor onderhandeling van Fontijn. Ajax behoort daarmee gewoon nog steeds tot de top van Europa.
Geo3kantdonderdag 31 maart 2011 @ 22:31
quote:
1s.gif Op donderdag 31 maart 2011 21:36 schreef Urquhart het volgende:

[..]

Arsenal las ik ook pas iets over.
Juventus had zich ook gemeld dacht ik. Voor hem hoop ik dat hij gewoon naar Man United kan :)
Starzkydonderdag 31 maart 2011 @ 22:31
Iemand die ook nieuwsuur kijkt? Toch verrassend vond ik dat stukje over keizer... En over Die topman van Wijk? ook, die hier veelvuldig genoemd werd om een plaatsje te krijgen in de RvC
Nieuwschierigdonderdag 31 maart 2011 @ 22:32
quote:
1s.gif Op donderdag 31 maart 2011 22:31 schreef Starzky het volgende:
Iemand die ook nieuwsuur kijkt? Toch verrassend vond ik dat stukje over keizer... En over Die topman van Wijk? ook, die hier veelvuldig genoemd werd om een plaatsje te krijgen in de RvC
En Keje Molenaar heeft geen tijd voor Ajax,in geen enkele functie.
Nieuwschierigdonderdag 31 maart 2011 @ 22:33
Het is één grote luchtbel tot nu toe
Starzkydonderdag 31 maart 2011 @ 22:34
quote:
99s.gif Op donderdag 31 maart 2011 22:32 schreef Nieuwschierig het volgende:

[..]

En Keje Molenaar heeft geen tijd voor Ajax,in geen enkele functie.
Lees net dat hij de beoogde nieuwe voorzitter is en door cruijff is goed gekeurd?
Nieuwschierigdonderdag 31 maart 2011 @ 22:36
quote:
1s.gif Op donderdag 31 maart 2011 22:34 schreef Starzky het volgende:

[..]

Lees net dat hij de beoogde nieuwe voorzitter is en door cruijff is goed gekeurd?
Hij heeft aan de NOS veklaard dat hij niet in het bestuur of de directie wil omdat zijn advocatenbureau alle aandacht en tijd opeist.
Starzkydonderdag 31 maart 2011 @ 22:40
heb je een bron of iets? Want kan er niets over vinden :(
Nieuwschierigdonderdag 31 maart 2011 @ 22:42
quote:
1s.gif Op donderdag 31 maart 2011 22:40 schreef Starzky het volgende:
heb je een bron of iets? Want kan er niets over vinden :(
Een bron? Dat zeg ik toch net. De NOS tv
Starzkydonderdag 31 maart 2011 @ 22:46
quote:
99s.gif Op donderdag 31 maart 2011 22:42 schreef Nieuwschierig het volgende:

[..]

Een bron? Dat zeg ik toch net. De NOS tv
Ik kan op NOS teletekst niet vinden, op Nieuwsuur niets gehoord (ook van NOS) en op de NOS sportsite zie ik ook niets...
Nieuwschierigdonderdag 31 maart 2011 @ 22:47
http://twitter.com/#!/search/keje%20molenaar
Starzkydonderdag 31 maart 2011 @ 22:49
Nieuws van Arno Vermeulen... Maar even afwachten.

Maar bedankt voor je bron :)
Morendodonderdag 31 maart 2011 @ 22:56
quote:
'Ajax-leiding bespeelt fans via dubieus pr-bureau'

COMMENTAAR - Het gevecht tussen de leiding van Ajax en Johan Cruijff lijkt een met de dag groter wordende mediastrijd. Nadat Cruijff vorig jaar via zijn column in De Telegraaf de aanval op het bestuur en directie opende en diezelfde krant dat rechtstreeks op algemeen directeur Rik van den Boog deed, lijkt het er steeds meer op dat de Amsterdamse club zich nu schuldig maakt aan het op slinkse wijze beïnvloeden van het publiek.

Onlangs schakelde Ajax het gerenommeerde én dubieuze communicatie- en strategiebureau Burson-Marsteller in. Niet veel later verscheen er in het NRC een bericht dat de groep-Cruijff in een gesprek met Ajax heeft aangegeven dat onder meer assistent-trainer Danny Blind moest 'oprotten'. Cruijff en co ontkennen dergelijk woordgebruik.

Op het moment dat de Ajax-leiding de berichten lekte dat Blind in de plannen van de Cruijff op een vervelende wijze zou moeten vertrekken, wist de club dat dit veel supporters zou aanspreken. Blind is ongekend populair bij de aanhang. Dat bleek onder meer in het rampseizoen 2005/06 toen Blind als hoofdtrainer de onvoorwaardelijke steun van de fans kreeg. Ook in zijn vete met Martin Jol dit seizoen, koos het grootste deel de kant van de Zeeuwse assistent-trainer.

Diezelfde supporters worden vertegenwoordigd door Daniël Dekker, die echter zelden zegt wat het grootste deel van de fans denken. Vanmiddag verkondigde hij dat de fans 'diep geschokt' zijn door acties van Johan Cruijff, terwijl de meeste Ajacieden juist een voorstander zijn van de (harde) aanpak van de legendarische nummer veertien.

Dekker is van de Supportersvereniging Ajax, een orgaan van de club zelf. Deze fanclub organiseert onder meer leuke dagen voor voornamelijk jonge aanhangers van de Achterhoek tot Zeeuws-Vlaanderen, maar is zelden op kritiek te betrappen. Zéker niet op de Ajax-leiding.

Gisteravond kondigden voorzitter Uri Coronel en de raad van commissarissen hun vertrek aan bij Ajax. Nadat Coronel had aangegeven dit in het belang van de club te doen, kwam hij met vermeende notulen van de gesprekken met Cruijff en zijn volgers op de proppen. Bewijs voor ontoelaatbaar woordgebruik van Cruijff of zijn volgers in telefoon-, mail- of rechtstreeks contact is echter (voorlopig) nog niet gepubliceerd.

Yves Gijrath, uitgever en eigenaar van de Amsterdamse Miljonair Fair, kwam vandaag in het nieuws doordat hij - in BNR Nieuwsradio, EénVandaag én De Wereld Draait Door - beweerde te citeren uit de notulen. Het feit dat Gijrath in 2009 een poging deed om The Entertainment Group (TEG) van voormalig aandeelhouder Van den Boog - nog altijd aan de leiding bij Ajax - over te nemen, zet tot denken aan.

Diezelfde Van den Boog voelt zich gekrenkt na de openlijke kritiek van Cruijff via De Telegraaf en de campagne van dezelfde krant het afgelopen jaar in de berichtgeving rondom het faillissement van TEG.

Of de waarheid in al deze zaken ooit naar boven komt, is nog maar de vraag. Duidelijk is beide kampen zich schuldig hebben gemaakt en maken aan het bespelen van het publiek door middel van de pers. Dat er media zijn die zich hier voor lenen, is misschien nog wel het schadelijkst. (RED)
Wees op je hoede dus. ;)
Urquhartdonderdag 31 maart 2011 @ 22:59
quote:
99s.gif Op donderdag 31 maart 2011 22:32 schreef Nieuwschierig het volgende:

[..]

En Keje Molenaar heeft geen tijd voor Ajax,in geen enkele functie.
Molenaar is wel zo'n media-geil persoon die op zijn blote knieën nog zal smeken om voorzitter te worden.
Starzkydonderdag 31 maart 2011 @ 23:01
quote:
1s.gif Op donderdag 31 maart 2011 22:56 schreef Morendo het volgende:

[..]

Wees op je hoede dus. ;)
Oud nieuws dit... Al enkele dagen bekend....

@urquhart: Idd, en voor zover ik het kan zien is het nieuws van Arno Vermeulen, nog nergens heb ik een echt betrouwbare bron gevonden...
Morendodonderdag 31 maart 2011 @ 23:05
quote:
1s.gif Op donderdag 31 maart 2011 23:01 schreef Starzky het volgende:

[..]

Oud nieuws dit... Al enkele dagen bekend....

@urquhart: Idd, en voor zover ik het kan zien is het nieuws van Arno Vermeulen, nog nergens heb ik een echt betrouwbare bron gevonden...
Het is een 'commentaar' en redelijk vers van de pers, 31/03/11 20u08.
rubbereenddonderdag 31 maart 2011 @ 23:06
quote:
Molenaar wacht gewoon tot hij directeur kan worden, dan kan hij stoppen als advocaat. Dan hoeft hij Ajax er niet naast te doen. Hij heeft wel vaker openlijk zitten solliciteren
Morendodonderdag 31 maart 2011 @ 23:10
quote:
1s.gif Op donderdag 31 maart 2011 23:06 schreef rubbereend het volgende:

[..]

Molenaar wacht gewoon tot hij directeur kan worden, dan kan hij stoppen als advocaat. Dan hoeft hij Ajax er niet naast te doen. Hij heeft wel vaker openlijk zitten solliciteren
Ja, als hij gevraagd wordt dan doet hij het ook wel. Vaak genoeg een blijk van belangstelling gegeven bij Studio Voetbal.
rubbereenddonderdag 31 maart 2011 @ 23:11
quote:
1s.gif Op donderdag 31 maart 2011 23:10 schreef Morendo het volgende:

[..]

Ja, als hij gevraagd wordt dan doet hij het ook wel. Vaak genoeg een blijk van belangstelling gegeven bij Studio Voetbal.
blijk van belangstelling is nog subtiel uitgedrukt :P
Morendodonderdag 31 maart 2011 @ 23:18
quote:
1s.gif Op donderdag 31 maart 2011 23:11 schreef rubbereend het volgende:

[..]

blijk van belangstelling is nog subtiel uitgedrukt :P
marcb1974donderdag 31 maart 2011 @ 23:19
quote:
1s.gif Op donderdag 31 maart 2011 23:06 schreef rubbereend het volgende:

[..]

Molenaar wacht gewoon tot hij directeur kan worden, dan kan hij stoppen als advocaat. Dan hoeft hij Ajax er niet naast te doen. Hij heeft wel vaker openlijk zitten solliciteren
Maar is hij er ook goed genoeg voor?
Smoofiedonderdag 31 maart 2011 @ 23:20
quote:
1s.gif Op donderdag 31 maart 2011 23:19 schreef marcb1974 het volgende:

[..]

Maar is hij er ook goed genoeg voor?
Ja.
Morendodonderdag 31 maart 2011 @ 23:24
Als voorzitter van de RvC heb je een toezichtsrol. Volgens mij is het ook een parttime baan. Dat moet Keje kunnen.
marcb1974donderdag 31 maart 2011 @ 23:34
quote:
1s.gif Op donderdag 31 maart 2011 23:24 schreef Morendo het volgende:
Als voorzitter van de RvC heb je een toezichtsrol. Volgens mij is het ook een parttime baan. Dat moet Keje kunnen.
Ik hoop echt dat ze deze keer geen dubbelfuncties creëren. Dat is niet goed :N
Morendodonderdag 31 maart 2011 @ 23:38
quote:
1s.gif Op donderdag 31 maart 2011 23:34 schreef marcb1974 het volgende:

[..]

Ik hoop echt dat ze deze keer geen dubbelfuncties creëren. Dat is niet goed :N
Daar lag het probleem niet. Uri was toch ook niet fulltime met Ajax bezig?
Linksebomenknuffelaardonderdag 31 maart 2011 @ 23:46
- spam -

[ Bericht 54% gewijzigd door Happel op 01-04-2011 07:51:43 ]
Gwunnikdonderdag 31 maart 2011 @ 23:51
quote:
1s.gif Op donderdag 31 maart 2011 23:18 schreef Morendo het volgende:

[..]

_O-

Van Kooten en de Bie ^O^

Oh... en ik had eigenlijk al wel een beetje gerekend op Molenaar. Weliswaar geil op n positie, maar ook een slimme (Ajax) man volgens mij.
marcb1974donderdag 31 maart 2011 @ 23:58
quote:
1s.gif Op donderdag 31 maart 2011 23:38 schreef Morendo het volgende:

[..]

Daar lag het probleem niet. Uri was toch ook niet fulltime met Ajax bezig?
Daar ligt zeker wel een probleem. Zo haal je heel snel je controle mogelijkheden weg als je je eigen werk moet beoordelen.
Enchantervrijdag 1 april 2011 @ 00:11
tvp

SPOILER
iemand anders mag een nieuw topic openen :W