Nee, de laatste keer dat ik dat heb gedaan was in 2005 in Wageningen.quote:
Ja, tegenwoordig hebben ook actief dienenden die aan de eisen voldoen die status.quote:
Ik wist niet dat jij ook was uitgezonden?quote:Op dinsdag 29 maart 2011 18:18 schreef Cobra4 het volgende:
[..]
Ja, tegenwoordig hebben ook actief dienenden die aan de eisen voldoen die status.
Nee 2005.quote:
Zet je je baret op etc?quote:Op dinsdag 29 maart 2011 19:27 schreef Cobra4 het volgende:
Maar goed. Ik ga naar Den Haag als toeschouwer.
Nee, ik ga in burger.quote:
Zullen ze leuk vinden, een spandoek met "Hoi Erwin Rommel, DEF zit hier"quote:Op dinsdag 29 maart 2011 19:30 schreef Mores het volgende:
Misschien een DEF groepje vormen?, maken we groot spandoek
Dan moet ik die eerst maar eens krijgen.quote:
Ik heb nog een paar nazi-onderscheidingen liggen, doen we die ook even opquote:Op dinsdag 29 maart 2011 19:33 schreef Cobra4 het volgende:
[..]
Zullen ze leuk vinden, een spandoek met "Hoi Erwin Rommel, DEF zit hier"
Nee dat ziet er lekker uit. Komen we zeker in de bak. Fok def.quote:Op dinsdag 29 maart 2011 19:36 schreef Mores het volgende:
[..]
Ik heb nog een paar nazi-onderscheidingen liggen, doen we die ook even op![]()
Nee, ik dacht meer iets van; Fok! Def steunt veteranen, of iets anders
Die krijg je als je de veteranenpas aanvraagt...quote:Op dinsdag 29 maart 2011 19:35 schreef Cobra4 het volgende:
[..]
Dan moet ik die eerst maar eens krijgen.
Zal dus wel bij de anjer blijven.
quote:Op dinsdag 29 maart 2011 19:38 schreef Cobra4 het volgende:
[..]
Nee dat ziet er lekker uit. Komen we zeker in de bak. Fok def.
Dat doe ik wel na mijn FLO of ontslag.quote:Op dinsdag 29 maart 2011 19:42 schreef Mores het volgende:
[..]
Die krijg je als je de veteranenpas aanvraagt...
http://www.veteraneninstituut.nl/page/pag_view.asp?pag_id=4
Moet ik eerst wachten tot het Veteranen instituut hun regels aanpast. Die hanteren nog de regel gewezen militairen terwijl de politiek het besluit al hebben genomen dat actief dienenden ook veteraan kunnen zijn.quote:Op dinsdag 29 maart 2011 19:52 schreef Mores het volgende:
Krijg je gratis het veteranenblad Checkpoint en heel veel kortingen bij musea, en elk jaar wat treinkaartjes.
Straks hebben ze die pas niet meer door de bezuinigingen![]()
quote:Op dinsdag 29 maart 2011 19:35 schreef Cobra4 het volgende:
Dan moet ik die eerst maar eens krijgen.
Zal dus wel bij de anjer blijven.
Ik haal ze er zo uitquote:Op woensdag 30 maart 2011 11:50 schreef rubje het volgende:
[..]
je hebt toch geen speldje nodig om jezelf als veteraan te zien?
Je moest eens weten hoeveel gasten er die dag rondlopen die geeneens veteraan zijn en wel zo een speldje dragen te samen met allerlei fruit op hun blazer.
![]()
![]()
Als jij veteraan bent en jij wilt er heen gaan,ga er gewoon heen en geniet vd dag,zet desnoods je baret op want je valt niet eens op tussen al die duizenden mensen die daar rondlopen die dag.![]()
![]()
hoezo helemaal niks mee hebt?quote:Op zondag 3 april 2011 18:23 schreef rubje het volgende:
Ja...benik ook wel benieuwd naar want wat ik niet begrijp is dat je met Indie/Nieuw Gunea? veteranen gaat meelopen terwijl jezelf als ex-militair er helemaal niks mee hebt
(misschien van de kant van je Pa maar dan nog is en blijft het vreemd)
![]()
En mocht je gaan meelopen welke van deze afdelingen wordt het?![]()
Ik zou bv je eerder bij deze boys(zie linkerborst dutchbat speldje) zien lopen.
quote:Op zondag 3 april 2011 18:23 schreef rubje het volgende:
Ja...benik ook wel benieuwd naar want wat ik niet begrijp is dat je met Indie/Nieuw Gunea? veteranen gaat meelopen terwijl jezelf als ex-militair er helemaal niks mee hebt
(misschien van de kant van je Pa maar dan nog is en blijft het vreemd)
![]()
En mocht je gaan meelopen welke van deze afdelingen wordt het?![]()
Ik zou bv je eerder bij deze boys(zie linkerborst dutchbat speldje) zien lopen.
Deze man is al jaren een bekende als een nepveteraan en zover ik weet is hij sinds een paar jaar niet meer gezien op veteranenbijeenkomsten.quote:Op donderdag 31 maart 2011 11:31 schreef rubje het volgende:
@ Clan: gelijk heb je want het is en blijft natuurlijk een blamage dat je gasten hebt die zoiets doen.![]()
[ afbeelding ]
Maar tegenwoordig worden dit soort fakers steeds vaker op forums gelukkig blootgesteld en uitgekleed zoals dit persoon die bijna onze "prins" een hand kan geven.![]()
![]()
@ ERwin: Hey kerel.leef je nog!Vanmorgen nog ff met je vriendin gesproken en goed te horen dat je het naar je zin hebt en het leven weer zonnig ziet. ga zo door kerel!
Man, ik had vanochtend ceremonieel en ik zag een hoop gasten met die speld rondlopen. Weet ik ook weer wat die betekentquote:
Jij bent dan nog niet lang in dienstquote:Op donderdag 7 april 2011 01:53 schreef paintmeester het volgende:
[..]
Man, ik had vanochtend ceremonieel en ik zag een hoop gasten met die speld rondlopen. Weet ik ook weer wat die betekent
Je weet dat de bedoeling is dat je op je blauwe blazer als veteraanquote:Mores schreef op dinsdag 29 maart 2011 @ 18:16:37
Ik heb zelf nog nooit meegelopen, heb daar ook niet zo'n behoefte aan,
ik doe meestal ook alleen mijn batons op, medailles laat ik af.
Laat me maar lezen wat de bedoeling is, als burger mag je onderscheidingen alleen maar aan het lint dragen, en ik ben een burger, daarnaast wordt er verwacht dat veteranen hun bartet dragen die ze droegen tijdens hun uitzending, maar ik ken dus al één persoon die een rode baret opzet en met blauwe linten rondloopt, dus ik bepaal zelf wel wat ik doe want ik loop niet meequote:Op donderdag 14 april 2011 02:39 schreef galtfactory het volgende:
[..]
Je weet dat de bedoeling is dat je op je blauwe blazer als veteraan
tijdens dit soort officiële gelegenheden het grootmodel set medailles
voert?
why bother then?quote:Op donderdag 21 april 2011 06:59 schreef Mores het volgende:
[..]
Laat me maar lezen wat de bedoeling is, als burger mag je onderscheidingen alleen maar aan het lint dragen, en ik ben een burger, daarnaast wordt er verwacht dat veteranen hun bartet dragen die ze droegen tijdens hun uitzending, maar ik ken dus al één persoon die een rode baret opzet en met blauwe linten rondloopt, dus ik bepaal zelf wel wat ik doe want ik loop niet mee
Gij leeft onder een steenquote:Op donderdag 21 april 2011 18:02 schreef rubje het volgende:
@Mores: verduidelijk jezelf wat meer over wie je het hebt want je blijft vaag en...daarbij klink je erg boos...[ afbeelding ]
hahaha, okquote:
Nou nou, het is gewoon een dorp hoorquote:Op zondag 19 juni 2011 23:26 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
hahaha, ok
Ben binnenkort btw in jouw stad.
quote:Op zondag 19 juni 2011 20:27 schreef Clan het volgende:
Veteranendag Limburg 18-06-2011
[
Links: Wim Elgers, drager Bronzen kruis en secretaris van de Vereniging Dragers Militaire Dapperheidsonderscheidingen
'De terugkeer' erg mooi stripboek over de oorlog in Nederlands-Indië.quote:Op maandag 20 juni 2011 16:52 schreef _The_General_ het volgende:
Echt jammer dat ik op de veteranendag Leudal niet aanwezig kon zijn! Andere leden van het Comite waren er wel. Vielen de stripboeken die ik had geregeld in de smaak Clan ?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op maandag 20 juni 2011 17:53 schreef Rave_NL het volgende:
Ik ben erbij.Jij mag mee marcheren? Of wat?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Vulneratus nec Victus The Spirit Will Never Leave Us.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op dinsdag 21 juni 2011 15:04 schreef Rave_NL het volgende:
Als actieve veteraan meelopen.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Vulneratus nec Victus The Spirit Will Never Leave Us.
Later ook gratis blauwe hap en drank op Malieveld?quote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op dinsdag 21 juni 2011 17:21 schreef Rave_NL het volgende:
Dat zal best, wordt mijn eerste keer en ik heb me er nog niet in verdiept wat nou precies de bedoeling is.Heb hier het defilé programma liggen met de tijden. Dat zal wel niet zoveel verschillen vermoed ik. Plaats het straks wel ff hierzo.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Vulneratus nec Victus The Spirit Will Never Leave Us.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op dinsdag 21 juni 2011 18:03 schreef Rave_NL het volgende:
Muah, dat hoeft niet.
Ik word er naartoe gebracht en naar huis toe gereden, en krijg wat consumptiebonnetjes als ik een rondje wil shinen, dus ik zie het allemaal wel.Whatever you wish.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
consumptie- en voedselbonnen (Lupa en warme maaltijd) heb ik ook al binnen voor twee personen incl twee vrij vervoers-bewijzen en twee zgn "voucher presentje" bonnen (geen idee wat dat weer is).SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Vulneratus nec Victus The Spirit Will Never Leave Us.
quote:Op dinsdag 21 juni 2011 18:03 schreef Rave_NL het volgende:
Muah, dat hoeft niet.
Ik word er naartoe gebracht en naar huis toe gereden, en krijg wat consumptiebonnetjes als ik een rondje wil shinen, dus ik zie het allemaal wel.Je hebt je eigen limo?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.![]()
Programma Boekje PDF Veteranendag 2011quote:Op dinsdag 21 juni 2011 17:36 schreef ErwinRommel het volgende:
Heb hier het defilé programma liggen met de tijden.
Dank jequote:Op woensdag 22 juni 2011 16:16 schreef rubje het volgende:
[..]
Programma Boekje PDF Veteranendag 2011
@Rave:
Zijn jullie verplicht acte de présence te geven op veteranendag of kun je ook wegblijven?![]()
Klopt het dat jullie in dt/gvt? in normale bussen naar Den Haag met al je uitrusting bij je worden vervoert?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Vulneratus nec Victus The Spirit Will Never Leave Us.
Noem het maar vrijwillig verplicht.quote:Op woensdag 22 juni 2011 16:16 schreef rubje het volgende:
@Rave:
Zijn jullie verplicht acte de présence te geven op veteranendag of kun je ook wegblijven?![]()
Ik ga met m'n mooiemannenpak in een bus zitten ja.quote:Klopt het dat jullie in dt/gvt? in normale bussen naar Den Haag met al je uittrusting bij je worden vervoert?
quote:Op woensdag 22 juni 2011 17:10 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Dank je
Nou Rave, dan weet ik nu gelijk wat je doet (in hoofdlijnen dan) bij het KmarnsOeh! Ik ben benieuwd!SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Krijg ik zelf misschien een idee waar ik mee bezig ben.
Zal eens scherp opletten danquote:Op woensdag 22 juni 2011 17:19 schreef Rave_NL het volgende:
[..]
Oeh! Ik ben benieuwd!
Krijg ik zelf misschien een idee waar ik mee bezig ben.
Mariniers lopen altijd uit de maat.quote:Op woensdag 22 juni 2011 17:25 schreef Clan het volgende:
Wel in de maat lopen Rave!, dat de wereld kan zien dat de Marns wél in de maat kunnen lopen
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Vulneratus nec Victus The Spirit Will Never Leave Us.
Ik kan nog in de maat mumselen als het moet.quote:Op woensdag 22 juni 2011 17:25 schreef Clan het volgende:
Wel in de maat lopen Rave!, dat de wereld kan zien dat de Marns wél in de maat kunnen lopen
quote:Op woensdag 22 juni 2011 17:26 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Mariniers lopen altijd uit de maat.Bedankt voor je bijdrage. Chapeau.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:
Die heb ik ook.quote:Op woensdag 22 juni 2011 18:00 schreef Clan het volgende:
Ik heb ook nog de Draagspeld Wageningen op mijn tenue, die werd in 2005 éénmaal uitgereikt. http://www.documentatiegr(...)iness-general/100867
[ afbeelding ]
Die heb ik ook (als burger) draag hem niet maar kreeg hem van de organisatie toen we met een bus Britse veteranen in het kader van Thank you Britain in 2005 deel namen aan de evenementen in Wageningen.quote:
Jij weet hoe ik eruit zie, dat maakt het voor jou een stuk gemakkelijkerquote:Op zaterdag 25 juni 2011 17:20 schreef Rave_NL het volgende:
Ik dacht een glimp van Erwin opgevangen te hebben, maar was te druk met mezelf en andere jan kaas bezig.
Er zaten heel wat knappe mariniers tussen dus wist niet wie jij was, Rave!quote:Op zondag 26 juni 2011 02:20 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Jij weet hoe ik eruit zie, dat maakt het voor jou een stuk gemakkelijker
Heb nog proberen jou eruit te pikken, maar dat was me niet gelukt
Stond gewoon op internet hoorquote:Op zondag 26 juni 2011 02:11 schreef ErwinRommel het volgende:
Dank voor de uploads Clan. Idd, je ziet mij heel erg vaag rechts lopen.
Dat ga ik zeker doenquote:Op zondag 26 juni 2011 12:01 schreef Clan het volgende:
[..]
Stond gewoon op internet hoorIk denk dat binnenkort de site van Veteranendag het filmpje van het defilé erop zetten. Die kun je, geloof ik, nabestellen.
Je ontmoet idd heel erg veel mensen. Van gezicht ken je ze, enkel de naam ontschiet je dan. Dus spreek je ze aan en was het wederzijdsquote:Op zondag 26 juni 2011 12:20 schreef Clan het volgende:
Je ontmoet veel mensen op zo'n dag, waar je soms wel 'oude bekenden' tegenkomt, zelf ben ik laatste keer nog niemand tegengekomen die ik kende, maar dat was ook pas redelijk in het begin van de nationale veteranendag, in 2007.
Moet?quote:Op zondag 26 juni 2011 12:18 schreef ErwinRommel het volgende:
Belofte maakt schuld. Volgend jaar moet ik met hen meelopen.
Mogguh!quote:
Zal de VOMI leuk vinden.quote:
Mooi. Kom maar op met die foto'squote:
Die zie ik elke eerste zaterdag van de maand ook nogquote:
Zo, nu wel de werkende link!quote:Op zondag 26 juni 2011 15:24 schreef ErwinRommel het volgende:
Hier de foto's die gemaakt zijn door ons.
Ik zal ze hier niet stuk voor stuk plaatsen maar een link neer dumpen waar ze in chronologische volgorde te zien zijn.
https://picasaweb.google.(...)105/Veteranendag2011
quote:
Ja dat weet ik,en dat mag,aangezien hij op de officiële website ook al staat geportretteerdquote:Op zondag 26 juni 2011 14:00 schreef ErwinRommel het volgende:
@Galtfactory, die officier waar ik het over had staat op 1 van jouw foto's
hehe, die rechter man zat tijdens het defilé te vertellen dat hij dorst had en bier wilde drinkenquote:
En dan?quote:Op zondag 26 juni 2011 15:47 schreef galtfactory het volgende:
Ach, beide Heren wilden eens ervaren hoe het is om bij de elite op bezoek te komen *lol*(j/k)
en toevallig was ik daar op bezoek en vond het wel grappig om hun in het hele plaatje te betrekken.
Volgens mij heb ik iets gemist? Wie word er afgebrand? En welke beschuldigingen zijn er gemaakt?quote:Op zondag 26 juni 2011 16:22 schreef Rave_NL het volgende:
[..]
En dan?
Heb je ze daar geconfronteerd met jouw beschuldigingen en ze de kans gegeven om die te weerleggen of is het veel leuker om ze anoniem op internet af te branden?
Klikkend op die laatste foto's te zien zie ik "kct-faker".quote:Op zondag 26 juni 2011 16:40 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Volgens mij heb ik iets gemist? Wie word er afgebrand? En welke beschuldigingen zijn er gemaakt?
Ahhh, op die tank. Dank voor deze verhelderingquote:Op zondag 26 juni 2011 16:45 schreef Rave_NL het volgende:
[..]
Klikkend op die laatste foto's te zien zie ik "kct-faker".
Ik ben benieuwd of hij zeker genoeg was van zijn zaak om die personen in kwestie daar zelf ter plekke te confronteren. En niet achteraf beschuldigingen maken zonder een kans te geven om zichzelf te verdedigen.
De toon en aantijging ben ik niet van gediend,dus ik zou dat voor een goede discussie achterwege laten.quote:Op zondag 26 juni 2011 16:45 schreef Rave_NL het volgende:
Klikkend op die laatste foto's te zien zie ik "kct-faker".
Ik ben benieuwd of hij zeker genoeg was van zijn zaak om die personen in kwestie daar zelf ter plekke te confronteren. En niet achteraf beschuldigingen maken zonder een kans te geven om zichzelf te verdedigen.
Viel mij ook al op ja... Veteranendagquote:Op zondag 26 juni 2011 16:45 schreef Rave_NL het volgende:
[..]
Klikkend op die laatste foto's te zien zie ik "kct-faker".
Ik ben benieuwd of hij zeker genoeg was van zijn zaak om die personen in kwestie daar zelf ter plekke te confronteren. En niet achteraf beschuldigingen maken zonder een kans te geven om zichzelf te verdedigen.
Die LMB-er op foto 51 die het vaandel draagt van de KCT, hij was begin jaren 90 instructeur bij de LMB, ik ga binnenkort met hem naar de reunie van de KMS, voor de rest zie ik wel gezichten die ik vaker heb gezien bij veteranen bijeenkomsten.quote:Op zondag 26 juni 2011 15:24 schreef ErwinRommel het volgende:
Hier de foto's die gemaakt zijn door ons.
Ik zal ze hier niet stuk voor stuk plaatsen maar een link neer dumpen waar ze in chronologische volgorde te zien zijn.
https://picasaweb.google.(...)105/Veteranendag2011
Die discussie is door Cobra begonnen met de vraag of je je beweringen hard kon maken en jij hebt er niet anders op gereageerd dan dat je het 'grappig' vond. Dan gaan er bij mij wel vraagtekens verschijnen.quote:Op zondag 26 juni 2011 17:57 schreef galtfactory het volgende:
[..]
De toon en aantijging ben ik niet van gediend,dus ik zou dat voor een goede discussie achterwege laten.
Nogmaals en dan?quote:Vwb beide veteranen heb ik beiden benaderd en aangesproken en ik weet genoeg om de twijfel te hebben
inzake hun gerechtigheid voor het dragen groene baret.
Vooral de veteraan met het rode koord en zijn Amerikaanse Basic Parachutist Badge en Special Forces
Regiment distinctive unit insignia op zijn revers trokken zeer mijn aandacht!
De Unifil veteraan trok mijn aandacht met zijn Metalen Para Wing en zijn Amerikaanse Basic Parachutist Badge.
Dus de badges en insignes "trokken de aandacht" en dat is meteen een reden om te "twijfelen" aan het draagrecht van de groene baret? Ik denk dat je hier open en bloot op internet een aantal knap gevaarlijke uitspraken doet. Twijfel is geen zekerheid en zolang jij de cdo-boeken er niet op nageslagen hebt of ze de baret al dan niet ten onrechte dragen vind ik dit een behoorlijk trieste actie van je.quote:Op zondag 26 juni 2011 17:57 schreef galtfactory het volgende:
Vwb beide veteranen heb ik beiden benaderd en aangesproken en ik weet genoeg om de twijfel te hebben
inzake hun gerechtigheid voor het dragen groene baret.
Vooral de veteraan met het rode koord en zijn Amerikaanse Basic Parachutist Badge en Special Forces
Regiment distinctive unit insignia op zijn revers trokken zeer mijn aandacht!
De Unifil veteraan trok mijn aandacht met zijn Metalen Para Wing en zijn Amerikaanse Basic Parachutist Badge.
Kijk, dan noem je ook iemand. Maar in dit geval vind ik het discutabel.quote:Op zondag 26 juni 2011 22:51 schreef _The_General_ het volgende:
Was onze Prins uit Horst er ook? Dan heb je pas echt een freak te pakken!
Galtfactory het verkrijgen van U.S. jumpwings is niet plaats gebonden, dus wie zegt dat Las Vegas onmogelijk is. Verder zie ik dat het om een oudere heer gaat, en het kan dus eventueel zijn dat hij met de 11th Special Forces Group (Airborne USAR) in NY in uitwisseling is geweest. Ik wil niet zeggen dat je ondebuik gevoel fout is/was, maar misschien had je er verstandiger aan gedaan eerst even met zekerheid vast te stellen of het hier om posers gaat alvoorens photos te plaatsen met text.quote:Op zondag 26 juni 2011 22:09 schreef galtfactory het volgende:
Toen ik de veteraan met het rode koord vroeg waar hij zijn Amerikaanse Basic Parachutist Badge had behaalt kreeg ik als antwoord "Amerika"en toen ik vroeg "waar?"zei hij "Las Vegas.
Vervolgens maak ik een opmerking over zijn Special Forces Regiment distinctive unit insignia onder de Amerikaanse Basic Parachutist Badge en hoe hij daar aankwam. "Dat heb ik verdiend toen ik daar diende en dat was in New York! "
Eruit geknipt worden.quote:
Zeg dat dan ook.quote:Op maandag 27 juni 2011 10:11 schreef Rave_NL het volgende:
[..]
Ik heb het over mij, kut.
Denken dat alles om jou draait.
Nee, ik had 1:16:33 aangehaald omdat die het synchroomst liepen..quote:Op maandag 27 juni 2011 10:14 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Zeg dat dan ook.
Ja, ik zat gisteren uitzending gemist te kijken en dacht dat ik op 01.16,33 jouw Goddelijke tronie zou mogen aanschouwen.
Que.quote:Maar was fokking ingekort tot 18 minuten
Uitzending gemist heeft nu enkel nog maar de samenvatting, niet het gehele defilé.quote:
Ik zit achter het stuur op 0.56.quote:Op maandag 27 juni 2011 10:50 schreef ErwinRommel het volgende:
@Rave, in welk pak liep jij nu mee? Baratea of het Ceremoniele tenue? Indien dat laatste, dan heb ik je beet
Lekker zichtbaar ookquote:Op maandag 27 juni 2011 19:53 schreef Rave_NL het volgende:
[..]
Ik zit achter het stuur op 0.56.
Dus wie heb je beet?
Daarom had ik dat jasje ook aangetrokken. Ben trouwens toch wel benieuwd naar je. Kom je een volgende keer kennis maken?quote:
Coolquote:Op maandag 27 juni 2011 20:17 schreef Rave_NL het volgende:
Wie weet, eerst maar weer even in Nederland zijn dan..
quote:Op dinsdag 28 juni 2011 09:31 schreef Lightning_NL het volgende:
@galtfactory, je ziet inderdaad dat die laatste paar man op die foto's totaal geen militaire uitstraling hebben.
Om wijlen zijn opa te eren. Hij zat bij het KNIL en heeft ook 2 jaar in een Jappenkamp gezeten.quote:Op dinsdag 28 juni 2011 09:27 schreef Lightning_NL het volgende:
ER, waarom liep je met oud indie gangers mee eigenlijk?
Hij heeft ook aan de Birma spoorlijn gewerkt?quote:Op dinsdag 28 juni 2011 12:25 schreef Lotusss het volgende:
[..]
Om wijlen zijn opa te eren. Hij zat bij het KNIL en heeft ook 2 jaar in een Jappenkamp gezeten.
Yep en daarvoor aan de Pakan Baru.quote:Op dinsdag 28 juni 2011 18:45 schreef Clan het volgende:
[..]
Hij heeft ook aan de Birma spoorlijn gewerkt?
Daar zag ik een rtijd terug een 'mooie' fotoreportage over, zag je teksten in het Nederlands staan op huisjes etc in die gebieden. de reportage ging over de Nederlandse dwangarbeid.quote:
Mooie foto's!quote:Op zondag 26 juni 2011 13:18 schreef galtfactory het volgende:
Het Malieveld.
[ link | afbeelding ][ link | afbeelding ][ link | afbeelding ][ link | afbeelding ][ link | afbeelding ][ link | afbeelding ][ link | afbeelding ][ link | afbeelding ][ link | afbeelding ][ link | afbeelding ][ link | afbeelding ][ link | afbeelding ][ link | afbeelding ][ link | afbeelding ][ link | afbeelding ][ link | afbeelding ][ link | afbeelding ][ link | afbeelding ][ link | afbeelding ][ link | afbeelding ][ link | afbeelding ][ link | afbeelding ][ link | afbeelding ][ link | afbeelding ]
[ link | afbeelding ][ link | afbeelding ][ link | afbeelding ]
[ link | afbeelding ][ link | afbeelding ][ link | afbeelding ]
[ link | afbeelding ][ link | afbeelding ][ link | afbeelding ]
KCT
[ link | afbeelding ][ link | afbeelding ][ link | afbeelding ]
Markante veteranen.
link | afbeelding ][ link | afbeelding ][ link | afbeelding ][ link | afbeelding ]
Volgens mij is er nergens aangetoond dat de personen in kwestie geen veteranen zouden zijn, iig ik ben niet overtuigd.quote:Op woensdag 29 juni 2011 13:17 schreef rubje het volgende:
[..]
Mooie foto's!gF!! en wat goed dat jij die neppers hebt ontmaskert.
![]()
Had je dit aan die mensen in de KCT tent laten zien?
wat voor gasten zijn dat trouwens die naast die wat oudere commando in de tent staan (foto 3)en wat is dat logo op het jack van die ene commando op foto 1(mouw)
Ook dat is niet hard gemaakt.quote:Op donderdag 30 juni 2011 16:53 schreef rubje het volgende:
Ik zeg toch ook nergens dat het nepveteranen zijn?[ afbeelding ] Ik bedoelde dus nep gb dragers.[ afbeelding ]
+1quote:Op donderdag 30 juni 2011 18:12 schreef AchJa het volgende:
Als gf vindt...
Ik vind sowieso het plaatsen van zelfgemaakte foto's van onbekenden op internet not-done. Maar als je daar ook nog een keer niet hard te maken beschuldigingen tegenaan gooit ben je imo helemaal triest bezig.
Jij snapt het denk ik even niet.quote:Op donderdag 30 juni 2011 18:32 schreef rubje het volgende:
[ afbeelding ]Ik weet het niet hoor maar de scheeuw om privacy is nog triester als jij je op een openbare ruimte/plaats begeeft waar je kan weten dat er gefotografeerd wordt. Daarbij zal elke rechter mits jij echt aannemelijk kan maken dat er een redelijk belang tegen publicatie is (nee,gewoon ik wil niet gefotografeerd wordt is onvoldoende!) elk verbod/bezwaar tegen publicatie van jouw persoon tafel vegen.[ afbeelding ]
Zo te zien poseren ze allemaal gewillig voor zijn camera anders hadden we wel iets anders gezien of gehoord. Moet je je maar niet op openbare plaatsen begeven en je zo uitdossen dat je de aandacht trekt van mensen die enige kennis van
zaken hebben en er vragen over hebben.[ afbeelding ]
Mbt tot Esses weet ik niet waar je op doelt en weet ik niet wat dat voor betrekking heeft op een vorm die neigt naar het strafbare, namelijk; Laster, dus Galfactory maakt zijn beschuldigingen waar of verzoek de moderatoren om de desbetreffende foto's van deze internetsite te halen.quote:Op donderdag 30 juni 2011 18:03 schreef rubje het volgende:
@Clan. Je begint bijna te klinken als hoe Esses je ooit omschreef. (goh dat ik Esses nog zou bijvallen!)
@AchJa: je klinkt alsof je met Clan een veredelde ballotagecommissie vormt die wel even vindt of weet wat de grenzen van het toelaatbare zijn als het om algehele publicatie of ontmaskering van neppers gaat. [ afbeelding ]
Als gF vind dat het onterechte dragers van de gb zijn,dan zal hij daar zijn terechte redenen
wel voor hebben en zijn wij de laatsten die hem gaan vertellen dat het ff anders is alsof wij hier in DEF de wijsheid in pacht hebben.[ afbeelding ]
Kom jij dan maar eens met bewijs aanzetten dat GalFactory enige kennis van zaken heeft!quote:Op donderdag 30 juni 2011 18:03 schreef rubje het volgende:
@Clan. Je begint bijna te klinken als hoe Esses je ooit omschreef. (goh dat ik Esses nog zou bijvallen!)
@AchJa: je klinkt alsof je met Clan een veredelde ballotagecommissie vormt die wel even vindt of weet wat de grenzen van het toelaatbare zijn als het om algehele publicatie of ontmaskering van neppers gaat. [ afbeelding ]
Als gF vind dat het onterechte dragers van de gb zijn,dan zal hij daar zijn terechte redenen
wel voor hebben en zijn wij de laatsten die hem gaan vertellen dat het ff anders is alsof wij hier in DEF de wijsheid in pacht hebben.[ afbeelding ]
Als jij mij beticht eea niet te snappen mag ik de bal dan terugkaatsen en opmerken dat jij het quoten van een bericht ook niet snapt? Direct quote onder een bericht staat erg dom als je de juiste Netiquette toepast.quote:Op donderdag 30 juni 2011 18:32 schreef EllaN het volgende:
[..]
+1
GF kan inderdaad verstand van zaken hebben etc., maar foto's van onbekenden online zetten en ze op deze manier bestempelen vind ik niet kunnen. Daar is een (educated) guess echt niet genoeg voor.
Nou prima, ik maak wel een keer een foto van jou bij een openbare gelegenheid, plemp hem online bij bv. Geenstijl! en zet erbij dat je pedo bent.quote:Op donderdag 30 juni 2011 18:32 schreef rubje het volgende:
[ afbeelding ]Ik weet het niet hoor maar de scheeuw om privacy is nog triester als jij je op een openbare ruimte/plaats begeeft waar je kan weten dat er gefotografeerd wordt. Daarbij zal elke rechter mits jij echt aannemelijk kan maken dat er een redelijk belang tegen publicatie is (nee,gewoon ik wil niet gefotografeerd wordt is onvoldoende!) elk verbod/bezwaar tegen publicatie van jouw persoon tafel vegen.[ afbeelding ]
Zo te zien poseren ze allemaal gewillig voor zijn camera anders hadden we wel iets anders gezien of gehoord. Moet je je maar niet op openbare plaatsen begeven en je zo uitdossen dat je de aandacht trekt van mensen die enige kennis van zaken hebben en er vragen over hebben.[ afbeelding ]
Ik vind dat jij erg grote woorden gebruikt en dramatiseert flip.quote:@Mbt tot Esses weet ik niet waar je op doelt en weet ik niet wat dat voor betrekking heeft op een vorm die neigt naar het strafbare, namelijk; Laster, dus Galfactory maakt zijn beschuldigingen waar of verzoek de moderatoren om de desbetreffende foto's van deze internetsite te halen.
Ik bepaal niet wat de grenzen van het toelaatbare zijn, dat is de wet die dat bepaald en zonder duidelijk bewijs is GalFactory gewoon strafbaar bezig.
( Ik weet trouwens niet waarom GalFactory zijn mening mbt tot KCT zo zwaar weegt?)
Juiste netiquette.... dat is natuurlijk een erg overtuigend argument, komend van iemand die zo ongeveer elke post met een enorm aantal smileys vervuild.quote:Op donderdag 30 juni 2011 18:38 schreef rubje het volgende:
Als jij mij beticht eea niet te snappen mag ik de bal dan terugkaatsen en opmerken dat jij het quoten van een bericht ook niet snapt? Direct quote onder een bericht staat erg dom als je de juiste Netiquette toepast.[ afbeelding ]
Als ik het goed begrepen heb is GaltFactory KCT'er. En wat zo'n halfgod zegt is natuurlijk per definitie waar, volgens rubje.quote:Op donderdag 30 juni 2011 18:35 schreef Clan het volgende:
[..]
( Ik weet trouwens niet waarom GalFactory zijn mening mbt tot KCT zo zwaar weegt?)
In mijn voorbeeld doe ik niets anders dan gf. Maar vooruit, om jou terwille te zijn zal ik de foto's wel op Fok! plaatsen met "pedo" erbij.quote:Op donderdag 30 juni 2011 18:47 schreef rubje het volgende:
Als jij een foto van mij maakt op de openbare weg dan kan ik er niks tegendoen mits ik kan aantonen dat er een zwaar wegend belang is. Als jij vervolgens de foto gebruikt voor commerciele oid doeleinden dan heb ik je juridisch te pakken. Dus kom maar op met die grote mond!
Als jij al vaker voor de rechter hebt gestaan dan zou ik toch echt even te rade gaan over mijn eigen gedrag want dan nemen meerdere mensen aanstoot aan je gedrag.quote:Op donderdag 30 juni 2011 18:47 schreef rubje het volgende:
Als jij een foto van mij maakt op de openbare weg dan kan ik er niks tegendoen mits ik kan aantonen dat er een zwaar wegend belang is. Als jij vervolgens de foto gebruikt voor commerciele oid doeleinden dan heb ik je juridisch te pakken. Dus kom maar op met die grote mond!
[..]
Ik vind dat jij erg grote woorden gebruikt en dramatiseert flip.[ afbeelding ]
Laster? Strafbaar? ik zie geen laster of strafbaarheid weet je wel wat echte laster is? Ik heb wel vaker dit soort droeftoeters voor mij gehad met hun gebler om "laster"en "smaad"en als je dan bij de kantonrechter stond werd alles niet ontvankelijk verklaart en stonden die grote bek sjonnies beteutert te kijken met hun "laster"en"smaad"kreten.[ afbeelding ]
[ afbeelding ]Ga jij bepalen wanneer iets laster of smaad is of vind je het belangrijker vooraf grote woorden te gebruiken die je in de praktijk niet waar kan maken? Ik denk bijna te weten het laatste!
Je kan beter zeggen dat mensen te snel denken dat ze een zaak hebben en in hun goede naam en eer zijn aangetast,vervolgens deze verliezen,en naast het uitgesproken vonnis mij elke keer weten te verblijden met de financiële genoegdoening zoals de proceskosten en al het overige.quote:Op donderdag 30 juni 2011 19:41 schreef Clan het volgende:
Als jij al vaker voor de rechter hebt gestaan dan zou ik toch echt even te rade gaan over mijn eigen gedrag want dan nemen meerdere mensen aanstoot aan je gedrag.
Rave.quote:Op vrijdag 1 juli 2011 11:28 schreef Rave_NL het volgende:
Rubje,
Allereerst wil ik even normaal reageren en zou ik ook een normale reactie appreciëren.
Ik ben namelijk van mening dat niemand alles kan weten, je kunt ergens verstand van hebben, ergens expert van zijn maar echt alles weten doe je nooit.
Nu heeft GF ongetwijfeld verstand van zaken. Maar hij baseert zijn mening op meerdere factoren die nog steeds niet 100% zekerheid geven.
Hij zegt nergens dat het zwendelaars/neppers zijn,ik maakt die opmerking en dat was misschien verkeerd gezegd want ik bedoelde dus nep commando's.quote:Het kan niet compleet uitgesloten worden dat dit geen echte veteranen zijn. En tot het moment dat zij compleet ontmaskerd worden als een stelletje zwendelaars, hetzij dankzij archieven, hetzij door een bekentenis door directe confrontatie, doe je de mannen tekort door ze met foto als oplichter aan de schandpaal te nagelen.
Misschien zijn het introverte mensen of sociaal ongemakkelijke mensen.quote:Op vrijdag 1 juli 2011 15:54 schreef rubje het volgende:
[..]
Je kan beter zeggen dat mensen te snel denken dat ze een zaak hebben en in hun goede naam en eer zijn aangetast,vervolgens deze verliezen,en naast het uitgesproken vonnis mij elke keer weten te verblijden met de financiële genoegdoening zoals de proceskosten en al het overige.
[..]
Rave.
Volgens mij als ik goed alles heb doorgelezen noemt hij niet alles op in zijn uitleg maar wordt er door gasten zoals Clan,AchJa en jij selectief gelezen,alleen dat eruit gehaald wat men zelf goed acht en van een mug een olifant gemaakt.Nogmaals..ik moet het ook maar doen met wat er staat.
Jullie gedachtengang is dat hij alleen maar benadrukt dat de Amerikaanse insignes heel erg zijn aandacht trokken en dus dat de enige reden moet zijn dat hij ze als nep commando's aanduidt. Dat zegt hij nergens! Hij zegt primair(eerste deel):
- Alle veteranen stonden afgezonderd en bevonden zich op het moment van de
ontmoeting in tent A! en tent C! terwijl tent B het meest logische was.
[/quote][/quote]
Misschien wilden ze even rondkijken.
[quote]
- Zij stonden aan de voorzijde van de tent,bij 1 van de ingangen,en niet
achterin waar de meeste verzamelpunten zich bevonden.
[/quote]
Misschien wilden ze even een luchtje scheppen.
[quote]
- Hun nonverbaal gedrag nadat ik mij had voorgesteld verraadde een zeker
ongemak en dat werd verder versterkt toen ik de eerste vragen stelde en
de meest ongewone antwoorden terugkreeg. En dan te bedenken dat ik niet
eens doorvroeg over andere aanverwante zaken
Nee, een commando gedraagt zich inderdaad nooit ongemakkelijkquote:dus:
- Hij stelt zich voor en merkt dus al dat men zich ongemakkelijk gedraagt.
raar zeg, dat zou toch niet moeten als je een echte commando bent?
Omdat GF hen al verdacht van louche praktijken, kan het zo zijn dat hij op een bepaalde manier sprak, waardoor zij ongemakkelijk werden. Ik zou me ook ongemakkelijk voelen als iemand me ineens ondervraagt.quote:- Vervolgens stelt hij wat vragen en krijgt ongewone antwoorden terug.
Hmmm,waarom zou dat nou zijn? Gewone vragen kan je toch normaal
terug antwoorden als je zuiver bent?
Assumption is the...quote:- Schijnbaar wist hij hoelaat het was en vraagt niet door. Nou..maw de
eerste indrukken(totale plaatje!) bevestigden al zijn vermoeden dat het hier
dus om nep commando's gaat. Schijnbaar is hij dus ervaren genoeg om deze
conclusie te trekken,even los van het secundaire gedeelte.
Volgens mij is hier de overeenstemming dat juist niemand genoeg kennis en ervaring heeft om op zicht iemand als een faker te bestempelen.quote:Maar hier op FOK! vinden AchJa en Clan dat zij wel even bepalen dat zij meer kennis en ervaring in huis hebben om hem ter verantwoording te roepen alleen maar omdat zij niet van zijn benamingen zijjn gediend. Logisch dat hij jullie de middelvinger geeft. (tenminste iets in die trand)*)
Het gaat er om dat het niet netjes is zonder het zeker te weten iemand op internet te betichten een faker te zijn.quote:Daarna somt hij als tweede deel dat hele gebeuren met de Amerikaanse insigne's op. En als iemand daar zoveel waarde aan hecht te samen met wat opgesomd wordt in het eerste deel dan is de rekensom dat hier iets goed fout zit snel gemaakt.
[..]
Hij zegt nergens dat het zwendelaars/neppers zijn,ik maakt die opmerking en dat was misschien verkeerd gezegd want ik bedoelde dus nep commando's.![]()
Maar terugkomend op alles.
Ik heb nog even teruggekeken naar zijn reactie maar ik zie nergens foto's met faker oid terug dus mag iemand mij aanwijzen waar dat vandaan komt,want ik zie het niet. Iets of iemand "markant"noemen ( op grond van eigen bevindingen) is helemaal niet erg. En dan nog als jij een foto een naam van faker oid geeft,Is hier niet strafbaar,is hier niet fout is,misschien niet netjes,maar desalniettemin geen reden om tot die onzin die AchJa,Clan en jij uitkramen (laster,smaad etc) uit te komen.![]()
Als het om laster en smaad gaat komt er veel meer bij kijken dan wat hier gezegd wordt door AchJa en Clan. iig hebben die met hun optreden zichzelf iig een brevet van onvermogen gegeven.
En dit stuk snap ik niet eens, maar dat laat ik dan maar zitten.quote:Ja..en dus???
Dat is hetzelfde als je niet wilt aannemen wat de waarheid is en je dus maar verdedigd met dit soort algemene kreten om een weerwoord te hebben. Kansloos!
Dit is wat jij zelf insinueert met je vorige stuk hoorquote:Nee, een commando gedraagt zich inderdaad nooit ongemakkelijk
Opmerking van "tang-----> varken"
quote:Hij stelt zich voor en merkt dus al dat men zich ongemakkelijk gedraagt.
raar zeg, dat zou toch niet moeten als je een echte commando bent?
Jij hebt jouw selectieve leesbril op denk ik.quote:Op vrijdag 1 juli 2011 17:10 schreef rubje het volgende:
En wat als ik zeg dat de term sluitend in deze helemaal niet van toepassing is? Welk deel van mijn uitgebreide antwoord begrijp jij niet?
Ik pak even een quote van Rave er bij:quote:Op vrijdag 1 juli 2011 15:54 schreef rubje het volgende:
Volgens mij als ik goed alles heb doorgelezen noemt hij niet alles op in zijn uitleg maar wordt er door gasten zoals Clan,AchJa en jij selectief gelezen,alleen dat eruit gehaald wat men zelf goed acht en van een mug een olifant gemaakt.Nogmaals..ik moet het ook maar doen met wat er staat.
Er stonden een aantal foto's die die titel hadden (KCT-Faker) waarop ik een imo legitieme vraag stel of hij dat daadwerkelijk hard kan maken. En buiten wat onderbuikgevoelens is hem dat niet gelukt.quote:Op zondag 26 juni 2011 16:45 schreef Rave_NL het volgende:
Klikkend op die laatste foto's te zien zie ik "kct-faker".
quote:Op zondag 26 juni 2011 13:18 schreef galtfactory het volgende:
* galtfactory verwijderd bij deze zijn gehele fotocollage van Veteranendag 2011 vanwege alle ophef en aantasting van diens integriteit door Clan,AchJa en Rave_NL en sluit daarmee tevens zijn verdere actieve bijdrage binnen DEF af.
Nou, laat GF dan maar eens uit de school klappen hoe lang hij daadwerkelijk heeft gediend en waar hij ter wereld wel niet geweest is, voor hetzelfde is het een ex-plichtige die een beetje de dikke lul uithangt.quote:Maar hier op FOK! vinden AchJa en Clan dat zij wel even bepalen dat zij meer kennis en ervaring in huis hebben om hem ter verantwoording te roepen alleen maar omdat zij niet van zijn benamingen gediend zijn. Logisch dat hij jullie de middelvinger geeft. (tenminste iets in die trand van)*)
Waarbij Sine met een post komt dat het best wel eens waar kan zijn. En plotseling horen we niets meer van GF... Rara politiepet.quote:Daarna somt hij als tweede deel dat hele gebeuren met de Amerikaanse insigne's op. En als iemand daar zoveel waarde aan hecht te samen met wat opgesomd wordt in het eerste deel dan is de rekensom dat hier iets goed fout zit snel gemaakt.
Dan mag jij mij quoten waar ik GF beschuldig van smaad, die draai heb jij erweer aangegeven met al je stoere gewonnen rechtzaken posts...quote:Is hier niet strafbaar,is hier niet fout is,misschien niet netjes,maar desalniettemin geen reden om tot die onzin die AchJa,Clan en jij uitkramen (laster,smaad etc) uit te komen.![]()
Blijf jij dan ook voorgoed weg?quote:Op vrijdag 1 juli 2011 17:17 schreef rubje het volgende:
Laat maar,dit is een gebed zonder end en de persoon in kwestie is dus weg ( met dank aan DEF ballotage commissieleden Clan,AchJa)en de foto's ook,dus weinig zin om nog door te gaan.
Van een KCT'er verwacht ik iets meer incasseringsvermogen...quote:Op vrijdag 1 juli 2011 17:17 schreef rubje het volgende:
Laat maar,dit is een gebed zonder end en de persoon in kwestie is dus weg ( met dank aan DEF ballotage commissieleden Clan,AchJa)en de foto's ook,dus weinig zin om nog door te gaan.
Ik kon het toch proberen?quote:Op vrijdag 1 juli 2011 17:24 schreef rubje het volgende:
Ik blijf jullie lastig vallen of je het nou wel of niet leuk vind.
Dat quoten van jou gaat nergens over. Ik probeer jou te quoten in een post waar je de posts van Ellan italic in hebt staan. Wat een gepruts.quote:Op donderdag 30 juni 2011 18:38 schreef rubje het volgende:
Direct quote onder een bericht staat erg dom als je de juiste Netiquette toepast.[ afbeelding ]
Jij blijft maar vrienden maken lees ik.quote:Op vrijdag 1 juli 2011 17:24 schreef rubje het volgende:
Ik blijf jullie lastig vallen of je het nou wel of niet leuk vind.
is dat een draaghouding/exercitie vorm ? 1 hand op de diemaco en de andere arm los ?quote:Op vrijdag 1 juli 2011 14:33 schreef Eraser127 het volgende:
Yay, onze club (DHC gilze) @ 2:00 in desert:
Zelf ben ik helaas niet te zien in de club
Volgens mij gelden voor elk onderdeel de hoogste eisen, of denk je dat ze bij de geneeskundige troepen ( of welk onderdeel dan ook ) de kantjes ervan aflopen?quote:Op vrijdag 1 juli 2011 16:42 schreef rubje het volgende:
Ik heb iig meer vertrouwen in iemand zijn mening die van een militair onderdeel komt waar de allerhoogste eisen op elke niveau geldt dan van mensen die zomaar iets roepen omdat het hun niet welgevallig is.
Hiermee wek je de schijn dat je niet integer bent en iets te verbergen hebt anders zou je ze niet verwijderen!quote:Op zondag 26 juni 2011 13:18 schreef galtfactory het volgende:
* galtfactory verwijderd bij deze zijn gehele fotocollage van Veteranendag 2011 vanwege alle ophef en aantasting van diens integriteit door Clan,AchJa en Rave_NL en sluit daarmee tevens zijn verdere actieve bijdrage binnen DEF af.
Maar de commando's zijn goden, snap dat dan.quote:Op vrijdag 1 juli 2011 18:05 schreef Clan het volgende:
[..]
Volgens mij gelden voor elk onderdeel de hoogste eisen, of denk je dat ze bij de geneeskundige troepen ( of welk onderdeel dan ook ) de kantjes ervan aflopen?
Je boekt vooruitgang.quote:Op vrijdag 1 juli 2011 18:21 schreef Rave_NL het volgende:
Lange tijd geleden dat iemand door mijn toedoen van fok af gaat..
En nu heb ik een keertje niet lopen trollen.._!
Haha, volgens mij niet. Normaal is het altijd "over geweer", weet ook niet waarom we dit gedaan hebben, misschien vanwege de C8?quote:Op vrijdag 1 juli 2011 17:40 schreef Pumatje het volgende:
[..]
is dat een draaghouding/exercitie vorm ? 1 hand op de diemaco en de andere arm los ?
Ken uw VS exercitie (DP 20-20), is gewoon normaal met de C8. (ere)groet op de kolf cq afsluiter, net zoals vroeger met de UZI.quote:Op maandag 4 juli 2011 10:11 schreef Eraser127 het volgende:
[..]
Haha, volgens mij niet. Normaal is het altijd "over geweer", weet ook niet waarom we dit gedaan hebben, misschien vanwege de C8?
Is het normaal met de C8 om wapenexcercitie te doen mét wapenriem? Als zijnde luie tussenvorm tussen in draaghouding en over?quote:Op maandag 4 juli 2011 13:38 schreef forpro het volgende:
[..]
Ken uw VS exercitie (DP 20-20), is gewoon normaal met de C8. (ere)groet op de kolf cq afsluiter, net zoals vroeger met de UZI.
Yep, tenzij je met alleen je linkerhand op de handbeschermers je C8 voor je borst wil houden..een uurtje of wat...quote:Op maandag 4 juli 2011 14:06 schreef Rave_NL het volgende:
[..]
Is het normaal met de C8 om wapenexcercitie te doen mét wapenriem? Als zijnde luie tussenvorm tussen in draaghouding en over?
Hmm..quote:Op maandag 4 juli 2011 14:32 schreef forpro het volgende:
[..]
Yep, tenzij je met alleen je linkerhand op de handbeschermers je C8 voor je borst wil houden..een uurtje of wat...
met rechts moet je opzwaaien tot koppelhoogte
uit voorschrift:
De karabijn bevindt zich midden voor de borst, de loop wijst naar linksboven en de korrelhouder bevindt zich ter hoogte van de linkerschouder.
De draagriem wordt over de linkerschouder gehangen en gaat onder de rechteroksel door.
De linkerhand omvat met aaneengesloten vingers de handbeschermers in ondergreep, wijsvinger tegen de korrelhouder, duim tussen karabijn en lichaam.
De rechterarm wordt gehouden zoals in de 'houding'.
Deze houding met de karabijn geldt voor de houding en de eerste rust
je bedoelt dat het Korps zich niet aan het interservice vs Exercitie houdt vwb de C8...quote:Op maandag 4 juli 2011 16:44 schreef Rave_NL het volgende:
[..]
Hmm..
Bij de KM is in draaghouding iig linkerhand handbeschermers, rechterhand op de kolf tegen de spangreep aan. Zonder wapenriem.
Maar zelfs mét C8 mét wapenriem zoals de mariniers met uitrusting werd hij met beide handen vast gepakt, wat er imo beter uitziet.
Nu is het allemaal net niet, alsof ze niet wisten wat er met de rechterarm gedaan moet worden.
quote:Op dinsdag 5 juli 2011 00:34 schreef Pumatje het volgende:
best wel boeiend..
Af en toe hoopte ik dat mijn luit wat van jou had, Lightning.. maar zo vaak meer hoopte ik dat jij meer van hem zou hebben gekregen.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |