abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_94761654
quote:
3s.gif Op dinsdag 29 maart 2011 14:37 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Zelfs met een percentage van 54% dragen de rijken al dit land op hun schouders, het gezanik dat "de rijken moeten betalen" is dus onzin, want dat doen ze al sinds St. Juttemis.

Je hoeft er geen medelijden mee te hebben, maar topics als dit met deze TT zijn gewoon misplaatst.
Tsja, als je meer verdient kun je nou eenmaal meer afdragen. Zelfs als je een vlaktaks introduceert betalen de rijken meer. Simpewel omdat zij ook meer centen binnenharken. Rara politiepetje.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  dinsdag 29 maart 2011 @ 14:39:32 #277
172669 Papierversnipperaar
Cafeïne is ook maar een drug.
pi_94761662
quote:
1s.gif Op dinsdag 29 maart 2011 14:38 schreef GSbrder het volgende:
Nee, voorschrift, ze willen dat de rijken in tijden van crisis nog meer betalen, want zelf lopen ze geen risico :').

Face it, rijken zijn nu eenmaal verstandiger, ze hebben dat vermogen niet voor niets. Ik zie het ook aan mijn aandelenportefeuille (uiteraard ontkennen socialisten deze vorm van darwinisme en doen ze deze keuzevrijheid af als erfelijkheid en verschil in milieu tussen straatschoffies en universitaire studenten).
Armen zijn minderwaardige slaven die misbruikt moeten worden :Y
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
  dinsdag 29 maart 2011 @ 14:39:56 #278
149454 GSbrder
Les extrêmes se touchent
pi_94761680
Rijken zijn niet zieliger of minder zielig dan armen. Ik verdedig deze klasse omdat gedaan wordt alsof bezit dat ze door hard werken verdiend hebben diefstal is en 50k ook wel voldoende is. None of your business!
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
pi_94761687
Achterlijk idee dat de crisis nog verder door de rijken moet worden gedragen. De rijken die dragen al de volledige (!!!) lasten van de armsten. Die armen blijven allemaal in leven, hebben (de mogelijkheid tot) een dak boven hun hoofd en er gaat niemand dood van de honger. Wat willen ze nog meer dan? Werken. Tja. Daar moet je moeite voor doen hè.

Veel 'armen' maken ook domme keuzes die hun leven nog zwaarder maken. Hoeveel mensen zijn er niet in de bijstand die gedurende hun 'zware tijd' nog rustig 2 of 3 kinderen maken? Hoeveel mensen met een uitkering klagen niet over geldgebrek terwijl ze 2 honden en een kat hebben rondlopen? En voor die mensen moet ik zeker meer belasting gaan betalen? Zoek het lekker uit.

Mensen moeten maar eens hun eigen verantwoordelijkheid aanspreken in plaats van mijn zuurverdiende inkomen.
Cuz I'm praying for rain, And I'm praying for tidal waves
I wanna see the ground give way.I wanna watch it all go down.
Mom please flush it all away.I wanna watch it go right in and down.
I wanna watch it go right in. Watch you flush it all away.
  dinsdag 29 maart 2011 @ 14:40:05 #280
322645 Voorschrift
See if I care
pi_94761690
quote:
1s.gif Op dinsdag 29 maart 2011 14:39 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Tsja, als je meer verdient kun je nou eenmaal meer afdragen. Zelfs als je een vlaktaks introduceert betalen de rijken meer. Simpewel omdat zij ook meer centen binnenharken. Rara politiepetje.
Ja, wat is het probleem dan nou?

Kan "het volk" dat niet gewoon een keer inzien, gewoon voor een keer? Gewoon een keer gek doen met z'n allen en zeggen "ja, ze betalen eigenlijk alles al". Is dat nou zo gek?
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
pi_94761692
quote:
1s.gif Op dinsdag 29 maart 2011 14:38 schreef GSbrder het volgende:
Nee, voorschrift, ze willen dat de rijken in tijden van crisis nog meer betalen, want zelf lopen ze geen risico :').
Wie wil dat?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_94761694
quote:
1s.gif Op dinsdag 29 maart 2011 14:34 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

Controleren is nutteloos zonder consequenties.
Belasting zou alle rijken treffen, dus impliceer je dat alle rijken schuldig zijn.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
  dinsdag 29 maart 2011 @ 14:40:16 #283
294269 mlg
Ik ben groot, jij bent klein.
pi_94761701
quote:
1s.gif Op dinsdag 29 maart 2011 14:36 schreef KoosVogels het volgende:
Ik pleit niet voor een belastingverhoging, maar onder bepaalde lieden hier proef ik de overtuiging dat rijken enorm zielig zijn. Kom op man, we hoeven ook geen medelijden te hebben met die lui. Gun die gasten hun rijkdom van harte, maar laten we een beetje reeel blijven.
Als we reeel moeten blijven, dan moeten we simpelweg de belastingen afschaffen...
Bonus hier, bonus daar, wat heeft de lage klasse het toch zwaar.
  dinsdag 29 maart 2011 @ 14:40:40 #284
149454 GSbrder
Les extrêmes se touchent
pi_94761723
quote:
Op dinsdag 29 maart 2011 14:39 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

Armen zijn minderwaardige slaven die misbruikt moeten worden :Y
Nee, geen slaven. Ze kiezen zelf voor een positie zonder druk, verantwoordelijkheid en status.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
  dinsdag 29 maart 2011 @ 14:41:05 #285
322645 Voorschrift
See if I care
pi_94761748
quote:
1s.gif Op dinsdag 29 maart 2011 14:39 schreef GSbrder het volgende:
Rijken zijn niet zieliger of minder zielig dan armen. Ik verdedig deze klasse omdat gedaan wordt alsof bezit dat ze door hard werken verdiend hebben diefstal is en 50k ook wel voldoende is. None of your business!
Exactly.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
  dinsdag 29 maart 2011 @ 14:41:22 #286
149454 GSbrder
Les extrêmes se touchent
pi_94761756
quote:
Op dinsdag 29 maart 2011 14:40 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Wie wil dat?
Jij wilt dat na de crisis rijken belast worden ipv verlaging van de uitkeringen.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
pi_94761775
quote:
1s.gif Op dinsdag 29 maart 2011 14:39 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Tsja, als je meer verdient kun je nou eenmaal meer afdragen. Zelfs als je een vlaktaks introduceert betalen de rijken meer. Simpewel omdat zij ook meer centen binnenharken. Rara politiepetje.
Klopt. Alleen met een vlaktax is dat geen progressief systeem. En dus is het eerlijker.
Cuz I'm praying for rain, And I'm praying for tidal waves
I wanna see the ground give way.I wanna watch it all go down.
Mom please flush it all away.I wanna watch it go right in and down.
I wanna watch it go right in. Watch you flush it all away.
  dinsdag 29 maart 2011 @ 14:42:31 #288
322645 Voorschrift
See if I care
pi_94761793
quote:
1s.gif Op dinsdag 29 maart 2011 14:38 schreef GSbrder het volgende:
Nee, voorschrift, ze willen dat de rijken in tijden van crisis nog meer betalen, want zelf lopen ze geen risico :').

Face it, rijken zijn nu eenmaal verstandiger, ze hebben dat vermogen niet voor niets. Ik zie het ook aan mijn aandelenportefeuille (uiteraard ontkennen socialisten deze vorm van darwinisme en doen ze deze keuzevrijheid af als erfelijkheid en verschil in milieu tussen straatschoffies en universitaire studenten).
Precies, maar ze denken wel dat jouw aandelenportefuille totaal geen "waarde" kent voor jou als persoon, dat kan je toch wel missen? Kom op nou, je hebt al een kast van een huis en een Duitse auto voor de deur, what more could you possibly do with money?

Ik haat deze denkwijze.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
  † In Memoriam † dinsdag 29 maart 2011 @ 14:43:51 #289
159335 Boze_Appel
Vrij Fruit
pi_94761826
quote:
14s.gif Op dinsdag 29 maart 2011 14:42 schreef Voorschrift het volgende:

[..]
Ik haat deze denkwijze.
Zulke mensen vinden dat een ander wel voldoende heeft, maar willen zelf meer.
Carpe Libertatem
  dinsdag 29 maart 2011 @ 14:44:24 #290
336790 dotCommunism
taxes? TAXES!?
pi_94761846
quote:
1s.gif Op dinsdag 29 maart 2011 14:39 schreef GSbrder het volgende:
Rijken zijn niet zieliger of minder zielig dan armen. Ik verdedig deze klasse omdat gedaan wordt alsof bezit dat ze door hard werken verdiend hebben diefstal is en 50k ook wel voldoende is. None of your business!
Het is ook diefstal. Ben je een meubelmaker die alles zelf maakt? Prima, ik wens je alle miljarden in de wereld toe. Ben je een manager of een ander hooggeplaatst persoon? Ga maar dokken, want het is alleen door gelegaliseerde diefstal dat hij zoveel verdient, aangezien de mensen onder je al het werk doen, maar hij met alle winsten gaat strijken.
I'm just really stupid with my money, which is why I'll never have a lot of it! Problem solved, dilemma deleted!
  dinsdag 29 maart 2011 @ 14:44:55 #291
322645 Voorschrift
See if I care
pi_94761869
quote:
14s.gif Op dinsdag 29 maart 2011 14:43 schreef Boze_Appel het volgende:

[..]

Zulke mensen vinden dat een ander wel voldoende heeft, maar willen zelf meer.
Precies, jij mag je vakantie naar Cancun afzeggen om Henk en Ingrid een keer extra naar Frankrijk te sturen samen met de rest van Nederland, immers, wat heb je te zoeken in Mexico als je ook naar Frankrijk kan. Hurdurrdurrr.

:r

"Jij rijdt een 7-serie en ik maar een Fiat Panda?! Geef de helft maar hier, dan rijden we samen wel 3-serie, iedereen blij, toch? :D"

:r
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
  dinsdag 29 maart 2011 @ 14:45:06 #292
149454 GSbrder
Les extrêmes se touchent
pi_94761876
quote:
14s.gif Op dinsdag 29 maart 2011 14:42 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Precies, maar ze denken wel dat jouw aandelenportefuille totaal geen "waarde" kent voor jou als persoon, dat kan je toch wel missen? Kom op nou, je hebt al een kast van een huis en een Duitse auto voor de deur, what possibly more could you do with money?

Ik haat deze denkwijze.
Second that.

Of het gezeik op huizenbezitters die meer HRA krijgen.
Uiteindelijk is het zo verdeeld:

Middeninkomen particuliere huur: 30% belasting
Middeninkomen koopwoning: 25% belasting

Hooginkomen particuliere huur: 45% belasting
Hooginkomen koopwoning: 35% belasting

Maar omdat hoge inkomens dus procentueel minder belasting betalen als ze kopen dan als ze huren, zou het onrechtvaardig zijn. Terwijl iemand met een inkomen van 100k nog steeds, zelfs procentueel, in een koopwoning meer belasting betaald dan een middeninkomen met een particuliere huurwoning.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
pi_94761896
quote:
1s.gif Op dinsdag 29 maart 2011 14:41 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Jij wilt dat na de crisis rijken belast worden ipv verlaging van de uitkeringen.
Nee hoor, ben al tevreden als jij eens leert lezen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  dinsdag 29 maart 2011 @ 14:46:58 #294
336790 dotCommunism
taxes? TAXES!?
pi_94761949
quote:
14s.gif Op dinsdag 29 maart 2011 14:43 schreef Boze_Appel het volgende:

[..]

Zulke mensen vinden dat een ander wel voldoende heeft, maar willen zelf meer.
Nee, maar leuk geprobeerd.
I'm just really stupid with my money, which is why I'll never have a lot of it! Problem solved, dilemma deleted!
  dinsdag 29 maart 2011 @ 14:47:32 #295
149454 GSbrder
Les extrêmes se touchent
pi_94761969
quote:
1s.gif Op dinsdag 29 maart 2011 14:44 schreef dotCommunism het volgende:

[..]

Het is ook diefstal. Ben je een meubelmaker die alles zelf maakt? Prima, ik wens je alle miljarden in de wereld toe. Ben je een manager of een ander hooggeplaatst persoon? Ga maar dokken, want het is alleen door gelegaliseerde diefstal dat hij zoveel verdient, aangezien de mensen onder je al het werk doen, maar hij met alle winsten gaat strijken.
Want? Human capital, kennis, intellectueel eigendom en allerlei andere diensten zijn geen bezit?
Iemand die fabrieken bezit, is geen eigenaar, maar iemand die een bepaalt vak heeft geleerd, mag daar wel z'n vruchten van plukken?

Dit zijn prehistorische denkwijzen die vele vormen van kapitaalproducerende middelen ontkennen. Enkel noeste werkmannen zouden bezit mogen hebben volgens deze theorie, echter de intellectueel, het wiskundig wonder of de bevlogen peoplemanager zou geen kapitaal mogen vergaren, omdat hij mensen die deze kwaliteiten missen aan het werk zet. Een leerkracht produceert ook geen dienst, maar zet z'n scholieren aan het werk, geen salaris geven dan maar?
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
pi_94761978
quote:
1s.gif Op dinsdag 29 maart 2011 14:45 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Second that.

Of het gezeik op huizenbezitters die meer HRA krijgen.
Uiteindelijk is het zo verdeeld:

Middeninkomen particuliere huur: 30% belasting
Middeninkomen koopwoning: 25% belasting

Hooginkomen particuliere huur: 45% belasting
Hooginkomen koopwoning: 35% belasting

Maar omdat hoge inkomens dus procentueel minder belasting betalen als ze kopen dan als ze huren, zou het onrechtvaardig zijn. Terwijl iemand met een inkomen van 100k nog steeds, zelfs procentueel, in een koopwoning meer belasting betaald dan een middeninkomen met een particuliere huurwoning.
Verschil is dat die koopwoning op den duur van jou is. Die huurwoning niet.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_94761982
Ik werk elke dag de ballen uit mijn broek en vind dat ik zelf nog niet genoeg heb aan de 50k die ik verdien. Ik vind zelfs dat sommige mensen die 300k verdienen nog meer zouden mogen hebben, omdat ze nu eenmaal hard werken en nuttig werk verrichten waardoor ze dat verdienen.

Maar dat geld ook voor verpleegkundigen, politie-agenten en brandweerlieden. Die worden wat mij betreft ook onderbetaald. Bepaalde kwaliteiten en competenties worden in deze maatschappij onderbetaald, maar anderen worden weer overbetaald. That's life. Postbodes bij TNT verdienen bijvoorbeeld achterlijk veel voor wat ze doen.
Cuz I'm praying for rain, And I'm praying for tidal waves
I wanna see the ground give way.I wanna watch it all go down.
Mom please flush it all away.I wanna watch it go right in and down.
I wanna watch it go right in. Watch you flush it all away.
  dinsdag 29 maart 2011 @ 14:47:55 #298
149454 GSbrder
Les extrêmes se touchent
pi_94761985
quote:
1s.gif Op dinsdag 29 maart 2011 14:45 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Nee hoor, ben al tevreden als jij eens leert lezen.
Dat is geen oplossing voor de crisis :s)
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
  dinsdag 29 maart 2011 @ 14:48:17 #299
172669 Papierversnipperaar
Cafeïne is ook maar een drug.
pi_94762001
quote:
1s.gif Op dinsdag 29 maart 2011 14:39 schreef GSbrder het volgende:
Rijken zijn niet zieliger of minder zielig dan armen. Ik verdedig deze klasse omdat gedaan wordt alsof bezit dat ze door hard werken verdiend hebben diefstal is en 50k ook wel voldoende is. None of your business!
Als de rest van de wereldbevolking krom moet liggen voor de fouten van deze "harde werkers" terwijl die miljoenen aan bonussen of afkoopsommen opstrijken, is het wel "onze" business.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
pi_94762009
De rijken zijn toch degenen die NA afdracht van de belastingen het meeste overhouden??
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')