Ik ben al vanaf 6:00 op heh, en maar 3 uur geslapenquote:Op zondag 27 maart 2011 00:42 schreef Morendo het volgende:
Ledenraadsvergadering. Toch drie fouten binnen een woord.
Maakt ook niet uit.quote:Op zondag 27 maart 2011 00:43 schreef Smoofie het volgende:
[..]
Ik ben al vanaf 6:00 op heh, en maar 3 uur geslapen
Wat een kutpresentator.quote:Op zondag 27 maart 2011 12:39 schreef RedGuy het volgende:
Coronel nu bij Buitenhof, over het gebruik van Joden als geuzennaam.
Ik erger me vooral aan het feit dat alle betrokken partijen al jaren hetzelfde zeggen en dat er nooit vooruitgang in zit.quote:
Met als grote verschil dat Cruijff zich in vele lagen heeft bewezen, speler, trainer en organisatorisch.quote:Op zaterdag 26 maart 2011 23:36 schreef Nieuwschierig het volgende:
Ik wil Cruijff best het voordeel van de twijfel geven maar om daar de hele club voor overhoop te gooien en op alle posten zomaar nieuwe "mensen met visie" neer te zetten is mijn inziens juridisch en menselijk gezien onmogelijk.
Van Gaal heeft een visie...
Cruijff heeft een visie...
vd Boog heeft een visie...
Als je met jouw visie ineens alles anders wil doen neem je een heel grote verantwoording.
Een waar je de eerste 10 jaar niet meer onderuit kunt. En daar heeft Cruijff nou net een handje van om de handdoek in de ring te gooien als hij tegenwerking krijgt.
Dat dus, en vd boog heeft gefaald bij elk bedrijf waar hij gewerkt heeft.quote:Op zondag 27 maart 2011 12:58 schreef Pizzakoppo het volgende:
[..]
Met als grote verschil dat Cruijff zich in vele lagen heeft bewezen, speler, trainer en organisatorisch.
Zo zwart-wit zal het wel niet gaan.quote:Op zondag 27 maart 2011 13:58 schreef Urquhart het volgende:
Paar dagen er tussen uit geweest, en nu weer dat hele gezeik met Cruijff en het bestuur. Ik vond Van Den Boog altijd wel sympathiek overkomen, maar nu loopt het gedraai wel een beetje de spuigaten uit. Nu lijkt er ook een hetze tegen Bergkamp begonnen, en dat gaat te ver.
Ik pleit er gewoon voor om Cruijff de volledige verantwoordelijkheid te geven. Hij wilt het doen dus het is een gouden kans. Met twee mogelijke consequenties: het werkt (wat uitermate geweldig zou zijn), het faalt jammerlijk. In dat laatste geval heeft Cruijff zijn kans gehad, en kan Ajax verder zonder in de toekomst weer daarmee geconfronteerd te worden.
Nou, dat is natuurlijk niet waar.quote:Op zondag 27 maart 2011 13:04 schreef nubreektmijnklomp het volgende:
[..]
Dat dus, en vd boog heeft gefaald bij elk bedrijf waar hij gewerkt heeft.
Dat zou natuurlijk verkeerd zijn. Je moet altijd een systeem van 'checks and balances' hebben en niet 1 dictator aanstellen, hoe gerespecteerd hij ook is. Is Cruijff eigenlijk bereid om van Amsterdam zijn standplaats te maken de komende paar jaren? Hij kan het natuurlijk niet via de telefoon in Barcelona regelen.quote:Op zondag 27 maart 2011 13:58 schreef Urquhart het volgende:
Ik pleit er gewoon voor om Cruijff de volledige verantwoordelijkheid te geven. Hij wilt het doen dus het is een gouden kans. Met twee mogelijke consequenties: het werkt (wat uitermate geweldig zou zijn), het faalt jammerlijk. In dat laatste geval heeft Cruijff zijn kans gehad, en kan Ajax verder zonder in de toekomst weer daarmee geconfronteerd te worden.
Er was Formula 1.quote:Op zondag 27 maart 2011 15:30 schreef Jojoortje het volgende:
Wat een gedoe weer
En wat een saai weekend zo
Dan is het saai idd ^^ . Formula 1 en voetbal <3quote:Op zondag 27 maart 2011 15:32 schreef Jojoortje het volgende:
[..]
Heb even gekeken, maar ik vind het niets aan
Het is de laatste jaren een stuk spannender.quote:Op zondag 27 maart 2011 15:34 schreef Morendo het volgende:
Vroegah vond ik F1 nog wel leuk, tegenwoordig helemaal niet meer.
quote:Impasse
Algemeen directeur Rik van den Boog en Cruijff zijn hierdoor in een impasse beland. Van den Boog is bereid het plan uit te voeren zonder de legendarische nummer veertien daarbij te betrekken.
Cruijff gaf op zijn beurt aan dat hij zich niet terug zal trekken. Desnoods wil hij een buitengewone ledenvergadering houden met als doel de directie te vervangen
Hmm, ik vond het ten tijde van Hill, Schumacher en Villeneuve veel spannender. Al die lullige regeltjes hebben het voor mij een beetje verpest.quote:Op zondag 27 maart 2011 15:36 schreef Smoofie het volgende:
[..]
Het is de laatste jaren een stuk spannender.
Dit begint gewoon genant te worden, wat een irritant moddergegooi zeg.quote:Op zondag 27 maart 2011 15:38 schreef Smoofie het volgende:
http://www.nusport.nl/ere(...)elling-bergkamp.html
Amen.quote:Op zondag 27 maart 2011 15:59 schreef DeNummer10 het volgende:
Jammer dat de huidige directie slechts hun hachje wilt redden ten kosten van de Cruijff-groep en dat er binnen de Cruijff-groep figuren zijn die azen op bepaalde functies, en Cruijff en consorten dus als pressiemiddel gebruiken, en De Telegraaf als medium om te stoken. En dan heb ik het niet over integere clubmensen als Jonk en Bergkamp... Het gaat niet eens meer over wat er goed voor Ajax is, het gaat wederom over macht. De club gaat kapot op zo'n manier. En Cruijff heeft de intentie niet om alleenheerser te worden, slechts als adviseur. Een soort godfather met vakmensen die eensgezind zijn en zijn visie uitvoeren binnen de club. Verder heeft hij op elk voetbaltechnisch vlak gelijk, dus die man moet gewoon geen tegenwerking meer krijgen. Geen verantwoording af hoeven leggen bij elke beslissing. Ajax met Cruijff is de enige oplossing...
De oorlog is begonnen... Vrouwen en kinderen eerst.quote:Op zondag 27 maart 2011 15:54 schreef Morendo het volgende:
[..]
Dit begint gewoon genant te worden, wat een irritant moddergegooi zeg.
Ziet Ajax dus enkel en alleen als onderneming waarbij sportief belang dus totaal ontbreekt in de visie van nota bene de RvC, bestuur en directie.quote:"Ik bestrijd dat het een puinhoop is bij Ajax"
Voorzitter Uri Coronel van Ajax erkent dat hij niet heel veel verstand heeft van voetbal, zoals Johan Cruijff eerder verklaarde. "Ik weet meer van het runnen van een onderneming."
"Het is ongetwijfeld waar dat ik veel meer verstand van verzekeringen heb dan van voetbal'', zei Coronel in het tv-programma Buitenhof. "Maar ik heb misschien wel meer verstand van het runnen van een onderneming dan bepaalde voetballers.'' Cruijff hekelde na de frontale botsing van zijn technische werkgroep met de clubleiding van Ajax het gebrek aan voetbalverstand bij de directie en de raad van commissarissen. Coronel zegt dat hij andere kwaliteiten heeft.
"Meneer Kleisterlee (topman bij Philips, red.) weet ook niet hoe hij een televisie in elkaar moet zetten. Maar hij weet wel hoe hij een onderneming moet leiden. Zo is het bij Ajax ook. Mijn taak is om toe te zien hoe de directie en de hele organisatie het doet. Nee, het product Ajax is momenteel niet top. Dat kan ik mij absoluut aantrekken. Maar ik bestrijd dat het een puinhoop is bij Ajax", aldus Coronel, die hoopt snel een uitkomst te vinden voor het interne conflict.
Cruijff adviseerde om Dennis Bergkamp (hoofd jeudopleidingen) en Wim Jonk (scouting) aan te stellen, maar de clubleiding ging hier niet meer akkoord. De ledenraad van Ajax komt woensdag bijeen om over het conflict met Cruijff en de clubleiding te praten. Coronel zal daarbij 24 personen informeren over de stand van zaken. Mocht de ledenraad Cruijff steunen, dan kan de oud-Ajacied de clubleiding aanpakken bij een buitengewone algemene ledenvergadering.
Ik denk niet dat dit kan. In principe sluit besturen en tegelijkertijd het bestuur, jezelf dus, controleren en adviseren elkaar een beetje uit natuurlijk.quote:Op zondag 27 maart 2011 20:45 schreef Gwunnik het volgende:
Tot slot nog n vraagje: mogen de drie heren die de directie vormen ook zomaar gelijktijdig in de RvC zitten? Ik dacht namelijk dat dit niet mocht
En als de kritiek van 'te weinig tijd hebben voor de functie' op Bergkamp nu toch eens terecht is?quote:Op zondag 27 maart 2011 20:45 schreef Gwunnik het volgende:
Coronel op Goal.com:
[..]
Ziet Ajax dus enkel en alleen als onderneming waarbij sportief belang dus totaal ontbreekt in de visie van nota bene de RvC, bestuur en directie.
De "anti-Cruijff" kliek is duidelijk alleen bezig met lijfsbehoud en zijn het Grote Moddergooien alvast begonnen door Bergkamp te gaan ondermijnen.
Hoop echt zo hard dat Cruijff zsm aan het roer komt... niet omdat hij heilig is, maar omdat alle mensen die nu iets te zeggen hebben bij Ajax duidelijk niet competent zijn. Slechter dan dat kan het niet worden lijkt me... ik denk vooral beter.
quote:Johnny Heitinga is gedegradeerd tot bankzitter bij Everton. Concurrent Phil Jagielka heeft zijn plek terug veroverd in het elftal na een blessure. De verdediger vindt dat hij te weinig speelt en eist meer speelminuten.
"Samen met Phil Neville ben ik veel meer ervaren dan andere spelers in het team. Ik heb vier grote eindtoernooien meegemaakt en heb in een WK-finale gespeeld. Ik hoor bij de beste 22 spelers ter wereld en tien beste verdedigers", vertelt de zelfverzekerde Heitinga in de Sunday Mirror.
De Nederlands international zit vaak op de bank bij Everton, waar hij niet mee kan leven. Bij het Nederlands elftal vormt Heitinga een topduo met HSV-verdediger Joris Mathijsen. De 26-jarige verdediger snapt de keuzes van zijn trainer David Moyes niet. "Ik zou het snappen als ik een grote fout maak, maar dat is niet het geval momenteel. De manager is geen grote prater en dat zal hij ook nooit doen. De trainer kiest voor fysieke kracht, maar ik wil laten zien dat ik mijn mannetje ook sta."
Hoezo nou weer "joodsche", furball.quote:Op maandag 28 maart 2011 02:32 schreef Chewbalhaar het volgende:
Niet helemaal op z'n plaats misschien, maar ik vind hem te leuk om dit topic hem te onthouden
[..]joodsche arrogantie
![]()
quote:Pr-machine Van den Boog
telegraaf
28-3-2011
AMSTERDAM - Ajax-directeur Rik van den Boog staat er in zijn strijd met clubicoon Johan Cruijff niet alleen voor. De directie heeft na aandringen van de raad van commissarissen onlangs besloten Burson-Marsteller in te schakelen. Het gerenommeerde communicatie- en strategiebureau in Amsterdam verricht ook werkzaamheden voor de vluchtelingenorganisatie van de Verenigde Naties (UNHCR). Eén van de kernactiviteiten – zo staat op de website – is ‘crisis- en issuemanagement’.
De keuze van Van den Boog voor een externe, niet goedkope pr-machine is opvallend, omdat Ajax over vier persfunctionarissen en tien Ajax Media-medewerkers beschikt. Verondersteld wordt dat de aangeschoten directeur bijna niemand binnen zijn organisatie nog vertrouwt.
Burson-Marsteller is tot dusver redelijk succesvol. Het internationale pr-bureau liet Van den Boog een aantal media benaderen, die inderdaad bereid bleken zijn verhaal op te tekenen. Overigens is hulp van buitenaf bij Ajax niet nieuw. Voorzitter John Jaakke en directeur Maarten Fontein lieten de communicatie op een gegeven moment via Hill & Knowlton verlopen. Enkele weken later moesten ze desondanks allebei het veld ruimen.Van den Boog wilde niet reageren op Burson-Marsteller.
Ja echt joodse arrogantie dit inderdaad. Omdat ie bij Ajax heeft gespeeld. Daar komt het door. Hij is ook echt pas net weg bij Ajax ja dus het zijn nog overblijfselen van Ajax. Allemaal de schuld van Ajax, echt een kutclub dat Ajax. Teringjoden.quote:Op maandag 28 maart 2011 03:32 schreef Chewbalhaar het volgende:
Och jee, omdat er een echte "israeliet" bij jullie clubje wat van heeft gezegd mogen we ineens het woord jood niet meer gebruiken, want dat is zwaar kwetsend, antisemitisch, discrimi-nazi enz. enz. enz.
Leer contexten begrijpen en haal je eierdopje van je kopje
Goeie samenvatting wel.quote:
Nou heb ik sowieso een hekel aan die hele kliek die gisteravond bij studio voetbal zat. Behalve van Hals. Maar dit zou wel mooi nieuws zijn.quote:'Coronel stapt woensdag op'
Door sv, 28 maart 2011 07:58, , Bron: NOS |Wed 50 euro gratis op wedstrijden
Mogelijk stapt Uri Coronel woensdag op als voorzitter van Ajax. TV-presentator Jack van Gelder meldde zondagavond in Studio Voetbal dat de Amsterdamse preses woensdag zijn afscheid aan zal kondigen.
Woensdag staat een bespreking van de ledenraad van Ajax op de agenda. Coronel is van plan om de 24-koppige raad in te lichten over de ontstane situatie. Coronel zou nog wel veel aanhangers hebben in die ledenraad.
Cruijff hoopt dat diezelfde ledenraad een nieuwe Raad van Commissarissen benoemt, waarna de RvC de huidige directie tot opstappen kan dwingen. Als dit niet lukt doet hij het via een buitengewone algemene ledenvergadering. (tekst: Soccernews.nl/Ajax Showtime)
Juridisch? Cruijff gaat gewoon proberen de directie af te zetten via de ledenraad. De legale manier weet je welquote:Op maandag 28 maart 2011 09:00 schreef Vjenne12345 het volgende:
Ben zo bang dat het allemaal mis gaat, juridisch gezien wint Van de Boog gewoon. Enige red middel zou druk van de supporters zijn als het allemaal mis gaat.
quote:'Blind hoeft niet weg bij Ajax'
AMSTERDAM - De uitspraken van algemeen directeur Rik van den Boog van Ajax dat de technische klankbordgroep per direct af wil van assistent-trainer Danny Blind raken volgens Johan Cruijff kant noch wal.
Wij hebben juist hebben aangekaart of er binnen het netwerk van Ajax voor hoofd opleidingen Jan Olde Riekerink en Danny andere functies te vinden waren, laat Cruijff optekenen in zijn column in De Telegraaf.
Daarbij zijn zelfs concreet Almere City en Ajax Cape Town genoemd. En dan toch verkondigen, dat we opdracht hebben gegeven om ze van de één op andere dag op straat te kwakken.
Inbreuk
Volgens Cruijff worden zijn medeklankbordleden Wim Jonk en Dennis Bergkamp en Blind tegen elkaar opgezet.
Als Danny vandaag al op straat was gezet, zoals de directeur dat vertelt, dan was er door ons inbreuk gepleegd bij het eerste elftal en de werksituatie tussen trainer Frank de Boer en Blind aangetast."
"Daarmee was het grootste belang van Ajax geschaad. Zo worden grote Ajacieden als Bergkamp, Jonk en Blind tegen elkaar uitgespeeld. Geschoffeerd door iemand die de baas wil spelen.
Ledenraad
De ledenraad van Ajax komt woensdag bijeen om te praten over de botsing tussen Cruijff en de directie.
De wrijving is ontstaan omdat de clubleiding weigert om enkele eisen van de klankbordgroep in te willigen.
Ik hoor je alleen totaal niet over het bestuur van Ajax? Ik zou zeggen, lees het rapport van Coronel over 2008 eens door. Jaakke kreeg veel kritiek maar toen Coronel op die positie kwam is er niks veranderd en heeft hij zijn rapport niet eens gebruikt! Zoals ik zonet al zei, sinds dat rapport zijn we al weer 2 trainers verder!quote:Op maandag 28 maart 2011 10:22 schreef DS4 het volgende:
Dat Cruijff veel verstand heeft van voetbal is onbetwist. Maar ajax is niet alleen een voetbalvereniging... Het gaat om veel geld en wat in Spanje kan (bij Barcelona loopt het financieel gierend uit de klauwen), kan in NL niet. En als het financieel mis zou gaan kan Cruijff weglopen en zeggen "ja, dat had de directie moeten regelen". En dat is waarom Cruijff niet zo maar alle vrijheid moet krijgen.
Het specifieke probleem van ajax is dat die club daar niet mee om kan gaan.
Hoe het ook af loopt: ajax staat over 3 jaar nog precies waar het nu staat en Cruijff zit over 3 jaar gewoon weer te orakelen vanuit Barcelona en of men geluisterd heeft of niet "ze hebben niet goed geluisterd". En zo is Cruijff weer degene die alle eer op kan strijken en geen enkele verantwoordelijkheid neemt.
Moet Blind blijven bij Ajax dan? Wie zegt mij dat hij goed of slecht werk heeft gedaan? Het is zeker een Ajax man, maar misschien vindt Cruijf en consorten wel dat hij niet op de goede plek zit? So what? Moet hij dus maar blijven zitten no matter the consequences? Wees blij dat ze nog iets anders voor hem zoeken. En niet direct op straat willen zetten zoals Van Den Boog aangaf.quote:En tav Blind vind ik Cruijff echt schandalig bezig: "hij kon zo naar Almere of naar Cape Town". Wedden dat Blind dat ervaart als weggestuurd worden bij ajax? Zo ga je inderdaad niet met mensen om! Maar dat weet Beenhakker als geen ander! En wat te denken van Van Beveren en Van der Kuijlen?
quote:'Liverpool aast op Ajax-talent Kishna'
Ajax moet vrezen voor een vertrek van de zestienjarige jeugdspeler Ricardo Kishna. Dat meldt het Algemeen Dagblad maandag.
Kishna zou in de belangstelling staan van Liverpool. De Engelse club zou zelfs al gesproken hebben met de jonge aanvaller. Liverpool is één van de Engelse clubs die de Nederlandse jeugdopleidingen op de voet volgt. Eerder nam de club in het verleden Jordy Brouwer bijvoorbeeld al over van Ajax.
Ajax op zijn beurt probeert Kishna langer te binden. De jongeling kan een contract voor drie seizoenen tekenen in Amsterdam. Ajax legde eerder met succes jeugdspelers als Lorenzo Ebecilio, Aras Özbiliz, Rodney Sneijder en Jody Lukoki vast. Ook Geoffrey Castillion kan een contract tekenen bij de club.
quote:Ajacieden tegen elkaar uitgespeeld
AMSTERDAM - Onder voetballers bestaat een erecode. Collegas met wie je samen de kleedkamer deelde, met wie je gewonnen en verloren hebt, die laat je in principe nooit vallen. Daardoor ontstond er, tijdens de samenstelling van het nieuwe technisch rapport voor Ajax, ook een enorm gevoelsprobleem. Voor één van onze vroegere maatjes bleek in de nieuwe organisatie geen plaats meer. Dat was ook de beslissing waar iedereen het langst over na moest denken.
Johan Cruijff
Vergelijk het met een coach die een speler, die altijd goed gepresteerd heeft en altijd voor het team klaar heeft gestaan, moet vertellen dat er voor hem geen plaats meer in het elftal is. Niet omdat hij geen aardige jongen of geen goede voetballer is, maar omdat je anders verder wil richting de toekomst.
Als coach waren dat altijd mijn moeilijkste momenten.
Van nabij heb ik dan ook gezien hoe bijna iedereen worstelde met het gegeven dat er in de nieuwe aanpak van Ajax geen plaats meer voor Danny Blind was. Als ik dan hoor en lees, dat volgens de directeur van Ajax wij Blind meteen op straat hadden willen zetten, dan ben ik verbijsterd. Waar wij de grootste moeite mee hebben, daar stapt hij dus zo overheen!
Terwijl wij juist hebben aangekaart of er binnen het netwerk van Ajax voor Jan Olde Riekerink en Danny andere functies te vinden waren. Daarbij zijn zelfs concreet Almere City en Ajax Cape Town genoemd. En dan toch verkondigen, dat we opdracht hebben gegeven om ze van de één op andere dag op straat te kwakken.
Ik heb er de afgelopen dagen lang over nagedacht, maar als iemand zo met clubiconen aan de haal gaat, dan verdwijnt alle respect. Er knapt iets. Mensen als Dennis Bergkamp en Wim Jonk zijn tijdens hun carrière qua prestaties en gedrag enorme voorbeelden voor anderen geweest. Het zijn topvoetballers, die overal in de wereld nu nog gerespecteerd worden. En zeker Dennis hoort tot de grootste iconen van Ajax. Als je iemand als hij zon mentaliteit verwijt, dan is dat niet alleen slecht en gemeen, maar ook onacceptabel.
Bij ons laatste gesprek waren namens de vereniging ook de bestuurders Uri Coronel en Joop Krant aanwezig; ik ben benieuwd hoe die reageren op het feit dat zoveel clubiconen op deze manier geschoffeerd worden. Maar dat niet alleen. Door het naar buiten brengen van de naam Blind, is er extra druk op de technische staf van het eerste elftal komen te liggen. Terwijl juist in deze fase er alles aan gedaan had moeten worden om de Champions League te halen. Daarom klopt het verhaal van de directeur ook van geen kant. Als Danny vandaag al op straat was gezet, zoals de directeur dat vertelt, dan was er door ons inbreuk gepleegd bij het eerste elftal en de werksituatie tussen Frank de Boer en Blind aangetast. Daarmee was het grootste belang van Ajax geschaad.
Dat wilden wij juist voorkomen, maar daar heeft de directeur dus maling aan. Zo worden grote Ajacieden als Bergkamp, Jonk en Blind tegen elkaar uitgespeeld. Geschoffeerd door iemand die de baas wil spelen.
sorry dat ik het zeg, maar ik vind het heel nep, gespeeld "emotioneel" overkomen. Daarnaast is iemand wegserveren naar Almere of Zuid-Afrika natuurlijk ook niet echt dat je denkt, goh, dat hebben ze nog mooi voor hem geregeld zeg!quote:
Die voetballers moeten toch ook wel kunnen begrijpen dat het voor hun beter is om in Nederland te blijven...quote:Op maandag 28 maart 2011 10:39 schreef Chewbalhaar het volgende:
[..]En de leegloop van de Neerlandse jeugdvelden gaat maar door...
Er zal vast wel een andere functie voor hem binnen Ajax te bedenken zijn, toch? Ik denk niet dat dat een punt is waar al te moeilijk over gedaan moet worden. We hebben nu eenmaal capabele mensen nodig op de cruciale plekken, anders wordt het nooit meer wat.quote:Op maandag 28 maart 2011 10:51 schreef Chewbalhaar het volgende:
[..]
sorry dat ik het zeg, maar ik vind het heel nep, gespeeld "emotioneel" overkomen. Daarnaast is iemand wegserveren naar Almere of Zuid-Afrika natuurlijk ook niet echt dat je denkt, goh, dat hebben ze nog mooi voor hem geregeld zeg!
Omdat ik even een tegengeluid wilde laten horen. Kritiek op het bestuur van ajax is er voldoende.quote:Op maandag 28 maart 2011 10:37 schreef sitting_elfling het volgende:
Ik hoor je alleen totaal niet over het bestuur van Ajax?
Dat Coronel wellicht op gaat stappen zal hier wel te maken mee hebben. Maar wat hieruit ook blijkt is dat een rapport schrijven makkelijker is dan iets wezenlijks te veranderen. En dat lijkt mij logisch, want bij ajax zit het probleem voor zover ik kan beoordelen veel dieper dan bij het bestuur.quote:Ik zou zeggen, lees het rapport van Coronel over 2008 eens door. Jaakke kreeg veel kritiek maar toen Coronel op die positie kwam is er niks veranderd en heeft hij zijn rapport niet eens gebruikt! Zoals ik zonet al zei, sinds dat rapport zijn we al weer 2 trainers verder!
En financieel heeft het bestuur er ook een potje van gemaakt. Jarenlang champions league begroten en dus continu een minnetje krijgen op het eind van het jaar.Coronel en Van Den Boog waren al lang ontslagen geweest als ze bij een ander bedrijf hadden gezeten. Slechte cijfers is voor een baas al vaak exit bij een groot internationaal bedrijf. De reden waarom dat niet gebeurt is zoals ook in het rapport uitgelegd, dat aandeelhouders en anderen niet geïnteresseerd zijn in financiële winst maar liever sportieve prestaties zien. Dan duurt het eenmaal wat langer voor ze er iemand uit bonjouren.
Als je van mening bent dat Blind zijn werk slecht doet (naar verluid denkt Frank de Boer daar genuanceerder over...) moet je hem op straat zetten. En niet als tegen een kleine jongen zeggen "je mag wel naar Almere of Cape Town. DAT vind ik nou een belediging.quote:Moet Blind blijven bij Ajax dan? Wie zegt mij dat hij goed of slecht werk heeft gedaan? Het is zeker een Ajax man, maar misschien vindt Cruijf en consorten wel dat hij niet op de goede plek zit? So what? Moet hij dus maar blijven zitten no matter the consequences? Wees blij dat ze nog iets anders voor hem zoeken. En niet direct op straat willen zetten zoals Van Den Boog aangaf.
Precies! Het is een belediging voor iemand als Blind. Alsof hij niet zelfstandig aan een betere baan kan komen. Nou, wis en waarachtig!quote:Op maandag 28 maart 2011 10:51 schreef Chewbalhaar het volgende:
Daarnaast is iemand wegserveren naar Almere of Zuid-Afrika natuurlijk ook niet echt dat je denkt, goh, dat hebben ze nog mooi voor hem geregeld zeg!
Dat Liverpool er op aast betekend niet dat hij gelijk weg is.quote:Op maandag 28 maart 2011 10:39 schreef Chewbalhaar het volgende:
[..]En de leegloop van de Neerlandse jeugdvelden gaat maar door...
Overigens praat jij sowieso zoveel bullshit in dit topic dat je sowieso niet serieus bent te nemen.quote:Op maandag 28 maart 2011 10:51 schreef Chewbalhaar het volgende:
[..]
sorry dat ik het zeg, maar ik vind het heel nep, gespeeld "emotioneel" overkomen. Daarnaast is iemand wegserveren naar Almere of Zuid-Afrika natuurlijk ook niet echt dat je denkt, goh, dat hebben ze nog mooi voor hem geregeld zeg!
dudequote:Op maandag 28 maart 2011 11:09 schreef voice-over het volgende:
Wat die doortrapte zakenman Van den Boog niet beseft (hij is daar waarschijnlijk te dom voor) is dat Nederland voordat de voetballer Cruijff op Aarde verscheen, een vliegenstrontje op de wereldkaart was. Cruijff en Cruijff alleen heeft de Nederlanders hun zelfrespect teruggegeven.
Omdat ik er af en toe een beetje een flauwe anti-020 opmerking tussendoor gooi waar jij als een randdebiel op hap bedoel je?quote:Op maandag 28 maart 2011 11:12 schreef nubreektmijnklomp het volgende:
[..]
Dat Liverpool er op aast betekend niet dat hij gelijk weg is.
[..]
Overigens praat jij sowieso zoveel bullshit in dit topic dat je sowieso niet serieus bent te nemen.
Dit is de enige juiste reacties wat deze discussie betreft.quote:Op maandag 28 maart 2011 11:30 schreef HeatWave het volgende:
Het zal allemaal wel. Ajax is gewoon doodziek van binnen, en misschien is Cruijff niet de verlosser, maar al 10 jaar kloten er elke keer weer een zooi ego's aan bij Ajax om daarna weer met de staart tussen de benen te vertrekken.
Het is wat mij betreft nu de tijd om Cruijff dan maar die carte blache te geven, alle oplossingen van de afgelopen 10 jaar werkten ook niet.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Het enige risico zit erin dat dit ook niet werkt, want wat er dan nog over is ......quote:Op maandag 28 maart 2011 11:30 schreef HeatWave het volgende:
Het zal allemaal wel. Ajax is gewoon doodziek van binnen, en misschien is Cruijff niet de verlosser, maar al 10 jaar kloten er elke keer weer een zooi ego's aan bij Ajax om daarna weer met de staart tussen de benen te vertrekken.
Het is wat mij betreft nu de tijd om Cruijff dan maar die carte blache te geven, alle oplossingen van de afgelopen 10 jaar werkten ook niet.
Genoeg, en met meer voetbal verstand dat dit zooitje wat er nu zitquote:Op maandag 28 maart 2011 11:38 schreef marcb1974 het volgende:
[..]
Het enige risico zit erin dat dit ook niet werkt, want wat er dan nog over is ......
Ik kan me van een vd. Boog goed voorstellen dat je hem weg wilt hebben. Je kunt echter niet verwachten dat er vanwege een verschil in inzicht ineens 10 man met doorlopende contracten op mag stappen. Daarnaast hebben hun vervangers zich in deze functies nog niet zozeer bewezen. Hquote:Op maandag 28 maart 2011 11:30 schreef HeatWave het volgende:
Het zal allemaal wel. Ajax is gewoon doodziek van binnen, en misschien is Cruijff niet de verlosser, maar al 10 jaar kloten er elke keer weer een zooi ego's aan bij Ajax om daarna weer met de staart tussen de benen te vertrekken.
Het is wat mij betreft nu de tijd om Cruijff dan maar die carte blache te geven, alle oplossingen van de afgelopen 10 jaar werkten ook niet.
Ik heb het toch ook niet zozeer over de stropdassen? Tuurlijk, die figuren als vd. Boog en Coronel zitten er vooral voor zichzelf. Ik heb het over mensen die wel degelijk wat voor de club doen, maar nu door een andere visie aan de kant worden geschoven, zoals bijvoorbeeld de jeugdtrainers die mogen inpakken.Blind heeft iets van 14 jaar voor jullie gespeeld en jullie aan heel veel prijzen geholpen. Hij is nota bene destijds nog gehaald door Cruijff zelf. Dan vind ik hem per direct wegpromoveren naar Zuid-afrika vrij bot.quote:Op maandag 28 maart 2011 11:44 schreef HeatWave het volgende:
Dan maar een barbaar verdomme, wat kan MIJ het nou rotten dat er ergens nog een zielige stropdas extra uitgeknikkerd gaat worden?
We zijn al jaren het lachertje van Nederland met onze grote bek, en IK als ras-Amsterdammer wil maar 1 ding, kampioen van Nederland worden en een beetje wat voorstellen in europa. De rest is pure bijzaak.
Niemand is groter dan Ajax.
Deze hele discussie zou helemaal niet aan de gang zijn als je de afgelopen jaren iets "gelukkiger" zou zijn met wat er op het veld gebeurt. De manieren waardoor je steeds het kampioenschap mis loopt is ronduit treurig, echter is de realiteit dat het nu al zo lang een bende is.quote:Op maandag 28 maart 2011 11:46 schreef Chewbalhaar het volgende:
Toch vind ik het opmerkelijk, dat er in NL geen enkele club is met zoveel opgeleide grote talenten, geen club is met zulke goede aankopen (a la suarez) en geen club met zoveel dure uitgaande transfers (hell, als er bij welke club dan ook een goed speler vertrekt is DE standaard reactie "jammer dat ze er bij 020 de helft meer voor hadden gevangen"), maar er steeds "net-niet" wordt gepresteerd...
Zo ver weg is de 1e plaats niet, alleen moet er meestal net iets meer balans en breedte in het team.
Treurig hoe je je post begint door te scoren over de mening van anderen. Als je tracht te discussieren is dit een zeer matig begin.quote:Op maandag 28 maart 2011 10:22 schreef DS4 het volgende:
Ik vind het wel aandoenlijk hoe makkelijk mensen bereid zijn om alles te slikken van Cruijff, maar helemaal terecht is dat niet.
De man is 63, heeft hartproblemen en zijn familie woont in Barcelona. Jij wilt dat de man die Ajax groot heeft gemaakt, de man die internationale faam verwierf als 1 van de 3 grootste voetballers aller tijden, de man die Barca weer op de kaart heeft gezet, de man die in de jaren 80 de jeugdopleiding bij Ajax opzette en later bij Barca eveneens eenzelfde deed en nu komt met advies over hoe succesvol te worden naast je neer leggen? Dát is pas aandoenlijk, dat noemen ze zoals Family Guy het zeg een contradictionair, iemand die tegen de stroming wilt gaan om puur om tegen te zijn. Aandoenlijk.quote:Cruijff wil adviseur zijn en meer niet... Nou, dan geef je advies en de directie (die verantwoordelijk zijn en aansprakelijk zijn) kan daar mee doen wat ze willen. Maar dat wil Cruijff niet... Cruijff wil dat de directie precies doet wat hij zegt. Alleen: dat is onbehoorlijk bestuur! Dan moet Cruijff ook gewoon in de directie gaan zitten. Maar ja, dat wil hij niet...
Als het aan het bestuur ligt niet inderdaad, goed opgemerkt.quote:You can't have your cake and eat it too!
Ge-wel-dig punt, Ajax verdient en geeft geld uit, heel goed opgemerkt. Tevens heeft Ajax ook mensen in dienst, voetballen sommigen hiervan, heeft het een catering en ook vrijwilligers. Ik zie de link totaal niet met Cruijff en het vernieuwen van het technische beleid.quote:Dat Cruijff veel verstand heeft van voetbal is onbetwist. Maar Ajax is niet alleen een voetbalvereniging... Het gaat om veel geld en wat in Spanje kan (bij Barcelona loopt het financieel gierend uit de klauwen), kan in NL niet. En als het financieel mis zou gaan kan Cruijff weglopen en zeggen "ja, dat had de directie moeten regelen". En dat is waarom Cruijff niet zo maar alle vrijheid moet krijgen.
Je hebt helemaal gelijk, de talenten die in Nederland spelen willen allemaal naar de top. Toral, Fabregas, Pique, Riverola, Dos Santos, Merida en vele andere talenten worden inderdaad niet weggekaapt bij Barcelona, dat zijn allemaal leugens van de spaanse kranten.quote:Komt nog bij dat zijn idee van alles gooien op de jeugd m.i. achterhaald is. Dat werkt bij Barcelona omdat jeugdspelers die doorbreken graag bij Barcelona op het hoogste podium willen spelen. Als bij ajax een speler door breekt en een topclub uit europa zwaait met wat geld... dan is de vogel gevlogen. Het zou mij verbazen als Eriksen over anderhalf jaar nog bij ajax speelt!
Douglas, Ruiz, Dsudzsak, Suarez, Ibrahimovic, Farfan, Chivu, Maxwell en vele anderen spelen hier met liefde, noem mij een competitie die meer talenten naar de top brengt dan de Eredivisie. Oh, en noem ook eens een club die meer wereld talenten aflevert aan de top dan Ajax.quote:Het probleem van Ajax... van alle clubs in NL is dat de Nederlandse competitie gewoon niet zo interessant is om in te spelen, de spelerssalarissen zwaar belast worden (zij het nog steeds minder dan een gewone werknemer!), de inkomsten uit reclame en t.v.-gelden laag zijn (NL-ers zijn nu eenmaal gierig) en NL internationaal dus hoogstens een incidenteel succesje kan boeken.
Hoe kun je nou in godsnaam spreken van geen verantwoordelijkheid? Is het niet de naam van Cruijff die nu wordt bevuild voor Rikkie? Is het niet Johan die het team Bergkamp, Jonk, Rijkaard, vBasten etc. bij elkaar brengt en fungeert als spreekbuis? Ben jij niet op de hoogte van het begrip reputatie?quote:Het specifieke probleem van ajax is dat die club daar niet mee om kan gaan.
Hoe het ook af loopt: ajax staat over 3 jaar nog precies waar het nu staat en Cruijff zit over 3 jaar gewoon weer te orakelen vanuit Barcelona en of men geluisterd heeft of niet "ze hebben niet goed geluisterd". En zo is Cruijff weer degene die alle eer op kan strijken en geen enkele verantwoordelijkheid neemt.
Insiders weten dat Blind een meeloper is, iemand die de functie hoofdtrainer ambieert en meewaait met alle winden. Het feit dat Cruijff zonder aarzelen mensen die incompetent durft te benoemen en aan te pakken is illustratief voor het feit dat hij Ajax boven alles plaatst. En zo is het, Ajax is de grootste en zal dat blijven.quote:En tav Blind vind ik Cruijff echt schandalig bezig: "hij kon zo naar Almere of naar Cape Town". Wedden dat Blind dat ervaart als weggestuurd worden bij ajax? Zo ga je inderdaad niet met mensen om! Maar dat weet Beenhakker als geen ander! En wat te denken van Van Beveren en Van der Kuijlen?
En hoe vaak werd ajax ook alweer kampioen toen Cruijff technisch directeur was?
Als ik het meende had ik wel iets anders gezegd dan Furball, dat verwijst naar Chewbaccaquote:Op maandag 28 maart 2011 03:32 schreef Chewbalhaar het volgende:
Och jee, omdat er een echte "israeliet" bij jullie clubje wat van heeft gezegd mogen we ineens het woord jood niet meer gebruiken, want dat is zwaar kwetsend, antisemitisch, discrimi-nazi enz. enz. enz.
Leer contexten begrijpen en haal je eierdopje van je kopje
Vreemd dat jij jouw post begint op een gelijke manier door mij te verwijten dat ik zo begin...quote:Op maandag 28 maart 2011 12:37 schreef Pizzakoppo het volgende:
Treurig hoe je je post begint door te scoren over de mening van anderen. Als je tracht te discussieren is dit een zeer matig begin.
Als voetballer was hij top. Als trainer goed. Als bestuurder... heeft hij weinig bewezen. Wat zeg ik: hij is zijn hele leven al vrij aardig geweest in het zo min mogelijk accepteren van verantwoordelijkheden op bestuurlijk gebied.quote:De man is 63, heeft hartproblemen en zijn familie woont in Barcelona. Jij wilt dat de man die Ajax groot heeft gemaakt, de man die internationale faam verwierf als 1 van de 3 grootste voetballers aller tijden, de man die Barca weer op de kaart heeft gezet, de man die in de jaren 80 de jeugdopleiding bij Ajax opzette en later bij Barca eveneens eenzelfde deed en nu komt met advies over hoe succesvol te worden naast je neer leggen? Dát is pas aandoenlijk, dat noemen ze zoals Family Guy het zeg een contradictionair, iemand die tegen de stroming wilt gaan om puur om tegen te zijn. Aandoenlijk.
Het kan nergens, gozertje...quote:Als het aan het bestuur ligt niet inderdaad, goed opgemerkt.
Ons? Betaal jij mee?quote:Ge-wel-dig punt, Ajax verdient en geeft geld uit, heel goed opgemerkt. Tevens heeft Ajax ook mensen in dienst, voetballen sommigen hiervan, heeft het een catering en ook vrijwilligers. Ik zie de link totaal niet met Cruijff en het vernieuwen van het technische beleid.
Of ben je in de veronderstelling dat het aanstellen van een nieuw hoofd jeugdopleidingen die overigens al bij Ajax rondloopt ons miljoenen gaat kosten? Aandoenlijk.
Dat er verloop is, is van alle tijden. Dat Barcelona veel beter in staat is om topspelers te halen en te behouden is gewoon een feit. Dat jij dat wenst te ontkennen moet je zelf weten, maar nota bene hierboven zie je wat er in de werkelijkheid speelt.quote:Je hebt helemaal gelijk, de talenten die in Nederland spelen willen allemaal naar de top. Toral, Fabregas, Pique, Riverola, Dos Santos, Merida en vele andere talenten worden inderdaad niet weggekaapt bij Barcelona, dat zijn allemaal leugens van de spaanse kranten.
Nonsens natuurlijk, ook bij Barca wordt enorm veel talent weggekaapt, en juist hierom is het investeren in de jeugd van vitaal belang. Zoals vele Ajacieden weten is de hoofdader van Ajax altijd de jeugd geweest. Er moet een duidelijk systeem komen vanuit de jeugd, niet meer scout op fysiek of geboortemaand maar voetbalvreugd en techniek moet voorop komen te staan. Conform de visie van Cruijff.
Dat jij zegt dat het achterhaalt is om met de jeugd te werken geeft al aan dat je bevlekt naar Ajax kijkt. Ik hoor dan ook graag jouw alternatief voor het investeren in de jeugd en implementeren in het eerste.
Kortstondig en vervolgens maakt men de stap. Wie van deze heren speelt hier op zijn 27e?quote:Douglas, Ruiz, Dsudzsak, Suarez, Ibrahimovic, Farfan, Chivu, Maxwell en vele anderen spelen hier met liefde, noem mij een competitie die meer talenten naar de top brengt dan de Eredivisie. Oh, en noem ook eens een club die meer wereld talenten aflevert aan de top dan Ajax.
Ik heb het over bestuurlijke verantwoordelijkheid.quote:Hoe kun je nou in godsnaam spreken van geen verantwoordelijkheid? Is het niet de naam van Cruijff die nu wordt bevuild voor Rikkie? Is het niet Johan die het team Bergkamp, Jonk, Rijkaard, vBasten etc. bij elkaar brengt en fungeert als spreekbuis? Ben jij niet op de hoogte van het begrip reputatie?
Ajax is helemaal niet meer de grootste op voetbalgebied. Ze zijn gewoon de derde club van NL. Structureel zijn ze geen kampioen en het rommelt er jaar na jaar.quote:Insiders weten dat Blind een meeloper is, iemand die de functie hoofdtrainer ambieert en meewaait met alle winden. Het feit dat Cruijff zonder aarzelen mensen die incompetent durft te benoemen en aan te pakken is illustratief voor het feit dat hij Ajax boven alles plaatst. En zo is het, Ajax is de grootste en zal dat blijven.
Seizoen is toch al voorbij. Boeiend verder.quote:Op maandag 28 maart 2011 14:14 schreef Calimero-Gedrag het volgende:
Alderweireld 6weken eruit, nu ze ook Stekelenburg al missen zal het sportief nog zwaar worden voor Ajax. Vertonghen is tegen Heracles overigens geschorst dus het duo Oleguer - Ooijer zal spelen. Vind het schandalig dat die bij Ajax zitten, Ajax verdiend beter dan dit, De Vrij - Vlaar is een beter duo dan Oleguer-Ooijer. Hopen dat Cruijff heel snel jullie helpen zal.
Jullie moeten nog voor die 2dé plaats gaan en Champions League halen, dat geld hebben jullie nodig.quote:Op maandag 28 maart 2011 14:16 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Seizoen is toch al voorbij. Boeiend verder.
Zou wel leuk zijn als we toch nog voorronde CL zouden halen. Gezien de programma's van PSV en Twente was dat niet geheel onrealistisch. Maar wordt nu vrijwel onmogelijk.quote:Op maandag 28 maart 2011 14:16 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Seizoen is toch al voorbij. Boeiend verder.
ja, tuurlijk moet dat. En ik hoop er ook nog wel op. Maar ik heb met al deze afwezigen gewoon niet zo'n zin meer om me er wekelijks de longen voor uit mijn lijf te schreeuwenquote:Op maandag 28 maart 2011 14:18 schreef Devz het volgende:
[..]
Zou wel leuk zijn als we toch nog voorronde CL zouden halen. Gezien de programma's van PSV en Twente was dat niet geheel onrealistisch. Maar wordt nu vrijwel onmogelijk.
Alderweireld vind ik een héle goeie verdediger en zoveel beter dan Ooijer en Oleguer, vind het schandalig dat het niveau zo ver uit elkaar ligt, nu kunnen jullie dit verlies nauwelijks opvangen. Vind dat met Vermeer beter geregeld, prima 2dé keeper.quote:Op maandag 28 maart 2011 14:18 schreef Devz het volgende:
[..]
Zou wel leuk zijn als we toch nog voorronde CL zouden halen. Gezien de programma's van PSV en Twente was dat niet geheel onrealistisch. Maar wordt nu vrijwel onmogelijk.
Nahja eerst vond ik Berg ook een slimme zet maar nu is achteraf nog gebleken dat het niet werkt. Met Ooijer wist je toch al dat je een dramatische speler die over zijn top is binnenhaalde, Oleguer vind ik een ander verhaal trouwens, zelfde als met Berg, vond dat eerst een slimme zet als ervaren jongen achter de 2 basis spelers maar nu is al 2 eerdere seizoenen dat het niet werkt en nog zit ie bij Ajax. PSV kan Berg in de zomer zo laten gaan naar HSV.quote:Op maandag 28 maart 2011 14:30 schreef DS4 het volgende:
Toch is dat ook bij andere clubs het geval. PSV wordt geroemd om de brede selectie. Maar nu Reis geblesseerd is en Berg niet voldoet hebben ze geen fatsoenlijke spits.
Wat dat betreft vind ik het knap hoe makkelijk Twente met hele matige spelers ter vervanging overeind blijft. Hoewel dat natuurlijk komend weekend nog moet blijken...
Waardeloos eigenlijk die interlands als je club midden in de competitiestrijd zit.quote:Op maandag 28 maart 2011 14:14 schreef Calimero-Gedrag het volgende:
Alderweireld 6weken eruit, nu ze ook Stekelenburg al missen zal het sportief nog zwaar worden voor Ajax. Vertonghen is tegen Heracles overigens geschorst dus het duo Oleguer - Ooijer zal spelen. Vind het schandalig dat die bij Ajax zitten, Ajax verdiend beter dan dit, De Vrij - Vlaar is een beter duo dan Oleguer-Ooijer. Hopen dat Cruijff heel snel jullie helpen zal.
Olequer kan wel goed verdedigen, als hij niet aan andere dingen denktquote:Op maandag 28 maart 2011 14:58 schreef HeatWave het volgende:
Ach, Alderweireld speelde ook waardeloos de laatste weken, zoveel slechter zal die dooie Spanjool het ook niet doen.
Nou die EK kwalificatie duels kan ik me wel voorstellen maar Vriendschappelijke wedstrijden heb je ook en dat is echt waardeloos ja.quote:Op maandag 28 maart 2011 14:56 schreef Einthovuh het volgende:
[..]
Waardeloos eigenlijk die interlands als je club midden in de competitiestrijd zit.
Ja, daarom gewoon niet aan aanvallen denken en die linkse lul moet het wel redden.quote:Op maandag 28 maart 2011 15:01 schreef Smoofie het volgende:
[..]
Olequer kan wel goed verdedigen, als hij niet aan andere dingen denktEn wat je zei Heatwave.../Agree. Ik als Amsterdammer kan het ook niet meer aan, zoals het de laatste tijd gaat.
Er wordt niet meer op CL-niveau begroot. PSV heeft dat geld misschien nog wel harder nodig.quote:Op maandag 28 maart 2011 14:18 schreef Calimero-Gedrag het volgende:
[..]
Jullie moeten nog voor die 2dé plaats gaan en Champions League halen, dat geld hebben jullie nodig.
Alleen dat is al te belachelijk voor woorden, Ajax dat niet op CL rekent is gewoon schandalig. En ja, ik weet dat het realistisch is zoals het nu gaat, nog meer reden om die van boog eruit te rossenquote:Op maandag 28 maart 2011 15:06 schreef DeNummer10 het volgende:
[..]
Er wordt niet meer op CL-niveau begroot. PSV heeft dat geld misschien nog wel harder nodig.
Oleguer is of was 1 tegen 1 gewoon goed, helaas betekent een pass over 5 meter bij hem een hard puntertje in de hoop dat hij ongeveer goed aankomtquote:Op maandag 28 maart 2011 15:01 schreef Smoofie het volgende:
[..]
Olequer kan wel goed verdedigen, als hij niet aan andere dingen denktEn wat je zei Heatwave.../Agree. Ik als Amsterdammer kan het ook niet meer aan, zoals het de laatste tijd gaat.
Inderdaad. Als mijn alleen nog maar balt om een voorronde CL-ticket, en zijn 3 basisspelers geblesseerd zou ik ze ook niet meer toejuichen.quote:Op maandag 28 maart 2011 14:19 schreef HeatWave het volgende:
[..]
ja, tuurlijk moet dat. En ik hoop er ook nog wel op. Maar ik heb met al deze afwezigen gewoon niet zo'n zin meer om me er wekelijks de longen voor uit mijn lijf te schreeuwen.
het is een verloren seizoen, het went.
Man man man, wat zou dat mooi zijn, als die mafkees eens goed op z'n plaat schuiftquote:Op maandag 28 maart 2011 14:37 schreef TheVulture het volgende:
Ik hoop eigenlijk maar dat Cruijff nu een keer doorzet... en als hij dan faalt zijn we er voor altijd van verlost... en heeft hij succes dan is de club er heel erg mee geholpen...
Je moet Ooijer ook weer niet onderschatten. Kijk hoe hij het nog deed op het WK... Overigens wil Cruijff's billenmaatje Frank hem er toch zo graag nog een jaartje bijhouden?quote:Op maandag 28 maart 2011 14:39 schreef Calimero-Gedrag het volgende:
[..]
Nahja eerst vond ik Berg ook een slimme zet maar nu is achteraf nog gebleken dat het niet werkt. Met Ooijer wist je toch al dat je een dramatische speler die over zijn top is binnenhaalde, Oleguer vind ik een ander verhaal trouwens, zelfde als met Berg, vond dat eerst een slimme zet als ervaren jongen achter de 2 basis spelers maar nu is al 2 eerdere seizoenen dat het niet werkt en nog zit ie bij Ajax. PSV kan Berg in de zomer zo laten gaan naar HSV.
Ooijer speelde tegen Brazilie die ene wedstrijd goed ja maar bij Ajax en PSV deed ie het wel 2seizoenen al dramatisch, en 2seizoenen verteld me meer dan die wedstrijd.quote:Op maandag 28 maart 2011 15:24 schreef Chewbalhaar het volgende:
[..]
Inderdaad. Als mijn alleen nog maar balt om een voorronde CL-ticket, en zijn 3 basisspelers geblesseerd zou ik ze ook niet meer toejuichen.
[..]
Man man man, wat zou dat mooi zijn, als die mafkees eens goed op z'n plaat schuift
[..]
Je moet Ooijer ook weer niet onderschatten. Kijk hoe hij het nog deed op het WK... Overigens wil Cruijff's billenmaatje Frank hem er toch zo graag nog een jaartje bijhouden?
Ooijer is gewoon een goed alternatief met veel ervaring. Ik begreep zijn aankoop dan ook volkomen voor een bescheiden salaris. Het ging alleen volkomen mis toen Jol hem een basisplaats besloot te geven.quote:Op maandag 28 maart 2011 15:25 schreef Calimero-Gedrag het volgende:
[..]
Ooijer speelde tegen Brazilie die ene wedstrijd goed ja maar bij Ajax en PSV deed ie het wel 2seizoenen al dramatisch, en 2seizoenen verteld me meer dan die wedstrijd.
Ik vind Ooijer te traag, ik vind dat hij aan de bal dramatisch is, ik vind dat ie zich niet goed opstelt achterin, hij komt gewoon te kort voor Ajax als Basis-Speler of als wisselspeler, een club die voor Champions League speelt heeft niets aan André Ooijer.quote:Op maandag 28 maart 2011 15:29 schreef Littlerabbit het volgende:
[..]
Ooijer is gewoon een goed alternatief met veel ervaring. Ik begreep zijn aankoop dan ook volkomen voor een bescheiden salaris. Het ging alleen volkomen mis toen Jol hem een basisplaats besloot te geven.
Dat is niet belachelijk, dat is gezond.quote:Op maandag 28 maart 2011 15:22 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Alleen dat is al te belachelijk voor woorden, Ajax dat niet op CL rekent is gewoon schandalig. En ja, ik weet dat het realistisch is zoals het nu gaat, nog meer reden om die van boog eruit te rossen.
Nee dat is niet voldoende vertrouwen in een selectie die CL MOET halen.quote:Op maandag 28 maart 2011 15:37 schreef DeNummer10 het volgende:
[..]
Dat is niet belachelijk, dat is gezond.
Dus wij hebben wel wat aan hem want we spelen volgend seizoen toch geen CL.quote:Op maandag 28 maart 2011 15:31 schreef Calimero-Gedrag het volgende:
[..]
Ik vind Ooijer te traag, ik vind dat hij aan de bal dramatisch is, ik vind dat ie zich niet goed opstelt achterin, hij komt gewoon te kort voor Ajax als Basis-Speler of als wisselspeler, een club die voor Champions League speelt heeft niets aan André Ooijer.
Je hebt me inmiddels al een aantal keer laten lachen, maar de begroting naar beneden schroeven doe je niet omdat je geen vertrouwen in een selectie hebt, dat doe je omdat je bij het niet halen van CL een enorme klap krijgt steeds. Dat wordt nu voorkomen.quote:Op maandag 28 maart 2011 15:38 schreef Calimero-Gedrag het volgende:
[..]
Nee dat is niet voldoende vertrouwen in een selectie die CL MOET halen.
Ja, we snappen wel HOE het zit hoorquote:Op maandag 28 maart 2011 15:43 schreef DeNummer10 het volgende:
[..]
Je hebt me inmiddels al een aantal keer laten lachen, maar de begroting naar beneden schroeven doe je niet omdat je geen vertrouwen in een selectie hebt, dat doe je omdat je bij het niet halen van CL een enorme klap krijgt steeds. Dat wordt nu voorkomen.
Door die mentaliteit zit Ajax juist in dit schuitje... Natuurlijk moet het wel als doelstelling worden gesteld, maar het is onverantwoord om dit dan ook alvast in de begroting mee te nemen. Zeker als je de resultaten van de afgelopen jaren meeneemt.quote:Op maandag 28 maart 2011 15:48 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Ja, we snappen wel HOE het zit hoor.
Ik ben het er alleen niet mee eens dat het zo hoort. Ajax moet elk jaar minstens voorronde CL halen.
Nee, het moet gewoon weer zo worden DAT Ajax elk jaar CL speelt.:). En dat moet gewoon kunnen gezien de mogelijkheden van de club, zowel qua geld als qua achterban etc.quote:Op maandag 28 maart 2011 15:51 schreef Littlerabbit het volgende:
[..]
Door die mentaliteit zit Ajax juist in dit schuitje... Natuurlijk moet het wel als doelstelling worden gesteld, maar het is onverantwoord om dit dan ook alvast in de begroting mee te nemen. Zeker als je de resultaten van de afgelopen jaren meeneemt.
Heb je daar, naast emotionele opvattingen, ook inhoudelijk argumenten voor waarom dat zomaar even moet kunnen? Hoe zie je dat voor je? Wanbeleid, te veel kosten, etc.quote:Op maandag 28 maart 2011 15:53 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Nee, het moet gewoon weer zo worden DAT Ajax elk jaar CL speelt.:). En dat moet gewoon kunnen gezien de mogelijkheden van de club, zowel qua geld als qua achterban etc.
nee, ik wil gewoon dat wel CL halen. En hoe is aan de mensen die de leiding hebben.quote:Op maandag 28 maart 2011 15:53 schreef DeNummer10 het volgende:
En als dat dus niet gebeurd, zoals bij PSV bijvoorbeeld ook 2 jaar op rij is geweest (is bijna crisis) dan heb je recordverliezen. Nou kun jij wel vinden dat het Ajax-onwaardig is als het geen CL voetbal haalt, maar als je op CL-niveau blijft begroten en misstappen blijft maken omdat er geen geduld is om een keer écht te bouwen (nee, dat is nooit gebeurd in al die jaren) dan zal de club uit eindelijk kapot gaan. Is dat wat je wilt?
Haha, lekker makkelijk.quote:Op maandag 28 maart 2011 15:54 schreef HeatWave het volgende:
[..]
nee, ik wil gewoon dat wel CL halen. En hoe is aan de mensen die de leiding hebben.
Je hoeft het echt niet uit te leggen hoor, het is een open deur. Ik ben er alleen klaar mee, ze zorgen maar dat het lukt.
En dus begroot Ajax niet op CL niveau. Ik vind ook dat ze elk jaar CL moeten halen, maar besef wel dat ze een stap achteruit moeten maken om er 2 vooruit te maken.quote:Op maandag 28 maart 2011 15:55 schreef Smoofie het volgende:
Heatwave zegt niet dat Ajax elk jaar al in de begroting CL mee moet rekenen, hij zegt dat Ajax gewoon elk jaar CL moet spelen en Ajax dat ook als minimale doel moet hebben. Betekent niet dat de 10 miljoen alvast in de begroting komt.
yeps, daar ben ik supporter voor he?quote:
Bla bla bla Van den Boog is kut bla bla bla Cruyff kan goed over voetbal praten bla bla. Zoiets.quote:Op maandag 28 maart 2011 16:09 schreef Vjenne12345 het volgende:
Onze vriend Johan weet vast wel weer het 1 en ander te vertellen vanavond, ben zeer benieuwd naar VI.
Van den Boog eer aan zichzelf en opstappen, Cruyff voetbalkennis, cruyff leiden , cruyff is god, directie weg. Zoiets ja.quote:Op maandag 28 maart 2011 16:14 schreef Gramulanion het volgende:
[..]
Bla bla bla Van den Boog is kut bla bla bla Cruyff kan goed over voetbal praten bla bla. Zoiets.
Elke keer hetzelfde.
Ik snap je. Maar ik ben geen 18 meer, ik ben al Ajacied vanaf ik kon praten zo'n beetje. En ik heb alles meegemaakt, de hoogtepunten en de diepe dalen. Maar zoals het nu gaat is gewoon puur op de directie af te schuiven.quote:Op maandag 28 maart 2011 16:05 schreef DeNummer10 het volgende:
Ik heb niet zoveel met de opportunistische supporterslaag. Vind dat nogal ergerlijk, no offence verder. Maar je hebt er op de tribunes en op internet al helemaal natuurlijk (:')) zoveel die op de banken staan als het ook maar even goed gaat, zeker resultaattechnisch, maar die ook het eerste schreeuwen dat het allemaal kut is en iedereen op moet rotten zodra het een keer iets minder gaat. Ik mis dan wat kennis, verlichting en nuance.
Waarom kanker jij niet gewoon een keer op?quote:Op maandag 28 maart 2011 15:24 schreef Chewbalhaar het volgende:
[..]
Inderdaad. Als mijn alleen nog maar balt om een voorronde CL-ticket, en zijn 3 basisspelers geblesseerd zou ik ze ook niet meer toejuichen.
[..]
Man man man, wat zou dat mooi zijn, als die mafkees eens goed op z'n plaat schuift
[..]
Je moet Ooijer ook weer niet onderschatten. Kijk hoe hij het nog deed op het WK... Overigens wil Cruijff's billenmaatje Frank hem er toch zo graag nog een jaartje bijhouden?
Rustig ánquote:Op maandag 28 maart 2011 18:54 schreef nubreektmijnklomp het volgende:
[..]
Waarom kanker jij niet gewoon een keer op?
oh, sorryquote:Op maandag 28 maart 2011 13:51 schreef Smoofie het volgende:
[..]
Als ik het meende had ik wel iets anders gezegd dan Furball, dat verwijst naar Chewbacca![]()
![]()
Dan zit de financiele huishouding voor het eerst in jaren geweldig in elkaar. Vind het over de linie gezien erg lage lonen! Nu zijn de verhoudingen natuurlijk wel wat scheef, met Oleguer die bijna het dubbele verdient van Stekelenburg, en Ebecilio die beneden modaal verdient, maar als je duurste speler je een miljoentje kost, en je WK-gangers hebt van 3 tot 6 ton, doe je het gewoon heel erg goed.quote:Op maandag 28 maart 2011 18:55 schreef deuk.in.een.pakje.boter het volgende:
'Oleguer grootverdiener bij Ajax, De Boer en Stekelenburg gelijk op'
Maandag, 28 maart 2011 om 18:16
Oleguer Presas krijgt maandelijks 94.000 euro op zijn bankrekening gestort, zo meldt het Financieele Dagblad. Met zijn fikse honorarium is de verdediger naar verluidt de best verdienende speler uit de selectie van Ajax. De 31-jarige Spanjaard kwam dit seizoen maar zeven keer binnen de lijnen.
/
Zomeraanwinst Mounir El Hamdaoui strijkt volgens het dagblad 75.000 euro per maand op. Daarmee verdient de aanvaller, die afgelopen zomer van AZ overkwam, ruim twee keer zo veel als Gregory van der Wiel. De rechterverdediger van het Nederlands elftal verdient 30.000 euro per maand. Een andere vice-wereldkampioen, Maarten Stekelenburg, heeft een maandsalaris van 50.000 euro.
Ajax-coach Frank de Boer heeft maandelijks eveneens 50.000 euro te besteden, terwijl assistent Danny Blind 15.000 euro per maand opstrijkt. Dat is 5.000 euro meer dan zijn zoon Daley. Lorenzo Ebecilio, die over een jeugdcontract bezit, en Jeroen Verhoeven staan vrij laag gepositioneerd. De aanvaller verdient maandelijks 2.500 euro, de doelman krijgt ruim het dubbele: 6.000 euro.
quote:Op maandag 28 maart 2011 18:54 schreef nubreektmijnklomp het volgende:
[..]
Waarom kanker jij niet gewoon een keer op?
http://www.ad.nl/ad/nl/14(...)e-aan-bij-Ajax.dhtmlquote:'Van Gaal biedt zich met Adriaanse aan bij Ajax'
Louis van Gaal heeft zich enkele weken geleden bij voorzitter Uri Coronel aangeboden bij Ajax. De voormalig succescoach van de club, die komende zomer moet vertrekken bij Bayern München, zou samen met Co Adriaanse de touwtjes in handen willen krijgen.
Dat meldde Johan Derksen in de talkshow Voetbal International. Volgens de hoofdredacteur van het gelijknamige weekblad zou in dat scenario Van Gaal algemeen directeur worden en Adriaanse hoofd jeugdopleidingen, een functie die hij al eerder bekleedde in Amsterdam.
Hoofdtrainer Frank de Boer, die eerder als speler samenwerkte met Van Gaal, zou in zijn positie kunnen blijven. Het plan voor een terugkeer van Van Gaal werd overigens volgens VI direct van tafel gewezen door Rik van den Boog, omdat zijn positie dan in gevaar zou komen.
Van Gaal liet in december weten een nieuwe samenwerking met Ajax niet uit te sluiten. Daarvoor zouden wel alle medewerkers moeten vertrekken die bij zijn vertrek als technisch directeur in 2004 betrokken waren.
De kans dat één van de laatste dromen van Van Gaal uit zal komen, lijkt klein. Coronels toekomst bij Ajax staat komende woensdag tijdens een ledenraadvergadering op het spel.
28/03/11 21u25
Het is wel weer schrijnend. een wisselspeler en een speler die uit de selectie is gezet die veruit het meest verdienen.quote:Op maandag 28 maart 2011 18:55 schreef deuk.in.een.pakje.boter het volgende:
'Oleguer grootverdiener bij Ajax, De Boer en Stekelenburg gelijk op'
Maandag, 28 maart 2011 om 18:16
Oleguer Presas krijgt maandelijks 94.000 euro op zijn bankrekening gestort, zo meldt het Financieele Dagblad. Met zijn fikse honorarium is de verdediger naar verluidt de best verdienende speler uit de selectie van Ajax. De 31-jarige Spanjaard kwam dit seizoen maar zeven keer binnen de lijnen.
/
Zomeraanwinst Mounir El Hamdaoui strijkt volgens het dagblad 75.000 euro per maand op. Daarmee verdient de aanvaller, die afgelopen zomer van AZ overkwam, ruim twee keer zo veel als Gregory van der Wiel. De rechterverdediger van het Nederlands elftal verdient 30.000 euro per maand. Een andere vice-wereldkampioen, Maarten Stekelenburg, heeft een maandsalaris van 50.000 euro.
Ajax-coach Frank de Boer heeft maandelijks eveneens 50.000 euro te besteden, terwijl assistent Danny Blind 15.000 euro per maand opstrijkt. Dat is 5.000 euro meer dan zijn zoon Daley. Lorenzo Ebecilio, die over een jeugdcontract bezit, en Jeroen Verhoeven staan vrij laag gepositioneerd. De aanvaller verdient maandelijks 2.500 euro, de doelman krijgt ruim het dubbele: 6.000 euro.
El Ham is scheef, maar van Oleguer weet je dat hij nog van het oude salarishuis is. Het laat wel zien dat Ajax er goed aan heeft gedaan om te kiezen voor het nieuwe beloningssysteem.quote:Op maandag 28 maart 2011 23:28 schreef nubreektmijnklomp het volgende:
[..]
Het is wel weer schrijnend. een wisselspeler en een speler die uit de selectie is gezet die veruit het meest verdienen.
Vind ik niet. Hij had natuurlijk nooit aangetrokken mogen worden, maar dat is een ander verhaal.quote:
Dat in de eerste plaats.quote:Op maandag 28 maart 2011 23:39 schreef Morendo het volgende:
[..]
Vind ik niet. Hij had natuurlijk nooit aangetrokken mogen worden, maar dat is een ander verhaal.
Hoe kom je daar bij? Ik ben juist bang dat we volgend jaar een heel matig elftal gaan hebben.quote:Op dinsdag 29 maart 2011 00:06 schreef sitting_elfling het volgende:
Het geeft des te meer maar weer eens aan dat komende zomer een zeer interessante zomer voor Ajax gaat worden. Ze zullen zich op alle fronten waarschijnlijk versterken.
Denk je serieus dat ze zich nauwelijks gaan versterken? Dat betwijfel ik ten zeerste. Ze hebben financieel een goed jaar gedraaid en als ze nog voorronde CL mee kunnen pakken kunnen ze dat ook weer begroten. Er zijn voldoende centen om nieuwe spelers aan te schaffen.quote:Op dinsdag 29 maart 2011 00:15 schreef GGMM het volgende:
[..]
Hoe kom je daar bij? Ik ben juist bang dat we volgend jaar een heel matig elftal gaan hebben.
Lodeiro heeft een optie in zijn contract tot 2014.quote:Op dinsdag 29 maart 2011 00:24 schreef sitting_elfling het volgende:
Oleguer zijn contract loopt af. En het lijkt me realistisch dat er iig. 1 van de dragende spelers van Ajax zal worden verkocht, of dat nu Van Der Wiel is, Hamlap, Stekelenburg, etc. Dat maakt niet zo veel uit. Contract van Lodeiro, Lindgren, Verhoeven, Anita, etc. lopen naar mijn weten allemaal volgende zomer af. Als die dus niet verlengt worden zie ik daar ook nog wel 1 van Ajax nog verlaten.
Hoezo niet? Was 1 van de problemen juist dat er niet naar de scouts van Ajax werd geluisterd? En dus rommel aankopen werden gedaan die door scouts werden afgewezen? Weet dit zelf ook niet zeker, pure aannamequote:Op dinsdag 29 maart 2011 00:29 schreef Morendo het volgende:
[..]
Lodeiro heeft een optie in zijn contract tot 2014.
Maar goed, we moeten flink inkopen. Enige probleem is de bestuurlijke chaos. Ik ben bang dat de lijstjes niet bepaald klaarliggen.
Ja, dat was zo. Maar wie stuurt de scouts nu eigenlijk aan, wie is er momenteel verantwoordelijk voor het transfer/aankoopbeleid? Kijk, toen in de winterstop de namen van 'Dost' en 'Mertens' vielen was voor mij wel duidelijk dat er niet veel visie valt te bespeuren aan de top.quote:Op dinsdag 29 maart 2011 00:31 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Hoezo niet? Was 1 van de problemen juist dat er niet naar de scouts van Ajax werd geluisterd? En dus rommel aankopen werden gedaan die door scouts werden afgewezen? Weet dit zelf ook niet zeker, pure aanname
http://www.ajacied.comquote:
Niet echt hoor. Waarom denk je dat ajax de deal tav Dost liet gaan?quote:Op dinsdag 29 maart 2011 00:24 schreef sitting_elfling het volgende:
Denk je serieus dat ze zich nauwelijks gaan versterken? Dat betwijfel ik ten zeerste. Ze hebben financieel een goed jaar gedraaid en als ze nog voorronde CL mee kunnen pakken kunnen ze dat ook weer begroten. Er zijn voldoende centen om nieuwe spelers aan te schaffen.
Ja, volgens mij zei ik dat hier gisteren ook nog, maar hoongelach viel mij ten deel...quote:Op dinsdag 29 maart 2011 07:17 schreef HuffTheTalbot het volgende:
René van der Gijp betwijfelde gisteren bij VI of de club ooit weer terug zal keren op het niveau van weleer. Zijn argument dat jonge talenten weggekocht zullen blijven worden door grote buitenlandse clubs geeft eens te meer aan dat voetbal meer en meer een zaak van geld is geworden. En misschien heeft voetbal tegenwoordig wel méér te maken met geld dan met voetbal zelf...
Nog meer financieren?quote:Op dinsdag 29 maart 2011 10:26 schreef HeatWave het volgende:
met een top van Cruijff, bergkamp, jonk etc etc, zal Ajax ook weer aantrekkelijker worden voor financiers lijkt me. Die investeren liever met bekende mensen dan met zo'n sjappie als vd Boog.
Hangt af van de wijze van financieren: leningen moeten (met rente) terugbetaald worden, investeringen niet persé.quote:Op dinsdag 29 maart 2011 10:28 schreef DS4 het volgende:
[..]
Nog meer financieren?
Dat moet ook terugbetaald worden!
En misschien nog wel belangrijker, aantrekkelijker voor spelers.quote:Op dinsdag 29 maart 2011 10:26 schreef HeatWave het volgende:
met een top van Cruijff, bergkamp, jonk etc etc, zal Ajax ook weer aantrekkelijker worden voor financiers lijkt me. Die investeren liever met bekende mensen dan met zo'n sjappie als vd Boog.
quote:'Van Gaal en Adriaanse willen touwtjes bij Ajax in handen krijgen'
Maandag, 28 maart 2011 om 21:30
Louis van Gaal heeft zich onlangs bij voorzitter Uri Coronel aangeboden bij Ajax. De oefenmeester, die komende zomer moet vertrekken bij Bayern München, zou samen met Co Adriaanse de touwtjes in handen willen krijgen, zo meldt Voetbal International. In dat scenario zou Van Gaal algemeen directeur worden en Adriaanse hoofd jeugdopleidingen.
/
Frank de Boer, die eerder als speler samenwerkte met Van Gaal, zou in zijn positie als hoofdtrainer kunnen blijven. Volgens Voetbal International stond Rik van den Boog niet te springen bij het horen van het plan. De algemeen directeur zag zijn positie in gevaar komen en veegde het voorstel onmiddellijk van tafel.
Van Gaal liet in december weten een nieuwe samenwerking met Ajax niet uit te sluiten. Daarvoor zouden wel alle medewerkers moeten vertrekken die bij zijn vertrek als technisch directeur in 2004 betrokken waren. Coronels toekomst bij Ajax staat komende woensdag tijdens een ledenraadvergadering op het spel.
Ook dat idd, je komt wel ff met een delegatie aan bij zo'n clubjequote:Op dinsdag 29 maart 2011 11:27 schreef Devz het volgende:
[..]
En misschien nog wel belangrijker, aantrekkelijker voor spelers.
Realisten worden niet altijd gewaardeerd in de romantische voetbalwereld. En Gijp zei het nog iets puntiger, en met een beetje leedvermaak..quote:Op dinsdag 29 maart 2011 10:21 schreef DS4 het volgende:
[..]
Ja, volgens mij zei ik dat hier gisteren ook nog, maar hoongelach viel mij ten deel...
Part-time freelance creative financing bijvoorbeeld, ook wel "stelen" genoemd in de volksmond.quote:Op dinsdag 29 maart 2011 11:20 schreef voice-over het volgende:
[..]
Hangt af van de wijze van financieren: leningen moeten (met rente) terugbetaald worden, investeringen niet persé.
Omdat dat natuurlijk maar deels klopt. Het valt bij Ajax nog wel mee hoeveel jonge talenten worden weggekocht (vooral vergeleken met Feyenoord), en ik denk dat dat nog minder word als je mensen zoals Cruijff, de Boer, Bergkamp en dergelijke aan de top hebt. Dat zijn toch mensen die je inspireren en die je het vertrouwen geven dat je het bij Ajax kan gaan maken.quote:Op dinsdag 29 maart 2011 10:21 schreef DS4 het volgende:
[..]
Ja, volgens mij zei ik dat hier gisteren ook nog, maar hoongelach viel mij ten deel...
Veel slechter dan de afgelopen 10 jaar kan het niet gaan, dat alleen al is genoeg reden om Cruijff te steunen.quote:Op dinsdag 29 maart 2011 13:13 schreef nubreektmijnklomp het volgende:
Overigens denk ik ook dat veel mensen nu kamp cruijff steunen omdat ze alles wat johan derksen zegt voor zoete koek slikken. En na dat relaas van gister zullen dat wel veel mensen zijn geweest. Overigens terecht in dit geval, daar niet van.
De hoofdreden is gewoon zijn insteek, voetbal ipv geld belangrijk maken. Natuurlijk moeten de boeken kloppen, maar niet ten koste van de 3de ster.quote:Op dinsdag 29 maart 2011 13:30 schreef Devz het volgende:
[..]
Veel slechter dan de afgelopen 10 jaar kan het niet gaan, dat alleen al is genoeg reden om Cruijff te steunen.
Ik vind het nogal onsamenhangend en van de hak op de tak..quote:Op dinsdag 29 maart 2011 13:55 schreef hannoes het volgende:
Je kan erg mooi schrijven ... alhoewel het niet erg veel bijdraagt!
Ik noem het realisme. En helpen is ook niet mijn intentie. Ik vind de situatie bij Ajax enkel fascinerend. Een grootheid als Cruijff die wel/niet (doorhalen wat van toepassing is) '"echt" terugkeert en ook voor het eerst de botte bijl hanteert. Schaamteloos moddergooien in de media, ik hoop maar dat er geen gewonden vallen...quote:Op dinsdag 29 maart 2011 13:11 schreef nubreektmijnklomp het volgende:
[..]
Sowieso helpt al dat pessimisme niks. Geen hoop hebben klinkt altijd een beetje als opgeven.
Dan kunnen we dus ook Clown Bassie steunen of Hans Kazan?quote:Op dinsdag 29 maart 2011 13:30 schreef Devz het volgende:
[..]
Veel slechter dan de afgelopen 10 jaar kan het niet gaan, dat alleen al is genoeg reden om Cruijff te steunen.
Dank je. Wat zou ik moeten of kunnen bijdragen?quote:Op dinsdag 29 maart 2011 13:55 schreef hannoes het volgende:
Je kan erg mooi schrijven ... alhoewel het niet erg veel bijdraagt!
Net Ajax...quote:Op dinsdag 29 maart 2011 14:00 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Ik vind het nogal onsamenhangend en van de hak op de tak..
Mooie.quote:Op dinsdag 29 maart 2011 13:43 schreef hannoes het volgende:
Ik was al pro-cruijff maar na het lezen van deze column twijfel ik niet meer!
http://blog.ericbartels.com/?p=991
Ik zou wel voor clown bassie in de spits zijn trouwens. Wel met outfit en al dan.quote:Op dinsdag 29 maart 2011 14:03 schreef HuffTheTalbot het volgende:
[..]
Dan kunnen we dus ook Clown Bassie steunen of Hans Kazan?
Die gaat echt voor niemand opzij hoor, dat itt waaibomen Siemquote:Op dinsdag 29 maart 2011 16:14 schreef nubreektmijnklomp het volgende:
[..]
Ik zou wel voor clown bassie in de spits zijn trouwens. Wel met outfit en al dan.
Feyenoord staat er momenteel idd veel beter voor met een beter toekomstperspectief...quote:Op dinsdag 29 maart 2011 16:34 schreef voice-over het volgende:
Als Feyenoord-supporter ben ik reuze benieuwd wat er gaat gebeuren.
Als het kamp Cruijff wint, is dat goed voor het Nederlandse voetbal.
Als het kamp Van den Boog wint, dan is dat goed voor Feyenoord want dan vernietigt de aartsvijand zichzelf in 1 klap. De eerstkomende 20 jaar zal Ajax dan een bijrolletje spelen in de Eredivisie en ze kunnen dan de ArenA verlaten want dan komt er geen kip meer kijken.
Maar ik hoop toch echt dat Cruijff cs. overwint.
Hij overdrijft het wat maar heeft in zeker zin gewoon gelijk.quote:Op dinsdag 29 maart 2011 16:36 schreef Smoofie het volgende:
[..]
Feyenoord staat er momenteel idd veel beter voor met een beter toekomstperspectief...!
Zou gelijk een hele nieuwe betekenis geven aan "hij mist de bal op een teenlengte"quote:Op dinsdag 29 maart 2011 16:15 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Die gaat echt voor niemand opzij hoor, dat itt waaibomen Siem.
Dit dus! Straks hoor je eerst weer van persoon A, dat persoon B iets heel doms heeft gezegd. En een kwartier later zie je op de Telegraaf de reactie van persoon B dat persoon A er de ballen verstand van heeftquote:Op dinsdag 29 maart 2011 17:27 schreef rubbereend het volgende:
Kunnen ze de ledenraad niet gewoon live uitzenden? Alles wat er gezegd gaat worden lekt toch wel uit.
Alle mooie goals die hij niet gemaakt heeft aan de binnenkant van zijn ogen bekijken en in de rust geen thee maar slagroomtaart.quote:Op dinsdag 29 maart 2011 16:14 schreef nubreektmijnklomp het volgende:
[..]
Ik zou wel voor clown bassie in de spits zijn trouwens. Wel met outfit en al dan.
Ik word sowieso een beetje moe van die leus. Het wordt als argument echt op alles gebruikt momenteel.quote:Op dinsdag 29 maart 2011 18:33 schreef Calimero-Gedrag het volgende:
Niemand is toch groter dan Ajax waarom staan er hier dan Ajax logo's met Cruijff in het midden ?
Omdat in de teen van Cruijff, Bergkamp en Jonk al meer Ajax zit dan in het hele bestuur + directie bij elkaar.quote:Op dinsdag 29 maart 2011 18:33 schreef Calimero-Gedrag het volgende:
Niemand is toch groter dan Ajax waarom staan er hier dan Ajax logo's met Cruijff in het midden ?
Dat sowieso denk ik wel. Al lijkt die Uri Colonel mij wel een hele slimme man. Die zit er ook al 23 jaar of zoiets, of staat die dan ook buiten kuif ?quote:Op dinsdag 29 maart 2011 18:36 schreef Urquhart het volgende:
[..]
Omdat in de teen van Cruijff, Bergkamp en Jonk al meer Ajax zit dan in het hele bestuur + directie bij elkaar.
Van Uri Coronel heb ik ook niet zo'n hoge pet op. Zit er naar mijn beleving ook puur vanwege zijn eigen baantje. Door het rapport naar boven geklommen, maar komt maar bitter weinig van terecht.quote:Op dinsdag 29 maart 2011 19:15 schreef Calimero-Gedrag het volgende:
[..]
Dat sowieso denk ik wel. Al lijkt die Uri Colonel mij wel een hele slimme man. Die zit er ook al 23 jaar of zoiets, of staat die dan ook buiten kuif ?
Coronel schreef een lijvig rapport over wat er mis was en hoe het anders moest. Daarna werd hij voorzitter en sloeg vervolgens zijn eigen adviezen in de wind......quote:Op dinsdag 29 maart 2011 19:15 schreef Calimero-Gedrag het volgende:
[..]
Dat sowieso denk ik wel. Al lijkt die Uri Colonel mij wel een hele slimme man. Die zit er ook al 23 jaar of zoiets, of staat die dan ook buiten kuif ?
Een mooie vergelijking, maar op één punt scheef: Salieri kon totaal niet voetballen.quote:Op dinsdag 29 maart 2011 18:46 schreef voice-over het volgende:
Cruijff = Mozart
Van den Boog = Salieri
Of liet zijn eigen adviezen in de wind slaan door anderen. In de wind slaan is trouwens sowieso een vreemde bezigheid...quote:Op dinsdag 29 maart 2011 19:18 schreef rubbereend het volgende:
[..]
Coronel schreef een lijvig rapport over wat er mis was en hoe het anders moest. Daarna werd hij voorzitter en sloeg vervolgens zijn eigen adviezen in de wind......
Van den Boog ook nietquote:Op dinsdag 29 maart 2011 20:30 schreef HuffTheTalbot het volgende:
[..]
Een mooie vergelijking, maar op één punt scheef: Salieri kon totaal niet voetballen.
Dus, alles kan omvallen vanavond.quote:Voorzitter Uri Coronel (foto) gaat woensdag om 18:00 uur, in aanwezigheid van de directie, in discussie met de ledenraad van Ajax. De geplaagde preses heeft de vergadering uitgeschreven om de standpunten van de clubleiding in het conflict met Johan Cruijff toe te lichten.
Vanwege zijn erelidmaatschap kan het clubicoon de avond zelf ook bijwonen. Sinds half december vorig jaar maken zeven door Cruijff naar voren geschoven leden deel uit van de raad. Het is onwaarschijnlijk dat zij allemaal aanwezig zullen zijn. Zo werkt Aron Winter tegenwoordig in Toronto. Ook enkele Coronel-gezinde leden laten waarschijnlijk verstek gaan.
Het is niet toegestaan iemand anders via een volmacht te laten stemmen. Hoewel het geen formele vergadering betreft, is de kans groot dat het tot een stemming over het al dan niet aanblijven van het huidige bestuur komt.
Als alle 24 leden aanwezig zijn, gelden dertien stemmen als een meerderheid. Mocht de ledenraadsvergadering tot het aanblijven van het bestuur leiden, dan zal Cruijff proberen een buitengewone algemene ledenvergadering uit te schrijven. Daartoe moet Cruijff tien procent van de stemgerechtigde leden achter zich krijgen.
Van de 850 leden bij Ajax hebben er 650 stemrecht. Zij kiezen elk jaar de ledenraad, die op haar beurt het bestuur benoemt en controleert. Mocht het bestuur sneuvelen, dan neemt het automatisch de Raad van Commissarissen in haar val mee. Ook de Algemene Vergadering van Aandeelhouders kan de RVC pootje lichten. De commissarissen gaan over benoemingen en eventuele ontslagen van directieleden.
Inderdaad. Ik ben het totaal met Derksen eens en dat komt niet vaak voor. Maar hij ging lekker los op vd Boog. Hopelijk ziet Rik zelf ook dat er niets meer bij ons te halen valt en houd hij de eer aan zichzelf.quote:Op woensdag 30 maart 2011 14:18 schreef Urquhart het volgende:
Hopelijk is Cruijff vanavond ook zelf aanwezig, want daar twijfelde Derksen nog een beetje aan
http://poll.dezeserver.nl/quote:Op woensdag 30 maart 2011 15:30 schreef Smoofie het volgende:
Nog een paar uurtjes voordat het begint. En hoe maak je een poll op FOK?
Mochten er nog vermogende Ajacieden zijn die de RVC een pootje willen lichten. Kijk even hoeveel aandelen ze hebben uitstaan in een jaarverslag. Vermenigvuldig dat met de prijs en je weet hoeveel het je kost om RVC er uit te bonjourenquote:Op woensdag 30 maart 2011 14:19 schreef Smoofie het volgende:
Ik hoop het ook.
[..]
Ook de Algemene Vergadering van Aandeelhouders kan de RVC pootje lichten
Voor zover mij bekend is hij naar ajax gegaan omdat Chelsea hem fysiek te min vond.quote:Op dinsdag 29 maart 2011 13:11 schreef nubreektmijnklomp het volgende:
Kijk maar naar bijvoorbeeld Eriksen. Die ook grotere clubs geweigerd heeft.
Zijn vader vond ook dat Chelsea slecht met jeugdspelers omging.quote:Op woensdag 30 maart 2011 16:26 schreef DS4 het volgende:
[..]
Voor zover mij bekend is hij naar ajax gegaan omdat Chelsea hem fysiek te min vond.
Ja, dat soort teksten klinken altijd een beetje minder sterk nadat Chelsea heeft aangegeven dat ze je geen contract aan gaan bieden.quote:Op woensdag 30 maart 2011 16:30 schreef Houniet het volgende:
Zijn vader vond ook dat Chelsea slecht met jeugdspelers omging.
Profcontract is dan ook pas vanaf 18 jaar.quote:Op woensdag 30 maart 2011 16:33 schreef DS4 het volgende:
[..]
Ja, dat soort teksten klinken altijd een beetje minder sterk nadat Chelsea heeft aangegeven dat ze je geen contract aan gaan bieden.
Dat is zoiets als een blauwtje lopen en dan zeggen "frigide kutwijf is het ook"...![]()
(neemt niet weg dat je bij ajax als jeugdspeler ook nu nog beter af bent, maar dat is een ander verhaal)
Niet mee eens.quote:Op woensdag 30 maart 2011 16:34 schreef DS4 het volgende:
Ten aanzien van deze avond: ik denk dat het geen kloot uit maakt of Johan de strijd wint, of vdBoog cs.
Ik denk nl. dat ajax hoe dan ook verliest. Maar goed, gewenning maakt dat dat minder zwaar aan zal komen...
Is dat ook op iets anders gebaseerd dan pure hoop? Zou Van Gaal niet alles oplossen? Zou het met Van Basten niet eindelijk op de rit gezet worden?quote:
Er moet gewoon een regel komen dat je maximaal 21 spelers onder contract mag hebben, waarbij spelers tot 21 maar voor 0,25 meetellen.quote:Op woensdag 30 maart 2011 16:35 schreef Houniet het volgende:
[Video] KNVB: zorg om 'jeugdhandel'
Bert van Oostveen, directeur van de KNVB. geeft zijn visie op de trek van minderjarige voetbaltalenten naar rijke Engelse topploegen. Critici noemen het kinderhandel, de clubs zijn machteloos, zaakwaarnemers worden bekritiseerd, ouders worstelen met morele dillema's en de spelers beginnen aan een onzeker avontuur.
Maar ze worden ook geen trainer van Ajax 1. Ze zijn er om naar de jeugd te kijken wie er talent heeft, techniek bijleren etc. Dat is iets anders dan een Ajax1 trainen Ook vind ik dat een nieuwe trainer vergelijken met dit om problemen op te lossen geen goede vergelijking is. En Van gaal werd ontslagen door de directie die koos voor een passant in de naam van Koeman. Dus dat is ook niet echt een vergelijking die je kunt maken, het ontslaan van Van Gaal geeft nog maar eens aan hoe slecht de directie is.quote:Op woensdag 30 maart 2011 16:40 schreef DS4 het volgende:
[..]
Is dat ook op iets anders gebaseerd dan pure hoop? Zou Van Gaal niet alles oplossen? Zou het met Van Basten niet eindelijk op de rit gezet worden?
Het lijstje van vakmensen die gefaald hebben bij ajax is inmiddels best lang. En ja, er zaten ook "knuppels" tussen, maar tot op heden is het Cruijff eerder niet gelukt om als TD ajax kampioen te maken en de overige drie komen net kijken. En goede spelers hoeven geen goede trainers te zijn (zie Gullit). En goede trainers zijn vaak helemaal geen topspeler geweest (de beste twee in NL zijn Van Gaal en Hiddink en beiden waren gemiddelde voetballers in de Eredivisie).
Ik ben derhalve niet zo zeker van het slagen van deze missie. Integendeel zelfs!
Ajax koopt ook talenten uit jeugdopleidingen...quote:Op woensdag 30 maart 2011 16:40 schreef Smoofie het volgende:
FIFA moet het verbieden. Die kut engelse clubs verpesten alles.
Zonder meer. Blijft staan dat ik de optie Van Gaal / Adriaanse meer aansprekend vind.quote:
Is ook verkeerd, maar Ajax verwaarloost de spelers niet zoals Chelsea.quote:Op woensdag 30 maart 2011 16:43 schreef Gramulanion het volgende:
[..]
Ajax koopt ook talenten uit jeugdopleidingen...
De optie Van Gaal/Adriaanse schijnt helemaal geen serieuze optie te zijn, een gerucht wat uit de lucht is gegrepen.quote:Op woensdag 30 maart 2011 16:44 schreef DS4 het volgende:
[..]
Zonder meer. Blijft staan dat ik de optie Van Gaal / Adriaanse meer aansprekend vind.
Van Gaal is een dorpsidioot, maar om mee te werken schijnt het een geweldige man te zijn, hij heeft zonder meer veel verstand van voetbal en zijn aanpak past ook wel bij wat men bij ajax nodig heeft.
Je moet ze gewoon drie jaar geven om de goede lijn te pakken en tot die tijd geen eisen stellen.
Maar goed, wie durft dat?
Nou, De Boer is het al en dat is een van de drie...quote:Op woensdag 30 maart 2011 16:43 schreef Smoofie het volgende:
Maar ze worden ook geen trainer van Ajax 1.
Klopt. Maar Gullit is ook niet geschikt om de jeugd te trainen. Ik ken ze niet als trainer, dus ik kan er weinig over zeggen, maar ik geloof ook niet dat het allemaal zo makkelijk werkt. Heeft de periode dat Van Basten de jeugd onder zich had iets opgeleverd? Dat was toch ook een aardige voetballer? En zou indertijd zonder meer door Cruijff naar voren zijn geschoven!quote:Ze zijn er om naar de jeugd te kijken wie er talent heeft, techniek bijleren etc. Dat is iets anders dan een Ajax1 trainen
Dat was wel een andere directie dan die er nu zit. Maar dat het een domme fout was is een feit.quote:Ook vind ik dat een nieuwe trainer vergelijken met dit om problemen op te lossen geen goede vergelijking is. En Van gaal werd ontslagen door de directie die koos voor een passant in de naam van Koeman. Dus dat is ook niet echt een vergelijking die je kunt maken, het ontslaan van Van Gaal geeft nog maar eens aan hoe slecht de directie is.
O, die twee doen het als je op je knieën voor ze gaat. Daar ben ik van overtuigd.quote:Op woensdag 30 maart 2011 16:48 schreef Urquhart het volgende:
De optie Van Gaal/Adriaanse schijnt helemaal geen serieuze optie te zijn, een gerucht wat uit de lucht is gegrepen.
Alleen als Cruyff en Van Gaal vrede sluiten kan dat een optie zijn. En tja..ik snap wat je zegt over de knop omzetten, maar ik denk dat de meeste ajacieden dat niet kunnen doen. Ik ook niet.quote:Op woensdag 30 maart 2011 16:53 schreef DS4 het volgende:
[..]
O, die twee doen het als je op je knieën voor ze gaat. Daar ben ik van overtuigd.
Maar goed, Cruijff zal ze niet vragen.
Nee... en daarom denk ik dus dat het probleem niet zal verdwijnen met Cruijff... eerder zal verergeren, want Cruijff schept onrealistische verwachtingen.quote:Op woensdag 30 maart 2011 16:56 schreef Smoofie het volgende:
En tja..ik snap wat je zegt over de knop omzetten, maar ik denk dat de meeste ajacieden dat niet kunnen doen. Ik ook niet.
De vereniging Ajax heeft een meerderheidsaandeel, dus dat gaat niet lukken.quote:Op woensdag 30 maart 2011 15:45 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Mochten er nog vermogende Ajacieden zijn die de RVC een pootje willen lichten. Kijk even hoeveel aandelen ze hebben uitstaan in een jaarverslag. Vermenigvuldig dat met de prijs en je weet hoeveel het je kost om RVC er uit te bonjouren
Oei!quote:
Ik heb zo'n voorgevoel dat het er slechts 2 zullen zijn.quote:Op woensdag 30 maart 2011 17:12 schreef OmniRocket het volgende:
Ajax loopt dit weekend 3 punten in op PSV
denk het niet.quote:
Mooiquote:Op woensdag 30 maart 2011 17:41 schreef BobW het volgende:
[..]
http://www.telegraaf.nl/t(...)DENRAAD__.html?p=4,2
Nee, het is een besloten vergadering. Al zat er vorige keer wel eentje op twitter tijdens die vergadering, maar geen idee of dat nu weer gaat gebeuren.quote:Op woensdag 30 maart 2011 17:52 schreef onlogisch het volgende:
Is die ledenvergadering ergens live te volgen?
!!!!!!!!!!!1111quote:
Chelsea zegt een ding kamp Eriksen iets anders.quote:Op woensdag 30 maart 2011 16:34 schreef DS4 het volgende:
Ten aanzien van deze avond: ik denk dat het geen kloot uit maakt of Johan de strijd wint, of vdBoog cs.
Ik denk nl. dat ajax hoe dan ook verliest. Maar goed, gewenning maakt dat dat minder zwaar aan zal komen...
http://www.vi.nl/Nieuws-i(...)ten-Stekelenburg.htmquote:Maarten Stekelenburg mag zich verheugen in de belangstelling van Juventus Turijn. De Nederlandse keeper wordt bij de 'Oude dame' gezien als de beoogde opvolger van eerste doelman Gianluigi Buffon.
Cruijff is niet zo dom hoor, hij moet gewoon dit soort dingen zeggen om ons Ajacieden te bespelen. Als hij zou zeggen "ja het gaat allemaal goed komen, maar de komende 3 jaar worden als nog kut" zou niemand daar blij van worden. En sowieso is het onzin dat we de komende 3 jaar geen kans hebben als je ziet dat het dit jaar niet eens zoveel scheelt en hoe close we vorig jaar waren.quote:Op woensdag 30 maart 2011 17:03 schreef DS4 het volgende:
[..]
Nee... en daarom denk ik dus dat het probleem niet zal verdwijnen met Cruijff... eerder zal verergeren, want Cruijff schept onrealistische verwachtingen.
Misschien heb ik ongelijk en zit het probleem elders, maar ik denk dat ik dat niet heb. En soms is de buitenstaander degene met het beste perspectief.
Het zou voor het NL voetbal sowieso goed zijn als Ajax en PSV (en op termijn Feyenoord) weer de dienst uit gaan maken... Laten we hopen dat dat weer lukt, want ik ben het een beetje beu met Wethouder Hekking uit Enschede...
Ik denk niet dat Stekelenburg zo snel naar Juventus zou gaan. Die club is er net zo slecht aan toe als Ajaxquote:Op woensdag 30 maart 2011 18:22 schreef Houniet het volgende:
[..]
http://www.vi.nl/Nieuws-i(...)ten-Stekelenburg.htm
enig idee hoe laat er een besluit naar buiten wordt gebracht?quote:Op woensdag 30 maart 2011 18:35 schreef Urquhart het volgende:
Stand van zaken op dit moment:
- Voltallige directie en alle bestuursleden (Coronel, Krant, Van Eijden) aanwezig bij vergadering ledenraad.
- Van de 24 leden zijn 6 niet aanwezig. 7 ereleden, waaronder Piet Keizer en Sjaak Swart, aanwezig.
- Johan Cruijff is (nog) niet aanwezig bij de vergadering.
Cruijff onderweg volgens Twitter Mike Verweij
Hopelijk iets met een huilende Vd boog die op z'n knieën z'n excuses aanbied aan alle ajacieden en z'n biezen pakt.quote:Op woensdag 30 maart 2011 18:53 schreef Citizen.Erased het volgende:
Ben eens benieuwd wat er staat te gebeuren.
dan zijn ze er wel snel uit, misschien coronel die zijn vertrek aankondigt?quote:Op woensdag 30 maart 2011 19:12 schreef Urquhart het volgende:
Gerucht: over 10 minuten al persverklaring Ajax
Hoorde vanmiddag op Radio 1 dat zoiets voor Coronel wel voor de hand zou liggen.quote:Op woensdag 30 maart 2011 19:14 schreef deuk.in.een.pakje.boter het volgende:
[..]
dan zijn ze er wel snel uit, misschien coronel die zijn vertrek aankondigt?
AT5 zal er in ieder geval wel bij zijn.quote:Op woensdag 30 maart 2011 19:17 schreef onlogisch het volgende:
Wie gaat die persconferentie live uitzenden?
quote:Verenigingsbestuur en Raad van Commissarissen stellen functie ter beschikking
De bestuursleden van Ajax hebben hun functie als bestuurslid van de vereniging Ajax ter beschikking gesteld. Dit hebben zij hedenavond meegedeeld, tijdens de bijeenkomst met de ledenraad van de club. Daarbij was ook de voltallige directie aanwezig.
De ledenraad kwam vanavond bijeen om te spreken over de gang van zaken met betrekking tot de technische klankbordgroep. Op donderdag 24 maart 2011 bleek tijdens een gesprek met de clubleiding van Ajax en onder andere de klankbordgroep dat de adviezen van Johan Cruijff c.s. onverkort door de directie zouden moeten worden uitgevoerd, inclusief de personele consequenties. De directie van Ajax is eindverantwoordelijk voor het beleid en heeft aan de klankbordgroep meegedeeld dit niet uit handen te kunnen en willen geven. De Raad van Commissarissen (RvC) steunt de directie bij deze beslissing.
De bestuursleden van Ajax, te weten Uri Coronel (voorzitter), Cor van Eijden en Joop Krant, vinden dat het proces, en met name de daardoor ontstane en voortdurende onrust rondom de club, buitengewoon schadelijk is voor Ajax. Met het ter beschikking stellen van hun functie willen zij hun verantwoordelijkheid nemen door de club ruimte te bieden om uit deze dreigende impasse te raken.
Zij stellen daarmee ook hun positie als leden van de RvC van AFC Ajax NV, al dan niet gefaseerd, ter beschikking. Dit geldt ook voor de andere twee commissarissen, Frank Eijken en Jan Haars.
Concreet betekent de mededeling van de bestuursleden, dat de ledenraad op zoek moet gaan naar opvolgers. In de periode tot aan de formele benoeming van die opvolgers blijven de huidige bestuursleden in functie als bestuurders van de vereniging en als commissarissen van de vennootschap.
Conform het bepaalde in de statuten van de vereniging Ajax worden bestuursleden benoemd door de ledenraad. Voor het benoemen van nieuwe commissarissen is een (Buitengewone) Algemene Vergadering van Aandeelhouders nodig.
Straks persconferentie denk ikquote:Op woensdag 30 maart 2011 19:23 schreef Gwunnik het volgende:
http://www.ajax.nl/Ajax-TV/LIVE-UITZENDING-1.htm
Heb nog reclame, maar misschien is dit een stream?
Ah, duidelijk. Thnx.quote:Op woensdag 30 maart 2011 19:30 schreef Urquhart het volgende:
[..]
Ja, maar die kan worden weggestuurd door die nieuwe RvC
Vermoedelijk... en anders gedwongen worden te vertrekken.quote:Op woensdag 30 maart 2011 19:31 schreef Smoofie het volgende:
Directie zal denk ik ook wel opstappen dan. En Coronel trapt nu na.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |