abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  zondag 27 maart 2011 @ 00:35:18 #1
287899 Smoofie
Duikeendje? Duikeendje!!
pi_94661574

Edit naar Ledenraadsvergadering :@

[ Bericht 60% gewijzigd door Smoofie op 27-03-2011 15:39:52 ]
AFCA
Qui audet adipiscitur
  zondag 27 maart 2011 @ 00:42:53 #2
198365 Morendo
The Real Deal
pi_94661815
Ledenraadsvergadering. Toch drie fouten binnen een woord. :*
Die Lebenslust bringt dich um.
  zondag 27 maart 2011 @ 00:43:46 #3
198365 Morendo
The Real Deal
pi_94661842
Maar goed, het gaat spannend worden. Teflon-Rikkie zal de dans waarschijnlijk wel ontspringen.
Die Lebenslust bringt dich um.
  zondag 27 maart 2011 @ 00:43:58 #4
287899 Smoofie
Duikeendje? Duikeendje!!
pi_94661848
quote:
14s.gif Op zondag 27 maart 2011 00:42 schreef Morendo het volgende:
Ledenraadsvergadering. Toch drie fouten binnen een woord. :*
Ik ben al vanaf 6:00 op heh, en maar 3 uur geslapen :@
AFCA
Qui audet adipiscitur
  zondag 27 maart 2011 @ 00:44:25 #5
198365 Morendo
The Real Deal
pi_94661862
quote:
1s.gif Op zondag 27 maart 2011 00:43 schreef Smoofie het volgende:

[..]

Ik ben al vanaf 6:00 op heh, en maar 3 uur geslapen :@
Maakt ook niet uit. :P
Die Lebenslust bringt dich um.
  zondag 27 maart 2011 @ 00:45:15 #6
287899 Smoofie
Duikeendje? Duikeendje!!
pi_94661892
quote:
1s.gif Op zondag 27 maart 2011 00:44 schreef Morendo het volgende:

[..]

Maakt ook niet uit. :P
Straks weer maar een paar uur slaap, want F1 :{
AFCA
Qui audet adipiscitur
  zondag 27 maart 2011 @ 10:03:50 #7
94782 Nieuwschierig
Pro bikini-lijn
pi_94667047
Ledenraadvergadering is één woord en de hoofdletter is onnodig.
Wie dit leest is gek
  zondag 27 maart 2011 @ 12:39:28 #8
9689 RedGuy
I'll Smash Glasses
pi_94669885
Coronel nu bij Buitenhof, over het gebruik van Joden als geuzennaam.
The Most Incredible, Baby
pi_94670035
quote:
2s.gif Op zondag 27 maart 2011 12:39 schreef RedGuy het volgende:
Coronel nu bij Buitenhof, over het gebruik van Joden als geuzennaam.
Wat een kutpresentator.
  zondag 27 maart 2011 @ 12:46:35 #10
9689 RedGuy
I'll Smash Glasses
pi_94670100
quote:
2s.gif Op zondag 27 maart 2011 12:44 schreef Gramulanion het volgende:

[..]

Wat een kutpresentator.
Ik erger me vooral aan het feit dat alle betrokken partijen al jaren hetzelfde zeggen en dat er nooit vooruitgang in zit.
The Most Incredible, Baby
  Moderator zondag 27 maart 2011 @ 12:58:08 #11
138438 crew  Pizzakoppo
pi_94670479
quote:
99s.gif Op zaterdag 26 maart 2011 23:36 schreef Nieuwschierig het volgende:
Ik wil Cruijff best het voordeel van de twijfel geven maar om daar de hele club voor overhoop te gooien en op alle posten zomaar nieuwe "mensen met visie" neer te zetten is mijn inziens juridisch en menselijk gezien onmogelijk.
Van Gaal heeft een visie...
Cruijff heeft een visie...
vd Boog heeft een visie...
Als je met jouw visie ineens alles anders wil doen neem je een heel grote verantwoording.
Een waar je de eerste 10 jaar niet meer onderuit kunt. En daar heeft Cruijff nou net een handje van om de handdoek in de ring te gooien als hij tegenwerking krijgt.
Met als grote verschil dat Cruijff zich in vele lagen heeft bewezen, speler, trainer en organisatorisch.
  zondag 27 maart 2011 @ 13:04:03 #12
189963 nubreektmijnklomp
vindt klompen eigenlijk kut
pi_94670658
quote:
1s.gif Op zondag 27 maart 2011 12:58 schreef Pizzakoppo het volgende:

[..]

Met als grote verschil dat Cruijff zich in vele lagen heeft bewezen, speler, trainer en organisatorisch.
Dat dus, en vd boog heeft gefaald bij elk bedrijf waar hij gewerkt heeft.
mijn klomp is gebroken.
JAALLAAALLAAA Ajax!
pi_94672195
Paar dagen er tussen uit geweest, en nu weer dat hele gezeik met Cruijff en het bestuur. Ik vond Van Den Boog altijd wel sympathiek overkomen, maar nu loopt het gedraai wel een beetje de spuigaten uit. Nu lijkt er ook een hetze tegen Bergkamp begonnen, en dat gaat te ver.

Ik pleit er gewoon voor om Cruijff de volledige verantwoordelijkheid te geven. Hij wilt het doen dus het is een gouden kans. Met twee mogelijke consequenties: het werkt (wat uitermate geweldig zou zijn), het faalt jammerlijk. In dat laatste geval heeft Cruijff zijn kans gehad, en kan Ajax verder zonder in de toekomst weer daarmee geconfronteerd te worden.
  zondag 27 maart 2011 @ 14:13:14 #14
94782 Nieuwschierig
Pro bikini-lijn
pi_94672624
quote:
1s.gif Op zondag 27 maart 2011 13:58 schreef Urquhart het volgende:
Paar dagen er tussen uit geweest, en nu weer dat hele gezeik met Cruijff en het bestuur. Ik vond Van Den Boog altijd wel sympathiek overkomen, maar nu loopt het gedraai wel een beetje de spuigaten uit. Nu lijkt er ook een hetze tegen Bergkamp begonnen, en dat gaat te ver.

Ik pleit er gewoon voor om Cruijff de volledige verantwoordelijkheid te geven. Hij wilt het doen dus het is een gouden kans. Met twee mogelijke consequenties: het werkt (wat uitermate geweldig zou zijn), het faalt jammerlijk. In dat laatste geval heeft Cruijff zijn kans gehad, en kan Ajax verder zonder in de toekomst weer daarmee geconfronteerd te worden.
Zo zwart-wit zal het wel niet gaan.
Meestal nemen managers (ook in het gewone bedrijfsleven) afscheid van een organisatie met de woorden dat ze "de zaak op de rails" hebben gezet, waarna de nieuwe manager toch zijn eigen beleid voert en eigen mensen aan trekt.
Dat doen trainers, dat doet de technisch directeur en dat doet de algemeen direkteur.
Waarna het gezeik overnieuw begint.
Maargoed, we zullen het wel beleven.. :P
Wie dit leest is gek
  zondag 27 maart 2011 @ 14:32:54 #15
198365 Morendo
The Real Deal
pi_94673204
quote:
1s.gif Op zondag 27 maart 2011 13:04 schreef nubreektmijnklomp het volgende:

[..]

Dat dus, en vd boog heeft gefaald bij elk bedrijf waar hij gewerkt heeft.
Nou, dat is natuurlijk niet waar.
Die Lebenslust bringt dich um.
  zondag 27 maart 2011 @ 14:35:25 #16
198365 Morendo
The Real Deal
pi_94673276
quote:
1s.gif Op zondag 27 maart 2011 13:58 schreef Urquhart het volgende:
Ik pleit er gewoon voor om Cruijff de volledige verantwoordelijkheid te geven. Hij wilt het doen dus het is een gouden kans. Met twee mogelijke consequenties: het werkt (wat uitermate geweldig zou zijn), het faalt jammerlijk. In dat laatste geval heeft Cruijff zijn kans gehad, en kan Ajax verder zonder in de toekomst weer daarmee geconfronteerd te worden.
Dat zou natuurlijk verkeerd zijn. Je moet altijd een systeem van 'checks and balances' hebben en niet 1 dictator aanstellen, hoe gerespecteerd hij ook is. Is Cruijff eigenlijk bereid om van Amsterdam zijn standplaats te maken de komende paar jaren? Hij kan het natuurlijk niet via de telefoon in Barcelona regelen.
Die Lebenslust bringt dich um.
pi_94674952
Wat een gedoe weer :r

En wat een saai weekend zo :')
Noot noot.
  zondag 27 maart 2011 @ 15:31:47 #18
287899 Smoofie
Duikeendje? Duikeendje!!
pi_94674985
quote:
19s.gif Op zondag 27 maart 2011 15:30 schreef Jojoortje het volgende:
Wat een gedoe weer :r

En wat een saai weekend zo :')
Er was Formula 1.
AFCA
Qui audet adipiscitur
pi_94675005
quote:
1s.gif Op zondag 27 maart 2011 15:31 schreef Smoofie het volgende:

[..]

Er was Formula 1.
Heb even gekeken, maar ik vind het niets aan :@
Noot noot.
  zondag 27 maart 2011 @ 15:33:04 #20
287899 Smoofie
Duikeendje? Duikeendje!!
pi_94675024
quote:
19s.gif Op zondag 27 maart 2011 15:32 schreef Jojoortje het volgende:

[..]

Heb even gekeken, maar ik vind het niets aan :@
Dan is het saai idd ^^ . Formula 1 en voetbal <3
AFCA
Qui audet adipiscitur
  zondag 27 maart 2011 @ 15:34:00 #21
198365 Morendo
The Real Deal
pi_94675052
Vroegah vond ik F1 nog wel leuk, tegenwoordig helemaal niet meer.
Die Lebenslust bringt dich um.
  zondag 27 maart 2011 @ 15:36:44 #22
287899 Smoofie
Duikeendje? Duikeendje!!
pi_94675129
quote:
1s.gif Op zondag 27 maart 2011 15:34 schreef Morendo het volgende:
Vroegah vond ik F1 nog wel leuk, tegenwoordig helemaal niet meer.
Het is de laatste jaren een stuk spannender.
AFCA
Qui audet adipiscitur
  zondag 27 maart 2011 @ 15:38:35 #23
287899 Smoofie
Duikeendje? Duikeendje!!
pi_94675188
quote:
Impasse

Algemeen directeur Rik van den Boog en Cruijff zijn hierdoor in een impasse beland. Van den Boog is bereid het plan uit te voeren zonder de legendarische nummer veertien daarbij te betrekken.

Cruijff gaf op zijn beurt aan dat hij zich niet terug zal trekken. Desnoods wil hij een buitengewone ledenvergadering houden met als doel de directie te vervangen
AFCA
Qui audet adipiscitur
  zondag 27 maart 2011 @ 15:38:51 #24
287899 Smoofie
Duikeendje? Duikeendje!!
pi_94675589
Van den Boog, wat een kneus is het toch ook
Noot noot.
  zondag 27 maart 2011 @ 15:53:36 #26
198365 Morendo
The Real Deal
pi_94675627
quote:
1s.gif Op zondag 27 maart 2011 15:36 schreef Smoofie het volgende:

[..]

Het is de laatste jaren een stuk spannender.
Hmm, ik vond het ten tijde van Hill, Schumacher en Villeneuve veel spannender. Al die lullige regeltjes hebben het voor mij een beetje verpest.
Die Lebenslust bringt dich um.
  zondag 27 maart 2011 @ 15:54:42 #27
198365 Morendo
The Real Deal
pi_94675666
quote:
Dit begint gewoon genant te worden, wat een irritant moddergegooi zeg. :{
Die Lebenslust bringt dich um.
pi_94675819
Jammer dat de huidige directie slechts hun hachje wilt redden ten kosten van de Cruijff-groep en dat er binnen de Cruijff-groep figuren zijn die azen op bepaalde functies, en Cruijff en consorten dus als pressiemiddel gebruiken, en De Telegraaf als medium om te stoken. En dan heb ik het niet over integere clubmensen als Jonk en Bergkamp... Het gaat niet eens meer over wat er goed voor Ajax is, het gaat wederom over macht. De club gaat kapot op zo'n manier. En Cruijff heeft de intentie niet om alleenheerser te worden, slechts als adviseur. Een soort godfather met vakmensen die eensgezind zijn en zijn visie uitvoeren binnen de club. Verder heeft hij op elk voetbaltechnisch vlak gelijk, dus die man moet gewoon geen tegenwerking meer krijgen. Geen verantwoording af hoeven leggen bij elke beslissing. Ajax met Cruijff is de enige oplossing...
pi_94677611
quote:
13s.gif Op zondag 27 maart 2011 15:59 schreef DeNummer10 het volgende:
Jammer dat de huidige directie slechts hun hachje wilt redden ten kosten van de Cruijff-groep en dat er binnen de Cruijff-groep figuren zijn die azen op bepaalde functies, en Cruijff en consorten dus als pressiemiddel gebruiken, en De Telegraaf als medium om te stoken. En dan heb ik het niet over integere clubmensen als Jonk en Bergkamp... Het gaat niet eens meer over wat er goed voor Ajax is, het gaat wederom over macht. De club gaat kapot op zo'n manier. En Cruijff heeft de intentie niet om alleenheerser te worden, slechts als adviseur. Een soort godfather met vakmensen die eensgezind zijn en zijn visie uitvoeren binnen de club. Verder heeft hij op elk voetbaltechnisch vlak gelijk, dus die man moet gewoon geen tegenwerking meer krijgen. Geen verantwoording af hoeven leggen bij elke beslissing. Ajax met Cruijff is de enige oplossing...
Amen.
  zondag 27 maart 2011 @ 18:47:28 #30
302138 HuffTheTalbot
Checking the Basement for Bugs
pi_94681452
quote:
1s.gif Op zondag 27 maart 2011 15:54 schreef Morendo het volgende:

[..]

Dit begint gewoon genant te worden, wat een irritant moddergegooi zeg. :{
De oorlog is begonnen... Vrouwen en kinderen eerst.
Look behind you! It's your ass!
  zondag 27 maart 2011 @ 20:45:18 #31
10881 Gwunnik
TIM the enchanter...
pi_94686279
Coronel op Goal.com:

quote:
"Ik bestrijd dat het een puinhoop is bij Ajax"
Voorzitter Uri Coronel van Ajax erkent dat hij niet heel veel verstand heeft van voetbal, zoals Johan Cruijff eerder verklaarde. "Ik weet meer van het runnen van een onderneming."

"Het is ongetwijfeld waar dat ik veel meer verstand van verzekeringen heb dan van voetbal'', zei Coronel in het tv-programma Buitenhof. "Maar ik heb misschien wel meer verstand van het runnen van een onderneming dan bepaalde voetballers.'' Cruijff hekelde na de frontale botsing van zijn technische werkgroep met de clubleiding van Ajax het gebrek aan voetbalverstand bij de directie en de raad van commissarissen. Coronel zegt dat hij andere kwaliteiten heeft.

"Meneer Kleisterlee (topman bij Philips, red.) weet ook niet hoe hij een televisie in elkaar moet zetten. Maar hij weet wel hoe hij een onderneming moet leiden. Zo is het bij Ajax ook. Mijn taak is om toe te zien hoe de directie en de hele organisatie het doet. Nee, het product Ajax is momenteel niet top. Dat kan ik mij absoluut aantrekken. Maar ik bestrijd dat het een puinhoop is bij Ajax", aldus Coronel, die hoopt snel een uitkomst te vinden voor het interne conflict.

Cruijff adviseerde om Dennis Bergkamp (hoofd jeudopleidingen) en Wim Jonk (scouting) aan te stellen, maar de clubleiding ging hier niet meer akkoord. De ledenraad van Ajax komt woensdag bijeen om over het conflict met Cruijff en de clubleiding te praten. Coronel zal daarbij 24 personen informeren over de stand van zaken. Mocht de ledenraad Cruijff steunen, dan kan de oud-Ajacied de clubleiding aanpakken bij een buitengewone algemene ledenvergadering.
Ziet Ajax dus enkel en alleen als onderneming waarbij sportief belang dus totaal ontbreekt in de visie van nota bene de RvC, bestuur en directie.

De "anti-Cruijff" kliek is duidelijk alleen bezig met lijfsbehoud en zijn het Grote Moddergooien alvast begonnen door Bergkamp te gaan ondermijnen.

Hoop echt zo hard dat Cruijff zsm aan het roer komt... niet omdat hij heilig is, maar omdat alle mensen die nu iets te zeggen hebben bij Ajax duidelijk niet competent zijn. Slechter dan dat kan het niet worden lijkt me... ik denk vooral beter.

Tot slot nog n vraagje: mogen de drie heren die de directie vormen ook zomaar gelijktijdig in de RvC zitten? Ik dacht namelijk dat dit niet mocht :?
-- There are some who call me...... ... ... 'Tim' ... (!)
  zondag 27 maart 2011 @ 20:52:34 #32
198365 Morendo
The Real Deal
pi_94686631
quote:
1s.gif Op zondag 27 maart 2011 20:45 schreef Gwunnik het volgende:
Tot slot nog n vraagje: mogen de drie heren die de directie vormen ook zomaar gelijktijdig in de RvC zitten? Ik dacht namelijk dat dit niet mocht :?
Ik denk niet dat dit kan. In principe sluit besturen en tegelijkertijd het bestuur, jezelf dus, controleren en adviseren elkaar een beetje uit natuurlijk.
Die Lebenslust bringt dich um.
  zondag 27 maart 2011 @ 20:59:32 #33
94782 Nieuwschierig
Pro bikini-lijn
pi_94686945
quote:
1s.gif Op zondag 27 maart 2011 20:45 schreef Gwunnik het volgende:
Coronel op Goal.com:

[..]

Ziet Ajax dus enkel en alleen als onderneming waarbij sportief belang dus totaal ontbreekt in de visie van nota bene de RvC, bestuur en directie.

De "anti-Cruijff" kliek is duidelijk alleen bezig met lijfsbehoud en zijn het Grote Moddergooien alvast begonnen door Bergkamp te gaan ondermijnen.

Hoop echt zo hard dat Cruijff zsm aan het roer komt... niet omdat hij heilig is, maar omdat alle mensen die nu iets te zeggen hebben bij Ajax duidelijk niet competent zijn. Slechter dan dat kan het niet worden lijkt me... ik denk vooral beter.

En als de kritiek van 'te weinig tijd hebben voor de functie' op Bergkamp nu toch eens terecht is?
Zoals we in het vorige topic al geconstateerd hebben is een succesvolle jeugdopleiding bij de huidige internationale voetbal-verhoudingen de enige manier om in Europa weer enigzins mee te doen. Dan moet daar ook iemand de kar trekken die daar dag en nacht mee bezig is.

En slechter kan het echt nog wel worden, waarom zou Ajax wat dat betreft anders zijn dan Feyenoord?
Wie dit leest is gek
  zondag 27 maart 2011 @ 21:05:43 #34
198365 Morendo
The Real Deal
pi_94687217
Maar goed, zoals het er nu voorstaat is het bestuur en de RVC een gezellige kliek die elkaar onvoorwaardelijk steunt en dekt, en het is lastig om daar 'in te breken'. Moet je nou toch eens kijken wie de commissarissen zijn bij Ajax, daar zit toch helemaal geen voetbal knowhow in:

http://www.ajax.nl/web/show/id=67430/langid=43
Die Lebenslust bringt dich um.
pi_94697038
Zou Coronel echt voor woensdag al vertrekken?
stupidity has become as common as common sense was before
  maandag 28 maart 2011 @ 00:22:27 #36
287899 Smoofie
Duikeendje? Duikeendje!!
pi_94697862
Who knows
AFCA
Qui audet adipiscitur
  maandag 28 maart 2011 @ 02:32:41 #37
230223 Chewbalhaar
uhhhwhhooeehhww
pi_94700757
Niet helemaal op z'n plaats misschien, maar ik vind hem te leuk om dit topic hem te onthouden :X

quote:
Johnny Heitinga is gedegradeerd tot bankzitter bij Everton. Concurrent Phil Jagielka heeft zijn plek terug veroverd in het elftal na een blessure. De verdediger vindt dat hij te weinig speelt en eist meer speelminuten.

"Samen met Phil Neville ben ik veel meer ervaren dan andere spelers in het team. Ik heb vier grote eindtoernooien meegemaakt en heb in een WK-finale gespeeld. Ik hoor bij de beste 22 spelers ter wereld en tien beste verdedigers", vertelt de zelfverzekerde Heitinga in de Sunday Mirror.

De Nederlands international zit vaak op de bank bij Everton, waar hij niet mee kan leven. Bij het Nederlands elftal vormt Heitinga een topduo met HSV-verdediger Joris Mathijsen. De 26-jarige verdediger snapt de keuzes van zijn trainer David Moyes niet. "Ik zou het snappen als ik een grote fout maak, maar dat is niet het geval momenteel. De manager is geen grote prater en dat zal hij ook nooit doen. De trainer kiest voor fysieke kracht, maar ik wil laten zien dat ik mijn mannetje ook sta."
:X joodsche arrogantie :|W
Ja, met zo'n instelling blijf je natuurlijk zwakbegaafd
  maandag 28 maart 2011 @ 03:01:49 #38
287899 Smoofie
Duikeendje? Duikeendje!!
pi_94701048
quote:
1s.gif Op maandag 28 maart 2011 02:32 schreef Chewbalhaar het volgende:
Niet helemaal op z'n plaats misschien, maar ik vind hem te leuk om dit topic hem te onthouden :X

[..]

:X joodsche arrogantie :|W
Hoezo nou weer "joodsche", furball.
AFCA
Qui audet adipiscitur
  maandag 28 maart 2011 @ 03:32:48 #39
230223 Chewbalhaar
uhhhwhhooeehhww
pi_94701253
Och jee, omdat er een echte "israeliet" bij jullie clubje wat van heeft gezegd mogen we ineens het woord jood niet meer gebruiken, want dat is zwaar kwetsend, antisemitisch, discrimi-nazi enz. enz. enz. ;(

Leer contexten begrijpen en haal je eierdopje van je kopje :{w
Ja, met zo'n instelling blijf je natuurlijk zwakbegaafd
  maandag 28 maart 2011 @ 06:42:52 #40
268409 voice-over
Geeft commentaar op alles
pi_94701707
Ik ben Feyenoord-supporter en het klinkt misschien vreemd om te horen maar Cruijff is het beste wat Ajax ooit is overkomen: als speler, als trainer en nu als aankomende bestuurder.

Ledenraad van Ajax: stuur die verschrikkelijke directie en RvC weg, laat Cruiff orde op zaken zetten, ajax heeft geen keus!!!
pi_94701918
Cruijff haalt hard uit naar Ajax-directeur Van den Boog
28 Mar 2011 om 07:06 | Reageer nu | Wedden?
Johan Cruijff heeft in zijn wekelijkse column hard uitgehaald naar Ajax-directeur Rik van den Boog. Het tweetal ligt na vorige week in de clinch met elkaar wat betreft de toekomst van Ajax. Volgens El Salvador kloppen de uitspraken die Van den Boog de afgelopen dagen deed "van geen kant"

Van den Boog vertelde onder meer dat Cruijff, die de regie van de voetbaltechnische zaken in handen wil leggen van oud-spelers Dennis Bergkamp en Wim Jonk, assistent-trainer Danny Blind de deur wilde wijzen. "Als ik dan hoor en lees, dat volgens de directeur van Ajax wij Blind meteen op straat hadden willen zetten, dan ben ik verbijsterd. Waar wij de grootste moeite mee hebben, daar stapt hij dus zo overheen!", aldus Cruijff in zijn column in De Telegraaf.

"Terwijl wij juist hebben aangekaart of er binnen het netwerk van Ajax voor Jan Olde Riekerink en Danny (Blind, red.) andere functies te vinden waren. Daarbij zijn zelfs concreet Almere City en Ajax Cape Town genoemd. En dan toch verkondigen, dat we opdracht hebben gegeven om ze van de één op andere dag op straat te kwakken."

"Door het naar buiten brengen van de naam Blind, is er extra druk op de technische staf van het eerste elftal komen te liggen", gaat Cruijff verder. "Terwijl juist in deze fase er alles aan gedaan had moeten worden om de Champions League te halen. Daarom klopt het verhaal van de directeur ook van geen kant. Als Danny vandaag al op straat was gezet, zoals de directeur dat vertelt, dan was er door ons inbreuk gepleegd bij het eerste elftal en de werksituatie tussen Frank de Boer en Blind aangetast. Daarmee was het grootste belang van Ajax geschaad."

"Dat wilden wij juist voorkomen, maar daar heeft de directeur dus maling aan. Zo worden grote Ajacieden als Bergkamp, Jonk en Blind tegen elkaar uitgespeeld. Geschoffeerd door iemand die de baas wil spelen", besluit de legendarische nummer veertien.
  maandag 28 maart 2011 @ 07:28:27 #42
268409 voice-over
Geeft commentaar op alles
pi_94701943
quote:
Pr-machine Van den Boog
telegraaf
28-3-2011

AMSTERDAM - Ajax-directeur Rik van den Boog staat er in zijn strijd met clubicoon Johan Cruijff niet alleen voor. De directie heeft na aandringen van de raad van commissarissen onlangs besloten Burson-Marsteller in te schakelen. Het gerenommeerde communicatie- en strategiebureau in Amsterdam verricht ook werkzaamheden voor de vluchtelingenorganisatie van de Verenigde Naties (UNHCR). Eén van de kernactiviteiten – zo staat op de website – is ‘crisis- en issuemanagement’.

De keuze van Van den Boog voor een externe, niet goedkope pr-machine is opvallend, omdat Ajax over vier persfunctionarissen en tien Ajax Media-medewerkers beschikt. Verondersteld wordt dat de aangeschoten directeur bijna niemand binnen zijn organisatie nog vertrouwt.

Burson-Marsteller is tot dusver redelijk succesvol. Het internationale pr-bureau liet Van den Boog een aantal media benaderen, die inderdaad bereid bleken zijn verhaal op te tekenen. Overigens is hulp van buitenaf bij Ajax niet nieuw. Voorzitter John Jaakke en directeur Maarten Fontein lieten de communicatie op een gegeven moment via Hill & Knowlton verlopen. Enkele weken later moesten ze desondanks allebei het veld ruimen.Van den Boog wilde niet reageren op Burson-Marsteller.
  maandag 28 maart 2011 @ 08:54:03 #43
189963 nubreektmijnklomp
vindt klompen eigenlijk kut
pi_94702729
quote:
1s.gif Op maandag 28 maart 2011 03:32 schreef Chewbalhaar het volgende:
Och jee, omdat er een echte "israeliet" bij jullie clubje wat van heeft gezegd mogen we ineens het woord jood niet meer gebruiken, want dat is zwaar kwetsend, antisemitisch, discrimi-nazi enz. enz. enz. ;(

Leer contexten begrijpen en haal je eierdopje van je kopje :{w
Ja echt joodse arrogantie dit inderdaad. Omdat ie bij Ajax heeft gespeeld. Daar komt het door. Hij is ook echt pas net weg bij Ajax ja dus het zijn nog overblijfselen van Ajax. Allemaal de schuld van Ajax, echt een kutclub dat Ajax. Teringjoden.

Wat een achterlijke kuttroll ben jij ook :'). Kanker gewoon een eind op.

En ja, ik hap graag.
mijn klomp is gebroken.
JAALLAAALLAAA Ajax!
  maandag 28 maart 2011 @ 08:56:17 #44
189963 nubreektmijnklomp
vindt klompen eigenlijk kut
pi_94702759
Overigens hoop ik dat Vd boog en consorten zsm vertrekken. Want vooral hoe ze zich nu gedragen, dat kan natuurlijk niet. Zelfde als Coronel die zegt dat je geen voetbalverstand nodig hebt bij het runnen van een voetbalclub.
En dan vergelijken met Philips en zeggen dat de topman daar van ook geen tv in elkaar kan zetten :'). Maar laat het feit even weg dat Philips financieel wel gezond is en Ajax niet.
mijn klomp is gebroken.
JAALLAAALLAAA Ajax!
pi_94702761
Rick van de Boog :')
Al gepost?
  maandag 28 maart 2011 @ 08:56:43 #46
189963 nubreektmijnklomp
vindt klompen eigenlijk kut
pi_94702766
quote:
1s.gif Op maandag 28 maart 2011 08:56 schreef Vjenne12345 het volgende:
Rick van de Boog :')
Al gepost?
Goeie samenvatting wel.

quote:
'Coronel stapt woensdag op'
Door sv, 28 maart 2011 07:58, , Bron: NOS |Wed 50 euro gratis op wedstrijden
Mogelijk stapt Uri Coronel woensdag op als voorzitter van Ajax. TV-presentator Jack van Gelder meldde zondagavond in Studio Voetbal dat de Amsterdamse preses woensdag zijn afscheid aan zal kondigen.

Woensdag staat een bespreking van de ledenraad van Ajax op de agenda. Coronel is van plan om de 24-koppige raad in te lichten over de ontstane situatie. Coronel zou nog wel veel aanhangers hebben in die ledenraad.

Cruijff hoopt dat diezelfde ledenraad een nieuwe Raad van Commissarissen benoemt, waarna de RvC de huidige directie tot opstappen kan dwingen. Als dit niet lukt doet hij het via een buitengewone algemene ledenvergadering. (tekst: Soccernews.nl/Ajax Showtime)
Nou heb ik sowieso een hekel aan die hele kliek die gisteravond bij studio voetbal zat. Behalve van Hals. Maar dit zou wel mooi nieuws zijn.
mijn klomp is gebroken.
JAALLAAALLAAA Ajax!
pi_94702834
Ben zo bang dat het allemaal mis gaat, juridisch gezien wint Van de Boog gewoon. Enige red middel zou druk van de supporters zijn als het allemaal mis gaat.
  maandag 28 maart 2011 @ 09:02:14 #48
189963 nubreektmijnklomp
vindt klompen eigenlijk kut
pi_94702860
quote:
1s.gif Op maandag 28 maart 2011 09:00 schreef Vjenne12345 het volgende:
Ben zo bang dat het allemaal mis gaat, juridisch gezien wint Van de Boog gewoon. Enige red middel zou druk van de supporters zijn als het allemaal mis gaat.
Juridisch? Cruijff gaat gewoon proberen de directie af te zetten via de ledenraad. De legale manier weet je wel :P
mijn klomp is gebroken.
JAALLAAALLAAA Ajax!
pi_94703215
quote:
'Blind hoeft niet weg bij Ajax'

AMSTERDAM - De uitspraken van algemeen directeur Rik van den Boog van Ajax dat de technische klankbordgroep per direct af wil van assistent-trainer Danny Blind raken volgens Johan Cruijff kant noch wal.

Wij hebben juist hebben aangekaart of er binnen het netwerk van Ajax voor hoofd opleidingen Jan Olde Riekerink en Danny andere functies te vinden waren, laat Cruijff optekenen in zijn column in De Telegraaf.

Daarbij zijn zelfs concreet Almere City en Ajax Cape Town genoemd. En dan toch verkondigen, dat we opdracht hebben gegeven om ze van de één op andere dag op straat te kwakken.

Inbreuk

Volgens Cruijff worden zijn medeklankbordleden Wim Jonk en Dennis Bergkamp en Blind tegen elkaar opgezet.

Als Danny vandaag al op straat was gezet, zoals de directeur dat vertelt, dan was er door ons inbreuk gepleegd bij het eerste elftal en de werksituatie tussen trainer Frank de Boer en Blind aangetast."

"Daarmee was het grootste belang van Ajax geschaad. Zo worden grote Ajacieden als Bergkamp, Jonk en Blind tegen elkaar uitgespeeld. Geschoffeerd door iemand die de baas wil spelen.

Ledenraad

De ledenraad van Ajax komt woensdag bijeen om te praten over de botsing tussen Cruijff en de directie.

De wrijving is ontstaan omdat de clubleiding weigert om enkele eisen van de klankbordgroep in te willigen.
  maandag 28 maart 2011 @ 10:21:39 #50
6253 HeatWave
Apex Predator
pi_94704666
Het zijn de laatste stuiptrekkingen van een bestuur dat ook wel inziet dat het de laatste daagjes zijn van hun elite-patsbaantje.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
pi_94704691
Ik vind het wel aandoenlijk hoe makkelijk mensen bereid zijn om alles te slikken van Cruijff, maar helemaal terecht is dat niet.

Cruijff wil adviseur zijn en meer niet... Nou, dan geef je advies en de directie (die verantwoordelijk zijn en aansprakelijk zijn) kan daar mee doen wat ze willen. Maar dat wil Cruijff niet... Cruijff wil dat de directie precies doet wat hij zegt. Alleen: dat is onbehoorlijk bestuur! Dan moet Cruijff ook gewoon in de directie gaan zitten. Maar ja, dat wil hij niet...

You can't have your cake and eat it too!

Dat Cruijff veel verstand heeft van voetbal is onbetwist. Maar ajax is niet alleen een voetbalvereniging... Het gaat om veel geld en wat in Spanje kan (bij Barcelona loopt het financieel gierend uit de klauwen), kan in NL niet. En als het financieel mis zou gaan kan Cruijff weglopen en zeggen "ja, dat had de directie moeten regelen". En dat is waarom Cruijff niet zo maar alle vrijheid moet krijgen.

Komt nog bij dat zijn idee van alles gooien op de jeugd m.i. achterhaald is. Dat werkt bij Barcelona omdat jeugdspelers die doorbreken graag bij Barcelona op het hoogste podium willen spelen. Als bij ajax een speler door breekt en een topclub uit europa zwaait met wat geld... dan is de vogel gevlogen. Het zou mij verbazen als Eriksen over anderhalf jaar nog bij ajax speelt!

Het probleem van ajax... van alle clubs in NL is dat de Nederlandse competitie gewoon niet zo interessant is om in te spelen, de spelerssalarissen zwaar belast worden (zij het nog steeds minder dan een gewone werknemer!), de inkomsten uit reclame en t.v.-gelden laag zijn (NL-ers zijn nu eenmaal gierig) en NL internationaal dus hoogstens een incidenteel succesje kan boeken.

Het specifieke probleem van ajax is dat die club daar niet mee om kan gaan.

Hoe het ook af loopt: ajax staat over 3 jaar nog precies waar het nu staat en Cruijff zit over 3 jaar gewoon weer te orakelen vanuit Barcelona en of men geluisterd heeft of niet "ze hebben niet goed geluisterd". En zo is Cruijff weer degene die alle eer op kan strijken en geen enkele verantwoordelijkheid neemt.

En tav Blind vind ik Cruijff echt schandalig bezig: "hij kon zo naar Almere of naar Cape Town". Wedden dat Blind dat ervaart als weggestuurd worden bij ajax? Zo ga je inderdaad niet met mensen om! Maar dat weet Beenhakker als geen ander! En wat te denken van Van Beveren en Van der Kuijlen?

En hoe vaak werd ajax ook alweer kampioen toen Cruijff technisch directeur was?
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
pi_94704719
Ik vind dat veel van die bestuurders het toch ook wel enigszins over zich zelf hebben afgeroepen. Als Coronel en Van Den Boog nu fantastisch hadden gepresteerd bij Ajax, was het een heel ander verhaal geweest. Maar 1 van de redenen dat Cruijf ze weg wil hebben is omdat het al jaren niet draait.

En ik las net dat Rapport van Coronel van begin 2008 nog eens door. Blijkbaar is daar niet heel veel aan gedaan? Want er staan toch echt wel goede punten in. Maar sinds dat Rapport zijn we al weer 2 trainers verder!! :|W
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
pi_94705148
Het huidige bestuur inclusief van den Boog moet weg, dat is de enige manier waarop Ajax er weer bovenop kan komen. Natuurlijk heb je ook dan geen garanties, maar er wordt dan tenminste een proces in gang gezet dat hopelijk op de lange termijn positief uit zal pakken. Ajax moet weer om het voetbal en om de prestaties gaan draaien, en niet om het maken van winst.

Bovendien lijkt het me duidelijk dat de positie van van den Boog onhoudbaar is geworden. Hopelijk volgt komende woensdag goed nieuws en kunnen daarna echte Ajacieden aan de slag met het genezen van de club.

Mocht dat niet lukken, dan moeten de supporters zich massaal laten horen en het bestuur dwingen tot een vertrek.
pi_94705171
quote:
1s.gif Op maandag 28 maart 2011 10:22 schreef DS4 het volgende:
Dat Cruijff veel verstand heeft van voetbal is onbetwist. Maar ajax is niet alleen een voetbalvereniging... Het gaat om veel geld en wat in Spanje kan (bij Barcelona loopt het financieel gierend uit de klauwen), kan in NL niet. En als het financieel mis zou gaan kan Cruijff weglopen en zeggen "ja, dat had de directie moeten regelen". En dat is waarom Cruijff niet zo maar alle vrijheid moet krijgen.

Het specifieke probleem van ajax is dat die club daar niet mee om kan gaan.

Hoe het ook af loopt: ajax staat over 3 jaar nog precies waar het nu staat en Cruijff zit over 3 jaar gewoon weer te orakelen vanuit Barcelona en of men geluisterd heeft of niet "ze hebben niet goed geluisterd". En zo is Cruijff weer degene die alle eer op kan strijken en geen enkele verantwoordelijkheid neemt.

Ik hoor je alleen totaal niet over het bestuur van Ajax? Ik zou zeggen, lees het rapport van Coronel over 2008 eens door. Jaakke kreeg veel kritiek maar toen Coronel op die positie kwam is er niks veranderd en heeft hij zijn rapport niet eens gebruikt! Zoals ik zonet al zei, sinds dat rapport zijn we al weer 2 trainers verder!

En financieel heeft het bestuur er ook een potje van gemaakt. Jarenlang champions league begroten en dus continu een minnetje krijgen op het eind van het jaar. :|W Coronel en Van Den Boog waren al lang ontslagen geweest als ze bij een ander bedrijf hadden gezeten. Slechte cijfers is voor een baas al vaak exit bij een groot internationaal bedrijf. De reden waarom dat niet gebeurt is zoals ook in het rapport uitgelegd, dat aandeelhouders en anderen niet geïnteresseerd zijn in financiële winst maar liever sportieve prestaties zien. Dan duurt het eenmaal wat langer voor ze er iemand uit bonjouren.

quote:
En tav Blind vind ik Cruijff echt schandalig bezig: "hij kon zo naar Almere of naar Cape Town". Wedden dat Blind dat ervaart als weggestuurd worden bij ajax? Zo ga je inderdaad niet met mensen om! Maar dat weet Beenhakker als geen ander! En wat te denken van Van Beveren en Van der Kuijlen?
Moet Blind blijven bij Ajax dan? Wie zegt mij dat hij goed of slecht werk heeft gedaan? Het is zeker een Ajax man, maar misschien vindt Cruijf en consorten wel dat hij niet op de goede plek zit? So what? Moet hij dus maar blijven zitten no matter the consequences? Wees blij dat ze nog iets anders voor hem zoeken. En niet direct op straat willen zetten zoals Van Den Boog aangaf.
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
  maandag 28 maart 2011 @ 10:39:07 #55
230223 Chewbalhaar
uhhhwhhooeehhww
pi_94705218
quote:
'Liverpool aast op Ajax-talent Kishna'

Ajax moet vrezen voor een vertrek van de zestienjarige jeugdspeler Ricardo Kishna. Dat meldt het Algemeen Dagblad maandag.

Kishna zou in de belangstelling staan van Liverpool. De Engelse club zou zelfs al gesproken hebben met de jonge aanvaller. Liverpool is één van de Engelse clubs die de Nederlandse jeugdopleidingen op de voet volgt. Eerder nam de club in het verleden Jordy Brouwer bijvoorbeeld al over van Ajax.

Ajax op zijn beurt probeert Kishna langer te binden. De jongeling kan een contract voor drie seizoenen tekenen in Amsterdam. Ajax legde eerder met succes jeugdspelers als Lorenzo Ebecilio, Aras Özbiliz, Rodney Sneijder en Jody Lukoki vast. Ook Geoffrey Castillion kan een contract tekenen bij de club.
:{ En de leegloop van de Neerlandse jeugdvelden gaat maar door...
Ja, met zo'n instelling blijf je natuurlijk zwakbegaafd
pi_94705403
De volledige column van Cruijff

quote:
Ajacieden tegen elkaar uitgespeeld

AMSTERDAM - Onder voetballers bestaat een erecode. Collegas met wie je samen de kleedkamer deelde, met wie je gewonnen en verloren hebt, die laat je in principe nooit vallen. Daardoor ontstond er, tijdens de samenstelling van het nieuwe technisch rapport voor Ajax, ook een enorm gevoelsprobleem. Voor één van onze vroegere maatjes bleek in de nieuwe organisatie geen plaats meer. Dat was ook de beslissing waar iedereen het langst over na moest denken.


Johan Cruijff
Vergelijk het met een coach die een speler, die altijd goed gepresteerd heeft en altijd voor het team klaar heeft gestaan, moet vertellen dat er voor hem geen plaats meer in het elftal is. Niet omdat hij geen aardige jongen of geen goede voetballer is, maar omdat je anders verder wil richting de toekomst.
Als coach waren dat altijd mijn moeilijkste momenten.
Van nabij heb ik dan ook gezien hoe bijna iedereen worstelde met het gegeven dat er in de nieuwe aanpak van Ajax geen plaats meer voor Danny Blind was. Als ik dan hoor en lees, dat volgens de directeur van Ajax wij Blind meteen op straat hadden willen zetten, dan ben ik verbijsterd. Waar wij de grootste moeite mee hebben, daar stapt hij dus zo overheen!
Terwijl wij juist hebben aangekaart of er binnen het netwerk van Ajax voor Jan Olde Riekerink en Danny andere functies te vinden waren. Daarbij zijn zelfs concreet Almere City en Ajax Cape Town genoemd. En dan toch verkondigen, dat we opdracht hebben gegeven om ze van de één op andere dag op straat te kwakken.
Ik heb er de afgelopen dagen lang over nagedacht, maar als iemand zo met clubiconen aan de haal gaat, dan verdwijnt alle respect. Er knapt iets. Mensen als Dennis Bergkamp en Wim Jonk zijn tijdens hun carrière qua prestaties en gedrag enorme voorbeelden voor anderen geweest. Het zijn topvoetballers, die overal in de wereld nu nog gerespecteerd worden. En zeker Dennis hoort tot de grootste iconen van Ajax. Als je iemand als hij zon mentaliteit verwijt, dan is dat niet alleen slecht en gemeen, maar ook onacceptabel.
Bij ons laatste gesprek waren namens de vereniging ook de bestuurders Uri Coronel en Joop Krant aanwezig; ik ben benieuwd hoe die reageren op het feit dat zoveel clubiconen op deze manier geschoffeerd worden. Maar dat niet alleen. Door het naar buiten brengen van de naam Blind, is er extra druk op de technische staf van het eerste elftal komen te liggen. Terwijl juist in deze fase er alles aan gedaan had moeten worden om de Champions League te halen. Daarom klopt het verhaal van de directeur ook van geen kant. Als Danny vandaag al op straat was gezet, zoals de directeur dat vertelt, dan was er door ons inbreuk gepleegd bij het eerste elftal en de werksituatie tussen Frank de Boer en Blind aangetast. Daarmee was het grootste belang van Ajax geschaad.
Dat wilden wij juist voorkomen, maar daar heeft de directeur dus maling aan. Zo worden grote Ajacieden als Bergkamp, Jonk en Blind tegen elkaar uitgespeeld. Geschoffeerd door iemand die de baas wil spelen.
"Ik heb nog nooit een zak geld een doelpunt zien maken"
  maandag 28 maart 2011 @ 10:51:19 #57
230223 Chewbalhaar
uhhhwhhooeehhww
pi_94705551
quote:
1s.gif Op maandag 28 maart 2011 10:45 schreef Stiggie het volgende:
De volledige column van Cruijff

[..]

sorry dat ik het zeg, maar ik vind het heel nep, gespeeld "emotioneel" overkomen. Daarnaast is iemand wegserveren naar Almere of Zuid-Afrika natuurlijk ook niet echt dat je denkt, goh, dat hebben ze nog mooi voor hem geregeld zeg!
Ja, met zo'n instelling blijf je natuurlijk zwakbegaafd
pi_94705650
quote:
1s.gif Op maandag 28 maart 2011 10:39 schreef Chewbalhaar het volgende:

[..]

:{ En de leegloop van de Neerlandse jeugdvelden gaat maar door...
Die voetballers moeten toch ook wel kunnen begrijpen dat het voor hun beter is om in Nederland te blijven...
pi_94705716
quote:
1s.gif Op maandag 28 maart 2011 10:51 schreef Chewbalhaar het volgende:

[..]

sorry dat ik het zeg, maar ik vind het heel nep, gespeeld "emotioneel" overkomen. Daarnaast is iemand wegserveren naar Almere of Zuid-Afrika natuurlijk ook niet echt dat je denkt, goh, dat hebben ze nog mooi voor hem geregeld zeg!
Er zal vast wel een andere functie voor hem binnen Ajax te bedenken zijn, toch? Ik denk niet dat dat een punt is waar al te moeilijk over gedaan moet worden. We hebben nu eenmaal capabele mensen nodig op de cruciale plekken, anders wordt het nooit meer wat.
pi_94705718
quote:
1s.gif Op maandag 28 maart 2011 10:37 schreef sitting_elfling het volgende:

Ik hoor je alleen totaal niet over het bestuur van Ajax?
Omdat ik even een tegengeluid wilde laten horen. Kritiek op het bestuur van ajax is er voldoende.

quote:
Ik zou zeggen, lees het rapport van Coronel over 2008 eens door. Jaakke kreeg veel kritiek maar toen Coronel op die positie kwam is er niks veranderd en heeft hij zijn rapport niet eens gebruikt! Zoals ik zonet al zei, sinds dat rapport zijn we al weer 2 trainers verder!

En financieel heeft het bestuur er ook een potje van gemaakt. Jarenlang champions league begroten en dus continu een minnetje krijgen op het eind van het jaar. :|W Coronel en Van Den Boog waren al lang ontslagen geweest als ze bij een ander bedrijf hadden gezeten. Slechte cijfers is voor een baas al vaak exit bij een groot internationaal bedrijf. De reden waarom dat niet gebeurt is zoals ook in het rapport uitgelegd, dat aandeelhouders en anderen niet geïnteresseerd zijn in financiële winst maar liever sportieve prestaties zien. Dan duurt het eenmaal wat langer voor ze er iemand uit bonjouren.
Dat Coronel wellicht op gaat stappen zal hier wel te maken mee hebben. Maar wat hieruit ook blijkt is dat een rapport schrijven makkelijker is dan iets wezenlijks te veranderen. En dat lijkt mij logisch, want bij ajax zit het probleem voor zover ik kan beoordelen veel dieper dan bij het bestuur.

quote:
Moet Blind blijven bij Ajax dan? Wie zegt mij dat hij goed of slecht werk heeft gedaan? Het is zeker een Ajax man, maar misschien vindt Cruijf en consorten wel dat hij niet op de goede plek zit? So what? Moet hij dus maar blijven zitten no matter the consequences? Wees blij dat ze nog iets anders voor hem zoeken. En niet direct op straat willen zetten zoals Van Den Boog aangaf.
Als je van mening bent dat Blind zijn werk slecht doet (naar verluid denkt Frank de Boer daar genuanceerder over...) moet je hem op straat zetten. En niet als tegen een kleine jongen zeggen "je mag wel naar Almere of Cape Town. DAT vind ik nou een belediging.

Zoals gezegd: het is aandoenlijk zoals Cruijff wordt opgehemeld, maar die is ook bepaald niet brandschoon en toen hij nota bene verantwoordelijk was ipv adviseur is ajax ook niet aan de lopende band kampioen geworden. Wat zeg ik... gewoon niet één keer! Het rotsvaste vertrouwen komt derhalve een beetje uit het niets.

En kennelijk is iedereen ook vergeten dat Van Basten (toch geen vijand van Cruijff) indertijd ook tegen Cruijff zei dat hij de eindverantwoordelijke was en zelf wilde bepalen welk deel van het advies hij wel en niet wilde opvolgen.

Cruijff blind volgen is niet zonder risico's!
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')