AFC AJAX #1521 Op weg naar de Ledenraad vergadering.

Ledenraadsvergadering. Toch drie fouten binnen een woord.

Maar goed, het gaat spannend worden. Teflon-Rikkie zal de dans waarschijnlijk wel ontspringen.

quote:

Op zondag 27 maart 2011 00:43 schreef Smoofie het volgende:

[..]

Ik ben al vanaf 6:00 op heh, en maar 3 uur geslapen

Maakt ook niet uit.

Ledenraadvergadering is één woord en de hoofdletter is onnodig.

Coronel nu bij Buitenhof, over het gebruik van Joden als geuzennaam.

quote:

Op zondag 27 maart 2011 12:39 schreef RedGuy het volgende:
Coronel nu bij Buitenhof, over het gebruik van Joden als geuzennaam.

Wat een kutpresentator.

quote:

Op zondag 27 maart 2011 12:44 schreef Gramulanion het volgende:

[..]

Wat een kutpresentator.

Ik erger me vooral aan het feit dat alle betrokken partijen al jaren hetzelfde zeggen en dat er nooit vooruitgang in zit.

quote:

Op zaterdag 26 maart 2011 23:36 schreef Nieuwschierig het volgende:
Ik wil Cruijff best het voordeel van de twijfel geven maar om daar de hele club voor overhoop te gooien en op alle posten zomaar nieuwe "mensen met visie" neer te zetten is mijn inziens juridisch en menselijk gezien onmogelijk.
Van Gaal heeft een visie...
Cruijff heeft een visie...
vd Boog heeft een visie...
Als je met jouw visie ineens alles anders wil doen neem je een heel grote verantwoording.
Een waar je de eerste 10 jaar niet meer onderuit kunt. En daar heeft Cruijff nou net een handje van om de handdoek in de ring te gooien als hij tegenwerking krijgt.

Met als grote verschil dat Cruijff zich in vele lagen heeft bewezen, speler, trainer en organisatorisch.

quote:

Op zondag 27 maart 2011 12:58 schreef Pizzakoppo het volgende:

[..]

Met als grote verschil dat Cruijff zich in vele lagen heeft bewezen, speler, trainer en organisatorisch.

Dat dus, en vd boog heeft gefaald bij elk bedrijf waar hij gewerkt heeft.

Paar dagen er tussen uit geweest, en nu weer dat hele gezeik met Cruijff en het bestuur. Ik vond Van Den Boog altijd wel sympathiek overkomen, maar nu loopt het gedraai wel een beetje de spuigaten uit. Nu lijkt er ook een hetze tegen Bergkamp begonnen, en dat gaat te ver.

Ik pleit er gewoon voor om Cruijff de volledige verantwoordelijkheid te geven. Hij wilt het doen dus het is een gouden kans. Met twee mogelijke consequenties: het werkt (wat uitermate geweldig zou zijn), het faalt jammerlijk. In dat laatste geval heeft Cruijff zijn kans gehad, en kan Ajax verder zonder in de toekomst weer daarmee geconfronteerd te worden.

quote:

Op zondag 27 maart 2011 13:58 schreef Urquhart het volgende:
Paar dagen er tussen uit geweest, en nu weer dat hele gezeik met Cruijff en het bestuur. Ik vond Van Den Boog altijd wel sympathiek overkomen, maar nu loopt het gedraai wel een beetje de spuigaten uit. Nu lijkt er ook een hetze tegen Bergkamp begonnen, en dat gaat te ver.

Ik pleit er gewoon voor om Cruijff de volledige verantwoordelijkheid te geven. Hij wilt het doen dus het is een gouden kans. Met twee mogelijke consequenties: het werkt (wat uitermate geweldig zou zijn), het faalt jammerlijk. In dat laatste geval heeft Cruijff zijn kans gehad, en kan Ajax verder zonder in de toekomst weer daarmee geconfronteerd te worden.

Zo zwart-wit zal het wel niet gaan.
Meestal nemen managers (ook in het gewone bedrijfsleven) afscheid van een organisatie met de woorden dat ze "de zaak op de rails" hebben gezet, waarna de nieuwe manager toch zijn eigen beleid voert en eigen mensen aan trekt.
Dat doen trainers, dat doet de technisch directeur en dat doet de algemeen direkteur.
Waarna het gezeik overnieuw begint.
Maargoed, we zullen het wel beleven..

quote:

Op zondag 27 maart 2011 13:04 schreef nubreektmijnklomp het volgende:

[..]

Dat dus, en vd boog heeft gefaald bij elk bedrijf waar hij gewerkt heeft.

Nou, dat is natuurlijk niet waar.

quote:

Op zondag 27 maart 2011 13:58 schreef Urquhart het volgende:
Ik pleit er gewoon voor om Cruijff de volledige verantwoordelijkheid te geven. Hij wilt het doen dus het is een gouden kans. Met twee mogelijke consequenties: het werkt (wat uitermate geweldig zou zijn), het faalt jammerlijk. In dat laatste geval heeft Cruijff zijn kans gehad, en kan Ajax verder zonder in de toekomst weer daarmee geconfronteerd te worden.

Dat zou natuurlijk verkeerd zijn. Je moet altijd een systeem van 'checks and balances' hebben en niet 1 dictator aanstellen, hoe gerespecteerd hij ook is. Is Cruijff eigenlijk bereid om van Amsterdam zijn standplaats te maken de komende paar jaren? Hij kan het natuurlijk niet via de telefoon in Barcelona regelen.

Wat een gedoe weer

En wat een saai weekend zo

quote:

Op zondag 27 maart 2011 15:31 schreef Smoofie het volgende:

[..]

Er was Formula 1.

Heb even gekeken, maar ik vind het niets aan

Vroegah vond ik F1 nog wel leuk, tegenwoordig helemaal niet meer.

Van den Boog, wat een kneus is het toch ook

quote:

Op zondag 27 maart 2011 15:36 schreef Smoofie het volgende:

[..]

Het is de laatste jaren een stuk spannender.

Hmm, ik vond het ten tijde van Hill, Schumacher en Villeneuve veel spannender. Al die lullige regeltjes hebben het voor mij een beetje verpest.

quote:

Op zondag 27 maart 2011 15:38 schreef Smoofie het volgende:
http://www.nusport.nl/ere(...)elling-bergkamp.html

Dit begint gewoon genant te worden, wat een irritant moddergegooi zeg.

Jammer dat de huidige directie slechts hun hachje wilt redden ten kosten van de Cruijff-groep en dat er binnen de Cruijff-groep figuren zijn die azen op bepaalde functies, en Cruijff en consorten dus als pressiemiddel gebruiken, en De Telegraaf als medium om te stoken. En dan heb ik het niet over integere clubmensen als Jonk en Bergkamp... Het gaat niet eens meer over wat er goed voor Ajax is, het gaat wederom over macht. De club gaat kapot op zo'n manier. En Cruijff heeft de intentie niet om alleenheerser te worden, slechts als adviseur. Een soort godfather met vakmensen die eensgezind zijn en zijn visie uitvoeren binnen de club. Verder heeft hij op elk voetbaltechnisch vlak gelijk, dus die man moet gewoon geen tegenwerking meer krijgen. Geen verantwoording af hoeven leggen bij elke beslissing. Ajax met Cruijff is de enige oplossing...

quote:

Op zondag 27 maart 2011 15:59 schreef DeNummer10 het volgende:
Jammer dat de huidige directie slechts hun hachje wilt redden ten kosten van de Cruijff-groep en dat er binnen de Cruijff-groep figuren zijn die azen op bepaalde functies, en Cruijff en consorten dus als pressiemiddel gebruiken, en De Telegraaf als medium om te stoken. En dan heb ik het niet over integere clubmensen als Jonk en Bergkamp... Het gaat niet eens meer over wat er goed voor Ajax is, het gaat wederom over macht. De club gaat kapot op zo'n manier. En Cruijff heeft de intentie niet om alleenheerser te worden, slechts als adviseur. Een soort godfather met vakmensen die eensgezind zijn en zijn visie uitvoeren binnen de club. Verder heeft hij op elk voetbaltechnisch vlak gelijk, dus die man moet gewoon geen tegenwerking meer krijgen. Geen verantwoording af hoeven leggen bij elke beslissing. Ajax met Cruijff is de enige oplossing...

Amen.

quote:

Op zondag 27 maart 2011 15:54 schreef Morendo het volgende:

[..]

Dit begint gewoon genant te worden, wat een irritant moddergegooi zeg.

De oorlog is begonnen... Vrouwen en kinderen eerst.

Coronel op Goal.com:

quote:

"Ik bestrijd dat het een puinhoop is bij Ajax"
Voorzitter Uri Coronel van Ajax erkent dat hij niet heel veel verstand heeft van voetbal, zoals Johan Cruijff eerder verklaarde. "Ik weet meer van het runnen van een onderneming."

"Het is ongetwijfeld waar dat ik veel meer verstand van verzekeringen heb dan van voetbal'', zei Coronel in het tv-programma Buitenhof. "Maar ik heb misschien wel meer verstand van het runnen van een onderneming dan bepaalde voetballers.'' Cruijff hekelde na de frontale botsing van zijn technische werkgroep met de clubleiding van Ajax het gebrek aan voetbalverstand bij de directie en de raad van commissarissen. Coronel zegt dat hij andere kwaliteiten heeft.

"Meneer Kleisterlee (topman bij Philips, red.) weet ook niet hoe hij een televisie in elkaar moet zetten. Maar hij weet wel hoe hij een onderneming moet leiden. Zo is het bij Ajax ook. Mijn taak is om toe te zien hoe de directie en de hele organisatie het doet. Nee, het product Ajax is momenteel niet top. Dat kan ik mij absoluut aantrekken. Maar ik bestrijd dat het een puinhoop is bij Ajax", aldus Coronel, die hoopt snel een uitkomst te vinden voor het interne conflict.

Cruijff adviseerde om Dennis Bergkamp (hoofd jeudopleidingen) en Wim Jonk (scouting) aan te stellen, maar de clubleiding ging hier niet meer akkoord. De ledenraad van Ajax komt woensdag bijeen om over het conflict met Cruijff en de clubleiding te praten. Coronel zal daarbij 24 personen informeren over de stand van zaken. Mocht de ledenraad Cruijff steunen, dan kan de oud-Ajacied de clubleiding aanpakken bij een buitengewone algemene ledenvergadering.

Ziet Ajax dus enkel en alleen als onderneming waarbij sportief belang dus totaal ontbreekt in de visie van nota bene de RvC, bestuur en directie.

De "anti-Cruijff" kliek is duidelijk alleen bezig met lijfsbehoud en zijn het Grote Moddergooien alvast begonnen door Bergkamp te gaan ondermijnen.

Hoop echt zo hard dat Cruijff zsm aan het roer komt... niet omdat hij heilig is, maar omdat alle mensen die nu iets te zeggen hebben bij Ajax duidelijk niet competent zijn. Slechter dan dat kan het niet worden lijkt me... ik denk vooral beter.

Tot slot nog n vraagje: mogen de drie heren die de directie vormen ook zomaar gelijktijdig in de RvC zitten? Ik dacht namelijk dat dit niet mocht

quote:

Op zondag 27 maart 2011 20:45 schreef Gwunnik het volgende:
Tot slot nog n vraagje: mogen de drie heren die de directie vormen ook zomaar gelijktijdig in de RvC zitten? Ik dacht namelijk dat dit niet mocht

Ik denk niet dat dit kan. In principe sluit besturen en tegelijkertijd het bestuur, jezelf dus, controleren en adviseren elkaar een beetje uit natuurlijk.

quote:

Op zondag 27 maart 2011 20:45 schreef Gwunnik het volgende:
Coronel op Goal.com:

[..]

Ziet Ajax dus enkel en alleen als onderneming waarbij sportief belang dus totaal ontbreekt in de visie van nota bene de RvC, bestuur en directie.

De "anti-Cruijff" kliek is duidelijk alleen bezig met lijfsbehoud en zijn het Grote Moddergooien alvast begonnen door Bergkamp te gaan ondermijnen.

Hoop echt zo hard dat Cruijff zsm aan het roer komt... niet omdat hij heilig is, maar omdat alle mensen die nu iets te zeggen hebben bij Ajax duidelijk niet competent zijn. Slechter dan dat kan het niet worden lijkt me... ik denk vooral beter.

En als de kritiek van 'te weinig tijd hebben voor de functie' op Bergkamp nu toch eens terecht is?
Zoals we in het vorige topic al geconstateerd hebben is een succesvolle jeugdopleiding bij de huidige internationale voetbal-verhoudingen de enige manier om in Europa weer enigzins mee te doen. Dan moet daar ook iemand de kar trekken die daar dag en nacht mee bezig is.

En slechter kan het echt nog wel worden, waarom zou Ajax wat dat betreft anders zijn dan Feyenoord?

Maar goed, zoals het er nu voorstaat is het bestuur en de RVC een gezellige kliek die elkaar onvoorwaardelijk steunt en dekt, en het is lastig om daar 'in te breken'. Moet je nou toch eens kijken wie de commissarissen zijn bij Ajax, daar zit toch helemaal geen voetbal knowhow in:

http://www.ajax.nl/web/show/id=67430/langid=43

Zou Coronel echt voor woensdag al vertrekken?

Niet helemaal op z'n plaats misschien, maar ik vind hem te leuk om dit topic hem te onthouden

quote:

Johnny Heitinga is gedegradeerd tot bankzitter bij Everton. Concurrent Phil Jagielka heeft zijn plek terug veroverd in het elftal na een blessure. De verdediger vindt dat hij te weinig speelt en eist meer speelminuten.

"Samen met Phil Neville ben ik veel meer ervaren dan andere spelers in het team. Ik heb vier grote eindtoernooien meegemaakt en heb in een WK-finale gespeeld. Ik hoor bij de beste 22 spelers ter wereld en tien beste verdedigers", vertelt de zelfverzekerde Heitinga in de Sunday Mirror.

De Nederlands international zit vaak op de bank bij Everton, waar hij niet mee kan leven. Bij het Nederlands elftal vormt Heitinga een topduo met HSV-verdediger Joris Mathijsen. De 26-jarige verdediger snapt de keuzes van zijn trainer David Moyes niet. "Ik zou het snappen als ik een grote fout maak, maar dat is niet het geval momenteel. De manager is geen grote prater en dat zal hij ook nooit doen. De trainer kiest voor fysieke kracht, maar ik wil laten zien dat ik mijn mannetje ook sta."

joodsche arrogantie

Och jee, omdat er een echte "israeliet" bij jullie clubje wat van heeft gezegd mogen we ineens het woord jood niet meer gebruiken, want dat is zwaar kwetsend, antisemitisch, discrimi-nazi enz. enz. enz.

Leer contexten begrijpen en haal je eierdopje van je kopje

Ik ben Feyenoord-supporter en het klinkt misschien vreemd om te horen maar Cruijff is het beste wat Ajax ooit is overkomen: als speler, als trainer en nu als aankomende bestuurder.

Ledenraad van Ajax: stuur die verschrikkelijke directie en RvC weg, laat Cruiff orde op zaken zetten, ajax heeft geen keus!!!

Cruijff haalt hard uit naar Ajax-directeur Van den Boog
28 Mar 2011 om 07:06 | Reageer nu | Wedden?
Johan Cruijff heeft in zijn wekelijkse column hard uitgehaald naar Ajax-directeur Rik van den Boog. Het tweetal ligt na vorige week in de clinch met elkaar wat betreft de toekomst van Ajax. Volgens El Salvador kloppen de uitspraken die Van den Boog de afgelopen dagen deed "van geen kant"

Van den Boog vertelde onder meer dat Cruijff, die de regie van de voetbaltechnische zaken in handen wil leggen van oud-spelers Dennis Bergkamp en Wim Jonk, assistent-trainer Danny Blind de deur wilde wijzen. "Als ik dan hoor en lees, dat volgens de directeur van Ajax wij Blind meteen op straat hadden willen zetten, dan ben ik verbijsterd. Waar wij de grootste moeite mee hebben, daar stapt hij dus zo overheen!", aldus Cruijff in zijn column in De Telegraaf.

"Terwijl wij juist hebben aangekaart of er binnen het netwerk van Ajax voor Jan Olde Riekerink en Danny (Blind, red.) andere functies te vinden waren. Daarbij zijn zelfs concreet Almere City en Ajax Cape Town genoemd. En dan toch verkondigen, dat we opdracht hebben gegeven om ze van de één op andere dag op straat te kwakken."

"Door het naar buiten brengen van de naam Blind, is er extra druk op de technische staf van het eerste elftal komen te liggen", gaat Cruijff verder. "Terwijl juist in deze fase er alles aan gedaan had moeten worden om de Champions League te halen. Daarom klopt het verhaal van de directeur ook van geen kant. Als Danny vandaag al op straat was gezet, zoals de directeur dat vertelt, dan was er door ons inbreuk gepleegd bij het eerste elftal en de werksituatie tussen Frank de Boer en Blind aangetast. Daarmee was het grootste belang van Ajax geschaad."

"Dat wilden wij juist voorkomen, maar daar heeft de directeur dus maling aan. Zo worden grote Ajacieden als Bergkamp, Jonk en Blind tegen elkaar uitgespeeld. Geschoffeerd door iemand die de baas wil spelen", besluit de legendarische nummer veertien.

quote:

Pr-machine Van den Boog
telegraaf
28-3-2011

AMSTERDAM - Ajax-directeur Rik van den Boog staat er in zijn strijd met clubicoon Johan Cruijff niet alleen voor. De directie heeft na aandringen van de raad van commissarissen onlangs besloten Burson-Marsteller in te schakelen. Het gerenommeerde communicatie- en strategiebureau in Amsterdam verricht ook werkzaamheden voor de vluchtelingenorganisatie van de Verenigde Naties (UNHCR). Eén van de kernactiviteiten – zo staat op de website – is ‘crisis- en issuemanagement’.

De keuze van Van den Boog voor een externe, niet goedkope pr-machine is opvallend, omdat Ajax over vier persfunctionarissen en tien Ajax Media-medewerkers beschikt. Verondersteld wordt dat de aangeschoten directeur bijna niemand binnen zijn organisatie nog vertrouwt.

Burson-Marsteller is tot dusver redelijk succesvol. Het internationale pr-bureau liet Van den Boog een aantal media benaderen, die inderdaad bereid bleken zijn verhaal op te tekenen. Overigens is hulp van buitenaf bij Ajax niet nieuw. Voorzitter John Jaakke en directeur Maarten Fontein lieten de communicatie op een gegeven moment via Hill & Knowlton verlopen. Enkele weken later moesten ze desondanks allebei het veld ruimen.Van den Boog wilde niet reageren op Burson-Marsteller.

quote:

Op maandag 28 maart 2011 03:32 schreef Chewbalhaar het volgende:
Och jee, omdat er een echte "israeliet" bij jullie clubje wat van heeft gezegd mogen we ineens het woord jood niet meer gebruiken, want dat is zwaar kwetsend, antisemitisch, discrimi-nazi enz. enz. enz.

Leer contexten begrijpen en haal je eierdopje van je kopje

Ja echt joodse arrogantie dit inderdaad. Omdat ie bij Ajax heeft gespeeld. Daar komt het door. Hij is ook echt pas net weg bij Ajax ja dus het zijn nog overblijfselen van Ajax. Allemaal de schuld van Ajax, echt een kutclub dat Ajax. Teringjoden.

Wat een achterlijke kuttroll ben jij ook . Kanker gewoon een eind op.

En ja, ik hap graag.

Overigens hoop ik dat Vd boog en consorten zsm vertrekken. Want vooral hoe ze zich nu gedragen, dat kan natuurlijk niet. Zelfde als Coronel die zegt dat je geen voetbalverstand nodig hebt bij het runnen van een voetbalclub.
En dan vergelijken met Philips en zeggen dat de topman daar van ook geen tv in elkaar kan zetten . Maar laat het feit even weg dat Philips financieel wel gezond is en Ajax niet.

Rick van de Boog
Al gepost?

quote:

Op maandag 28 maart 2011 08:56 schreef Vjenne12345 het volgende:
Rick van de Boog
Al gepost?

Goeie samenvatting wel.

quote:

'Coronel stapt woensdag op'
Door sv, 28 maart 2011 07:58, , Bron: NOS |Wed 50 euro gratis op wedstrijden
Mogelijk stapt Uri Coronel woensdag op als voorzitter van Ajax. TV-presentator Jack van Gelder meldde zondagavond in Studio Voetbal dat de Amsterdamse preses woensdag zijn afscheid aan zal kondigen.

Woensdag staat een bespreking van de ledenraad van Ajax op de agenda. Coronel is van plan om de 24-koppige raad in te lichten over de ontstane situatie. Coronel zou nog wel veel aanhangers hebben in die ledenraad.

Cruijff hoopt dat diezelfde ledenraad een nieuwe Raad van Commissarissen benoemt, waarna de RvC de huidige directie tot opstappen kan dwingen. Als dit niet lukt doet hij het via een buitengewone algemene ledenvergadering. (tekst: Soccernews.nl/Ajax Showtime)

Nou heb ik sowieso een hekel aan die hele kliek die gisteravond bij studio voetbal zat. Behalve van Hals. Maar dit zou wel mooi nieuws zijn.

Ben zo bang dat het allemaal mis gaat, juridisch gezien wint Van de Boog gewoon. Enige red middel zou druk van de supporters zijn als het allemaal mis gaat.

quote:

Op maandag 28 maart 2011 09:00 schreef Vjenne12345 het volgende:
Ben zo bang dat het allemaal mis gaat, juridisch gezien wint Van de Boog gewoon. Enige red middel zou druk van de supporters zijn als het allemaal mis gaat.

Juridisch? Cruijff gaat gewoon proberen de directie af te zetten via de ledenraad. De legale manier weet je wel

quote:

'Blind hoeft niet weg bij Ajax'

AMSTERDAM - De uitspraken van algemeen directeur Rik van den Boog van Ajax dat de technische klankbordgroep per direct af wil van assistent-trainer Danny Blind raken volgens Johan Cruijff kant noch wal.

Wij hebben juist hebben aangekaart of er binnen het netwerk van Ajax voor hoofd opleidingen Jan Olde Riekerink en Danny andere functies te vinden waren, laat Cruijff optekenen in zijn column in De Telegraaf.

Daarbij zijn zelfs concreet Almere City en Ajax Cape Town genoemd. En dan toch verkondigen, dat we opdracht hebben gegeven om ze van de één op andere dag op straat te kwakken.

Inbreuk

Volgens Cruijff worden zijn medeklankbordleden Wim Jonk en Dennis Bergkamp en Blind tegen elkaar opgezet.

Als Danny vandaag al op straat was gezet, zoals de directeur dat vertelt, dan was er door ons inbreuk gepleegd bij het eerste elftal en de werksituatie tussen trainer Frank de Boer en Blind aangetast."

"Daarmee was het grootste belang van Ajax geschaad. Zo worden grote Ajacieden als Bergkamp, Jonk en Blind tegen elkaar uitgespeeld. Geschoffeerd door iemand die de baas wil spelen.

Ledenraad

De ledenraad van Ajax komt woensdag bijeen om te praten over de botsing tussen Cruijff en de directie.

De wrijving is ontstaan omdat de clubleiding weigert om enkele eisen van de klankbordgroep in te willigen.

Het zijn de laatste stuiptrekkingen van een bestuur dat ook wel inziet dat het de laatste daagjes zijn van hun elite-patsbaantje.