AFC AJAX #1521 Op weg naar de Ledenraad vergadering.

Ledenraadsvergadering. Toch drie fouten binnen een woord.

Maar goed, het gaat spannend worden. Teflon-Rikkie zal de dans waarschijnlijk wel ontspringen.

quote:

Op zondag 27 maart 2011 00:43 schreef Smoofie het volgende:

[..]

Ik ben al vanaf 6:00 op heh, en maar 3 uur geslapen

Maakt ook niet uit.

Ledenraadvergadering is één woord en de hoofdletter is onnodig.

Coronel nu bij Buitenhof, over het gebruik van Joden als geuzennaam.

quote:

Op zondag 27 maart 2011 12:39 schreef RedGuy het volgende:
Coronel nu bij Buitenhof, over het gebruik van Joden als geuzennaam.

Wat een kutpresentator.

quote:

Op zondag 27 maart 2011 12:44 schreef Gramulanion het volgende:

[..]

Wat een kutpresentator.

Ik erger me vooral aan het feit dat alle betrokken partijen al jaren hetzelfde zeggen en dat er nooit vooruitgang in zit.

quote:

Op zaterdag 26 maart 2011 23:36 schreef Nieuwschierig het volgende:
Ik wil Cruijff best het voordeel van de twijfel geven maar om daar de hele club voor overhoop te gooien en op alle posten zomaar nieuwe "mensen met visie" neer te zetten is mijn inziens juridisch en menselijk gezien onmogelijk.
Van Gaal heeft een visie...
Cruijff heeft een visie...
vd Boog heeft een visie...
Als je met jouw visie ineens alles anders wil doen neem je een heel grote verantwoording.
Een waar je de eerste 10 jaar niet meer onderuit kunt. En daar heeft Cruijff nou net een handje van om de handdoek in de ring te gooien als hij tegenwerking krijgt.

Met als grote verschil dat Cruijff zich in vele lagen heeft bewezen, speler, trainer en organisatorisch.

quote:

Op zondag 27 maart 2011 12:58 schreef Pizzakoppo het volgende:

[..]

Met als grote verschil dat Cruijff zich in vele lagen heeft bewezen, speler, trainer en organisatorisch.

Dat dus, en vd boog heeft gefaald bij elk bedrijf waar hij gewerkt heeft.

Paar dagen er tussen uit geweest, en nu weer dat hele gezeik met Cruijff en het bestuur. Ik vond Van Den Boog altijd wel sympathiek overkomen, maar nu loopt het gedraai wel een beetje de spuigaten uit. Nu lijkt er ook een hetze tegen Bergkamp begonnen, en dat gaat te ver.

Ik pleit er gewoon voor om Cruijff de volledige verantwoordelijkheid te geven. Hij wilt het doen dus het is een gouden kans. Met twee mogelijke consequenties: het werkt (wat uitermate geweldig zou zijn), het faalt jammerlijk. In dat laatste geval heeft Cruijff zijn kans gehad, en kan Ajax verder zonder in de toekomst weer daarmee geconfronteerd te worden.

quote:

Op zondag 27 maart 2011 13:58 schreef Urquhart het volgende:
Paar dagen er tussen uit geweest, en nu weer dat hele gezeik met Cruijff en het bestuur. Ik vond Van Den Boog altijd wel sympathiek overkomen, maar nu loopt het gedraai wel een beetje de spuigaten uit. Nu lijkt er ook een hetze tegen Bergkamp begonnen, en dat gaat te ver.

Ik pleit er gewoon voor om Cruijff de volledige verantwoordelijkheid te geven. Hij wilt het doen dus het is een gouden kans. Met twee mogelijke consequenties: het werkt (wat uitermate geweldig zou zijn), het faalt jammerlijk. In dat laatste geval heeft Cruijff zijn kans gehad, en kan Ajax verder zonder in de toekomst weer daarmee geconfronteerd te worden.

Zo zwart-wit zal het wel niet gaan.
Meestal nemen managers (ook in het gewone bedrijfsleven) afscheid van een organisatie met de woorden dat ze "de zaak op de rails" hebben gezet, waarna de nieuwe manager toch zijn eigen beleid voert en eigen mensen aan trekt.
Dat doen trainers, dat doet de technisch directeur en dat doet de algemeen direkteur.
Waarna het gezeik overnieuw begint.
Maargoed, we zullen het wel beleven..

quote:

Op zondag 27 maart 2011 13:04 schreef nubreektmijnklomp het volgende:

[..]

Dat dus, en vd boog heeft gefaald bij elk bedrijf waar hij gewerkt heeft.

Nou, dat is natuurlijk niet waar.

quote:

Op zondag 27 maart 2011 13:58 schreef Urquhart het volgende:
Ik pleit er gewoon voor om Cruijff de volledige verantwoordelijkheid te geven. Hij wilt het doen dus het is een gouden kans. Met twee mogelijke consequenties: het werkt (wat uitermate geweldig zou zijn), het faalt jammerlijk. In dat laatste geval heeft Cruijff zijn kans gehad, en kan Ajax verder zonder in de toekomst weer daarmee geconfronteerd te worden.

Dat zou natuurlijk verkeerd zijn. Je moet altijd een systeem van 'checks and balances' hebben en niet 1 dictator aanstellen, hoe gerespecteerd hij ook is. Is Cruijff eigenlijk bereid om van Amsterdam zijn standplaats te maken de komende paar jaren? Hij kan het natuurlijk niet via de telefoon in Barcelona regelen.

Wat een gedoe weer

En wat een saai weekend zo

quote:

Op zondag 27 maart 2011 15:31 schreef Smoofie het volgende:

[..]

Er was Formula 1.

Heb even gekeken, maar ik vind het niets aan

Vroegah vond ik F1 nog wel leuk, tegenwoordig helemaal niet meer.

Van den Boog, wat een kneus is het toch ook

quote:

Op zondag 27 maart 2011 15:36 schreef Smoofie het volgende:

[..]

Het is de laatste jaren een stuk spannender.

Hmm, ik vond het ten tijde van Hill, Schumacher en Villeneuve veel spannender. Al die lullige regeltjes hebben het voor mij een beetje verpest.

quote:

Op zondag 27 maart 2011 15:38 schreef Smoofie het volgende:
http://www.nusport.nl/ere(...)elling-bergkamp.html

Dit begint gewoon genant te worden, wat een irritant moddergegooi zeg.

Jammer dat de huidige directie slechts hun hachje wilt redden ten kosten van de Cruijff-groep en dat er binnen de Cruijff-groep figuren zijn die azen op bepaalde functies, en Cruijff en consorten dus als pressiemiddel gebruiken, en De Telegraaf als medium om te stoken. En dan heb ik het niet over integere clubmensen als Jonk en Bergkamp... Het gaat niet eens meer over wat er goed voor Ajax is, het gaat wederom over macht. De club gaat kapot op zo'n manier. En Cruijff heeft de intentie niet om alleenheerser te worden, slechts als adviseur. Een soort godfather met vakmensen die eensgezind zijn en zijn visie uitvoeren binnen de club. Verder heeft hij op elk voetbaltechnisch vlak gelijk, dus die man moet gewoon geen tegenwerking meer krijgen. Geen verantwoording af hoeven leggen bij elke beslissing. Ajax met Cruijff is de enige oplossing...

quote:

Op zondag 27 maart 2011 15:59 schreef DeNummer10 het volgende:
Jammer dat de huidige directie slechts hun hachje wilt redden ten kosten van de Cruijff-groep en dat er binnen de Cruijff-groep figuren zijn die azen op bepaalde functies, en Cruijff en consorten dus als pressiemiddel gebruiken, en De Telegraaf als medium om te stoken. En dan heb ik het niet over integere clubmensen als Jonk en Bergkamp... Het gaat niet eens meer over wat er goed voor Ajax is, het gaat wederom over macht. De club gaat kapot op zo'n manier. En Cruijff heeft de intentie niet om alleenheerser te worden, slechts als adviseur. Een soort godfather met vakmensen die eensgezind zijn en zijn visie uitvoeren binnen de club. Verder heeft hij op elk voetbaltechnisch vlak gelijk, dus die man moet gewoon geen tegenwerking meer krijgen. Geen verantwoording af hoeven leggen bij elke beslissing. Ajax met Cruijff is de enige oplossing...

Amen.

quote:

Op zondag 27 maart 2011 15:54 schreef Morendo het volgende:

[..]

Dit begint gewoon genant te worden, wat een irritant moddergegooi zeg.

De oorlog is begonnen... Vrouwen en kinderen eerst.

Coronel op Goal.com:

quote:

"Ik bestrijd dat het een puinhoop is bij Ajax"
Voorzitter Uri Coronel van Ajax erkent dat hij niet heel veel verstand heeft van voetbal, zoals Johan Cruijff eerder verklaarde. "Ik weet meer van het runnen van een onderneming."

"Het is ongetwijfeld waar dat ik veel meer verstand van verzekeringen heb dan van voetbal'', zei Coronel in het tv-programma Buitenhof. "Maar ik heb misschien wel meer verstand van het runnen van een onderneming dan bepaalde voetballers.'' Cruijff hekelde na de frontale botsing van zijn technische werkgroep met de clubleiding van Ajax het gebrek aan voetbalverstand bij de directie en de raad van commissarissen. Coronel zegt dat hij andere kwaliteiten heeft.

"Meneer Kleisterlee (topman bij Philips, red.) weet ook niet hoe hij een televisie in elkaar moet zetten. Maar hij weet wel hoe hij een onderneming moet leiden. Zo is het bij Ajax ook. Mijn taak is om toe te zien hoe de directie en de hele organisatie het doet. Nee, het product Ajax is momenteel niet top. Dat kan ik mij absoluut aantrekken. Maar ik bestrijd dat het een puinhoop is bij Ajax", aldus Coronel, die hoopt snel een uitkomst te vinden voor het interne conflict.

Cruijff adviseerde om Dennis Bergkamp (hoofd jeudopleidingen) en Wim Jonk (scouting) aan te stellen, maar de clubleiding ging hier niet meer akkoord. De ledenraad van Ajax komt woensdag bijeen om over het conflict met Cruijff en de clubleiding te praten. Coronel zal daarbij 24 personen informeren over de stand van zaken. Mocht de ledenraad Cruijff steunen, dan kan de oud-Ajacied de clubleiding aanpakken bij een buitengewone algemene ledenvergadering.

Ziet Ajax dus enkel en alleen als onderneming waarbij sportief belang dus totaal ontbreekt in de visie van nota bene de RvC, bestuur en directie.

De "anti-Cruijff" kliek is duidelijk alleen bezig met lijfsbehoud en zijn het Grote Moddergooien alvast begonnen door Bergkamp te gaan ondermijnen.

Hoop echt zo hard dat Cruijff zsm aan het roer komt... niet omdat hij heilig is, maar omdat alle mensen die nu iets te zeggen hebben bij Ajax duidelijk niet competent zijn. Slechter dan dat kan het niet worden lijkt me... ik denk vooral beter.

Tot slot nog n vraagje: mogen de drie heren die de directie vormen ook zomaar gelijktijdig in de RvC zitten? Ik dacht namelijk dat dit niet mocht

quote:

Op zondag 27 maart 2011 20:45 schreef Gwunnik het volgende:
Tot slot nog n vraagje: mogen de drie heren die de directie vormen ook zomaar gelijktijdig in de RvC zitten? Ik dacht namelijk dat dit niet mocht

Ik denk niet dat dit kan. In principe sluit besturen en tegelijkertijd het bestuur, jezelf dus, controleren en adviseren elkaar een beetje uit natuurlijk.

quote:

Op zondag 27 maart 2011 20:45 schreef Gwunnik het volgende:
Coronel op Goal.com:

[..]

Ziet Ajax dus enkel en alleen als onderneming waarbij sportief belang dus totaal ontbreekt in de visie van nota bene de RvC, bestuur en directie.

De "anti-Cruijff" kliek is duidelijk alleen bezig met lijfsbehoud en zijn het Grote Moddergooien alvast begonnen door Bergkamp te gaan ondermijnen.

Hoop echt zo hard dat Cruijff zsm aan het roer komt... niet omdat hij heilig is, maar omdat alle mensen die nu iets te zeggen hebben bij Ajax duidelijk niet competent zijn. Slechter dan dat kan het niet worden lijkt me... ik denk vooral beter.

En als de kritiek van 'te weinig tijd hebben voor de functie' op Bergkamp nu toch eens terecht is?
Zoals we in het vorige topic al geconstateerd hebben is een succesvolle jeugdopleiding bij de huidige internationale voetbal-verhoudingen de enige manier om in Europa weer enigzins mee te doen. Dan moet daar ook iemand de kar trekken die daar dag en nacht mee bezig is.

En slechter kan het echt nog wel worden, waarom zou Ajax wat dat betreft anders zijn dan Feyenoord?

Maar goed, zoals het er nu voorstaat is het bestuur en de RVC een gezellige kliek die elkaar onvoorwaardelijk steunt en dekt, en het is lastig om daar 'in te breken'. Moet je nou toch eens kijken wie de commissarissen zijn bij Ajax, daar zit toch helemaal geen voetbal knowhow in:

http://www.ajax.nl/web/show/id=67430/langid=43

Zou Coronel echt voor woensdag al vertrekken?

Niet helemaal op z'n plaats misschien, maar ik vind hem te leuk om dit topic hem te onthouden

quote:

Johnny Heitinga is gedegradeerd tot bankzitter bij Everton. Concurrent Phil Jagielka heeft zijn plek terug veroverd in het elftal na een blessure. De verdediger vindt dat hij te weinig speelt en eist meer speelminuten.

"Samen met Phil Neville ben ik veel meer ervaren dan andere spelers in het team. Ik heb vier grote eindtoernooien meegemaakt en heb in een WK-finale gespeeld. Ik hoor bij de beste 22 spelers ter wereld en tien beste verdedigers", vertelt de zelfverzekerde Heitinga in de Sunday Mirror.

De Nederlands international zit vaak op de bank bij Everton, waar hij niet mee kan leven. Bij het Nederlands elftal vormt Heitinga een topduo met HSV-verdediger Joris Mathijsen. De 26-jarige verdediger snapt de keuzes van zijn trainer David Moyes niet. "Ik zou het snappen als ik een grote fout maak, maar dat is niet het geval momenteel. De manager is geen grote prater en dat zal hij ook nooit doen. De trainer kiest voor fysieke kracht, maar ik wil laten zien dat ik mijn mannetje ook sta."

joodsche arrogantie

Och jee, omdat er een echte "israeliet" bij jullie clubje wat van heeft gezegd mogen we ineens het woord jood niet meer gebruiken, want dat is zwaar kwetsend, antisemitisch, discrimi-nazi enz. enz. enz.

Leer contexten begrijpen en haal je eierdopje van je kopje

Ik ben Feyenoord-supporter en het klinkt misschien vreemd om te horen maar Cruijff is het beste wat Ajax ooit is overkomen: als speler, als trainer en nu als aankomende bestuurder.

Ledenraad van Ajax: stuur die verschrikkelijke directie en RvC weg, laat Cruiff orde op zaken zetten, ajax heeft geen keus!!!

Cruijff haalt hard uit naar Ajax-directeur Van den Boog
28 Mar 2011 om 07:06 | Reageer nu | Wedden?
Johan Cruijff heeft in zijn wekelijkse column hard uitgehaald naar Ajax-directeur Rik van den Boog. Het tweetal ligt na vorige week in de clinch met elkaar wat betreft de toekomst van Ajax. Volgens El Salvador kloppen de uitspraken die Van den Boog de afgelopen dagen deed "van geen kant"

Van den Boog vertelde onder meer dat Cruijff, die de regie van de voetbaltechnische zaken in handen wil leggen van oud-spelers Dennis Bergkamp en Wim Jonk, assistent-trainer Danny Blind de deur wilde wijzen. "Als ik dan hoor en lees, dat volgens de directeur van Ajax wij Blind meteen op straat hadden willen zetten, dan ben ik verbijsterd. Waar wij de grootste moeite mee hebben, daar stapt hij dus zo overheen!", aldus Cruijff in zijn column in De Telegraaf.

"Terwijl wij juist hebben aangekaart of er binnen het netwerk van Ajax voor Jan Olde Riekerink en Danny (Blind, red.) andere functies te vinden waren. Daarbij zijn zelfs concreet Almere City en Ajax Cape Town genoemd. En dan toch verkondigen, dat we opdracht hebben gegeven om ze van de één op andere dag op straat te kwakken."

"Door het naar buiten brengen van de naam Blind, is er extra druk op de technische staf van het eerste elftal komen te liggen", gaat Cruijff verder. "Terwijl juist in deze fase er alles aan gedaan had moeten worden om de Champions League te halen. Daarom klopt het verhaal van de directeur ook van geen kant. Als Danny vandaag al op straat was gezet, zoals de directeur dat vertelt, dan was er door ons inbreuk gepleegd bij het eerste elftal en de werksituatie tussen Frank de Boer en Blind aangetast. Daarmee was het grootste belang van Ajax geschaad."

"Dat wilden wij juist voorkomen, maar daar heeft de directeur dus maling aan. Zo worden grote Ajacieden als Bergkamp, Jonk en Blind tegen elkaar uitgespeeld. Geschoffeerd door iemand die de baas wil spelen", besluit de legendarische nummer veertien.

quote:

Pr-machine Van den Boog
telegraaf
28-3-2011

AMSTERDAM - Ajax-directeur Rik van den Boog staat er in zijn strijd met clubicoon Johan Cruijff niet alleen voor. De directie heeft na aandringen van de raad van commissarissen onlangs besloten Burson-Marsteller in te schakelen. Het gerenommeerde communicatie- en strategiebureau in Amsterdam verricht ook werkzaamheden voor de vluchtelingenorganisatie van de Verenigde Naties (UNHCR). Eén van de kernactiviteiten – zo staat op de website – is ‘crisis- en issuemanagement’.

De keuze van Van den Boog voor een externe, niet goedkope pr-machine is opvallend, omdat Ajax over vier persfunctionarissen en tien Ajax Media-medewerkers beschikt. Verondersteld wordt dat de aangeschoten directeur bijna niemand binnen zijn organisatie nog vertrouwt.

Burson-Marsteller is tot dusver redelijk succesvol. Het internationale pr-bureau liet Van den Boog een aantal media benaderen, die inderdaad bereid bleken zijn verhaal op te tekenen. Overigens is hulp van buitenaf bij Ajax niet nieuw. Voorzitter John Jaakke en directeur Maarten Fontein lieten de communicatie op een gegeven moment via Hill & Knowlton verlopen. Enkele weken later moesten ze desondanks allebei het veld ruimen.Van den Boog wilde niet reageren op Burson-Marsteller.

quote:

Op maandag 28 maart 2011 03:32 schreef Chewbalhaar het volgende:
Och jee, omdat er een echte "israeliet" bij jullie clubje wat van heeft gezegd mogen we ineens het woord jood niet meer gebruiken, want dat is zwaar kwetsend, antisemitisch, discrimi-nazi enz. enz. enz.

Leer contexten begrijpen en haal je eierdopje van je kopje

Ja echt joodse arrogantie dit inderdaad. Omdat ie bij Ajax heeft gespeeld. Daar komt het door. Hij is ook echt pas net weg bij Ajax ja dus het zijn nog overblijfselen van Ajax. Allemaal de schuld van Ajax, echt een kutclub dat Ajax. Teringjoden.

Wat een achterlijke kuttroll ben jij ook . Kanker gewoon een eind op.

En ja, ik hap graag.

Overigens hoop ik dat Vd boog en consorten zsm vertrekken. Want vooral hoe ze zich nu gedragen, dat kan natuurlijk niet. Zelfde als Coronel die zegt dat je geen voetbalverstand nodig hebt bij het runnen van een voetbalclub.
En dan vergelijken met Philips en zeggen dat de topman daar van ook geen tv in elkaar kan zetten . Maar laat het feit even weg dat Philips financieel wel gezond is en Ajax niet.

Rick van de Boog
Al gepost?

quote:

Op maandag 28 maart 2011 08:56 schreef Vjenne12345 het volgende:
Rick van de Boog
Al gepost?

Goeie samenvatting wel.

quote:

'Coronel stapt woensdag op'
Door sv, 28 maart 2011 07:58, , Bron: NOS |Wed 50 euro gratis op wedstrijden
Mogelijk stapt Uri Coronel woensdag op als voorzitter van Ajax. TV-presentator Jack van Gelder meldde zondagavond in Studio Voetbal dat de Amsterdamse preses woensdag zijn afscheid aan zal kondigen.

Woensdag staat een bespreking van de ledenraad van Ajax op de agenda. Coronel is van plan om de 24-koppige raad in te lichten over de ontstane situatie. Coronel zou nog wel veel aanhangers hebben in die ledenraad.

Cruijff hoopt dat diezelfde ledenraad een nieuwe Raad van Commissarissen benoemt, waarna de RvC de huidige directie tot opstappen kan dwingen. Als dit niet lukt doet hij het via een buitengewone algemene ledenvergadering. (tekst: Soccernews.nl/Ajax Showtime)

Nou heb ik sowieso een hekel aan die hele kliek die gisteravond bij studio voetbal zat. Behalve van Hals. Maar dit zou wel mooi nieuws zijn.

Ben zo bang dat het allemaal mis gaat, juridisch gezien wint Van de Boog gewoon. Enige red middel zou druk van de supporters zijn als het allemaal mis gaat.

quote:

Op maandag 28 maart 2011 09:00 schreef Vjenne12345 het volgende:
Ben zo bang dat het allemaal mis gaat, juridisch gezien wint Van de Boog gewoon. Enige red middel zou druk van de supporters zijn als het allemaal mis gaat.

Juridisch? Cruijff gaat gewoon proberen de directie af te zetten via de ledenraad. De legale manier weet je wel

quote:

'Blind hoeft niet weg bij Ajax'

AMSTERDAM - De uitspraken van algemeen directeur Rik van den Boog van Ajax dat de technische klankbordgroep per direct af wil van assistent-trainer Danny Blind raken volgens Johan Cruijff kant noch wal.

Wij hebben juist hebben aangekaart of er binnen het netwerk van Ajax voor hoofd opleidingen Jan Olde Riekerink en Danny andere functies te vinden waren, laat Cruijff optekenen in zijn column in De Telegraaf.

Daarbij zijn zelfs concreet Almere City en Ajax Cape Town genoemd. En dan toch verkondigen, dat we opdracht hebben gegeven om ze van de één op andere dag op straat te kwakken.

Inbreuk

Volgens Cruijff worden zijn medeklankbordleden Wim Jonk en Dennis Bergkamp en Blind tegen elkaar opgezet.

Als Danny vandaag al op straat was gezet, zoals de directeur dat vertelt, dan was er door ons inbreuk gepleegd bij het eerste elftal en de werksituatie tussen trainer Frank de Boer en Blind aangetast."

"Daarmee was het grootste belang van Ajax geschaad. Zo worden grote Ajacieden als Bergkamp, Jonk en Blind tegen elkaar uitgespeeld. Geschoffeerd door iemand die de baas wil spelen.

Ledenraad

De ledenraad van Ajax komt woensdag bijeen om te praten over de botsing tussen Cruijff en de directie.

De wrijving is ontstaan omdat de clubleiding weigert om enkele eisen van de klankbordgroep in te willigen.

Het zijn de laatste stuiptrekkingen van een bestuur dat ook wel inziet dat het de laatste daagjes zijn van hun elite-patsbaantje.

Ik vind het wel aandoenlijk hoe makkelijk mensen bereid zijn om alles te slikken van Cruijff, maar helemaal terecht is dat niet.

Cruijff wil adviseur zijn en meer niet... Nou, dan geef je advies en de directie (die verantwoordelijk zijn en aansprakelijk zijn) kan daar mee doen wat ze willen. Maar dat wil Cruijff niet... Cruijff wil dat de directie precies doet wat hij zegt. Alleen: dat is onbehoorlijk bestuur! Dan moet Cruijff ook gewoon in de directie gaan zitten. Maar ja, dat wil hij niet...

You can't have your cake and eat it too!

Dat Cruijff veel verstand heeft van voetbal is onbetwist. Maar ajax is niet alleen een voetbalvereniging... Het gaat om veel geld en wat in Spanje kan (bij Barcelona loopt het financieel gierend uit de klauwen), kan in NL niet. En als het financieel mis zou gaan kan Cruijff weglopen en zeggen "ja, dat had de directie moeten regelen". En dat is waarom Cruijff niet zo maar alle vrijheid moet krijgen.

Komt nog bij dat zijn idee van alles gooien op de jeugd m.i. achterhaald is. Dat werkt bij Barcelona omdat jeugdspelers die doorbreken graag bij Barcelona op het hoogste podium willen spelen. Als bij ajax een speler door breekt en een topclub uit europa zwaait met wat geld... dan is de vogel gevlogen. Het zou mij verbazen als Eriksen over anderhalf jaar nog bij ajax speelt!

Het probleem van ajax... van alle clubs in NL is dat de Nederlandse competitie gewoon niet zo interessant is om in te spelen, de spelerssalarissen zwaar belast worden (zij het nog steeds minder dan een gewone werknemer!), de inkomsten uit reclame en t.v.-gelden laag zijn (NL-ers zijn nu eenmaal gierig) en NL internationaal dus hoogstens een incidenteel succesje kan boeken.

Het specifieke probleem van ajax is dat die club daar niet mee om kan gaan.

Hoe het ook af loopt: ajax staat over 3 jaar nog precies waar het nu staat en Cruijff zit over 3 jaar gewoon weer te orakelen vanuit Barcelona en of men geluisterd heeft of niet "ze hebben niet goed geluisterd". En zo is Cruijff weer degene die alle eer op kan strijken en geen enkele verantwoordelijkheid neemt.

En tav Blind vind ik Cruijff echt schandalig bezig: "hij kon zo naar Almere of naar Cape Town". Wedden dat Blind dat ervaart als weggestuurd worden bij ajax? Zo ga je inderdaad niet met mensen om! Maar dat weet Beenhakker als geen ander! En wat te denken van Van Beveren en Van der Kuijlen?

En hoe vaak werd ajax ook alweer kampioen toen Cruijff technisch directeur was?

Ik vind dat veel van die bestuurders het toch ook wel enigszins over zich zelf hebben afgeroepen. Als Coronel en Van Den Boog nu fantastisch hadden gepresteerd bij Ajax, was het een heel ander verhaal geweest. Maar 1 van de redenen dat Cruijf ze weg wil hebben is omdat het al jaren niet draait.

En ik las net dat Rapport van Coronel van begin 2008 nog eens door. Blijkbaar is daar niet heel veel aan gedaan? Want er staan toch echt wel goede punten in. Maar sinds dat Rapport zijn we al weer 2 trainers verder!!

Het huidige bestuur inclusief van den Boog moet weg, dat is de enige manier waarop Ajax er weer bovenop kan komen. Natuurlijk heb je ook dan geen garanties, maar er wordt dan tenminste een proces in gang gezet dat hopelijk op de lange termijn positief uit zal pakken. Ajax moet weer om het voetbal en om de prestaties gaan draaien, en niet om het maken van winst.

Bovendien lijkt het me duidelijk dat de positie van van den Boog onhoudbaar is geworden. Hopelijk volgt komende woensdag goed nieuws en kunnen daarna echte Ajacieden aan de slag met het genezen van de club.

Mocht dat niet lukken, dan moeten de supporters zich massaal laten horen en het bestuur dwingen tot een vertrek.

quote:

Op maandag 28 maart 2011 10:22 schreef DS4 het volgende:
Dat Cruijff veel verstand heeft van voetbal is onbetwist. Maar ajax is niet alleen een voetbalvereniging... Het gaat om veel geld en wat in Spanje kan (bij Barcelona loopt het financieel gierend uit de klauwen), kan in NL niet. En als het financieel mis zou gaan kan Cruijff weglopen en zeggen "ja, dat had de directie moeten regelen". En dat is waarom Cruijff niet zo maar alle vrijheid moet krijgen.

Het specifieke probleem van ajax is dat die club daar niet mee om kan gaan.

Hoe het ook af loopt: ajax staat over 3 jaar nog precies waar het nu staat en Cruijff zit over 3 jaar gewoon weer te orakelen vanuit Barcelona en of men geluisterd heeft of niet "ze hebben niet goed geluisterd". En zo is Cruijff weer degene die alle eer op kan strijken en geen enkele verantwoordelijkheid neemt.

Ik hoor je alleen totaal niet over het bestuur van Ajax? Ik zou zeggen, lees het rapport van Coronel over 2008 eens door. Jaakke kreeg veel kritiek maar toen Coronel op die positie kwam is er niks veranderd en heeft hij zijn rapport niet eens gebruikt! Zoals ik zonet al zei, sinds dat rapport zijn we al weer 2 trainers verder!

En financieel heeft het bestuur er ook een potje van gemaakt. Jarenlang champions league begroten en dus continu een minnetje krijgen op het eind van het jaar. Coronel en Van Den Boog waren al lang ontslagen geweest als ze bij een ander bedrijf hadden gezeten. Slechte cijfers is voor een baas al vaak exit bij een groot internationaal bedrijf. De reden waarom dat niet gebeurt is zoals ook in het rapport uitgelegd, dat aandeelhouders en anderen niet geïnteresseerd zijn in financiële winst maar liever sportieve prestaties zien. Dan duurt het eenmaal wat langer voor ze er iemand uit bonjouren.

quote:

En tav Blind vind ik Cruijff echt schandalig bezig: "hij kon zo naar Almere of naar Cape Town". Wedden dat Blind dat ervaart als weggestuurd worden bij ajax? Zo ga je inderdaad niet met mensen om! Maar dat weet Beenhakker als geen ander! En wat te denken van Van Beveren en Van der Kuijlen?

Moet Blind blijven bij Ajax dan? Wie zegt mij dat hij goed of slecht werk heeft gedaan? Het is zeker een Ajax man, maar misschien vindt Cruijf en consorten wel dat hij niet op de goede plek zit? So what? Moet hij dus maar blijven zitten no matter the consequences? Wees blij dat ze nog iets anders voor hem zoeken. En niet direct op straat willen zetten zoals Van Den Boog aangaf.

quote:

'Liverpool aast op Ajax-talent Kishna'

Ajax moet vrezen voor een vertrek van de zestienjarige jeugdspeler Ricardo Kishna. Dat meldt het Algemeen Dagblad maandag.

Kishna zou in de belangstelling staan van Liverpool. De Engelse club zou zelfs al gesproken hebben met de jonge aanvaller. Liverpool is één van de Engelse clubs die de Nederlandse jeugdopleidingen op de voet volgt. Eerder nam de club in het verleden Jordy Brouwer bijvoorbeeld al over van Ajax.

Ajax op zijn beurt probeert Kishna langer te binden. De jongeling kan een contract voor drie seizoenen tekenen in Amsterdam. Ajax legde eerder met succes jeugdspelers als Lorenzo Ebecilio, Aras Özbiliz, Rodney Sneijder en Jody Lukoki vast. Ook Geoffrey Castillion kan een contract tekenen bij de club.

En de leegloop van de Neerlandse jeugdvelden gaat maar door...

De volledige column van Cruijff

quote:

Ajacieden tegen elkaar uitgespeeld

AMSTERDAM - Onder voetballers bestaat een erecode. Collegas met wie je samen de kleedkamer deelde, met wie je gewonnen en verloren hebt, die laat je in principe nooit vallen. Daardoor ontstond er, tijdens de samenstelling van het nieuwe technisch rapport voor Ajax, ook een enorm gevoelsprobleem. Voor één van onze vroegere maatjes bleek in de nieuwe organisatie geen plaats meer. Dat was ook de beslissing waar iedereen het langst over na moest denken.


Johan Cruijff
Vergelijk het met een coach die een speler, die altijd goed gepresteerd heeft en altijd voor het team klaar heeft gestaan, moet vertellen dat er voor hem geen plaats meer in het elftal is. Niet omdat hij geen aardige jongen of geen goede voetballer is, maar omdat je anders verder wil richting de toekomst.
Als coach waren dat altijd mijn moeilijkste momenten.
Van nabij heb ik dan ook gezien hoe bijna iedereen worstelde met het gegeven dat er in de nieuwe aanpak van Ajax geen plaats meer voor Danny Blind was. Als ik dan hoor en lees, dat volgens de directeur van Ajax wij Blind meteen op straat hadden willen zetten, dan ben ik verbijsterd. Waar wij de grootste moeite mee hebben, daar stapt hij dus zo overheen!
Terwijl wij juist hebben aangekaart of er binnen het netwerk van Ajax voor Jan Olde Riekerink en Danny andere functies te vinden waren. Daarbij zijn zelfs concreet Almere City en Ajax Cape Town genoemd. En dan toch verkondigen, dat we opdracht hebben gegeven om ze van de één op andere dag op straat te kwakken.
Ik heb er de afgelopen dagen lang over nagedacht, maar als iemand zo met clubiconen aan de haal gaat, dan verdwijnt alle respect. Er knapt iets. Mensen als Dennis Bergkamp en Wim Jonk zijn tijdens hun carrière qua prestaties en gedrag enorme voorbeelden voor anderen geweest. Het zijn topvoetballers, die overal in de wereld nu nog gerespecteerd worden. En zeker Dennis hoort tot de grootste iconen van Ajax. Als je iemand als hij zon mentaliteit verwijt, dan is dat niet alleen slecht en gemeen, maar ook onacceptabel.
Bij ons laatste gesprek waren namens de vereniging ook de bestuurders Uri Coronel en Joop Krant aanwezig; ik ben benieuwd hoe die reageren op het feit dat zoveel clubiconen op deze manier geschoffeerd worden. Maar dat niet alleen. Door het naar buiten brengen van de naam Blind, is er extra druk op de technische staf van het eerste elftal komen te liggen. Terwijl juist in deze fase er alles aan gedaan had moeten worden om de Champions League te halen. Daarom klopt het verhaal van de directeur ook van geen kant. Als Danny vandaag al op straat was gezet, zoals de directeur dat vertelt, dan was er door ons inbreuk gepleegd bij het eerste elftal en de werksituatie tussen Frank de Boer en Blind aangetast. Daarmee was het grootste belang van Ajax geschaad.
Dat wilden wij juist voorkomen, maar daar heeft de directeur dus maling aan. Zo worden grote Ajacieden als Bergkamp, Jonk en Blind tegen elkaar uitgespeeld. Geschoffeerd door iemand die de baas wil spelen.

quote:

Op maandag 28 maart 2011 10:45 schreef Stiggie het volgende:
De volledige column van Cruijff

[..]

sorry dat ik het zeg, maar ik vind het heel nep, gespeeld "emotioneel" overkomen. Daarnaast is iemand wegserveren naar Almere of Zuid-Afrika natuurlijk ook niet echt dat je denkt, goh, dat hebben ze nog mooi voor hem geregeld zeg!

quote:

Op maandag 28 maart 2011 10:39 schreef Chewbalhaar het volgende:

[..]

En de leegloop van de Neerlandse jeugdvelden gaat maar door...

Die voetballers moeten toch ook wel kunnen begrijpen dat het voor hun beter is om in Nederland te blijven...

quote:

Op maandag 28 maart 2011 10:51 schreef Chewbalhaar het volgende:

[..]

sorry dat ik het zeg, maar ik vind het heel nep, gespeeld "emotioneel" overkomen. Daarnaast is iemand wegserveren naar Almere of Zuid-Afrika natuurlijk ook niet echt dat je denkt, goh, dat hebben ze nog mooi voor hem geregeld zeg!

Er zal vast wel een andere functie voor hem binnen Ajax te bedenken zijn, toch? Ik denk niet dat dat een punt is waar al te moeilijk over gedaan moet worden. We hebben nu eenmaal capabele mensen nodig op de cruciale plekken, anders wordt het nooit meer wat.

quote:

Op maandag 28 maart 2011 10:37 schreef sitting_elfling het volgende:

Ik hoor je alleen totaal niet over het bestuur van Ajax?

Omdat ik even een tegengeluid wilde laten horen. Kritiek op het bestuur van ajax is er voldoende.

quote:

Ik zou zeggen, lees het rapport van Coronel over 2008 eens door. Jaakke kreeg veel kritiek maar toen Coronel op die positie kwam is er niks veranderd en heeft hij zijn rapport niet eens gebruikt! Zoals ik zonet al zei, sinds dat rapport zijn we al weer 2 trainers verder!

En financieel heeft het bestuur er ook een potje van gemaakt. Jarenlang champions league begroten en dus continu een minnetje krijgen op het eind van het jaar. Coronel en Van Den Boog waren al lang ontslagen geweest als ze bij een ander bedrijf hadden gezeten. Slechte cijfers is voor een baas al vaak exit bij een groot internationaal bedrijf. De reden waarom dat niet gebeurt is zoals ook in het rapport uitgelegd, dat aandeelhouders en anderen niet geïnteresseerd zijn in financiële winst maar liever sportieve prestaties zien. Dan duurt het eenmaal wat langer voor ze er iemand uit bonjouren.

Dat Coronel wellicht op gaat stappen zal hier wel te maken mee hebben. Maar wat hieruit ook blijkt is dat een rapport schrijven makkelijker is dan iets wezenlijks te veranderen. En dat lijkt mij logisch, want bij ajax zit het probleem voor zover ik kan beoordelen veel dieper dan bij het bestuur.

quote:

Moet Blind blijven bij Ajax dan? Wie zegt mij dat hij goed of slecht werk heeft gedaan? Het is zeker een Ajax man, maar misschien vindt Cruijf en consorten wel dat hij niet op de goede plek zit? So what? Moet hij dus maar blijven zitten no matter the consequences? Wees blij dat ze nog iets anders voor hem zoeken. En niet direct op straat willen zetten zoals Van Den Boog aangaf.

Als je van mening bent dat Blind zijn werk slecht doet (naar verluid denkt Frank de Boer daar genuanceerder over...) moet je hem op straat zetten. En niet als tegen een kleine jongen zeggen "je mag wel naar Almere of Cape Town. DAT vind ik nou een belediging.

Zoals gezegd: het is aandoenlijk zoals Cruijff wordt opgehemeld, maar die is ook bepaald niet brandschoon en toen hij nota bene verantwoordelijk was ipv adviseur is ajax ook niet aan de lopende band kampioen geworden. Wat zeg ik... gewoon niet één keer! Het rotsvaste vertrouwen komt derhalve een beetje uit het niets.

En kennelijk is iedereen ook vergeten dat Van Basten (toch geen vijand van Cruijff) indertijd ook tegen Cruijff zei dat hij de eindverantwoordelijke was en zelf wilde bepalen welk deel van het advies hij wel en niet wilde opvolgen.

Cruijff blind volgen is niet zonder risico's!

quote:

Op maandag 28 maart 2011 10:51 schreef Chewbalhaar het volgende:

Daarnaast is iemand wegserveren naar Almere of Zuid-Afrika natuurlijk ook niet echt dat je denkt, goh, dat hebben ze nog mooi voor hem geregeld zeg!

Precies! Het is een belediging voor iemand als Blind. Alsof hij niet zelfstandig aan een betere baan kan komen. Nou, wis en waarachtig!

Wat die doortrapte zakenman Van den Boog niet beseft (hij is daar waarschijnlijk te dom voor) is dat Nederland voordat de voetballer Cruijff op Aarde verscheen, een vliegenstrontje op de wereldkaart was. Cruijff en Cruijff alleen heeft de Nederlanders hun zelfrespect teruggegeven. Van den Boog denkt nu werkelijk met een PR-bureau in de arm, dit icoon van het Nederlandse voetbal en zijn makkers (mede-iconen), te besmeuren met leugens.

Van den Boog moet weg, zulke idioten horen niet thuis in de voetbalwereld. De macht is aan oud-spelers, niet aan bestuurders die de kunst van het zelfbevredigen tot in de perfectie beheersen.

quote:

Op maandag 28 maart 2011 10:39 schreef Chewbalhaar het volgende:

[..]

En de leegloop van de Neerlandse jeugdvelden gaat maar door...

Dat Liverpool er op aast betekend niet dat hij gelijk weg is.

quote:

Op maandag 28 maart 2011 10:51 schreef Chewbalhaar het volgende:

[..]

sorry dat ik het zeg, maar ik vind het heel nep, gespeeld "emotioneel" overkomen. Daarnaast is iemand wegserveren naar Almere of Zuid-Afrika natuurlijk ook niet echt dat je denkt, goh, dat hebben ze nog mooi voor hem geregeld zeg!

Overigens praat jij sowieso zoveel bullshit in dit topic dat je sowieso niet serieus bent te nemen.

quote:

Op maandag 28 maart 2011 11:09 schreef voice-over het volgende:
Wat die doortrapte zakenman Van den Boog niet beseft (hij is daar waarschijnlijk te dom voor) is dat Nederland voordat de voetballer Cruijff op Aarde verscheen, een vliegenstrontje op de wereldkaart was. Cruijff en Cruijff alleen heeft de Nederlanders hun zelfrespect teruggegeven.

dude !!!

quote:

Op maandag 28 maart 2011 11:12 schreef nubreektmijnklomp het volgende:

[..]

Dat Liverpool er op aast betekend niet dat hij gelijk weg is.

[..]

Overigens praat jij sowieso zoveel bullshit in dit topic dat je sowieso niet serieus bent te nemen.

Omdat ik er af en toe een beetje een flauwe anti-020 opmerking tussendoor gooi waar jij als een randdebiel op hap bedoel je? Calimero. Jij praat in nota bene je eigen topic nog meer bullshit
M'n meeste reacties zijn niet trollend, maar gewoon serieus.

Cruijff was een ongelooflijk goede voetballer, en heeft heel veel voetbal knowhow als trainer, manager, TD, wat je wilt. Als hij het goed aanpakt kan hij ajax dan ookeen heel stuk helpen, maar dat wil niet zeggen dat hij niet onbehoorlijk met mensen omgaat, een ziekelijk ego heeft en veel te kort door de bocht vliegt.

Het zal allemaal wel. Ajax is gewoon doodziek van binnen, en misschien is Cruijff niet de verlosser, maar al 10 jaar kloten er elke keer weer een zooi ego's aan bij Ajax om daarna weer met de staart tussen de benen te vertrekken.

Het is wat mij betreft nu de tijd om Cruijff dan maar die carte blache te geven, alle oplossingen van de afgelopen 10 jaar werkten ook niet.

quote:

Op maandag 28 maart 2011 11:30 schreef HeatWave het volgende:
Het zal allemaal wel. Ajax is gewoon doodziek van binnen, en misschien is Cruijff niet de verlosser, maar al 10 jaar kloten er elke keer weer een zooi ego's aan bij Ajax om daarna weer met de staart tussen de benen te vertrekken.

Het is wat mij betreft nu de tijd om Cruijff dan maar die carte blache te geven, alle oplossingen van de afgelopen 10 jaar werkten ook niet.

Dit is de enige juiste reacties wat deze discussie betreft.

O ja:

Chewbalhaar:

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op maandag 28 maart 2011 11:30 schreef HeatWave het volgende:
Het zal allemaal wel. Ajax is gewoon doodziek van binnen, en misschien is Cruijff niet de verlosser, maar al 10 jaar kloten er elke keer weer een zooi ego's aan bij Ajax om daarna weer met de staart tussen de benen te vertrekken.

Het is wat mij betreft nu de tijd om Cruijff dan maar die carte blache te geven, alle oplossingen van de afgelopen 10 jaar werkten ook niet.

Het enige risico zit erin dat dit ook niet werkt, want wat er dan nog over is ......

quote:

Op maandag 28 maart 2011 11:38 schreef marcb1974 het volgende:

[..]

Het enige risico zit erin dat dit ook niet werkt, want wat er dan nog over is ......

Genoeg, en met meer voetbal verstand dat dit zooitje wat er nu zit .

Ik snap best dat het allemaal als een revolutie overkomt, maar dat valt vast allemaal wel weer mee. Er moet gewoon een wisseling aan de top komen, dat lijkt me zo klaar als een klontje. Er is sprake van chronisch wanbeleid, geen enkel bedrijf pikt dat...

quote:

Op maandag 28 maart 2011 11:30 schreef HeatWave het volgende:
Het zal allemaal wel. Ajax is gewoon doodziek van binnen, en misschien is Cruijff niet de verlosser, maar al 10 jaar kloten er elke keer weer een zooi ego's aan bij Ajax om daarna weer met de staart tussen de benen te vertrekken.

Het is wat mij betreft nu de tijd om Cruijff dan maar die carte blache te geven, alle oplossingen van de afgelopen 10 jaar werkten ook niet.

Ik kan me van een vd. Boog goed voorstellen dat je hem weg wilt hebben. Je kunt echter niet verwachten dat er vanwege een verschil in inzicht ineens 10 man met doorlopende contracten op mag stappen. Daarnaast hebben hun vervangers zich in deze functies nog niet zozeer bewezen. H

WMB zou het meest logische zijn als vd. Boog ophoepelt en Cruijff eens de ballen toont om een functie aan te nemen en het de komende jaren steeds meer naar z'n hand zet.

Vanuit supportersoogpunt snap ik je 'emotionele' reactie, maar vanuit de menselijke maat gedraagt Cruijff zich nu als een arrogante barbaar.

Dan maar een barbaar verdomme, wat kan MIJ het nou rotten dat er ergens nog een zielige stropdas extra uitgeknikkerd gaat worden?

We zijn al jaren het lachertje van Nederland met onze grote bek, en IK als ras-Amsterdammer wil maar 1 ding, kampioen van Nederland worden en een beetje wat voorstellen in europa. De rest is pure bijzaak.

Niemand is groter dan Ajax.

Toch vind ik het opmerkelijk, dat er in NL geen enkele club is met zoveel opgeleide grote talenten, geen club is met zulke goede aankopen (a la suarez) en geen club met zoveel dure uitgaande transfers (hell, als er bij welke club dan ook een goed speler vertrekt is DE standaard reactie "jammer dat ze er bij 020 de helft meer voor hadden gevangen"), maar er steeds "net-niet" wordt gepresteerd...

Zo ver weg is de 1e plaats niet, alleen moet er meestal net iets meer balans en breedte in het team.

quote:

Op maandag 28 maart 2011 11:44 schreef HeatWave het volgende:
Dan maar een barbaar verdomme, wat kan MIJ het nou rotten dat er ergens nog een zielige stropdas extra uitgeknikkerd gaat worden?

We zijn al jaren het lachertje van Nederland met onze grote bek, en IK als ras-Amsterdammer wil maar 1 ding, kampioen van Nederland worden en een beetje wat voorstellen in europa. De rest is pure bijzaak.

Niemand is groter dan Ajax.

Ik heb het toch ook niet zozeer over de stropdassen? Tuurlijk, die figuren als vd. Boog en Coronel zitten er vooral voor zichzelf. Ik heb het over mensen die wel degelijk wat voor de club doen, maar nu door een andere visie aan de kant worden geschoven, zoals bijvoorbeeld de jeugdtrainers die mogen inpakken.Blind heeft iets van 14 jaar voor jullie gespeeld en jullie aan heel veel prijzen geholpen. Hij is nota bene destijds nog gehaald door Cruijff zelf. Dan vind ik hem per direct wegpromoveren naar Zuid-afrika vrij bot.

quote:

Op maandag 28 maart 2011 11:46 schreef Chewbalhaar het volgende:
Toch vind ik het opmerkelijk, dat er in NL geen enkele club is met zoveel opgeleide grote talenten, geen club is met zulke goede aankopen (a la suarez) en geen club met zoveel dure uitgaande transfers (hell, als er bij welke club dan ook een goed speler vertrekt is DE standaard reactie "jammer dat ze er bij 020 de helft meer voor hadden gevangen"), maar er steeds "net-niet" wordt gepresteerd...

Zo ver weg is de 1e plaats niet, alleen moet er meestal net iets meer balans en breedte in het team.

Deze hele discussie zou helemaal niet aan de gang zijn als je de afgelopen jaren iets "gelukkiger" zou zijn met wat er op het veld gebeurt. De manieren waardoor je steeds het kampioenschap mis loopt is ronduit treurig, echter is de realiteit dat het nu al zo lang een bende is.

Hopelijk woensdag gehaktdag

Alles is bij Ajax onder de maat. De prestatie van het 1ste, de jeugdopleiding, de scouting, het aan- en verkoopbeleid etc etc.

Ja, Rik, we staan niet rood, heel knap...

quote:

Op maandag 28 maart 2011 10:22 schreef DS4 het volgende:
Ik vind het wel aandoenlijk hoe makkelijk mensen bereid zijn om alles te slikken van Cruijff, maar helemaal terecht is dat niet.

Treurig hoe je je post begint door te scoren over de mening van anderen. Als je tracht te discussieren is dit een zeer matig begin.

quote:

Cruijff wil adviseur zijn en meer niet... Nou, dan geef je advies en de directie (die verantwoordelijk zijn en aansprakelijk zijn) kan daar mee doen wat ze willen. Maar dat wil Cruijff niet... Cruijff wil dat de directie precies doet wat hij zegt. Alleen: dat is onbehoorlijk bestuur! Dan moet Cruijff ook gewoon in de directie gaan zitten. Maar ja, dat wil hij niet...

De man is 63, heeft hartproblemen en zijn familie woont in Barcelona. Jij wilt dat de man die Ajax groot heeft gemaakt, de man die internationale faam verwierf als 1 van de 3 grootste voetballers aller tijden, de man die Barca weer op de kaart heeft gezet, de man die in de jaren 80 de jeugdopleiding bij Ajax opzette en later bij Barca eveneens eenzelfde deed en nu komt met advies over hoe succesvol te worden naast je neer leggen? Dát is pas aandoenlijk, dat noemen ze zoals Family Guy het zeg een contradictionair, iemand die tegen de stroming wilt gaan om puur om tegen te zijn. Aandoenlijk.

quote:

You can't have your cake and eat it too!

Als het aan het bestuur ligt niet inderdaad, goed opgemerkt.

quote:

Dat Cruijff veel verstand heeft van voetbal is onbetwist. Maar Ajax is niet alleen een voetbalvereniging... Het gaat om veel geld en wat in Spanje kan (bij Barcelona loopt het financieel gierend uit de klauwen), kan in NL niet. En als het financieel mis zou gaan kan Cruijff weglopen en zeggen "ja, dat had de directie moeten regelen". En dat is waarom Cruijff niet zo maar alle vrijheid moet krijgen.

Ge-wel-dig punt, Ajax verdient en geeft geld uit, heel goed opgemerkt. Tevens heeft Ajax ook mensen in dienst, voetballen sommigen hiervan, heeft het een catering en ook vrijwilligers. Ik zie de link totaal niet met Cruijff en het vernieuwen van het technische beleid.

Of ben je in de veronderstelling dat het aanstellen van een nieuw hoofd jeugdopleidingen die overigens al bij Ajax rondloopt ons miljoenen gaat kosten? Aandoenlijk.

quote:

Komt nog bij dat zijn idee van alles gooien op de jeugd m.i. achterhaald is. Dat werkt bij Barcelona omdat jeugdspelers die doorbreken graag bij Barcelona op het hoogste podium willen spelen. Als bij ajax een speler door breekt en een topclub uit europa zwaait met wat geld... dan is de vogel gevlogen. Het zou mij verbazen als Eriksen over anderhalf jaar nog bij ajax speelt!

Je hebt helemaal gelijk, de talenten die in Nederland spelen willen allemaal naar de top. Toral, Fabregas, Pique, Riverola, Dos Santos, Merida en vele andere talenten worden inderdaad niet weggekaapt bij Barcelona, dat zijn allemaal leugens van de spaanse kranten.

Nonsens natuurlijk, ook bij Barca wordt enorm veel talent weggekaapt, en juist hierom is het investeren in de jeugd van vitaal belang. Zoals vele Ajacieden weten is de hoofdader van Ajax altijd de jeugd geweest. Er moet een duidelijk systeem komen vanuit de jeugd, niet meer scout op fysiek of geboortemaand maar voetbalvreugd en techniek moet voorop komen te staan. Conform de visie van Cruijff.

Dat jij zegt dat het achterhaalt is om met de jeugd te werken geeft al aan dat je bevlekt naar Ajax kijkt. Ik hoor dan ook graag jouw alternatief voor het investeren in de jeugd en implementeren in het eerste.

quote:

Het probleem van Ajax... van alle clubs in NL is dat de Nederlandse competitie gewoon niet zo interessant is om in te spelen, de spelerssalarissen zwaar belast worden (zij het nog steeds minder dan een gewone werknemer!), de inkomsten uit reclame en t.v.-gelden laag zijn (NL-ers zijn nu eenmaal gierig) en NL internationaal dus hoogstens een incidenteel succesje kan boeken.

Douglas, Ruiz, Dsudzsak, Suarez, Ibrahimovic, Farfan, Chivu, Maxwell en vele anderen spelen hier met liefde, noem mij een competitie die meer talenten naar de top brengt dan de Eredivisie. Oh, en noem ook eens een club die meer wereld talenten aflevert aan de top dan Ajax.

quote:

Het specifieke probleem van ajax is dat die club daar niet mee om kan gaan.

Hoe het ook af loopt: ajax staat over 3 jaar nog precies waar het nu staat en Cruijff zit over 3 jaar gewoon weer te orakelen vanuit Barcelona en of men geluisterd heeft of niet "ze hebben niet goed geluisterd". En zo is Cruijff weer degene die alle eer op kan strijken en geen enkele verantwoordelijkheid neemt.

Hoe kun je nou in godsnaam spreken van geen verantwoordelijkheid? Is het niet de naam van Cruijff die nu wordt bevuild voor Rikkie? Is het niet Johan die het team Bergkamp, Jonk, Rijkaard, vBasten etc. bij elkaar brengt en fungeert als spreekbuis? Ben jij niet op de hoogte van het begrip reputatie?

quote:

En tav Blind vind ik Cruijff echt schandalig bezig: "hij kon zo naar Almere of naar Cape Town". Wedden dat Blind dat ervaart als weggestuurd worden bij ajax? Zo ga je inderdaad niet met mensen om! Maar dat weet Beenhakker als geen ander! En wat te denken van Van Beveren en Van der Kuijlen?

En hoe vaak werd ajax ook alweer kampioen toen Cruijff technisch directeur was?

Insiders weten dat Blind een meeloper is, iemand die de functie hoofdtrainer ambieert en meewaait met alle winden. Het feit dat Cruijff zonder aarzelen mensen die incompetent durft te benoemen en aan te pakken is illustratief voor het feit dat hij Ajax boven alles plaatst. En zo is het, Ajax is de grootste en zal dat blijven.

quote:

Op maandag 28 maart 2011 12:37 schreef Pizzakoppo het volgende:
Post

Cacciatore

quote:

Op maandag 28 maart 2011 12:37 schreef Pizzakoppo het volgende:

goeie argumenten

Mij teveel werk, maar hulde Pizzak!

Cruijff mag van mij de totaalheerser van Ajax worden, er is genoeg gekut.

quote:

Op maandag 28 maart 2011 12:37 schreef Pizzakoppo het volgende:

Treurig hoe je je post begint door te scoren over de mening van anderen. Als je tracht te discussieren is dit een zeer matig begin.

Vreemd dat jij jouw post begint op een gelijke manier door mij te verwijten dat ik zo begin...

quote:

De man is 63, heeft hartproblemen en zijn familie woont in Barcelona. Jij wilt dat de man die Ajax groot heeft gemaakt, de man die internationale faam verwierf als 1 van de 3 grootste voetballers aller tijden, de man die Barca weer op de kaart heeft gezet, de man die in de jaren 80 de jeugdopleiding bij Ajax opzette en later bij Barca eveneens eenzelfde deed en nu komt met advies over hoe succesvol te worden naast je neer leggen? Dát is pas aandoenlijk, dat noemen ze zoals Family Guy het zeg een contradictionair, iemand die tegen de stroming wilt gaan om puur om tegen te zijn. Aandoenlijk.

Als voetballer was hij top. Als trainer goed. Als bestuurder... heeft hij weinig bewezen. Wat zeg ik: hij is zijn hele leven al vrij aardig geweest in het zo min mogelijk accepteren van verantwoordelijkheden op bestuurlijk gebied.

En verder mag je je ad hominems steken waar de zon nooit schijnt!

quote:

Als het aan het bestuur ligt niet inderdaad, goed opgemerkt.

Het kan nergens, gozertje...

quote:

Ge-wel-dig punt, Ajax verdient en geeft geld uit, heel goed opgemerkt. Tevens heeft Ajax ook mensen in dienst, voetballen sommigen hiervan, heeft het een catering en ook vrijwilligers. Ik zie de link totaal niet met Cruijff en het vernieuwen van het technische beleid.

Of ben je in de veronderstelling dat het aanstellen van een nieuw hoofd jeugdopleidingen die overigens al bij Ajax rondloopt ons miljoenen gaat kosten? Aandoenlijk.

Ons? Betaal jij mee?

Ik denk dat het lukraak ontslaan/op non-actief stellen/whatever van een groep technische mensen geld kost. Wat zeg ik: dat weet ik zeker.

Verkeerd beleid voeren (en alle macht in handen geven van iemand die geen enkele verantwoordelijkheid wenst te dragen is hoe dan ook verkeerd beleid) kost in een organisatie doorgaans enorm veel geld. Ben jij wel eens bestuurder geweest? Snap je wat dat vak inhoudt?

quote:

Je hebt helemaal gelijk, de talenten die in Nederland spelen willen allemaal naar de top. Toral, Fabregas, Pique, Riverola, Dos Santos, Merida en vele andere talenten worden inderdaad niet weggekaapt bij Barcelona, dat zijn allemaal leugens van de spaanse kranten.

Nonsens natuurlijk, ook bij Barca wordt enorm veel talent weggekaapt, en juist hierom is het investeren in de jeugd van vitaal belang. Zoals vele Ajacieden weten is de hoofdader van Ajax altijd de jeugd geweest. Er moet een duidelijk systeem komen vanuit de jeugd, niet meer scout op fysiek of geboortemaand maar voetbalvreugd en techniek moet voorop komen te staan. Conform de visie van Cruijff.

Dat jij zegt dat het achterhaalt is om met de jeugd te werken geeft al aan dat je bevlekt naar Ajax kijkt. Ik hoor dan ook graag jouw alternatief voor het investeren in de jeugd en implementeren in het eerste.

Dat er verloop is, is van alle tijden. Dat Barcelona veel beter in staat is om topspelers te halen en te behouden is gewoon een feit. Dat jij dat wenst te ontkennen moet je zelf weten, maar nota bene hierboven zie je wat er in de werkelijkheid speelt.

Ik zeg niet dat je niet met de jeugd moet werken, maar wel dat het probleem veel dieper zit dan die jeugdopleiding. Natuurlijk wordt er te snel gegrepen naar een middelmatige buitenlander, maar Frank de Boer heeft Cruijff niet nodig om talent wel een kans te geven. En alleen door het talent in het water te flikkeren en kijken of het boven blijft drijven geef je het een kans.

Kortom: het is niet aangetoond dat de opleiding fout zit. De fout lijkt zelfs veel meer gemaakt te worden bij het 1e elftal waar het succes van vandaag voorop staat en trainers geen kans krijgen om te bouwen (denk b.v. aan Adriaanse).

En die fout heeft m.i. zijn oorsprong in het feit dat iedereen bij en om ajax verwachtingen heeft die zo goed als niet waar te maken zijn en niemand eens rustig kan wachten op verbeteringen. Lees zelf eens na hoeveel kritiek er al is op De Boer en hoeveel supporters nu al weer roepen dat het allemaal net zo gaat als onder de vorige trainers.

DAT is het probleem en niet die opleiding, want zoveel is er nu ook weer niet veranderd. Ok, doping kan niet meer, maar ook Cruijff kan daar niets meer aan veranderen.

quote:

Douglas, Ruiz, Dsudzsak, Suarez, Ibrahimovic, Farfan, Chivu, Maxwell en vele anderen spelen hier met liefde, noem mij een competitie die meer talenten naar de top brengt dan de Eredivisie. Oh, en noem ook eens een club die meer wereld talenten aflevert aan de top dan Ajax.

Kortstondig en vervolgens maakt men de stap. Wie van deze heren speelt hier op zijn 27e?

(nog afgezien van het feit dat ik alleen Ibrahimovic en Chivu echt top vind van dit rijtje en Ruiz wellicht nog echt top zal worden)

quote:

Hoe kun je nou in godsnaam spreken van geen verantwoordelijkheid? Is het niet de naam van Cruijff die nu wordt bevuild voor Rikkie? Is het niet Johan die het team Bergkamp, Jonk, Rijkaard, vBasten etc. bij elkaar brengt en fungeert als spreekbuis? Ben jij niet op de hoogte van het begrip reputatie?

Ik heb het over bestuurlijke verantwoordelijkheid.

En reputatie? Onzin. Als het niet lukt zegt Cruijff gewoon dat ze niet goed geluisterd hebben en dat slikt de menigte voor zoete koek!

quote:

Insiders weten dat Blind een meeloper is, iemand die de functie hoofdtrainer ambieert en meewaait met alle winden. Het feit dat Cruijff zonder aarzelen mensen die incompetent durft te benoemen en aan te pakken is illustratief voor het feit dat hij Ajax boven alles plaatst. En zo is het, Ajax is de grootste en zal dat blijven.

Ajax is helemaal niet meer de grootste op voetbalgebied. Ze zijn gewoon de derde club van NL. Structureel zijn ze geen kampioen en het rommelt er jaar na jaar.

Blind buitenzetten mag van mij. Ik zie in hem ook geen goede hoofdtrainer, maar als je hem wenst te laten verkassen naar Almere of Cape Town ben je hetzelfde bezig als dat je hem ontslaat. Klaar.

En Cruijff heeft een historie van mensen vervangen door vriendjes van hem. Er zijn genoeg mensen in de voetballerij die menen dat als Cruijff niet zo eigenwijs was geweest NL wel wereldkampioen was geworden.

Nee, ik zou veel meer vertrouwen hebben in Van Gaal. Dat is echt een man met visie die ook verantwoordelijkheid durft te nemen. Weliswaar naar buiten toe onaangenaam, maar om mee te werken geweldig. De grootste fout die Ajax gemaakt heeft is het buitenzetten van Van Gaal in de periode Koeman.

Cruijff moet gewoon in het bestuur stappen als hij het bestuur wenst te vervangen. Een bestuur is nimmer marionet. Als Cruijff marionetten in het bestuur mag zetten dan zet ik mijn geld er op dat PSV eerder een derde ster heeft dan ajax.

En bedenk je wel: buitenstaanders lachen zich ziek om dit gedoe. Allemaal spelletjes via de pers. Gewoon te zot voor woorden. Ook bepaald geen vertrouwenwekkende zaak. Het is een machtstrijd geworden waar alleen maar verliezers zullen zijn. Niemand groter dan ajax? Nou, dan ook Cruijff niet!

Alderweireld 6weken eruit, nu ze ook Stekelenburg al missen zal het sportief nog zwaar worden voor Ajax. Vertonghen is tegen Heracles overigens geschorst dus het duo Oleguer - Ooijer zal spelen. Vind het schandalig dat die bij Ajax zitten, Ajax verdiend beter dan dit, De Vrij - Vlaar is een beter duo dan Oleguer-Ooijer. Hopen dat Cruijff heel snel jullie helpen zal.

Echt?

Wordt nog lastig om in de top 3 te blijven dan.

quote:

Op maandag 28 maart 2011 14:14 schreef Calimero-Gedrag het volgende:
Alderweireld 6weken eruit, nu ze ook Stekelenburg al missen zal het sportief nog zwaar worden voor Ajax. Vertonghen is tegen Heracles overigens geschorst dus het duo Oleguer - Ooijer zal spelen. Vind het schandalig dat die bij Ajax zitten, Ajax verdiend beter dan dit, De Vrij - Vlaar is een beter duo dan Oleguer-Ooijer. Hopen dat Cruijff heel snel jullie helpen zal.

Seizoen is toch al voorbij. Boeiend verder.

quote:

Op maandag 28 maart 2011 14:16 schreef HeatWave het volgende:

[..]

Seizoen is toch al voorbij. Boeiend verder.

Jullie moeten nog voor die 2dé plaats gaan en Champions League halen, dat geld hebben jullie nodig.

quote:

Op maandag 28 maart 2011 14:16 schreef HeatWave het volgende:

[..]

Seizoen is toch al voorbij. Boeiend verder.

Zou wel leuk zijn als we toch nog voorronde CL zouden halen. Gezien de programma's van PSV en Twente was dat niet geheel onrealistisch. Maar wordt nu vrijwel onmogelijk.

quote:

Op maandag 28 maart 2011 14:18 schreef Devz het volgende:

[..]

Zou wel leuk zijn als we toch nog voorronde CL zouden halen. Gezien de programma's van PSV en Twente was dat niet geheel onrealistisch. Maar wordt nu vrijwel onmogelijk.

ja, tuurlijk moet dat. En ik hoop er ook nog wel op. Maar ik heb met al deze afwezigen gewoon niet zo'n zin meer om me er wekelijks de longen voor uit mijn lijf te schreeuwen .

het is een verloren seizoen, het went .

quote:

Op maandag 28 maart 2011 14:18 schreef Devz het volgende:

[..]

Zou wel leuk zijn als we toch nog voorronde CL zouden halen. Gezien de programma's van PSV en Twente was dat niet geheel onrealistisch. Maar wordt nu vrijwel onmogelijk.

Alderweireld vind ik een héle goeie verdediger en zoveel beter dan Ooijer en Oleguer, vind het schandalig dat het niveau zo ver uit elkaar ligt, nu kunnen jullie dit verlies nauwelijks opvangen. Vind dat met Vermeer beter geregeld, prima 2dé keeper.

Toch is dat ook bij andere clubs het geval. PSV wordt geroemd om de brede selectie. Maar nu Reis geblesseerd is en Berg niet voldoet hebben ze geen fatsoenlijke spits.

Wat dat betreft vind ik het knap hoe makkelijk Twente met hele matige spelers ter vervanging overeind blijft. Hoewel dat natuurlijk komend weekend nog moet blijken...

Ik hoop eigenlijk maar dat Cruijff nu een keer doorzet... en als hij dan faalt zijn we er voor altijd van verlost... en heeft hij succes dan is de club er heel erg mee geholpen...

quote:

Op maandag 28 maart 2011 14:30 schreef DS4 het volgende:
Toch is dat ook bij andere clubs het geval. PSV wordt geroemd om de brede selectie. Maar nu Reis geblesseerd is en Berg niet voldoet hebben ze geen fatsoenlijke spits.

Wat dat betreft vind ik het knap hoe makkelijk Twente met hele matige spelers ter vervanging overeind blijft. Hoewel dat natuurlijk komend weekend nog moet blijken...

Nahja eerst vond ik Berg ook een slimme zet maar nu is achteraf nog gebleken dat het niet werkt. Met Ooijer wist je toch al dat je een dramatische speler die over zijn top is binnenhaalde, Oleguer vind ik een ander verhaal trouwens, zelfde als met Berg, vond dat eerst een slimme zet als ervaren jongen achter de 2 basis spelers maar nu is al 2 eerdere seizoenen dat het niet werkt en nog zit ie bij Ajax. PSV kan Berg in de zomer zo laten gaan naar HSV.

quote:

Op maandag 28 maart 2011 14:14 schreef Calimero-Gedrag het volgende:
Alderweireld 6weken eruit, nu ze ook Stekelenburg al missen zal het sportief nog zwaar worden voor Ajax. Vertonghen is tegen Heracles overigens geschorst dus het duo Oleguer - Ooijer zal spelen. Vind het schandalig dat die bij Ajax zitten, Ajax verdiend beter dan dit, De Vrij - Vlaar is een beter duo dan Oleguer-Ooijer. Hopen dat Cruijff heel snel jullie helpen zal.

Waardeloos eigenlijk die interlands als je club midden in de competitiestrijd zit.

Ach, Alderweireld speelde ook waardeloos de laatste weken, zoveel slechter zal die dooie Spanjool het ook niet doen.

quote:

Op maandag 28 maart 2011 14:56 schreef Einthovuh het volgende:

[..]

Waardeloos eigenlijk die interlands als je club midden in de competitiestrijd zit.

Nou die EK kwalificatie duels kan ik me wel voorstellen maar Vriendschappelijke wedstrijden heb je ook en dat is echt waardeloos ja.

quote:

Op maandag 28 maart 2011 15:01 schreef Smoofie het volgende:

[..]

Olequer kan wel goed verdedigen, als hij niet aan andere dingen denkt En wat je zei Heatwave.../Agree. Ik als Amsterdammer kan het ook niet meer aan, zoals het de laatste tijd gaat.

Ja, daarom gewoon niet aan aanvallen denken en die linkse lul moet het wel redden.

En idd, het is gewoon drama .

quote:

Op maandag 28 maart 2011 14:18 schreef Calimero-Gedrag het volgende:

[..]

Jullie moeten nog voor die 2dé plaats gaan en Champions League halen, dat geld hebben jullie nodig.

Er wordt niet meer op CL-niveau begroot. PSV heeft dat geld misschien nog wel harder nodig.

quote:

Op maandag 28 maart 2011 15:06 schreef DeNummer10 het volgende:

[..]

Er wordt niet meer op CL-niveau begroot. PSV heeft dat geld misschien nog wel harder nodig.

Alleen dat is al te belachelijk voor woorden, Ajax dat niet op CL rekent is gewoon schandalig. En ja, ik weet dat het realistisch is zoals het nu gaat, nog meer reden om die van boog eruit te rossen .

quote:

Op maandag 28 maart 2011 15:01 schreef Smoofie het volgende:

[..]

Olequer kan wel goed verdedigen, als hij niet aan andere dingen denkt En wat je zei Heatwave.../Agree. Ik als Amsterdammer kan het ook niet meer aan, zoals het de laatste tijd gaat.

Oleguer is of was 1 tegen 1 gewoon goed, helaas betekent een pass over 5 meter bij hem een hard puntertje in de hoop dat hij ongeveer goed aankomt .