Dat ligt niet aan Twitter maar aan de mensen of instanties die je volgtquote:Op zondag 20 maart 2011 00:35 schreef HenkieVdV het volgende:
[..]
Nah, Twitter zuigt qua nieuwswaardigheid. 200 berichten waarvan misschien 1 half waar is.
zie dikke tekst hierboven in quote - editquote:Op zondag 20 maart 2011 00:36 schreef Nibb-it het volgende:
TS:
Landen die militaire steun verlenen:
- België: stuurt zes F16 fighters.
- Canada: stuurt zeven CF-18 fighters 140 soldaten naar de regio, het Halifax-class fregat HMCS Charlottetown is ook betrokken bij de operatie.
- Denemarken: stuurt zes F-16 fighters.
- Frankrijk: heeft Mirage en Rafale vliegtuigen op de bases Istres and at Solenzara gestationeerd. Tankvliegtuigen zijn gestationeerd op Istres. De anti-air destroyer Forbin is vlakbij het gebied. De carrier Charles de Gaulle wordt met haar volledige strike group naar de Libische kust uitgezonden. Tijdens een persconferentie werd gezegd dat er op dit moment (20-03) twintig vliegtuigen boven Libië actief zijn.
- Griekenland: stuurt vier F-16 fighters, twee fregatten en een AWACS.
- Italië: volgens het Pentagon nemen er elf fregatten deel aan de eerst aanvalsgolf.
- Noorwegen: stuurt zes F-16 fighters en een P-3 Orion surveillance vliegtuig. Hij kondigde ook aan humanitaire hulp te bieden.
- Qatar: volgens de Qatar News Agency zullen er tussen de vier en zes vliegtuigen meehelpen met het in stand houden van de no-fly zone boven Libië.
- Spanje: stuurt vier F-18 fighters, een tanker, one F100 frigate, one submarine and one P-3 Orion surveillance vliegtuig.
- Verenigde Arabische Emiraten: Heeft aangekondigd 24 vliegtuigen te zullen sturen.
- Verenigd Koninkrijk: Cameron heeft bevestigd dat Typhoon en Tornadofighters mee zullen participeren in de operatie, samen met tankes en surveillance vliegtuigen.
- Verenigde Staten: de VS hebben elf schepen uitgezonden, waaronder de carrier USS Enterprise. Ook worden doormiddel van Tomahawk-raketten SAM-sites uitgenomen.
Bases die in gebruik zijn:
- Frankrijk: Istres, Solenzara, Saint-Dizier Robinson Air Base
- Griekenland: Souda, Aktion.
- Italië: Amendola, Aviano, Decimomannu, Gioia del Colle, Trapani, Pantelleria, Sigonella, Capodichino
- Ook Duitsland: wordt gebruikt door de Amerikanen als uitvalsbasis, het is een Amerikaanse basis namelijk, kan me de naam niet herinneren
- Spanje: Rota, Morón, Torrejón
- Verenigd Koninkrijk: RAF Akrotiri
Landen die mogelijk de no-fly zone militair zullen steunen:
- Jordanië
- Saoedi-Arabie: Min. BuZa heeft bekend gemaakt mogelijk airstrikes uit te zullen voeren.
- Duitsland: schijnt indirect steun te gaan geven door posities in Afghanistan te gaan versterken.
- Nederland: Rosentahl heeft aangegeven klaar te zijn om eventuele militaire steun te verlenen.
- Zweden: heeft aangegeven steun te zullen verlenen wanneer de NATO daarom vraagt.
Naamgebruik:
- Opération Harmattan, Frankrijk
- Operation Ellamy, Verenigd Koninkrijk
- Operation Odyssey Dawn, Verenigde Staten
quote:Op zondag 20 maart 2011 00:40 schreef Strani het volgende:
[..]
Dat ligt niet aan Twitter maar aan de mensen of instanties die je volgtWat jij zegt is als zeggen dat Amsterdam lelijk is omdat je net 2 uur naar een flat in de Bijlmer hebt staan staren.
Je lokt mensen uit, je krijgt er iets voor terug, niet goed idee.quote:Op zondag 20 maart 2011 00:39 schreef ruub-ster het volgende:
[..]
Rustig maar, ik val heus je land niet binnen.
Heb daarvan nog niks gevonden. Heb je een bron?quote:Op zondag 20 maart 2011 00:41 schreef vergezocht het volgende:
[..]
zie dikke tekst hierboven in quote - edit
Totdat Zintan van de aardbodem wordt geveegd door een nukequote:Op zondag 20 maart 2011 00:44 schreef tdrone het volgende:
via nos.nl
00.30 uur: 'Libië eist staakt-het-vuren'
Het Franse AFP meldt dat het Libische ministerie van Buitenlandse Zaken resolutie 1973 van de VN-Veiligheidsraad niet geldig verklaart en een staakt-het-vuren eist.
00.27 uur: 'Kadhafi-troepen lopen over'
De LibyanYouthMovement twittert:
"ALLE, ja, ALLE troepen van Kadhafi in Zintan hebben zich bij de revolutie aangesloten. Zintan is nu zwaar bewapend en is er klaar voor."
Ja wacht even, heb hem wel gezien in een vroegere deel van deze reeks, alleen zal ik hem niet snel kunnen opzoeken, maar wanneer ik hem vind post ik hem gelijk, zal mogelijk niet tot het volgende nummer pas komenquote:Op zondag 20 maart 2011 00:44 schreef Nibb-it het volgende:
[..]
Heb daarvan nog niks gevonden. Heb je een bron?
Wiens nuke?quote:Op zondag 20 maart 2011 00:45 schreef vergezocht het volgende:
[..]
Totdat Zintan van de aardbodem wordt geveegd door een nuke
Het is toch wel ietsjes andersquote:Op zondag 20 maart 2011 00:46 schreef NorthernStar het volgende:
Best surrealitisch en bedroevend dat acht jaar na Irak zoveel opnieuw achter het "war is peace" mantra aanlopen. En met precies dezelfde argumenten, je hoeft alleen Saddam door Gadaffi te vervangen.
First it was Saddam. Then Gaddafi. Now there's a vacancy for the West's favourite crackpot tyrant
ga anders even nog wat korter door de bochtquote:Op zondag 20 maart 2011 00:46 schreef NorthernStar het volgende:
Best surrealitisch en bedroevend dat acht jaar na Irak zoveel opnieuw achter het "war is peace" mantra aanlopen. En met precies dezelfde argumenten, je hoeft alleen Saddam door Gadaffi te vervangen.
First it was Saddam. Then Gaddafi. Now there's a vacancy for the West's favourite crackpot tyrant
Leg mij even de overeenkomsten uit danquote:Op zondag 20 maart 2011 00:46 schreef NorthernStar het volgende:
Best surrealitisch en bedroevend dat acht jaar na Irak zoveel opnieuw achter het "war is peace" mantra aanlopen. En met precies dezelfde argumenten, je hoeft alleen Saddam door Gadaffi te vervangen.
First it was Saddam. Then Gaddafi. Now there's a vacancy for the West's favourite crackpot tyrant
Thanksquote:Op zondag 20 maart 2011 00:34 schreef MangoTree het volgende:
[..]
Staat al online op nieuwsuur.nl zie ik.
Nee helaas.quote:Op zondag 20 maart 2011 00:46 schreef NorthernStar het volgende:
Best surrealitisch en bedroevend dat acht jaar na Irak zoveel opnieuw achter het "war is peace" mantra aanlopen. En met precies dezelfde argumenten, je hoeft alleen Saddam door Gadaffi te vervangen.
First it was Saddam. Then Gaddafi. Now there's a vacancy for the West's favourite crackpot tyrant
Ik las laatst een boek van een oorlogsjournaliste in Afghanistan en die zei dat het daar heel normaal was om over te lopen en niemand deed daar moeilijk over. Het moment dat je zag dat je aan het verliezen was geef je je gewoon over, gaat naar de andere kant en vecht daar mee. Zodra het daar weer mis gaat loop je gewoon weer over naar waar je vandaan kwamquote:Op zondag 20 maart 2011 00:47 schreef Piet_Piraat het volgende:
[..]
Het valt niet mee om soldaat te zijn daar.
Ik kan het mij heel moeilijk voorstellen overigensquote:Op zondag 20 maart 2011 00:54 schreef aerdt het volgende:
[..]
Ik las laatst een boek van een oorlogsjournaliste in Afghanistan en die zei dat het daar heel normaal was om over te lopen en niemand deed daar moeilijk over. Het moment dat je zag dat je aan het verliezen was geef je je gewoon over, gaat naar de andere kant en vecht daar mee. Zodra het daar weer mis gaat loop je gewoon weer over naar waar je vandaan kwam
Als je je niet overgaf en je werd gepakt hadden ze geen genade overigens....
Maar nu vraag ik me af of dit principe ook enigszins in Libie opgaat of dat het iets typisch voor Afghanistan is.
Ja, was te verwachtenquote:Op zondag 20 maart 2011 00:57 schreef yavanna het volgende:
Ojee ferme taal en daden nu.
#
2344: Libyan state television cites a senior security source as saying that Libya has decided to "absolve itself from taking responsibility for stemming illegal immigration to Europe".
Op het goede moment overlopen is een gave,quote:Op zondag 20 maart 2011 00:54 schreef aerdt het volgende:
[..]
Ik las laatst een boek van een oorlogsjournaliste in Afghanistan en die zei dat het daar heel normaal was om over te lopen en niemand deed daar moeilijk over. Het moment dat je zag dat je aan het verliezen was geef je je gewoon over, gaat naar de andere kant en vecht daar mee. Zodra het daar weer mis gaat loop je gewoon weer over naar waar je vandaan kwam
Als je je niet overgaf en je werd gepakt hadden ze geen genade overigens....
Maar nu vraag ik me af of dit principe ook enigszins in Libie opgaat of dat het iets typisch voor Afghanistan is.
Mja, de meeste legers in die regio zijn lachertjes. Een macht waar je u tegen zegt maar intern een zooitje.quote:Op zondag 20 maart 2011 00:54 schreef aerdt het volgende:
[..]
Ik las laatst een boek van een oorlogsjournaliste in Afghanistan en die zei dat het daar heel normaal was om over te lopen en niemand deed daar moeilijk over. Het moment dat je zag dat je aan het verliezen was geef je je gewoon over, gaat naar de andere kant en vecht daar mee. Zodra het daar weer mis gaat loop je gewoon weer over naar waar je vandaan kwam
Als je je niet overgaf en je werd gepakt hadden ze geen genade overigens....
Maar nu vraag ik me af of dit principe ook enigszins in Libie opgaat of dat het iets typisch voor Afghanistan is.
Welk boek?quote:Op zondag 20 maart 2011 00:54 schreef aerdt het volgende:
[..]
Ik las laatst een boek van een oorlogsjournaliste in Afghanistan en die zei dat het daar heel normaal was om over te lopen en niemand deed daar moeilijk over. Het moment dat je zag dat je aan het verliezen was geef je je gewoon over, gaat naar de andere kant en vecht daar mee. Zodra het daar weer mis gaat loop je gewoon weer over naar waar je vandaan kwam
Als je je niet overgaf en je werd gepakt hadden ze geen genade overigens....
Maar nu vraag ik me af of dit principe ook enigszins in Libie opgaat of dat het iets typisch voor Afghanistan is.
'Teruglopen' lijkt me sterk, deserteren verbaast me niets.quote:Op zondag 20 maart 2011 00:59 schreef Hans_van_Baalen het volgende:
[..]
Welk boek?
Wel een totaal andere vorm van conflict overigens, dus het lijkt me niet. Het heen en weer overlopen dan he. Overlopen naar de rebellen is uiteindelijk onvermijdelijk.
Je hebt nu bijvoorbeeld de crisis in Ivoorkust. Het substantiële verschil met al deze voorbeelden is dat deze allemaal buiten de regio van Europa vallen. Libië ligt net als bijvoorbeeld voormalig Joegoslavië in onze achtertuin, hier heeft Europa dus ook een belangrijke rol om niet toe te kijken hoe een dictator zijn eigen volk afslacht. In Myanmar is er een rol voor ASEAN, in Ivoorkust voor de Afrikaanse Unie, in de Solomoneilanden voor Australië, etc.quote:Op zondag 20 maart 2011 00:10 schreef aerdt het volgende:
[..]
Je kan denken aan de genocide in Rwanda waar niet werd ingegrepen, Darfur, onderdrukking monikken Myanmar, Saddam die na golfoorlog 1 de shiieten en koerden afslachtte, de Taliban in Afghanistan toen het nog vriendjes was met Amerika, etc etc. Er zijn idd genoeg voorbeelden.
De overeenkomsten zijn groot genoeg.quote:
Dat was een andere tijd, de Mujahideen vocht tegen de Sovjet-Unie.quote:de Taliban in Afghanistan toen het nog vriendjes was met Amerika,
' Every Man in This Village is a Liar' van Megan Stack.quote:Op zondag 20 maart 2011 00:59 schreef Hans_van_Baalen het volgende:
[..]
Welk boek?
Wel een totaal andere vorm van conflict overigens, dus het lijkt me niet. Het heen en weer overlopen dan he. Overlopen naar de rebellen is uiteindelijk onvermijdelijk.
Even de overeenkomsten op een rij:quote:Op zondag 20 maart 2011 00:46 schreef NorthernStar het volgende:
Best surrealitisch en bedroevend dat acht jaar na Irak zoveel opnieuw achter het "war is peace" mantra aanlopen. En met precies dezelfde argumenten, je hoeft alleen Saddam door Gadaffi te vervangen.
First it was Saddam. Then Gaddafi. Now there's a vacancy for the West's favourite crackpot tyrant
Saddam ging op zijn bek, Ghadaffi ook.quote:Op zondag 20 maart 2011 01:08 schreef Athlon_2o0o het volgende:
[..]
Even de overeenkomsten op een rij:
In Irak is het warm, in Libië ook.quote:Op zondag 20 maart 2011 01:15 schreef Piet_Piraat het volgende:
[..]
Saddam ging op zijn bek, Ghadaffi ook.
quote:Op zondag 20 maart 2011 01:15 schreef meth1745 het volgende:
Ah, Israel wil weer van de gelegenheid gebruik maken om z'n buren aan te vallen?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |