Dankjewelquote:
Aan de ene kant zeg ik doen, maar aan de andere kant vult hij rechts de ruimte in.quote:Op zaterdag 19 maart 2011 22:27 schreef Puala het volgende:
[..]
DankjewelIk vind hem zelf ook tof. Ik twijfel nog of ik het paaltje rechts weg ga halen ja of nee..
Met Loek (Netsplitter), maar dat is geen geheimquote:Op zaterdag 19 maart 2011 22:29 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Aan de ene kant zeg ik doen, maar aan de andere kant vult hij rechts de ruimte in.
Puur persoonlijk dus.
En ik denk dat ik weet met wie je naar Emmen was
Ik zag al nieuwe foto's van een dierentuin op zijn Flickr verschijnen jaquote:Op zaterdag 19 maart 2011 22:30 schreef Puala het volgende:
[..]
Met Loek (Netsplitter), maar dat is geen geheim
Ik heb hem even weggesneden in paint, maar die witte vlek die achterblijft is niet echt mooi.quote:Op zaterdag 19 maart 2011 22:30 schreef Omniej het volgende:
Mja, zonder dat paaltje is wel beter op zich.
Nee het stoort me niet. Ik vind eerlijk gezegd de hele foto an sich al nietsquote:Op zaterdag 19 maart 2011 22:33 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Ik zag al nieuwe foto's van een dierentuin op zijn Flickr verschijnen jaIk vond het net iets te toevallig.
[..]
Ik heb hem even weggesneden in paint, maar die witte vlek die achterblijft is niet echt mooi.
Stoort het overbelichte deel in deze foto jullie?
[ afbeelding ]
Dat kan ook ja.quote:Op zaterdag 19 maart 2011 22:35 schreef Puala het volgende:
[..]
Nee het stoort me niet. Ik vind eerlijk gezegd de hele foto an sich al niets
Nee, maar sluit me wel bij Paula aan.quote:Op zaterdag 19 maart 2011 22:33 schreef kanovinnie het volgende:
Stoort het overbelichte deel in deze foto jullie?
[ afbeelding ]
Lager en het nummerbord staat er vol op. En dat vind ik ook 3 keer niets.quote:Op zaterdag 19 maart 2011 22:37 schreef Omniej het volgende:
[..]
Nee, maar sluit me wel bij Paula aan.Ooghoogte is een beetje saai hier.
Daar maak je met photoshop gewoon en geel balkje van. Op het moment dat je wat meer zakt zie je de lijnen wat meer van de auto. Daarbij kan je dan ook een hoek uitzoeken waarbij je meer lijnen op zoekt. Dat maakt de foto wat spannender.quote:Op zaterdag 19 maart 2011 22:38 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Lager en het nummerbord staat er vol op. En dat vind ik ook 3 keer niets.
Dat geel maken vind ik echt zo fucking lelijkquote:Op zaterdag 19 maart 2011 22:40 schreef Puala het volgende:
[..]
Daar maak je met photoshop gewoon en geel balkje van. Op het moment dat je wat meer zakt zie je de lijnen wat meer van de auto. Daarbij kan je dan ook een hoek uitzoeken waarbij je meer lijnen op zoekt. Dat maakt de foto wat spannender.
Ik gooi dan ook mijn volle gewicht in de strijd hequote:Op zaterdag 19 maart 2011 22:50 schreef Puala het volgende:
Het is gelijk rustig hierWat een gezag heb je P.
quote:Op zaterdag 19 maart 2011 22:51 schreef kanovinnie het volgende:
Ik heb een toffere film op staan. Misschien komt het daardoor
quote:
Dat-ie het doet?quote:Op zaterdag 19 maart 2011 22:56 schreef Puala het volgende:
Waar moet je eigenlijk op letten op het moment dat je een 2e hands lens koopt via bijv. marktplaats?
Of hij goed werkt.quote:Op zaterdag 19 maart 2011 22:56 schreef Puala het volgende:
Waar moet je eigenlijk op letten op het moment dat je een 2e hands lens koopt via bijv. marktplaats?
Zo, dus ik ben er nog genadig vanaf gekomen vorige week?quote:Op zaterdag 19 maart 2011 22:59 schreef kanovinnie het volgende:
Tip, vraag of diegene het niet erg vind om een contractje te ondertekenen waarop staat dat je terug mag komen mocht de lens niet naar behoren werken.
Dat van of ie het doet kan ik ook bedenken, maar die overige dingen zijn wel handig jaquote:Op zaterdag 19 maart 2011 22:58 schreef PdeHoog het volgende:
[..]
Dat-ie het doet?
PRobeer hem uit op zowel dichtbij als veraf, voel even aan alle schuifjes, check het front-element of er geen krasjes op zitten en kijk naar de algehele staat van het objectief.
Bij jou vertrouwde ik het wel omdat ik je via FOK! ken. En wat ik zei, als dingen netjes verpakt zitten en het voelt vertrouwt aan hoeven dat soort dingen niet.quote:Op zaterdag 19 maart 2011 23:03 schreef Omniej het volgende:
[..]
Zo, dus ik ben er nog genadig vanaf gekomen vorige week?
Haha, ik ben al klaar met m'n wiskunde. Vind ikquote:
De verkoper. En dan of 'ie werkt. Focus goed? Diafragma goed? Beschadiging van de lensmount? Andere beschadigingen?quote:Op zaterdag 19 maart 2011 22:56 schreef Puala het volgende:
Waar moet je eigenlijk op letten op het moment dat je een 2e hands lens koopt via bijv. marktplaats?
Mja nou ja, beter nog is denk ik om er helemaal niet te kopen als je iemand niet vertrouwt... Zou ik niet doen in ieder geval. Als de lens bij wijze van spreken neergesmeten wordt of iemand gewoon onbeschoft is, zou ik er gauw klaar mee zijn. Denk ook niet dat iemand snel bereid is zo'n contractje te ondertekenen, ook een goedwillend iemand niet.quote:Op zaterdag 19 maart 2011 23:04 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Bij jou vertrouwde ik het wel omdat ik je via FOK! ken. En wat ik zei, als dingen netjes verpakt zitten en het voelt vertrouwt aan hoeven dat soort dingen niet.
Meer een soort maatregel voor als je degene waarvan je het koopt niet vertrouwt.
Goedzo! Ik ga weer verder, mag tot 12 uur doorwerken heb ik besloten.quote:Op zaterdag 19 maart 2011 23:10 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Haha, ik ben al klaar met m'n wiskunde. Vind ik. Snap het voor 90% en da's goed genoeg voor mij
.
Verschillende dingen. Lenzen (lichtsterk), flitser en een achtergronddoekquote:Op zaterdag 19 maart 2011 23:17 schreef Omniej het volgende:
Waar ben je naar op zoek eigenlijk Paula?
Hoop jij nu 55-250 te horen?quote:Op zaterdag 19 maart 2011 23:17 schreef Omniej het volgende:
Waar ben je naar op zoek eigenlijk Paula?
Lekker voor je. Ik eens een beginnetje maken met Quantitative Equity Investingquote:Op zaterdag 19 maart 2011 23:12 schreef Mexicaantje. het volgende:
[..]
Goedzo! Ik ga weer verder, mag tot 12 uur doorwerken heb ik besloten.
Omniej ook, alleen geen body meer ervoorquote:
Nee, die zag ik in haar Flickr-profile al bij haar gear staan.quote:
Ik bied vijf euro!quote:Op zaterdag 19 maart 2011 23:19 schreef Omniej het volgende:
[..]
Nee, die zag ik in haar Flickr-profile al bij haar gear staan.(helaas inderdaad, ik zal het maar toegeven
)
Het vervelende is dat ik niet eens kan zeggen dat ik hem voor dat geld liever zelf hou. Aan 5 euro heb ik meer dan aan de lens namelijk.quote:
Oké vijf euro dus. Deallllquote:Op zaterdag 19 maart 2011 23:22 schreef Omniej het volgende:
[..]
Het vervelende is dat ik niet eens kan zeggen dat ik hem voor dat geld liever zelf hou. Aan 5 euro heb ik meer dan aan de lens namelijk.
Er wordt misbruik van me gemaakt.
Worthless without pics.quote:Op zaterdag 19 maart 2011 23:21 schreef Isdatzo het volgende:
Had ik al verteld dat ik laatst een takumar 28 F3.5 gevonden heb![]()
? Ding is 40(?) jaar oud oid en zelfs op de 5D2 ragscherp en lekkere kleurtjes / contrast
.
Oja, conversie ring voor pentax fitting>canon bestellen. Dan heb ik een 50 mm f/2 en een 50-200 f/2 erbij als 't goed isquote:Op zaterdag 19 maart 2011 23:21 schreef Isdatzo het volgende:
Had ik al verteld dat ik laatst een takumar 28 F3.5 gevonden heb![]()
? Ding is 40(?) jaar oud oid en zelfs op de 5D2 ragscherp en lekkere kleurtjes / contrast
.
Je hebt geen autofocus en je lens kan niet met je camera communiceren. Maar verder is het geen probleem.quote:Op zaterdag 19 maart 2011 23:25 schreef Mexicaantje. het volgende:
Ik vroeg me trouwens af hè. Als je een analoog objectief hebt dat ook op een digitale body past, is dat dan niet 10x slimmer om te kopen (voor mij dan hè, als arme student)? Is way goedkoper. Of zitten er dan 1000 mankementen aan die ik niet voorzie?
En handmatig diafragma.quote:Op zaterdag 19 maart 2011 23:26 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Je hebt geen autofocus en je lens kan niet met je camera communiceren. Maar verder is het geen probleem.
En geen IS trouwens
Dat ook ja. Bijna vergeten.quote:
Da's dus retekut?quote:Op zaterdag 19 maart 2011 23:26 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Je hebt geen autofocus en je lens kan niet met je camera communiceren. Maar verder is het geen probleem.
En geen IS trouwens
Nee. Dus wennen en omgaan met de beperkingen. Heb hier een adaptertje liggen voor oude pentax-lenzen. Is leuk spelenquote:
Oh ja, ik moet ook nog steeds een Nikon F > Canon EF adaptertje op de kop tikken ergens. Lullige is alleen dat ik geen idee heb of ik m'n geld ermee ga verspillen of niet.quote:Op zaterdag 19 maart 2011 23:24 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Oja, conversie ring voor pentax fitting>canon bestellen. Dan heb ik een 50 mm f/2 en een 50-200 f/2 erbij als 't goed is
Misschien ga ik daar eens mee beginnen dan, voordat ik geld heb.quote:Op zaterdag 19 maart 2011 23:28 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Nee. Dus wennen en omgaan met de beperkingen. Heb hier een adaptertje liggen voor oude pentax-lenzen. Is leuk spelen.
Maar wel opletten, op de 5D2 niet zo'n probleem maar op crop-camera's wil het soms niet passen en zit je tegen de spiegel aan te drukken met de lens ofzoquote:Op zaterdag 19 maart 2011 23:28 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Nee. Dus wennen en omgaan met de beperkingen. Heb hier een adaptertje liggen voor oude pentax-lenzen. Is leuk spelen.
quote:Op zaterdag 19 maart 2011 23:29 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Maar wel opletten, op de 5D2 niet zo'n probleem maar op crop-camera's wil het soms niet passen en zit je tegen de spiegel aan te drukken met de lens ofzo.
Waar heb jij die converterring vandaan, en hoe kan ik zien of hij tegen de spiegel aan komt?quote:Op zaterdag 19 maart 2011 23:29 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Maar wel opletten, op de 5D2 niet zo'n probleem maar op crop-camera's wil het soms niet passen en zit je tegen de spiegel aan te drukken met de lens ofzo.
Wat zei ik nou over geld?quote:Op zaterdag 19 maart 2011 23:31 schreef Isdatzo het volgende:
Of een full-frame camera kopen, probleem opgelost.
Is goed. Ik heb gelukkig nog wel even 1900 euro op de plank liggen.quote:Op zaterdag 19 maart 2011 23:31 schreef Isdatzo het volgende:
Of een full-frame camera kopen, probleem opgelost.
Als je bij kan vijlen kan je een hoop geld verdienen.quote:
Pff, beats me. Zat te vinden op ebay en overal. Zorg wel dat je een beetje een solide ding neemt.Heb deze overgekocht voor 5 euro van een DPZ'er.quote:Op zaterdag 19 maart 2011 23:31 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Waar heb jij die converterring vandaan, en hoe kan ik zien of hij tegen de spiegel aan komt?
No you didnt.quote:Op zaterdag 19 maart 2011 23:32 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Of dat ja. Heb er wel over nagedacht.
Ik had een website gevonden via internet. Maar nu ben ik die site weer kwijt.quote:Op zaterdag 19 maart 2011 23:32 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Pff, beats me. Zat te vinden op ebay en overal. Zorg wel dat je een beetje een solide ding neemt.Heb deze overgekocht voor 5 euro van een DPZ'er.
Ja dan ga ik goud bijvijlenquote:Op zaterdag 19 maart 2011 23:32 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Als je bij kan vijlen kan je een hoop geld verdienen.
Toe maar!quote:Op zaterdag 19 maart 2011 23:33 schreef kanovinnie het volgende:
Ik had een website gevonden via internet.
Nopes, kan wel foto maken hoe 'ie eruit ziet. Deze is iig stevig zat.quote:Op zaterdag 19 maart 2011 23:33 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Ik had een website gevonden via internet. Maar nu ben ik die site weer kwijt.
Ennuh, staat er op die van jou een merknaam ofzoiets?
Nu een beetje bijdehand doen omdat ik je pwn met mijn vijlopmerking?quote:
Graag. Dan weet ik waar ik een beetje op moet letten.quote:Op zaterdag 19 maart 2011 23:34 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Nopes, kan wel foto maken hoe 'ie eruit ziet. Deze is iig stevig zat.
Bazenactie.quote:Op zaterdag 19 maart 2011 23:35 schreef Mexicaantje. het volgende:
Een voorbeeld van een dergelijke steunpunt is ook Batavia (Nederlands-Indië), dat volledig werd ontworpen naar het voorbeeld van Delft als 'een netwerk van bevaarbare grachten en kaden'. Echter: 'het stilstaande water en de krokodillen die de grachten bevolkten maakten de stad onleefbaar. In de negentiende eeuw werd Batavia op een andere plaats herbouwd.'! Gotta love de Republiek.
Ik doe niks anders. Het overgrote deel van mijn objectieven zijn oude analoge exemplaren. OK, ik heb Pentax, daar is dat wat makkelijker mee. Ik heb lichtmeting, de IS doet 't ook met oude objectieven. Alleen MF. Maar aangezien ik langer met MF dan met AF gewerkt heb is dat ook geen punt.quote:Op zaterdag 19 maart 2011 23:25 schreef Mexicaantje. het volgende:
Ik vroeg me trouwens af hè. Als je een analoog objectief hebt dat ook op een digitale body past, is dat dan niet 10x slimmer om te kopen (voor mij dan hè, als arme student)? Is way goedkoper. Of zitten er dan 1000 mankementen aan die ik niet voorzie?
En hoe kan je dan zien of hij tegen de spiegel aan komt?quote:
Ausprobieren. De adapter zelf komt niet tegen de spiegel. Dat hangt af van hoe diep de lens in de adapter valt.quote:Op zaterdag 19 maart 2011 23:46 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
En hoe kan je dan zien of hij tegen de spiegel aan komt?
Dat hoor je.quote:Op zaterdag 19 maart 2011 23:46 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
En hoe kan je dan zien of hij tegen de spiegel aan komt?
Ah, dus kijken of de lens niet verder uitsteekt dan bij een normale.quote:Op zaterdag 19 maart 2011 23:47 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Ausprobieren. De adapter zelf komt niet tegen de spiegel. Dat hangt af van hoe diep de lens in de adapter valt.
Hij mag wel iets dieper liggen maar niet zo diep dat 'ie daadwerkelijk de spiegel raaktquote:Op zaterdag 19 maart 2011 23:49 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Ah, dus kijken of de lens niet verder uitsteekt dan bij een normale.
Bedankt!
Ja, zoiets staat me ook bij. Net even in m'n bookmarks gebladerd maar niet gevonden. Als je 'm vindt ben je m'n heldquote:Op zaterdag 19 maart 2011 23:51 schreef Omniej het volgende:
Er was toch ook zo'n site waar al die afstanden op stonden..? (per merk hoe diep ze erin vallen)
Had die een tijdje terug nog voor me, maar kan 'm nu even niet meer vinden.
Begint erop te lijken maar ik had een andere.quote:Op zaterdag 19 maart 2011 23:52 schreef Omniej het volgende:
[..]
Dat quote ik even.
http://en.wikipedia.org/wiki/Flange_focal_distance
Okies, dankje.quote:Op zaterdag 19 maart 2011 23:45 schreef ultra_ivo het volgende:
[..]
Ik doe niks anders. Het overgrote deel van mijn objectieven zijn oude analoge exemplaren. OK, ik heb Pentax, daar is dat wat makkelijker mee. Ik heb lichtmeting, de IS doet 't ook met oude objectieven. Alleen MF. Maar aangezien ik langer met MF dan met AF gewerkt heb is dat ook geen punt.
Kwam er laatst ook achter toen een maat van me wilde proberen hoe zijn 17-85 er op full-frame uitzag. He.. wat.. waarom past dat niet stom kutdingquote:Op zaterdag 19 maart 2011 23:55 schreef Omniej het volgende:
Ik had eigenlijk ook een andere, maar dit is in elk geval de term.
Hoezo niet?quote:Op zaterdag 19 maart 2011 23:59 schreef Puala het volgende:
Hai.
Nachtfotografie is dus niet mijn ding. Vanavond besloten
Leef je uit.quote:Op zaterdag 19 maart 2011 23:59 schreef kanovinnie het volgende:
Ik vind dat er een hendige linkjes topic moet komen.
Dan moet je naar buiten mên. Weet je wel hoe eng dat is. Dan kom je misschien mensen tegen en zoquote:
Ik vind het gestoei met sluitertijden niet leuk. En ik heb nu de foto's op mijn laptopske gezien en dan denk ik "mjah, wel aardig". Het triggerd totaal niet om het beter/anders te doen..quote:
quote:Op zondag 20 maart 2011 00:01 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Dan moet je naar buiten mên. Weet je wel hoe eng dat is. Dan kom je misschien mensen tegen en zo.
's Nachts wel minder, maar toch hè. Je wil 't risico toch niet nemen [ afbeelding ].
Klopt. Dronken mensen die zich bemoeien met je camera. Mensen in auto's die toeteren etc. Stelletje mongolen hierquote:Op zondag 20 maart 2011 00:01 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Dan moet je naar buiten mên. Weet je wel hoe eng dat is. Dan kom je misschien mensen tegen en zo.
's Nachts wel minder, maar toch hè. Je wil 't risico toch niet nemen [ afbeelding ].
Ik vind dat tot nu toe juist één van de leukste dingen. Het feit dat mijn camera zo achterlijk veel ruis geeft is een beetje een vervelende bijkomstigheid.quote:Op zondag 20 maart 2011 00:01 schreef Puala het volgende:
[..]
Ik vind het gestoei met sluitertijden niet leuk. En ik heb nu de foto's op mijn laptopske gezien en dan denk ik "mjah, wel aardig". Het triggerd totaal niet om het beter/anders te doen..
Tsja, ik zie dat dus duidelijk nietquote:Op zondag 20 maart 2011 00:02 schreef Mexicaantje. het volgende:
[..]
Ik vind dat tot nu toe juist één van de leukste dingen. Het feit dat mijn camera zo achterlijk veel ruis geeft is een beetje een vervelende bijkomstigheid.
Nacht + natte straten = porno.
Nog nooit gedaan, maar ik zit altijd zo hard te kwijlen op dat soort foto's.quote:Op zondag 20 maart 2011 00:03 schreef Puala het volgende:
[..]
Tsja, ik zie dat dus duidelijk niet![]()
Ik vind urbexen echt![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
Moet je eens naar oost-Duitsland gaan, kan je je lol op.quote:Op zondag 20 maart 2011 00:03 schreef Puala het volgende:
[..]
Tsja, ik zie dat dus duidelijk niet![]()
Ik vind urbexen echt![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
Op de motor naar een plek rijden om te gaan urbexen. Droom nummer 2. Fapfapfapquote:Op zondag 20 maart 2011 00:05 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Moet je eens naar oost-Duitsland gaan, kan je je lol op.
Cameratas op de motor is kut. 15 kg op je rug en je kan geen bocht meer fatsoenlijk nemenquote:Op zondag 20 maart 2011 00:06 schreef Mexicaantje. het volgende:
[..]
Op de motor naar een plek gaan om te gaan urbexen. Droom nummer 2.
Koffers yeahquote:Op zondag 20 maart 2011 00:06 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Cameratas op de motor is kut. 15 kg op je rug en je kan geen bocht meer fatsoenlijk nemen. Been there done that got the rugpijn.
Op een RSV? Zie je 't voor jequote:
Ja daarom andere motor.quote:Op zondag 20 maart 2011 00:08 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Op een RSV? Zie je 't voor je [ afbeelding ]?
Dan rijd je eerder de koffers aan de grond dan je knie denk ik.
quote:Op zondag 20 maart 2011 00:10 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Je gaat 1000cc aan bruut tweecilinder-geweld toch geen "crop" noemen hè.
Nu lach je nog, wacht maar tot die 25kw* je tot wanhoop drijft.quote:
Als je 'm heel houdt mag je wel een stukje proberen hoor.quote:Op zondag 20 maart 2011 00:10 schreef Mexicaantje. het volgende:
Mag ik op jouw motor rijden als ik mijn rijbewijs heb?
18. Denk dat ik voorlopig wel genoeg heb aan die 25KW.quote:Op zondag 20 maart 2011 00:11 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Nu lach je nog, wacht maar tot die 25kw* je tot wanhoop drijft.
* Weet niet hoe oud je bent.
En 3 jaar 25kw na het behalen van je rijbewijs wanneer 24< toch? Sowieso is die 25kw een debiel vermogen want vind maar eens een fiets die standaard 25kw is. Maak er 35kw van en je jaagt mensen niet zo op kosten én het rijdt een stuk prettiger.quote:Op zondag 20 maart 2011 00:12 schreef Mexicaantje. het volgende:
[..]
18. Denk dat ik voorlopig wel genoeg heb aan die 25KW.
Beetje jammer wel dat de regeling vanaf 2012 is dat je 24 moet zijn voor een zware.
Ja dat wordt veranderd dacht ik dus, maar kan zijn dat je gelijk hebt. Wel ironisch dat mijn ex nu z'n motorrijbewijs eerder dan ik haalt, terwijl ik het al zo lang wil.quote:Op zondag 20 maart 2011 00:14 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
En 3 jaar 25kw na het behalen van je rijbewijs wanneer 24< toch? Sowieso is die 25kw een debiel vermogen want vind maar eens een fiets die standaard 25kw is. Maak er 35kw van en je jaagt mensen niet zo op kosten én het rijdt een stuk prettiger.
Met 25kw blijft er op de snelweg bijna geen puf meer over nog even uit gevaarlijke situaties te versnellen oid.
Soms is het voor de mensen die je tegenkomt nog enger dan voor jezelf, is mijn ervaring.quote:Op zondag 20 maart 2011 00:01 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Dan moet je naar buiten mên. Weet je wel hoe eng dat is. Dan kom je misschien mensen tegen en zo.
's Nachts wel minder, maar toch hè. Je wil 't risico toch niet nemen [ afbeelding ].
Je kan bij vrijwel alle motoren 't vermogen terug laten brengen ja. Maar wil je het helemaal officieel doen dan kost het je kapitalen en dan kan het lang niet bij alle motorfietsen. Alleen bij motoren met een 2e typegoedkeuring kan je het daarna officieel op het kentekenbewijs vast laten leggen.quote:Op zondag 20 maart 2011 00:16 schreef Mexicaantje. het volgende:
[..]
Ja dat wordt veranderd dacht ik dus, maar kan zijn dat je gelijk hebt. Wel ironisch dat mijn ex nu z'n motorrijbewijs eerder dan ik haalt, terwijl ik het al zo lang wil.
Je kan ze trouwens af laten knijpen, als hij oorspronkelijk tot 90 (of 60, maar dacht het eerste) kW is.
Als je nu begint heb je 'm voor de zomer hoorquote:Maar hallo, ik ben al in extase als ik m'n rijbewijs überhaupt voor m'n 24ste haal denk ik.
Kan me er iets bij voorstellen.quote:Op zondag 20 maart 2011 00:17 schreef Omniej het volgende:
[..]
Soms is het voor de mensen die je tegenkomt nog enger dan voor jezelf, is mijn ervaring.
Stond een paar uur geleden in het pikkedonker in een verlaten natuurgebied hier in de buurt om m'n nieuwe 17-40 uit te laten. Op het moment dat er iemand kwam aangefietst, kom ik (heel tactisch) achter de bosjes vandaan lopen met een enorm ding in m'n handen (statief met de camera erop). Die vent schrok zich de tering, blijkbaar zag mijn silhouet er in het maanlicht nogal beangstigend uit.
+1 linkquote:Op zondag 20 maart 2011 00:21 schreef kanovinnie het volgende:
Handige linkjes naar van alles en nog wat
Laf begin gemaakt. Kom maar met kritiek.
Owwwwwwwwwwwww. Ik had er laatst wat over opgezocht en daar stond idd dat er veel gekut bij kwam kijken, maargoed, áls het dan een keer gebeurd.quote:Op zondag 20 maart 2011 00:23 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Je kan bij vrijwel alle motoren 't vermogen terug laten brengen ja. Maar wil je het helemaal officieel doen dan kost het je kapitalen en dan kan het lang niet bij alle motorfietsen. Alleen bij motoren met een 2e typegoedkeuring kan je het daarna officieel op het kentekenbewijs doen.
Veel verzekeraars accepteren ook een vermogensuitdraai maar dan moet je wel zwart op wit hebben dat ze dat accepteren en je kan in theorie nog steeds een boete van oom agent krijgen.
Maar ik ben met m'n R6 (85kw ofzo) zeker 10 keer staande gehouden in de periode dat ik nog 25kw moest en ze hebben er nóóit naar gekeken.
Eerste motor wel braaf 25kw gemaakt (niet op kenteken, op uitdraai verzekerd) maar dat was zo'n gekut. Bij de R6 had ik zoiets van: bekijk 't lekker.
[..]
Als je nu begint heb je 'm voor de zomer hoor.
Staat erbij.quote:
En in theorie rijd je onverzekerd rond.. maar ik had zoiets van: mjaaa die paar maandjesquote:Op zondag 20 maart 2011 00:24 schreef Mexicaantje. het volgende:
[..]
Owwwwwwwwwwwww. Ik had er laatst wat over opgezocht en daar stond idd dat er veel gekut bij kwam kijken, maargoed, áls het dan een keer gebeurd.Mijn ouders zijn ook wel eens random staande gehouden. Ik ga dat risico echt niet lopen.
Anders laat je ouders voorschieten.. heb ik ook geprobeerd maar 't lukte nietquote:Ennnnnn ik kan nu nog niet beginnen, want heb er nog geen geld voor. Geen tijd voor werk, kan hem pas na de zomervakatnie halen sowieso (want hoop dan wel even fulltime te gaan werken).
Nu lijkt het een beetje alsof het voor Nikon of Canon allebei anders is... Nikon en Canon bieden toevallig allebei zo'n tool aan, maar de brandpunten gelden natuurlijk voor elk merk. Voor ons wel duidelijk, maar voor de doelgroep van die linkjes niet. Gewoon "brandpunten vergelijken" is beter denk ik.quote:Op zondag 20 maart 2011 00:18 schreef kanovinnie het volgende:
Canon Brandpunten van Canon lenzen vergelijken
Nikon Brandpunten van Nikon lenzen vergelijken
Fucking briljant die linkjes.quote:Op zondag 20 maart 2011 00:34 schreef Omniej het volgende:
[..]
Nu lijkt het een beetje alsof het voor Nikon of Canon allebei anders is... Nikon en Canon bieden toevallig allebei zo'n tool aan, maar de brandpunten gelden natuurlijk voor elk merk. Voor ons wel duidelijk, maar voor de doelgroep van die linkjes niet. Gewoon "brandpunten vergelijken" is beter denk ik.
Dan bluf je!quote:Op zondag 20 maart 2011 00:35 schreef Mexicaantje. het volgende:
Nee mijn ouders willen sowieso eerst dat ik mijn autorijbewijs haal, dus als ze al iets zouden voorschieten zou het dat zijn. Maar dat gaat niet gebeuren, en wil ik ook eigenlijk niet. Des te leuker is het als ik het eindelijk gehaald heb.
Als je het leuk vindt dan gaat het vanzelf. Zo'n mislukking der natuur ben je toch niet hoop ikquote:En die paar maandjes is voor mij dan wel 3 jaar hè.![]()
Euh dat is inderdaad waar ja. Ik ga het vergeten en morgen niet aanpassen.quote:Op zondag 20 maart 2011 00:34 schreef Omniej het volgende:
[..]
Nu lijkt het een beetje alsof het voor Nikon of Canon allebei anders is... Nikon en Canon bieden toevallig allebei zo'n tool aan, maar de brandpunten gelden natuurlijk voor elk merk. Voor ons wel duidelijk, maar voor de doelgroep van die linkjes niet. Gewoon "brandpunten vergelijken" is beter denk ik.
Bluffen voor wat?quote:Op zondag 20 maart 2011 00:38 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Dan bluf je!
[..]
Als je het leuk vindt dan gaat het vanzelf. Zo'n mislukking der natuur ben je toch niet hoop ik.
Autorijbewijsquote:
Oh wacht, ja nu snap ik hem. Nee moet je sowieso niet doen, achteraf was ik ook onverstandig bezigquote:Nee ik bedoel die 25kW dinges. Als ik die niet goed laat verzekeren/omzetten, rijd ik drie jaar onverzekerd rond.
Oja. "Kijk mama, ik heb een nieuwe motor gekocht! Ehh. Auto. Ehh."quote:Op zondag 20 maart 2011 00:42 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Autorijbewijs [ afbeelding ].
[..]
Oh wacht, ja nu snap ik hem. Nee moet je sowieso niet doen, achteraf was ik ook onverstandig bezig. Als je 'm haalt voordat die europese regelgeving ingaat dan is het maar 2 jaar hè. Nouja, "maar". Het was een hel
.
Accidental, yeah right:quote:Op zondag 20 maart 2011 00:38 schreef Isdatzo het volgende:
http://topcultured.com/art-of-the-accidental-penis/
Valt vast niet opquote:Op zondag 20 maart 2011 00:44 schreef Mexicaantje. het volgende:
[..]
Oja. "Kijk mama, ik heb een nieuwe motor gekocht! Ehh. Auto. Ehh."
Ik weet ook niet hoe ze precies gaan bepalen wie onder de nieuwe regeling valt of wanneer het ingaatquote:Joahhhhhhhhh maar denk niet dat me dat gaat lukken. Ja nou misschien nét. Maar zal krap worden.
6 avb, 6 avd, 1 keer (onterecht) gezakt voor avd.. geen les tussendoor en daarna precies op dezelfde manier gereden en wel geslaagdquote:Hoeveel lessen heb jij gehad eigenlijk?
Ik vind ze allebei lelijk.quote:Op zondag 20 maart 2011 00:48 schreef Mexicaantje. het volgende:
Van
[ afbeelding ]
Naar
[ afbeelding ]
whaatttt
Mja ik zie het wel.quote:Op zondag 20 maart 2011 00:49 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Ik weet ook niet hoe ze precies gaan bepalen wie onder de nieuwe regeling valt of wanneer het ingaat. Even gezocht maar kan het zo snel niet vinden iig.
[..]
6 avb, 6 avd, 1 keer (onterecht) gezakt voor avd.. geen les tussendoor en daarna precies op dezelfde manier gereden en wel geslaagd.
Daar kom je nog op terugquote:Op zondag 20 maart 2011 00:51 schreef Mexicaantje. het volgende:
[..]
Mja ik zie het wel.Dat ene jaar boeit dan ook niet meer.
Ik had al bijna een jaar m'n autorijbewijs dus dan heb je al wat verkeersinzicht en de motor had ik redelijk snel onder controle dus al die oefeningen gingen ook vrij vlotjes. 1+1 = weinig lessen.quote:Wayo dat is fucking weinig.
Ja ongetwijfeld.quote:Op zondag 20 maart 2011 00:55 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Daar kom je nog op terug.
[..]
Ik had al bijna een jaar m'n autorijbewijs dus dan heb je al wat verkeersinzicht en de motor had ik redelijk snel onder controle dus al die oefeningen gingen ook vrij vlotjes. 1+1 = weinig lessen.
Alleen die hoerige langzame slalom kon ik niet. Dat ging maar fout iedere keer. Alle andere oefeningen gingen perfect maar die %
^@*
O*@
@()
_ slalom niet.
Maar je mocht er 1 falen dus uiteindelijk die kloteslalom maar laten zitten en vrolijk geslaagd.
Ik had ook geen brommer oid gereden, ja.. af en toe een keer op die van iemand anders. Maar het ging gewoon vanzelfquote:Op zondag 20 maart 2011 00:57 schreef Mexicaantje. het volgende:
[..]
Ja ongetwijfeld.
Mja ik denk wel dat ik 2000 euro nodig ga hebben voor mijn rijbewijs.Leer opzich wel snel maar ik heb nog nooit iets anders gereden dan een fiets. En wist dus niet eesn dat als je de koppeling loslaat in z'n 1 dat dat ding gaat rijden.
Ik ben echt benieuwd hoe het bij mij gaat straks.
30 is wel veelquote:Op zondag 20 maart 2011 01:07 schreef Mexicaantje. het volgende:
Jaaaaa dat weeeeet ik wel.
Maar als ik zie dat mijn ouders ook allebei iets van 30 lessen hebben gehad.Ik ga gewoon van het ergste uit, kan het alleen maar meevallen.
Als je de mogelijkheid hebt halen voordat je onder die (nog meer) debiele europese regelgeving valt.quote:Op zondag 20 maart 2011 01:09 schreef Omniej het volgende:
Ik wil m'n motorrijbewijs ook.
Maar ja, ik wacht er wel mee tot ik me ook daadwerkelijk een motor kan veroorloven.Beetje zinloze bezigheid anders.
2e hands zijn ze niet eens zo enoooorm duur. Maar dat is idd het enige wat ik écht een nadeel vind. Je kan niet zomaar even een motor lenen van iemand anders, want het moet een lichte zijn en je moet maar net iemand tegenkomen die er eentje heeft.quote:Op zondag 20 maart 2011 01:09 schreef Omniej het volgende:
Ik wil m'n motorrijbewijs ook.
Maar ja, ik wacht er wel mee tot ik me ook daadwerkelijk een motor kan veroorloven.Beetje zinloze bezigheid anders.
Wacht, wat?quote:Op zondag 20 maart 2011 01:10 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Als je de mogelijkheid hebt halen voordat je onder die (nog meer) debiele europese regelgeving valt.
Honda Rebel.quote:Op zondag 20 maart 2011 01:12 schreef Isdatzo het volgende:
2e-hands zijn er behoorlijk wat goedkope 25kw fietsen te vinden. Maar 't is vooral veel 't zelfde (GS500, SV650, etc).
In 'gefaald' een fout maken.quote:Op zondag 20 maart 2011 01:12 schreef Mexicaantje. het volgende:
Gofferdomme wat heeft Nederland vaak gefaalt met hun stedenbouw.
http://www.rijksoverheid.(...)opees-motorrijbewijsquote:Op zondag 20 maart 2011 01:12 schreef Omniej het volgende:
[..]
Wacht, wat? [ afbeelding ]
Ik volg het wereldje niet zo.. Wat voor regelgeving zit eraan te komen?
Owww dat wist ik niet.quote:Op zondag 20 maart 2011 01:15 schreef Isdatzo het volgende:
Oh, wel 35kw ipv 25 zie ik nu. Nou, dat scheelt al iig íets.
Had 'm net gevonden ja.quote:Op zondag 20 maart 2011 01:14 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
http://www.rijksoverheid.(...)opees-motorrijbewijs
Hou eens op.quote:Op zondag 20 maart 2011 01:19 schreef Isdatzo het volgende:
Wat ben ik blij dat ik van die beperkingen af ben.
Bocht uitkomen en
uitaccelereren met 25kw:![]()
uitaccelereren 180 paardjes die los gaan:![]()
![]()
![]()
quote:Op zondag 20 maart 2011 01:20 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Ach, 't voordeel is wel dat je 10 keer zo lang met je banden doet.
Ja, hoef je geen stapeltjes aan te leggenquote:
Heb even geen foto bij de hand maar zoiets doet een dagje circuit met je band:quote:Op zondag 20 maart 2011 01:23 schreef Mexicaantje. het volgende:
Die regel is eigenlijk perfect voor mij man.Heb weinig geld enzo.
[..]
Serieus?
Op je plaat gaan omdat je op je banden bespaart lijkt me een duurder grapjequote:
Ja och. Je kan niet alles hebben.quote:Op zondag 20 maart 2011 01:29 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Op je plaat gaan omdat je op je banden bespaart lijkt me een duurder grapje. Meer grip = meer slijtage.
Nadeel is wel dat als je de bocht uitaccelereert en je achterom kijkt er een mooie zwarte streep staat.
Klinkt misschien stom maar als ik niet doorrijd krijg ik echt last van m'n polsen omdat er geen wind tegen m'n borst waait die druk op de polsen wegneemt (nou hoef je daar niet extreem snel voor te rijden hoor). Maar stadsverkeer is echt killing. Sowieso met zo'n 2-cilinder is dat kut, die gaat bij lage toeren nogal bokken dus iedere keer koppeling erbij.quote:Op zondag 20 maart 2011 01:25 schreef Mexicaantje. het volgende:
Maar met zo'n buikschuiver móet je ook wel hard gaan.
quote:Op zondag 20 maart 2011 01:31 schreef Mexicaantje. het volgende:
Ieee nu wil ik geen camera meer kopenmotorrijbewijs omnomnom.
..
Ja och. Je kan niet alles hebben.
Kan er nu ook wel om lachen maar toen was 't wat minder leuk. Heel m'n pak onder de uitgesmeerde vliegjesquote:
Ja, wacht maar tot 't jou overkomtquote:Op zondag 20 maart 2011 01:39 schreef Mexicaantje. het volgende:
HAHAHA gátverdamme.![]()
![]()
!!
fucking grappig.
Ik moest lachen.quote:Op zondag 20 maart 2011 01:37 schreef Isdatzo het volgende:
Of een wesp / bij / hommel (niet herkenbaar meer iig) die het leuk vond om in m'n ventilatiegat uiteen te spatten en dan de nevel in je gezicht krijgen.
Awquote:Op zondag 20 maart 2011 01:42 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Ja, wacht maar tot 't jou overkomt.
En een keer op snelheid een klein vogeltje () - formaat koolmees ofzo - tegen m'n borst. Die dingen wegen niks maar heb een week een blauwe borst gehad. Dan ben je wel blij dat 't geen reiger of duif was
.
Liefquote:Op zondag 20 maart 2011 01:43 schreef Mexicaantje. het volgende:
[..]
Awarm vogeltje.
Er vloog laatst een vogeltje tegen het raam aan en toen ging hij op de grond rondtollen. Toen hebben we hem opgepakt, in een mandje gezet en een uur gewacht tot hij niet meer hyperventileerde. En het vogeltje leefde nog lang en gelukkig.
Bij ons oude huis vloog er ook een keer eentje tegen het raam die op slag dood was. Vervolgens ging het sneeuwen. Sneeuw weg, lag er alleen nog een miniskeletje.quote:Op zondag 20 maart 2011 01:46 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Lief. Hier een keer een koolmeesje dat uit het nest gevallen was proberen te voeden maar helaas niet gelukt
.
awwwwwwwwwwww lief nijntjequote:Op zondag 20 maart 2011 01:49 schreef Isdatzo het volgende:
Ja, voor je 't weet vreten die kuikens die kat met huid en haar op.
[ afbeelding ]
Kijkt zo hulpeloosquote:Op zondag 20 maart 2011 01:51 schreef Omniej het volgende:
Ik heb ooit deze gevonden.
[ afbeelding ]
Vlakbij vond ik toen ook 't nestje op de grond, met twee broertjes van 'm erin.
quote:Op zondag 20 maart 2011 01:52 schreef Isdatzo het volgende:
Om op te vrolijken, dit zie ik regelmatig bij ontbijt:
[ afbeelding ]
Hoiquote:Op zaterdag 19 maart 2011 22:54 schreef PdeHoog het volgende:
[..]
Ik gooi dan ook mijn volle gewicht in de strijd heDaar kan weinig tegen op
Vind het wel een erg gave foto dit. Fijne tonen ook.quote:Op zondag 20 maart 2011 07:25 schreef problematiQue het volgende:
Ik ben gisteren met de fotografie club van mijn universiteit hier meegeweest. Ze gingen een middag naar het Zomer Paleis (een groot park met paleizen uit de keizertijd) waar niet zo heel veel mooie foto's te maken waren met het weer duffe van gisteren. Dus ik had me eens op de double exposure functie van m'n camera gestort om te kijken of dat wat is. De fraaiste (een muur en een portret):
[ afbeelding ]
Het is een beetje trial&error om te zien wat wel goed samen gaat en wat niet, maar ik vond het erg leuk om eens mee te experimenteren. Misschien maar eens vaker doen![]()
Lekker weertje he! Ik heb de auto al voor het huis gezet, zo maar eens de binnenkant onder handen nemen. Heb onder de achterbank al wel 2 schroefjes, een halve pen en 2 afdekdopjes gevonden. Geen idee waar die schroefjes en dopjes horen, lol.quote:Op zondag 20 maart 2011 10:09 schreef Wiebeldak het volgende:
Goede morgen. Wat een heerlijke dag is het weer. Ik ben goed uitgeslapen dus vandaag maar eens op pad met de camera.
Haha dat had ik ook altijd toen ik nog een auto had. Je vond de meest vreemde dingen overal tussen als je eens goed schoonmaakte vanbinnen.quote:Op zondag 20 maart 2011 10:41 schreef taxibabe het volgende:
[..]
Lekker weertje he! Ik heb de auto al voor het huis gezet, zo maar eens de binnenkant onder handen nemen. Heb onder de achterbank al wel 2 schroefjes, een halve pen en 2 afdekdopjes gevonden. Geen idee waar die schroefjes en dopjes horen, lol.
Oeh ik vind hem erg mooi!quote:Op zondag 20 maart 2011 07:25 schreef problematiQue het volgende:
Ik ben gisteren met de fotografie club van mijn universiteit hier meegeweest. Ze gingen een middag naar het Zomer Paleis (een groot park met paleizen uit de keizertijd) waar niet zo heel veel mooie foto's te maken waren met het weer duffe van gisteren. Dus ik had me eens op de double exposure functie van m'n camera gestort om te kijken of dat wat is. De fraaiste (een muur en een portret):
[ afbeelding ]
Het is een beetje trial&error om te zien wat wel goed samen gaat en wat niet, maar ik vond het erg leuk om eens mee te experimenteren. Misschien maar eens vaker doen![]()
Heb je mijn smsje gehad?quote:Op zondag 20 maart 2011 11:36 schreef freud het volgende:
Mogge!
Ligt hier een 20D, 18-55, 2 accu's 256Mb kaartje, acculader en (als ze hem wil) fototas te wachten op een nieuw baasje
Prettige foto hoorquote:Op zondag 20 maart 2011 07:25 schreef problematiQue het volgende:
Ik ben gisteren met de fotografie club van mijn universiteit hier meegeweest. Ze gingen een middag naar het Zomer Paleis (een groot park met paleizen uit de keizertijd) waar niet zo heel veel mooie foto's te maken waren met het weer duffe van gisteren. Dus ik had me eens op de double exposure functie van m'n camera gestort om te kijken of dat wat is. De fraaiste (een muur en een portret):
[ afbeelding ]
Het is een beetje trial&error om te zien wat wel goed samen gaat en wat niet, maar ik vond het erg leuk om eens mee te experimenteren. Misschien maar eens vaker doen![]()
Mja, je moet imo gewoon echt eens kijken of je niet een fotoboek oid kan uitbrengen "Fotograferen met stokjes"quote:Op zondag 20 maart 2011 07:25 schreef problematiQue het volgende:
Ik ben gisteren met de fotografie club van mijn universiteit hier meegeweest. Ze gingen een middag naar het Zomer Paleis (een groot park met paleizen uit de keizertijd) waar niet zo heel veel mooie foto's te maken waren met het weer duffe van gisteren. Dus ik had me eens op de double exposure functie van m'n camera gestort om te kijken of dat wat is. De fraaiste (een muur en een portret):
[ afbeelding ]
Het is een beetje trial&error om te zien wat wel goed samen gaat en wat niet, maar ik vond het erg leuk om eens mee te experimenteren. Misschien maar eens vaker doen![]()
Goede smiley.quote:Op zondag 20 maart 2011 12:06 schreef Isdatzo het volgende:
Mogguh.
Zo eens kijken of ik de kou durf te trotseren en de laatste restjes rubber van m'n banden rijden [ afbeelding ] .
Die eerste vind ik heel gaaf. Sowieso ben ik erg fan van zulk soort drukke reflectie foto's. Die 2e is ook mooi maar die eerste echt perfect.quote:Op zondag 20 maart 2011 15:29 schreef problematiQue het volgende:
Ik heb nog even verder bewerkt, nog 2 foto's waar ik wel blij mee ben:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
hier nog een paar
2e is tof!quote:Op zondag 20 maart 2011 15:29 schreef problematiQue het volgende:
Ik heb nog even verder bewerkt, nog 2 foto's waar ik wel blij mee ben:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
hier nog een paar
Gelukkig heeft ze een lekker onopvallende Escher-jas aan.quote:Op zondag 20 maart 2011 17:09 schreef Wiebeldak het volgende:
Ik vind het echt jammer dat die rooie hierboven loopt. Ik had daar de hele dag last van dat sommige mensen de compositie probeerde te verzieken, echt niet normaal meer.
En als je dan even wacht totdat die persoon weg is, is het goede moment weer voorbij.quote:Op zondag 20 maart 2011 17:18 schreef Omniej het volgende:
[..]
Gelukkig heeft ze een lekker onopvallende Escher-jas aan.
Maar sommige mensen zijn daar ook echt wereldkampioen in ja... Ik heb ook wel eens gehad dat ik in een mensenmenigte stond te fotograferen en telkens dezélfde persoon m'n beeld in kwam wandelen. Op letterlijk de helft van m'n foto's was die aap weer mijn compositie aan het verkrachten, bloedirritant echt.
Als je niks gezegd had was het me niet eens opgevallen. Goede camouflage wel. En soms denk ik ook dat ze 't expres doen jaquote:Op zondag 20 maart 2011 17:09 schreef Wiebeldak het volgende:
Ik vind het echt jammer dat die rooie hierboven loopt. Ik had daar de hele dag last van dat sommige mensen de compositie probeerde te verzieken, echt niet normaal meer.
[ afbeelding ]
Den Haag!quote:Op zondag 20 maart 2011 18:10 schreef Wiebeldak het volgende:
ok nog 1 foto van vandaag. Ik heb serieus nog nooit zo een druk balkon gezien.
[ afbeelding ]
Den Haag is best een leuke stadquote:Op zondag 20 maart 2011 19:37 schreef Wiebeldak het volgende:
[..]
Ja idd![]()
Was er nog nooit geweest eigenlijk. Dagje Den-Haag. Leuke binnenstad.
Zou eerder de sluitertijd de schuld gevenquote:Op zondag 20 maart 2011 19:58 schreef kanovinnie het volgende:
Veels te veel bewogen foto's. Ver inzoomen in een sporthal is dus niet handig op f/4>
Sluitertijd van 40 tot 125, maar alles op 40-80 is bewogen omdat ik vol adrenaline zatquote:Op zondag 20 maart 2011 20:00 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Zou eerder de sluitertijd de schuld geven [ afbeelding ] .
Vet dingquote:
Nog nooit last van gehad op 1/20 en ik zit toch vaak vol adrenaline als de piepert gaatquote:Op zondag 20 maart 2011 20:02 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Sluitertijd van 40 tot 125, maar alles op 40-80 is bewogen omdat ik vol adrenaline zat
Weet ik. Maar ik was ook bewegende mensen op de plaat aan het zetten. Met jiu jitsu willen ze niet zo erg stilstaanquote:Op zondag 20 maart 2011 20:19 schreef Timmos het volgende:
[..]
Nog nooit last van gehad op 1/20 en ik zit toch vaak vol adrenaline als de piepert gaat
Dan ligt het aan je ISO van je body en lichtsterkte van je lenzen, niet de adrenaline of wat dan ookquote:Op zondag 20 maart 2011 20:20 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Weet ik. Maar ik was ook bewegende mensen op de plaat aan het zetten. Met jiu jitsu willen ze niet zo erg stilstaan
Klopt, 1600 iso en f/4 is niet zo hendig. Kon ook mijn 50 mm f/1.8 wel gebruiken maar daar was het allemaal wat te ver weg voor.quote:Op zondag 20 maart 2011 20:37 schreef Timmos het volgende:
[..]
Dan ligt het aan je ISO van je body en lichtsterkte van je lenzen, niet de adrenaline of wat dan ook.. Denk dat je met die sport nog aan een snellere sluitertijd dan voetbal moet zitten, 1/400++
Klinkt als een flinke klus!quote:Op zondag 20 maart 2011 21:12 schreef Puala het volgende:
De lettertjes en to do lijstjes dansen voor mijn ogen op het moment.
Ik benop een huisje. Alleen euhm moet ik nu dus kijken of het haalbaar is om het aan te schaffen. Er moet flink in verbouwd worden (er zijn 4 muren + een dak aanwezig nu), dus dat moet begroot worden.
Wat een gedoe zeg
Dat is het ook. Daarom wil ik weten of ik het zelf op kan brengen om dat te doen. Ik wil zekerheid hebben dat ik het financieel red. Dat niet alles van de duurste kwaliteit is en dat ik geen merk zooi er in kan zetten boeit me niet. Alleen wil ik niet na de helft van de verbouwing er achter komen dat ik achter blijf in een bouwval.quote:
Als er echt nog vloeren enzo in moeten komen gaat het zeker duur worden.quote:Op zondag 20 maart 2011 21:20 schreef Puala het volgende:
[..]
Dat is het ook. Daarom wil ik weten of ik het zelf op kan brengen om dat te doen. Ik wil zekerheid hebben dat ik het financieel red. Dat niet alles van de duurste kwaliteit is en dat ik geen merk zooi er in kan zetten boeit me niet. Alleen wil ik niet na de helft van de verbouwing er achter komen dat ik achter blijf in een bouwval.
Enige zekerheid is wel wenselijk
Nou ja vloeren enzo. Boven ligt een vloer die helemaal goed is, maar daar moet weer flink wat aan de muren gebeuren. De badkamer ligt zover in puin dat die ook gestript moet worden en dan kijken of je überhaupt nog wat met de leidingen kan.quote:Op zondag 20 maart 2011 21:24 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Als er echt nog vloeren enzo in moeten komen gaat het zeker duur worden.
Ik zou als ik jou was bij verschillende aannemers offertes vragen. Vraag anders eens in K&W voor tips!
Stuken=gedeelte van de kamer, of stucwerk, insmeren met pleister?quote:Op zondag 20 maart 2011 21:33 schreef Puala het volgende:
[..]
Nou ja vloeren enzo. Boven ligt een vloer die helemaal goed is, maar daar moet weer flink wat aan de muren gebeuren. De badkamer ligt zover in puin dat die ook gestript moet worden en dan kijken of je überhaupt nog wat met de leidingen kan.
En beneden ligt voor het grootste gedeelte geen vloer meer. Daar kijk je zo de kruipruimte in![]()
Het nadeel van offertes aanvragen bij aannemers is dat ze ook gelijk personeel meerekenen. Het enige wat ik wil laten doen is stuken. En dan niet eens alle ruimtes, maar alleen het trapgat en de woonkamer![]()
Ik ben alle K&W topics aan het doorspitten om te kijken wat zij hebben gedaan. Dan kijk ik of ik dat wil en wat het kost
Stuken = insmeren met pleister. En dan de ruimtes woonkamer (ook keuken) en trapgat.quote:Op zondag 20 maart 2011 21:36 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Stuken=gedeelte van de kamer, of stucwerk, insmeren met pleister?
Ga je de rest zelf doen?
Volgens mij is het stucen?quote:Op zondag 20 maart 2011 21:38 schreef Puala het volgende:
[..]
Stuken = insmeren met pleister. En dan de ruimtes woonkamer (ook keuken) en trapgat.
JaVolgens mij moet ik dat best kunnen
Google verbeterde stucen naar stuken, dus nu weet ik het niet meerquote:Op zondag 20 maart 2011 21:44 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Volgens mij is het stucen?
Anyway, ik was meer in de verwaring of je stukken zelf wilde maken, of stukken ging laten stucen/stuken
Dat zou ook heel goed kunnen. Ik ben geen held met Nederlandsquote:Op zondag 20 maart 2011 21:49 schreef Puala het volgende:
[..]
Google verbeterde stucen naar stuken, dus nu weet ik het niet meer
Als je gaat googlen kom je inderdaad uit op stucenquote:Op zondag 20 maart 2011 21:49 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Dat zou ook heel goed kunnen. Ik ben geen held met Nederlands
Is je hand trouwens alweer 100% in orde? Dat is ook belangrijk voordat je begint met klussen.quote:Op zondag 20 maart 2011 21:50 schreef Puala het volgende:
[..]
Als je gaat googlen kom je inderdaad uit op stucen
Niet helemaal, maar dat is geduld hebbenquote:Op zondag 20 maart 2011 21:52 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Is je hand trouwens alweer 100% in orde? Dat is ook belangrijk voordat je begint met klussen.
Geen wonder dat ik het niet meer snapquote:Op zondag 20 maart 2011 21:55 schreef Isdatzo het volgende:
't Werkwoord is 'stuken'. En wat er uiteindelijk op het plafond zit heet stuc(werk). Logisch hè.
Het is natuurlijk wel belangrijk dat je niet gaat beginnen met klussen voordat je hand weer goed in orde is.quote:Op zondag 20 maart 2011 21:54 schreef Puala het volgende:
[..]
Niet helemaal, maar dat is geduld hebbenWaarschijnlijk krijg ik de flexibiliteit die ik had nooit meer 100% terug, dus mag ik blij zijn met wat ik nu kan.
Heel logisch inderdaadquote:Op zondag 20 maart 2011 21:55 schreef Isdatzo het volgende:
't Werkwoord is 'stuken'. En wat er uiteindelijk op het plafond zit heet stuc(werk). Logisch hè.
Ik mag alles doen wat ik wil, dus als het goed is kan dat ook gewoonquote:Op zondag 20 maart 2011 21:56 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Het is natuurlijk wel belangrijk dat je niet gaat beginnen met klussen voordat je hand weer goed in orde is.
Voordat je het weet zit je weer met een blessure.
Trek de kangoo's, slijptollen en voorhamers dan maar uit het vet!quote:Op zondag 20 maart 2011 21:56 schreef Puala het volgende:
[..]
Ik mag alles doen wat ik wil, dus als het goed is kan dat ook gewoon
hohoho, niet zo snel. Ik moet eerst begroten, dan het pand laten taxeren, dan nog overeenkomen met de eigenaren en dan moet nog de sleuteloverdracht plaats vinden. Al hoeft die sleutel niet overgedragen te worden. Er zit toch geen slot meer in de voordeurquote:Op zondag 20 maart 2011 21:57 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Trek de kangoo's, slijptollen en voorhamers dan maar uit het vet!
Kraak 't!quote:Op zondag 20 maart 2011 22:00 schreef Puala het volgende:
[..]
hohoho, niet zo snel. Ik moet eerst begroten, dan het pand laten taxeren, dan nog overeenkomen met de eigenaren en dan moet nog de sleuteloverdracht plaats vinden. Al hoeft die sleutel niet overgedragen te worden. Er zit toch geen slot meer in de voordeur
Dat is urbex ook.quote:
Dus nu kun je dag en nacht urbexen in je eigen woning?quote:Op zondag 20 maart 2011 22:03 schreef Puala het volgende:
[..]
Boeiend![]()
De eerste keer dat ik dat pand binnen ging was trouwens om te urbexen![]()
![]()
Ik heb het even bekeken, maar het zegt me helaas niets..quote:Op zondag 20 maart 2011 22:13 schreef 2cv het volgende:
Mag ik dit topic hier even spammen ?
CCD-RAW files maken
Dat zou kunnen jaquote:Op zondag 20 maart 2011 22:04 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Dus nu kun je dag en nacht urbexen in je eigen woning?
In elk geval bedankt voor het kijken dan.quote:Op zondag 20 maart 2011 22:15 schreef Puala het volgende:
[..]
Ik heb het even bekeken, maar het zegt me helaas niets..
Want? 20D en heel veel uitleg?quote:Op zondag 20 maart 2011 22:18 schreef Mexicaantje. het volgende:
Freud en zijn chick zijn de helden van de dag.
Een FOT Klus meet?quote:Op zondag 20 maart 2011 22:16 schreef Puala het volgende:
[..]
Dat zou kunnen ja![]()
Als het haalbaar blijkt kunnen we er misschien wel een FOT meet houden
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |