Dankjewelquote:
Aan de ene kant zeg ik doen, maar aan de andere kant vult hij rechts de ruimte in.quote:Op zaterdag 19 maart 2011 22:27 schreef Puala het volgende:
[..]
DankjewelIk vind hem zelf ook tof. Ik twijfel nog of ik het paaltje rechts weg ga halen ja of nee..
Met Loek (Netsplitter), maar dat is geen geheimquote:Op zaterdag 19 maart 2011 22:29 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Aan de ene kant zeg ik doen, maar aan de andere kant vult hij rechts de ruimte in.
Puur persoonlijk dus.
En ik denk dat ik weet met wie je naar Emmen was
Ik zag al nieuwe foto's van een dierentuin op zijn Flickr verschijnen jaquote:Op zaterdag 19 maart 2011 22:30 schreef Puala het volgende:
[..]
Met Loek (Netsplitter), maar dat is geen geheim
Ik heb hem even weggesneden in paint, maar die witte vlek die achterblijft is niet echt mooi.quote:Op zaterdag 19 maart 2011 22:30 schreef Omniej het volgende:
Mja, zonder dat paaltje is wel beter op zich.
Nee het stoort me niet. Ik vind eerlijk gezegd de hele foto an sich al nietsquote:Op zaterdag 19 maart 2011 22:33 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Ik zag al nieuwe foto's van een dierentuin op zijn Flickr verschijnen jaIk vond het net iets te toevallig.
[..]
Ik heb hem even weggesneden in paint, maar die witte vlek die achterblijft is niet echt mooi.
Stoort het overbelichte deel in deze foto jullie?
[ afbeelding ]
Dat kan ook ja.quote:Op zaterdag 19 maart 2011 22:35 schreef Puala het volgende:
[..]
Nee het stoort me niet. Ik vind eerlijk gezegd de hele foto an sich al niets
Nee, maar sluit me wel bij Paula aan.quote:Op zaterdag 19 maart 2011 22:33 schreef kanovinnie het volgende:
Stoort het overbelichte deel in deze foto jullie?
[ afbeelding ]
Lager en het nummerbord staat er vol op. En dat vind ik ook 3 keer niets.quote:Op zaterdag 19 maart 2011 22:37 schreef Omniej het volgende:
[..]
Nee, maar sluit me wel bij Paula aan.Ooghoogte is een beetje saai hier.
Daar maak je met photoshop gewoon en geel balkje van. Op het moment dat je wat meer zakt zie je de lijnen wat meer van de auto. Daarbij kan je dan ook een hoek uitzoeken waarbij je meer lijnen op zoekt. Dat maakt de foto wat spannender.quote:Op zaterdag 19 maart 2011 22:38 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Lager en het nummerbord staat er vol op. En dat vind ik ook 3 keer niets.
Dat geel maken vind ik echt zo fucking lelijkquote:Op zaterdag 19 maart 2011 22:40 schreef Puala het volgende:
[..]
Daar maak je met photoshop gewoon en geel balkje van. Op het moment dat je wat meer zakt zie je de lijnen wat meer van de auto. Daarbij kan je dan ook een hoek uitzoeken waarbij je meer lijnen op zoekt. Dat maakt de foto wat spannender.
Ik gooi dan ook mijn volle gewicht in de strijd hequote:Op zaterdag 19 maart 2011 22:50 schreef Puala het volgende:
Het is gelijk rustig hierWat een gezag heb je P.
quote:Op zaterdag 19 maart 2011 22:51 schreef kanovinnie het volgende:
Ik heb een toffere film op staan. Misschien komt het daardoor
quote:
Dat-ie het doet?quote:Op zaterdag 19 maart 2011 22:56 schreef Puala het volgende:
Waar moet je eigenlijk op letten op het moment dat je een 2e hands lens koopt via bijv. marktplaats?
Of hij goed werkt.quote:Op zaterdag 19 maart 2011 22:56 schreef Puala het volgende:
Waar moet je eigenlijk op letten op het moment dat je een 2e hands lens koopt via bijv. marktplaats?
Zo, dus ik ben er nog genadig vanaf gekomen vorige week?quote:Op zaterdag 19 maart 2011 22:59 schreef kanovinnie het volgende:
Tip, vraag of diegene het niet erg vind om een contractje te ondertekenen waarop staat dat je terug mag komen mocht de lens niet naar behoren werken.
Dat van of ie het doet kan ik ook bedenken, maar die overige dingen zijn wel handig jaquote:Op zaterdag 19 maart 2011 22:58 schreef PdeHoog het volgende:
[..]
Dat-ie het doet?
PRobeer hem uit op zowel dichtbij als veraf, voel even aan alle schuifjes, check het front-element of er geen krasjes op zitten en kijk naar de algehele staat van het objectief.
Bij jou vertrouwde ik het wel omdat ik je via FOK! ken. En wat ik zei, als dingen netjes verpakt zitten en het voelt vertrouwt aan hoeven dat soort dingen niet.quote:Op zaterdag 19 maart 2011 23:03 schreef Omniej het volgende:
[..]
Zo, dus ik ben er nog genadig vanaf gekomen vorige week?
Haha, ik ben al klaar met m'n wiskunde. Vind ikquote:
De verkoper. En dan of 'ie werkt. Focus goed? Diafragma goed? Beschadiging van de lensmount? Andere beschadigingen?quote:Op zaterdag 19 maart 2011 22:56 schreef Puala het volgende:
Waar moet je eigenlijk op letten op het moment dat je een 2e hands lens koopt via bijv. marktplaats?
Mja nou ja, beter nog is denk ik om er helemaal niet te kopen als je iemand niet vertrouwt... Zou ik niet doen in ieder geval. Als de lens bij wijze van spreken neergesmeten wordt of iemand gewoon onbeschoft is, zou ik er gauw klaar mee zijn. Denk ook niet dat iemand snel bereid is zo'n contractje te ondertekenen, ook een goedwillend iemand niet.quote:Op zaterdag 19 maart 2011 23:04 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Bij jou vertrouwde ik het wel omdat ik je via FOK! ken. En wat ik zei, als dingen netjes verpakt zitten en het voelt vertrouwt aan hoeven dat soort dingen niet.
Meer een soort maatregel voor als je degene waarvan je het koopt niet vertrouwt.
Goedzo! Ik ga weer verder, mag tot 12 uur doorwerken heb ik besloten.quote:Op zaterdag 19 maart 2011 23:10 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Haha, ik ben al klaar met m'n wiskunde. Vind ik. Snap het voor 90% en da's goed genoeg voor mij
.
Verschillende dingen. Lenzen (lichtsterk), flitser en een achtergronddoekquote:Op zaterdag 19 maart 2011 23:17 schreef Omniej het volgende:
Waar ben je naar op zoek eigenlijk Paula?
Hoop jij nu 55-250 te horen?quote:Op zaterdag 19 maart 2011 23:17 schreef Omniej het volgende:
Waar ben je naar op zoek eigenlijk Paula?
Lekker voor je. Ik eens een beginnetje maken met Quantitative Equity Investingquote:Op zaterdag 19 maart 2011 23:12 schreef Mexicaantje. het volgende:
[..]
Goedzo! Ik ga weer verder, mag tot 12 uur doorwerken heb ik besloten.
Omniej ook, alleen geen body meer ervoorquote:
Nee, die zag ik in haar Flickr-profile al bij haar gear staan.quote:
Ik bied vijf euro!quote:Op zaterdag 19 maart 2011 23:19 schreef Omniej het volgende:
[..]
Nee, die zag ik in haar Flickr-profile al bij haar gear staan.(helaas inderdaad, ik zal het maar toegeven
)
Het vervelende is dat ik niet eens kan zeggen dat ik hem voor dat geld liever zelf hou. Aan 5 euro heb ik meer dan aan de lens namelijk.quote:
Oké vijf euro dus. Deallllquote:Op zaterdag 19 maart 2011 23:22 schreef Omniej het volgende:
[..]
Het vervelende is dat ik niet eens kan zeggen dat ik hem voor dat geld liever zelf hou. Aan 5 euro heb ik meer dan aan de lens namelijk.
Er wordt misbruik van me gemaakt.
Worthless without pics.quote:Op zaterdag 19 maart 2011 23:21 schreef Isdatzo het volgende:
Had ik al verteld dat ik laatst een takumar 28 F3.5 gevonden heb![]()
? Ding is 40(?) jaar oud oid en zelfs op de 5D2 ragscherp en lekkere kleurtjes / contrast
.
Oja, conversie ring voor pentax fitting>canon bestellen. Dan heb ik een 50 mm f/2 en een 50-200 f/2 erbij als 't goed isquote:Op zaterdag 19 maart 2011 23:21 schreef Isdatzo het volgende:
Had ik al verteld dat ik laatst een takumar 28 F3.5 gevonden heb![]()
? Ding is 40(?) jaar oud oid en zelfs op de 5D2 ragscherp en lekkere kleurtjes / contrast
.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |