25 meter geloof ik. Angstig dichtbij.quote:Op woensdag 16 maart 2011 18:46 schreef superworm het volgende:
[..]
Exact. Hoeveel meter moet men ervan verwijderd blijven, 50 meter had ik vandaag gelezen?
Tja leuk voor die man, maar als er een meltdown is krijg je die niet gekoeld met beton.......quote:Op woensdag 16 maart 2011 18:46 schreef Darklight het volgende:
Bij Eenvandaag was net een mannetje, volgens hem was er al een meltdown bezig
Zijn idee was om het vol te gooien met beton, en er de komende duizend jaar niet meer te komen
Bij chernobyl deden ze het ook ?quote:Op woensdag 16 maart 2011 18:47 schreef ThaNetRunner het volgende:
[..]
Tja leuk voor die man, maar als er een meltdown is krijg je die niet gekoeld met beton.......
Ik ben van mening dat ze die officieel al dagen niet meer onder controle hebben want het gaat alleen maar van kwaad tot ergerquote:Op woensdag 16 maart 2011 18:49 schreef mschol het volgende:
laatste stand van zaken? ik las op de FP dat ze de boel nu officieel niet meer onder controle hebben?
Ik bedoel dus, vanaf hoeveel meter is het onveilig? Brandspuiten kunnen idd niet veel meer dan 30-50 meter aan lijkt me. Zo'n kanon misschien meer.quote:Op woensdag 16 maart 2011 18:47 schreef gebrokenglas het volgende:
[..]
25 meter geloof ik. Angstig dichtbij.
Niks aan de hand daarquote:Op woensdag 16 maart 2011 18:52 schreef Dance99Vv het volgende:
http://www.ustream.tv/cha(...)A6%E3%83%B3%E3%82%BF
http://www.ustream.tv/channel/geiger-counter-chiba
die mening deel ik met je, al had het tij in het begin nog gekeerd kunnen worden mits er voldoende water aanwezig was...quote:Op woensdag 16 maart 2011 18:52 schreef vosss het volgende:
[..]
Ik ben van mening dat ze die officieel al dagen niet meer onder controle hebben want het gaat alleen maar van kwaad tot erger
Da's een idee.quote:Op woensdag 16 maart 2011 18:55 schreef jpjedi het volgende:
Er zijn zelfs in Nederland mobiele bluswaterkanonnen voor de industrie met een worplengte van 200 meter. Gevoed door 4x5000l/min hydraulische dompelpompen. Gezamelijke brandweer rotterdam heeft die units en de dompelpompen zijn door BiZa over heel NL verspreid.
Japan zal ongetwijfeld vergelijkbaar materiaal hebben.
Ik pretendeer ook nergens dat je dat wel beweerde. Ik constateer slechts ietsquote:
Playstation wordt schaarser... meer nietquote:Op woensdag 16 maart 2011 19:01 schreef DDDDDaaf het volgende:
Gaan wij nog iets merken van een Japanse kernramp? Absoluut!
Natuurlijk niet op gezondheidsgebied, maar ik ben echt benieuwd wat een kernramp voor uitwerking op de Japanse (en dus ook wereld-) economie gaat hebben.
Grote berg kokend betonquote:Op woensdag 16 maart 2011 18:47 schreef ThaNetRunner het volgende:
[..]
Tja leuk voor die man, maar als er een meltdown is krijg je die niet gekoeld met beton.......
er is een baggerbootje die een zand opspuitkanon heeft.. kan ook vast met water werkenquote:Op woensdag 16 maart 2011 19:01 schreef gebrokenglas het volgende:
[..]
Da's een idee.
Mischien kan zo'n krachtige blusboot vanaf zee wel in die gebouwen spuiten. Zover weg is die zee helemaal niet.
Laten we dat vooral doen jaquote:Op woensdag 16 maart 2011 18:46 schreef Darklight het volgende:
Bij Eenvandaag was net een mannetje, volgens hem was er al een meltdown bezig
Zijn idee was om het vol te gooien met beton, en er de komende duizend jaar niet meer te komen
Wees gerust, gaat niet gerecycled wordenquote:Op woensdag 16 maart 2011 19:06 schreef Temlin het volgende:
[..]
Laten we dat vooral doen jaTonnen zeer besmet beton hebben we dan.
Ik verrek het overigens om in gammele, onbetrouwbare Europese hokken rond te gaan rijden!quote:Op woensdag 16 maart 2011 19:02 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Playstation wordt schaarser... meer niet
dat maakt niet uit, we hebben er pas 300.000 weer in EU losgelaten..quote:Op woensdag 16 maart 2011 19:02 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Playstation wordt schaarser... meer niet
Hoe denk je dat reaktor #4 in Tsjernobyl er bij ligt?quote:Op woensdag 16 maart 2011 19:06 schreef Temlin het volgende:
[..]
Laten we dat vooral doen jaTonnen zeer besmet beton hebben we dan.
Jah maar dat is na een meltdown. Wel iets anders lijkt me.quote:Op woensdag 16 maart 2011 19:12 schreef OEM het volgende:
[..]
Hoe denk je dat reaktor #4 in Tsjernobyl er bij ligt?
In een betonnen "sarcofaag", waar de vogels gewoon in en uit kunnen vliegen...quote:Op woensdag 16 maart 2011 19:12 schreef OEM het volgende:
[..]
Hoe denk je dat reaktor #4 in Tsjernobyl er bij ligt?
Dit is toch al langer zoquote:Op woensdag 16 maart 2011 19:15 schreef SemperSenseo het volgende:
Man man, ik kijk nu net het Belgische journaal, het lijken wel oorlogachtige toestanden in Tokyo. Straten zijn relatief leeg, er vindt een ware exodus plaats vanuit de hoofdstad, buitenlanders en Japanners verlaten de stad, black-outs van elektriciteit, en supermarkten raken leeg
Het valt wss wel mee. Al staan er tienduizenden mensen op het vliegveld dan is dat nog niks. Tokio en omgeving heeft meer dan 30 miljoen inwoners dus heel misschien dat er uiteindelijk 1% weggaat.quote:Op woensdag 16 maart 2011 19:15 schreef SemperSenseo het volgende:
Man man, ik kijk nu net het Belgische journaal, het lijken wel oorlogachtige toestanden in Tokyo. Er vindt een ware exodus plaats vanuit de hoofdstad, buitenlanders en Japanners verlaten de stad, black-outs van elektriciteit, en supermarkten raken leeg
Dan ga je toch voor een Koreaan...quote:Op woensdag 16 maart 2011 19:08 schreef DDDDDaaf het volgende:
[..]
Ik verrek het overigens om in gammele, onbetrouwbare Europese hokken rond te gaan rijden!
daar is officeel nooit een meltdown geweest... (niet volgens de wiki definitie van melt down iig)quote:Op woensdag 16 maart 2011 19:13 schreef Temlin het volgende:
[..]
Jah maar dat is na een meltdown. Wel iets anders lijkt me.
Hetzelfde principe: zwaar radioactief waar we niks meer mee kunnen: afdekken en nooit meer naar omkijken. (Alleen jammer dat die vlieger niet op gaat)quote:Op woensdag 16 maart 2011 19:14 schreef DDDDDaaf het volgende:
[..]
In een betonnen "sarcofaag", waar de vogels gewoon in en uit kunnen vliegen...
Dat was de klokkeluider van (de wantoestanden in) Petten.quote:Op woensdag 16 maart 2011 18:46 schreef Darklight het volgende:
Bij Eenvandaag was net een mannetje, volgens hem was er al een meltdown bezig
Zijn idee was om het vol te gooien met beton, en er de komende duizend jaar niet meer te komen
zouden ze de boel niet in kleinere stukken in chernobyl kunnen dumpenquote:Op woensdag 16 maart 2011 19:18 schreef OEM het volgende:
[..]
Hetzelfde principe: zwaar radioactief waar we niks meer mee kunnen: afdekken en nooit meer naar omkijken. (Alleen jammer dat die vlieger niet op gaat)
Hoe heeft Japan dat geflikt toen die 2 atoombommen af zijn gegaan?quote:Op woensdag 16 maart 2011 19:18 schreef Mr_Memory het volgende:
[..]
Dat was de klokkeluider van (de wantoestanden in) Petten.![]()
Een gevalletje van niet meer te redden--> evacueren--> uit laten branden--> als het ergste achter de rug is volstorten met beton--> No go area voor de eerste 1000 jaar.
Dat was zeer in het kort zijn relaas.
Turkije heeft vandaag al laten weten "gewoon" door te blijven gaan met de bouw van hun eerste kerncentrale, gelukkig komen in dat land nóóit aardbevingen voor...quote:Op woensdag 16 maart 2011 19:20 schreef again1928 het volgende:
Ach hoezeer heb je het ooit onder controle gehad als je 6 kernreactors bij de kust zet in een land dat EXACT in "the ring of fire" ligt en waar een tsunami DIRECTE impact heeft op zo'n reactor!
Nooit zeg ik je..
Ik zou wel eens willen weten in hoeveel landen kernreactors bij vulkanen in de buurt liggen eigenlijk?
Ga jij het brengen?quote:Op woensdag 16 maart 2011 19:19 schreef mschol het volgende:
[..]
zouden ze de boel niet in kleinere stukken in chernobyl kunnen dumpen
Die NLer uit Tokio die vanmorgen op 3FM was vertelde dat er niets van waar is. Enkele artikelen waren niet meer beschikbaar in de supermarkt en restaurants waren gewoon open. Hij ging vanavond met vrienden naar de kroeg in Tokio.quote:Op woensdag 16 maart 2011 19:15 schreef SemperSenseo het volgende:
Man man, ik kijk nu net het Belgische journaal, het lijken wel oorlogachtige toestanden in Tokyo. Straten zijn relatief leeg, er vindt een ware exodus plaats vanuit de hoofdstad, buitenlanders en Japanners verlaten de stad, black-outs van elektriciteit, en supermarkten raken leeg
Hoezo vulkanen? Maar als je kijkt naar de westkust van amerika zie je dat daar echt enorm veel kerncentrales dicht bij de kust staan. Terwijl een tsunami daar ook niet is uitgesloten.quote:Op woensdag 16 maart 2011 19:21 schreef DDDDDaaf het volgende:
[..]
Turkije heeft vandaag al laten weten "gewoon" door te blijven gaan met de bouw van hun eerste kerncentrale, gelukkig komen in dat land nóóit aardbevingen voor...
De massamedia is gewoon weer bezig met een vuig spel.quote:Op woensdag 16 maart 2011 19:23 schreef jpjedi het volgende:
[..]
Die NLer uit Tokio die vanmorgen op 3FM was vertelde dat er niets van waar is. Enkele artikelen waren niet meer beschikbaar in de supermarkt en restaurants waren gewoon open. Hij ging vanavond met vrienden naar de kroeg in Tokio.
Dat hoor je inderdaad wel vaker, Nieuwsmedia kijken niet verder dan hun neus lang is.quote:Op woensdag 16 maart 2011 19:23 schreef jpjedi het volgende:
[..]
Die NLer uit Tokio die vanmorgen op 3FM was vertelde dat er niets van waar is. Enkele artikelen waren niet meer beschikbaar in de supermarkt en restaurants waren gewoon open. Hij ging vanavond met vrienden naar de kroeg in Tokio.
Zeker wel.... ze vertellen je alleen niet altijd de waarheid.quote:Op woensdag 16 maart 2011 19:25 schreef Temlin het volgende:
[..]
Dat hoor je inderdaad wel vaker, Nieuwsmedia kijken niet verder dan hun neus lang is.
Ik zou het niet weten, het waren zijn woordenquote:Op woensdag 16 maart 2011 19:20 schreef again1928 het volgende:
[..]
Hoe heeft Japan dat geflikt toen die 2 atoombommen af zijn gegaan?
Daar zou je toch ook niet van denken dat je daar nog kan wonen maar goed ik heb nooit meer beelden gezien van een onbewoonbaar terrein in Japan..
Hoezo geen vulkanen?quote:Op woensdag 16 maart 2011 19:23 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Hoezo vulkanen? Maar als je kijkt naar de westkust van amerika zie je dat daar echt enorm veel kerncentrales dicht bij de kust staan. Terwijl een tsunami daar ook niet is uitgesloten.
NRC Liveblogquote:Update 19.22: Japan heeft de wettelijke vastgelegde limiet van de blootstelling aan radioactieve straling verhoogd van 100 naar 250 millisievert (wiki). Volgens de regering was dit deze beslissing onvermijdelijk gezien de straling waaraan de technici die nu bezig zijn om de getroffen reactoren bij Fukushima te stabiliseren, blootstaan. Keiichi Nakagawa, docent aan de radiologie afdeling van het universiteitsziekenhuis van Tokio vergelijkt de technici met zelfmoordstrijders.
De kern van een atoombom is misschien 20/30 cm doorsnee, dit zijn tientallen staven van meters lang.quote:Op woensdag 16 maart 2011 19:20 schreef again1928 het volgende:
Hoe heeft Japan dat geflikt toen die 2 atoombommen af zijn gegaan?
Daar zou je toch ook niet van denken dat je daar nog kan wonen maar goed ik heb nooit meer beelden gezien van een onbewoonbaar terrein in Japan..
Hoorde op de radio dat 1 van de technici al een afscheids-belletje had gedaan naar z'n familie. Ze offeren zich op.quote:
Hopelijk worden ze niet gedwongen zoals de Sovjet-Unie deed.quote:Op woensdag 16 maart 2011 19:30 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Hoorde op de radio dat 1 van de technici al een afscheids-belletje had gedaan naar z'n familie. Ze offeren zich op.
Hopelijk bereiken ze hun doel nog enigszins, een "happy end" is al lang en breed uitgesloten...quote:Op woensdag 16 maart 2011 19:30 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Hoorde op de radio dat 1 van de technici al een afscheids-belletje had gedaan naar z'n familie. Ze offeren zich op.
Het is 50 dood vs veeeeel meer?quote:Op woensdag 16 maart 2011 19:31 schreef Temlin het volgende:
[..]
Hopelijk worden ze niet gedwongen zoals de Sovjet-Unie deed.
ja precies als je wilt gaan slapenquote:Op woensdag 16 maart 2011 19:11 schreef Jojoke het volgende:
Als de trend van de afgelopen dagen zich doorzet dan breken de komende avond/nacht weer wat kritieke uren aan.
Grote nucleaire explosies worden veroorzaakt door atoombommen, niet door kerncentrales. Om zo'n explosie te veroorzaken moet voldaan worden aan veel voorwaarden, niet simpelweg de aanwezigheid van een berg splijtstof.quote:Op woensdag 16 maart 2011 19:32 schreef anno2010 het volgende:
Mij werd vroeger altijd verteld,dat als er iets fout zou gaan bij een kerncentrale,dan zou er een grote ontploffing komen tot een paar tiental kilometers in diameter. Beetje het effect als een atoombom.
Maar als je kijkt naar Tjernobyl, en de centrales in Japan, dan heeft men eigenlijk alleen last van de straling die vrijkomt, de ''ontploffing'' is te verwaarlozen.
Of kan zoiets wel degelijk gebeuren?
Japanners zijn niet de moeilijkste om zich op te offeren voor hun land.quote:Op woensdag 16 maart 2011 19:31 schreef Temlin het volgende:
[..]
Hopelijk worden ze niet gedwongen zoals de Sovjet-Unie deed.
Ik denk dat ze dat vooral zelf moeten bepalen.quote:Op woensdag 16 maart 2011 19:35 schreef Pannenkoekenmix het volgende:
Wat is jullie mening daar eigenlijk over? Moeten de 180 huidige werkers en mogelijk later nog meer mensen hun gezondheid of zelfs hun leven opgeven net als in Tsjernobyl? Of zijn er ook mensen die vinden dat ze hun spullen moeten pakken en een veilig heenkomen zoeken, omdat het er toch al hopeloos uitziet?
Zo'n 80m2 aan gaten zitten in die sarcofaag. Het ding is helemaal niet dicht.quote:Op woensdag 16 maart 2011 19:14 schreef DDDDDaaf het volgende:
[..]
In een betonnen "sarcofaag", waar de vogels gewoon in en uit kunnen vliegen...
ze hebben hun leven (of wat er nog rest) al opgegeven.quote:Op woensdag 16 maart 2011 19:35 schreef Pannenkoekenmix het volgende:
Wat is jullie mening daar eigenlijk over? Moeten de 180 huidige werkers en mogelijk later nog meer mensen hun gezondheid of zelfs hun leven opgeven net als in Tsjernobyl? Of zijn er ook mensen die vinden dat ze hun spullen moeten pakken en een veilig heenkomen zoeken, omdat het er toch al hopeloos uitziet?
Die mensen zijn waarschijnlijk toch al veel te lang aan veel te hoge straling blootgesteld. Beter gaan ze als echte Samurai ten onderquote:Op woensdag 16 maart 2011 19:35 schreef Pannenkoekenmix het volgende:
Wat is jullie mening daar eigenlijk over? Moeten de 180 huidige werkers en mogelijk later nog meer mensen hun gezondheid of zelfs hun leven opgeven net als in Tsjernobyl? Of zijn er ook mensen die vinden dat ze hun spullen moeten pakken en een veilig heenkomen zoeken, omdat het er toch al hopeloos uitziet?
Lijkt mij ook.quote:Op woensdag 16 maart 2011 19:37 schreef simmu het volgende:
[..]
ze hebben hun leven (of wat er nog rest) al opgegeven.
Oh wat vreselijk voor die mensen.quote:Op woensdag 16 maart 2011 19:30 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Hoorde op de radio dat 1 van de technici al een afscheids-belletje had gedaan naar z'n familie. Ze offeren zich op.
Inside Tsjernobyl gekeken? Dat is achterhaald, de gaten zijn inmiddels gedicht.quote:Op woensdag 16 maart 2011 19:36 schreef gebrokenglas het volgende:
[..]
Zo'n 80m2 aan gaten zitten in die sarcofaag. Het ding is helemaal niet dicht.
Het type splijtstof is daar ook niet geschikt voor. Het type splijtstof voor een kerncentrale is LEU, maar die voor een kernwapen het type HEU. Gaat simpelweg nooit werken.quote:Op woensdag 16 maart 2011 19:35 schreef Perrin het volgende:
[..]
Grote nucleaire explosies worden veroorzaakt door atoombommen, niet door kerncentrales. Om zo'n explosie te veroorzaken moet voldaan worden aan veel voorwaarden, niet simpelweg de aanwezigheid van een berg splijtstof.
Ah, toch wel? Da's mooi.quote:Op woensdag 16 maart 2011 19:38 schreef Tonio-mcdo het volgende:
[..]
Inside Tsjernobyl gekeken? Dat is achterhaald, de gaten zijn inmiddels gedicht.
Wat is er voor in de plaats?quote:Op woensdag 16 maart 2011 19:39 schreef jpjedi het volgende:
En nu.nl heeft heel de ramp alweer van de voorpagina gehaald
Wat lul je? Er staat nog een bericht van de IKEA?quote:Op woensdag 16 maart 2011 19:39 schreef jpjedi het volgende:
En nu.nl heeft heel de ramp alweer van de voorpagina gehaald
Tjah wat is erger, een kernreactor waar "mogelijk" veel radioactie stof vrij komt.quote:Op woensdag 16 maart 2011 19:39 schreef jpjedi het volgende:
En nu.nl heeft heel de ramp alweer van de voorpagina gehaald
Maar dat staat er ook nietquote:Op woensdag 16 maart 2011 19:41 schreef Temlin het volgende:
[..]
Tjah wat is erger, een kernreactor waar "mogelijk" veel radioactie stof vrij komt.
Of massa moorden in Libië, waar Kaddaffie nu mee weg komt.
Ik zou zeggen het laatste is vele malen erger.
Tja nu kunnen ze in het Midden Oosten hun slag slaan he!quote:Op woensdag 16 maart 2011 19:41 schreef Temlin het volgende:
[..]
Tjah wat is erger, een kernreactor waar "mogelijk" veel radioactie stof vrij komt.
Of massa moorden in Libië, waar Kaddaffie nu mee weg komt.
Ik zou zeggen het laatste is vele malen erger.
En ze zijn toch bezig met een nieuw omhulsel?quote:Op woensdag 16 maart 2011 19:38 schreef Tonio-mcdo het volgende:
[..]
Inside Tsjernobyl gekeken? Dat is achterhaald, de gaten zijn inmiddels gedicht.
Je weet toch dat Ghadaffi deze beving veroorzaakt heeft om het nieuws af te leidenquote:Op woensdag 16 maart 2011 19:43 schreef again1928 het volgende:
[..]
Tja nu kunnen ze in het Midden Oosten hun slag slaan he!
Bij CNN hebben ze ook al het dilemma welk nieuws ze nou de prioriteit geven want Bahrein is nou ook ineens in oorlog of zo?
Nu wel nu even alle ogen op Japan gericht zijn. Ach dat weet ik niet maar ik vind het wel toevallig!
Als alles in Japan rustig is zit Khadaffi weer net zo in zijn troon als 1 jaar geledenquote:Op woensdag 16 maart 2011 19:45 schreef Pannenkoekenmix het volgende:
[..]
Je weet toch dat Ghadaffi deze beving veroorzaakt heeft om het nieuws af te leiden![]()
Er zal inderdaad tegen 12 uur wel weer een nieuw probleem zijn bij de centrale, volgens mij is dat bij hun iedere keer het begin van de ochtend?
Er zijn al genoeg sites, nationaal en internationaal, die constant verslag doen. Nu.nl kiest voor meerdere malen per dag een relatief samenvattend bericht en ik vind dat daar ook wel wat voor te zeggen valt.quote:Op woensdag 16 maart 2011 19:39 schreef jpjedi het volgende:
En nu.nl heeft heel de ramp alweer van de voorpagina gehaald
Je accu is bijna leeg!quote:Op woensdag 16 maart 2011 19:43 schreef jpjedi het volgende:
[..]
Maar dat staat er ook niet
[ afbeelding ]
dat is /was wel het plan jaquote:Op woensdag 16 maart 2011 19:44 schreef rubbereend het volgende:
[..]
En ze zijn toch bezig met een nieuw omhulsel?
Iddquote:
Geen idee, maar mijn iPod Touch houdt het met zo'n stand toch al snel voor gezien... Er komt dan nog 1 streepje rood en dat was het dan.quote:Op woensdag 16 maart 2011 19:54 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
IddMet 30% heb je nog maar een paar minuten te gaan op je iPhone!
/applebashHeb zelf ook apple producten hoor
Batterystatus downloaden zeg ikquote:Op woensdag 16 maart 2011 19:54 schreef gebrokenglas het volgende:
[..]
Geen idee, maar mijn iPod Touch houdt het met zo'n stand toch al snel voor gezien... Er komt dan nog 1 streepje rood en dat was het dan.
Diep respect voor deze echte helden!quote:Op woensdag 16 maart 2011 19:30 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Hoorde op de radio dat 1 van de technici al een afscheids-belletje had gedaan naar z'n familie. Ze offeren zich op.
quote:Op woensdag 16 maart 2011 20:00 schreef eleusis het volgende:
NHK live nu: Er gaan nieuwe stroomverbindingen aangelegd worden naar de centrales zodat de normale koelsystemen weer gebruikt kunnen worden.
Wat wel handig zou zijn om te weten is of die bak nog intact is. Anders hoeven ze niet eens te proberen er water op te spuiten.quote:Op woensdag 16 maart 2011 19:28 schreef LSD.tv het volgende:
FLASH: U.S. NRC chairman says spent fuel pool at Japan's reactor 4 has no water, radiation levels are "extremely high" @reuters
Een echte held gaat niet dood en doen niet aan afscheidberichtjes. Superman al ooit een afscheidsbrief zien schrijven?quote:Op woensdag 16 maart 2011 20:02 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
Diep respect voor deze echte helden!
Iets zegt mij dat ze dan geen officiele wegen bewandelen maar een soort van uhh haspel neergooien...quote:Op woensdag 16 maart 2011 20:03 schreef Rikketik het volgende:
[..]
Als die dingen liggen (en werken) dan zou de situatie er alweer iets positiever uitzien, lijkt me. De vraag is alleen: hoe lang gaat het duren om ze aan te leggen?
dat doet hij altijd al voor de aflevering.quote:Op woensdag 16 maart 2011 20:04 schreef Microtubuli het volgende:
[..]
Een echte held gaat niet dood en doen niet aan afscheidberichtjes. Superman al ooit een afscheidsbrief zien schrijven?
betere vraag: wie gaat dat dan aanleggen.....quote:Op woensdag 16 maart 2011 20:03 schreef Rikketik het volgende:
[..]
Als die dingen liggen (en werken) dan zou de situatie er alweer iets positiever uitzien, lijkt me. De vraag is alleen: hoe lang gaat het duren om ze aan te leggen?
Lex Luthor ownde hem anders behoorlijkquote:Op woensdag 16 maart 2011 20:04 schreef Microtubuli het volgende:
[..]
Een echte held gaat niet dood en doen niet aan afscheidberichtjes. Superman al ooit een afscheidsbrief zien schrijven?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |