die mening deel ik met je, al had het tij in het begin nog gekeerd kunnen worden mits er voldoende water aanwezig was...quote:Op woensdag 16 maart 2011 18:52 schreef vosss het volgende:
[..]
Ik ben van mening dat ze die officieel al dagen niet meer onder controle hebben want het gaat alleen maar van kwaad tot erger
Da's een idee.quote:Op woensdag 16 maart 2011 18:55 schreef jpjedi het volgende:
Er zijn zelfs in Nederland mobiele bluswaterkanonnen voor de industrie met een worplengte van 200 meter. Gevoed door 4x5000l/min hydraulische dompelpompen. Gezamelijke brandweer rotterdam heeft die units en de dompelpompen zijn door BiZa over heel NL verspreid.
Japan zal ongetwijfeld vergelijkbaar materiaal hebben.
Ik pretendeer ook nergens dat je dat wel beweerde. Ik constateer slechts ietsquote:
Playstation wordt schaarser... meer nietquote:Op woensdag 16 maart 2011 19:01 schreef DDDDDaaf het volgende:
Gaan wij nog iets merken van een Japanse kernramp? Absoluut!
Natuurlijk niet op gezondheidsgebied, maar ik ben echt benieuwd wat een kernramp voor uitwerking op de Japanse (en dus ook wereld-) economie gaat hebben.
Grote berg kokend betonquote:Op woensdag 16 maart 2011 18:47 schreef ThaNetRunner het volgende:
[..]
Tja leuk voor die man, maar als er een meltdown is krijg je die niet gekoeld met beton.......
er is een baggerbootje die een zand opspuitkanon heeft.. kan ook vast met water werkenquote:Op woensdag 16 maart 2011 19:01 schreef gebrokenglas het volgende:
[..]
Da's een idee.
Mischien kan zo'n krachtige blusboot vanaf zee wel in die gebouwen spuiten. Zover weg is die zee helemaal niet.
Laten we dat vooral doen jaquote:Op woensdag 16 maart 2011 18:46 schreef Darklight het volgende:
Bij Eenvandaag was net een mannetje, volgens hem was er al een meltdown bezig
Zijn idee was om het vol te gooien met beton, en er de komende duizend jaar niet meer te komen
Wees gerust, gaat niet gerecycled wordenquote:Op woensdag 16 maart 2011 19:06 schreef Temlin het volgende:
[..]
Laten we dat vooral doen jaTonnen zeer besmet beton hebben we dan.
Ik verrek het overigens om in gammele, onbetrouwbare Europese hokken rond te gaan rijden!quote:Op woensdag 16 maart 2011 19:02 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Playstation wordt schaarser... meer niet
dat maakt niet uit, we hebben er pas 300.000 weer in EU losgelaten..quote:Op woensdag 16 maart 2011 19:02 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Playstation wordt schaarser... meer niet
Hoe denk je dat reaktor #4 in Tsjernobyl er bij ligt?quote:Op woensdag 16 maart 2011 19:06 schreef Temlin het volgende:
[..]
Laten we dat vooral doen jaTonnen zeer besmet beton hebben we dan.
Jah maar dat is na een meltdown. Wel iets anders lijkt me.quote:Op woensdag 16 maart 2011 19:12 schreef OEM het volgende:
[..]
Hoe denk je dat reaktor #4 in Tsjernobyl er bij ligt?
In een betonnen "sarcofaag", waar de vogels gewoon in en uit kunnen vliegen...quote:Op woensdag 16 maart 2011 19:12 schreef OEM het volgende:
[..]
Hoe denk je dat reaktor #4 in Tsjernobyl er bij ligt?
Dit is toch al langer zoquote:Op woensdag 16 maart 2011 19:15 schreef SemperSenseo het volgende:
Man man, ik kijk nu net het Belgische journaal, het lijken wel oorlogachtige toestanden in Tokyo. Straten zijn relatief leeg, er vindt een ware exodus plaats vanuit de hoofdstad, buitenlanders en Japanners verlaten de stad, black-outs van elektriciteit, en supermarkten raken leeg
Het valt wss wel mee. Al staan er tienduizenden mensen op het vliegveld dan is dat nog niks. Tokio en omgeving heeft meer dan 30 miljoen inwoners dus heel misschien dat er uiteindelijk 1% weggaat.quote:Op woensdag 16 maart 2011 19:15 schreef SemperSenseo het volgende:
Man man, ik kijk nu net het Belgische journaal, het lijken wel oorlogachtige toestanden in Tokyo. Er vindt een ware exodus plaats vanuit de hoofdstad, buitenlanders en Japanners verlaten de stad, black-outs van elektriciteit, en supermarkten raken leeg
Dan ga je toch voor een Koreaan...quote:Op woensdag 16 maart 2011 19:08 schreef DDDDDaaf het volgende:
[..]
Ik verrek het overigens om in gammele, onbetrouwbare Europese hokken rond te gaan rijden!
daar is officeel nooit een meltdown geweest... (niet volgens de wiki definitie van melt down iig)quote:Op woensdag 16 maart 2011 19:13 schreef Temlin het volgende:
[..]
Jah maar dat is na een meltdown. Wel iets anders lijkt me.
Hetzelfde principe: zwaar radioactief waar we niks meer mee kunnen: afdekken en nooit meer naar omkijken. (Alleen jammer dat die vlieger niet op gaat)quote:Op woensdag 16 maart 2011 19:14 schreef DDDDDaaf het volgende:
[..]
In een betonnen "sarcofaag", waar de vogels gewoon in en uit kunnen vliegen...
Dat was de klokkeluider van (de wantoestanden in) Petten.quote:Op woensdag 16 maart 2011 18:46 schreef Darklight het volgende:
Bij Eenvandaag was net een mannetje, volgens hem was er al een meltdown bezig
Zijn idee was om het vol te gooien met beton, en er de komende duizend jaar niet meer te komen
zouden ze de boel niet in kleinere stukken in chernobyl kunnen dumpenquote:Op woensdag 16 maart 2011 19:18 schreef OEM het volgende:
[..]
Hetzelfde principe: zwaar radioactief waar we niks meer mee kunnen: afdekken en nooit meer naar omkijken. (Alleen jammer dat die vlieger niet op gaat)
Hoe heeft Japan dat geflikt toen die 2 atoombommen af zijn gegaan?quote:Op woensdag 16 maart 2011 19:18 schreef Mr_Memory het volgende:
[..]
Dat was de klokkeluider van (de wantoestanden in) Petten.![]()
Een gevalletje van niet meer te redden--> evacueren--> uit laten branden--> als het ergste achter de rug is volstorten met beton--> No go area voor de eerste 1000 jaar.
Dat was zeer in het kort zijn relaas.
Turkije heeft vandaag al laten weten "gewoon" door te blijven gaan met de bouw van hun eerste kerncentrale, gelukkig komen in dat land nóóit aardbevingen voor...quote:Op woensdag 16 maart 2011 19:20 schreef again1928 het volgende:
Ach hoezeer heb je het ooit onder controle gehad als je 6 kernreactors bij de kust zet in een land dat EXACT in "the ring of fire" ligt en waar een tsunami DIRECTE impact heeft op zo'n reactor!
Nooit zeg ik je..
Ik zou wel eens willen weten in hoeveel landen kernreactors bij vulkanen in de buurt liggen eigenlijk?
Ga jij het brengen?quote:Op woensdag 16 maart 2011 19:19 schreef mschol het volgende:
[..]
zouden ze de boel niet in kleinere stukken in chernobyl kunnen dumpen
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |