dat ding is lek als een mandjequote:Op dinsdag 15 maart 2011 01:26 schreef Temlin het volgende:
Japan's nuclear safety agency has said that the explosion at the Fukushima plant's second reactor was caused by hydrogen.
Japan's Jiji news agency quoted the trade ministry as saying radiation levels remained low after the blast, the third at the plant since Saturday.
Rad is een oude eenheid. Momenteel wordt Sv gebruikt voor opgelopen dosis en Sv/uur voor de dosis die je per uur zou krijgen.quote:Op dinsdag 15 maart 2011 01:21 schreef vergezocht het volgende:
Maar TS, wat is het verschil tussen 800 RADS en 800 msV? Heb je een schaal-plaatje of zoiets?
Dus geen lek uit de reactor zelf?quote:Op dinsdag 15 maart 2011 01:26 schreef Temlin het volgende:
Japan's Jiji news agency quoted the trade ministry as saying radiation levels remained low after the blast, the third at the plant since Saturday.
Eigenlijk gewoon wat men al verwacht had dus?quote:Op dinsdag 15 maart 2011 01:26 schreef Temlin het volgende:
Japan's nuclear safety agency has said that the explosion at the Fukushima plant's second reactor was caused by hydrogen.
Japan's Jiji news agency quoted the trade ministry as saying radiation levels remained low after the blast, the third at the plant since Saturday.
Straal van 20 km rond Fukushima is geëvacueerd. Betekent niet dat het permanent onbewoonbaar is. Maar toch.quote:Op dinsdag 15 maart 2011 01:19 schreef eleusis het volgende:
[..]
Op dit moment 0. Als ze doorgaan met het koelen van de reactor, zal dat zo blijven. Maar het koelen is zojuist veel moeilijker geworden, omdat de straling in het reactorgebouw nu hoog is. En het koelen was al moeilijk. Dus de kans op een significant verlies van radioactief materiaal is gegroeid.
Ja, hij heeft alleen maar een master in reactorkunde aan de TU Delft, wat weet hij er nou van.quote:Op dinsdag 15 maart 2011 01:29 schreef Temlin het volgende:
Diederik SamsonDie gast is niet te vertrouwen
Was het geen 8 microSievert? Anders is het behoorlijk slechte shit inderdaad.quote:Op dinsdag 15 maart 2011 01:28 schreef eleusis het volgende:
[..]
Rad is een oude eenheid. Momenteel wordt Sv gebruikt voor opgelopen dosis en Sv/uur voor de dosis die je per uur zou krijgen.
Bij de centrale is zojuist 8mSv/uur gemeten volgens Diederik Samsom. Normaal is 4mSv/jaar meen ik. Dat betekent, dat iemand in het reactorgebouw in 30 minuten de straling krijgt, die je anders in een jaar (van natuurlijke achtergrondstraling) krijgt.
Nucleaire medewerkers hebben "dosisplannen" waarin wordt bijgehouden hoeveel ze over hun carrière binnenkrijgen. Als bovenstaande situatie aanhoudt, mag je er maar zeer kort werken. Dat maakt het zeer moeilijk om de reactor onder controle te houden.
ze zeiden 8000 en een beetje microSievert.quote:Op dinsdag 15 maart 2011 01:31 schreef Bramdecaviaeter het volgende:
[..]
Was het geen 8 microSievert? Anders is het behoorlijk slechte shit inderdaad.
8217 microSievert..... dus 8,217mSv....quote:Op dinsdag 15 maart 2011 01:31 schreef Bramdecaviaeter het volgende:
[..]
Was het geen 8 microSievert? Anders is het behoorlijk slechte shit inderdaad.
Komt overeen met bron: "TEPCO detects radiation of 8,217 micro sievert per hour, 8 times annual limit" (Kyodo news)quote:Op dinsdag 15 maart 2011 01:31 schreef Bramdecaviaeter het volgende:
Was het geen 8 microSievert? Anders is het behoorlijk slechte shit inderdaad.
quote:Op dinsdag 15 maart 2011 01:31 schreef eleusis het volgende:
[..]
Ja, hij heeft alleen maar een master in reactorkunde aan de TU Delft, wat weet hij er nou van.
komt alleen niet overeen wat er op de persconferentie is verteld, daar wordt wel gesproken over een significante stijging in straling.quote:Op dinsdag 15 maart 2011 01:30 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Eigenlijk gewoon wat men al verwacht had dus?
Dat kan best, maar het ligt er maar aan of die gegevens kloppen.quote:Op dinsdag 15 maart 2011 01:31 schreef eleusis het volgende:
[..]
Ja, hij heeft alleen maar een master in reactorkunde aan de TU Delft, wat weet hij er nou van.
Oh kut dat is wel hoog inderdaad, ik was even in de war door de komma. dat is in engelse landen geen komma.quote:Op dinsdag 15 maart 2011 01:32 schreef eleusis het volgende:
[..]
Komt overeen met andere bron: "TEPCO detects radiation of 8,217 micro sievert per hour, 8 times annual limit" (Kyodo news)
daar hadden we het laatste half uur overquote:Op dinsdag 15 maart 2011 01:30 schreef Salvad0R het volgende:
[..]
Straal van 20 km rond Fukushima is geëvacueerd. Betekent niet dat het permanent onbewoonbaar is. Maar toch.
Trouwens. Reactor #2 naast #1 en #3 zijn ontploft, lees ik op de Frontpage?
'Weer explosie kerncentrale Fukushima'
Het verschil tussen deze en de eerdere explosies is dat de eerste twee in vrije ruimte bovenaan de gebouwen zijn opgetreden, waar ze relatief weinig schade hebben veroorzaakt. De suppression chamber, die nu lek lijkt te zijn, is verbonden met de containment vessel waar de reactor in staat. Dat is ernstiger.quote:Op dinsdag 15 maart 2011 01:30 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Eigenlijk gewoon wat men al verwacht had dus?
als je daar een uur bent, krijg je dus straling voor 8 jaar.. okay.. da's vrij hoog... maar nog geen 'direct dood' verhaal. Gelukkig.quote:Op dinsdag 15 maart 2011 01:34 schreef Bramdecaviaeter het volgende:
[..]
Oh kut dat is wel hoog inderdaad, ik was even in de war door de komma. dat is in engelse landen geen komma.
Dan is het inderdaad niet best.
Die meting is belachelijk hoog en extreem alarmerend. Als je iets wil verbloemen, dan publiceer je niet een meting die 10.000 keer zo hoog is als normaal.quote:Op dinsdag 15 maart 2011 01:33 schreef Temlin het volgende:
Dat kan best, maar het ligt er maar aan of die gegevens kloppen.
Ja, maar die explosies doen de structuur van de reactor natuurlijk ook geen goed, lijkt me...quote:Op dinsdag 15 maart 2011 01:30 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Eigenlijk gewoon wat men al verwacht had dus?
daling in druk en stijging in straling..... officials zeggen dat er mogelijk een lek is in de suppression pool.... als je dit door een Japans official/Nederlands vertaal programma gooit:"we zijn de lul."quote:Op dinsdag 15 maart 2011 01:34 schreef indahnesia.com het volgende:
Waarom staat er op NU.nl dat er mogelijk een reactor beschadigd is?
Iig deep shit.quote:Op dinsdag 15 maart 2011 01:36 schreef ETA het volgende:
[..]
daling in druk en stijging in straling..... officials zeggen dat er mogelijk een lek is in de suppression pool.... als je dit door een Japans official/Nederlands vertaal programma gooit:"we zijn de lul."
Het is gewoon nog niet bekent of er een beschadiging is. Als het nu constant die 8000 blijft dan wel, maar als het weer daalt dan niet.quote:Op dinsdag 15 maart 2011 01:34 schreef indahnesia.com het volgende:
Waarom staat er op NU.nl dat er mogelijk een reactor beschadigd is?
tenzij het in het echt 100.000 keer zo hoog is natuurlijk.quote:Op dinsdag 15 maart 2011 01:35 schreef eleusis het volgende:
[..]
Die meting is belachelijk hoog en extreem alarmerend. Als je iets wil verbloemen, dan publiceer je niet een meting die 10.000 keer zo hoog is als normaal.
Dit was unit 3, de tweede explosie, als ik me niet vergis.quote:
Google Translate? hhehe.. maar ik snap het hoor.quote:Op dinsdag 15 maart 2011 01:36 schreef ETA het volgende:
[..]
daling in druk en stijging in straling..... officials zeggen dat er mogelijk een lek is in de suppression pool.... als je dit door een Japans official/Nederlands vertaal programma gooit:"we zijn de lul."
O shit.quote:Op dinsdag 15 maart 2011 01:38 schreef mouzzer het volgende:
Kyodo quotes TEPCO for first time admitting possibility of a "meltdown" at Fukushima-1
Maar dat zegt ook weinig, is het daarna gedaald, of was die 8,217 een bepaald gevaar-niveau en is het nu al hoger bijvoorbeeld?quote:Op dinsdag 15 maart 2011 01:38 schreef Temlin het volgende:
Radiation at Fukushima plant briefly hits 8,217 micro-sieverts per hour
Die kans is er altijd wel geweest.quote:Op dinsdag 15 maart 2011 01:38 schreef mouzzer het volgende:
Kyodo quotes TEPCO for first time admitting possibility of a "meltdown" at Fukushima-1
Volgens een andere bron is het weer 50.000 keer. Zo veel betekent dit enkele getal sowieso niet als het bijvoorbeeld na een minuut al weer lager is.quote:Op dinsdag 15 maart 2011 01:39 schreef indahnesia.com het volgende:
tenzij het in het echt 100.000 keer zo hoog is natuurlijk.
ik haalde met mijn 100.000 geen bron aan hoor, willekeurig getal. Ze zullen het wel 'redelijk' in de gaten houden ja.quote:Op dinsdag 15 maart 2011 01:41 schreef eleusis het volgende:
[..]
Volgens een andere bron is het weer 50.000 keer. Zo veel betekent dit enkele getal sowieso niet als het bijvoorbeeld na een minuut al weer lager is.
Wat ik verwacht is dat ze een korte periode blijven meten, en als het zo hoog blijft het gebied van evacuatie groter maken.
The radiation level at the troubled nuclear plant in Fukushima Prefecture shot up to 8,217 micro sievert per hour temporarily Tuesday morning after an explosion was heard at its No. 2 reactor, Tokyo Electric Power Co. said.quote:Op dinsdag 15 maart 2011 01:41 schreef eleusis het volgende:
[..]
Volgens een andere bron is het weer 50.000 keer. Zo veel betekent dit enkele getal sowieso niet als het bijvoorbeeld na een minuut al weer lager is.
Wat ik verwacht is dat ze een korte periode blijven meten, en als het zo hoog blijft het gebied van evacuatie groter maken.
Ja volgens mij ook.. onduidelijk uit het artikel.quote:Op dinsdag 15 maart 2011 01:39 schreef eleusis het volgende:
[..]
Dit was unit 3, de tweede explosie, als ik me niet vergis.
ach, dat is wel op te ruimen iigquote:Op dinsdag 15 maart 2011 01:23 schreef eleusis het volgende:
[..]
Three Mile Island XL, in het worst case scenario, denk ik. Maar er zijn nu al zoveel 'worst case' ontwikkelingen geweest... Het gaat in ieder geval niet goed.
Helden..quote:Op dinsdag 15 maart 2011 01:44 schreef truepositive het volgende:
Enorm veel respect voor de mensen die nog steeds met de koeling bezig zijn trouwens.
voor hoe lang nog?quote:Op dinsdag 15 maart 2011 01:44 schreef truepositive het volgende:
Enorm veel respect voor de mensen die nog steeds met de koeling bezig zijn trouwens.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |