Gevolgd door dit:quote:Op dinsdag 15 maart 2011 01:13 schreef Perrin het volgende:
BREAKING NEWS: TEPCO detects radiation of 8,217 micro sievert per hour, 8 times annual limit
http://english.kyodonews.jp/news/
Inderdaad, en er is een 2de tsunami voorspelt toch? Als die binnen korte tijd komt, dan zijn de problemen niet meer te overzien. Tenminste, denk ik hè....quote:Op dinsdag 15 maart 2011 01:17 schreef Perrin het volgende:
[..]
![]()
Raakt buiten controle, windrichting is momenteel richting Tokyo ook nog.
tijd voor HAMSTEREEHHHquote:Op dinsdag 15 maart 2011 01:17 schreef Perrin het volgende:
[..]
![]()
Raakt buiten controle, windrichting is momenteel richting Tokyo ook nog.
Op dit moment 0. Als ze doorgaan met het koelen van de reactor, zal dat zo blijven. Maar het koelen is zojuist veel moeilijker geworden, omdat de straling in het reactorgebouw nu hoog is. En het koelen was al moeilijk. Dus de kans op een significant verlies van radioactief materiaal is gegroeid.quote:Op dinsdag 15 maart 2011 01:16 schreef Maanvis het volgende:
Hoeveel doden praten we over. Of hoeveel km'2 permanent onbewoonbaar gebied.
Het schijnt idd alweer gedaald te zijn naar 5 micro sievert per hour, vind wel dat ze de boel aardig aan het downplayen zijn op dit moment....quote:Op dinsdag 15 maart 2011 01:18 schreef Rikketik het volgende:
[..]
Gevolgd door dit:
BREAKING NEWS: Radiation at Fukushima plant briefly hits 8,217 micro sievert per hour: TEPCO
Let vooral op 'briefly'. Mogelijk is dus dat de straling alweer gezakt is. Maar goed, dat is puur giswerk. Wat vast staat, is dat 8,217 micro sievert per hour in elk geval foute boel is.
Hoog maar nog niet zo hoog als een vakantie in Iran.quote:Op dinsdag 15 maart 2011 01:18 schreef Rikketik het volgende:
[..]
Gevolgd door dit:
BREAKING NEWS: Radiation at Fukushima plant briefly hits 8,217 micro sievert per hour: TEPCO
Let vooral op 'briefly'. Mogelijk is dus dat de straling alweer gezakt is. Maar goed, dat is puur giswerk. Wat vast staat, is dat 8,217 micro sievert per hour in elk geval foute boel is.
Wat wil je dan??quote:Op dinsdag 15 maart 2011 01:20 schreef zirkulin2nd het volgende:
[..]
Het schijnt idd alweer gedaald te zijn naar 5 micro sievert per hour, vind wel dat ze de boel aardig aan het downplayen zijn op dit moment....
Dus het wordt zekers te weten geen tjernobyl maar eerder een mislukte reactor core puddingmuffin?quote:Op dinsdag 15 maart 2011 01:19 schreef eleusis het volgende:
[..]
Op dit moment 0. Als ze doorgaan met het koelen van de reactor, zal dat zo blijven. Maar het koelen is zojuist veel moeilijker geworden, omdat de straling in het reactorgebouw nu hoog is. En het koelen was al moeilijk. Dus de kans op een significant verlies van radioactief materiaal is gegroeid.
Maar TS, wat is het verschil tussen 800 RADS en 800 msV? Heb je een schaal-plaatje of zoiets?quote:Op dinsdag 15 maart 2011 01:13 schreef eleusis het volgende:
[..]
Als het erg is komt er veel straling vrij. Als het niet erg is, weinig straling.
true, heb je gelijk in, het is alleen zo jammer dat een uurtje later het aldoor erger blijkt te zijn...quote:
Tja, of het de waarheid is of dat ze het aan het downplayen zijn... Ik weet het niet. Ik kan alleen maar hopen dat ze de boel daar weer onder controle krijgen.quote:Op dinsdag 15 maart 2011 01:20 schreef zirkulin2nd het volgende:
[..]
Het schijnt idd alweer gedaald te zijn naar 5 micro sievert per hour, vind wel dat ze de boel aardig aan het downplayen zijn op dit moment....
ijdele hoopquote:Op dinsdag 15 maart 2011 01:22 schreef Rikketik het volgende:
[..]
Tja, of het de waarheid is of dat ze het aan het downplayen zijn... Ik weet het niet. Ik kan alleen maar hopen dat ze de boel daar weer onder controle krijgen.
Jij verwacht dat het niet meer goed komt?quote:
Three Mile Island XL, in het worst case scenario, denk ik. Maar er zijn nu al zoveel 'worst case' ontwikkelingen geweest... Het gaat in ieder geval niet goed.quote:Op dinsdag 15 maart 2011 01:21 schreef Maanvis het volgende:
Dus het wordt zekers te weten geen tjernobyl maar eerder een mislukte reactor core puddingmuffin?
1 Sv is gelijk aan 100 rem.quote:Op dinsdag 15 maart 2011 01:21 schreef vergezocht het volgende:
[..]
Maar TS, wat is het verschil tussen 800 RADS en 800 msV? Heb je een schaal-plaatje of zoiets?
nee , water is op, gebrekkige pompen een lek vat en drie maal bingo omdat personeel weg moetquote:Op dinsdag 15 maart 2011 01:23 schreef Temlin het volgende:
[..]
Jij verwacht dat het niet meer goed komt?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |