abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  maandag 14 maart 2011 @ 23:07:33 #101
294269 mlg
Ik ben groot, jij bent klein.
pi_94123128
Het maakt mij geen bal uit hoe we aan onze energie komen. Mij part laten we die snelle Afrikanen in een rad lopen, zolang er maar energie is.
Bonus hier, bonus daar, wat heeft de lage klasse het toch zwaar.
pi_94138633
quote:
1s.gif Op maandag 14 maart 2011 23:07 schreef mlg het volgende:
Het maakt mij geen bal uit hoe we aan onze energie komen. Mij part laten we die snelle Afrikanen in een rad lopen, zolang er maar energie is.
Als er geen enkele afrikanen zoiets willen voor je doen. ga je zelf ook erin kruipen als een hamster?.
Al die ontdekkingsreizen door mensen, ze hebben nooit tegenhouden door domheid van mensen
  dinsdag 15 maart 2011 @ 12:57:52 #103
206937 Rubber_Johnny
Groter is altijd beter!!
pi_94138672
nee.
pi_94143146
quote:
1s.gif Op maandag 14 maart 2011 23:07 schreef mlg het volgende:
Het maakt mij geen bal uit hoe we aan onze energie komen. Mij part laten we die snelle Afrikanen in een rad lopen, zolang er maar energie is.
Eens. Samson had gister bij P&W wel een goed argument om niet voor kernenergie te kiezen maar het maakt mij eigenlijk niet uit.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
  Forum Admin / Grootste Aanwinst 2022 dinsdag 15 maart 2011 @ 14:52:00 #105
8731 crew  Netsplitter
#jesuisMasi
pi_94143207
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 maart 2011 14:50 schreef waht het volgende:

[..]

Eens. Samson had gister bij P&W wel een goed argument om niet voor kernenergie te kiezen maar het maakt mij eigenlijk niet uit.
Wat was dat argument?
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
pi_94143360
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 maart 2011 14:52 schreef Netsplitter het volgende:

[..]

Wat was dat argument?
Dat een nieuwe kerncentrale uit het buitenland (Frankrijk zei hij geloof ik) moet worden gehaald en dus de Nederlandse economie weinig stimuleert.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
  Forum Admin / Grootste Aanwinst 2022 dinsdag 15 maart 2011 @ 15:03:40 #107
8731 crew  Netsplitter
#jesuisMasi
pi_94143579
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 maart 2011 14:56 schreef waht het volgende:

[..]

Dat een nieuwe kerncentrale uit het buitenland (Frankrijk zei hij geloof ik) moet worden gehaald en dus de Nederlandse economie weinig stimuleert.
Qua kennis kan het juist wel stimuleren.
Hoe meer kennis er over is, hoe interessanter onze kennis kan zijn voor het buitenland.
En dat is weer extra geld in het laadje.
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
  dinsdag 15 maart 2011 @ 15:42:08 #108
149454 GSbrder
Les extrêmes se touchent
pi_94145073
Ik hoop dat dit kabinet ons nog veel meer nieuwe kerncentrales "door de strot kan duwen"
Ze verpesten minder dan windmolens :)
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
  dinsdag 15 maart 2011 @ 15:42:50 #109
131603 Afwazig
Serious business
pi_94145094
Het grappige is dat wij een groot deel van onze energie uit Duitsland halen.. die het weer opwekken uit.... kerncentrales.
  Forum Admin / Grootste Aanwinst 2022 dinsdag 15 maart 2011 @ 16:00:06 #110
8731 crew  Netsplitter
#jesuisMasi
pi_94145833
Ik heb echt veel liever een kerncentrale naast m'n deur dan een bruinkoolcentrale. :X
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
  dinsdag 15 maart 2011 @ 16:57:33 #111
36192 kingmob
Nice 'n Smooth
pi_94148468
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 maart 2011 16:00 schreef Netsplitter het volgende:
Ik heb echt veel liever een kerncentrale naast m'n deur dan een bruinkoolcentrale. :X
Dat en de kernenergie is ook nog eens (veel) goedkoper. Ik betaal hier in duitsland 6 cent minder per kWh, dat is nogal wat.
Verdwaald in mijn eigen belevingswereld.
pi_94148856
Ik heb echter veel liever een gas centrale naast mijn deur dan een kern- en of bruinkool centrale.
Al die ontdekkingsreizen door mensen, ze hebben nooit tegenhouden door domheid van mensen
  dinsdag 15 maart 2011 @ 17:09:29 #113
36192 kingmob
Nice 'n Smooth
pi_94148936
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 maart 2011 17:07 schreef Captain_Ghost het volgende:
Ik heb echter veel liever een gas centrale naast mijn deur dan een kern- en of bruinkool centrale.
Dat hebben we al en is niet (meer) toereikend.
Verdwaald in mijn eigen belevingswereld.
pi_94149488
Ik heb echter veel liever een zonnepaneel op mijn dak dan een centrale naast mijn deur, eender wat voor een.
  dinsdag 15 maart 2011 @ 17:43:14 #115
149454 GSbrder
Les extrêmes se touchent
pi_94150462
quote:
19s.gif Op dinsdag 15 maart 2011 16:57 schreef kingmob het volgende:

[..]

Dat en de kernenergie is ook nog eens (veel) goedkoper. Ik betaal hier in duitsland 6 cent minder per kWh, dat is nogal wat.
Ligt ook aan het verschil in energieaccijnzen tussen NL en DUI, niet?
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
  dinsdag 15 maart 2011 @ 17:57:39 #116
104871 remlof
Europees federalist
pi_94150999
quote:
14s.gif Op dinsdag 15 maart 2011 15:42 schreef Afwazig het volgende:
Het grappige is dat wij een groot deel van onze energie uit Duitsland halen.. die het weer opwekken uit.... kerncentrales.
Nog wel.

Ik denk trouwens dat dat gevent met die kerncentrale alleen maar tactiek is van dit kabinet, zodat ze straks kunnen zeggen "ok, geen kerncentrale maar dan wel een paar kolencentrales" :P
pi_94152930
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 maart 2011 15:03 schreef Netsplitter het volgende:

[..]

Qua kennis kan het juist wel stimuleren.
Hoe meer kennis er over is, hoe interessanter onze kennis kan zijn voor het buitenland.
En dat is weer extra geld in het laadje.
Als je nu een centrale bestelt is dat een modeletje dat in de jaren 80 al verzonnen is. Die kennis is al compleet uitgevent door de Fransen. Verdien je echt niets meer mee.

Nogmaals op dit moment is er geen enkel fatsoenlijk en rationeel argument voor kernenergie in Nederland te bedenken.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
pi_94152946
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 maart 2011 16:00 schreef Netsplitter het volgende:
Ik heb echt veel liever een kerncentrale naast m'n deur dan een bruinkoolcentrale. :X
Dat is ook echt de keuze :')
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
pi_94153010
quote:
19s.gif Op dinsdag 15 maart 2011 17:09 schreef kingmob het volgende:

[..]

Dat hebben we al en is niet (meer) toereikend.
jawel hoor we zijn volgens mij netto al een energie-exporterend land en als alle kolen-, gas- en biomassacentrales die nu gebouwd worden of zeer concreet gepland zijn neemt dat alleen maar verder toe.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
  Forum Admin / Grootste Aanwinst 2022 dinsdag 15 maart 2011 @ 18:46:30 #120
8731 crew  Netsplitter
#jesuisMasi
pi_94153030
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 maart 2011 18:44 schreef du_ke het volgende:

[..]

Als je nu een centrale bestelt is dat een modeletje dat in de jaren 80 al verzonnen is. Die kennis is al compleet uitgevent door de Fransen. Verdien je echt niets meer mee.

Nogmaals op dit moment is er geen enkel fatsoenlijk en rationeel argument voor kernenergie in Nederland te bedenken.
Oh jawel hoor.
Om niet afhankelijk te zijn van anderen bijvoorbeeld.
Of om een goed alternatief te hebben als het gas op is.
Iedereen over op elektrisch koken dan. :)
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
  Forum Admin / Grootste Aanwinst 2022 dinsdag 15 maart 2011 @ 18:47:19 #121
8731 crew  Netsplitter
#jesuisMasi
pi_94153076
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 maart 2011 17:22 schreef twaalf het volgende:
Ik heb echter veel liever een zonnepaneel op mijn dak dan een centrale naast mijn deur, eender wat voor een.
Je kan je hele huis volhangen met die dingen, maar je zal er nooit genoeg uit krijgen voor je complete huishouden.
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
pi_94153780
Als we weer kerncentrales gaan bouwen zullen deze veel veiliger zijn dan oude kerncentrales. Het enige probleem is het afval dat nog ongelooflijk lang radioactief blijft. Als we daar een oplossing voor gevonden hebben, ben ik zeker pro kernenergie. Nu ben ik sceptisch.
Bis vincit, qui se vincit in victoria.
pi_94154404
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 maart 2011 18:46 schreef Netsplitter het volgende:

[..]

Oh jawel hoor.
Om niet afhankelijk te zijn van anderen bijvoorbeeld.
Je bent er mee afhankelijk van bijvoorbeeld mooie democratische staten als pakweg Kazachstan :). Waar wou je anders de Uranium vandaan halen? In die zin zie ik geen voordelen ten opzichte van andere energiebronnen.

quote:
Of om een goed alternatief te hebben als het gas op is.
Iedereen over op elektrisch koken dan. :)
Gas en kernenergie vervangen elkaar niet maar zouden elkaar eerder aan kunnen vullen. Gas is geschikt voor zaken als koken en energieproductie voor de piekvraag. Een kerncentrale zet je niet even harder of zachter.
Daarnaast is gas ook heel geschikt voor kleinschalige decentrale energieproductie omdat je dan elektra en warmte optimaal kan benutten.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
pi_94154454
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 maart 2011 18:47 schreef Netsplitter het volgende:

[..]

Je kan je hele huis volhangen met die dingen, maar je zal er nooit genoeg uit krijgen voor je complete huishouden.
Op huishoudenniveau gaat dat nog wel een keer lukken hoor. De ontwikkelingen gaan snel.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
pi_94154592
Koken kan ook met bijvoorbeeld een Kookparabola, of je stopt het de hele dag in een doos met hooi, werkte uitstekend met Macaroni :D
(...) Misschien worden jullie[Nederlanders] wel de economische vluchtelingen aan de grens met de afsluitdijk tussen Nederland en Fryslan.
-Linkse Boomknuffelaar
pi_94154765
quote:
5s.gif Op dinsdag 15 maart 2011 19:19 schreef Dutchnative het volgende:
Koken kan ook met bijvoorbeeld een Kookparabola, of je stopt het de hele dag in een doos met hooi, werkte uitstekend met Macaroni :D
Als je uren de tijd hebt als je 's avonds thuis komt wel ja :+
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
  dinsdag 15 maart 2011 @ 19:26:00 #127
322645 Voorschrift
See if I care
pi_94154912
Bouw gewoon 5 centrales er bij en klaar is Kees.

De dag dat er in Nederland een aardbeving van 9.0 plaatsvind en daarna ook nog eens een golf van 10 meter tegen de centrale aankletst is wanneer Pasen en Pinksteren op een dag vallen. :')
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
pi_94155169
quote:
14s.gif Op dinsdag 15 maart 2011 19:26 schreef Voorschrift het volgende:
Bouw gewoon 5 centrales er bij en klaar is Kees.

De dag dat er in Nederland een aardbeving van 9.0 plaatsvind en daarna ook nog eens een golf van 10 meter tegen de centrale aankletst is wanneer Pasen en Pinksteren op een dag vallen. :')
je beseft hoeveel staatssteun hier bij komt kijken :')?
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
pi_94155424
quote:
10s.gif Op dinsdag 15 maart 2011 19:30 schreef du_ke het volgende:

[..]

je beseft hoeveel staatssteun hier bij komt kijken :')?
Alleen bij vormen van energie waar geen staatssteun bij nodig is staat de groene lobby ook niet echt te springen. Maar ik ben het wel met je eens, als het zonder staatssteun niet rendabel is dan mogen ze het van mij ook laten zitten.
  dinsdag 15 maart 2011 @ 20:16:51 #130
322645 Voorschrift
See if I care
pi_94158210
quote:
10s.gif Op dinsdag 15 maart 2011 19:30 schreef du_ke het volgende:

[..]

je beseft hoeveel staatssteun hier bij komt kijken :')?
Ik heb het meer over "consequenties" voor volksgezondheid, want daar gaat het geneuzel nu toch over na Japan? Totale volksmennerij is het, die dingen zijn in Nederland zo veilig als maar kan.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
  dinsdag 15 maart 2011 @ 20:18:07 #131
322645 Voorschrift
See if I care
pi_94158298
Of een Merkel die nu kerncentrales gaat sluiten, mens allemachtig wat een kortzichtigheid. :')

Maar goed, in het extreme geval dat er een tsunami van 10 meter ( :') ) door Duitsland raast, en de breuklijn onder dat land ( :') ) eens moeilijk gaat doen, zijn de oosterburen in ieder geval veilig!

Zucht.

[ Bericht 26% gewijzigd door Voorschrift op 15-03-2011 20:23:20 ]
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
  dinsdag 15 maart 2011 @ 20:20:21 #132
149454 GSbrder
Les extrêmes se touchent
pi_94158445
quote:
14s.gif Op dinsdag 15 maart 2011 19:26 schreef Voorschrift het volgende:
Bouw gewoon 5 centrales er bij en klaar is Kees.

De dag dat er in Nederland een aardbeving van 9.0 plaatsvind en daarna ook nog eens een golf van 10 meter tegen de centrale aankletst is wanneer Pasen en Pinksteren op een dag vallen. :')
Als er een golf van 10 meter over de centrale kletst, hebben we 12 miljoen inwoners minder en kunnen we wel met 5 kerncentrales minder aan.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
pi_94158499
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 maart 2011 20:18 schreef Voorschrift het volgende:
Of een Merkel die nu kerncentrales gaat sluiten, mens allemachtig wat een kortzichtigheid. :')

Maar goed, in het extreme geval dat er een tsunami van 10 meter ( :') ) door Duitsland raast, en de breuklijn onder dat land ( :') ) eens moeilijk gaan doen, zijn de oosterburen in ieder geval veilig!

Zucht.
Merkel :r
(...) Misschien worden jullie[Nederlanders] wel de economische vluchtelingen aan de grens met de afsluitdijk tussen Nederland en Fryslan.
-Linkse Boomknuffelaar
  dinsdag 15 maart 2011 @ 20:28:14 #134
149454 GSbrder
Les extrêmes se touchent
pi_94159080
quote:
5s.gif Op dinsdag 15 maart 2011 20:21 schreef Dutchnative het volgende:

[..]

Merkel :r
Is er ook eens een vrouw aan de macht in Duitsland, meteen emotionele reacties vanuit het Kanselierschap.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
  dinsdag 15 maart 2011 @ 20:37:31 #135
237554 Holograph
Compay Segundo
pi_94159835
Voor mensen die bang zijn voor het Tjernobyl aan de Schelde kunnen deze documentaire kijken over Tjernobyl. De enige reden dat het mis ging in Tjernobyl was omdat ze gingen experimenteren met kernenergie terwijl ze wel alle beveiliging hadden uitgeschakeld.
pi_94160101
Tjernobyl of niet, De feit blijft dat kerncentrale kapot zijn gegaan bij tsunami en daarna gevaarlijk spul ontsnapten.

Hoe goed ze zijn beveiligd, shit happen. gevolg zijn de direct omgeving inclusief kerncentrale mogelijk 50 jaar mee zoet bezig.
Al die ontdekkingsreizen door mensen, ze hebben nooit tegenhouden door domheid van mensen
pi_94160134
En wat doen we met het afval?
(...) Misschien worden jullie[Nederlanders] wel de economische vluchtelingen aan de grens met de afsluitdijk tussen Nederland en Fryslan.
-Linkse Boomknuffelaar
pi_94160253
quote:
5s.gif Op dinsdag 15 maart 2011 20:41 schreef Dutchnative het volgende:
En wat doen we met het afval?
Die begraven wij onder de grond of in de berg en hopen dat zo lang mogelijk daar blijven. in de vaten ja.
Al die ontdekkingsreizen door mensen, ze hebben nooit tegenhouden door domheid van mensen
  dinsdag 15 maart 2011 @ 20:43:45 #139
191317 Nobu
Nobutada Yakitori
pi_94160330
quote:
10s.gif Op dinsdag 15 maart 2011 19:30 schreef du_ke het volgende:

[..]

je beseft hoeveel staatssteun hier bij komt kijken :')?
Een fractie van wat er aan zonne- en windenergie uitgegeven moet worden om hetzelfde te bereiken?
  dinsdag 15 maart 2011 @ 20:46:24 #140
322645 Voorschrift
See if I care
pi_94160552
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 maart 2011 20:20 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Als er een golf van 10 meter over de centrale kletst, hebben we 12 miljoen inwoners minder en kunnen we wel met 5 kerncentrales minder aan.
Welnee, doe niet zo mal, heel Nederland zal opgaan in nucleaire wolken.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
pi_94160861
quote:
6s.gif Op dinsdag 15 maart 2011 20:46 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Welnee, doe niet zo mal, heel Nederland zal opgaan in nucleaire wolken.
Dan komen er mutanten en freaks in heel west Europa voor.
Al die ontdekkingsreizen door mensen, ze hebben nooit tegenhouden door domheid van mensen
pi_94161033
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 maart 2011 20:42 schreef Captain_Ghost het volgende:

[..]

Die begraven wij onder de grond of in de berg en hopen dat zo lang mogelijk daar blijven. in de vaten ja.
Met een groot gevaar en de grote kans dat je meer afval produceert dan dat je aankan.
(...) Misschien worden jullie[Nederlanders] wel de economische vluchtelingen aan de grens met de afsluitdijk tussen Nederland en Fryslan.
-Linkse Boomknuffelaar
  dinsdag 15 maart 2011 @ 20:53:24 #143
149454 GSbrder
Les extrêmes se touchent
pi_94161143
quote:
6s.gif Op dinsdag 15 maart 2011 20:46 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Welnee, doe niet zo mal, heel Nederland zal opgaan in nucleaire wolken.
/care :')
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
  dinsdag 15 maart 2011 @ 21:00:50 #144
191317 Nobu
Nobutada Yakitori
pi_94161736
quote:
5s.gif Op dinsdag 15 maart 2011 20:52 schreef Dutchnative het volgende:

[..]

Met een groot gevaar en de grote kans dat je meer afval produceert dan dat je aankan.
Zoveel afval produceert zo'n centrale niet.
pi_94161777
quote:
7s.gif Op dinsdag 15 maart 2011 21:00 schreef Nobu het volgende:

[..]

Zoveel afval produceert zo'n centrale niet.
Dan zitten de generaties na ons alsnog met het afval.
(...) Misschien worden jullie[Nederlanders] wel de economische vluchtelingen aan de grens met de afsluitdijk tussen Nederland en Fryslan.
-Linkse Boomknuffelaar
  dinsdag 15 maart 2011 @ 21:03:26 #146
149454 GSbrder
Les extrêmes se touchent
pi_94161915
quote:
5s.gif Op dinsdag 15 maart 2011 21:01 schreef Dutchnative het volgende:

[..]

Dan zitten de generaties na ons alsnog met het afval.
Welnee, die generaties hebben allang Reactor type IV's :)
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
  dinsdag 15 maart 2011 @ 21:04:09 #147
191317 Nobu
Nobutada Yakitori
pi_94161972
quote:
5s.gif Op dinsdag 15 maart 2011 21:01 schreef Dutchnative het volgende:

[..]

Dan zitten de generaties na ons alsnog met het afval.
Zolang ze dat afval met rust laten hebben ze er geen last van. En anders is het hun eigen schuld.
  dinsdag 15 maart 2011 @ 21:05:03 #148
322645 Voorschrift
See if I care
pi_94162041
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 maart 2011 20:50 schreef Captain_Ghost het volgende:

[..]

Dan komen er mutanten en freaks in heel west Europa voor.
Ja net als dat na Nagasaki, Tsjernobyl en Hiroshima heel Azië en Oost-Europa mutanten en freaks rondlopen. Ik snap de hele heisa niet, maar goed.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
pi_94162835
quote:
7s.gif Op dinsdag 15 maart 2011 20:43 schreef Nobu het volgende:

[..]

Een fractie van wat er aan zonne- en windenergie uitgegeven moet worden om hetzelfde te bereiken?
Dat valt nogal tegen :). Er is nog altijd niet genoeg geld om een relatief simpele en kleine centrale als Dodewaard af te breken...
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
pi_94162910
quote:
7s.gif Op dinsdag 15 maart 2011 21:04 schreef Nobu het volgende:

[..]

Zolang ze dat afval met rust laten hebben ze er geen last van. En anders is het hun eigen schuld.
Dat dachten ze in Duitsland ook toen ze de vaten met afval diep onder de grond opbergen tot ze toch bleken te lekken na 40 jaar :)
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
  dinsdag 15 maart 2011 @ 21:20:25 #151
322645 Voorschrift
See if I care
pi_94163324
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 maart 2011 21:15 schreef du_ke het volgende:

[..]

Dat dachten ze in Duitsland ook toen ze de vaten met afval diep onder de grond opbergen tot ze toch bleken te lekken na 40 jaar :)
En nu?
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
pi_94163415
quote:
5s.gif Op dinsdag 15 maart 2011 21:20 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

En nu?
Is het in een groot gat stoppen en hopen dat de volgende generatie of die daarop wel een oplossing weet misschien niet het best mogelijke idee :).
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
  dinsdag 15 maart 2011 @ 21:22:32 #153
322645 Voorschrift
See if I care
pi_94163517
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 maart 2011 21:21 schreef du_ke het volgende:

[..]

Is het in een groot gat stoppen en hopen dat de volgende generatie of die daarop wel een oplossing weet misschien niet het best mogelijke idee :).
Want?
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
pi_94163569
quote:
3s.gif Op dinsdag 15 maart 2011 21:22 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Want?
_O-
(...) Misschien worden jullie[Nederlanders] wel de economische vluchtelingen aan de grens met de afsluitdijk tussen Nederland en Fryslan.
-Linkse Boomknuffelaar
pi_94163676
quote:
3s.gif Op dinsdag 15 maart 2011 21:22 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Want?
Het bleek bij onze Oosterburen al fout te gaan. En dat is toch een grundlich volkje :).
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
  dinsdag 15 maart 2011 @ 21:25:20 #156
322645 Voorschrift
See if I care
pi_94163708
quote:
5s.gif Op dinsdag 15 maart 2011 21:23 schreef Dutchnative het volgende:

[..]

_O-
Zie jij grote nucleaire problemen in Duitsland? Misvormde kinderen, kankergezwellen boven normale niveau's, of grote stukken verontreinigde grond, of is 't je onderbuik die spreekt?
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
  dinsdag 15 maart 2011 @ 21:25:31 #157
149454 GSbrder
Les extrêmes se touchent
pi_94163720
quote:
5s.gif Op dinsdag 15 maart 2011 21:23 schreef Dutchnative het volgende:

[..]

_O-
Eens met Voorschrift hoor :P.
Waarom is het een slecht idee omdat het eens mis ging?
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
  dinsdag 15 maart 2011 @ 21:25:57 #158
322645 Voorschrift
See if I care
pi_94163751
quote:
7s.gif Op dinsdag 15 maart 2011 21:24 schreef du_ke het volgende:

[..]

Het bleek bij onze Oosterburen al fout te gaan. En dat is toch een grundlich volkje :).
Wat, een stuk ondergrondse grot is nu radioactief, nou poeh, kan ik daar geen huis meer bouwen, jammer nou. Alsof elk vat lek slaat of ontploft of weet ik wat, wat boeit het? Ja het is jammer, meer ook niet.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
pi_94163851
Ik vond de vraag+antwoord geestig:)
(...) Misschien worden jullie[Nederlanders] wel de economische vluchtelingen aan de grens met de afsluitdijk tussen Nederland en Fryslan.
-Linkse Boomknuffelaar
pi_94163864
quote:
14s.gif Op dinsdag 15 maart 2011 21:25 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Wat, een stuk ondergrondse grot is nu radioactief, nou poeh, kan ik daar geen huis meer bouwen, jammer nou. Alsof elk vat lek slaat of ontploft of weet ik wat, wat boeit het? Ja het is jammer, meer ook niet.
Tja als jij het stomme onnozele figuur uit wil hangen moet je dat vooral zelf weten :).
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
  dinsdag 15 maart 2011 @ 21:29:12 #161
322645 Voorschrift
See if I care
pi_94164018
quote:
7s.gif Op dinsdag 15 maart 2011 21:27 schreef du_ke het volgende:

[..]

Tja als jij het stomme onnozele figuur uit wil hangen moet je dat vooral zelf weten :).
Hoezo onnozel, ik zie geen problemen over de grens hoor. Daarnaast zie ik ook geen enorme kerncentrales aan de kust in Duitsland, of centrales op een enorme actieve breuklijn gebouwd.

Zoals ik al zei, voor de Japanse situaties hier plaats kunnen vinden moeten eerst Pasen en Pinksteren op een dag vallen.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
  dinsdag 15 maart 2011 @ 21:29:12 #162
149454 GSbrder
Les extrêmes se touchent
pi_94164019
quote:
7s.gif Op dinsdag 15 maart 2011 21:27 schreef du_ke het volgende:

[..]

Tja als jij het stomme onnozele figuur uit wil hangen moet je dat vooral zelf weten :).
Als jij of jullie willen doen alsof er bepaalde beslissingen (leven/dood, radioactief afval, duurzaamheid) losstaan van enig economisch perspectief, vind ik dat eerder onnozel dan Voorschrift.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
pi_94164049
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 maart 2011 21:25 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Eens met Voorschrift hoor :P.
Waarom is het een slecht idee omdat het eens mis ging?
Omdat het diep wegstoppen waar je er niet meer zonder gigantische kosten bij kan (die op de maatschappij afgewenteld zullen worden) niet slim is.
Er is voorlopig gewoon geen oplossing voor het afval. Tot die tijd lijkt kernenergie me bepaald geen voor de hand liggende optie. En zoals meermaals aangegeven er is hier nog geen rationeel argument voorbij gekomen ten faveure van kernenergie. Het is puur een ideologisch verhaal om voor te zijn :).
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
  dinsdag 15 maart 2011 @ 21:30:30 #164
149454 GSbrder
Les extrêmes se touchent
pi_94164121
Kernenergie is de eerste stap richting kernfusie *O*
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
pi_94164124
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 maart 2011 21:29 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Als jij of jullie willen doen alsof er bepaalde beslissingen (leven/dood, radioactief afval, duurzaamheid) losstaan van enig economisch perspectief, vind ik dat eerder onnozel dan Voorschrift.
Miljarden aan maatschappelijke kosten zou ik er inderdaad niet los van willen zien.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
  dinsdag 15 maart 2011 @ 21:30:38 #166
322645 Voorschrift
See if I care
pi_94164138
quote:
7s.gif Op dinsdag 15 maart 2011 21:29 schreef du_ke het volgende:

[..]

Omdat het diep wegstoppen waar je er niet meer zonder gigantische kosten bij kan (die op de maatschappij afgewenteld zullen worden) niet slim is.
Er is voorlopig gewoon geen oplossing voor het afval. Tot die tijd lijkt kernenergie me bepaald geen voor de hand liggende optie. En zoals meermaals aangegeven er is hier nog geen rationeel argument voorbij gekomen ten faveure van kernenergie. Het is puur een ideologisch verhaal om voor te zijn :).
Kerncentrales sluiten in Duitsland en Nederland om een lek diep in een of andere berg, of om een 10 meter hoge Tsunami en een 9.0 aardbeving in een van geologisch meest actieve gebieden ter wereld aan de andere kant van de planeet is rationeel?

_O-
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
pi_94164185
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 maart 2011 21:30 schreef GSbrder het volgende:
Kernenergie is de eerste stap richting kernfusie *O*
Neuh, totaal niet eigenlijk. Goed onderzoek is eerder een eerste stap die kant op.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
  dinsdag 15 maart 2011 @ 21:31:32 #168
191317 Nobu
Nobutada Yakitori
pi_94164198
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 maart 2011 21:15 schreef du_ke het volgende:

[..]

Dat dachten ze in Duitsland ook toen ze de vaten met afval diep onder de grond opbergen tot ze toch bleken te lekken na 40 jaar :)
Het is ook ronduit achterlijk om op de vaten te vertrouwen natuurlijk.
pi_94164231
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 maart 2011 21:30 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Kerncentrales sluiten in Duitsland en Nederland om een lek diep in een of andere berg, of om een 10 meter hoge Tsunami en een 9.0 aardbeving in een van geologisch meest actieve gebieden ter wereld aan de andere kant van de planeet is rationeel?

_O-
Beweer ik dat? volgens mij ben je aan het raaskallen vanavond :P.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
  dinsdag 15 maart 2011 @ 21:32:28 #170
322645 Voorschrift
See if I care
pi_94164269
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 maart 2011 21:31 schreef du_ke het volgende:

[..]

Beweer ik dat? volgens mij ben je aan het raaskallen vanavond :P.
Nee, ik zeg enkel dat er ook geen rationeel argument tegen kernenergie is.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
  dinsdag 15 maart 2011 @ 21:32:38 #171
149454 GSbrder
Les extrêmes se touchent
pi_94164292
quote:
7s.gif Op dinsdag 15 maart 2011 21:31 schreef du_ke het volgende:

[..]

Neuh, totaal niet eigenlijk. Goed onderzoek is eerder een eerste stap die kant op.
Waarom zouden we nu dan investeren in windmolens, dan moeten we juist wachten totdat die dingen pas echt goede rendementen behalen.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
pi_94164293
quote:
7s.gif Op dinsdag 15 maart 2011 21:31 schreef Nobu het volgende:

[..]

Het is ook ronduit achterlijk om op de vaten te vertrouwen natuurlijk.
klopt maar daar zat vast een gedachte achter op het moment dat men het deed nietwaar? Onze Oosterburen zijn nou niet direct het minst voorzichtige volkje.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
  dinsdag 15 maart 2011 @ 21:33:11 #173
322645 Voorschrift
See if I care
pi_94164324
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 maart 2011 21:32 schreef du_ke het volgende:

[..]

klopt maar daar zat vast een gedachte achter op het moment dat men het deed nietwaar? Onze Oosterburen zijn nou niet direct het minst voorzichtige volkje.
Natuurlijk, de gevolgen van dit "lek" zijn 0,0, dus een rationele keuze is het geweest.

Klaar.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
pi_94164367
quote:
14s.gif Op dinsdag 15 maart 2011 21:32 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Nee, ik zeg enkel dat er ook geen rationeel argument tegen kernenergie is.
Kosten, afval, afhankelijkheid van schurkenregimes, verouderde techniek, nogal eindige voorraad Uranium etc.

lijken me stuk voor stuk hele rationele argumenten :).
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
pi_94164389
quote:
14s.gif Op dinsdag 15 maart 2011 21:33 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Natuurlijk, de gevolgen van dit "lek" zijn 0,0, dus een rationele keuze is het geweest.

Klaar.
Miljarden aan kosten zijn 0,0?
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
pi_94164493
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 maart 2011 21:32 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Waarom zouden we nu dan investeren in windmolens, dan moeten we juist wachten totdat die dingen pas echt goede rendementen behalen.
Ze halen al heel aardige rendementen. Zie het verband ook niet zo. Dat is nog vager dan het verband tussen kernenergie met de huidige technieken en kernfusie.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
  dinsdag 15 maart 2011 @ 21:36:13 #177
314999 Zeeland
Afgezant van Blekerbaai
pi_94164603
quote:
14s.gif Op dinsdag 15 maart 2011 21:32 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Nee, ik zeg enkel dat er ook geen rationeel argument tegen kernenergie is.
Jawel, het levert ons afval op waar volgende generaties nog steeds last van hebben. 8-) Een tweede argument is dat het echte duurzame energie in de weg zit. Ik ben dus tegen maar niet radicaal.
Nou, misbruik is niet zo netjes. In mijn ogen niet. Nee, dat hoort niet zo.
  dinsdag 15 maart 2011 @ 21:36:35 #178
149454 GSbrder
Les extrêmes se touchent
pi_94164624
quote:
7s.gif Op dinsdag 15 maart 2011 21:34 schreef du_ke het volgende:

[..]

Ze halen al heel aardige rendementen. Zie het verband ook niet zo. Dat is nog vager dan het verband tussen kernenergie met de huidige technieken en kernfusie.
Generatie IV-reactoren halen ook aardige rendementen. Die komen er echter niet door puur desk-research, net zoals hoge-rendementsmolens en giga-windparken niet zonder experimenten komen. Ik vind het merkwaardig dat je daar zo'n dubbele moraal in hebt, windmolenparken hebben evengoed schadelijke bijeffecten en kerncentrales hebben ook zo hun minpunten.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
  dinsdag 15 maart 2011 @ 21:36:53 #179
322645 Voorschrift
See if I care
pi_94164650
quote:
7s.gif Op dinsdag 15 maart 2011 21:33 schreef du_ke het volgende:

[..]

Miljarden aan kosten zijn 0,0?
Vergeleken met de volksmennerij van nu wel ja.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
pi_94164937
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 maart 2011 21:36 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Generatie IV-reactoren halen ook aardige rendementen.
Maar die zijn nog niet beschikbaar op de markt. Nieuwe windmolens wel.
quote:
Die komen er echter niet door puur desk-research, net zoals hoge-rendementsmolens en giga-windparken niet zonder experimenten komen. Ik vind het merkwaardig dat je daar zo'n dubbele moraal in hebt, windmolenparken hebben evengoed schadelijke bijeffecten en kerncentrales hebben ook zo hun minpunten.
De nadelen van windenergie zijn er zeker maar van een heel ander type dan die van kernenergie. Het levert geen afvalprobleem op of honderden jaren aan maatschappelijke kosten.
overigens zal je mij ook nergens windenergie als de grote oplossing zien propageren. Het is alleen voor Nederland wel een logischer keuze dan kernenergie, waar nogmaals geen fatsoenlijk rationeel argument voor te verzinnen is.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
pi_94164993
quote:
3s.gif Op dinsdag 15 maart 2011 21:36 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Vergeleken met de volksmennerij van nu wel ja.
Tja als dit je spelletje is dan wens ik je daar veel plezier mee :).
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
  dinsdag 15 maart 2011 @ 21:42:16 #182
314999 Zeeland
Afgezant van Blekerbaai
pi_94165135
quote:
3s.gif Op dinsdag 15 maart 2011 21:36 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Vergeleken met de volksmennerij van nu wel ja.
• Het aantal gevallen van kanker bij mannen is in de omgeving van de bergketen Asse bij Wolfenbüttel twee keer hoger dan gemiddeld. Schildklierkanker bij vrouwen komt zelfs drie keer vaker voor. Dat maakte de deelstaatregering van Nedersaksen twee weken geleden bekend.

Dat scheelt weer zorgkosten voor bejaardencentra. :P
Nou, misbruik is niet zo netjes. In mijn ogen niet. Nee, dat hoort niet zo.
  dinsdag 15 maart 2011 @ 21:56:45 #183
149454 GSbrder
Les extrêmes se touchent
pi_94166297
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 maart 2011 21:40 schreef du_ke het volgende:

[..]

Maar die zijn nog niet beschikbaar op de markt. Nieuwe windmolens wel.

[..]

De nadelen van windenergie zijn er zeker maar van een heel ander type dan die van kernenergie. Het levert geen afvalprobleem op of honderden jaren aan maatschappelijke kosten.
overigens zal je mij ook nergens windenergie als de grote oplossing zien propageren. Het is alleen voor Nederland wel een logischer keuze dan kernenergie, waar nogmaals geen fatsoenlijk rationeel argument voor te verzinnen is.
Rationeel argument:

Jaarlijkse opbrengst kerncentrale (gemiddelde van 442 centrales) 5 900 000 000 kWh
Jaarlijkse opbrengst windmolen in zeeklimaat in Nederland (rotoropp. 3957 m2) 3957 000 kWh

Een kleine 1500 windmolens voor elke kerncentrale.
Goed argument, me dunkt.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
pi_94167363
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 maart 2011 21:56 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Rationeel argument:

Jaarlijkse opbrengst kerncentrale (gemiddelde van 442 centrales) 5 900 000 000 kWh
Jaarlijkse opbrengst windmolen in zeeklimaat in Nederland (rotoropp. 3957 m2) 3957 000 kWh

Een kleine 1500 windmolens voor elke kerncentrale.
Goed argument, me dunkt.
Als windmolens het enige alternatief voor kerncentrales zijn wel ja. Het zal echter altijd om een mix van energievormen gaan. En daarin past kernenergie vanwege de reeds genoemde nadelen voor Nederland volgens mij niet in.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
pi_94167937
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 maart 2011 21:56 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Rationeel argument:

Jaarlijkse opbrengst kerncentrale (gemiddelde van 442 centrales) 5 900 000 000 kWh
Jaarlijkse opbrengst windmolen in zeeklimaat in Nederland (rotoropp. 3957 m2) 3957 000 kWh

Een kleine 1500 windmolens voor elke kerncentrale.
Goed argument, me dunkt.
Kerncentrale moet ook jaarlijke nieuwe uranium halen, en tegelijk afval ergens dumpen.
daartegen windmolen, hoeft je alleen om paar tijden nakijken hoe ervoor staat. en wat olie smeren.
En vang in de alle tijden windje op voor niks.

Na 30 jaar zijn beide best behoorlijk verder.
Dan komt pas ellende om hoek kijken bij de kerncentrale.
Reactor is behoorlijk vervuild om gewoon openmaken en recyclingen. Dus reactor moeten hoe dan ook ergens dumpen samen met hoop afval.
Daar staat behoorlijk prijs op.

Want je moet dan wel zo 200 jaar afval plek blijven bewaken en verzorgen.

terwijl bij de windmolen na 30 jaar gewoon naar de metaal boer kan sturen.
in diezelfde dag plaats je gewoon nieuwe molen op.
Al die ontdekkingsreizen door mensen, ze hebben nooit tegenhouden door domheid van mensen
  dinsdag 15 maart 2011 @ 22:17:30 #186
322645 Voorschrift
See if I care
pi_94168047
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 maart 2011 21:42 schreef Zeeland het volgende:

[..]

• Het aantal gevallen van kanker bij mannen is in de omgeving van de bergketen Asse bij Wolfenbüttel twee keer hoger dan gemiddeld. Schildklierkanker bij vrouwen komt zelfs drie keer vaker voor. Dat maakte de deelstaatregering van Nedersaksen twee weken geleden bekend.

Dat scheelt weer zorgkosten voor bejaardencentra. :P
En in absolute getallen is dat....?
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
pi_94168777
Je kunt wel met google meer info in buurt van Asse vinden.

Ik lees ook dat daar een vaten lek en zoutmijn koepel zou staan instorten door regenwater ofzo.

Die Asse telt volgens nrc.nl rond 1800 inwoners.

zie link http://vorige.nrc.nl/buit(...)slagplaats_kernafval
Al die ontdekkingsreizen door mensen, ze hebben nooit tegenhouden door domheid van mensen
pi_94172908
Kerncentrales kunnen best. Ongelukken kunnen overal mee gebeuren. Met vliegtuigen gebeuren ook ongelukken. Het belet ons niet om toch te blijven vliegen.

Een kerncentrale in Nederland neerzetten is heel wat anders dan in Japan. En daar komt nog eens bij dat we op basis van de huidige ervaringen in Japan extra veiligheidsmaatregelen kunnen treffen. Ik doe dus niet mee aan die rare anti-kerncentrale-hype.
  dinsdag 15 maart 2011 @ 23:40:50 #189
149454 GSbrder
Les extrêmes se touchent
pi_94174261
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 maart 2011 23:17 schreef Boldface het volgende:
Ik doe dus niet mee aan die rare anti-kerncentrale-hype.
Het is ook laf en gespeend van enige rationele onderbouwing.
So what als een reactor uit 1984 door een aardbeving van 8,9 (statistische onmogelijkheid) beschadigt.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
pi_94174350
quote:
14s.gif Op dinsdag 15 maart 2011 23:40 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Het is ook laf en gespeend van enige rationele onderbouwing.
En dat is precies hetzelfde bij de huidige lobby voor kernenergie :).

Voor mij heeft het gedoe in Japan geen invloed gehad op mijn denken over kernenergie overigens.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
  dinsdag 15 maart 2011 @ 23:43:48 #191
149454 GSbrder
Les extrêmes se touchent
pi_94174408
quote:
6s.gif Op dinsdag 15 maart 2011 23:42 schreef du_ke het volgende:

[..]

En dat is precies hetzelfde bij de huidige lobby voor kernenergie :).

Voor mij heeft het gedoe in Japan geen invloed gehad op mijn denken over kernenergie overigens.
Wat is er precies laf aan de lobby voor kernenergie? Zeggen dat het 1500 windmolens vervangt?
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
pi_94174434
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 maart 2011 23:17 schreef Boldface het volgende:
Kerncentrales kunnen best. Ongelukken kunnen overal mee gebeuren. Met vliegtuigen gebeuren ook ongelukken. Het belet ons niet om toch te blijven vliegen.

Een kerncentrale in Nederland neerzetten is heel wat anders dan in Japan. En daar komt nog eens bij dat we op basis van de huidige ervaringen in Japan extra veiligheidsmaatregelen kunnen treffen. Ik doe dus niet mee aan die rare anti-kerncentrale-hype.
Je kunt absoluut niet met kerncentrale en vliegtuig vergelijken.
totaal niet..

Want vliegtuig heeft geen radioactieve stoffen die wel 200 jaar blijven gloeien zeg maar.
Kerncentrale wel.

Vliegtuig kan je zo aanpassing voeren ook al is het kapot.
Met Kerncentrale kan je niet zomaar aanpassen!.
Al die ontdekkingsreizen door mensen, ze hebben nooit tegenhouden door domheid van mensen
pi_94174478
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 maart 2011 23:43 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Wat is er precies laf aan de lobby voor kernenergie? Zeggen dat het 1500 windmolens vervangt?
Het gebruik van valse argumenten :).
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
  dinsdag 15 maart 2011 @ 23:45:17 #194
149454 GSbrder
Les extrêmes se touchent
pi_94174490
En hoeveel problemen met kerncentrales hebben we gehad?
1: Tsjernobyl (menselijke fout)
2: Onagawa (absurd zware aardbeving)
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
  dinsdag 15 maart 2011 @ 23:45:37 #195
149454 GSbrder
Les extrêmes se touchent
pi_94174508
quote:
7s.gif Op dinsdag 15 maart 2011 23:45 schreef du_ke het volgende:

[..]

Het gebruik van valse argumenten :).
Het vervangt/telt voor 1500 windmolens. Een valide argument.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
pi_94174613
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 maart 2011 23:45 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Het vervangt/telt voor 1500 windmolens. Een valide argument.
1 argument dat nergens op slaat. Erg sterk :).
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
pi_94174704
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 maart 2011 23:45 schreef GSbrder het volgende:
En hoeveel problemen met kerncentrales hebben we gehad?
1: Tsjernobyl (menselijke fout)
2: Onagawa (absurd zware aardbeving)
Long Islang bijvoorbeeld, in Japan en elders nog veel meer incidenten en verder is de kernlobby nogal dol op dit soort dingen onder de pet houden ;). Zeker toen de VS en SU nog stoer tegen elkaar zaten te doen.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
  woensdag 16 maart 2011 @ 00:01:04 #198
149454 GSbrder
Les extrêmes se touchent
pi_94175278
quote:
7s.gif Op dinsdag 15 maart 2011 23:47 schreef du_ke het volgende:

[..]

1 argument dat nergens op slaat. Erg sterk :).
Het maakt minder vogels dood.
Het verpest het uitzicht minder.
Het is een constante toevoeging aan ons net.

Enfin, waar ben ik mee bezig, ik moet voor jou gaan aantonen dat de argumenten die ik heb voor kernenergie even valide zijn als de jouwe voor windenergie. Zinloos en daar komen we toch niet uit.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
pi_94176140
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 maart 2011 22:16 schreef Captain_Ghost het volgende: Na 30 jaar zijn beide best behoorlijk verder.
Dan komt pas ellende om hoek kijken bij de kerncentrale.
Reactor is behoorlijk vervuild om gewoon openmaken en recyclingen. Dus reactor moeten hoe dan ook ergens dumpen samen met hoop afval.
Daar staat behoorlijk prijs op.

Want je moet dan wel zo 200 jaar afval plek blijven bewaken en verzorgen.

terwijl bij de windmolen na 30 jaar gewoon naar de metaal boer kan sturen.
in diezelfde dag plaats je gewoon nieuwe molen op.
Het voelt gewoon niet lekker, kernenergie. Je moet alles goed in de gaten houden; de aanvoer van uranium, het proces zelf, het afval en dus de uiteindelijke ontmanteling van de centrale. Kernenergie is daarom niet goedkoop al zeggen voorstanders van wel. Veiligheidseisen zullen alleen maar strenger worden en schaalvergroting zal naar mijn mening weinig effect hebben op de prijs van kernenergie.

Beter investeren we in duurzame energie.
  woensdag 16 maart 2011 @ 00:41:53 #200
182871 Telates
Heer van Thebe
pi_94176826
quote:
7s.gif Op dinsdag 15 maart 2011 23:49 schreef du_ke het volgende:

[..]

Long Islang bijvoorbeeld, in Japan en elders nog veel meer incidenten en verder is de kernlobby nogal dol op dit soort dingen onder de pet houden ;). Zeker toen de VS en SU nog stoer tegen elkaar zaten te doen.
Je bedoelt Three Mile Island neem ik aan? Ook daar is de schade behoorlijk beperkt gebleven.

Windmolens en zonnepanelen zijn beide afhankelijk van zeldzame metalen, dat is niet alleen duur maar de winning ervan veroorzaakt ook enorme milieuvervuiling dus een echt alternatief is het niet. Ik zou dan eerder voor bio-aardgas gaan waarbij je bijvoorbeeld mest omzet in methaan en dat in een normale gascentrale verbrandt.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')