abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  dinsdag 15 maart 2011 @ 21:20:25 #151
322645 Voorschrift
See if I care
pi_94163324
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 maart 2011 21:15 schreef du_ke het volgende:

[..]

Dat dachten ze in Duitsland ook toen ze de vaten met afval diep onder de grond opbergen tot ze toch bleken te lekken na 40 jaar :)
En nu?
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
pi_94163415
quote:
5s.gif Op dinsdag 15 maart 2011 21:20 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

En nu?
Is het in een groot gat stoppen en hopen dat de volgende generatie of die daarop wel een oplossing weet misschien niet het best mogelijke idee :).
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
  dinsdag 15 maart 2011 @ 21:22:32 #153
322645 Voorschrift
See if I care
pi_94163517
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 maart 2011 21:21 schreef du_ke het volgende:

[..]

Is het in een groot gat stoppen en hopen dat de volgende generatie of die daarop wel een oplossing weet misschien niet het best mogelijke idee :).
Want?
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
pi_94163569
quote:
3s.gif Op dinsdag 15 maart 2011 21:22 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Want?
_O-
(...) Misschien worden jullie[Nederlanders] wel de economische vluchtelingen aan de grens met de afsluitdijk tussen Nederland en Fryslan.
-Linkse Boomknuffelaar
pi_94163676
quote:
3s.gif Op dinsdag 15 maart 2011 21:22 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Want?
Het bleek bij onze Oosterburen al fout te gaan. En dat is toch een grundlich volkje :).
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
  dinsdag 15 maart 2011 @ 21:25:20 #156
322645 Voorschrift
See if I care
pi_94163708
quote:
5s.gif Op dinsdag 15 maart 2011 21:23 schreef Dutchnative het volgende:

[..]

_O-
Zie jij grote nucleaire problemen in Duitsland? Misvormde kinderen, kankergezwellen boven normale niveau's, of grote stukken verontreinigde grond, of is 't je onderbuik die spreekt?
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
  dinsdag 15 maart 2011 @ 21:25:31 #157
149454 GSbrder
Les extrêmes se touchent
pi_94163720
quote:
5s.gif Op dinsdag 15 maart 2011 21:23 schreef Dutchnative het volgende:

[..]

_O-
Eens met Voorschrift hoor :P.
Waarom is het een slecht idee omdat het eens mis ging?
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
  dinsdag 15 maart 2011 @ 21:25:57 #158
322645 Voorschrift
See if I care
pi_94163751
quote:
7s.gif Op dinsdag 15 maart 2011 21:24 schreef du_ke het volgende:

[..]

Het bleek bij onze Oosterburen al fout te gaan. En dat is toch een grundlich volkje :).
Wat, een stuk ondergrondse grot is nu radioactief, nou poeh, kan ik daar geen huis meer bouwen, jammer nou. Alsof elk vat lek slaat of ontploft of weet ik wat, wat boeit het? Ja het is jammer, meer ook niet.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
pi_94163851
Ik vond de vraag+antwoord geestig:)
(...) Misschien worden jullie[Nederlanders] wel de economische vluchtelingen aan de grens met de afsluitdijk tussen Nederland en Fryslan.
-Linkse Boomknuffelaar
pi_94163864
quote:
14s.gif Op dinsdag 15 maart 2011 21:25 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Wat, een stuk ondergrondse grot is nu radioactief, nou poeh, kan ik daar geen huis meer bouwen, jammer nou. Alsof elk vat lek slaat of ontploft of weet ik wat, wat boeit het? Ja het is jammer, meer ook niet.
Tja als jij het stomme onnozele figuur uit wil hangen moet je dat vooral zelf weten :).
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
  dinsdag 15 maart 2011 @ 21:29:12 #161
322645 Voorschrift
See if I care
pi_94164018
quote:
7s.gif Op dinsdag 15 maart 2011 21:27 schreef du_ke het volgende:

[..]

Tja als jij het stomme onnozele figuur uit wil hangen moet je dat vooral zelf weten :).
Hoezo onnozel, ik zie geen problemen over de grens hoor. Daarnaast zie ik ook geen enorme kerncentrales aan de kust in Duitsland, of centrales op een enorme actieve breuklijn gebouwd.

Zoals ik al zei, voor de Japanse situaties hier plaats kunnen vinden moeten eerst Pasen en Pinksteren op een dag vallen.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
  dinsdag 15 maart 2011 @ 21:29:12 #162
149454 GSbrder
Les extrêmes se touchent
pi_94164019
quote:
7s.gif Op dinsdag 15 maart 2011 21:27 schreef du_ke het volgende:

[..]

Tja als jij het stomme onnozele figuur uit wil hangen moet je dat vooral zelf weten :).
Als jij of jullie willen doen alsof er bepaalde beslissingen (leven/dood, radioactief afval, duurzaamheid) losstaan van enig economisch perspectief, vind ik dat eerder onnozel dan Voorschrift.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
pi_94164049
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 maart 2011 21:25 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Eens met Voorschrift hoor :P.
Waarom is het een slecht idee omdat het eens mis ging?
Omdat het diep wegstoppen waar je er niet meer zonder gigantische kosten bij kan (die op de maatschappij afgewenteld zullen worden) niet slim is.
Er is voorlopig gewoon geen oplossing voor het afval. Tot die tijd lijkt kernenergie me bepaald geen voor de hand liggende optie. En zoals meermaals aangegeven er is hier nog geen rationeel argument voorbij gekomen ten faveure van kernenergie. Het is puur een ideologisch verhaal om voor te zijn :).
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
  dinsdag 15 maart 2011 @ 21:30:30 #164
149454 GSbrder
Les extrêmes se touchent
pi_94164121
Kernenergie is de eerste stap richting kernfusie *O*
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
pi_94164124
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 maart 2011 21:29 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Als jij of jullie willen doen alsof er bepaalde beslissingen (leven/dood, radioactief afval, duurzaamheid) losstaan van enig economisch perspectief, vind ik dat eerder onnozel dan Voorschrift.
Miljarden aan maatschappelijke kosten zou ik er inderdaad niet los van willen zien.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
  dinsdag 15 maart 2011 @ 21:30:38 #166
322645 Voorschrift
See if I care
pi_94164138
quote:
7s.gif Op dinsdag 15 maart 2011 21:29 schreef du_ke het volgende:

[..]

Omdat het diep wegstoppen waar je er niet meer zonder gigantische kosten bij kan (die op de maatschappij afgewenteld zullen worden) niet slim is.
Er is voorlopig gewoon geen oplossing voor het afval. Tot die tijd lijkt kernenergie me bepaald geen voor de hand liggende optie. En zoals meermaals aangegeven er is hier nog geen rationeel argument voorbij gekomen ten faveure van kernenergie. Het is puur een ideologisch verhaal om voor te zijn :).
Kerncentrales sluiten in Duitsland en Nederland om een lek diep in een of andere berg, of om een 10 meter hoge Tsunami en een 9.0 aardbeving in een van geologisch meest actieve gebieden ter wereld aan de andere kant van de planeet is rationeel?

_O-
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
pi_94164185
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 maart 2011 21:30 schreef GSbrder het volgende:
Kernenergie is de eerste stap richting kernfusie *O*
Neuh, totaal niet eigenlijk. Goed onderzoek is eerder een eerste stap die kant op.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
  dinsdag 15 maart 2011 @ 21:31:32 #168
191317 Nobu
Nobutada Yakitori
pi_94164198
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 maart 2011 21:15 schreef du_ke het volgende:

[..]

Dat dachten ze in Duitsland ook toen ze de vaten met afval diep onder de grond opbergen tot ze toch bleken te lekken na 40 jaar :)
Het is ook ronduit achterlijk om op de vaten te vertrouwen natuurlijk.
pi_94164231
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 maart 2011 21:30 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Kerncentrales sluiten in Duitsland en Nederland om een lek diep in een of andere berg, of om een 10 meter hoge Tsunami en een 9.0 aardbeving in een van geologisch meest actieve gebieden ter wereld aan de andere kant van de planeet is rationeel?

_O-
Beweer ik dat? volgens mij ben je aan het raaskallen vanavond :P.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
  dinsdag 15 maart 2011 @ 21:32:28 #170
322645 Voorschrift
See if I care
pi_94164269
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 maart 2011 21:31 schreef du_ke het volgende:

[..]

Beweer ik dat? volgens mij ben je aan het raaskallen vanavond :P.
Nee, ik zeg enkel dat er ook geen rationeel argument tegen kernenergie is.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
  dinsdag 15 maart 2011 @ 21:32:38 #171
149454 GSbrder
Les extrêmes se touchent
pi_94164292
quote:
7s.gif Op dinsdag 15 maart 2011 21:31 schreef du_ke het volgende:

[..]

Neuh, totaal niet eigenlijk. Goed onderzoek is eerder een eerste stap die kant op.
Waarom zouden we nu dan investeren in windmolens, dan moeten we juist wachten totdat die dingen pas echt goede rendementen behalen.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
pi_94164293
quote:
7s.gif Op dinsdag 15 maart 2011 21:31 schreef Nobu het volgende:

[..]

Het is ook ronduit achterlijk om op de vaten te vertrouwen natuurlijk.
klopt maar daar zat vast een gedachte achter op het moment dat men het deed nietwaar? Onze Oosterburen zijn nou niet direct het minst voorzichtige volkje.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
  dinsdag 15 maart 2011 @ 21:33:11 #173
322645 Voorschrift
See if I care
pi_94164324
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 maart 2011 21:32 schreef du_ke het volgende:

[..]

klopt maar daar zat vast een gedachte achter op het moment dat men het deed nietwaar? Onze Oosterburen zijn nou niet direct het minst voorzichtige volkje.
Natuurlijk, de gevolgen van dit "lek" zijn 0,0, dus een rationele keuze is het geweest.

Klaar.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
pi_94164367
quote:
14s.gif Op dinsdag 15 maart 2011 21:32 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Nee, ik zeg enkel dat er ook geen rationeel argument tegen kernenergie is.
Kosten, afval, afhankelijkheid van schurkenregimes, verouderde techniek, nogal eindige voorraad Uranium etc.

lijken me stuk voor stuk hele rationele argumenten :).
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
pi_94164389
quote:
14s.gif Op dinsdag 15 maart 2011 21:33 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Natuurlijk, de gevolgen van dit "lek" zijn 0,0, dus een rationele keuze is het geweest.

Klaar.
Miljarden aan kosten zijn 0,0?
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')