NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
He, don't attack the messenger!quote:Op maandag 14 maart 2011 08:45 schreef Perrin het volgende:
[..]
Goh, Rikketik.. dom he, van die Fransen? Zomaar on-onderbouwd hun landgenoten aanraden het land te verlaten, onverantwoord!
"Two things are infinite: the universe and human stupidity; and I'm not sure about the universe." - Albert Einstein (1879 - 1955)
"A fool thinks himself to be wise, but a wise man knows himself to be a fool." - William Shakespeare (1564 - 1616)
"A fool thinks himself to be wise, but a wise man knows himself to be a fool." - William Shakespeare (1564 - 1616)
nee...niks aan de hand toch...quote:
[..]
He, don't attack the messenger!
There is only one religion
De officiele lezing is geloof ik dat die knal (van nr3) de koeling van nr2 tijdelijk heeft doen stoppen en dat nr2 zelfs gedeeltelijk bloot heeft gelegen, oid.quote:
[..]
Het was dan ook een flinke dreun, flink groter dan die eerste gisteren.
Maar schijnbaar maakt dat allemaal geen verschil in de straling(?)
Ook heeft een minister zojuist gezegd dat hij het liefst de plek zou bezoeken maar dat toch maar niet gaat doen. (Not sure, welke plek.)
Begint nu net een live conferentie van het atoomagentschap daar.
De officiele lezing is geloof ik dat die knal (van nr3) de koeling van nr2 tijdelijk heeft doen stoppen en dat nr2 zelfs gedeeltelijk bloot heeft gelegen, oid.
Maar schijnbaar maakt dat allemaal geen verschil in de straling(?)
Heb je daar een bron van?
Maar schijnbaar maakt dat allemaal geen verschil in de straling(?)
Heb je daar een bron van?
There is only one religion
Doe ik dat? Rikketik valt me hard aan omdat ik geen paragrafen-lange post bouw om mijn vermoedens van slechte en veel te rooskleurige informatieverstrekking vanuit de Japanse overheid te onderbouwen.. Er zijn echter veel landen en bedrijven die hetzelfde vermoeden delen en alvast al hun landgenoten oproepen Japan te verlaten. Daarnaast kun je op internet ook zelf de reactie van Japanse overheden op recente ongelukken en rampsituaties er op naslaan, die is vaak niet bepaald een toonbeeld van openheid en eerlijkheid.quote:
[..]
He, don't attack the messenger!
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
het is geen discussietopicquote:
[..]
Doe ik dat? Rikketik valt me hard aan omdat ik geen paragrafen-lange post bouw om mijn vermoedens van slechte en veel te rooskleurige informatieverstrekking vanuit de Japanse overheid te onderbouwen.. Er zijn echter veel landen en bedrijven die hetzelfde vermoeden delen en alvast al hun landgenoten oproepen Japan te verlaten. Daarnaast kun je op internet ook zelf de reactie van Japanse overheden op recente ongelukken en rampsituaties er op naslaan, die is vaak niet bepaald een toonbeeld van openheid en eerlijkheid.
There is only one religion
Ja, die conferentie...nu live.quote:
http://www.ustwrap.info/multi/nhk-gtv::tbstv::yokosonews
(Alweer voorbij)
[ Bericht 18% gewijzigd door Odysseuzzz op 14-03-2011 09:04:03 ]
BBC News: ze krijgen de koeling van reactor 2 niet onder controle; hoge kans op een derde komende ontploffing 
"Two things are infinite: the universe and human stupidity; and I'm not sure about the universe." - Albert Einstein (1879 - 1955)
"A fool thinks himself to be wise, but a wise man knows himself to be a fool." - William Shakespeare (1564 - 1616)
"A fool thinks himself to be wise, but a wise man knows himself to be a fool." - William Shakespeare (1564 - 1616)
Onschuldig, ongevaarlijk, overdreven.quote:Op maandag 14 maart 2011 04:50 schreef Salvad0R het volgende:
Vraag me af hoeveel figuren straks na zonsopgang het exploderen van de zoveelste reactor afdoen als "onschuldig" en "ongevaarlijk" en "overdreven" ...
Mogguh
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
quote:[3:43 a.m. ET Monday, 4:43 p.m. Monday in Tokyo] The U.S. 7th Fleet has temporarily repositioned its ships and planes away from the Fukushima Daiichi nuclear power plant after detecting low level contamination in the air and on its planes in the area, the U.S. Navy said.
The ship was operating about 100 miles northeast of the power plant when the "airborne radioactivity" was detected, the Navy said.
Hoe kom je hierbij? Zoveel nucleair materiaal is er nog niet naar buiten gekomen, de fuel rods zitten nog netjes in de containment vessels.quote:Op maandag 14 maart 2011 09:08 schreef HyperViper het volgende:
Waarschijnlijk is de helft van de bevolking daar al vergiftigt, horen ze over een week.
0810: Prof Paddy Regan, a nuclear physicist at Surrey University, says that the radiation levels currently being reported from the leaks at the Fukushima plant would have a similar impact to a chest x-ray, and that evacuations from the area, at this stage, are just precautionary.0805: Despite the two explosions at the Fukushima plant, the metal shells around the nuclear reactors seem to be holding, says the BBC's Chris Hogg in Tokyo. Even if the nuclear rods do overheat and a partial meltdown occurs, there's a much lower risk of radiation leaking into the atmosphere, he says.
There is only one religion
Dat is correct en daar komt de naam meltdown ook vandaan. De kern smelt letterlijk de grond in.quote:
[..]
Het is geen atoombom hé
Die kern in de reactor zelf kan door een kettingreactie uit de hand lopen, dat ie zo warm wordt dat alles eromheen wegsmelt. Volgens mij dat de kern dan ook de grond in smelt en dat ze het daarom meltdown noemen, maar dat weet ik niet zeker
Hierbij raakt de grond besmet, in hoeverre is onduidelijk en ik kan zelf ook niet vertellen of zoiets dan doorwerkt/straalt en tot hoever. Dat lijkt mij ook niet te testen en is volgens mij ook nooit gedaan, ik denk niet dat je het kan vergelijken met radioactieve grond op een nuclear test site.
Het tweede gevaar bij een meltdown is contact van de overhitte kern met grondwater. De temperaturen zijn zo hoog dat het water zich splijt in waterstof en zuurstof, en dat kan heel erg goed flink boem doen. En met die boem krijg je dus een vulkaanuitbarsting en wolk van radioactief materiaal. Dát is hét rampscenario.
-weg-
Wat ik mij nu afvraag: is de kans op een Tsjernobyl weer groter geworden? Of blijft het nog steeds heel klein?
Op zondag 5 februari 2012 19:00 schreef Voorschrift het volgende:
Welk sprookjespompoen kom jij uitgestapt?
Welk sprookjespompoen kom jij uitgestapt?
Stel he. (onrealistisch plaatje maar toch 
). Het gaat totaal mis met die centrales enzo en heel Japan is onbewoonbaar verklaard. Wat doen ze dan met al die Japanners?
). Het gaat totaal mis met die centrales enzo en heel Japan is onbewoonbaar verklaard. Wat doen ze dan met al die Japanners?
Jij weet niet hoeveel nucleair materiaal naar buiten is gekomen, de pleuris is allang uitgebroken man ze brengen het alleen niet naar buiten. Als zelfs de fucking corporaties het al niet meer vertrouwen danquote:
[..]
Hoe kom je hierbij? Zoveel nucleair materiaal is er nog niet naar buiten gekomen, de fuel rods zitten nog netjes in de containment vessels.
Die vragen allemaal asiel aan in Nederland.quote:
Stel he. (onrealistisch plaatje maar toch
Hoop toch dat Uri ff snel zegt dat wij ze niet kunnen opvangen !quote:Op maandag 14 maart 2011 09:13 schreef zakpatat90 het volgende:
Stel he. (onrealistisch plaatje maar toch
Op zondag 5 februari 2012 19:00 schreef Voorschrift het volgende:
Welk sprookjespompoen kom jij uitgestapt?
Welk sprookjespompoen kom jij uitgestapt?
De Fransen zullen hun redenen hebben en die had ik graag willen weten. Met hen voer ik echter geen discussie, met jou wel.quote:
[..]
Goh, Rikketik.. dom he, van die Fransen? Zomaar on-onderbouwd hun landgenoten aanraden het land te verlaten, onverantwoord!
Ik viel je niet hard aan. Ik constateerde enkel dat je geen toelichting gaf en dat je je van enige hypocrisie bediende. Aan dat rijtje kan ik nu sarcasme, wéér een hele bult niet-onderbouwde uitspraken én verschuiven van de bewijslast toevoegen. Jammer, joh. Er zat geen kwade wil in mijn post. We verschillen duidelijk van mening en ik had mijn toelichting gegeven. Ik was enkel erg benieuwd naar de jouwe, wellicht dat ik er wat van kon leren. Dat je geen tijd of zin hebt die te geven: even goede vrienden. Maar zeg dat dan gewoon.quote:
[..]
Doe ik dat? Rikketik valt me hard aan omdat ik geen paragrafen-lange post bouw om mijn vermoedens van slechte en veel te rooskleurige informatieverstrekking vanuit de Japanse overheid te onderbouwen.. Er zijn echter veel landen en bedrijven die hetzelfde vermoeden delen en alvast al hun landgenoten oproepen Japan te verlaten. Daarnaast kun je op internet ook zelf de reactie van Japanse overheden op recente ongelukken en rampsituaties er op naslaan, die is vaak niet bepaald een toonbeeld van openheid en eerlijkheid.
[ Bericht 0% gewijzigd door Rikketik op 14-03-2011 09:21:26 (Spelfoutje) ]
Charlie, listen to me. Kill the kid, torch the house, we gotta get out of here.
Dit gaat sowieso nog wel grote gevolgen hebben. Die centrales zijn verloren, weet je hoe groot stroomverlies dat is? Japan is flink kapot aan het gaan.
-weg-
Aardig rel-topic aan het worden. 
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
net zo min als jij, dus loop niet allerlei dingen te roepen..quote:Op maandag 14 maart 2011 09:14 schreef HyperViper het volgende:
[..]
Jij weet niet hoeveel nucleair materiaal naar buiten is gekomen,
WE GAAN ALLEMAAL DOOOOOOOOOOOOOOOOOOOODDDDDDDDD!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!quote:
[..]
Jij weet niet hoeveel nucleair materiaal naar buiten is gekomen, de pleuris is allang uitgebroken man ze brengen het alleen niet naar buiten. Als zelfs de fucking corporaties het al niet meer vertrouwen dan
Carpe Libertatem
En waar baseer jij op dat de pleuris al lang is uitgebroken, maar dat ze het niet naar buiten brengen? Op dit moment is het nog verre van een ramp als Chernobyl.quote:
[..]
Jij weet niet hoeveel nucleair materiaal naar buiten is gekomen, de pleuris is allang uitgebroken man ze brengen het alleen niet naar buiten. Als zelfs de fucking corporaties het al niet meer vertrouwen dan
Volgens mij hebben ze alleen nog waterstofgas en koelwater vanuit de containment vessel weg laten lopen. Dit is inderdaad niet erg gezond, maar zal geen gevolgen hebben als dit verdund is in de zee.
Stel je hebt een korrel zout en een groot meer water, is het water zout als je een korrel zout in dit meer gooit? Nee. Precies hetzelfde hier met vervuild water in de zee, als dit verdund is zal het niet meetbaar zijn ten opzichte van de achtergrondstraling waar we dagelijks aan bloot staan. Daarom maak ik me daarover geen zorgen.
0830: French Industry Minister Eric Besson describes the situation after the blasts at the Fukushima plant as worrying, saying the risk of a nuclear catastrophe cannot be ruled out.
There is only one religion
Ik las vanochtend wel een bericht van een overheidsmedewerker die gezegd had dat er in het gebied rondom die centrales aardig wat paniek en chaos was. Dit wordt alleen niet uitgezonden.quote:
En waar baseer jij op dat de pleuris al lang is uitgebroken, maar dat ze het niet naar buiten brengen? Op dit moment is het nog verre van een ramp als Chernobyl.
Hoeveel daar van waar is weet ik niet, twitter is nu niet echt de meest betrouwbare bron
Ik zeg maar zoo, dat is korter dan dierentuin
live van CNN, coolant is leaking from reactor nr 2.
all electricity is down. a new explosion is likely to happen.
Live streams CNN (die nu NHK World streamt)
http://edition.cnn.com/video/flashLive/live.html?stream=2
Live stream NHK World (HD) English
http://yourdaddy.net/2011/03/12/livestream-news-for-japans-fukushima-nuke-power-plants-coverage-is-in-english/
iemand nog een link van een cam die gericht staat op de powerplant?
all electricity is down. a new explosion is likely to happen.
Live streams CNN (die nu NHK World streamt)
http://edition.cnn.com/video/flashLive/live.html?stream=2
Live stream NHK World (HD) English
http://yourdaddy.net/2011/03/12/livestream-news-for-japans-fukushima-nuke-power-plants-coverage-is-in-english/
iemand nog een link van een cam die gericht staat op de powerplant?
Heinekenfre@k
Beter 1 bier in de hand dan 10 over de vloer
Beter 1 bier in de hand dan 10 over de vloer
Zullen we die ruzies hier buiten houden? gezellige boel
Oja er bestaat ook nog iets als PM en DM
Anyway klinkt allemaal weer lekker
die 2de gaat ook boem doen, reken daar maar op. Nog even er weg is Japan...
Japanners zijn aardig enzo maar om nog meer mensen hier toe te laten....kunnen we ze dat wel aandoen? Ze moeten immers ook NL leren en dat is niet 1.2.3 gedaan, vooral niet als ze geen Engels kunnen
En ja dan moet er ook weer meer gebouwd worden om hun op te vangen....goh waar zullen hun het geld weg halen juist
gezellige boel Oja er bestaat ook nog iets als PM en DM
Anyway klinkt allemaal weer lekker
die 2de gaat ook boem doen, reken daar maar op. Nog even er weg is Japan...Nou dat mogen we niet hopenquote:Op maandag 14 maart 2011 09:14 schreef HyperViper het volgende:
[..]
Die vragen allemaal asiel aan in Nederland.
Japanners zijn aardig enzo maar om nog meer mensen hier toe te laten....kunnen we ze dat wel aandoen? Ze moeten immers ook NL leren en dat is niet 1.2.3 gedaan, vooral niet als ze geen Engels kunnen En ja dan moet er ook weer meer gebouwd worden om hun op te vangen....goh waar zullen hun het geld weg halen
juist
Doe mee met het voorspellen van het weer!
Weekvoorspelling | Week 43 (invullen tot 20-10 11:59)
Maandvoorspelling oktober (Gesloten)
Jaarvoorspelling 2024 / 2025
Weekvoorspelling | Week 43 (invullen tot 20-10 11:59)
Maandvoorspelling oktober (Gesloten)
Jaarvoorspelling 2024 / 2025
Ik weet in ieder geval tot op enige detail hoe een kernreactor werkt en functioneert. Neemt niet weg dat de situatie zorgelijk is. Als één reactor een meltdown krijgt, zijn de andere nog lastiger onder controle te houden.quote:
[..]
Bla bla, je weet zelf net zo min. Ik vertrouw die spleetogen niet, waarschijnlijk loopt de helft daar al met een dikke groene bakkes rond. Bewijs maar dat het niet zo is.
Huh, zag ik gisteren ook al langskomen, waarom zijn de andere moeilijker te houden als 1 meltdown krijgt? Ik zie ze allemaal los van elkaar, ja ze kampen met dezelfde problemen, maar het is niet zo dat ze elkaar beïnvloeden, toch?quote:
[..]
Ik weet in ieder geval tot op enige detail hoe een kernreactor werkt en functioneert. Neemt niet weg dat de situatie zorgelijk is. Als één reactor een meltdown krijgt, zijn de andere nog lastiger onder controle te houden.
Het hoeft niet zo te zijn, maar als er een een meltdown krijgt en er kans bestaat dat deze door de vessel heen kan smelten, wil je daar niet in de buurt nog iets doen.quote:
[..]
Huh, zag ik gisteren ook al langskomen, waarom zijn de andere moeilijker te houden als 1 meltdown krijgt? Ik zie ze allemaal los van elkaar, ja ze kampen met dezelfde problemen, maar het is niet zo dat ze elkaar beïnvloeden, toch?
straling is dodelijk dan en in de omgeving sterf je heel snel danquote:
[..]
Huh, zag ik gisteren ook al langskomen, waarom zijn de andere moeilijker te houden als 1 meltdown krijgt? Ik zie ze allemaal los van elkaar, ja ze kampen met dezelfde problemen, maar het is niet zo dat ze elkaar beïnvloeden, toch?
There is only one religion
Maar wat als ze alle 3 gaanquote:
[..]
straling is dodelijk dan en in de omgeving sterf je heel snel dan
je krijgt dan toch 3X zoveel straling 
Dan was het beter geweest als alle 3 in 1 keer gaan dan daat er 1 dag tussen zit, of heb ik het mis.
Doe mee met het voorspellen van het weer!
Weekvoorspelling | Week 43 (invullen tot 20-10 11:59)
Maandvoorspelling oktober (Gesloten)
Jaarvoorspelling 2024 / 2025
Weekvoorspelling | Week 43 (invullen tot 20-10 11:59)
Maandvoorspelling oktober (Gesloten)
Jaarvoorspelling 2024 / 2025
Sorry maar zo hoog komt mijn iq nietquote:
Kunnen we het niveau een beetje >IQ60 houden?
Als er nu al bij 2 radiatoren een ontploffing is geweest kun je er inderdaad de donder op zeggen dat dat bij nummer 2 nu ook nog gaat gebeuren. De omstandigheden zijn voor zover ik kan zien hetzelfde (koeling werkt niet, aanvullen met zeewater, etc.). Vooralsnog geen reden tot paniek, bij reactor 1 is er na die ontploffing toch ook weinig meer fout gegaan.
Wat gewoon is voor de spin, is chaos voor de vlieg.
Ik durf mijn geld wel in te zetten op een ontploffing bij reactor 2 bij deze informatie. Het primaire koelsysteem lijkt uitgevallen te zijn, waardoor ze zeewater moeten injecteren. Dat heeft als gevolg dat die reactor ook als verloren kan worden gezien.
Reactor 1 en 3 worden nu al continu gekoeld met zeewater, dit moet lang genoeg gebeuren totdat de temperatuur voldoende is gezakt. Als de temperatuur is gezakt, zal er geen gevaarlijke situatie meer ontstaan.
Reactor 1 en 3 worden nu al continu gekoeld met zeewater, dit moet lang genoeg gebeuren totdat de temperatuur voldoende is gezakt. Als de temperatuur is gezakt, zal er geen gevaarlijke situatie meer ontstaan.
Sowieso, als de ontploffing door (radio-actief) stoom was, dan is er dus straling in de centrale vrijgekomen. Daar wordt zeewater voor koeling doorheen gepompt, het lijkt mij dan dus dat je al straling hebt in zowel koelwater als in de lucht.quote:
0830: French Industry Minister Eric Besson describes the situation after the blasts at the Fukushima plant as worrying, saying the risk of a nuclear catastrophe cannot be ruled out.
Dan kunnen ze wel zeggen dat de straling vergelijkbaar is met een rontgenfoto, maar ik lig niet een heel weekend lang X-rays van mijzelf te maken. Ik neem aan dat de tijd van blootstelling er ook wel wat toe doet.
La derecha oprime, la izquierda libera
IK zit NHK the kijken en er kwam een hysterisch vrouwtje achter de nieuws presentator langs rennen. Alsof er iets ergs op komst is
Langdurige blootstelling is wel degelijk schadelijk inderdaad. Echter, daarvan zal geen sprake zijn als dat water gewoon weer in de zee terecht komt of als de straling in de lucht enkele kilometers verderop geblazen is. Tegen de tijd schijnt de hoeveelheid straling al miljoen malen lager te liggen (zie het Volkskrantartikel dat ik op de vorige pagina citeerde).quote:
[..]
Sowieso, als de ontploffing door (radio-actief) stoom was, dan is er dus straling in de centrale vrijgekomen. Daar wordt zeewater voor koeling doorheen gepompt, het lijkt mij dan dus dat je al straling hebt in zowel koelwater als in de lucht.
Dan kunnen ze wel zeggen dat de straling vergelijkbaar is met een rontgenfoto, maar ik lig niet een heel weekend lang X-rays van mijzelf te maken. Ik neem aan dat de tijd van blootstelling er ook wel wat toe doet.
Charlie, listen to me. Kill the kid, torch the house, we gotta get out of here.
Je bedoelt Amstelveen?quote:
[..]
Van mij hoeven ze niet in te burgeren hoor, we maken gewoon een soort van Little Japan.
I killed. But I didn't just kill fifty, I didn't kill a hundred. I killed TEN thousand! And I was good at it. It wasn't for vengeance, it wasn't for greed. It was because...I liked it
Let us leave, no trace of tears upon our dead faces
Let us leave, no trace of tears upon our dead faces
Besmet water is lang niet zo radioactief als (gebruikte) brandstof. Een stoomexplosie (of in dit geval waterstof + stoom) is lang niet zo ernstig als een open liggende reactor.quote:
[..]
Langdurige blootstelling is wel degelijk schadelijk inderdaad. Echter, daarvan zal geen sprake zijn als dat water gewoon weer in de zee terecht komt of als de straling in de lucht enkele kilometers verderop geblazen is. Tegen de tijd schijnt de hoeveelheid straling al miljoen malen lager te liggen (zie het Volkskrantartikel dat ik op de vorige pagina citeerde).
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Als je dit zo allemaal bekijkt, lijkt Nederland toch een betere plaats om kerncentrales te bouwen, er zijn hier relatief weinig externe risicofactoren aanwezig.
En genoeg water om alles te koelen, mocht het misgaan.quote:
Als je dit zo allemaal bekijkt, lijkt Nederland toch een betere plaats om kerncentrales te bouwen, er zijn hier relatief weinig externe risicofactoren aanwezig.
.
And now for something completely different, I'm on a horse.
Blijkbaar is er toch sprake van zoveel straling dat de Amerikanen hun vloot 160km verderop weghalen.quote:
Langdurige blootstelling is wel degelijk schadelijk inderdaad. Echter, daarvan zal geen sprake zijn als dat water gewoon weer in de zee terecht komt of als de straling in de lucht enkele kilometers verderop geblazen is. Tegen de tijd schijnt de hoeveelheid straling al miljoen malen lager te liggen (zie het Volkskrantartikel dat ik op de vorige pagina citeerde).
Bron.quote:Vloot weg
De Amerikaanse Zevende Vloot heeft zijn schepen en vliegtuigen weggestuurd uit de buurt van de kerncentrale. Daartoe is besloten nadat een lage hoeveelheid straling was gemeten. Dit heeft de Vloot maandag bekendgemaakt.
De meting werd gedaan door het vliegdekschip USS Ronald Reagan, dat zich op dat moment op 160 kilometer uit de kust bevond.
Volgens een woordvoerder van de Vloot was de gemeten straling vergelijkbaar met de dosis die een mens normaliter in een maand in zijn natuurlijke omgeving tot zich krijgt.
Oh? Met een beetje warme zomer moeten de centrales hier al op halve kracht, hoor.quote:
[..]
En genoeg water om alles te koelen, mocht het misgaan.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Omdat anders de visjes in de Rijn doodgaan. Maar in het geval van een meltdown neem ik aan dat zelfs de Partij voor de Dieren inziet dat een paar dode vissen niet zo erg is als een volledige meltdown van een nucleaire reactor.quote:
[..]
Oh? Met een beetje warme zomer moeten de centrales hier al op halve kracht, hoor.
And now for something completely different, I'm on a horse.
Hebrew University Professor Menachem Luria, an expert on air quality and poisoning, told Channel 2 on Saturday: "This is very worrying. There is no doubt that we have not seen anything like this in years, perhaps ever since nuclear experiments were conducted in the atmosphere in the 1950s. From what we can gather, this disaster is even more dangerous than Chernobyl, both from the standpoint of the population's exposure to radioactive material and the spread of radioactive contamination in the area."
Luria continued: "Once there is an uncontrollable heating up, the nuclear fuel undergoes a metamorphosis into the gaseous phase. Since we are talking about metals and solid items, they turn into particles that are capable of traveling great distances. They can wander thousands of kilometers."
If these gases are indeed emitted into the atmosphere in large quantities, the wind regime could carry them all the way to China, South Korea, and eastern Russia, or in the other direction, toward Hawaii and the west coast of the United States. The likelihood of this happening, though, is not high.
Experts are now positing two possible scenarios. This first scenario is a disaster on the scale of Chernobyl, where the reactor core melted and enormous quantities of radioactive fallout were discharged into the air before being propelled by the wind and harming civilians living at a relatively great distance from the reactor. Because the core melted, the steel and concrete seal, which was meant to protect the core and prevent dangerous material from being emitted into the air, could not withstand the pressure and collapsed. As a result, thousands of people were killed, though the exact number of deaths remains unknown to this day.
Luria continued: "Once there is an uncontrollable heating up, the nuclear fuel undergoes a metamorphosis into the gaseous phase. Since we are talking about metals and solid items, they turn into particles that are capable of traveling great distances. They can wander thousands of kilometers."
If these gases are indeed emitted into the atmosphere in large quantities, the wind regime could carry them all the way to China, South Korea, and eastern Russia, or in the other direction, toward Hawaii and the west coast of the United States. The likelihood of this happening, though, is not high.
Experts are now positing two possible scenarios. This first scenario is a disaster on the scale of Chernobyl, where the reactor core melted and enormous quantities of radioactive fallout were discharged into the air before being propelled by the wind and harming civilians living at a relatively great distance from the reactor. Because the core melted, the steel and concrete seal, which was meant to protect the core and prevent dangerous material from being emitted into the air, could not withstand the pressure and collapsed. As a result, thousands of people were killed, though the exact number of deaths remains unknown to this day.
Deze crisis heeft de discussie rond kernenergie wel weer een jaar of 20 teruggeworpen vrees ik. Mocht je vandaag geld willen beleggen zou ik het eerder in producenten/ontwikkelaars van alternatieve energie doen dan in bedrijven die zich bezig houden met kernenergie.quote:
Als je dit zo allemaal bekijkt, lijkt Nederland toch een betere plaats om kerncentrales te bouwen, er zijn hier relatief weinig externe risicofactoren aanwezig.
Vraag me trouwens af of je in het eerste kwartier na de beving nog goedkoop putopties Japanse verzekeraars had kunnen kopen..
Laat ons Δωδεκάθεον's lied'ren zingen!
prietpraat-regeltjes in Nederland zijn daar debet aan..quote:
[..]
Oh? Met een beetje warme zomer moeten de centrales hier al op halve kracht, hoor.
Ik heb de afgelopen dagen ook geen één atoom-stroom banner meer gezien 
La derecha oprime, la izquierda libera
Echt, ik wil wel weten wie die experts zijn. We zijn bezig met een Chernobyl-snecario, terwijl de berichten uit Japan aangeven dat alles intact is, maar dat de koeling moeilijk is. Huh, hoe is dat een Chernobyl-scenario 
? Maargoed, op afstand van alles roepen is natuurlijk makkelijk, en kern-energie bashen is men ook niet vies van in de media, dus krijgt het extra aandacht.
Net zoals met de ramp in de golf van Mexico, kwamen ook de meest verschrikkelijke scenario's voorbij met allerlei "experts" die nog net niet het einde van de wereld voorspelden. Bleek niet waar te zijn, maar dat is maar een detail of 2 .
? Maargoed, op afstand van alles roepen is natuurlijk makkelijk, en kern-energie bashen is men ook niet vies van in de media, dus krijgt het extra aandacht. Net zoals met de ramp in de golf van Mexico, kwamen ook de meest verschrikkelijke scenario's voorbij met allerlei "experts" die nog net niet het einde van de wereld voorspelden. Bleek niet waar te zijn, maar dat is maar een detail of 2
.
Mooi, kernenergie is ook geen duurzame energie, de afval-problemen nog even daargelaten.quote:Op maandag 14 maart 2011 10:57 schreef Hanoying het volgende:
[..]
Mocht je vandaag geld willen beleggen zou ik het eerder in producenten/ontwikkelaars van alternatieve energie doen dan in bedrijven die zich bezig houden met kernenergie.
For great justice!
Geen kernfysici in ieder geval. Er klopt weinig van het bericht. (Als je het googlet vind je ook alleen maar twijfelachtige sites en niet directe uitspraken, dus waarschijnlijk is het door een blogger verkeerd geïnterpreteerd en extra spannend gemaakt, al dan niet opzettelijk.)quote:
Echt, ik wil wel weten wie die experts zijn.
Ik in een aantal worden omschreven: Ondernemend | Moedig | Stout | Lief | Positief | Intuïtief | Communicatief | Humor | Creatief | Spontaan | Open | Sociaal | Vrolijk | Organisator | Pro-actief | Meedenkend | Levensgenieter | Spiritueel
Het weghalen van de Amerikaanse vloot voor de kust, doet mij vermoeden dat het iets erger is dan dat de Japanners ons willen doen gelovenquote:
Echt, ik wil wel weten wie die experts zijn. We zijn bezig met een Chernobyl-snecario, terwijl de berichten uit Japan aangeven dat alles intact is, maar dat de koeling moeilijk is. Huh, hoe is dat een Chernobyl-scenario
Net zoals met de ramp in de golf van Mexico, kwamen ook de meest verschrikkelijke scenario's voorbij met allerlei "experts" die nog net niet het einde van de wereld voorspelden. Bleek niet waar te zijn, maar dat is maar een detail of 2
Een tweede Chernobyl is misschien wat overdreven, maar gezond lijkt het mij niet
La derecha oprime, la izquierda libera
Wat een gelul. Chernobyl kan helemaal niet.quote:
Hebrew University Professor Menachem Luria, an expert on air quality and poisoning, told Channel 2 on Saturday: "This is very worrying. There is no doubt that we have not seen anything like this in years, perhaps ever since nuclear experiments were conducted in the atmosphere in the 1950s. From what we can gather, this disaster is even more dangerous than Chernobyl, both from the standpoint of the population's exposure to radioactive material and the spread of radioactive contamination in the area."
Luria continued: "Once there is an uncontrollable heating up, the nuclear fuel undergoes a metamorphosis into the gaseous phase. Since we are talking about metals and solid items, they turn into particles that are capable of traveling great distances. They can wander thousands of kilometers."
If these gases are indeed emitted into the atmosphere in large quantities, the wind regime could carry them all the way to China, South Korea, and eastern Russia, or in the other direction, toward Hawaii and the west coast of the United States. The likelihood of this happening, though, is not high.
Experts are now positing two possible scenarios. This first scenario is a disaster on the scale of Chernobyl, where the reactor core melted and enormous quantities of radioactive fallout were discharged into the air before being propelled by the wind and harming civilians living at a relatively great distance from the reactor. Because the core melted, the steel and concrete seal, which was meant to protect the core and prevent dangerous material from being emitted into the air, could not withstand the pressure and collapsed. As a result, thousands of people were killed, though the exact number of deaths remains unknown to this day.
Zo lang ze de druk onder controle houden blijft het reactorvat heel. Er kan radioactieve stoom vrij komen, maar er komt geen kernramp.
De explosies waren buiten het reactorvat. Heel ernstig, maar geen nucleaire ramp.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Ja die olieramp lijken we alweer vergeten te zijnquote:
Echt, ik wil wel weten wie die experts zijn. We zijn bezig met een Chernobyl-snecario, terwijl de berichten uit Japan aangeven dat alles intact is, maar dat de koeling moeilijk is. Huh, hoe is dat een Chernobyl-scenario
Net zoals met de ramp in de golf van Mexico, kwamen ook de meest verschrikkelijke scenario's voorbij met allerlei "experts" die nog net niet het einde van de wereld voorspelden. Bleek niet waar te zijn, maar dat is maar een detail of 2
Toen moest men oh zo snel van olie af en liever kerncentrales neerzetten. Zo blijven er natuurlijk niet veel alternatieven over voor zo'n land als Japan.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
Need i say more? Ze kan vast veel over effecten zeggen als er radioactief materiaal in de lucht zit, maar doe alsjeblieft geen uitspraken over een kerncentrale zelf.quote:
Hebrew University Professor Menachem Luria, an expert on air quality and poisoning
Hoeft niet, het is gewoon dom on je vloot in de wind van die reactor te houden. Er bestaat een minieme kans dat er iets goed fout kan gaan. Als dit gebeurd en je ligt nog met je vloot in de wind van de reactor, ben je te laat om nog te reageren.quote:
[..]
Het weghalen van de Amerikaanse vloot voor de kust, doet mij vermoeden dat het iets erger is dan dat de Japanners ons willen doen geloven
Een tweede Chernobyl is misschien wat overdreven, maar gezond lijkt het mij niet
Radioactive Releases in Japan Could Last Months, Experts Say
http://www.nytimes.com/20(...)reactor.html?_r=1&hp
http://www.nytimes.com/20(...)reactor.html?_r=1&hp
Er is op een vliegdekschip 160km bij de centrale vandaan te hoge straling gemeten. Lees anders mijn eerdere reactie even.quote:
Hoeft niet, het is gewoon dom on je vloot in de wind van die reactor te houden. Er bestaat een minieme kans dat er iets goed fout kan gaan. Als dit gebeurd en je ligt nog met je vloot in de wind van de reactor, ben je te laat om nog te reageren.
Ik word echt schijte ziek van dat ge-downplay van de mainstream media. "ontploft, maarvaltmee", "Ontploffing, MAAR us vloot meet lage hoeveelheid straling"
Ze naaien hem er nu wel als de donder tussenuit, en lagen al op160km van de kust
Ze naaien hem er nu wel als de donder tussenuit, en lagen al op160km van de kust
Ik verbaas me er ook over dat we nog geen berichten, video's e.d. van de 200.000 geevacueerden zien. Die mensen hebben huis en haard moeten verlaten, met achterlating van huisdieren etc. En we horen helemaal niets van die mensen? Geen twitter, niets...quote:
[..]
Kom, Japanse regeringen staan bekend om downplayen en wegmoffelen.. meer nog dan andere regeringen. Daarnaast vind ik de informatieverstrekking erg summier en soms tegenstrijdig, wat naar mijn mening duidt op heel wat meer problemen dan wordt toegegeven.
Waar zijn ze eigenlijk heen?
Ik vind het gewoon heel erg stil, en ik denk dat ze bijv. opdracht gekregen hebben om zich stil te houden.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Verhoogde waardes, niet te hoge straling, je hebt gelijk dat ze de schepen hebben weggehaald, lijkt me ook niet onverstandig, stel dat het mis gaat. Er is tenslotte ruimte zat in de oceaan, beter een keer te veel varen dan je mensen onnodig risico laten lopen.quote:
[..]
Er is op een vliegdekschip 160km bij de centrale vandaan te hoge straling gemeten. Lees anders mijn eerdere reactie even.
be nice or go away
van 1 van de designers:
Mr Goto said the reactors at the Fukushima-Daiichi nuclear plant were suffering pressure build-ups way beyond that for which they were designed. There was a severe risk of an explosion, with radioactive material being strewn over a very wide area beyond the 20km evacuation zone set up by the authorities he added. Mr Goto calculated that because Reactor No 3 at Fukushima-Daiichi where pressure is rising and there is a risk of an explosion used a type of fuel known as Mox, a mixture of p lutonium oxide and uranium oxide, the radioactive fallout from any meltdown might be twice as bad.
He described the worst-case scenario: It is difficult to say, but that would be a core meltdown. If the rods fall and mix with water, the result would be an explosion of solid material like a volcano spreading radioactive material. Steam or a hydrogen explosion caused by the mix would spread radioactive waste more than 50km. Also, this would be multiplied. There are many reactors in the area so there would be many Chernobyls.
Mr Goto said the reactors at the Fukushima-Daiichi nuclear plant were suffering pressure build-ups way beyond that for which they were designed. There was a severe risk of an explosion, with radioactive material being strewn over a very wide area beyond the 20km evacuation zone set up by the authorities he added. Mr Goto calculated that because Reactor No 3 at Fukushima-Daiichi where pressure is rising and there is a risk of an explosion used a type of fuel known as Mox, a mixture of p lutonium oxide and uranium oxide, the radioactive fallout from any meltdown might be twice as bad.
He described the worst-case scenario: It is difficult to say, but that would be a core meltdown. If the rods fall and mix with water, the result would be an explosion of solid material like a volcano spreading radioactive material. Steam or a hydrogen explosion caused by the mix would spread radioactive waste more than 50km. Also, this would be multiplied. There are many reactors in the area so there would be many Chernobyls.
Bij jou thuis meten ze ook radioactiviteit.quote:
[..]
Er is op een vliegdekschip 160km bij de centrale vandaan te hoge straling gemeten. Lees anders mijn eerdere reactie even.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Je moet je niet zo druk maken, je kan er toch niets aan doen. De situatie is al naar genoeg zonder dat je er allerlei dingen bij verzint.quote:
Ik word echt schijte ziek van dat ge-downplay van de mainstream media. "ontploft, maarvaltmee", "Ontploffing, MAAR us vloot meet lage hoeveelheid straling"
Ik in een aantal worden omschreven: Ondernemend | Moedig | Stout | Lief | Positief | Intuïtief | Communicatief | Humor | Creatief | Spontaan | Open | Sociaal | Vrolijk | Organisator | Pro-actief | Meedenkend | Levensgenieter | Spiritueel
Dat het in dit topic er niet om gaat om zo alarmerend mogelijke verhalen te posten zonder onderbouwing, maar het bij een feitelijke discussie te houden waar iedereen wat aan heeft.quote:
Wat wil je nou zeggen dan, al sharaf
Ik in een aantal worden omschreven: Ondernemend | Moedig | Stout | Lief | Positief | Intuïtief | Communicatief | Humor | Creatief | Spontaan | Open | Sociaal | Vrolijk | Organisator | Pro-actief | Meedenkend | Levensgenieter | Spiritueel
Ja en?quote:
Bij jou thuis meten ze ook radioactiviteit.
Dit stuk is een zeer goede samenvatting wat de situatie is en die is zorgelijk. Er blijken dus echt constructie fouten gemaakt te zijn, waardoor ze niet berekend waren op zo'n tsunami. Alle backup generatoren liggen eruit en het is niet eenvoudig om het primaire koelcircuit weer op gang te krijgen.quote:
Radioactive Releases in Japan Could Last Months, Experts Say
http://www.nytimes.com/20(...)reactor.html?_r=1&hp
De amerikanen hebben gewoon de koers verandert om uit een eventuele wolk van radioactiviteit te blijven. Dat is slim en logisch, want waarom onnodig opzoeken als het niet nodig is? Maar dat wil nog niet zeggen dat de reactoren zwaar radioactief zitten te lekken. Enkel dat er wat weg is gegaan als stoom en dat de Amerikanen die stoom ontwijken.
Gister veel over Tsjernobyl gelezen en dat lijkt er toch schrikbarend veel op. En daar was 20 km niet genoeg. En heeft de media mensen ook niet goed ingelicht. En zijn er veel mensen overleden aan stralingsziekte (brandwonden, de huid die loslaat, beenmerg wat weg is en interne bloedingen). Tja.
Zolang het waterniveau in de reactoren hoog genoeg blijft, zal er geen meltdown ontstaan. Maar zelfs als er een meltdown ontstaat, zal het nooit de omvang van Tsjernobyl krijgen.quote:
Gister veel over Tsjernobyl gelezen en dat lijkt er toch schrikbarend veel op. En daar was 20 km niet genoeg. En heeft de media mensen ook niet goed ingelicht. En zijn er veel mensen overleden aan stralingsziekte (brandwonden, de huid die loslaat, beenmerg wat weg is en interne bloedingen). Tja.
[ Bericht 8% gewijzigd door frenkck op 14-03-2011 11:32:40 ]
Precies.quote:
Op
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Daar lijkt het helemaal niet op.quote:
Gister veel over Tsjernobyl gelezen en dat lijkt er toch schrikbarend veel op.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Het lijkt er echt niet op. Chernobyl was een Sovjetcentrale met een instabiel ontwerp, zonder veel beveiligingen (zie RBMK: Zwakke punten), waar ongetraind personeel een zeer gevaarlijk experiment uitvoerde. Alle nucleaire wetenschappers zijn het er over eens dat zoiets hier niet kan voorkomen. Zelfs als je de reactie zou laten begaan en niet blijft koelen, waardoor je uiteindelijk een volledige meltdown hebt, zijn er nog diverse lagen van beveiliging en het is niet te verwachten dat de kern zal verdampen zodat het hoog komt/ver verspreid wordt.
De Christian Science Monitor (let maar niet op de naam, het is een vrij goed blad) had er gisteren wel een goed verhaal over: Japan's nuclear crisis and Chernobyl: key differences.
De Christian Science Monitor (let maar niet op de naam, het is een vrij goed blad) had er gisteren wel een goed verhaal over: Japan's nuclear crisis and Chernobyl: key differences.
Ik in een aantal worden omschreven: Ondernemend | Moedig | Stout | Lief | Positief | Intuïtief | Communicatief | Humor | Creatief | Spontaan | Open | Sociaal | Vrolijk | Organisator | Pro-actief | Meedenkend | Levensgenieter | Spiritueel
Ja, of ze hadden honger en gaan fkies langs de mac, dude, ze liggen op 160 km afstand van de kust. De civs daar zijn op 20km "veilig" he aldus de officials, waarom dan nog verder moven?
Het was ook een gedeelte van de kerncentrale die eerst ontplofte en toen de kern die smolt. En dat bij meerdere kerncentrales achter elkaar. Qua omstandigheden niet, maar technisch gezien wel.
Antwoord: wind.quote:
Ja, of ze hadden honger en gaan fkies langs de mac, dude, ze liggen op 160 km afstand van de kust. De civs daar zijn op 20km "veilig" he aldus de officials, waarom dan nog verder moven?
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
Het lijkt er heel veel op? Klopt, dat was ook een ongeluk in een kerncentrale. Verder houdt iedere vergelijking op.quote:
Gister veel over Tsjernobyl gelezen en dat lijkt er toch schrikbarend veel op. En daar was 20 km niet genoeg. En heeft de media mensen ook niet goed ingelicht. En zijn er veel mensen overleden aan stralingsziekte (brandwonden, de huid die loslaat, beenmerg wat weg is en interne bloedingen). Tja.
Kunnen alle BNW-gekkies, 'We gaan allemaal doooohooood'-roepers en andere onheilsprofeten zich ff koest houden?
Ja, er is een levensgroot probleem. Nee, de berichtgeving is niet optimaal. Het heeft geen zin om als een kip zonder kop het einde van de wereld aan te kondigen. Gewoon de nieuwsfeiten verzamelen en die bespreken. Volgens mij was het topic daar ook voor bedoeld?
Zoals de wind draait, zo draaien de Amerikanen..quote:
Op
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Hehe alsof dat kleine pleurisbeetkje straling nog uitmaakt op 160 km. Zeker als je zelf al op een nucleair aangedreven vliegdekschip zit.quote:
De amerikanen hebben gewoon de koers verandert om uit een eventuele wolk van radioactiviteit te blijven. Dat is slim en logisch, want waarom onnodig opzoeken als het niet nodig is? Maar dat wil nog niet zeggen dat de reactoren zwaar radioactief zitten te lekken. Enkel dat er wat weg is gegaan als stoom en dat de Amerikanen die stoom ontwijken.
Inter faeces et urinam nascimur,
Verhoogde straling wil niet zeggen gevaarlijke hoeveelheden.quote:
Ja, of ze hadden honger en gaan fkies langs de mac, dude, ze liggen op 160 km afstand van de kust. De civs daar zijn op 20km "veilig" he aldus de officials, waarom dan nog verder moven?
be nice or go away
Jammer dat het plaatje zo klein is...
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Dit gebeurde er in Tsjernobyl. De reactor bereikte 30 !!! GW vermogen, waardoor zo goed als instantaan al het water verdampt en er een gigantische stroomdruk opgebouwd wordt. Hoe krijg je anders een 2000 ton zwaar dak weg geblazen.quote:Om 01.23 uur bereikte de reactor 30 GW, tien keer zijn normale vermogen van 3 GW. De brandstofstaven smolten en de stoomdruk steeg en veroorzaakte een stoomontploffing, die het 2000 ton zware dak van de reactor wegblies.
De reactor in Japan zal dit nooit voor elkaar kunnen krijgen.
Idd het topic is gekaapt door aluhoedjes die zich graag wentelen in paniek en wantrouwenquote:
[..]
Het lijkt er heel veel op? Klopt, dat was ook een ongeluk in een kerncentrale. Verder houdt iedere vergelijking op.
Kunnen alle BNW-gekkies, 'We gaan allemaal doooohooood'-roepers en andere onheilsprofeten zich ff koest houden?
Ja, er is een levensgroot probleem. Nee, de berichtgeving is niet optimaal. Het heeft geen zin om als een kip zonder kop het einde van de wereld aan te kondigen. Gewoon de nieuwsfeiten verzamelen en die bespreken. Volgens mij was het topic daar ook voor bedoeld?
Navy Says 17 Americans Were Treated for Contamination
By THOM SHANKER
Published: March 14, 2011
WASHINGTON American Navy officials in Japan said early Monday that 17 military personnel who had been aboard three helicopters assisting in the earthquake relief effort had been exposed to low levels of contamination.
By THOM SHANKER
Published: March 14, 2011
WASHINGTON American Navy officials in Japan said early Monday that 17 military personnel who had been aboard three helicopters assisting in the earthquake relief effort had been exposed to low levels of contamination.
Nee. De situatie in Three Mile Island is een beter model voor wat er kan gebeuren. Kerncentrale niet weg, maar kern gesmolten, daardoor een dure opruimactie maar geen Chernobyl-scenario.quote:
Maarre, opgeblazen is opgeblazen toch? Als het foetsie is, is het foetsie. Kerncentrale weg.
Ik in een aantal worden omschreven: Ondernemend | Moedig | Stout | Lief | Positief | Intuïtief | Communicatief | Humor | Creatief | Spontaan | Open | Sociaal | Vrolijk | Organisator | Pro-actief | Meedenkend | Levensgenieter | Spiritueel
Moesten er trouwens nog meer mensen lachen toen de Japanse overheid burgers in de omgeving van de kernramp adviseerde om zich goed in te pakken als ze naar buiten gingen met een mondkapje?
Nee dat helpt tegen straling
Nee dat helpt tegen straling
Nou nee, zo'n centrale bestaat uit meerder lagen waarvan de buitenmuren er eentje zijnquote:
Maarre, opgeblazen is opgeblazen toch? Als het foetsie is, is het foetsie. Kerncentrale weg.
Deze radioactieve stoom...hoe lang blijft zoiets hangen?
En over hoeveel greys spreek je dan?
Ik had laatst gelezen dat je bij een besmetting van 8 Sv's al ten dode bent opgeschreven.
En over hoeveel greys spreek je dan?
Ik had laatst gelezen dat je bij een besmetting van 8 Sv's al ten dode bent opgeschreven.
