NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
En je bent een fan van dictators.
Ontuchtzaak kinderdagverblijf Amsterdam | Deel 10
Ontuchtzaak kinderdagverblijf Amsterdam | Deel 10
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
'De algemeen secretaris van de Socialistische Partij (SP), Hans van Heijningen (voormalig XminY voorzitter), is in opspraak gekomen, omdat hij tussen 1985 en 1990 ontwikkelingswerk heeft gedaan in Nicaragua met wapens, waaronder een kalasjnikov, de AK-47.
Naar eigen zeggen kreeg Van Heijningen de vuurwapens van het marxistische-sandinistische bewind in Nicaragua.' Links zit tot de ellebogen in terrorisme.
http://www.elsevier.nl
Naar eigen zeggen kreeg Van Heijningen de vuurwapens van het marxistische-sandinistische bewind in Nicaragua.' Links zit tot de ellebogen in terrorisme.
http://www.elsevier.nl
Ach, hier vallen ze ook over de bron. Zoals gebruikelijk als de inhoud van een nieuwsbericht niet bevalt.quote:Op vrijdag 11 maart 2011 11:38 schreef zoefbust het volgende:
'De algemeen secretaris van de Socialistische Partij (SP), Hans van Heijningen (voormalig XminY voorzitter), is in opspraak gekomen, omdat hij tussen 1985 en 1990 ontwikkelingswerk heeft gedaan in Nicaragua met wapens, waaronder een kalasjnikov, de AK-47.
Naar eigen zeggen kreeg Van Heijningen de vuurwapens van het marxistische-sandinistische bewind in Nicaragua.' Links zit tot de ellebogen in terrorisme.
http://www.elsevier.nl
Of
quote:
En je bent een fan van dictators.
Ontuchtzaak kinderdagverblijf Amsterdam | Deel 10
ze spelen op de man, kan ook nog.quote:
User zoefbust staat op Fok! bekend om zijn extreem-rechtse sympathieën.
"Bijna niemand durft de islam te bekritiseren en te bespotten zoals dat met het christendom werd en wordt gedaan, terwijl daar gezien het totalitaire en onderdrukkende karakter van de islam toch alle reden toe is." ~ H.Heeresma
Je liegt. Dat ie voor zelfbescherming een wapen draagt in oorlogsgebied betekend niet dat het een terrorist is.quote:
'De algemeen secretaris van de Socialistische Partij (SP), Hans van Heijningen (voormalig XminY voorzitter), is in opspraak gekomen, omdat hij tussen 1985 en 1990 ontwikkelingswerk heeft gedaan in Nicaragua met wapens, waaronder een kalasjnikov, de AK-47.
Naar eigen zeggen kreeg Van Heijningen de vuurwapens van het marxistische-sandinistische bewind in Nicaragua.' Links zit tot de ellebogen in terrorisme.
http://www.elsevier.nl
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
zoefbutt, ik heb nog wat lesjes propaganda voor je:
Positieve propaganda.
The rules of disinformation.
Thirteen Techniques for Truth Suppression
Positieve propaganda.
The rules of disinformation.
Thirteen Techniques for Truth Suppression
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Speel je nu zelf niet op de man? Wat is er verkeerd aan het in twijfel trekken van een bron die zelf de bodem heeft gelegd voor het kunnen beschuldigen van Buruma.quote:
[..]
Ach, hier vallen ze ook over de bron. Zoals gebruikelijk als de inhoud van een nieuwsbericht niet bevalt.
Of
[..]
[..]
ze spelen op de man, kan ook nog.
Heb ik van Wilders geleerd.quote:
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Het gaat dus om het consequent in twijfel trekken van bepaalde bronnen enkel bij berichten die niet in het politiek correcte straatje passen.quote:
[..]
Speel je nu zelf niet op de man? Wat is er verkeerd aan het in twijfel trekken van een bron die zelf de bodem heeft gelegd voor het kunnen beschuldigen van Buruma.
"Bijna niemand durft de islam te bekritiseren en te bespotten zoals dat met het christendom werd en wordt gedaan, terwijl daar gezien het totalitaire en onderdrukkende karakter van de islam toch alle reden toe is." ~ H.Heeresma
Goh, ik dacht dat die man geen goed kon doen. Waarom neem je dat dan in vredesnaam van hem over?quote:
[..]
Heb ik van Wilders geleerd.
En kom alsjeblieft niet aanzetten met hunnie doen het ook.
"Bijna niemand durft de islam te bekritiseren en te bespotten zoals dat met het christendom werd en wordt gedaan, terwijl daar gezien het totalitaire en onderdrukkende karakter van de islam toch alle reden toe is." ~ H.Heeresma
En hier sluit ik me bij aan.quote:
Ik vind overigens wel dat de PVV een goed punt heeft wat betreft Buruma. Iemand die zich zo regelmatig in het openbaar uitlaat over politieke kwesties, is wellicht niet zo'n handige keuze voor het hoogste rechtscollege in het land. Alle raadsheren hebben natuurlijk hun eigen prive-mening, maar de Hoge Raad hoort qua objectiviteit boven alle twijfel verheven te zijn.
"Bijna niemand durft de islam te bekritiseren en te bespotten zoals dat met het christendom werd en wordt gedaan, terwijl daar gezien het totalitaire en onderdrukkende karakter van de islam toch alle reden toe is." ~ H.Heeresma
Daar gaat het hier niet om. Als een krant zelf verdachtmakingen publiceert en daarmee later aan de haal gaat als 'bewijs' voor de onbetrouwbaarheid van iemand, dan deugt dat gewoonweg niet. Dat is niet nieuws melden, maar nieuws maken.quote:
[..]
Het gaat dus om het consequent in twijfel trekken van bepaalde bronnen enkel bij berichten die niet in het politiek correcte straatje passen.
Hunnie zijn begonnen.quote:
En kom alsjeblieft niet aanzetten met hunnie doen het ook.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Om die simpele reden is het ook verstandig om voor de onderbouwing van je betoog of het maken van je punt diverse bronnen aan te halen. Als elk argument terug verwijst naar de waarheid.nu oid kom je simpelweg niet geloofwaardig over.quote:
[..]
Het gaat dus om het consequent in twijfel trekken van bepaalde bronnen enkel bij berichten die niet in het politiek correcte straatje passen.
Daarnaast ontgaat het mij wat sowieso het punt is. De topic titel suggereert dat het iets van doen heeft met Buruma. Maar het topic zelf lijkt gespitst te zijn op activiteiten en leden van XminY waar Buruma verder niet meer in genoemd wordt.
For every complex problem there is an answer that is clear, simple, and wrong.
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
De Telegraaf verspreidt consequent leugens, en de Elsevier is niet veel beter. Moet je dat zo maar toelaten?quote:
[..]
Het gaat dus om het consequent in twijfel trekken van bepaalde bronnen enkel bij berichten die niet in het politiek correcte straatje passen.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Buruma bevestigt zijn vroegere contacten met XminY staat er .
Er komt een hoofdelijke stemming in de 2e kamer over de benoeming van deze Ybo Buruma.
Moet zo iemand met zo'n verleden in de hoge raad terecht komen ?
Er komt een hoofdelijke stemming in de 2e kamer over de benoeming van deze Ybo Buruma.
Moet zo iemand met zo'n verleden in de hoge raad terecht komen ?
Of het is wijzen op de beperkte bronnen die worden gehanteerd. Opvallend overigens dat je zelf niet wat kritischer staat t.o.v. het spijkers-op-laag-water-gehalte dat dit soort OP's vaak is.quote:
[..]
Het gaat dus om het consequent in twijfel trekken van bepaalde bronnen enkel bij berichten die niet in het politiek correcte straatje passen.
V.
Ja inderdaad, V. ja.
Ja. Juist hij.quote:
Buruma bevestigt zijn vroegere contacten met XminY staat er .
Er komt een hoofdelijke stemming in de 2e kamer over de benoeming van deze Ybo Buruma.
Moet zo iemand met zo'n verleden in de hoge raad terecht komen ?
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Als ze enkel leugens verspreiden waren die bladen allang van de mediakaart geveegd, denk je ook niet? Wie gaat er ook bladen kopen waar voortdurend in wordt gelogen?quote:
[..]
De Telegraaf verspreidt consequent leugens, en de Elsevier is niet veel beter. Moet je dat zo maar toelaten?
De roddelbladen laat ik dan buiten beschouwing.
"Bijna niemand durft de islam te bekritiseren en te bespotten zoals dat met het christendom werd en wordt gedaan, terwijl daar gezien het totalitaire en onderdrukkende karakter van de islam toch alle reden toe is." ~ H.Heeresma
Nergens lees ik dat ze 'enkel' en 'voortdurend' leugens verkopen. Waarom overdrijf je zo om je punt te maken?quote:
[..]
Als ze enkel leugens verspreiden waren die bladen allang van de mediakaart geveegd, denk je ook niet? Wie gaat er ook bladen kopen waar voortdurend in wordt gelogen?
De roddelbladen laat ik dan buiten beschouwing.
Er staat ook dat hij onderzocht is door de AIVD, wat jou er niet van weerhoudt een 'nieuws'dumpdiarree-topic te openen.quote:
Buruma bevestigt zijn vroegere contacten met XminY staat er .
Daar komt een hoofdelijke stemming over? What's your point?quote:Er komt een hoofdelijke stemming in de 2e kamer over de benoeming van deze Ybo Buruma.
Moet zo iemand met zo'n verleden in de hoge raad terecht komen ?
V.
Ja inderdaad, V. ja.
PVV-stemmers, tokkie volk en verstandige mensen die standaard 5 kranten lezen bij hun ontbijt.quote:
[..]
Als ze enkel leugens verspreiden waren die bladen allang van de mediakaart geveegd, denk je ook niet? Wie gaat er ook bladen kopen waar voortdurend in wordt gelogen?
De Telegraaf is nog te minderwaardig voor de status van roddelblad.quote:De roddelbladen laat ik dan buiten beschouwing.
Ik wijs op de structurele leugenachtige anti-paddo-campagne, die begon 6 maanden voor het verbod.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Dan zouden de Raadsheren ook niet meer mogen stemmen of kritiek mogen hebben op wetsvoorstellen. Wat natuurlijk gek zou zijn, want daar hebben zij net verstand van.quote:
Ik vind overigens wel dat de PVV een goed punt heeft wat betreft Buruma. Iemand die zich zo regelmatig in het openbaar uitlaat over politieke kwesties, is wellicht niet zo'n handige keuze voor het hoogste rechtscollege in het land. Alle raadsheren hebben natuurlijk hun eigen prive-mening, maar de Hoge Raad hoort qua objectiviteit boven alle twijfel verheven te zijn.
Voor het werk wat je doet binnen de Hoge Raad is de politieke voorkeur irrelevant. Wat wel telt is hetgeen wat je hebt bij gedragen binnen de Nederlandse rechtsorde.
Hij is juist op basis van zijn verdiensten in het verleden kandidaat gesteld. Dus ik denk dat de tweede kamer hem op basis van zijn (juridische) achtergrond ook zal verkiezen.quote:
Buruma bevestigt zijn vroegere contacten met XminY staat er .
Er komt een hoofdelijke stemming in de 2e kamer over de benoeming van deze Ybo Buruma.
Moet zo iemand met zo'n verleden in de hoge raad terecht komen ?
Het meedoen aan brainstormsessies, symposia of partijbijeenkomsten wordt door de meeste trouwens gezien als een vrij zinnige intellectuele vrije tijdsbesteding. Eerder iets wat je op je c.v zet dan er af laat. Daarnaast is XminY binnen Nederland niet algemeen erkend als omstreden of terroristisch. Ondanks de - blijkbaar mislukte - pogingen van een aantal journalisten.
For every complex problem there is an answer that is clear, simple, and wrong.
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
Dat staat in die Rules of Desinformation die ik de hele tijd overal post.quote:
[..]
Nergens lees ik dat ze 'enkel' en 'voortdurend' leugens verkopen. Waarom overdrijf je zo om je punt te maken?
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Dat er nu wat meer Tweede Kamerleden uit hun bed moeten komen om deze formaliteit door te laten gaan.quote:Op vrijdag 11 maart 2011 11:59 schreef Verbal het volgende:
Daar komt een hoofdelijke stemming over? What's your point?
V.
For every complex problem there is an answer that is clear, simple, and wrong.
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
Zo erg overdrijft hij het niet aangezien Papierversnipperaar zegt:quote:
[..]
Nergens lees ik dat ze 'enkel' en 'voortdurend' leugens verkopen. Waarom overdrijf je zo om je punt te maken?
Waarom zeg je niets over het overdrijven van Papierversnipperaar maar loop je wel te muggenziften over de opmerkingen van Ferdo?quote:
[..]
De Telegraaf verspreidt consequent leugens, en de Elsevier is niet veel beter. Moet je dat zo maar toelaten?
Democracy is the theory that the common people know what they want, and deserve to get it good and hard. - H.L. Mencken
