http://www.bbc.co.uk/news/world-asia-pacific-12709598quote:11 March 2011 Last updated at 06:33 GMT
Japan hit by powerful earthquake A powerful earthquake has struck off Japan, shaking buildings in Tokyo for several minutes and forcing people out of their homes, witnesses said.
Japan issued its most serious tsunami warning, saying a wave as high as 6m (20ft) could strike the coast near Miyagi prefecture.
US officials said the 8.8-magnitude quake struck about 250 miles (400km) from Tokyo at a depth of 20 miles.
TV pictures showed a wave crashing into the Pacific coast.
The surge of water carried cars as it surged through a coastal town.
einde der tijden nabij ?
[ Bericht 8% gewijzigd door kitao op 11-03-2011 07:55:47 ]
is al van 2 dagen geleden
gelukkig is japan goed voorbereid en is de kerncentrale nog heel :
http://www.bbc.co.uk/news/world-asia-pacific-12684585quote:Japan is well-prepared for quakes which often hit the seismically active area.
An aftershock measuring 6.3 magnitude struck after the main quake, Japan's meteorological agency said, followed by a series of smaller aftershocks.
Some train services in the area were temporarily halted after the quake, but they were restarted shortly after noon.
Tohoku Electric Power said its Onagawa nuclear plant was operating normally after the quake and Tokyo Electric Power also said its power supplies were unaffected.
moet er toch niet aan denken als die hele power-plant de aarde inzakt...
[ Bericht 74% gewijzigd door kitao op 11-03-2011 07:52:50 ]
CNN blijft maar zeggen dat er donker tsunami's aan gaan komen in andere landen. Zal gedeeltelijk spektakel maken zijn, maar het is toch niet te hopen dat het zo erg wordt als in 2004.
pas de hele serie nostradamus-effect op history bekeken, dit is nog het na-effect ervan denk ik.quote:Op vrijdag 11 maart 2011 07:52 schreef Pietverdriet het volgende:
Gaan we nu bij iedere aardbeving depressieve pubertjes krijgen die lopen te jammeren dat de wereld ondergaat?
maar toch, net nieuw-zeeland gehad en nu japan weer.
Er is wel een flinke tsunami die de kust van Japan raakt nu. En potentieel een aantal andere kusten.quote:Op vrijdag 11 maart 2011 07:52 schreef padlarf het volgende:
Mwoah, een 8,8 komt ongeveer eens per jaar voor
Nieuw-Zeeland was een 6.3quote:
[..]
pas de hele serie nostradamus-effect op history bekeken, dit is nog het na-effect ervan denk ik.
maar toch, net nieuw-zeeland gehad en nu japan weer.
Maar die was aanzienlijk dichterbij...quote:
wat is donker tsunami ?quote:
Ik zit het al even op CNN te kijken, ziet er best indrukwekkend uit. Was eerst een 7.9, maar is later opgewaardeerd naar 8.8.
CNN blijft maar zeggen dat er donker tsunami's aan gaan komen in andere landen. Zal gedeeltelijk spektakel maken zijn, maar het is toch niet te hopen dat het zo erg wordt als in 2004.
http://en.wikipedia.org/wiki/2010_earthquakes
En we leven heul nog XD
Lees anders dit ook eens:
http://earthquake.usgs.gov/learn/faq/?categoryID=6&faqID=110
En tussendoor zijn er nog veel meer (ergere) bevingen geweest waar je niet eens iets over hoorde. Die van NZ was ook helemaal niet zo sterk alleen zat die toevallig erg dichtbij een grote stad.quote:
[..]
pas de hele serie nostradamus-effect op history bekeken, dit is nog het na-effect ervan denk ik.
maar toch, net nieuw-zeeland gehad en nu japan weer.
Maar buiten dat staan veel platen toch met elkaar in verbinding. De ene aardbeving kan een andere verzoorzaken. Sterker nog er zijn zelfs patronen te zien dacht ik. Na een aardbeving in NZ zal er een tijdje later een aardbeving in japan zijn bijvoorbeeld (geef ff zomaar een voorbeeld)
Opzich niet heel gek want aardbevingen is gewoon het opbouwen van druk. Een flinke aardbeving op het ene continent kan uiteindelijk zorgen dat dat net genoeg energie teweeg brengt om andere plekken die 'op springen staan' ook te triggeren.
en kerst 2004 voelde niemand er wat van...quote:
[..]
Maar die was aanzienlijk dichterbij...
(al weer 6 jaar geleden zeg )
Auto-correct... Flinke moest het zijn. De beelden op CNN zijn wel hard hoor.quote:
so hé, niet normaal.quote:
Scary shit op CNN: live tsunami met floating fires!
en op nl-tv niks gezien
Het lijkt er op dat het water hier voor meer schade gaat zorgen, daar zijn ook zij niet op voorbereid. Ik weet alleen niet heel goed naar welk deel van Japan ik nu zit te kijken...quote:Op vrijdag 11 maart 2011 08:04 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Maargoed 8.8 is vrij krachtig..we zullen zien. Japan is iig goed voorbereid.
***************************************
Zee zware aardbeving treft Japan
***************************************
` Japan is getroffen door een zware
aardbeving.De beving had een kracht van
8,8 op de schaal van Richter.In Tokio
stonden veel gebouwen te schudden en
mensen ontvluchtten massaal hun huis.
De beving werd gevolg door een tsunami.
Op de Japanse beelden zijn beelden te
zien van auto's,huizen,boten en zelfs
hele gebouwen die zijn weggespoeld door
de tsunami.Ook zouden er veel gewonden
zijn.Japan heeft militaire vliegtuigen
ingezet om de schade op te nemen.
De luchthaven van Tokio is gesloten en
het treinverkeer is veelal stilgelegd.
Het epicentrum van de beving lag op 130
kilometer ten oosten van Sendai.
***************************************
Edit: oke kan iemand me ff op de hoogte brengen, waar komt die modder vandaan :S
Ze lieten net beelden zien van een brandend gebouw dat meedreef op de modderstroom. Maar dit is dus 100km in het binnenland, als ik het net goed begreep.quote:Op vrijdag 11 maart 2011 08:08 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Floating fires? Waar kan ik die beelden zien? Ik heb nu CNN opstaan op TV en ik zie kleine overstromingen.
Edit: oke kan iemand me ff op de hoogte brengen, waar komt die modder vandaan :S
mooi waarschuwingssysteem
Ja of ze proberen te vluchten...met de auto en staan in de filequote:
bizar, mensen zitten nog gewoon in hun auto die langzaam verzwolgen worden door een modderstroom.
mooi waarschuwingssysteem
kheb m aan ja... maar dit is de 2e volgens mij toch?quote:Op vrijdag 11 maart 2011 08:13 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
CHECKK CNN LIVE! tsunami bereikt zo de kust, je kan het LIVE zien!!
de yen ook meteen onderuit.quote:9 March 2011 Last updated at 05:36 GMT
Japan earthquake: 7.2 tremor shakes Tokyo buildings
An earthquake of 7.2 magnitude has struck off the coast of Japan, shaking buildings in the capital, Tokyo, and triggering a small tsunami.
The tremor was centred 168km (104 miles) from the east coast, north-east of Tokyo.
A 60cm (24in) tsunami reached the coastal town of Ofunato, with other towns reporting smaller waves shortly after the quake hit at 1145 (0245 GMT).
There are so far no reports of damage or injuries.
Komt het dan toch door die kloterige supermaan?
dan staat ons nog wat te wachten
Nu beelden van een vliegveld, alles staat onderwater, mensen op het dak.
Edit: Heftige beelden nu van opslagtanks die in de fik staan.
http://telenews.com.mx/in(...)ernacional&Itemid=18
wowquote:
Live Japanse TV:
http://telenews.com.mx/in(...)ernacional&Itemid=18
staan nu een paar gasbollen af te fikken !
Heftig.
Maar niet in zee en dus geen tsunami. Daarnaast dicht op het oppervlak, daardoor wel veel schade in een klein gebied.quote:
[..]
Maar die was aanzienlijk dichterbij...
hoe kan dat dan ?quote:
2 dagen gelden al voorbode gehad en nu nog wegspoelen in het meest technologisch geavanceerde land ter wereld !
koppen moeten gaan rollen vind ik.
Wat moeten ze er tegen doen dan?quote:Op vrijdag 11 maart 2011 08:31 schreef kitao het volgende:
[..]
hoe kan dat dan ?
2 dagen gelden al voorbode gehad en nu nog wegspoelen in het meest technologisch geavanceerde land ter wereld !
koppen moeten gaan rollen vind ik.
PvdA internationalisreren.quote:
[..]
Wat moeten ze er tegen doen dan?
Dan kan iedereen PvdA stemmen en gaat de CO2 uitstoot omlaag=minder aardbevingen.
Normaliter wel... kan nog geen travel times overzicht vindenquote:
Tokyo lijkt oke opzich. Maar de rest? En vooral... Gaat die tsunami ook de andere kant op?
http://www.bbc.co.uk/news/business-12709755
Is dat zuidelijk genoeg om niet van die enge vloedgolven te hebben?
SPOILERMijn pa zit daar as we speak
was geen streamquote:Op vrijdag 11 maart 2011 08:41 schreef fotostarter het volgende:
Zit net de stream op cnn te kijken, zie je zo die boot tegen die brug knallen... flinke puinhoop
Sterkte, er wordt aangeraden mensen te waarschuwen dus pak de telefoon !quote:
Ik ben met name geïnteresseerd in Osaka. Iemand die daar wat over kan zeggen?
Is dat zuidelijk genoeg om niet van die enge vloedgolven te hebben?SPOILERMijn pa zit daar as we speak
Ach manquote:
8.9 is echt bizar ... 2012 komt dichterbij...
Je weet niet eens wat 2012 eigenlijk voor voorspelling was. Ja leuk dat hollywood er een rampenfilm van heeft gemaakt maar dat heeft niks met 2012 te maken Het gaat volgens mij om de kracht die erachter zit. Een golf heeft weinig kracht, maar een tsunami juist heel veel. Die gaat overal doorheen/overheen. Volgens mij kan een tsunami van onder een meter nog redelijk wat schade doen.quote:
Ze hebben het op CNN ook over tsunami's van 3 meter... Dat kan toch nooit een probleem zijn, ze hebben toch wel een 3 meter hoge dijk tegen normale golven e.d.?
Enige wat ik weet is dat de aarde vergaat eind 2012...quote:
[..]
Ach man
De manier waarop word mij nu steeds meer duidelijk....
wat een amateurs zeg !
Nee, de mens zou in een hogere status/dimensie komen. Dat heeft niks met vergaan te maken. Je zou eerder de ontwikkelingen in het midden oosten kunnen zien als het begin van een periode van verlichting. Maargoed das allemaal erg offtopic maar mensen moeten eens kappen met dat 2012 gedoe. zeker als ze een beetje hollywood (en die hype ervoor) zitten na te praten.quote:
[..]
Enige wat ik weet is dat de aarde vergaat eind 2012...
De manier waarop word mij nu steeds meer duidelijk....
Makkelijk om vanuit je luie stoel de situatie daar even aan te sturenquote:
die gasbol gaat steeds harder fikken en die andere 12 die er omheen staan worden nog steeds niet gekoeld...
wat een amateurs zeg !
dat jij verschil niet weet tussen tsunami en golf kun je ons niet kwalijk nemen natuurlijk.quote:
Ze hebben het op CNN ook over tsunami's van 3 meter... Dat kan toch nooit een probleem zijn, ze hebben toch wel een 3 meter hoge dijk tegen normale golven e.d.?
geen dijk die dat tegenhoudt slimpie.
quote:
8.9 is echt bizar ... 2012 komt dichterbij...
Oh my... je hebt echt geen idee hè? Een beetje een Hollywoodfilm napratenquote:
[..]
Enige wat ik weet is dat de aarde vergaat eind 2012...
De manier waarop word mij nu steeds meer duidelijk....
Die van 2004 was zelfs soms maar 1 meter op sommige plekken. Het is geen golf, het is een verhoging van de zee. Alsof de zee opeens een meter hoger is voor een paar uur. Het is als het ware een ophoging die (in sommige gevallen) met bijna de geluidssnelheid kan aankomen. Oftewel het is hetzelfde effect als een muur beton wat op je af komt vliegen.quote:
Ze hebben het op CNN ook over tsunami's van 3 meter... Dat kan toch nooit een probleem zijn, ze hebben toch wel een 3 meter hoge dijk tegen normale golven e.d.?
Die film vond ik echt kut gewoon... niet eens uitgekeken...quote:
[..]
Oh my... je hebt echt geen idee hè? Een beetje een Hollywoodfilm napraten
Maar dat van 2012 lees ik overal op internet.
En op het Nos journaal hadden ze over het een golf van 10 meter hoogte in Sendai.quote:
[..]
Het gaat volgens mij om de kracht die erachter zit. Een golf heeft weinig kracht, maar een tsunami juist heel veel. Die gaat overal doorheen/overheen. Volgens mij kan een tsunami van onder een meter nog redelijk wat schade doen.
ik ben zelf getraind bedrijfsbrandweer, die dingen hebben meestal zelf al een automatisch sprinklersysteem.quote:
[..]
Makkelijk om vanuit je luie stoel de situatie daar even aan te sturen
het zou wel kunnen dat er bepaalde stoffen inzitten die niet erg explosief zijn maar zo te zien vanwege de ronde bolvorm zit er gas in.
Ohjee, het internet!quote:
[..]
Die film vond ik echt kut gewoon... niet eens uitgekeken...
Maar dat van 2012 lees ik overal op internet.
Ja omdat die hele hype/voorspelling totaal uit zijn verband is gerukt. In het begin was het nog grappig, nu resulteert het vooral in een enorme hoeveelheid kut-posts bij elke scheet die moeder aarde laat.quote:
[..]
Die film vond ik echt kut gewoon... niet eens uitgekeken...
Maar dat van 2012 lees ik overal op internet.
De Maya kalender zeker?quote:
[..]
Enige wat ik weet is dat de aarde vergaat eind 2012...
De manier waarop word mij nu steeds meer duidelijk....
Mischien moet je deze maar even kijken dan. 
QF(mijn)Tquote:
[..]
Nee, de mens zou in een hogere status/dimensie komen. Dat heeft niks met vergaan te maken. Je zou eerder de ontwikkelingen in het midden oosten kunnen zien als het begin van een periode van verlichting. Maargoed das allemaal erg offtopic maar mensen moeten eens kappen met dat 2012 gedoe. zeker als ze een beetje hollywood (en die hype ervoor) zitten na te praten.
Ja staat in andere topic, zal hem ff hierheen zettenquote:
Fruts, heb je al timetables gevonden voor die mogelijke tsunami naar andere landen?
http://streampinoy.info/cnn-news-channel-live-streaming.html
Weer die beelden op CNN btw, je ziet auto's over de weg rijden terwijl die enorme massa water dichterbij komt met hele brandende huizen erop. Op het laatste moment zie je die auto's maar denken SHIT ik moet nu weg! en beginnen over de akkers te rijden. Echter zie je ook dat ze het niet redden....
http://english.aljazeera.net/watch_now/quote:
Voor het geval dat niemand nog een link naar een livestream heeft.
http://streampinoy.info/cnn-news-channel-live-streaming.html
Dat hoeft niet het heeft maken met de diepte volgens mij. Zo was er in 2004 ook zwarte tsunami's in Afrika.quote:
Worden die tsunami's minder heftig naarmate de afstand groter is?
Eerst die 7.2 woensdag en nu die 8.9... check die naschokkenquote:MAP 6.3 2011/03/11 06:57:14 35.758 140.992 30.2 NEAR THE EAST COAST OF HONSHU, JAPAN
MAP 6.3 2011/03/11 06:48:47 37.993 142.764 22.3 OFF THE EAST COAST OF HONSHU, JAPAN
MAP 7.1 2011/03/11 06:25:50 38.106 144.553 19.7 OFF THE EAST COAST OF HONSHU, JAPAN
MAP 6.8 2011/03/11 06:15:45 36.126 140.234 30.2 NEAR THE EAST COAST OF HONSHU, JAPAN
MAP 6.4 2011/03/11 06:07:21 36.401 141.862 35.4 NEAR THE EAST COAST OF HONSHU, JAPAN
MAP 6.4 2011/03/11 06:06:11 39.025 142.316 25.1 NEAR THE EAST COAST OF HONSHU, JAPAN
MAP 8.9 2011/03/11 05:46:23 38.322 142.369 24.4 NEAR THE EAST COAST OF HONSHU, JAPAN
MAP 4.9 2011/03/10 22:44:25 38.844 143.006 34.2 OFF THE EAST COAST OF HONSHU, JAPAN
MAP 4.7 2011/03/10 21:49:46 38.590 143.086 26.0 OFF THE EAST COAST OF HONSHU, JAPAN
MAP 5.2 2011/03/10 16:54:45 38.053 143.253 4.7 OFF THE EAST COAST OF HONSHU, JAPAN
MAP 5.1 2011/03/10 11:21:08 38.611 143.049 17.6 OFF THE EAST COAST OF HONSHU, JAPAN
MAP 5.2 2011/03/10 09:02:21 38.652 143.146 21.9 OFF THE EAST COAST OF HONSHU, JAPAN
MAP 4.8 2011/03/10 08:59:19 38.547 143.295 19.8 OFF THE EAST COAST OF HONSHU, JAPAN
MAP 5.7 2011/03/10 08:08:20 38.630 143.304 17.2 OFF THE EAST COAST OF HONSHU, JAPAN
MAP 4.8 2011/03/10 07:33:04 38.954 142.458 20.0 NEAR THE EAST COAST OF HONSHU, JAPAN
MAP 4.6 2011/03/10 04:14:00 38.406 143.427 31.0 OFF THE EAST COAST OF HONSHU, JAPAN
MAP 5.0 2011/03/10 01:20:23 38.408 143.033 25.1 OFF THE EAST COAST OF HONSHU, JAPAN
MAP 4.8 2011/03/09 23:57:41 38.308 143.275 20.0 OFF THE EAST COAST OF HONSHU, JAPAN
MAP 5.4 2011/03/09 23:37:00 38.438 143.185 32.8 OFF THE EAST COAST OF HONSHU, JAPAN
MAP 6.1 2011/03/09 21:22:18 38.385 142.642 23.0 NEAR THE EAST COAST OF HONSHU, JAPAN
MAP 4.9 2011/03/09 21:00:57 38.267 142.580 22.5 NEAR THE EAST COAST OF HONSHU, JAPAN
MAP 6.0 2011/03/09 18:44:35 38.502 143.199 23.0 OFF THE EAST COAST OF HONSHU, JAPAN
MAP 6.1 2011/03/09 18:16:14 38.378 142.506 22.0 NEAR THE EAST COAST OF HONSHU, JAPAN
MAP 4.8 2011/03/09 14:24:05 38.589 143.226 10.0 OFF THE EAST COAST OF HONSHU, JAPAN
MAP 4.7 2011/03/09 12:03:17 38.358 143.119 13.1 OFF THE EAST COAST OF HONSHU, JAPAN
MAP 5.1 2011/03/09 11:27:51 38.529 143.040 28.2 OFF THE EAST COAST OF HONSHU, JAPAN
MAP 4.7 2011/03/09 10:13:39 38.721 143.090 27.2 OFF THE EAST COAST OF HONSHU, JAPAN
MAP 4.8 2011/03/09 08:55:38 38.667 143.055 15.6 OFF THE EAST COAST OF HONSHU, JAPAN
MAP 5.3 2011/03/09 08:02:36 38.606 143.103 15.4 OFF THE EAST COAST OF HONSHU, JAPAN
MAP 5.1 2011/03/09 07:56:27 38.849 142.929 10.7 NEAR THE EAST COAST OF HONSHU, JAPAN
MAP 5.0 2011/03/09 07:13:48 38.246 143.108 9.9 OFF THE EAST COAST OF HONSHU, JAPAN
MAP 5.1 2011/03/09 06:25:12 38.299 143.067 10.8 OFF THE EAST COAST OF HONSHU, JAPAN
MAP 4.9 2011/03/09 06:12:13 38.681 143.022 10.0 OFF THE EAST COAST OF HONSHU, JAPAN
MAP 5.3 2011/03/09 04:45:54 38.543 142.740 27.0 NEAR THE EAST COAST OF HONSHU, JAPAN
MAP 5.7 2011/03/09 04:37:03 38.666 142.991 25.5 NEAR THE EAST COAST OF HONSHU, JAPAN
MAP 5.2 2011/03/09 04:32:10 38.727 143.001 32.1 OFF THE EAST COAST OF HONSHU, JAPAN
MAP 4.8 2011/03/09 04:15:39 38.857 142.658 12.6 NEAR THE EAST COAST OF HONSHU, JAPAN
MAP 5.2 2011/03/09 04:05:53 38.870 142.420 10.9 NEAR THE EAST COAST OF HONSHU, JAPAN
MAP 5.0 2011/03/09 03:19:00 38.795 142.962 19.9 NEAR THE EAST COAST OF HONSHU, JAPAN
MAP 5.2 2011/03/09 03:08:35 38.339 143.097 24.4 OFF THE EAST COAST OF HONSHU, JAPAN
MAP 5.6 2011/03/09 02:57:16 38.402 142.825 17.5 NEAR THE EAST COAST OF HONSHU, JAPAN
MAP 7.2 2011/03/09 02:45:20 38.424 142.836 32.0 NEAR THE EAST COAST OF HONSHU, JAPAN
Alles boven de 6.zoveel, zelfs 7.zoveel.volgens mij niet, dat water moet toch ergens heen dus over land.quote:
Worden die tsunami's minder heftig naarmate de afstand groter is?
Echt bizar iddquote:
Top Frustel, Indonesie/filipijnen gaat idd afwachtenw orden.
Weer die beelden op CNN btw, je ziet auto's over de weg rijden terwijl die enorme massa water dichterbij komt met hele brandende huizen erop. Op het laatste moment zie je die auto's maar denken SHIT ik moet nu weg! en beginnen over de akkers te rijden. Echter zie je ook dat ze het niet redden....
De diameter waarover het water zich verplaatst wordt natuurlijk wel steeds groter.quote:
[..]
volgens mij niet, dat water moet toch ergens heen dus over land.
Ligt eraan, van Wikipediaquote:
Worden die tsunami's minder heftig naarmate de afstand groter is?
quote:Bij een grotere zeebeving kan het golffront van een tsunami tot honderden kilometers breed zijn. Deze golf plant zich vanuit een lijnbron voort, waardoor de energie-inhoud per meter over de afgelegde afstand nauwelijks vermindert. Een dergelijke tsunami blijft in de regel niet onopgemerkt, zoals in december 2004 in de Indische Oceaan nabij Sumatra. Dit in tegenstelling tot kleinere tsunamigolven die als een puntbron ontstaan (zoals bij een steen die in het water wordt gegooid, maar ook zoals bij een aardverschuiving op een vulkaanhelling op een geïsoleerd eiland midden in de oceaan). In dat geval vermindert de energie-inhoud kwadratisch met de radiaal afgelegde afstand. Alleen zeer grote onderzeese aardverschuivingen, vulkaanuitbarstingen en meteorietinslagen leiden dan ook tot significante tsunami's.
quote:
[..]
Ligt eraan, van Wikipedia
[..]
Thanks... afwachten dus maar...
Nou ja op grote afstand zal de kracht toch wel afnemen. Deel van de kracht zal omgezet worden in geluid, warmte etc en er zal ook een deel van de kracht worden verplaatst naar het overige water in de oceaan.quote:
[..]
volgens mij niet, dat water moet toch ergens heen dus over land.
De golven waaieren ook uit, dus daarmee zal de kracht ook zich over een groter gebied verdelen en daardoor minder krachtig worden als het eenmaal land tegenkomt.
Zou eens moeten gebeuren, dan wordt er misschien wat meer saamhorigheid en landsgevoel in dit landje gekweekt...quote:
Wat ben ik blij dat er nooit natuurrampen gebeuren in nederland.
is je ook bekend dat die 'golven' zich met de snelheid van een lijnvliegtuig voortbewegen ? (800km/uur)quote:
[..]
Nou ja op grote afstand zal de kracht toch wel afnemen. Deel van de kracht zal omgezet worden in geluid, warmte etc en er zal ook een deel van de kracht worden verplaatst naar het overige water in de oceaan.
De golven waaieren ook uit, dus daarmee zal de kracht ook zich over een groter gebied verdelen en daardoor minder krachtig worden als het eenmaal land tegenkomt.
dat herinner ik me er tenminste van dus die tijdreducerende kracht is slechts klein volgens mij.
en waar moet die dan uitlopen, het is als een kring die getrokken wordt rondom de bron die zich steeds verder uitspreidt.
alleen binnen bepaalde gebieden van die kring zal er geen land ontmoet worden.
Ja, maar ze verliezen heel langzaam energie. Ze kunnen duizenden kms verderop met grote kracht inslaan.quote:
Worden die tsunami's minder heftig naarmate de afstand groter is?
Gelukkig maar ja.quote:
Wat ben ik blij dat er nooit natuurrampen gebeuren in nederland.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Watersnood_van_1953
Ok, BIJNA nooit dan.....quote:
[..]
Gelukkig maar ja.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Watersnood_van_1953
Klein dat klopt, maar het gebeurt wel. Overigens zal vooral het feit dat de golfen uitwaaieren het grootste effect hebben.quote:
[..]
is je ook bekend dat die 'golven' zich met de snelheid van een lijnvliegtuig voortbewegen ? (800km/uur)
dat herinner ik me er tenminste van dus die tijdreducerende kracht is slechts klein volgens mij.
De horizontale snelheid is niet wat de kust bereikt, die 800 km/h (met nauwelijks hoogte!) wordt trager en hoger in minder diep water. Uiteraard is het een verhoging van de zee voor ongeveer een kwartier, maar een dijk van x meter hoog kan prima urenlang x meter hoog water weerstaan, zie de rivierdijken hier. Als 1 of 3 meter al problemen geeft, hebben ze blijkbaar totaal geen dijken.quote:
[..]
Die van 2004 was zelfs soms maar 1 meter op sommige plekken. Het is geen golf, het is een verhoging van de zee. Alsof de zee opeens een meter hoger is voor een paar uur. Het is als het ware een ophoging die (in sommige gevallen) met bijna de geluidssnelheid kan aankomen. Oftewel het is hetzelfde effect als een muur beton wat op je af komt vliegen.
Die schepen
Dat was zeker niet de laatste keer dat we te maken hebben gehad met overstromingen of natuurgeweld.quote:
Uiteraard gebeurt het minder snel en minder heftig hier in Nederland, maar dat komt ook omdat Nederland maar een erg klein land is en we hier wat minder te maken hebben met tektonische krachten dan in Japan.
mexico, chili en peru zijn nu ook al gewaarschuwd, zegt al genoeg volgens mij.quote:
[..]
Klein dat klopt, maar het gebeurt wel. Overigens zal vooral het feit dat de golfen uitwaaieren het grootste effect hebben.
Eerder zag je ze aankomen drijven, nu heeft het water zich zo te zien al teruggetrokken en nu liggen ze idd bijna in de stad...quote:
Het lijkt me duidelijk dat de waarschuwing uitgaat, omdat het nooit helemaal goed duidelijk is hoe hoog de golf zal zijn, maar in Hawaii is het alarm wel vaker af gegaan, maar soms blijkt zo'n golf dan niet groter dan 30 cm te zijn.quote:
[..]
mexico, chili en peru zijn nu ook al gewaarschuwd, zegt al genoeg volgens mij.
Maar zo'n Alarm behoort met dit soort grote aardbevingen gegeven te worden...dat lijkt me duidelijk
Die brandweerwagentjes ernaast stellen inderdaad echt niets voor vergeleken met dat vuur...quote:
Dat die lui nog staan te blussen!
Dat water wat op rijdende auto's afstroomt....
Gewoon complete tanks en brandende huizen die worden meegesleurdquote:
Deze ziet er een stuk heftiger uit dan in 2004 zelfs
Dat water wat op rijdende auto's afstroomt....
!Maar als dit vloedgolven zijn die gelijk aanstroomden is de kans dat er nog een grotere golf komt natuurlijk erg groot
overmoed van de mensen komt ten val, net als babylon bouwen ze te hoog en te groot.
gaat het dan mis dan staan ze te jammeren met de handen in het haar.
het zou me hoogst verbazen als het dodenaantal laag zou blijven....quote:
dan ga ik dat zo zien, aangezien mn stream 1-2 minuten achterloopt.quote:Op vrijdag 11 maart 2011 09:23 schreef Qunix het volgende:
Op CNN zie je nu een brug compleet wegvagen door het water en auto's die omkeren...
Mij ookquote:
[..]
het zou me hoogst verbazen als het dodenaantal laag zou blijven....
Ze moeten het Oostelijk halfrond wel hebben de laatste tijd met al die rampen, overstromingen en stormen in Australië, aardbeving in Christchurch (ook met veel Japanse doden), en nu dit weer
Een golf die aankomt zal nog wel steeds een aanzienlijke horizontale snelheid hebben. Dat is niet direct vergelijkbaar met 'normaal' hoog water. Volgens mij hebben ze in Japan juist veel hele brede dijken, die daardoor extra sterk zijn.quote:
[..]
De horizontale snelheid is niet wat de kust bereikt, die 800 km/h (met nauwelijks hoogte!) wordt trager en hoger in minder diep water. Uiteraard is het een verhoging van de zee voor ongeveer een kwartier, maar een dijk van x meter hoog kan prima urenlang x meter hoog water weerstaan, zie de rivierdijken hier. Als 1 of 3 meter al problemen geeft, hebben ze blijkbaar totaal geen dijken.
we zullen zien, vanmiddag spreken we elkaar weer ok ?quote:
[..]
Het lijkt me duidelijk dat de waarschuwing uitgaat, omdat het nooit helemaal goed duidelijk is hoe hoog de golf zal zijn, maar in Hawaii is het alarm wel vaker af gegaan, maar soms blijkt zo'n golf dan niet groter dan 30 cm te zijn.
Maar zo'n Alarm behoort met dit soort grote aardbevingen gegeven te worden...dat lijkt me duidelijk
.ik hoor net ene kerel spreken over schade aan kerncentrale en hoppa ! wordt meteen geblokt.
tuurlijk.quote:
censuur op cnn !!
ik hoor net ene kerel spreken over schade aan kerncentrale en hoppa ! wordt meteen geblokt.
nee ik ben doof zeker ?quote:
Onvoorstelbaarquote:
Nee je hebt gelijk, het is censuur. Japan is N-Korea 2.0, New World Order is in gang.quote:
Nergens? Japan heeft niet zulke hoge gebouwen.quote:
waar in japan staat dat gebouw van meer dan 500 meter hoog ook al weer ?
Oh ze zijn ermee bezigquote:
[..]
Nergens? Japan heeft niet zulke hoge gebouwen.
.http://en.wikipedia.org/wiki/Tokyo_Sky_Tree
ren voor je leven !
Alaska ook al !
Ja die bedoelde ik idd...quote:
[..]
Oh ze zijn ermee bezig
http://en.wikipedia.org/wiki/Tokyo_Sky_Tree
om paniek te voorkomen doen ze dat.quote:
[..]
Nee je hebt gelijk, het is censuur. Japan is N-Korea 2.0, New World Order is in gang.
maar was echt zo, het gesprek ging over kerncentrales en 1 kerel zei net dat er schade was aan kerncentrale X en hoppa, gesprek werd onderbroken.
http://english.aljazeera.net/watch_now/
http://www.youtube.com/aljazeeraenglishquote:Op vrijdag 11 maart 2011 09:42 schreef HyperViper het volgende:
Heeft iemand een link naar livebeelden want ik krijg niets bij cnn, staat dat ik het zo nogmaals moet proberen
Deze is eerder gepost hier...quote:
Zijn er ergens kaartjes met "affected areas" o.i.d.?
Ik bedoelde eigenlijk in Japan zelf. Of stroomt heel Japan gewoon onder?quote:
[..]
Deze is eerder gepost hier...
[ afbeelding ]
Thanks papierquote:
[..]
http://www.youtube.com/aljazeeraenglish
zet je toch gewoon tv aan ?quote:
Heeft iemand een link naar livebeelden want ik krijg niets bij cnn, staat dat ik het zo nogmaals moet proberen
Ik schat een kilometer of 2 aan kuststrook landinwaarts wat overstroomt is. Maar de kust van Japan is erg lang... dus dat zijn een hoop slachtoffers wss...quote:
[..]
Ik bedoelde eigenlijk in Japan zelf. Of stroomt heel Japan gewoon onder?
http://streampinoy.info/cnn-news-channel-live-streaming.html
Kijk het is erg dat er daar een aardbeving is geweest en een tsunami aan de gang is maar de complete accapolypse waar mensen het hier over hebben.
kitao topic...logischquote:
Klopt, Mensen overdrijven (met hun 2012 gedoe enzo) maar dit is wel een erge ramp. ik weet niet of je de live beelden ziet?quote:Op vrijdag 11 maart 2011 09:46 schreef Basp1 het volgende:
Wat een paniek topic is dit zeg.
Kijk het is erg dat er daar een aardbeving is geweest en een tsunami aan de gang is maar de complete accapolypse waar mensen het hier over hebben.
ja het is makkelijk relativeren met alle problemen die wij nederlanders hebben...quote:
Wat een paniek topic is dit zeg.
Kijk het is erg dat er daar een aardbeving is geweest en een tsunami aan de gang is maar de complete accapolypse waar mensen het hier over hebben.
Er zijn 3 zwaardere bekend.quote:De aardbeving van Chili 2010 was een aardbeving met een moment-magnitude van MW = 8,8 in het Zuid-Amerikaanse land Chili.
Te komen? Hoe weten ze dat nou weer dan? Of bedoel je een tsunami?quote:
Er schijnt nog een beving te komen in Noord Oost Japan.
Ik zit op school en heb tevens ook geen tv meer.quote:
Dank je welquote:
[..]
Ik schat een kilometer of 2 aan kuststrook landinwaarts wat overstroomt is. Maar de kust van Japan is erg lang... dus dat zijn een hoop slachtoffers wss...
Mijn pa zit in Nara (Osaka) en daar gaat mijn eerste gedachte natuurlijk naar uit.
Ik zit een soort van kansberekening te doen, terwijl hij waarschijnlijk op z'n gemak een hapje zit te eten ergens
De enige reden dat ik nog een TV heb is puur voor CNN live op dit soort momentenquote:
[..]
Ik zit op school en heb tevens ook geen tv meer.
Voor de rest kan je dat ding idd beter weggooien. NOS enzo kan je online wel kijken.Het is verschrikkelijk. Helaas zijn tv beelden altijd erg vertekend, beelden worden continu herhaald uit diverse camera standpunten etc. Ik zie vooral boerenland wat onderspoelt dus dat is positief.quote:Op vrijdag 11 maart 2011 09:47 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Klopt, Mensen overdrijven (met hun 2012 gedoe enzo) maar dit is wel een erge ramp. ik weet niet of je de live beelden ziet?
Door het AFP.quote:
[..]
Te komen? Hoe weten ze dat nou weer dan? Of bedoel je een tsunami?
Nara is wel ver genoeg landinwaards, daar is inderdaad niets mee aan de hand. De haven van Osaka zou nog wat last kunnen krijgen, maar dat is gelukkig wel echt heel ver weg van de plek van de aardbeving.quote:
[..]
Dank je wel
Mijn pa zit in Nara (Osaka) en daar gaat mijn eerste gedachte natuurlijk naar uit.
Ik zit een soort van kansberekening te doen, terwijl hij waarschijnlijk op z'n gemak een hapje zit te eten ergens
Knappe vent als je weet dat er nog een beving komtquote:
Er schijnt nog een beving te komen in Noord Oost Japan.
True that bro.quote:
[..]
De enige reden dat ik nog een TV heb is puur voor CNN live op dit soort momenten
Bedankt voor de geruststellingquote:
[..]
Nara is wel ver genoeg landinwaards, daar is inderdaad niets mee aan de hand. De haven van Osaka zou nog wat last kunnen krijgen, maar dat is gelukkig wel echt heel ver weg van de plek van de aardbeving.
school-tv ?quote:
[..]
Ik zit op school en heb tevens ook geen tv meer.
ok, maar papier heb je inmiddels geholpen, beste kerel hoor.
Speknek, jij hebt toch ook een tijd in Japan gewoond paar jaar terug? .
Idd, tering...quote:
WOW check die enorme draaikolk nu op CNN!
Help.Bereid je maar voor, de golf komt er aan.quote:Op vrijdag 11 maart 2011 09:55 schreef Diconnected het volgende:
Ik zit op dit moment in Californië, 2 km vanaf de zee.
Hoogte zal wel meevallen toch, aan de andere kant van de oceaan?quote:
Ik zit op dit moment in Californië, 2 km vanaf de zee.
Leuk voor al die doden hequote:
Wat een paniek topic is dit zeg.
Kijk het is erg dat er daar een aardbeving is geweest en een tsunami aan de gang is maar de complete accapolypse waar mensen het hier over hebben.
De wát?quote:
Wat een paniek topic is dit zeg.
Kijk het is erg dat er daar een aardbeving is geweest en een tsunami aan de gang is maar de complete accapolypse waar mensen het hier over hebben.
je heb nog tijd.quote:
Ik zit op dit moment in Californië, 2 km vanaf de zee.
blijf niet in toren 2 zitten terwijl 1 al in de fik staat !
San Andreasbreuk kan ook nog leuke dingen gaan doen.quote:
[..]
Hoogte zal wel meevallen toch, aan de andere kant van de oceaan?
Je kan gewoon nog even zwemmenquote:
[..]
je heb nog tijd.
blijf niet in toren 2 zitten terwijl 1 al in de fik staat !
Die wil maar niet, gelukkig.quote:
[..]
San Andreasbreuk kan ook nog leuke dingen gaan doen.
Ik ben banger voor Yellowstone eerlijk gezegd.
Mensen op Hawaii, Guam en Marshall-eilanden, sterkte komende uren.
9.3 dacht ik volgens wikiquote:
Was het niet zo bij die aardbeving bij Indonesië in 2004 dat die later nog werd opgewaardeerd? Zou dat nu niet kunnen, dus dat het bv. alsnog een beving van 9. nogwat geweest is?
Ik dacht dat bomen alleen in LOTR konden lopen ;oquote:
[..]
Die wil maar niet, gelukkig.
Ik ben banger voor Yellowstone eerlijk gezegd.
Ik zie het. Maar in het begin hadden ze het volgens mij ook over een 8.9 of 9.0.quote:
[..]
9.3 dacht ik volgens wiki
En hoe zit het met die kerncentrale, weet je daar nog iets van?quote:
Die schijnt veilig te zijn, maar is nog speculatie over.quote:
[..]
En hoe zit het met die kerncentrale, weet je daar nog iets van?
Never mind, shut down.quote:
[..]
En hoe zit het met die kerncentrale, weet je daar nog iets van?
nee, ik zit constant te luisteren naar cnn maar geen kerncentrale nieuws tot nu toe.quote:
[..]
En hoe zit het met die kerncentrale, weet je daar nog iets van?
Ze begonnen voorzichtig, net als hier.quote:
[..]
Ik zie het. Maar in het begin hadden ze het volgens mij ook over een 8.9 of 9.0.
Ik denk dat de eerste cijfers zijn volgens de oude Richter-schaal, en dat ze hem later corrigeren naar diepte in de aardkorst en afstand van meting naar epicentrum.
Al Jazeera had het er net over.quote:
[..]
nee, ik zit constant te luisteren naar cnn maar geen kerncentrale nieuws tot nu toe.
M.a.w., dit zou ook zomaar een 9,3 kunnen worden, maar dat is nog speculatie.quote:
[..]
Ze begonnen voorzichtig, net als hier.
Ik denk dat de eerste cijfers zijn volgens de oude Richter-schaal, en dat ze hem later corrigeren naar diepte in de aardkorst en afstand van meting naar epicentrum.
Maar diepte in de aarde heeft toch niets te maken met de schaal van Richter?quote:
[..]
Ze begonnen voorzichtig, net als hier.
Ik denk dat de eerste cijfers zijn volgens de oude Richter-schaal, en dat ze hem later corrigeren naar diepte in de aardkorst en afstand van meting naar epicentrum.
en ?quote:
Wiki over Richterquote:
[..]
Ze begonnen voorzichtig, net als hier.
Ik denk dat de eerste cijfers zijn volgens de oude Richter-schaal, en dat ze hem later corrigeren naar diepte in de aardkorst en afstand van meting naar epicentrum.
quote:In de loop van de jaren zijn er verschillende andere magnitudeschalen ontworpen die allemaal een aanpassing of uitbreiding zijn van de magnitudeschaal van Richter. Voor aardbevingen die zwaarder zijn dan 6,5 en aardbevingen die verder weg zijn dan 500 km blijkt de schaal van Richter niet erg betrouwbaar meer; boven magnitude 6,5 wordt de magnitude door de schaal van Richter namelijk vaak te laag berekend. Dit wordt verzadiging genoemd. Omdat de schaal van Richter als referentie een aardbeving op 100 km afstand gebruikt, wordt hij tevens onnauwkeurig als de beving veel verder weg is.
En staat het nu onder water of niet?quote:
Twitteraars die bezorgd zijn dat Tokyo Disneyland onder water staat
dat is 8 meter hoog of zoiets.
quote:
Twitteraars die bezorgd zijn dat Tokyo Disneyland onder water staat
[ Bericht 0% gewijzigd door dubidub op 11-03-2011 10:08:58 (Verkeerde PI) ]
Ja, dat is een paar duizend(?) kilometer verderop...
Ze hadden het over een abnormality vlak voor de aardbeving en ze zijn nu aan het onderzoeken wat dat is/was....quote:
Nee, Taiwan. Hawaii duurt nog effe.quote:
Op quote:tsunami higher than some pacific islands
Die zijn over een paar uur ook zwaar de sigaar, en die dude die 2 kilometer van de kust in Californie zit, ik zou vast beginnen met pakken en de pleiterik te maken!
Pas rond een uur of 1 toch?quote:
7,6 meter.quote:
25 foot waves hitting japan.
dat is 8 meter hoog of zoiets.
wel wanneer het aankomt maar de hoogte blijkbaar niet.
nou, wetenschap weer op zn best hier
Dat heeft er volgens mij mee te maken of de golf onderweg wordt afgeremd door landquote:
Weten ze niet. Ik kan me nog de beelden van de live-cams op Hawaii herinneren na de beving in Chili. Iedereen aan het wachten op een mega-golf maar er kwam dus helemaal niets (gelukkig).quote:
Oh ok, FOK!ken en CNNen gaat niet goed samen.quote:
[..]
Nee, Taiwan. Hawaii duurt nog effe.
Ben benieuwd hoe het op Taiwan, Guam, Hawaii en de Marshall eilanden zal worden met die aankomende tsunami.
hopelijk een meltdown die meteen voor afvoergootje zorgtquote:
[..]
Ze hadden het over een abnormality vlak voor de aardbeving en ze zijn nu aan het onderzoeken wat dat is/was....
Kortzichtigheidquote:
ze kunnen de hoogte van de golven per land/gebied niet voorspellen.
wel wanneer het aankomt maar de hoogte blijkbaar niet.
nou, wetenschap weer op zn best hier
Kan je nagaan hoe lastig het is aangezien er duizenden instellingen en mensen onderzoek doen naar aardbevingen want er valt zoveel uit te halen als je meer weet.quote:
ze kunnen de hoogte van de golven per land/gebied niet voorspellen.
wel wanneer het aankomt maar de hoogte blijkbaar niet.
nou, wetenschap weer op zn best hier
En dan maar pochen als ze een keer wel een keertje een minuut eerder zijn met de berichtgeving
en de structuur van de zeebodemquote:
[..]
Dat heeft er volgens mij mee te maken of de golf onderweg wordt afgeremd door land
http://www.msnbc.msn.com/id/3096434#42024478
Hij gaat circa 800 km/u . Dus eh nee.quote:Op vrijdag 11 maart 2011 10:13 schreef HyperViper het volgende:
Is het mogelijk om fatsoenlijk te surfen op zo'n golf?
Edit: hoewel die snelheid niet in de branding is wss
Nee, jij kan dat wel.quote:
Is het mogelijk om fatsoenlijk te surfen op zo'n golf?
Jammer..quote:
[..]
Hij gaat circa 800 km/u . Dus eh nee.
Waarschijnlijk liggen er op Hawaii al een aantal gekken in het water op hun surfbordje.quote:
Is het mogelijk om fatsoenlijk te surfen op zo'n golf?
Sommige eilanden zijn dan ook maar 4 meter hoog.quote:
[..]
Die zijn over een paar uur ook zwaar de sigaar, en die dude die 2 kilometer van de kust in Californie zit, ik zou vast beginnen met pakken en de pleiterik te maken!
quote:http://www.transitiontown(...)s/tuvalutidewave4-2/
Wave floods over road during hige tide on Funafuti, Tuvalu, main island on tiny atoll nation 1000 Km north of Fiji, which is beset by rising sea level making high tides a threat of flooding on an island that is only 4M above sea level. Tides were over 3 meters Feb 7-10 2005. Global warming effect.
Bedankt voor het vertrouwen.quote:
Denk dat je vrij hard op een willekeurig brokstuk klapt.quote:
Is het mogelijk om fatsoenlijk te surfen op zo'n golf?
Hij remt wel af aan land, dus daar gaat ie trager. Maar alsnog snelquote:
Op Het is dus een kwestie van timing, good to know.quote:
[..]
Hij remt wel af aan land, dus daar gaat ie trager. Maar alsnog snel
Op de oceaan wel ja, maar daar is het slechts een verhoging van het waterniveau. Wanneer het een golf wordt, wanneer 'ie de kust bereikt dus, wordt het volgens mij pas die monstergolf die je zag op de TV. Die golf gaat geen 800 km/u.quote:
[..]
Hij gaat circa 800 km/u . Dus eh nee.
Edit: hoewel die snelheid niet in de branding is wss
Lekker surfen voor die klapjosti hierbovenquote:
trapped !
It is a paralysis.
IS dat nu wat ze noemen "het afvoerputje van deze wereld"?quote:
ETA? Dat gebruiken ze ook voor de "aankomst" van B-52's hoor.quote:
Op CNN noemen ze nu alle ''aankomsttijden''
Nee dat is OUD.quote:
[..]
IS dat nu wat ze noemen "het afvoerputje van deze wereld"?
Alle soorten OV zijn idd gestopt.quote:
Tokio : 30 million people unable to move
trapped !
WTF!quote:
Gevalletje van onderstaande, maar dan onderwater?
dat schipquote:
quote:
Twitteraars die bezorgd zijn dat Tokyo Disneyland onder water staat
burninlover Chris Nilghequote:
Twitteraars die bezorgd zijn dat Tokyo Disneyland onder water staat
People are tweeting from Tokyo Disneyland saying DisneySea is flooding and the parking lots is over flowing with water.
Ik heb ebay pakjes uit hongkong onderweg
Ik hoop een Atlas?quote:
ja hallo
Ik heb ebay pakjes uit hongkong onderweg
Die komen nu met 800 km per uur naar je toequote:
ja hallo
Ik heb ebay pakjes uit hongkong onderweg
Als alles daar onder water ligt in de buurt, dan gaan ze toch niet vliegtuigen met pakjes sturen of weklquote:
precies, dus als de wegen zijn geblokt pak dan je jacht en vaar ver de zee op.quote:Op vrijdag 11 maart 2011 10:16 schreef dubidub het volgende:
[..]
Op de oceaan wel ja, maar daar is het slechts een verhoging van het waterniveau. Wanneer het een golf wordt, wanneer 'ie de kust bereikt dus, wordt het volgens mij pas die monstergolf die je zag op de TV. Die golf gaat geen 800 km/u.
dan merk je er niets van
Sneller dan met tnt iigquote:
[..]
Die komen nu met 800 km per uur naar je toe
Volgens mij is dat pretpark gebouwd op een stuk gedempte zee. Kan me indenken dat dat park getroffen is door een/de golf.quote:
[..]
burninlover Chris Nilghe
People are tweeting from Tokyo Disneyland saying DisneySea is flooding and the parking lots is over flowing with water.
Dat ligt niet in Japan hoor...quote:
ja hallo
Ik heb ebay pakjes uit hongkong onderweg
Er is overigens wel telefoonverkeer mogelijk, want ik heb net een sms gehad van m'n pa dat in Nara (en met hem) alles oké is.
I know. Maar je gaat toch geen vliegtuig met pakjes naar het westen sturen als je buurlanden fucking vernield zijn?quote:
[..]
Dat ligt niet in Japan hoor...
Er is overigens wel telefoonverkeer mogelijk, want ik heb net een sms gehad van m'n pa dat in Nara (en met hem) alles oké is.
Nee, de prioriteiten zullen even ergens anders liggen.quote:
[..]
I know. Maar je gaat toch geen vliegtuig met pakjes naar het westen sturen als je buurlanden fucking vernield zijn?
quote:
Daaromquote:
[..]
Nee, de prioriteiten zullen even ergens anders liggen.
Bloody late as usual.quote:
Volgens mij voor alle landen rond de Grote oceaan.quote:
TSUNAMI-WARNING : ENTIRE UNITED STATES AND CANADA !!!
Jan de Hoop is op vakantie, daarom gaat het daar zo traagquote:
Die hebben het netwerk niet denk ik in Azie om dit gelijk op te kunnen pakken... maar er nu pas mee beginnenquote: