Leuk voor al die doden hequote:Op vrijdag 11 maart 2011 09:46 schreef Basp1 het volgende:
Wat een paniek topic is dit zeg.
Kijk het is erg dat er daar een aardbeving is geweest en een tsunami aan de gang is maar de complete accapolypse waar mensen het hier over hebben.
De wát?quote:Op vrijdag 11 maart 2011 09:46 schreef Basp1 het volgende:
Wat een paniek topic is dit zeg.
Kijk het is erg dat er daar een aardbeving is geweest en een tsunami aan de gang is maar de complete accapolypse waar mensen het hier over hebben.
je heb nog tijd.quote:Op vrijdag 11 maart 2011 09:55 schreef Diconnected het volgende:
Ik zit op dit moment in Californië, 2 km vanaf de zee.Help.
San Andreasbreuk kan ook nog leuke dingen gaan doen.quote:Op vrijdag 11 maart 2011 09:56 schreef Saekerhett het volgende:
[..]
Hoogte zal wel meevallen toch, aan de andere kant van de oceaan?
Je kan gewoon nog even zwemmenquote:Op vrijdag 11 maart 2011 09:57 schreef kitao het volgende:
[..]
je heb nog tijd.
blijf niet in toren 2 zitten terwijl 1 al in de fik staat !
Die wil maar niet, gelukkig.quote:Op vrijdag 11 maart 2011 09:57 schreef Diconnected het volgende:
[..]
San Andreasbreuk kan ook nog leuke dingen gaan doen.
9.3 dacht ik volgens wikiquote:Op vrijdag 11 maart 2011 09:52 schreef Saekerhett het volgende:
Was het niet zo bij die aardbeving bij Indonesië in 2004 dat die later nog werd opgewaardeerd? Zou dat nu niet kunnen, dus dat het bv. alsnog een beving van 9. nogwat geweest is?
Ik dacht dat bomen alleen in LOTR konden lopen ;oquote:Op vrijdag 11 maart 2011 09:59 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Die wil maar niet, gelukkig.
Ik ben banger voor Yellowstone eerlijk gezegd.
Ik zie het. Maar in het begin hadden ze het volgens mij ook over een 8.9 of 9.0.quote:Op vrijdag 11 maart 2011 10:01 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
9.3 dacht ik volgens wiki
Die schijnt veilig te zijn, maar is nog speculatie over.quote:Op vrijdag 11 maart 2011 10:03 schreef HyperViper het volgende:
[..]
En hoe zit het met die kerncentrale, weet je daar nog iets van?
Never mind, shut down.quote:Op vrijdag 11 maart 2011 10:03 schreef HyperViper het volgende:
[..]
En hoe zit het met die kerncentrale, weet je daar nog iets van?
nee, ik zit constant te luisteren naar cnn maar geen kerncentrale nieuws tot nu toe.quote:Op vrijdag 11 maart 2011 10:03 schreef HyperViper het volgende:
[..]
En hoe zit het met die kerncentrale, weet je daar nog iets van?
Ze begonnen voorzichtig, net als hier.quote:Op vrijdag 11 maart 2011 10:02 schreef Saekerhett het volgende:
[..]
Ik zie het. Maar in het begin hadden ze het volgens mij ook over een 8.9 of 9.0.
Al Jazeera had het er net over.quote:Op vrijdag 11 maart 2011 10:05 schreef kitao het volgende:
[..]
nee, ik zit constant te luisteren naar cnn maar geen kerncentrale nieuws tot nu toe.
M.a.w., dit zou ook zomaar een 9,3 kunnen worden, maar dat is nog speculatie.quote:Op vrijdag 11 maart 2011 10:05 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Ze begonnen voorzichtig, net als hier.
Ik denk dat de eerste cijfers zijn volgens de oude Richter-schaal, en dat ze hem later corrigeren naar diepte in de aardkorst en afstand van meting naar epicentrum.
Maar diepte in de aarde heeft toch niets te maken met de schaal van Richter?quote:Op vrijdag 11 maart 2011 10:05 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Ze begonnen voorzichtig, net als hier.
Ik denk dat de eerste cijfers zijn volgens de oude Richter-schaal, en dat ze hem later corrigeren naar diepte in de aardkorst en afstand van meting naar epicentrum.
Wiki over Richterquote:Op vrijdag 11 maart 2011 10:05 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Ze begonnen voorzichtig, net als hier.
Ik denk dat de eerste cijfers zijn volgens de oude Richter-schaal, en dat ze hem later corrigeren naar diepte in de aardkorst en afstand van meting naar epicentrum.
quote:In de loop van de jaren zijn er verschillende andere magnitudeschalen ontworpen die allemaal een aanpassing of uitbreiding zijn van de magnitudeschaal van Richter. Voor aardbevingen die zwaarder zijn dan 6,5 en aardbevingen die verder weg zijn dan 500 km blijkt de schaal van Richter niet erg betrouwbaar meer; boven magnitude 6,5 wordt de magnitude door de schaal van Richter namelijk vaak te laag berekend. Dit wordt verzadiging genoemd. Omdat de schaal van Richter als referentie een aardbeving op 100 km afstand gebruikt, wordt hij tevens onnauwkeurig als de beving veel verder weg is.
En staat het nu onder water of niet?quote:Op vrijdag 11 maart 2011 10:07 schreef Type-R het volgende:
Twitteraars die bezorgd zijn dat Tokyo Disneyland onder water staat
quote:Op vrijdag 11 maart 2011 10:07 schreef Type-R het volgende:
Twitteraars die bezorgd zijn dat Tokyo Disneyland onder water staat
Ze hadden het over een abnormality vlak voor de aardbeving en ze zijn nu aan het onderzoeken wat dat is/was....quote:
quote:tsunami higher than some pacific islands
7,6 meter.quote:Op vrijdag 11 maart 2011 10:08 schreef kitao het volgende:
25 foot waves hitting japan.
dat is 8 meter hoog of zoiets.
Dat heeft er volgens mij mee te maken of de golf onderweg wordt afgeremd door landquote:
Weten ze niet. Ik kan me nog de beelden van de live-cams op Hawaii herinneren na de beving in Chili. Iedereen aan het wachten op een mega-golf maar er kwam dus helemaal niets (gelukkig).quote:
Oh ok, FOK!ken en CNNen gaat niet goed samen.quote:Op vrijdag 11 maart 2011 10:09 schreef Saekerhett het volgende:
[..]
Nee, Taiwan. Hawaii duurt nog effe.
hopelijk een meltdown die meteen voor afvoergootje zorgtquote:Op vrijdag 11 maart 2011 10:08 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Ze hadden het over een abnormality vlak voor de aardbeving en ze zijn nu aan het onderzoeken wat dat is/was....
Kortzichtigheidquote:Op vrijdag 11 maart 2011 10:10 schreef kitao het volgende:
ze kunnen de hoogte van de golven per land/gebied niet voorspellen.
wel wanneer het aankomt maar de hoogte blijkbaar niet.
nou, wetenschap weer op zn best hier
Kan je nagaan hoe lastig het is aangezien er duizenden instellingen en mensen onderzoek doen naar aardbevingen want er valt zoveel uit te halen als je meer weet.quote:Op vrijdag 11 maart 2011 10:10 schreef kitao het volgende:
ze kunnen de hoogte van de golven per land/gebied niet voorspellen.
wel wanneer het aankomt maar de hoogte blijkbaar niet.
nou, wetenschap weer op zn best hier
en de structuur van de zeebodemquote:Op vrijdag 11 maart 2011 10:11 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Dat heeft er volgens mij mee te maken of de golf onderweg wordt afgeremd door land
Hij gaat circa 800 km/u . Dus eh nee.quote:Op vrijdag 11 maart 2011 10:13 schreef HyperViper het volgende:
Is het mogelijk om fatsoenlijk te surfen op zo'n golf?
Nee, jij kan dat wel.quote:Op vrijdag 11 maart 2011 10:13 schreef HyperViper het volgende:
Is het mogelijk om fatsoenlijk te surfen op zo'n golf?
Jammer..quote:Op vrijdag 11 maart 2011 10:13 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Hij gaat circa 800 km/u . Dus eh nee.
Waarschijnlijk liggen er op Hawaii al een aantal gekken in het water op hun surfbordje.quote:Op vrijdag 11 maart 2011 10:13 schreef HyperViper het volgende:
Is het mogelijk om fatsoenlijk te surfen op zo'n golf?
Sommige eilanden zijn dan ook maar 4 meter hoog.quote:Op vrijdag 11 maart 2011 10:09 schreef Ener-G het volgende:
[..]
Die zijn over een paar uur ook zwaar de sigaar, en die dude die 2 kilometer van de kust in Californie zit, ik zou vast beginnen met pakken en de pleiterik te maken!
quote:http://www.transitiontown(...)s/tuvalutidewave4-2/
Wave floods over road during hige tide on Funafuti, Tuvalu, main island on tiny atoll nation 1000 Km north of Fiji, which is beset by rising sea level making high tides a threat of flooding on an island that is only 4M above sea level. Tides were over 3 meters Feb 7-10 2005. Global warming effect.
Denk dat je vrij hard op een willekeurig brokstuk klapt.quote:Op vrijdag 11 maart 2011 10:13 schreef HyperViper het volgende:
Is het mogelijk om fatsoenlijk te surfen op zo'n golf?
Hij remt wel af aan land, dus daar gaat ie trager. Maar alsnog snelquote:
Het is dus een kwestie van timing, good to know.quote:Op vrijdag 11 maart 2011 10:14 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Hij remt wel af aan land, dus daar gaat ie trager. Maar alsnog snel
Op de oceaan wel ja, maar daar is het slechts een verhoging van het waterniveau. Wanneer het een golf wordt, wanneer 'ie de kust bereikt dus, wordt het volgens mij pas die monstergolf die je zag op de TV. Die golf gaat geen 800 km/u.quote:Op vrijdag 11 maart 2011 10:13 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Hij gaat circa 800 km/u . Dus eh nee.
Edit: hoewel die snelheid niet in de branding is wss
Lekker surfen voor die klapjosti hierbovenquote:
IS dat nu wat ze noemen "het afvoerputje van deze wereld"?quote:
ETA? Dat gebruiken ze ook voor de "aankomst" van B-52's hoor.quote:Op vrijdag 11 maart 2011 10:11 schreef Sideshowbobbie het volgende:
Op CNN noemen ze nu alle ''aankomsttijden''
Nee dat is OUD.quote:Op vrijdag 11 maart 2011 10:16 schreef Metalfreak het volgende:
[..]
IS dat nu wat ze noemen "het afvoerputje van deze wereld"?
Alle soorten OV zijn idd gestopt.quote:Op vrijdag 11 maart 2011 10:16 schreef kitao het volgende:
Tokio : 30 million people unable to move
trapped !
WTF!quote:
quote:Op vrijdag 11 maart 2011 10:07 schreef Type-R het volgende:
Twitteraars die bezorgd zijn dat Tokyo Disneyland onder water staat
burninlover Chris Nilghequote:Op vrijdag 11 maart 2011 10:07 schreef Type-R het volgende:
Twitteraars die bezorgd zijn dat Tokyo Disneyland onder water staat
Ik hoop een Atlas?quote:Op vrijdag 11 maart 2011 10:19 schreef SpaceInvaders het volgende:
ja hallo
Ik heb ebay pakjes uit hongkong onderweg
Die komen nu met 800 km per uur naar je toequote:Op vrijdag 11 maart 2011 10:19 schreef SpaceInvaders het volgende:
ja hallo
Ik heb ebay pakjes uit hongkong onderweg
Als alles daar onder water ligt in de buurt, dan gaan ze toch niet vliegtuigen met pakjes sturen of weklquote:
precies, dus als de wegen zijn geblokt pak dan je jacht en vaar ver de zee op.quote:Op vrijdag 11 maart 2011 10:16 schreef dubidub het volgende:
[..]
Op de oceaan wel ja, maar daar is het slechts een verhoging van het waterniveau. Wanneer het een golf wordt, wanneer 'ie de kust bereikt dus, wordt het volgens mij pas die monstergolf die je zag op de TV. Die golf gaat geen 800 km/u.
Sneller dan met tnt iigquote:Op vrijdag 11 maart 2011 10:20 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Die komen nu met 800 km per uur naar je toe
Volgens mij is dat pretpark gebouwd op een stuk gedempte zee. Kan me indenken dat dat park getroffen is door een/de golf.quote:Op vrijdag 11 maart 2011 10:19 schreef Oorlogsheld het volgende:
[..]
burninlover Chris Nilghe
People are tweeting from Tokyo Disneyland saying DisneySea is flooding and the parking lots is over flowing with water.
Dat ligt niet in Japan hoor...quote:Op vrijdag 11 maart 2011 10:19 schreef SpaceInvaders het volgende:
ja hallo
Ik heb ebay pakjes uit hongkong onderweg
I know. Maar je gaat toch geen vliegtuig met pakjes naar het westen sturen als je buurlanden fucking vernield zijn?quote:Op vrijdag 11 maart 2011 10:20 schreef lezzer het volgende:
[..]
Dat ligt niet in Japan hoor...
Er is overigens wel telefoonverkeer mogelijk, want ik heb net een sms gehad van m'n pa dat in Nara (en met hem) alles oké is.
Nee, de prioriteiten zullen even ergens anders liggen.quote:Op vrijdag 11 maart 2011 10:21 schreef SpaceInvaders het volgende:
[..]
I know. Maar je gaat toch geen vliegtuig met pakjes naar het westen sturen als je buurlanden fucking vernield zijn?
quote:
Daaromquote:Op vrijdag 11 maart 2011 10:22 schreef lezzer het volgende:
[..]
Nee, de prioriteiten zullen even ergens anders liggen.
Bloody late as usual.quote:
Volgens mij voor alle landen rond de Grote oceaan.quote:Op vrijdag 11 maart 2011 10:21 schreef kitao het volgende:
TSUNAMI-WARNING : ENTIRE UNITED STATES AND CANADA !!!
Jan de Hoop is op vakantie, daarom gaat het daar zo traagquote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |