Wiki over Richterquote:Op vrijdag 11 maart 2011 10:05 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Ze begonnen voorzichtig, net als hier.
Ik denk dat de eerste cijfers zijn volgens de oude Richter-schaal, en dat ze hem later corrigeren naar diepte in de aardkorst en afstand van meting naar epicentrum.
quote:In de loop van de jaren zijn er verschillende andere magnitudeschalen ontworpen die allemaal een aanpassing of uitbreiding zijn van de magnitudeschaal van Richter. Voor aardbevingen die zwaarder zijn dan 6,5 en aardbevingen die verder weg zijn dan 500 km blijkt de schaal van Richter niet erg betrouwbaar meer; boven magnitude 6,5 wordt de magnitude door de schaal van Richter namelijk vaak te laag berekend. Dit wordt verzadiging genoemd. Omdat de schaal van Richter als referentie een aardbeving op 100 km afstand gebruikt, wordt hij tevens onnauwkeurig als de beving veel verder weg is.
En staat het nu onder water of niet?quote:Op vrijdag 11 maart 2011 10:07 schreef Type-R het volgende:
Twitteraars die bezorgd zijn dat Tokyo Disneyland onder water staat
quote:Op vrijdag 11 maart 2011 10:07 schreef Type-R het volgende:
Twitteraars die bezorgd zijn dat Tokyo Disneyland onder water staat
Ze hadden het over een abnormality vlak voor de aardbeving en ze zijn nu aan het onderzoeken wat dat is/was....quote:
quote:tsunami higher than some pacific islands
7,6 meter.quote:Op vrijdag 11 maart 2011 10:08 schreef kitao het volgende:
25 foot waves hitting japan.
dat is 8 meter hoog of zoiets.
Dat heeft er volgens mij mee te maken of de golf onderweg wordt afgeremd door landquote:
Weten ze niet. Ik kan me nog de beelden van de live-cams op Hawaii herinneren na de beving in Chili. Iedereen aan het wachten op een mega-golf maar er kwam dus helemaal niets (gelukkig).quote:
Oh ok, FOK!ken en CNNen gaat niet goed samen.quote:Op vrijdag 11 maart 2011 10:09 schreef Saekerhett het volgende:
[..]
Nee, Taiwan. Hawaii duurt nog effe.
hopelijk een meltdown die meteen voor afvoergootje zorgtquote:Op vrijdag 11 maart 2011 10:08 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Ze hadden het over een abnormality vlak voor de aardbeving en ze zijn nu aan het onderzoeken wat dat is/was....
Kortzichtigheidquote:Op vrijdag 11 maart 2011 10:10 schreef kitao het volgende:
ze kunnen de hoogte van de golven per land/gebied niet voorspellen.
wel wanneer het aankomt maar de hoogte blijkbaar niet.
nou, wetenschap weer op zn best hier
Kan je nagaan hoe lastig het is aangezien er duizenden instellingen en mensen onderzoek doen naar aardbevingen want er valt zoveel uit te halen als je meer weet.quote:Op vrijdag 11 maart 2011 10:10 schreef kitao het volgende:
ze kunnen de hoogte van de golven per land/gebied niet voorspellen.
wel wanneer het aankomt maar de hoogte blijkbaar niet.
nou, wetenschap weer op zn best hier
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |