abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_93920847
Zou zo'n linkse PvdA'ert van de gemeente gewoon die nationaliteit erbij geschreven hebben op het uittreksel?
Niet te vertrouwen die linkse ambtenaren :(

:D :D

:W Geert, met je zooitje ongeregeld :W :W :W
*verwijderd door Admin*
  donderdag 10 maart 2011 @ 21:30:18 #52
10864 maartena
Needs more cowbell.
pi_93927364
Heeft ze nog geluk dat ze geen man is.... anders had ze eerst in Turkse dienst gemoeten voordat het paspoort kan worden opgezegd. :D

Maar wat een flater toch weer.... Je kunt in principe slechts op 2 manieren de Turkse nationaliteit verkrijgen:

1) Je woont voor langere tijd in Turkije, en naturaliseert daar.

2) 1 van je ouders draagt de Turkse nationaliteit.

Gezien de naam is het waarschijnlijk dat de vader Nederlander is. Misschien een Turkse moeder? Maar dat WEET je toch lijkt me?
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
pi_93930612
Journalisten kunnen wel onderzoeken of ze het echt niet wist.
  donderdag 10 maart 2011 @ 22:27:00 #54
37676 freako
Onverbeterlijke optimist
pi_93932117
quote:
1s.gif Op donderdag 10 maart 2011 21:30 schreef maartena het volgende:

Gezien de naam is het waarschijnlijk dat de vader Nederlander is. Misschien een Turkse moeder? Maar dat WEET je toch lijkt me?
Ze kan ook een Turkse vader hebben, maar bv alleen door haar moeder opgevoed zijn.
pi_93932422
quote:
1s.gif Op donderdag 10 maart 2011 22:27 schreef freako het volgende:

[..]

Ze kan ook een Turkse vader hebben, maar bv alleen door haar moeder opgevoed zijn.
Dan weet je dat denk ik wel...
(...) Misschien worden jullie[Nederlanders] wel de economische vluchtelingen aan de grens met de afsluitdijk tussen Nederland en Fryslan.
-Linkse Boomknuffelaar
  donderdag 10 maart 2011 @ 22:34:53 #56
37676 freako
Onverbeterlijke optimist
pi_93932668
quote:
1s.gif Op donderdag 10 maart 2011 22:31 schreef Dutchnative het volgende:

[..]

Dan weet je dat denk ik wel...
Ja, maar dan hoef je je er nog niet van bewust te zijn dat je ook zijn nationaliteit krijgt. Hoewel ik het ook een vreemd verhaal vind.
pi_93942240
quote:
1s.gif Op donderdag 10 maart 2011 12:33 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik weet niet meer of ik nou moet lachen of huilen:

DEN HAAG - De Haagse PVV wil moslims die meeuwen in de wijk Morgenstond brood voeren keihard aanpakken. De partij reageert met afschuw op het bericht dat bewoners last hebben van de poepende dieren, zo meldt de PVV, nadat er een artikel was verschenen in het Algemeen Dagblad.
Het voeren van meeuwen veroorzaakt veel overlast in Morgenstond. PVV'er Richard de Mos zegt dat de meeuwen 'een ongewenste bruine tapijtvloer achterlaten'.

Wijkbewoners voeren regelmatig hun overgebleven brood aan de eenden. Hier komen ook meeuwen op af, wat volgens de PVV overlast veroorzaakt.

Volgens De Mos wordt dit vooral veroorzaakt door 'hardleerse, veelal allochtonen, broodgooiers uit de wijk'. De PVV vindt dat de gemeente keihard moet optreden tegen de wijkbewoners omdat de leefbaarheid ernstig onder druk zou staan.

De gemeente heeft al op vier plekken dergelijke containers geplaatst voor mensen die vanwege hun geloof geen brood bij het afval willen gooien. Volgens het gezin uit de verder keurige nieuwbouwstraat werpen vooral allochtone bewoners uit de multiculturele wijk brood in het water. Caroline: ,,Ze mogen het om religieuze redenen niet weggooien'', aldus het AD woensdag.

De Mos meent dat er in Den Haag te veel rekening wordt gehouden met bewoners die leven volgens de islam. ,,Steeds weer moeten autochtone Hagenezen lijden onder de regels die de islam oplegt. Zij zitten met de ongewenste overlast van meeuwen en ongedierte. Pas als iedereen zich houdt aan de regels van de stad, zal de broodnodige integratie verder worden bevorderd'', aldus De Mos, die raadsvragen over de kwestie heeft gesteld. (BVDL)

http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)hard-aanpakken.dhtml
Ik loop een heel eind achter, maar dit meen je toch niet!

Ik herinner me een discussie over het uitsterven van mussen en roodborstjes, omdat autochtone mensen minder dan vroeger broodkruimels buiten het keukenraam in de achtertuin uitstrooien.

Iets voor NWO of ONZ lijkt me.
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
  vrijdag 11 maart 2011 @ 06:13:40 #58
66444 Lord_Vetinari
Si non confectus non reficiat
pi_93943910
En de volgende:

DEN HAAG - Naar aanleiding van een serie televisieportretten die de Vara maakte over uitgeprocedeerde asielzoekers hebben PVV-Kamerleden Martin Bosma en Sietse Fritsma vragen gesteld aan media-minister Van Bijsterveld.
De vrijheidspartij vindt dat de omroep met de korte films de mediawet overtreedt. De Vara zou de asielzoekers enkel als zielig in beeld brengen en daarmee een eenzijdig beeld van uitgeprocedeerden geven. De PVV spreekt van 'asiel-propaganda' en 'het verheerlijken van asiel-immigratie'.

Nederland Zwaait Uit
De portretten, die elk één minuut duren, schetsen de situatie van kinderen ''die in ons land geworteld zijn, maar door de huidige regering het land worden uitgezet.'' Ze worden vanaf morgen uitgezonden onder de titel 'Nederland Zwaait Uit' en zijn te zien in diverse televisieprogramma's.

In een persbericht valt te lezen dat de Vara niet wil dat deze kinderen ''onopgemerkt'' op het vliegtuig worden gezet. De dreigende uitzetting van de 14-jarige Sahar Hbrahim Ghel is voor de Vara aanleiding voor de actie. ''Velen vinden dat Sahar in Nederland moet kunnen blijven. En Sahar is niet de enige die in een benarde positie is gekomen door strenge regels en ellenlange procedures,'' aldus de omroep.

Omroep niet kritisch
De PVV trekt de conclusie dat de staatsomroep niet kritisch tegenover asielzoekers staat en stelt dat de publieke omroep nooit de negatieve elementen van de immigratie laat zien. Criminaliteit en overlast zouden onbelicht blijven. Ook zouden asielzoekers consequent als zielig worden neergezet, terwijl veel uitgeprocedeerden keer op keer hun vertrekplicht negeren.

Op de PVV-site valt verder te lezen dat de Vara zich, volgens de partij, al eerder aan 'asiel-propaganda' heeft bezondigd. Zo zond de omroep in 2005 het programma '26.000' gezichten uit. Later bleek een aantal hoofdpersonen te hebben gelogen over hun vluchtverhaal. Het zou onder meer om criminelen gaan.

Dit is volgens de PVV in strijd met de Mediawet die voorschrijft dat de staatsomroep ''gebalanceerd dient te berichten'' en aldus ''op evenwichtige wijze'' een beeld van de samenleving moet geven. (DVDH)

http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)-altijd-zielig.dhtml

Welke Staatsomroep? :?
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
pi_93944481
quote:
1s.gif Op vrijdag 11 maart 2011 06:13 schreef Lord_Vetinari het volgende:
En de volgende:

Welke Staatsomroep? :?
Ach dat is het standaard tokkie-taalgebruik van de PVV'ers. Laat gelijk zien dat je ze nooit serieus moet nemen :). Overigens past dit wel mooi in het beeld dat Rob Wijnberg schetst over de PVV die alles wil politiseren...
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
  vrijdag 11 maart 2011 @ 08:18:44 #60
15967 Frollo
You know I am a righteous man
pi_93944618
quote:
1s.gif Op vrijdag 11 maart 2011 08:07 schreef du_ke het volgende:

[..]

Ach dat is het standaard tokkie-taalgebruik van de PVV'ers. Laat gelijk zien dat je ze nooit serieus moet nemen :). Overigens past dit wel mooi in het beeld dat Rob Wijnberg schetst over de PVV die alles wil politiseren...
Een tv-uitzending over asielzoekers die door de regering dreigen te worden uitgezet is óók politiseren.
  vrijdag 11 maart 2011 @ 08:21:27 #61
172669 Papierversnipperaar
Cafeïne is ook maar een drug.
pi_93944660
quote:
1s.gif Op vrijdag 11 maart 2011 08:18 schreef Frollo het volgende:

[..]

Een tv-uitzending over asielzoekers die door de regering dreigen te worden uitgezet is óók politiseren.
Dus journalisten mogen het niet over onze regering hebben?
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
pi_93944703
haahhahaah we gaan niet weg !!!!! dus ga maar allemaal kapot van binnen !

hahahahaa allochtonennnnnnnnnnnn 4 life
nerdiesssssssssss
  vrijdag 11 maart 2011 @ 08:27:49 #63
205222 betyar
Egyedül vagyunk
pi_93944735
quote:
1s.gif Op vrijdag 11 maart 2011 08:25 schreef Serious.Lady het volgende:
haahhahaah we gaan niet weg !!!!! dus ga maar allemaal kapot van binnen !

hahahahaa allochtonennnnnnnnnnnn 4 life
Verder toch helemaal gezond?
pi_93944751
quote:
6s.gif Op vrijdag 11 maart 2011 08:27 schreef betyar het volgende:

[..]

Verder toch helemaal gezond?

duh
nerdiesssssssssss
pi_93944794
quote:
1s.gif Op vrijdag 11 maart 2011 08:18 schreef Frollo het volgende:

[..]

Een tv-uitzending over asielzoekers die door de regering dreigen te worden uitgezet is óók politiseren.
Maar het heeft weinig met een of andere 'staatsomroep' te maken. En zeker niet met een omroep die door de minister bijgestuurd moet worden...
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
pi_93945223
Op zich niet meer dan logisch dat dit gebeurt. De PVV moet met steeds absurdere uitspraken komen om zichzelf in de kijker te spelen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  vrijdag 11 maart 2011 @ 09:04:14 #67
15967 Frollo
You know I am a righteous man
pi_93945324
quote:
1s.gif Op vrijdag 11 maart 2011 08:21 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

Dus journalisten mogen het niet over onze regering hebben?
quote:
1s.gif Op vrijdag 11 maart 2011 08:32 schreef du_ke het volgende:

[..]

Maar het heeft weinig met een of andere 'staatsomroep' te maken. En zeker niet met een omroep die door de minister bijgestuurd moet worden...
Ik wou alleen maar zeggen dat je niet alléén de PVV moet verwijten dat ze politiseren, aangezien ze eenvoudigweg reageren op een andere maatschappelijke instelling die óók politiseert.

Fabeltjes over staatsomroep zijn natuurlijk onzin.
pi_93945326
quote:
1s.gif Op vrijdag 11 maart 2011 08:58 schreef KoosVogels het volgende:
Op zich niet meer dan logisch dat dit gebeurt. De PVV moet met steeds absurdere uitspraken komen om zichzelf in de kijker te spelen.
hahaha precies aandachtzoekerss ze zijn niet eens meer serieus te nemen !!(zowiezo al niet) maar ze worden steeds grappiger haahah
nerdiesssssssssss
  vrijdag 11 maart 2011 @ 09:42:19 #69
172669 Papierversnipperaar
Cafeïne is ook maar een drug.
pi_93946118
quote:
1s.gif Op vrijdag 11 maart 2011 09:04 schreef Frollo het volgende:

[..]



[..]

Ik wou alleen maar zeggen dat je niet alléén de PVV moet verwijten dat ze politiseren,
Het gaat er om dat de PVV de media verwijt dat ze politiseren.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
pi_93949018
quote:
1s.gif Op vrijdag 11 maart 2011 06:13 schreef Lord_Vetinari het volgende:
En de volgende:

Welke Staatsomroep? :?
Een drijfveer van de PVV is de linkse geluiden van de PO te onderdrukken en te verwijderen.. daardoor neigt de PVV ernaar een staatsomroep maken van de publieke omroep.
De vrijheid van meningsuiting beknotten en alles sterk centraliseren met de minister als hoogste baas....
Een dergelijk BBC-concept leidt onvermijdelijk tot opheffing van de zelfstandige omroepen.
pi_93951904
quote:
1s.gif Op vrijdag 11 maart 2011 11:16 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Een drijfveer van de PVV is de linkse geluiden van de PO te onderdrukken en te verwijderen.. daardoor neigt de PVV ernaar een staatsomroep maken van de publieke omroep.
De vrijheid van meningsuiting beknotten en alles sterk centraliseren met de minister als hoogste baas....
Klopt, terwijl WNL schaamteloos campagne voert.

Het hele probleem is ontstaan met de vervanging van kijk en luistergeld door een plek op de gewone rijksbegroting. Daardoor wordt de minister aangesproken door een belanghebbend politicus op de inhoud van programmas, terwijl het natuurlijk niet de bedoeling is dat de staat verantwoordelijk is voor de berichtgeving over de staat.

Uiteraard mogen de leden van de VARA de VARA wel aanspreken op de inhoud van de programma's, dus ik denk dat Wilders maar lid moet worden. Misschien krijgt hij ook nog een welkomstgeschenk voor nieuwe abonnees, dvd's met 40 jaar de rooie haan of zo.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
pi_93954615
quote:
1s.gif Op vrijdag 11 maart 2011 08:25 schreef Serious.Lady het volgende:
haahhahaah we gaan niet weg !!!!! dus ga maar allemaal kapot van binnen !

hahahahaa allochtonennnnnnnnnnnn 4 life
Nieuwe Nederlanders he, geen allochtonen. :(

Allochtonen,Autochtonen maar over de Fietstochtoon hoor je nooit iets *O*
(...) Misschien worden jullie[Nederlanders] wel de economische vluchtelingen aan de grens met de afsluitdijk tussen Nederland en Fryslan.
-Linkse Boomknuffelaar
pi_93954689
quote:
1s.gif Op vrijdag 11 maart 2011 12:41 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Klopt, terwijl WNL schaamteloos campagne voert.

Het hele probleem is ontstaan met de vervanging van kijk en luistergeld door een plek op de gewone rijksbegroting. Daardoor wordt de minister aangesproken door een belanghebbend politicus op de inhoud van programmas, terwijl het natuurlijk niet de bedoeling is dat de staat verantwoordelijk is voor de berichtgeving over de staat.

Uiteraard mogen de leden van de VARA de VARA wel aanspreken op de inhoud van de programma's, dus ik denk dat Wilders maar lid moet worden. Misschien krijgt hij ook nog een welkomstgeschenk voor nieuwe abonnees, dvd's met 40 jaar de rooie haan of zo.
WNL had nooit mogen bestaan. De Telegraaf heeft al een groot aandeel in SBS.
(...) Misschien worden jullie[Nederlanders] wel de economische vluchtelingen aan de grens met de afsluitdijk tussen Nederland en Fryslan.
-Linkse Boomknuffelaar
pi_93976554
quote:
1s.gif Op vrijdag 11 maart 2011 08:58 schreef KoosVogels het volgende:
Op zich niet meer dan logisch dat dit gebeurt. De PVV moet met steeds absurdere uitspraken komen om zichzelf in de kijker te spelen.
Daar heb je denk ik gelijk in.

Wat een stel randdebielen bij die PVV. :{w
*verwijderd door Admin*
pi_93979337
quote:
1s.gif Op donderdag 10 maart 2011 22:27 schreef freako het volgende:

[..]

Ze kan ook een Turkse vader hebben, maar bv alleen door haar moeder opgevoed zijn.
Bingo !

Dus toch een Turkse vader.... had ze die verdrongen ?
Schaamte voor haar afkomst ? Slachtoffer van assimilatiedwang?
White and Dutch is het schoonheidsideaal ?
quote:
Dus in het geval van mevrouw Kouwenberg kan ik niet anders concluderen dan dat zij niet aan geheugenverlies lijdt - want zij heeft niet gezegd dat ze vergeten was haar dubbele nationaliteit bij de partij bekend te maken- maar dat zij iets verdrongen heeft. Een traumatische gebeurtenis! Er moet iets in haar leven gebeurd zijn waardoor ze niet herinnerd wilde worden aan haar half Turkse nationaliteit. Iets heel ernstigs, zo ernstig dat het haar later in staat gesteld heeft om voor de PVV te gaan werken.
http://opinie.volkskrant.(...)endheid_of_trauma%3F

[ Bericht 12% gewijzigd door Bluesdude op 11-03-2011 22:18:18 ]
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')