Ze kan ook een Turkse vader hebben, maar bv alleen door haar moeder opgevoed zijn.quote:Op donderdag 10 maart 2011 21:30 schreef maartena het volgende:
Gezien de naam is het waarschijnlijk dat de vader Nederlander is. Misschien een Turkse moeder? Maar dat WEET je toch lijkt me?
Dan weet je dat denk ik wel...quote:Op donderdag 10 maart 2011 22:27 schreef freako het volgende:
[..]
Ze kan ook een Turkse vader hebben, maar bv alleen door haar moeder opgevoed zijn.
Ja, maar dan hoef je je er nog niet van bewust te zijn dat je ook zijn nationaliteit krijgt. Hoewel ik het ook een vreemd verhaal vind.quote:Op donderdag 10 maart 2011 22:31 schreef Dutchnative het volgende:
[..]
Dan weet je dat denk ik wel...
Ik loop een heel eind achter, maar dit meen je toch niet!quote:Op donderdag 10 maart 2011 12:33 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik weet niet meer of ik nou moet lachen of huilen:
DEN HAAG - De Haagse PVV wil moslims die meeuwen in de wijk Morgenstond brood voeren keihard aanpakken. De partij reageert met afschuw op het bericht dat bewoners last hebben van de poepende dieren, zo meldt de PVV, nadat er een artikel was verschenen in het Algemeen Dagblad.
Het voeren van meeuwen veroorzaakt veel overlast in Morgenstond. PVV'er Richard de Mos zegt dat de meeuwen 'een ongewenste bruine tapijtvloer achterlaten'.
Wijkbewoners voeren regelmatig hun overgebleven brood aan de eenden. Hier komen ook meeuwen op af, wat volgens de PVV overlast veroorzaakt.
Volgens De Mos wordt dit vooral veroorzaakt door 'hardleerse, veelal allochtonen, broodgooiers uit de wijk'. De PVV vindt dat de gemeente keihard moet optreden tegen de wijkbewoners omdat de leefbaarheid ernstig onder druk zou staan.
De gemeente heeft al op vier plekken dergelijke containers geplaatst voor mensen die vanwege hun geloof geen brood bij het afval willen gooien. Volgens het gezin uit de verder keurige nieuwbouwstraat werpen vooral allochtone bewoners uit de multiculturele wijk brood in het water. Caroline: ,,Ze mogen het om religieuze redenen niet weggooien'', aldus het AD woensdag.
De Mos meent dat er in Den Haag te veel rekening wordt gehouden met bewoners die leven volgens de islam. ,,Steeds weer moeten autochtone Hagenezen lijden onder de regels die de islam oplegt. Zij zitten met de ongewenste overlast van meeuwen en ongedierte. Pas als iedereen zich houdt aan de regels van de stad, zal de broodnodige integratie verder worden bevorderd'', aldus De Mos, die raadsvragen over de kwestie heeft gesteld. (BVDL)
http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)hard-aanpakken.dhtml
Ach dat is het standaard tokkie-taalgebruik van de PVV'ers. Laat gelijk zien dat je ze nooit serieus moet nemenquote:Op vrijdag 11 maart 2011 06:13 schreef Lord_Vetinari het volgende:
En de volgende:
Welke Staatsomroep?
Een tv-uitzending over asielzoekers die door de regering dreigen te worden uitgezet is óók politiseren.quote:Op vrijdag 11 maart 2011 08:07 schreef du_ke het volgende:
[..]
Ach dat is het standaard tokkie-taalgebruik van de PVV'ers. Laat gelijk zien dat je ze nooit serieus moet nemen. Overigens past dit wel mooi in het beeld dat Rob Wijnberg schetst over de PVV die alles wil politiseren...
Dus journalisten mogen het niet over onze regering hebben?quote:Op vrijdag 11 maart 2011 08:18 schreef Frollo het volgende:
[..]
Een tv-uitzending over asielzoekers die door de regering dreigen te worden uitgezet is óók politiseren.
Verder toch helemaal gezond?quote:Op vrijdag 11 maart 2011 08:25 schreef Serious.Lady het volgende:
haahhahaah we gaan niet weg !!!!! dus ga maar allemaal kapot van binnen !
hahahahaa allochtonennnnnnnnnnnn 4 life
Maar het heeft weinig met een of andere 'staatsomroep' te maken. En zeker niet met een omroep die door de minister bijgestuurd moet worden...quote:Op vrijdag 11 maart 2011 08:18 schreef Frollo het volgende:
[..]
Een tv-uitzending over asielzoekers die door de regering dreigen te worden uitgezet is óók politiseren.
quote:Op vrijdag 11 maart 2011 08:21 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Dus journalisten mogen het niet over onze regering hebben?
Ik wou alleen maar zeggen dat je niet alléén de PVV moet verwijten dat ze politiseren, aangezien ze eenvoudigweg reageren op een andere maatschappelijke instelling die óók politiseert.quote:Op vrijdag 11 maart 2011 08:32 schreef du_ke het volgende:
[..]
Maar het heeft weinig met een of andere 'staatsomroep' te maken. En zeker niet met een omroep die door de minister bijgestuurd moet worden...
hahaha precies aandachtzoekerss ze zijn niet eens meer serieus te nemen !!(zowiezo al niet) maar ze worden steeds grappiger haahahquote:Op vrijdag 11 maart 2011 08:58 schreef KoosVogels het volgende:
Op zich niet meer dan logisch dat dit gebeurt. De PVV moet met steeds absurdere uitspraken komen om zichzelf in de kijker te spelen.
Het gaat er om dat de PVV de media verwijt dat ze politiseren.quote:Op vrijdag 11 maart 2011 09:04 schreef Frollo het volgende:
[..]
[..]
Ik wou alleen maar zeggen dat je niet alléén de PVV moet verwijten dat ze politiseren,
Een drijfveer van de PVV is de linkse geluiden van de PO te onderdrukken en te verwijderen.. daardoor neigt de PVV ernaar een staatsomroep maken van de publieke omroep.quote:Op vrijdag 11 maart 2011 06:13 schreef Lord_Vetinari het volgende:
En de volgende:
Welke Staatsomroep?
Klopt, terwijl WNL schaamteloos campagne voert.quote:Op vrijdag 11 maart 2011 11:16 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Een drijfveer van de PVV is de linkse geluiden van de PO te onderdrukken en te verwijderen.. daardoor neigt de PVV ernaar een staatsomroep maken van de publieke omroep.
De vrijheid van meningsuiting beknotten en alles sterk centraliseren met de minister als hoogste baas....
Nieuwe Nederlanders he, geen allochtonen.quote:Op vrijdag 11 maart 2011 08:25 schreef Serious.Lady het volgende:
haahhahaah we gaan niet weg !!!!! dus ga maar allemaal kapot van binnen !
hahahahaa allochtonennnnnnnnnnnn 4 life
WNL had nooit mogen bestaan. De Telegraaf heeft al een groot aandeel in SBS.quote:Op vrijdag 11 maart 2011 12:41 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Klopt, terwijl WNL schaamteloos campagne voert.
Het hele probleem is ontstaan met de vervanging van kijk en luistergeld door een plek op de gewone rijksbegroting. Daardoor wordt de minister aangesproken door een belanghebbend politicus op de inhoud van programmas, terwijl het natuurlijk niet de bedoeling is dat de staat verantwoordelijk is voor de berichtgeving over de staat.
Uiteraard mogen de leden van de VARA de VARA wel aanspreken op de inhoud van de programma's, dus ik denk dat Wilders maar lid moet worden. Misschien krijgt hij ook nog een welkomstgeschenk voor nieuwe abonnees, dvd's met 40 jaar de rooie haan of zo.
Daar heb je denk ik gelijk in.quote:Op vrijdag 11 maart 2011 08:58 schreef KoosVogels het volgende:
Op zich niet meer dan logisch dat dit gebeurt. De PVV moet met steeds absurdere uitspraken komen om zichzelf in de kijker te spelen.
Bingo !quote:Op donderdag 10 maart 2011 22:27 schreef freako het volgende:
[..]
Ze kan ook een Turkse vader hebben, maar bv alleen door haar moeder opgevoed zijn.
http://opinie.volkskrant.(...)endheid_of_trauma%3Fquote:Dus in het geval van mevrouw Kouwenberg kan ik niet anders concluderen dan dat zij niet aan geheugenverlies lijdt - want zij heeft niet gezegd dat ze vergeten was haar dubbele nationaliteit bij de partij bekend te maken- maar dat zij iets verdrongen heeft. Een traumatische gebeurtenis! Er moet iets in haar leven gebeurd zijn waardoor ze niet herinnerd wilde worden aan haar half Turkse nationaliteit. Iets heel ernstigs, zo ernstig dat het haar later in staat gesteld heeft om voor de PVV te gaan werken.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |