Mensen die hun tank niet meer helemaal volgooien

FOK!forum / Klaagbaak / Mensen die hun tank niet meer helemaal volgooien

#ANONIEM	maandag 7 maart 2011 @ 23:24
	TS heeft geen eigen auto (wel een rijbewijs) dus hoeft gelukkig nu geen bizarre prijzen te betalen voor brandstof, maar hij leest natuurlijk wel de krant. In het lokale sufferdje (Dagblad van het Noorden) wordt hier ook aandacht aan besteed. En nu las ik dat mensen niet meer helemaal de tank volgooien omdat dat zo duur is. Net alsof twee keer de helft goedkoper is als een volle tank.
GGMM	maandag 7 maart 2011 @ 23:25
	Ja, want twee keer de helft is 0,25. Slimme mensen.
Dartanion	maandag 7 maart 2011 @ 23:25
	Ongegronde klacht Een volle tank kost meer uit eindelijk!
cvboer	maandag 7 maart 2011 @ 23:26
	quote: Op maandag 7 maart 2011 23:24 schreef MCH het volgende: TS heeft geen eigen auto (wel een rijbewijs) dus hoeft gelukkig nu geen bizarre prijzen te betalen voor brandstof, maar hij leest natuurlijk wel de krant. In het lokale sufferdje (Dagblad van het Noorden) wordt hier ook aandacht aan besteed. En nu las ik dat mensen niet meer helemaal de tank volgooien omdat dat zo duur is. Net alsof twee keer de helft goedkoper is als een volle tank. Ik tank helemaal vol, betalen moet je toch en er je komt er toch niet onderuit. De enige besparing die je hebt is minder rijden.
#ANONIEM	maandag 7 maart 2011 @ 23:26
	Wie wacht er ook nog steeds op het kwartje van Kok?
Barcaconia	maandag 7 maart 2011 @ 23:27
	quote: Op maandag 7 maart 2011 23:26 schreef MCH het volgende: Wie wacht er ook nog steeds op het kwartje van Kok? 2x de helft = kwartje.
illusions	maandag 7 maart 2011 @ 23:27
	Potentieel twee keer de helft topic. Tank ook altijd m'n hele tank vol. Kan ik mooi tegen de belasting afschrijven, en het scheelt veel tijd (probeer maar eens om een factuur te vragen bij een Spaans tankstation, en dan voor een tientje ).
__Saviour__	maandag 7 maart 2011 @ 23:27
	Tank halfvol doen en dan de auto even in de zon laten staan. Zon -> warmte -> benzine zet uit -> volle tank!
zaanse-mayonaise	maandag 7 maart 2011 @ 23:27
	quote: Op maandag 7 maart 2011 23:26 schreef MCH het volgende: Wie wacht er ook nog steeds op het kwartje van Kok? Meldtttt!
sinterklaaskapoentje	maandag 7 maart 2011 @ 23:27
	twee keer de helft is een kwart dus behoorlijk domme mensen inderdaad
cvboer	maandag 7 maart 2011 @ 23:28
	quote: Op maandag 7 maart 2011 23:25 schreef Dartanion het volgende: Ongegronde klacht Een volle tank kost meer uit eindelijk! Dat kost het niet. of je nu 1 keer per 2 weken vol tankt of een halfe tank per week, de totaalprijs is hetzelfde.
vannilesoep	maandag 7 maart 2011 @ 23:28
	Strikt genomen zul je zuiniger rijden met minder brandstof in de tank (de massa is immers minder). Wel verwaarloosbaar lijkt me...
Rifoki	maandag 7 maart 2011 @ 23:28
	Zojuist volgetankt a ¤ 1,42 euro ongelood de liter. Eens met TS.
Hooidraad	maandag 7 maart 2011 @ 23:28
	Terechte klacht, ik begrijp die mensen ook niet.
illusions	maandag 7 maart 2011 @ 23:29
	Voor de prijscrisis vol getankt à ¤1,20 per liter.
Caland	maandag 7 maart 2011 @ 23:29
	2 keer de helft is een kwart.
Rifoki	maandag 7 maart 2011 @ 23:29
	quote: Op maandag 7 maart 2011 23:28 schreef vannilesoep het volgende: Strikt genomen zul je zuiniger rijden met minder brandstof in de tank (de massa is immers minder). Wel verwaarloosbaar lijkt me... Wat weer wegvalt tegen het opnieuw naar het tankstation en terug rijden (al is het maar op en af rijden) - het afkoelen van de motor en het opnieuw starten, optrekken in zijn een.
#ANONIEM	maandag 7 maart 2011 @ 23:29
	quote: Op maandag 7 maart 2011 23:28 schreef Rifoki het volgende: Zojuist volgetankt a ¤ 1,42 euro ongelood de liter. Eens met TS. Deutschland of Belgie?
lekkerdrinken	maandag 7 maart 2011 @ 23:29
	quote: Op maandag 7 maart 2011 23:28 schreef Rifoki het volgende: Zojuist volgetankt a ¤ 1,42 euro ongelood de liter. Eens met TS. 1,49 hier. Bier is goedkoper.
#ANONIEM	maandag 7 maart 2011 @ 23:29
	quote: Op maandag 7 maart 2011 23:27 schreef __Saviour__ het volgende: Tank halfvol doen en dan de auto even in de zon laten staan. Zon -> warmte -> benzine zet uit -> volle tank! bedankt voor de tip, nu de lente nog
cvboer	maandag 7 maart 2011 @ 23:30
	quote: Op maandag 7 maart 2011 23:27 schreef __Saviour__ het volgende: Tank halfvol doen en dan de auto even in de zon laten staan. Zon -> warmte -> benzine zet uit -> volle tank! Auto staat savonds buiten, koelt af----> benzine krimpt.
Schalks.	maandag 7 maart 2011 @ 23:30
	Ik ken ook van die mensen die zeggen: 'Ik let gewoon op de prijs en tank voor 50 euro, ga ik er niks op achteruit'
WARE_HEIDEN	maandag 7 maart 2011 @ 23:30
	vandaag volgetankt voor 1 euro per liter goedkope halveliters
Barcaconia	maandag 7 maart 2011 @ 23:30
	quote: Op maandag 7 maart 2011 23:29 schreef lekkerdrinken het volgende: [..] 1,49 hier. Bier is goedkoper. Bier is ook beter voor je dus ik zou het wel weten.
lekkerdrinken	maandag 7 maart 2011 @ 23:30
	quote: Op maandag 7 maart 2011 23:30 schreef WARE_HEIDEN het volgende: vandaag volgetankt voor 1 euro per liter goedkope halveliters das lekker tanken!
__Saviour__	maandag 7 maart 2011 @ 23:31
	quote: Op maandag 7 maart 2011 23:30 schreef cvboer het volgende: [..] Auto staat savonds buiten, koelt af----> benzine krimpt. Daarom alleen overdag rijden. Kwestie van plannen.
cvboer	maandag 7 maart 2011 @ 23:31
	quote: Op maandag 7 maart 2011 23:30 schreef Schalks. het volgende: Ik ken ook van die mensen die zeggen: 'Ik let gewoon op de prijs en tank voor 50 euro, ga ik er niks op achteruit' Je hebt alleen minder brandstof in je tank gedonderd.....
Rifoki	maandag 7 maart 2011 @ 23:31
	quote: Op maandag 7 maart 2011 23:29 schreef MCH het volgende: [..] Deutschland of Belgie? Belgie. Ik ging ongepland naar de bioscoop daar en bij vertrek ging 't lampje branden. Perfect timing!
Dartanion	maandag 7 maart 2011 @ 23:31
	quote: Op maandag 7 maart 2011 23:28 schreef cvboer het volgende: [..] Dat kost het niet. of je nu 1 keer per 2 weken vol tankt of een halfe tank per week, de totaalprijs is hetzelfde. Als je morgen je tank vol dure benzie gooit terwijl overmorgen de prijzen lager liggen... En het scheelt al snel 10tallen kilo's aan massa die niet voortbewogen hoeven worden
cvboer	maandag 7 maart 2011 @ 23:32
	quote: Op maandag 7 maart 2011 23:31 schreef Rifoki het volgende: [..] Belgie. Ik ging ongepland naar de bioscoop daar en bij vertrek ging 't lampje branden. Perfect timing! jerrycans achterin ook volgetankt?
koningkerel	maandag 7 maart 2011 @ 23:32
	Je kunt beter je tank zo vol mogelijk gooien en dat dan ook zo vaak mogelijk doen, want de prijzen stijgen alleen maar. Hedgen in je eigen tank zeg maar
cvboer	maandag 7 maart 2011 @ 23:32
	quote: Op maandag 7 maart 2011 23:31 schreef Dartanion het volgende: [..] Als je morgen je tank vol dure benzie gooit terwijl overmorgen de prijzen lager liggen... En het scheelt al snel 10tallen kilo's aan massa die niet voortbewogen hoeven worden Ga dan fietsen, dan vliegen de kilo's er ook af
vannilesoep	maandag 7 maart 2011 @ 23:33
	quote: Op maandag 7 maart 2011 23:31 schreef Dartanion het volgende: [..] Als je morgen je tank vol dure benzie gooit terwijl overmorgen de prijzen lager liggen... En het scheelt al snel 10tallen kilo's aan massa die niet voortbewogen hoeven worden Telt niet, prijzen kunnen ook stijgen. Tanken in Luxemburg <3
Rifoki	maandag 7 maart 2011 @ 23:33
	quote: Op maandag 7 maart 2011 23:32 schreef cvboer het volgende: [..] jerrycans achterin ook volgetankt? Nee, wel de lege flesjes die we in de bioscoop hadden volgegooid, verkoop ik morgen wel op kantoor voor 1,50.
cvboer	maandag 7 maart 2011 @ 23:33
	quote: Op maandag 7 maart 2011 23:33 schreef Rifoki het volgende: [..] Nee, wel de lege flesjes die we in de bioscoop hadden volgegooid, verkoop ik morgen wel op kantoor voor 1,50. Goed bezig
Hans_van_Baalen	maandag 7 maart 2011 @ 23:35
	Hoe kan je nou niet begrijpen dat een halfvolle tank brandstof goedkoper is dan een volle tank brandstof.
strontboer	maandag 7 maart 2011 @ 23:36
	Ik zeg rooie diesel
illusions	maandag 7 maart 2011 @ 23:36
	quote: Op maandag 7 maart 2011 23:35 schreef Hans_van_Baalen het volgende: Hoe kan je nou niet begrijpen dat een halfvolle tank brandstof goedkoper is dan een volle tank brandstof. Is niet zo. Het kost minder geld, maar het is exact net zo goedkoop/duur.
Dartanion	maandag 7 maart 2011 @ 23:37
	quote: Op maandag 7 maart 2011 23:32 schreef cvboer het volgende: [..] Ga dan fietsen, dan vliegen de kilo's er ook af Bij jou misschien, dikke
Hans_van_Baalen	maandag 7 maart 2011 @ 23:39
	quote: Op maandag 7 maart 2011 23:36 schreef illusions het volgende: [..] Is niet zo. Het kost minder geld, maar het is exact net zo goedkoop/duur. Nee, het is de helft goedkoper. Dat je minder benzine hebt, minder afstand kan maken en gewoon weer eerder moet tanken, is iets anders.
dogtagz	maandag 7 maart 2011 @ 23:39
	Als je 2 x tankt dan moet je toch echt 2 keer naar het tankstation rijden, bij 1 keer niet. en nog eens; de prijzen zullen hoogstwaarschijnlijk niet dalen maar eerder stijgen. Dus misschien pak je die 50 cent winst wel
TechnoXXL	maandag 7 maart 2011 @ 23:40
	Of je gaat met de gele limo (trein voor diegene met een traag kwartje)
Deoxyribonucleic	maandag 7 maart 2011 @ 23:41
	1,60 aan de pomp hier nog, zal morgenmiddag wel eens wat ingooien.
lekkerdrinken	maandag 7 maart 2011 @ 23:42
	dit zijn nog eens brandstofprijzen: euro 95 1 Turkije ¤ 1,825 2 Noorwegen ¤ 1,817 3 E Nederland ¤ 1,699 50 Koeweit ¤ 0,173 noorwegen diesel: 1,740 hatsee! http://www.brandstofprijz(...)en-europa.php?sort=4
opgezegd111213_01	maandag 7 maart 2011 @ 23:43
	Hier ben ik rond de 90 euro kwijt voor een volle tank en als ik 's zomers in Irak ben heb ik voor 3 dollar een volle tank. Life's not fair
lekkerdrinken	maandag 7 maart 2011 @ 23:43
	quote: Op maandag 7 maart 2011 23:43 schreef Goodluck_Charm het volgende: Hier ben ik rond de 90 euro kwijt voor een volle tank en als ik 's zomers in Irak ben heb ik voor 3 dollar een volle tank. Life's not fair heb je dan een heel klein autootje mee?
illusions	maandag 7 maart 2011 @ 23:44
	quote: Op maandag 7 maart 2011 23:39 schreef Hans_van_Baalen het volgende: [..] Nee, het is de helft goedkoper. Dat je minder benzine hebt, minder afstand kan maken en gewoon weer eerder moet tanken, is iets anders. Je geeft minder geld uit, maar het is niet goedkoper. Of je nou voor 10 euro tankt of voor 100 euro, de benzine blijft even duur - ¤X,XX per liter.
Rechtse_Hippie	maandag 7 maart 2011 @ 23:45
	quote: Op maandag 7 maart 2011 23:25 schreef GGMM het volgende: Ja, want twee keer de helft is 0,25. Slimme mensen. quote: Op maandag 7 maart 2011 23:27 schreef sinterklaaskapoentje het volgende: twee keer de helft is een kwart dus behoorlijk domme mensen inderdaad quote: Op maandag 7 maart 2011 23:29 schreef Caland het volgende: 2 keer de helft is een kwart. Nee, gewoon nee. Twee keer de helft is geen kwart. Twee keer 0,5 is een kwart twee keer de helft van 1 is een kwart, maar twee keer de helft is niet per definitie een kwart falende wijsneuzen.
opgezegd111213_01	maandag 7 maart 2011 @ 23:45
	quote: Op maandag 7 maart 2011 23:43 schreef lekkerdrinken het volgende: [..] heb je dan een heel klein autootje mee? Nee valt mee, daar heb ik een Mini Cooper S Het is gewoon ongelofelijk goedkoop daar
Barcaconia	maandag 7 maart 2011 @ 23:45
	quote: Op maandag 7 maart 2011 23:45 schreef Rechtse_Hippie het volgende: [..] [..] [..] Nee, gewoon nee. Twee keer de helft is geen kwart. Twee keer 0,5 is een kwart twee keer de helft van 1 is een kwart, maar twee keer de helft is niet per definitie een kwart falende wijsneuzen. Sukkel, ga jij maar terug naar de basisschool
zaanse-mayonaise	maandag 7 maart 2011 @ 23:45
	Ik blijf gewoon voor een tientje tanken iedere keer. mij pakken ze niet.
illusions	maandag 7 maart 2011 @ 23:49
	quote: Op maandag 7 maart 2011 23:45 schreef Goodluck_Charm het volgende: [..] Nee valt mee, daar heb ik een Mini Cooper S Voor 3 dollar krijg je volgens Wikipedia nog geen 8 liter (a $0.38/L). Een klein verschil ok, maar voor 3 euro je tank volgooien doe je toch echt in Venezuela @ $0.02/L. En dan mag je nog een grote tank hebben ook, want daar heb je voor 3 euro ruim 180 liter.
Rechtse_Hippie	maandag 7 maart 2011 @ 23:50
	quote: Op maandag 7 maart 2011 23:45 schreef Barcaconia het volgende: [..] Sukkel, ga jij maar terug naar de basisschool Oke vertel me even, wat is 2 keer de helft van 8?
zaanse-mayonaise	maandag 7 maart 2011 @ 23:51
	You fucking joke me about venezuela.
illusions	maandag 7 maart 2011 @ 23:51
	Ik weet het...... 8
Ongelofelijkehaast	maandag 7 maart 2011 @ 23:51
	quote: Op maandag 7 maart 2011 23:45 schreef Rechtse_Hippie het volgende: [..] [..] [..] Nee, gewoon nee. Twee keer de helft is geen kwart. Twee keer 0,5 is een kwart twee keer de helft van 1 is een kwart, maar twee keer de helft is niet per definitie een kwart falende wijsneuzen. lol watte?
zaanse-mayonaise	maandag 7 maart 2011 @ 23:51
	quote: Op maandag 7 maart 2011 23:50 schreef Rechtse_Hippie het volgende: [..] Oke vertel me even, wat is 2 keer de helft van 8? 4
illusions	maandag 7 maart 2011 @ 23:51
	quote: Op maandag 7 maart 2011 23:51 schreef zaanse-mayonaise het volgende: You fucking joke me about venezuela. I kid you not.
Barcaconia	maandag 7 maart 2011 @ 23:52
	quote: Op maandag 7 maart 2011 23:50 schreef Rechtse_Hippie het volgende: [..] Oke vertel me even, wat is 2 keer de helft van 8? 2 natuurlijk. De helft van 8 is 4, de helft van 4 is 2. Niet zo moeilijk toch?
opgezegd111213_01	maandag 7 maart 2011 @ 23:52
	quote: Op maandag 7 maart 2011 23:49 schreef illusions het volgende: [..] Voor 3 dollar krijg je volgens Wikipedia nog geen 8 liter (a $0.38/L). Een klein verschil ok, maar voor 3 euro je tank volgooien doe je toch echt in Venezuela @ $0.02/L. En dan mag je nog een grote tank hebben ook, want daar heb je voor 3 euro ruim 180 liter. Niet zo bijdehand schat, je weet wat ik bedoel. Benzine kost gewoon geen kut daar, en al helemaal in vergelijking met hier.
dogtagz	maandag 7 maart 2011 @ 23:53
	quote: Op maandag 7 maart 2011 23:52 schreef Goodluck_Charm het volgende: [..] Niet zo bijdehand schat, je weet wat ik bedoel. Benzine kost gewoon geen kut daar, en al helemaal in vergelijking met hier. Kost inderdaad geen kut, want ze willen gewoon geld.
illusions	maandag 7 maart 2011 @ 23:54
	quote: Op maandag 7 maart 2011 23:52 schreef Barcaconia het volgende: [..] 2 natuurlijk. De helft van 8 is 4, de helft van 4 is 2. Niet zo moeilijk toch? Dat was de vraag niet. Hij zei niet doe eens 2 keer de helft van 8, nee, hij begon deze zin met "wat is". Dat verandert de zaak en levert op 2 keer (de helft van 8), wat dus 8 is. Die hele 2x0.5 discussie is verder de meest irritante kutdiscussie die er is, dus ik hou er nu ook over op.
zaanse-mayonaise	maandag 7 maart 2011 @ 23:54
	quote: Op maandag 7 maart 2011 23:51 schreef illusions het volgende: [..] I kid you not. Kom eens met bewijs dan..? Wat moet dan in hemelsnaam het minimum inkomen daar zijn..?
Barcaconia	maandag 7 maart 2011 @ 23:55
	quote: Op maandag 7 maart 2011 23:54 schreef illusions het volgende: [..] Dat was de vraag niet. Hij zei niet doe eens 2 keer de helft van 8, nee, hij begon deze zin met "wat is". Dat verandert de zaak en levert op 2 keer (de helft van 8), wat dus 8 is. Die hele 2x0.5 discussie is verder de meest irritante kutdiscussie die er is, dus ik hou er nu ook over op. Hij vroeg 2x de helft. Ik geef hem de helft en nog een keer de helft. 2x dus.
Rechtse_Hippie	maandag 7 maart 2011 @ 23:55
	quote: Op maandag 7 maart 2011 23:52 schreef Barcaconia het volgende: [..] 2 natuurlijk. De helft van 8 is 4, de helft van 4 is 2. Niet zo moeilijk toch? Je neemt nu de helft van de helft, dat is niet hetzelfde als 2 keer de helft. 2 keer de helft van 8 is 2 keer 4 is dus 8. 2 keer de helft van 1 is 2 keer 0,5 en is dus 0,25 een kwart van 1 dus, maar dat maakt 2 keer de helft nog niet per definitie een kwart.
illusions	maandag 7 maart 2011 @ 23:55
	quote: Op maandag 7 maart 2011 23:54 schreef zaanse-mayonaise het volgende: [..] Kom eens met bewijs dan..? Wat moet dan in hemelsnaam het minimum inkomen daar zijn..? Bewijs. Zoek het ff lekker uit. Algemeen bekend feit dat het daar het goedkoopst ter wereld is.
opgezegd111213_01	maandag 7 maart 2011 @ 23:55
	quote: Op maandag 7 maart 2011 23:53 schreef dogtagz het volgende: [..] Kost inderdaad geen kut, want ze willen gewoon geld. Echt niet, Irakese mannen willen kut
zaanse-mayonaise	maandag 7 maart 2011 @ 23:56
	quote: Op maandag 7 maart 2011 23:55 schreef illusions het volgende: [..] Bewijs. Zoek het ff lekker uit. Algemeen bekend feit dat het daar het goedkoopst ter wereld is. 180 liter voor drie dollar.. neem een ander in de maling..
dogtagz	maandag 7 maart 2011 @ 23:56
	quote: Op maandag 7 maart 2011 23:55 schreef Goodluck_Charm het volgende: [..] Echt niet, Irakese mannen willen kut Het tankstation niet
illusions	maandag 7 maart 2011 @ 23:57
	quote: Op maandag 7 maart 2011 23:55 schreef Rechtse_Hippie het volgende: [..] Je neemt nu de helft van de helft, dat is niet hetzelfde als 2 keer de helft. 2 keer de helft van 8 is 2 keer 4 is dus 8. 2 keer de helft van 1 is 2 keer 0,5 en is dus 0,25 een kwart van 1 dus, maar dat maakt 2 keer de helft nog niet per definitie een kwart. Jij hebt het ook niet juist. Hoe kan 2 keer de helft van 8 nou wel 8 zijn, maar 2 keer de helft van 1 niet? Dat is exact dezelfde som, alleen andere getallen. 2x0,5=1. Je verwart het met 0,5x0,5 en dat is wel 0,25, maar dat is de helft keer de helft, en niet 2x de helft. Nu stop ik echt.
opgezegd111213_01	maandag 7 maart 2011 @ 23:58
	quote: Op maandag 7 maart 2011 23:56 schreef dogtagz het volgende: [..] Het tankstation niet Tankstation? In Noord Irak heeft 1 op de 4 mensen een pomp voor z'n deur Het is niet zoals hier, waar je naar een Shell of een Texaco rijdt en betaalt met een rib uit je lijf
dogtagz	maandag 7 maart 2011 @ 23:59
	quote: Op maandag 7 maart 2011 23:58 schreef Goodluck_Charm het volgende: [..] Tankstation? In Noord Irak heeft 1 op de 4 mensen een pomp voor z'n deur Het is niet zoals hier, waar je naar een Shell of een Texaco rijdt en betaalt met een rib uit je lijf Nee je betaalt ook met geld, niet met ribben. En je zegt het zelf al, je hebt het over Noord Irak.
Dlocks	dinsdag 8 maart 2011 @ 00:00
	quote: Op maandag 7 maart 2011 23:42 schreef lekkerdrinken het volgende: dit zijn nog eens brandstofprijzen: euro 95 1 Turkije ¤ 1,825 [..] http://www.brandstofprijz(...)en-europa.php?sort=4 Turkije ¤ 1,825 Als je dat gaat afzetten naar het gemiddelde inkomen in Turkije is dat te vergelijken met dat wij in Nederland ca ¤ 8,00 per liter zouden moeten betalen.
opgezegd111213_01	dinsdag 8 maart 2011 @ 00:00
	quote: Op maandag 7 maart 2011 23:59 schreef dogtagz het volgende: [..] Nee je betaalt ook met geld, niet met ribben. En je zegt het zelf al, je hebt het over Noord Irak. Nee, we betalen met kut en ribben Oke, hou op. Ik moet slapen
Rechtse_Hippie	dinsdag 8 maart 2011 @ 00:00
	quote: Op maandag 7 maart 2011 23:57 schreef illusions het volgende: [..] Jij hebt het ook niet juist. Hoe kan 2 keer de helft van 8 nou wel 8 zijn, maar 2 keer de helft van 1 niet? Dat is exact dezelfde som, alleen andere getallen. 2x0,5=1. Je verwart het met 0,5x0,5 en dat is wel 0,25, maar dat is de helft keer de helft, en niet 2x de helft. Nu stop ik echt. Je kan niet stoppen de discussie is te aantrekkelijk. Je hebt gelijk trouwens 2*0,5=1, foutje van mijn kant.
dogtagz	dinsdag 8 maart 2011 @ 00:00
	quote: Op dinsdag 8 maart 2011 00:00 schreef Goodluck_Charm het volgende: [..] Nee, we betalen met kut en ribben Oke, hou op. Ik moet slapen Hahahaha tja sorry ik begin ook een beetje apart te reageren als ik moe ben
opgezegd111213_01	dinsdag 8 maart 2011 @ 00:01
	quote: Op dinsdag 8 maart 2011 00:00 schreef dogtagz het volgende: [..] Hahahaha tja sorry ik begin ook een beetje apart te reageren als ik moe ben Oke, droom zacht snoes
larry91	dinsdag 8 maart 2011 @ 00:02
	quote: Op maandag 7 maart 2011 23:42 schreef lekkerdrinken het volgende: dit zijn nog eens brandstofprijzen: euro 95 2 Noorwegen ¤ 1,817 noorwegen diesel: 1,740 hatsee! http://www.brandstofprijz(...)en-europa.php?sort=4 Wat loopt Noorwegen de boel te beflikkeren . Notabene al hun brandstof is eigen productie, dat zou dus goedkoper moeten. Zelfs met het prijsniveau wat ze daar hanteren.
illusions	dinsdag 8 maart 2011 @ 00:02
	quote: Op maandag 7 maart 2011 23:56 schreef zaanse-mayonaise het volgende: [..] 180 liter voor drie dollar.. neem een ander in de maling.. Het is een van de grootste olielanden en de benzineprijs is fixed en wordt ook nog eens gesubsidieerd door de overheid.
Dlocks	dinsdag 8 maart 2011 @ 00:03
	quote: Op maandag 7 maart 2011 23:57 schreef illusions het volgende: [..] Jij hebt het ook niet juist. Hoe kan 2 keer de helft van 8 nou wel 8 zijn, maar 2 keer de helft van 1 niet? Dat is exact dezelfde som, alleen andere getallen. 2x0,5=1. Je verwart het met 0,5x0,5 en dat is wel 0,25, maar dat is de helft keer de helft, en niet 2x de helft. Nu stop ik echt. Als ik twee halve appels pak heb ik een hele appel.
capricia	dinsdag 8 maart 2011 @ 00:03
	Wie wil er, tegen betaling uiteraard, gebruik maken van mijn tankpasje?
Leandra	dinsdag 8 maart 2011 @ 00:04
	quote: Op maandag 7 maart 2011 23:45 schreef zaanse-mayonaise het volgende: Ik blijf gewoon voor een tientje tanken iedere keer. mij pakken ze niet. Groot gelijk hoor, al moet je 3 keer op een dag tanken... maakt niet uit, gewoon voor een tientje blijven tanken.
illusions	dinsdag 8 maart 2011 @ 00:05
	quote: Op dinsdag 8 maart 2011 00:03 schreef Dlocks het volgende: [..] Als ik twee halve appels pak heb ik een hele appel. dat zeg ik toch
Barcaconia	dinsdag 8 maart 2011 @ 00:05
	quote: Op dinsdag 8 maart 2011 00:03 schreef Dlocks het volgende: [..] Als ik twee halve appels pak heb ik een hele appel. Als ik met een mes een appel 2x door de helft doe heb ik 4x een kwart appel.
Rechtse_Hippie	dinsdag 8 maart 2011 @ 00:06
	quote: Op dinsdag 8 maart 2011 00:05 schreef Barcaconia het volgende: [..] Als ik met een mes een appel 2x door de helft doe heb ik 4x een kwart appel. Sleutelwoord. Het gaat om 2 keer de helft niet om 2 keer door de helft.
Dlocks	dinsdag 8 maart 2011 @ 00:07
	quote: Op dinsdag 8 maart 2011 00:05 schreef illusions het volgende: [..] dat zeg ik toch Ik ook
dogtagz	dinsdag 8 maart 2011 @ 00:07
	quote: Op dinsdag 8 maart 2011 00:04 schreef Leandra het volgende: [..] Groot gelijk hoor, al moet je 3 keer op een dag tanken... maakt niet uit, gewoon voor een tientje blijven tanken.
Barcaconia	dinsdag 8 maart 2011 @ 00:08
	quote: Op dinsdag 8 maart 2011 00:06 schreef Rechtse_Hippie het volgende: [..] Sleutelwoord. Het gaat om 2 keer de helft niet om 2 keer door de helft. quote: Op dinsdag 8 maart 2011 00:05 schreef Barcaconia het volgende: [..] Als ik met een mes van een appel 2x de helft snij heb ik 4 stukken appel.
Rechtse_Hippie	dinsdag 8 maart 2011 @ 00:10
	quote: Op dinsdag 8 maart 2011 00:08 schreef Barcaconia het volgende: [..] [..] Dan heb je niet 2 keer de helft van een appel, maar 2 keer de helft van 2 halve appels.
#ANONIEM	dinsdag 8 maart 2011 @ 00:10
	Deze discussie had ik niet voorzien
Hans_van_Baalen	dinsdag 8 maart 2011 @ 00:12
	quote: Op maandag 7 maart 2011 23:44 schreef illusions het volgende: [..] Je geeft minder geld uit, maar het is niet goedkoper. Of je nou voor 10 euro tankt of voor 100 euro, de benzine blijft even duur - ¤X,XX per liter. Het gaat er toch om hoeveel het degene die het tankt kost. Dus de helft, want hij neemt maar de helft. Wat er daarna gebeurt is allemaal gissen, misschien wordt het gebruik ook zelfs minder (=aannemlijk bij de armen).
Barcaconia	dinsdag 8 maart 2011 @ 00:12
	quote: Op dinsdag 8 maart 2011 00:10 schreef Rechtse_Hippie het volgende: [..] Dan heb je niet 2 keer de helft van een appel, maar 2 keer de helft van 2 halve appels. 2x de helft van een appel is 2x de helft van een appel, hoe je het ook wendt of keert.
Rechtse_Hippie	dinsdag 8 maart 2011 @ 00:13
	quote: Op dinsdag 8 maart 2011 00:10 schreef MCH het volgende: Deze discussie had ik niet voorzien Wees blij dat niemand je wees op je foutieve 'als' gebruik. quote: Op dinsdag 8 maart 2011 00:12 schreef Barcaconia het volgende: [..] 2x de helft van een appel is 2x de helft van een appel, hoe je het ook wendt of keert. Ja 1 appel dus. Jij wring jezelf in de gekste bochten om te legitimeren dat het een kwart is.
#ANONIEM	dinsdag 8 maart 2011 @ 00:15
	quote: Op dinsdag 8 maart 2011 00:13 schreef Rechtse_Hippie het volgende: [..] Wees blij dat niemand je wees op je foutieve 'als' gebruik. [..] Bedankt, maar zulks taalgebruik hoort gewoon in KLB
illusions	dinsdag 8 maart 2011 @ 00:15
	quote: Op dinsdag 8 maart 2011 00:12 schreef Hans_van_Baalen het volgende: [..] Het gaat er toch om hoeveel het degene die het tankt kost. Dus de helft, want hij neemt maar de helft. Wat er daarna gebeurt is allemaal gissen, misschien wordt het gebruik ook zelfs minder (=aannemlijk bij de armen). Nee, jij vergist goedkoop/duur met de definitie van kosten. Als je minder tankt, gaan je kosten omlaag, maar het wordt er niet goedkoper op. De enige manier om goedkoper te tanken, is een tankstation vinden waar de prijs per liter goedkoper is.
dogtagz	dinsdag 8 maart 2011 @ 00:16
	quote: Op dinsdag 8 maart 2011 00:15 schreef illusions het volgende: [..] Nee, jij vergist goedkoop/duur met de definitie van kosten. Als je minder tankt, gaan je kosten omlaag, maar het wordt er niet goedkoper op. De enige manier om goedkoper te tanken, is een tankstation vinden waar de prijs per liter goedkoper is. Maar daar moet je ook nog naar toe rijden waardoor het dus weer duurder kan worden...
Barcaconia	dinsdag 8 maart 2011 @ 00:16
	quote: Op dinsdag 8 maart 2011 00:13 schreef Rechtse_Hippie het volgende: [..] Wees blij dat niemand je wees op je foutieve 'als' gebruik. [..] Ja 1 appel dus. Jij wring jezelf in de gekste bochten om te legitimeren dat het een kwart is. Je leest dingen die er niet zijn. Ik snij 2x een appel door de helft. 2x door de helft, 2x de helft. 4 stukken. 1 kwart.
Dlocks	dinsdag 8 maart 2011 @ 00:18
	quote: Op dinsdag 8 maart 2011 00:12 schreef Barcaconia het volgende: [..] 2x de helft van een appel is 2x de helft van een appel, hoe je het ook wendt of keert. Nog één keertje dan: 2 x (1 : 0,5) = 1 en 2 x (8 : 0,5) = 8
illusions	dinsdag 8 maart 2011 @ 00:19
	GVD FRUSTREREND KAN NIET AANZIEN MOET POSTEN MEN HEEFT EEN WATERMLOEN, SNIJDT DEZE DOOR DE HELFT. NU HEEFT MEN 2 KEER DE HELFT. MEN LIJMT DEZE HELFTEN WEER AN ELKANDER, EN ZIE. MEN HEEFT NU WEER 1 WATERMELOEN. DIE WEL EEN BEETJE RAAR PROEFT MAAR KOMT DOOR DE LIJM.
Barcaconia	dinsdag 8 maart 2011 @ 00:20
	quote: Op dinsdag 8 maart 2011 00:19 schreef illusions het volgende: GVD FRUSTREREND KAN NIET AANZIEN MOET POSTEN MEN HEEFT EEN WATERMLOEN, SNIJDT DEZE DOOR DE HELFT. NU HEEFT MEN 2 KEER DE HELFT. MEN LIJMT DEZE HELFTEN WEER AN ELKANDER, EN ZIE. MEN HEEFT NU WEER 1 WATERMELOEN. DIE WEL EEN BEETJE RAAR PROEFT MAAR KOMT DOOR DE LIJM. Je hebt pas 1x de helft genomen.
illusions	dinsdag 8 maart 2011 @ 00:22
	Ooooof.... je rijdt naar werk, maar op de helft realiseer je je dat je je portemonnee bent vergeten (fuck, dat zijn een hoop je's). Je rijdt dus weer terug. Nu ben je thuis, en heb je 2 keer de helft gereden. Dat was dus net zo lang rijden als 1 keer naar je werk.
Barcaconia	dinsdag 8 maart 2011 @ 00:22
	quote: Op dinsdag 8 maart 2011 00:22 schreef illusions het volgende: Ooooof.... je rijdt naar werk, maar op de helft realiseer je je dat je je portemonnee bent vergeten (fuck, dat zijn een hoop je's). Je rijdt dus weer terug. Nu ben je thuis, en heb je 2 keer de helft gereden. Dat was dus net zo lang rijden als 1 keer naar je werk. Maar wat nou als je pas op de helft van de helft was? 2x de helft zeg maar.
Rechtse_Hippie	dinsdag 8 maart 2011 @ 00:22
	quote: Op dinsdag 8 maart 2011 00:16 schreef Barcaconia het volgende: [..] Je leest dingen die er niet zijn. Ik snij 2x een appel door de helft. 2x door de helft Tot hier klopt het. quote: , 2x de helft. 4 stukken. 1 kwart. En hier ga je de fout in. Je hebt 1 appel jij snijdt die door de helft dan heb je 2 halve appels. Deze 2 halve appels zijn samen 1 appel. 2 keer de helft van de appel is dus 1 appel.
Dlocks	dinsdag 8 maart 2011 @ 00:22
	quote: Op dinsdag 8 maart 2011 00:20 schreef Barcaconia het volgende: [..] Je hebt pas 1x de helft genomen. Het gaat om twee keer de helft. Niet twee keer door de helft. 2 x (1 : 0,5) = 1
Klosje	dinsdag 8 maart 2011 @ 00:23
	quote: Op maandag 7 maart 2011 23:45 schreef Rechtse_Hippie het volgende: [..] [..] [..] Nee, gewoon nee. Twee keer de helft is geen kwart. Twee keer 0,5 is een kwart twee keer de helft van 1 is een kwart, maar twee keer de helft is niet per definitie een kwart falende wijsneuzen.
Rechtse_Hippie	dinsdag 8 maart 2011 @ 00:23
	quote: Op dinsdag 8 maart 2011 00:19 schreef illusions het volgende: GVD FRUSTREREND KAN NIET AANZIEN MOET POSTEN MEN HEEFT EEN WATERMLOEN, SNIJDT DEZE DOOR DE HELFT. NU HEEFT MEN 2 KEER DE HELFT. MEN LIJMT DEZE HELFTEN WEER AN ELKANDER, EN ZIE. MEN HEEFT NU WEER 1 WATERMELOEN. DIE WEL EEN BEETJE RAAR PROEFT MAAR KOMT DOOR DE LIJM. quote: Op dinsdag 8 maart 2011 00:00 schreef Rechtse_Hippie het volgende: [..] Je kan niet stoppen de discussie is te aantrekkelijk.
dogtagz	dinsdag 8 maart 2011 @ 00:24
	Maar wat als je net iets meer snijdt? Het snijden van een appel is namelijk al moeilijk genoeg... dan krijg je zoiets als iets meer dan de helft(0.54,3234)appel..
Barcaconia	dinsdag 8 maart 2011 @ 00:25
	quote: Op dinsdag 8 maart 2011 00:24 schreef dogtagz het volgende: Maar wat als je net iets meer snijdt? Het snijden van een appel is namelijk al moeilijk genoeg... dan krijg je zoiets als iets meer dan de helft(0.54,3234)appel.. Die factor moet je zeker in overweging nemen ja. Ik de praktijk zul je waarschijnlijk rond de 0.25±.04 zitten.
illusions	dinsdag 8 maart 2011 @ 00:26
	quote: Op dinsdag 8 maart 2011 00:22 schreef Barcaconia het volgende: [..] Maar wat nou als je pas op de helft van de helft was? 2x de helft zeg maar. Dan heb ik altijd nog 2 keer een kwart voor niks gereden, en niet twee keer de helft.
Rechtse_Hippie	dinsdag 8 maart 2011 @ 00:26
	quote: Op dinsdag 8 maart 2011 00:23 schreef Klosje het volgende: [..] Wat ik daar zei klopt niet helemaal, maar 2 keer de helft is dus geen kwart. quote: Op dinsdag 8 maart 2011 00:24 schreef dogtagz het volgende: Maar wat als je net iets meer snijdt? Het snijden van een appel is namelijk al moeilijk genoeg... dan krijg je zoiets als iets meer dan de helft(0.54,3234)appel.. In deze hypothese hebben we een appelhalveermachine.
Barcaconia	dinsdag 8 maart 2011 @ 00:27
	quote: Op dinsdag 8 maart 2011 00:26 schreef illusions het volgende: [..] Dan heb ik altijd nog 2 keer een kwart voor niks gereden, en niet twee keer de helft. 2x de helft is dus eigenlijk 2x een kwart?
dogtagz	dinsdag 8 maart 2011 @ 00:29
	quote: Op dinsdag 8 maart 2011 00:27 schreef Barcaconia het volgende: [..] 2x de helft is dus eigenlijk 2x een kwart? Komt hier een einde aan?
illusions	dinsdag 8 maart 2011 @ 00:29
	quote: Op dinsdag 8 maart 2011 00:27 schreef Barcaconia het volgende: [..] 2x de helft is dus eigenlijk 2x een kwart? Nee, in jouw geval heb je gewoon 2x een kwart gereden. Dat is net zo ver als 1 keer de helft rijden. Kwam je er op de helft pas achter dat je je portemonnee was vergeten, dan had je 2 keer de helft voor niks gereden. Net zo ver als 1 enkeltje, helemaal voor jan lul.
Barcaconia	dinsdag 8 maart 2011 @ 00:29
	quote: Op dinsdag 8 maart 2011 00:29 schreef dogtagz het volgende: [..] Komt hier een einde aan? Doorgaans niet.
illusions	dinsdag 8 maart 2011 @ 00:29
	quote: Op dinsdag 8 maart 2011 00:29 schreef dogtagz het volgende: [..] Komt hier een einde aan? Nee, domme mensen blijven bestaan.
dogtagz	dinsdag 8 maart 2011 @ 00:30
	quote: Op dinsdag 8 maart 2011 00:26 schreef Rechtse_Hippie het volgende: [..] Wat ik daar zei klopt niet helemaal, maar 2 keer de helft is dus geen kwart. [..] In deze hypothese hebben we een appelhalveermachine. Hier heb je trouwens een ander apparaat. een Apple Calculator.
Albertson	dinsdag 8 maart 2011 @ 00:31
	http://translate.google.nl/#nl\|en\|twee%20keer%20de%20helft: http://www.wolframalpha.com/input/?i=two+times+the+half http://www.wolframalpha.com/input/?i=twice+the+half http://www.wolframalpha.com/input/?i=the+half+times+two Conclusie: 1
Rechtse_Hippie	dinsdag 8 maart 2011 @ 00:32
	quote: Op dinsdag 8 maart 2011 00:29 schreef dogtagz het volgende: [..] Komt hier een einde aan? Hangt ervanaf. Is er een Japanner in het topic?
Ronald	dinsdag 8 maart 2011 @ 00:32
	quote: Op dinsdag 8 maart 2011 00:00 schreef Dlocks het volgende: [..] Turkije ¤ 1,825 Als je dat gaat afzetten naar het gemiddelde inkomen in Turkije is dat te vergelijken met dat wij in Nederland ca ¤ 8,00 per liter zouden moeten betalen. Dat viel mij ook op, valt me mee dat dat volk nog niet in opstand komt
Leandra	dinsdag 8 maart 2011 @ 00:32
	quote: Op dinsdag 8 maart 2011 00:22 schreef illusions het volgende: Ooooof.... je rijdt naar werk, maar op de helft realiseer je je dat je je portemonnee bent vergeten (fuck, dat zijn een hoop je's). Je rijdt dus weer terug. Nu ben je thuis, en heb je 2 keer de helft gereden. Dat was dus net zo lang rijden als 1 keer naar je werk. Ja, je hebt wel net zo lang gereden als 1 keer naar je werk, maar je bent wel weer thuis ipv op je werk.... dus eigenlijk heb je na 2 x de helft rijden gewoon niets.
illusions	dinsdag 8 maart 2011 @ 00:33
	Ik was dus zaterdagavond in de kroeg, aan het pissen ... toen ik op de helft was kwam er een homo binnen lopen en die wou naast mij ook gaan pissen, ik schrok me dood, kneep af, en vervolgde mijn pissessie later weer. Uiteindelijk had ik 1 volledige keer gepist. Ik wist dat het geen 0,25 keer pissen was, omdat ik nu voldaan was en mijn zindelijke blaas mij niet meer zei dat ik naar de WC moest.
vergezocht	dinsdag 8 maart 2011 @ 00:33
	Das idd een stomme redenering. Het maakt over het lange termijn niks uit of je nou helemaal volgooit of niet. Kijk, om het te verduidelijken, stel je voor dat je altijd tankt tot 3/4 of 75% vol. Dat betekent dat je elke keer aan de pomp je tank bijvult tot dat niveau. Omdat je geen volle tank hebt, ligt het voor de hand dat je een klein beetje sneller terug naar het station zal moeten gaan om hem opnieuw bij te vullen. Minder tijd dus tussen tankbeurtjes dan als je hem altijd op vol had staan. Je hebt dus een gelijke hoeveelheid benzine aangekocht over het lange termijn, het betekent alleen dat je vaker tankt, en niet dat je meer kilometers uit je auto krijgt. De echte oplossing ligt overigens net daar bij dat laatste punt. Je moet meer km uit je auto krijgen, en dit doe je door je auto efficienter te maken. Die tips kan je vast online vinden op een of andere site. Succes! [/opa modus]
illusions	dinsdag 8 maart 2011 @ 00:34
	quote: Op dinsdag 8 maart 2011 00:32 schreef Leandra het volgende: [..] Ja, je hebt wel net zo lang gereden als 1 keer naar je werk, maar je bent wel weer thuis ipv op je werk.... dus eigenlijk heb je na 2 x de helft rijden gewoon niets. Nee, het kost je in feite dus 2 keer rijden, waarvan je 2x de helft, dus 1 volledige keer voor niets hebt gereden.
Rechtse_Hippie	dinsdag 8 maart 2011 @ 00:34
	quote: Op dinsdag 8 maart 2011 00:32 schreef Leandra het volgende: [..] Ja, je hebt wel net zo lang gereden als 1 keer naar je werk, maar je bent wel weer thuis ipv op je werk.... dus eigenlijk heb je na 2 x de helft rijden gewoon niets. Dus volgens jou is 2 keer de helft 0? Interessant. Deze nieuwe informatie maakt dat we volledig overnieuw moeten beginnen.
Albertson	dinsdag 8 maart 2011 @ 00:34
	quote: Op dinsdag 8 maart 2011 00:33 schreef illusions het volgende: Ik was dus zaterdagavond in de kroeg, aan het pissen ... toen ik op de helft was kwam er een homo binnen lopen en die wou naast mij ook gaan pissen, ik schrok me dood, kneep af, en vervolgde mijn pissessie later weer. Uiteindelijk had ik 1 volledige keer gepist. Ik wist dat het geen 0,25 keer pissen was, omdat ik nu voldaan was en mijn zindelijke blaas mij niet meer zei dat ik naar de WC moest. Dat verhaal gaat niet op. Omdat je al op de helft van de helft zat toen die homo binnen kwam.
Brawler	dinsdag 8 maart 2011 @ 00:35
	quote: Op maandag 7 maart 2011 23:24 schreef MCH het volgende: Net alsof twee keer de helft goedkoper is als een volle tank. Goedkoper als? Alsjeblieft zeg Verder: Terechte klacht.
Barcaconia	dinsdag 8 maart 2011 @ 00:35

illusions	dinsdag 8 maart 2011 @ 00:35
	quote: Op dinsdag 8 maart 2011 00:33 schreef vergezocht het volgende: Das idd een stomme redenering. Het maakt over het lange termijn niks uit of je nou helemaal volgooit of niet. Kijk, om het te verduidelijken, stel je voor dat je altijd tankt tot 3/4 of 75% vol. Dat betekent dat je elke keer aan de pomp je tank bijvult tot dat niveau. Omdat je geen volle tank hebt, ligt het voor de hand dat je een klein beetje sneller terug naar het station zal moeten gaan om hem opnieuw bij te vullen. Minder tijd dus tussen tankbeurtjes dan als je hem altijd op vol had staan. Je hebt dus een gelijke hoeveelheid benzine aangekocht over het lange termijn, het betekent alleen dat je vaker tankt, en niet dat je meer kilometers uit je auto krijgt. De echte oplossing ligt overigens net daar bij dat laatste punt. Je moet meer km uit je auto krijgen, en dit doe je door je auto efficienter te maken. Die tips kan je vast online vinden op een of andere site. Succes! [/opa modus] Pleur op, dit topic is al gevolueerd naar iets hogers.
Leandra	dinsdag 8 maart 2011 @ 00:35
	quote: Op dinsdag 8 maart 2011 00:24 schreef dogtagz het volgende: Maar wat als je net iets meer snijdt? Het snijden van een appel is namelijk al moeilijk genoeg... dan krijg je zoiets als iets meer dan de helft(0.54,3234)appel.. Daar hebben we een oplossing voor:
illusions	dinsdag 8 maart 2011 @ 00:35
	quote: Op dinsdag 8 maart 2011 00:34 schreef Albertson het volgende: [..] Dat verhaal gaat niet op. Omdat je al op de helft van de helft zat toen die homo binnen kwam. Echt niet, ik zat op de helft.
illusions	dinsdag 8 maart 2011 @ 00:36
	quote: Op dinsdag 8 maart 2011 00:35 schreef Barcaconia het volgende: [ afbeelding ] Wat doe je... jij was van de 0.25 side.
Barcaconia	dinsdag 8 maart 2011 @ 00:37
	quote: Op dinsdag 8 maart 2011 00:32 schreef Leandra het volgende: [..] Ja, je hebt wel net zo lang gereden als 1 keer naar je werk, maar je bent wel weer thuis ipv op je werk.... dus eigenlijk heb je na 2 x de helft rijden gewoon niets. Maar als je vervolgens naar huis rijdt heb je 2x de afstand gereden en je bent slechts 1x het traject door. 2x de helft is dus zowel 0 als 2.
Leandra	dinsdag 8 maart 2011 @ 00:37
	quote: Op dinsdag 8 maart 2011 00:34 schreef Rechtse_Hippie het volgende: [..] Dus volgens jou is 2 keer de helft 0? Interessant. Deze nieuwe informatie maakt dat we volledig overnieuw moeten beginnen. Ja, als je twee keer de helft weggooit (wat er in het terugrijdvoorbeeld feitelijk gebeurt) dan is 2 keer de helft 0.
#ANONIEM	dinsdag 8 maart 2011 @ 00:37
	quote: Op dinsdag 8 maart 2011 00:35 schreef Brawler het volgende: [..] Goedkoper als? Alsjeblieft zeg Verder: Terechte klacht. Spuit 11
Barcaconia	dinsdag 8 maart 2011 @ 00:37
	quote: Op dinsdag 8 maart 2011 00:36 schreef illusions het volgende: [..] Wat doe je... jij was van de 0.25 side. Ik vond het een leuk gifje
Barcaconia	dinsdag 8 maart 2011 @ 00:38
	Maar even serieus weer: Bekijk het eens vanuit het breukenstandpunt 2 = 2/2 0,5 = 1/2 Als je de teller vermenigvuldigd met 2, moet je de noemer ook vermenigvuldigen met 2 = 2/4. 2/4 = 1/2 = 0,5
Rechtse_Hippie	dinsdag 8 maart 2011 @ 00:39
	Laatst zag ik een jongen flink in elkaar getrimd worden en de daders hem smeren. Een oud vrouwtje riep "oh mijn god, ze hebben hem half dood geslagen". Ik zei "dat kan je nooit zeker weten, tenzij we hem precies zo slaan als hij is geslagen en hij hierna direct sterft" ik en dat oude vrouwtje hebben hem dus nog een keer flink in elkaar getrimd op precies dezelfde wijze als de gevluchte geweldplegers. Aan het einde stierf de jongen precies. Deze jongen was dus 2 keer half dood geslagen en stierf. Als 2 keer de helft een kwart of 0 was, zou de jongen maar kwart dood of springlevend zijn. 2 keer de helft is dus 1.
Leandra	dinsdag 8 maart 2011 @ 00:39
	quote: Op dinsdag 8 maart 2011 00:37 schreef Barcaconia het volgende: [..] Maar als je vervolgens naar huis rijdt heb je 2x de afstand gereden en je bent slechts 1x het traject door. 2x de helft is dus zowel 0 als 2. OMG, als we nog even doorgaan blijkt 2 x de helft pi te zijn
illusions	dinsdag 8 maart 2011 @ 00:40
	Dit gaat niet goed. Ik ga stoppen met deze discussie, want voor ik het weet is het fucking 4 uur, heb ik mijn film niet gezien, nog maar 4 uurtjes om te slapen en word ik morgen moe wakker, wetende waarom: ik voel mij zo omdat ik mijn tijd gebruikt heb om op een internetforum te bewijzen dat 2x0,5 als uitkomst 1 heeft. I WON'T DO IT.
Rechtse_Hippie	dinsdag 8 maart 2011 @ 00:41
	quote: Op dinsdag 8 maart 2011 00:38 schreef Barcaconia het volgende: Maar even serieus weer: Bekijk het eens vanuit het breukenstandpunt 2 = 2/2 0,5 = 1/2 Als je de teller vermenigvuldigd met 2, moet je de noemer ook vermenigvuldigen met 2 = 2/4. 2/4 = 1/2 = 0,5 Helemaal niet. Waar heb je dat gehoord?
Barcaconia	dinsdag 8 maart 2011 @ 00:41
	quote: Op dinsdag 8 maart 2011 00:40 schreef illusions het volgende: Dit gaat niet goed. Ik ga stoppen met deze discussie, want voor ik het weet is het fucking 4 uur, heb ik mijn film niet gezien, nog maar 4 uurtjes om te slapen en word ik morgen moe wakker, wetende waarom: ik voel mij zo omdat ik mijn tijd gebruikt heb om op een internetforum te bewijzen dat 2x0,5 als uitkomst 1 heeft. I WON'T DO IT. Dan blijf je dom.
Barcaconia	dinsdag 8 maart 2011 @ 00:42
	quote: Op dinsdag 8 maart 2011 00:41 schreef Rechtse_Hippie het volgende: [..] Helemaal niet. Waar heb je dat gehoord? Stond in het wiskundeforum hier op Fok.
harry-de-aso	dinsdag 8 maart 2011 @ 00:42
	quote: Op dinsdag 8 maart 2011 00:33 schreef illusions het volgende: Ik was dus zaterdagavond in de kroeg, aan het pissen ... toen ik op de helft was kwam er een homo binnen lopen en die wou naast mij ook gaan pissen, ik schrok me dood, kneep af, en vervolgde mijn pissessie later weer. Uiteindelijk had ik 1 volledige keer gepist. Ik wist dat het geen 0,25 keer pissen was, omdat ik nu voldaan was en mijn zindelijke blaas mij niet meer zei dat ik naar de WC moest. Maar je hebt dan 4 keer gelopen, 2 x heen en 2 x terug toch? En je blaas 1 keer geleegd. Dus loop je 1 keer, dan heb je je blaas dus een kwart geleegd. Lijkt me logisch.
illusions	dinsdag 8 maart 2011 @ 00:44
	quote: Op dinsdag 8 maart 2011 00:42 schreef harry-de-aso het volgende: [..] Maar je hebt dan 4 keer gelopen, 2 x heen en 2 x terug toch? En je blaas 1 keer geleegd. Dus loop je 1 keer, dan heb je je blaas dus een kwart geleegd. Lijkt me logisch. Dan heb je je blaas voor de helft geleegd, maar je staat nog in de plee.
Hans_van_Baalen	dinsdag 8 maart 2011 @ 00:44
	quote: Op dinsdag 8 maart 2011 00:15 schreef illusions het volgende: [..] Nee, jij vergist goedkoop/duur met de definitie van kosten. Als je minder tankt, gaan je kosten omlaag, maar het wordt er niet goedkoper op. De enige manier om goedkoper te tanken, is een tankstation vinden waar de prijs per liter goedkoper is. Of telkens de helft tanken en minder rijden.
Rechtse_Hippie	dinsdag 8 maart 2011 @ 00:44
	quote: Op dinsdag 8 maart 2011 00:42 schreef Barcaconia het volgende: [..] Stond in het wiskundeforum hier op Fok. Echt? Als je bij het vermenigvuldigen van breuken zowel de teller als de noemer zou vermenigvuldigen zou het getal altijd hetzelfde blijven.
Hans_van_Baalen	dinsdag 8 maart 2011 @ 00:44
	misschien wordt ie wel omgelegd voordat z'n halve tank op is
Barcaconia	dinsdag 8 maart 2011 @ 00:45
	quote: Op dinsdag 8 maart 2011 00:44 schreef Rechtse_Hippie het volgende: [..] Echt? Als je bij het vermenigvuldigen van breuken zowel de teller als de noemer zou vermenigvuldigen zou het getal altijd hetzelfde blijven. Zou kunnen, ik heb de basisschool nooit afgemaakt dus mijn wiskunde is niet zo best. Maar blijkbaar altijd nog beter dan de meesten hier op Fok.
Rechtse_Hippie	dinsdag 8 maart 2011 @ 00:46
	quote: Op dinsdag 8 maart 2011 00:45 schreef Barcaconia het volgende: [..] Zou kunnen, ik heb de basisschool nooit afgemaakt dus mijn wiskunde is niet zo best. Maar blijkbaar altijd nog beter dan de meesten hier op Fok. Ongeveer zelfde niveau want die onzin dat 2 keer de helft een kwart zou zijn blijft terugkomen.
harry-de-aso	dinsdag 8 maart 2011 @ 00:46
	quote: Op dinsdag 8 maart 2011 00:44 schreef illusions het volgende: [..] Dan heb je je blaas voor de helft geleegd, maar je staat nog in de plee. Ja, als je weer terug loopt wel ja.
Dartanion	dinsdag 8 maart 2011 @ 00:47
	quote: Op dinsdag 8 maart 2011 00:44 schreef Hans_van_Baalen het volgende: misschien wordt ie wel omgelegd voordat z'n halve tank op is Of de tank leeggeroofd.. En dan is het goedkoper wanneer ze maar een halve tank pikken in plaats van een hele!
Hans_van_Baalen	dinsdag 8 maart 2011 @ 00:48
	Zat je ook op de smogschool?
Rechtse_Hippie	dinsdag 8 maart 2011 @ 00:49
	quote: Op dinsdag 8 maart 2011 00:47 schreef Dartanion het volgende: [..] Of de tank leeggeroofd.. En dan is het goedkoper wanneer ze maar een halve tank pikken in plaats van een hele! Ja, maar als zijn tank vol is is de kans dat hun jerrycans vol zijn voor ze de tank hebben geleegd groter dan wanneer de tank halfvol is. In dat geval kan hij dus nog naar het tankstation rijden terwijl hij anders zou moeten lopen en aangezien tijd geld is is hij dan goedkoper uit met een volle tank.
illusions	dinsdag 8 maart 2011 @ 00:50
	Dit topic is de shit.
richnigger	dinsdag 8 maart 2011 @ 00:51
	2x de helft is sowieso een héél.
dogtagz	dinsdag 8 maart 2011 @ 00:51
	Lachen.. Straks is er een deel 2 nodig.
Klosje	dinsdag 8 maart 2011 @ 00:51
	In welk topic werd 2x de helft ook weer een kwart, ik zou me daar graag verder in willen verdiepen
#ANONIEM	dinsdag 8 maart 2011 @ 00:51
	quote: Op maandag 7 maart 2011 23:31 schreef cvboer het volgende: [..] Je hebt alleen minder brandstof in je tank gedonderd..... Zuiniger rijden --> fixed
harry-de-aso	dinsdag 8 maart 2011 @ 00:51
	Sowieso 2(0.5) = 0.5 x 0.5 = 0.25 edit: Immers 2(2) is ook 2 x 2
Leandra	dinsdag 8 maart 2011 @ 00:51
	quote: Op dinsdag 8 maart 2011 00:50 schreef illusions het volgende: Dit topic is de shit. [ afbeelding ] Als je twee keer de helft van de rode letters in je plaatje weg zou halen, wat hou je dan over? 1 rode letter.... nu zijn er 4 rode letters, dus nadat je 2 keer de helft weggehaald hebt is er maar een kwart van de rode letters over, ergo: 2 keer de helft is een kwart.
Hans_van_Baalen	dinsdag 8 maart 2011 @ 00:52
	maar straks wordt je nog twee keer geroofd in het geval dat je maar een halve tank had, was je voordeliger uit!
#ANONIEM	dinsdag 8 maart 2011 @ 00:52
	quote: Op dinsdag 8 maart 2011 00:51 schreef Klosje het volgende: In welk topic werd 2x de helft ook weer een kwart, ik zou me daar graag verder in willen verdiepen Hiero Auto kopen... tips?
Klosje	dinsdag 8 maart 2011 @ 00:53
	quote: Op dinsdag 8 maart 2011 00:52 schreef HSG-BOMBER het volgende: [..] Hiero Auto kopen... tips?
Leandra	dinsdag 8 maart 2011 @ 00:53
	quote: Op dinsdag 8 maart 2011 00:51 schreef Klosje het volgende: In welk topic werd 2x de helft ook weer een kwart, ik zou me daar graag verder in willen verdiepen In ieder topic op FOK! waar het mogelijk is, zeker in ONZ en KLB. Een goed 2 x de helft topic is af en toe gewoon nodig.
richnigger	dinsdag 8 maart 2011 @ 00:53
	quote: Op dinsdag 8 maart 2011 00:51 schreef harry-de-aso het volgende: Sowieso 2(0.5) = 0.5 x 0.5 = 0.25 En als je nou eens 4 als helft neemt?
GoodGawd	dinsdag 8 maart 2011 @ 00:53
	Een volle tank is meer loos gewicht dus meer wrijving met het wegdek. Dus kost het meer energie om en dus benzine. Dus je moet je grote kop houden domme TS rot toch op naar je eigen Libië.
harry-de-aso	dinsdag 8 maart 2011 @ 00:54
	quote: Op dinsdag 8 maart 2011 00:53 schreef richnigger het volgende: [..] En als je nou eens 4 als helft neemt? Zie mijn edit
Rechtse_Hippie	dinsdag 8 maart 2011 @ 00:54
	quote: Op dinsdag 8 maart 2011 00:51 schreef Leandra het volgende: [..] Als je twee keer de helft van de rode letters in je plaatje weg zou halen, wat hou je dan over? 1 rode letter.... nu zijn er 4 rode letters, dus nadat je 2 keer de helft weggehaald hebt is er maar een kwart van de rode letters over, ergo: 2 keer de helft is een kwart. 2 keer de helft weghalen is een kwart van het oorspronkelijke aantal overhouden ja, maar als je nou de helft van de rode letters weghaalt en daarna net zoveel rode letters als over zijn (de helft van het oorspronkelijke aantal) terug zet heb je 2 keer de helft, wat weer het oorspronkelijke aantal letters is.
richnigger	dinsdag 8 maart 2011 @ 00:55
	En als je 2x de helft tankt moet je dus nog extra vaak naar het tankstation rijden. Dat kost ook weer benzine.
Hans_van_Baalen	dinsdag 8 maart 2011 @ 00:55
	nog zo'n waarzegger volgende keer haal ik expres een halve tank en als die op is verpats ik die bak op de sloop
Leandra	dinsdag 8 maart 2011 @ 00:55
	quote: Op dinsdag 8 maart 2011 00:54 schreef Rechtse_Hippie het volgende: [..] 2 keer de helft weghalen is een kwart van het oorspronkelijke aantal overhouden ja, maar als je nou de helft van de rode letters weghaalt en daarna net zoveel rode letters als over zijn (de helft van het oorspronkelijke aantal) terug zet heb je 2 keer de helft, wat weer het oorspronkelijke aantal letters is. Ja, 4 letters....... 2 x de helft is dus 4?!
Barcaconia	dinsdag 8 maart 2011 @ 00:56
	quote: Op dinsdag 8 maart 2011 00:53 schreef Leandra het volgende: [..] In ieder topic op FOK! waar het mogelijk is, zeker in ONZ en KLB. Een goed 2 x de helft topic is af en toe gewoon nodig. Dit is best een goede vind ik.
Leandra	dinsdag 8 maart 2011 @ 00:57
	quote: Op dinsdag 8 maart 2011 00:55 schreef Hans_van_Baalen het volgende: nog zo'n waarzegger volgende keer haal ik expres een halve tank en als die op is verpats ik die bak op de sloop En dan gaat die vent van de sloop op je auto staan springen, en dan zeg jij "M'n auto, wat doe je?!"
Rechtse_Hippie	dinsdag 8 maart 2011 @ 00:59
	quote: Op dinsdag 8 maart 2011 00:53 schreef Leandra het volgende: [..] In ieder topic op FOK! waar het mogelijk is, zeker in ONZ en KLB. Een goed 2 x de helft topic is af en toe gewoon nodig. Ik heb eerlijk gezegd nooit een 2 keer de helft discussie mogen aanschouwen hier. Ik vond dan ook dat ik hem wel moest voeren zodat ik de volgende keer gewoon kan reageren met " " zoals het hoort in KLB. quote: Op dinsdag 8 maart 2011 00:55 schreef Leandra het volgende: [..] Ja, 4 letters....... 2 x de helft is dus 4?! Als het oorspronkelijke getal 4 is wel ja.
illusions	dinsdag 8 maart 2011 @ 00:59
	quote: Op dinsdag 8 maart 2011 00:51 schreef harry-de-aso het volgende: Sowieso 2(0.5) = 0.5 x 0.5 = 0.25 edit: Immers 2(2) is ook 2 x 2 *2(0.5) = 2 x 0.5 = 1** 0.5 x 0.5 = 0.5² = 0,25 != 2 keer de helft
Barcaconia	dinsdag 8 maart 2011 @ 01:00
	quote: Op dinsdag 8 maart 2011 00:59 schreef illusions het volgende: [..] 0.5 x 0.5 = 0.5² = 0,25 != 2 keer de helft Ik zie in bovenstaande toch echt 2x 0.5 staan.
Rechtse_Hippie	dinsdag 8 maart 2011 @ 01:01
	quote: Op dinsdag 8 maart 2011 01:00 schreef Barcaconia het volgende: [..] Ik zie in bovenstaande toch echt 2x 0.5 staan. In 0.5-0.5 staat ook 2 keer 0.5 je punt is?
Salvad0R	dinsdag 8 maart 2011 @ 01:01
	quote: Op maandag 7 maart 2011 23:54 schreef zaanse-mayonaise het volgende: [..] Kom eens met bewijs dan..? Wat moet dan in hemelsnaam het minimum inkomen daar zijn..? Dat krijg je he, als je de brandstof nationaliseert ipv weggeeft aan slaveship corporations zoals Shell .
harry-de-aso	dinsdag 8 maart 2011 @ 01:02
	quote: Op dinsdag 8 maart 2011 00:59 schreef illusions het volgende: [..] *2(0.5) = 2 x 0.5 = 1** 0.5 x 0.5 = 0.5² = 0,25 != 2 keer de helft Jij doet echt iets fout. Vul nu maar eens 2 in ;-) dan krijg je ook in beide gevallen vier.
illusions	dinsdag 8 maart 2011 @ 01:02
	quote: Op dinsdag 8 maart 2011 01:01 schreef Rechtse_Hippie het volgende: [..] In 0.5—0.5 staat ook 2 keer 0.5 je punt is? qft
Barcaconia	dinsdag 8 maart 2011 @ 01:02
	quote: Op dinsdag 8 maart 2011 01:01 schreef Rechtse_Hippie het volgende: [..] In 0.5-0.5 staat ook 2 keer 0.5 je punt is? quote: Op dinsdag 8 maart 2011 00:59 schreef illusions het volgende: [..] 0.5 x 0.5 = 0,25 2x 0.5 = 0.25
richnigger	dinsdag 8 maart 2011 @ 01:03
	Als je 2x de helft doet van 4 doe je 2(40,5) = 4, want anders doe je de helft van 4 en van de helft van 4 doe je de helft, maar je moest 2x de helft doen van 4 en niet 1x de helft van 4 en 1x de helft van 2. Thumbs up if you agree!
harry-de-aso	dinsdag 8 maart 2011 @ 01:04
	quote: Op dinsdag 8 maart 2011 01:01 schreef Rechtse_Hippie het volgende: [..] In 0.5-0.5 staat ook 2 keer 0.5 je punt is? Nee daar staat 0.5 en -0.5, dat is een wezenlijk verschil. Dat zou in jouw optiek dan ook -1?
Hans_van_Baalen	dinsdag 8 maart 2011 @ 01:04
	niet opgelet bij wiskunde jo'os
illusions	dinsdag 8 maart 2011 @ 01:04
	Ehhh, dus je stelt 2 gelijk aan 0,5.
illusions	dinsdag 8 maart 2011 @ 01:05
	quote: Op dinsdag 8 maart 2011 01:02 schreef Barcaconia het volgende: [ ik schreef: 0.5 x 0.5 = 0,25] 2x 0.5 = 0.25 Dus 0.5 = 2?
Hans_van_Baalen	dinsdag 8 maart 2011 @ 01:05
	quote: Op dinsdag 8 maart 2011 01:02 schreef Barcaconia het volgende: [..] [..] 2x 0.5 = 0.25 lekker man
illusions	dinsdag 8 maart 2011 @ 01:07
	Dit topic verdiend 2 tanks.
harry-de-aso	dinsdag 8 maart 2011 @ 01:07
	quote: Op dinsdag 8 maart 2011 01:05 schreef illusions het volgende: [..] Dus 0.5 = 2? Dat je de teller en de noemer tegen elkaar wegdeelt maakt natuurlijk niet uit.
illusions	dinsdag 8 maart 2011 @ 01:07
	quote: Op dinsdag 8 maart 2011 01:07 schreef harry-de-aso het volgende: [..] Dat je de teller en de noemer tegen elkaar wegdeelt maakt natuurlijk niet uit. Harry, ga jij maar weer terug naar je Wiskunde A lesje.
harry-de-aso	dinsdag 8 maart 2011 @ 01:10
	quote: Op dinsdag 8 maart 2011 01:05 schreef illusions het volgende: [..] Dus 0.5 = 2? 1/2 = 2/1 Immers als je deelt door 1 mag je die wegstrepen en krijg je 2 = 2 Of als je deelt door 2 1 = 1
Rechtse_Hippie	dinsdag 8 maart 2011 @ 01:10
	quote: Op dinsdag 8 maart 2011 01:02 schreef harry-de-aso het volgende: [..] Jij doet echt iets fout. Vul nu maar eens 2 in ;-) dan krijg je ook in beide gevallen vier. Ja met 2 wel ja, met elk ander getal klopt het niet. quote: Op dinsdag 8 maart 2011 01:04 schreef harry-de-aso het volgende: [..] Nee daar staat 0.5 en -0.5, dat is een wezenlijk verschil. Dat zou in jouw optiek dan ook -1? Je vergist je. Je zou 0.5-0.5 inderdaad kunnen beschouwen als 0.5+-0.5 maar je kan het ook gewoon beschouwen als wat er staat 0.5-0.5 dit wordt beter geillustreerd als je 0.5 als +0.5 opschrijft want dan is het +0.5-+0.5
harry-de-aso	dinsdag 8 maart 2011 @ 01:11
	quote: Op dinsdag 8 maart 2011 01:07 schreef illusions het volgende: [..] Harry, ga jij maar weer terug naar je Wiskunde A lesje. Zie de uitleg, misschien moet jij wat beter opletten in de les.
Rechtse_Hippie	dinsdag 8 maart 2011 @ 01:11
	quote: Op dinsdag 8 maart 2011 01:02 schreef Barcaconia het volgende: [..] [..] 2x 0.5 = 0.25 Pak je rekenmachine er eens bij en voer 2*0.5 in.
illusions	dinsdag 8 maart 2011 @ 01:12
	quote: Op dinsdag 8 maart 2011 01:10 schreef harry-de-aso het volgende: [..] 1/2 = 2/1 Immers als je deelt door 1 mag je die wegstrepen en krijg je 2 = 2 Of als je deelt door 2 1 = 1 1/2 is een half 2/1 is 2. Dus, jij zegt ook dat: 0.5 = 2?
Leandra	dinsdag 8 maart 2011 @ 01:13
	1/2 x 1/2 = 1/4 2 x 1/2 = 2/2 x 1/2 = 2/4 = 1/2
Rechtse_Hippie	dinsdag 8 maart 2011 @ 01:14
	quote: Op dinsdag 8 maart 2011 01:11 schreef harry-de-aso het volgende: [..] Zie de uitleg, misschien moet jij wat beter opletten in de les. Jij zegt letterlijk dat 2 en 0.5 hetzelfde getal zijn. Met rekenen op basisschoolniveau zou je al beter moeten weten.
illusions	dinsdag 8 maart 2011 @ 01:14
	quote: Op dinsdag 8 maart 2011 01:14 schreef Rechtse_Hippie het volgende: [..] Jij zegt letterlijk dat 2 en 0.5 hetzelfde getal zijn. Met rekenen op basisschoolniveau zou je al beter moeten weten.
harry-de-aso	dinsdag 8 maart 2011 @ 01:14
	quote: Op dinsdag 8 maart 2011 01:12 schreef illusions het volgende: [..] 1/2 is een half 2/1 is 2. Dus, jij zegt ook dat: 0.5 = 2? Zie die rekensom dan eronder, daar bewijs ik het toch.
Rechtse_Hippie	dinsdag 8 maart 2011 @ 01:15
	Mooie topickaap trouwens.
Leandra	dinsdag 8 maart 2011 @ 01:16
	quote: Op dinsdag 8 maart 2011 01:15 schreef Rechtse_Hippie het volgende: Mooie topickaap trouwens. Het was vanaf het begin een potentieel 2 x de helft topic
illusions	dinsdag 8 maart 2011 @ 01:17
	quote: Op dinsdag 8 maart 2011 01:14 schreef harry-de-aso het volgende: [..] Zie die rekensom dan eronder, daar bewijs ik het toch. Ok, dan is 2 vanaf nu hetzelfde als 0,5. Gelukkig, zijn we er toch nog uit gekomen.
Rechtse_Hippie	dinsdag 8 maart 2011 @ 01:17
	quote: Op dinsdag 8 maart 2011 01:14 schreef harry-de-aso het volgende: [..] Zie die rekensom dan eronder, daar bewijs ik het toch. quote: Op dinsdag 8 maart 2011 01:10 schreef harry-de-aso het volgende: [..] 1/2 = 2/1 Immers als je deelt door 1 mag je die wegstrepen en krijg je 2 = 2 Of als je deelt door 2 1 = 1 Als je deelt door 1 mag je die inderdaad wegstrepen maar dan krijg je 1/2 != 2 1/2 is namelijk niet delen door 1 maar delen door 2
Rechtse_Hippie	dinsdag 8 maart 2011 @ 01:17
	quote: Op dinsdag 8 maart 2011 01:16 schreef Leandra het volgende: [..] Het was vanaf het begin een potentieel 2 x de helft topic Inderdaad.
Leandra	dinsdag 8 maart 2011 @ 01:18
	quote: Op dinsdag 8 maart 2011 01:17 schreef Rechtse_Hippie het volgende: Als je deelt door 1 mag je die inderdaad wegstrepen maar dan krijg je 1/2 != 2 1/2 is namelijk niet delen door 1 maar delen door 2 Lijkt me logisch, waarom zou je immers de helft doen als je niet hoeft te delen?
Rechtse_Hippie	dinsdag 8 maart 2011 @ 01:19
	quote: Op dinsdag 8 maart 2011 01:18 schreef Leandra het volgende: [..] Lijkt me logisch, waarom zou je immers de helft doen als je niet hoeft te delen? Om 2 keer de helft te nemen.
vergezocht	dinsdag 8 maart 2011 @ 01:20
	Wat een idioot die beweert dat 2 maal de helft 0,5 * 0,5 is. 2 is 2 en niet 0,5 en helft is 0,5 dus 2 * 0,5 en niet 0,5 * 0,5 want dat is half maal de helft? Snap je? sukkel
Leandra	dinsdag 8 maart 2011 @ 01:20
	quote: Op dinsdag 8 maart 2011 01:17 schreef Rechtse_Hippie het volgende: Als je deelt door 1 mag je die inderdaad wegstrepen maar dan krijg je 1/2 != 2 1/2 is namelijk niet delen door 1 maar delen door 2 En 2x de helft is gewoon delen door 4.... en dus 0,25.
illusions	dinsdag 8 maart 2011 @ 01:20
	Ik heb net een film in 2 keer afgekeken, dus 2x de helft. Wel raar, ik herinner me er maar een kwart van.
harry-de-aso	dinsdag 8 maart 2011 @ 01:21
	quote: Op dinsdag 8 maart 2011 01:17 schreef illusions het volgende: [..] Ok, dan is 2 vanaf nu hetzelfde als 0,5. Gelukkig, zijn we er toch nog uit gekomen. Ja inderdaad, dus twee keer de helft is 0.25. Eindelijk begrijp je het nu ook! Ik wist het wel. Anyway, ik ga nu slapen. Ik kan nog 6 uur slapen dan moet ik eruit. Slaap ik twee keer de helft van 6 uur, dan is dat 1.5 uur. En dat is veel te kort, dan ben ik morgen niet uitgeslapen.
Leandra	dinsdag 8 maart 2011 @ 01:21
	quote: Op dinsdag 8 maart 2011 01:19 schreef Rechtse_Hippie het volgende: [..] Om 2 keer de helft te nemen. Om met z'n tweeen ieder de helft te nemen
xyzyx	dinsdag 8 maart 2011 @ 01:21
	Minder gewicht is minder brandstof verbruik. Gister nog de pickup truck van een vriend volgegooid met v-power, tikt lekker aan met een tank van bijna 120 liter.
Barcaconia	dinsdag 8 maart 2011 @ 01:22
	quote: Op dinsdag 8 maart 2011 01:21 schreef xyzyx het volgende: Minder gewicht is minder brandstof verbruik. Gister nog de pickup truck van een vriend volgegooid met v-power, tikt lekker aan met een tank van bijna 120 liter. Flikker eens op met je offtopic gezeik.
Leandra	dinsdag 8 maart 2011 @ 01:23
	quote: Op dinsdag 8 maart 2011 01:21 schreef xyzyx het volgende: Minder gewicht is minder brandstof verbruik. Gister nog de pickup truck van een vriend volgegooid met v-power, tikt lekker aan met een tank van bijna 120 liter. Slimme vriend: een dikke pick-up met een tank van 120 liter en dan een ander voor je laten tanken... Zeker met de huidige brandstofprijzen scheelt dat bakken met geld
prupke	dinsdag 8 maart 2011 @ 01:24
	quote: Op maandag 7 maart 2011 23:24 schreef MCH het volgende: TS heeft geen eigen auto (wel een rijbewijs) dus hoeft gelukkig nu geen bizarre prijzen te betalen voor brandstof, maar hij leest natuurlijk wel de krant. In het lokale sufferdje (Dagblad van het Noorden) wordt hier ook aandacht aan besteed. En nu las ik dat mensen niet meer helemaal de tank volgooien omdat dat zo duur is. Net alsof twee keer de helft goedkoper is als een volle tank. 2 keer de helft is net zo goedkoop (of duur net wat je wilt) Maar : als iemand maar een halve tank kan betalen?
Hans_van_Baalen	dinsdag 8 maart 2011 @ 01:26
	pagina 5
Rechtse_Hippie	dinsdag 8 maart 2011 @ 01:26
	quote: Op dinsdag 8 maart 2011 01:20 schreef Leandra het volgende: [..] En 2x de helft is gewoon delen door 4.... en dus 0,25. Nee en ik zal je uitleggen waarom met een lekkere taart. Stel ik snij deze taart in tweeen en ik eet de helft. Hoeveel heb ik dan op van deze taart? 1 keer de helft natuurlijk. Nu zie ik jou verlekkerd kijken en jij vraagt mij om een stukje. Ik zeg "NEE HOER " want ik wil morgen weer een halve taart eten en jij zegt beteuterd "waarom moet je nou weer 2 keer de helft van die taart eten, is 1 keer niet genoeg? " dan zeg ik "Nu snap je het. Hier heb je wat taart." Snap je? quote: Op dinsdag 8 maart 2011 01:22 schreef Barcaconia het volgende: [..] Flikker eens op met je offtopic gezeik. Hahaha
xyzyx	dinsdag 8 maart 2011 @ 01:29
	quote: Op dinsdag 8 maart 2011 01:23 schreef Leandra het volgende: [..] Slimme vriend: een dikke pick-up met een tank van 120 liter en dan een ander voor je laten tanken... Zeker met de huidige brandstofprijzen scheelt dat bakken met geld We hadden hem zelf leeggereden dus zoveel heeft hij er niet aan verdient. Ben blij dat het mijn auto niet is, dat ding zuipt 1:4 als je zuinig rijd en ze willen er geen lpg in omdat sportautomotor (srt10)
Barcaconia	dinsdag 8 maart 2011 @ 01:29
	Ik ga slapen. Ik heb berekend dat de eerste helft van de nacht al om is en de ik de 2de helft nog kan slapen. Ik hoop dus op een goeie kwart nacht rust.
illusions	dinsdag 8 maart 2011 @ 01:30
	quote: Op dinsdag 8 maart 2011 01:26 schreef Hans_van_Baalen het volgende: pagina 5 [ afbeelding ] Bij mij is het al pagina 220. Ik vind het handig om per pagina 1 reactie te tonen.
Leandra	dinsdag 8 maart 2011 @ 01:31
	quote: Op dinsdag 8 maart 2011 01:26 schreef Rechtse_Hippie het volgende: [..] Nee en ik zal je uitleggen waarom met een lekkere taart. [ afbeelding ] Stel ik snij deze taart in tweeen en ik eet de helft. Hoeveel heb ik dan op van deze taart? 1 keer de helft natuurlijk. Nu zie ik jou verlekkerd kijken en jij vraagt mij om een stukje. Ik zeg "NEE HOER " want ik wil morgen weer een halve taart eten en jij zegt beteuterd "waarom moet je nou weer 2 keer de helft van die taart eten, is 1 keer niet genoeg? " dan zeg ik "Nu snap je het. Hier heb je wat taart." Snap je? En jij denkt dat die taart niet direct in je gezicht belandt bij zo'n reactie? Ergo: 2 x de helft is 0
illusions	dinsdag 8 maart 2011 @ 01:32
	3 maal 3 is negen, ieder zingt zijn eigen lied.
Rechtse_Hippie	dinsdag 8 maart 2011 @ 01:33
	quote: Op dinsdag 8 maart 2011 01:31 schreef Leandra het volgende: [..] En jij denkt dat die taart niet direct in je gezicht belandt bij zo'n reactie? Ergo: 2 x de helft is 0 Is onmogelijk.
Leandra	dinsdag 8 maart 2011 @ 01:33
	quote: Op dinsdag 8 maart 2011 01:29 schreef Barcaconia het volgende: Ik ga slapen. Ik heb berekend dat de eerste helft van de nacht al om is en de ik de 2de helft nog kan slapen. Ik hoop dus op een goeie kwart nacht rust. Dat klinkt als een correcte berekening, om te voorkomen dat mijn nachtrust minder dan een kwart nacht wordt, moet ik jullie ook verlaten
harry-de-aso	dinsdag 8 maart 2011 @ 01:35
	quote: Op dinsdag 8 maart 2011 01:26 schreef Rechtse_Hippie het volgende: [..] Nee en ik zal je uitleggen waarom met een lekkere taart. [ afbeelding ] Stel ik snij deze taart in tweeen en ik eet de helft. Hoeveel heb ik dan op van deze taart? 1 keer de helft natuurlijk. Nu zie ik jou verlekkerd kijken en jij vraagt mij om een stukje. Ik zeg "NEE HOER " want ik wil morgen weer een halve taart eten en jij zegt beteuterd "waarom moet je nou weer 2 keer de helft van die taart eten, is 1 keer niet genoeg? " dan zeg ik "Nu snap je het. Hier heb je wat taart." Snap je? [..] Hahaha Je vergeet alleen dat je maar 1 x de helft hebt gesneden. Snij je 2 x de helft heb je 4 stukken en dus een kwart. Zo moeilijk is het niet.
Rechtse_Hippie	dinsdag 8 maart 2011 @ 01:35
	quote: Op dinsdag 8 maart 2011 01:35 schreef harry-de-aso het volgende: [..] Je vergeet alleen dat je maar 1 x de helft hebt gesneden. Snij je 2 x de helft heb je 4 stukken en dus een kwart. Zo moeilijk is het niet. Op het moment dat ik een 2e keer ga snijden snijd ik de helft door de helft dan heb ik dus niet 2 keer de helft maar de helft van de helft, wat inderdaad een kwart is. Het ging trouwens niet om het snijden maar om het eten. Ik at eerst 1 keer de helft en wilde nog een 2e keer de helft eten. Daarom kreeg Leandra geen taart, maar toen ze het begreep kreeg ze toch een stuk. Zo ben ik namelijk.
illusions	dinsdag 8 maart 2011 @ 01:37
	quote: Op dinsdag 8 maart 2011 01:35 schreef Rechtse_Hippie het volgende: [..] Op het moment dat ik een 2e keer ga snijden snijd ik de helft door de helft dan heb ik dus niet 2 keer de helft maar de helft van de helft, wat inderdaad een kwart is. Ik weet niet hoor, maar er blijft nog net zoveel taart liggen, hij is nu alleen in stukjes. En als je 2 keer snijdt heb je 3 stukken.
prupke	dinsdag 8 maart 2011 @ 01:38
	quote: Op dinsdag 8 maart 2011 01:32 schreef illusions het volgende: 3 maal 3 is negen, ieder zingt zijn eigen lied. troelala troelala.....
Rechtse_Hippie	dinsdag 8 maart 2011 @ 01:38
	quote: Op dinsdag 8 maart 2011 01:37 schreef illusions het volgende: [..] Ik weet niet hoor, maar er blijft nog net zoveel taart liggen, hij is nu alleen in stukjes. En als je 2 keer snijdt heb je 3 stukken. In dat eerste heb je gelijk, dat 2e niet. Ik kan in 1 snijbeweging 2 halve taarten halveren.
harry-de-aso	dinsdag 8 maart 2011 @ 01:39
	quote: Op dinsdag 8 maart 2011 01:35 schreef Rechtse_Hippie het volgende: [..] Op het moment dat ik een 2e keer ga snijden snijd ik de helft door de helft dan heb ik dus niet 2 keer de helft maar de helft van de helft, wat inderdaad een kwart is. Hoezo? Je wilt toch 2x de helft van die taart doen? Dan moet je niet maar 1 x snijden. Dan heb je namelijk 2 x een halve. Dat is namelijk iets anders.
illusions	dinsdag 8 maart 2011 @ 01:40
	quote: Op dinsdag 8 maart 2011 01:39 schreef harry-de-aso het volgende: [..] Hoezo? Je wilt toch 2x de helft van die taart doen? Dan moet je niet maar 1 x snijden. Dan heb je namelijk 2 x een halve. Dat is namelijk iets anders. Je wilt 2x de helft hebben, niet doen. Het is een som waar je de uitkomst van wilt weten. Als jij 2 helften taart eet, heb je er geen kwart op.
Rechtse_Hippie	dinsdag 8 maart 2011 @ 01:40
	quote: Op dinsdag 8 maart 2011 01:39 schreef harry-de-aso het volgende: [..] Hoezo? Je wilt toch 2x de helft van die taart doen? Dan moet je niet maar 1 x snijden. Dan heb je namelijk 2 x een halve. Dat is namelijk iets anders. Nee dat is niet iets anders 2 keer een halve taart is 2 keer de helft van een taart. 1 halve taart is namelijk 1 helft van een taart. Jij wil de helft van de helft nemen en zeggen dat dat 2 keer de helft van een taart is, maar dat is fout.
illusions	dinsdag 8 maart 2011 @ 01:42
	Als dit topic vol is, verspringt het weer naar een kwart-vol topic. We hebben immers al 2x de helft van dit topic vol zitten lullen.
illusions	dinsdag 8 maart 2011 @ 01:43
	Dat vind ik wel relaxed bij meerdere dingen. Zoals mijn bier, als ik elke keer mijn biertje precies in 2 gelijke helften opdrink, dan heb ik weer een kwartvol glas. Maar soms als ik 2e de helft van mijn bier drink, dan komen er ineens 20 biertjes uit.
Rechtse_Hippie	dinsdag 8 maart 2011 @ 01:45
	quote: Op dinsdag 8 maart 2011 01:42 schreef illusions het volgende: Als dit topic vol is, verspringt het weer naar een kwart-vol topic. We hebben immers al 2x de helft van dit topic vol zitten lullen. Ik heb net 2 halfvolle glazen melk op dus er zit maar een kwartgevulde glas minder melk in het pak. Besparen is makkelijker dan je denkt. Als je maar goed kan rekenen, dan komt het vanzelf goed.
prupke	dinsdag 8 maart 2011 @ 01:46
	quote: Op dinsdag 8 maart 2011 01:43 schreef illusions het volgende: Dat vind ik wel relaxed bij meerdere dingen. Zoals mijn bier, als ik elke keer mijn biertje precies in 2 gelijke helften opdrink, dan heb ik weer een kwartvol glas. Maar soms als ik 2e de helft van mijn bier drink, dan komen er ineens 20 biertjes uit. oeh jij kan omdenken niet van : mijn bier is half leeg of half vol, Maar waar is het vat
illusions	dinsdag 8 maart 2011 @ 01:46
	Ik reken ook altijd 2 keer de helft af bij de kassa, nou mijn spaarpot groeit jonge.
illusions	dinsdag 8 maart 2011 @ 01:48
	Ze zouden het ook moeten toepassen in de politiek, bijv. met het immigratiebeleid. Zo heb je straks maar 25% van het aantal immigranten als je gewoon 2x de helft naar binnen laat.
Rechtse_Hippie	dinsdag 8 maart 2011 @ 01:49
	quote: Op dinsdag 8 maart 2011 01:48 schreef illusions het volgende: Ze zouden het ook moeten toepassen in de politiek, bijv. met het immigratiebeleid. Zo heb je straks maar 25% van het aantal immigranten als je gewoon 2x de helft naar binnen laat. En als ze overal 2x de helft voor betalen groeit de staatskas ook lekker.
harry-de-aso	dinsdag 8 maart 2011 @ 01:51
	quote: Op dinsdag 8 maart 2011 01:40 schreef Rechtse_Hippie het volgende: [..] Nee dat is niet iets anders 2 keer een halve taart is 2 keer de helft van een taart. 1 halve taart is namelijk 1 helft van een taart. Jij wil de helft van de helft nemen en zeggen dat dat 2 keer de helft van een taart is, maar dat is fout. Heb je 2 taarten, dan krijg je als je 2x de helft hebt, idd een halve. En hoeveel is een halve taart van 2? Juist!
harry-de-aso	dinsdag 8 maart 2011 @ 01:52
	En nu ga ik echt slapen. Ik heb duidelijk gelijk.
Rechtse_Hippie	dinsdag 8 maart 2011 @ 01:53
	quote: Op dinsdag 8 maart 2011 01:51 schreef harry-de-aso het volgende: [..] Heb je 2 taarten, dan krijg je als je 2x de helft hebt, idd een halve. En hoeveel is een halve taart van 2? Juist! Een halve taart van 2 wat?
harry-de-aso	dinsdag 8 maart 2011 @ 01:56
	quote: Op dinsdag 8 maart 2011 01:53 schreef Rechtse_Hippie het volgende: [..] Een halve taart van 2 wat? Taarten natuurlijk. En ik zal je het antwoord geven voordat ik ga slapen anders lul je het weer krom. Als je een halve taart krijgt terwijl er 2 taarten zijn krijg je een kwart van alle taart die er is.
Saekerhett	dinsdag 8 maart 2011 @ 02:00

Rechtse_Hippie	dinsdag 8 maart 2011 @ 02:00
	quote: Op dinsdag 8 maart 2011 01:56 schreef harry-de-aso het volgende: [..] Taarten natuurlijk. En ik zal je het antwoord geven voordat ik ga slapen anders lul je het weer krom. Als je een halve taart krijgt terwijl er 2 taarten zijn krijg je een kwart van alle taart die er is. Het leek een beetje alsof je het had over een halve taart van 2 jaar oud vandaar. Wat je zegt klopt trouwens maar is verre van een argument voor de opmerking "2 keer de helft is een kwart".
Geranium_Opa	dinsdag 8 maart 2011 @ 02:09
	2 keer een halve appel is geen hele , als je deze doormidden snijdt heb je 4 partjes en je kan ze niet meer aan elkaar lijmen ofzo, denk ik.
nero7	dinsdag 8 maart 2011 @ 02:10
	quote: Op maandag 7 maart 2011 23:28 schreef Rifoki het volgende: Zojuist volgetankt a ¤ 1,42 euro ongelood de liter. Eens met TS. Waar tank jij dan? Hier kost het gemiddeld 1,70...
richnigger	dinsdag 8 maart 2011 @ 02:20
	2x0,5 is trouwens niet 0,5x0,5, maar 0,5+0,5. Tsssss kk zemmels.
richnigger	dinsdag 8 maart 2011 @ 02:21
	quote: Op dinsdag 8 maart 2011 02:09 schreef Geranium_Opa het volgende: 2 keer een halve appel is geen hele , als je deze doormidden snijdt heb je 4 partjes en je kan ze niet meer aan elkaar lijmen ofzo, denk ik. Maar deze 4 delen hoeven geen kwart te zijn.
Fleischmeister	dinsdag 8 maart 2011 @ 05:54
	Die strategie moeten ze in Zimbabwe ook maar volgen dan tegen de prijsverhogingen. Gewoon altijd voor 1 Zimbabwaanse dollar aan brood kopen, dat zal ze leren! (hoeveel brood krijg je daar tegenwoordig voor trouwens? )
Nevermind..	dinsdag 8 maart 2011 @ 12:27
	Het is 11 november 2009. En 2 kinderen bellen bij mij aan. 11 november is de dag........ Maar ik heb maar 1 chocolade reep. Dus die slimme kind zegt. Doe hem maar 1 keer door de helft. Dan hebben wij allebei 2 stukken chocolade. Het is 11 november 2010. Een dikke kind en 2 magere kinderen bellen aan. 11 november is de dag...... Maar ik heb maar 1 chocolade reep. Ja, zegt dat dikke kind. Doe maar 2 keer door de helft. Ik wil dan die 1 ste helft. En die andere helft dat dus door helft is gegaan mogen die magere kinderen krijgen. SPOILER _!
Geranium_Opa	dinsdag 8 maart 2011 @ 12:28
	quote: Op dinsdag 8 maart 2011 05:54 schreef Henno het volgende: Die strategie moeten ze in Zimbabwe ook maar volgen dan tegen de prijsverhogingen. Gewoon altijd voor 1 Zimbabwaanse dollar aan brood kopen, dat zal ze leren! (hoeveel brood krijg je daar tegenwoordig voor trouwens? ) 2 x 1/5e brood x de helft.
illusions	dinsdag 8 maart 2011 @ 17:12
	Ik vind dat dit topic vol moet. Het heeft me vannacht mijn nachtrust gekost omdat ik tot diep in de nacht de stelling *2 de helft is 1 aan het bewijzen was. Dit is me goed gelukt, maar nu verdient dit topic een waardig einde. Dus ... 2 keer de helft van een biertje opdrinken, heeft als resultaat dat je 1 bier op hebt.**
das_phantom	dinsdag 8 maart 2011 @ 17:13
	Dat lijk met logisch
Barcaconia	dinsdag 8 maart 2011 @ 17:14
	quote: Op dinsdag 8 maart 2011 17:12 schreef illusions het volgende: Ik vind dat dit topic vol moet. Het heeft me vannacht mijn nachtrust gekost omdat ik tot diep in de nacht de stelling *2 de helft is 1 aan het bewijzen was. Dit is me goed gelukt, maar nu verdient dit topic een waardig einde. Dus ... 2 keer de helft van een biertje opdrinken, heeft als resultaat dat je 1 bier op hebt.** Jij vind dat het gelukt is? Je praat blijkbaar echt tegen jezelf in dit topic
illusions	dinsdag 8 maart 2011 @ 17:16
	quote: Op dinsdag 8 maart 2011 17:13 schreef das_phantom het volgende: Dat lijk met logisch Jij hebt meer op dan 2x de helft, aan je typvaardigheden te merken.
illusions	dinsdag 8 maart 2011 @ 17:17
	quote: Op dinsdag 8 maart 2011 17:14 schreef Barcaconia het volgende: [..] Jij vind dat het gelukt is? Je praat blijkbaar echt tegen jezelf in dit topic Aan de hand van mooie voorbeelden e.d. is het me (ons, er waren nog een paar verspreiders van het goede woord) toch gelukt om zelfs de meest botte mongool a) te laten snappen dat 2 x de helft van iets een hele oplevert, of b) naar bed te laten gaan met een onbevredigd gevoel.
cvboer	dinsdag 8 maart 2011 @ 17:31
	quote: Op dinsdag 8 maart 2011 00:51 schreef HSG-BOMBER het volgende: [..] Zuiniger rijden --> fixed Niet gefixd, je moet nu 2 keer rijden ipv 1 keer, weg zuinigheid. Fix hem maar opnieuw.
Lindstrøm.	dinsdag 8 maart 2011 @ 17:37
	quote: Op maandag 7 maart 2011 23:42 schreef lekkerdrinken het volgende: dit zijn nog eens brandstofprijzen: euro 95 1 Turkije ¤ 1,825 2 Noorwegen ¤ 1,817 3 E Nederland ¤ 1,699 50 Koeweit ¤ 0,173 noorwegen diesel: 1,740 hatsee! http://www.brandstofprijz(...)en-europa.php?sort=4 Ehhh hoeveel verdienen ze ook alweer in Noorwegen? Turkije is wel fucking duur zeg jezus. Koeweit haha. Daar kan je het nog zien liggen volgens mij.
cvboer	dinsdag 8 maart 2011 @ 17:38
	quote: Op dinsdag 8 maart 2011 01:35 schreef harry-de-aso het volgende: [..] Je vergeet alleen dat je maar 1 x de helft hebt gesneden. Snij je 2 x de helft heb je 4 stukken en dus een kwart. Zo moeilijk is het niet. Rechtse hippie heeft gelijk, het mes snijdt aan 2 kanten.
Lindstrøm.	dinsdag 8 maart 2011 @ 17:42
	nog steeds 2 keer de helft probleem kijk. 1 appel 1x helft = halve appel nog een keer de helft = halve appel is 0,25 0,25 x 0,25 =1
Grrrrrrrr	dinsdag 8 maart 2011 @ 17:43
	Die mensen speculeren gewoon op een lagere prijs volgende week.
Rechtse_Hippie	dinsdag 8 maart 2011 @ 17:47
	quote: Op dinsdag 8 maart 2011 17:42 schreef Lindstrøm. het volgende: nog steeds 2 keer de helft probleem kijk. 1 appel 1x helft = halve appel nog een keer de helft = halve appel is 0,25 0,25 x 0,25 =1 1. Pak een rekenmachine en voer 0,5*2 in. 2. Bekijk de uitkomst. 3. Schop jezelf.
cvboer	dinsdag 8 maart 2011 @ 17:56
	quote: Op dinsdag 8 maart 2011 17:42 schreef Lindstrøm. het volgende: nog steeds 2 keer de helft probleem kijk. 1 appel 1x helft = halve appel nog een keer de helft = halve appel is 0,25 0,25 x 0,25 =1 Flapdrol 1 appel 1 x de helft is 2 halve appels.
Dlocks	dinsdag 8 maart 2011 @ 18:09
	quote: Op dinsdag 8 maart 2011 17:14 schreef Barcaconia het volgende: [..] Jij vind dat het gelukt is? Je praat blijkbaar echt tegen jezelf in dit topic 2 x (1 : 0,5) = 1 2 x 1 : 0,5 = 1 2 x 0,5 = 1
Dlocks	dinsdag 8 maart 2011 @ 18:13
	Jantje pakt 1 keer een halve appel. Marietje pakt ook één keer een halve appel. Er is nu twee keer een halve appel gepakt. Hoeveel appel hebben Jantje en Marietje samen? SPOILER 2 x de helft dus 1 appel.
TechnoXXL	dinsdag 8 maart 2011 @ 19:43
	Daar hebben de mensen toch helemaal geen tijd meer voor, om bij het tanken te gaan staan wachten
trabant	dinsdag 8 maart 2011 @ 20:09
	Ik snij mijn taarten altijd in vier punten. Acht krijg ik er nooit op.
TechnoXXL	dinsdag 8 maart 2011 @ 20:14
	quote: Op dinsdag 8 maart 2011 20:09 schreef trabant het volgende: Ik snij mijn taarten altijd in vier punten. Acht krijg ik er nooit op.
ElRey85	dinsdag 8 maart 2011 @ 20:17
	quote: Op dinsdag 8 maart 2011 18:13 schreef Dlocks het volgende: Jantje pakt 1 keer een halve appel. Marietje pakt ook één keer een halve appel. Er is nu twee keer een halve appel gepakt. Hoeveel appel hebben Jantje en Marietje samen? SPOILER 2 x de helft dus 1 appel. En hoeveel is de helft van de helft? Mensen die niet kunnen procentrekenen Denk jij ook dat als er op mayonaise staat "nu 70% minder vet" dat er voorheen dus meer dan 70% vet in zat?
Rechtse_Hippie	dinsdag 8 maart 2011 @ 20:27
	quote: Op dinsdag 8 maart 2011 18:09 schreef Dlocks het volgende: [..] 2 x (1 : 0,5) = 1 2 x 1 : 0,5 = 1 2 x 0,5 = 1 Die klopt niet, dat moet 4 zijn. quote: Op dinsdag 8 maart 2011 20:17 schreef ElRey85 het volgende: [..] En hoeveel is de helft van de helft? Mensen die niet kunnen procentrekenen Denk jij ook dat als er op mayonaise staat "nu 70% minder vet" dat er voorheen dus meer dan 70% vet in zat? Wat heeft 2 keer de helft met procentrekenen te maken? Wat heeft 2 keer de helft met de helft van de helft te maken?
Hans_van_Baalen	dinsdag 8 maart 2011 @ 20:28
	Nog steeds aanwezigen die denken dat een halve tank benzine even duur is als een volle tank? echt rekenwonders
StateOfMind	dinsdag 8 maart 2011 @ 21:20
	quote: Op maandag 7 maart 2011 23:27 schreef __Saviour__ het volgende: Tank halfvol doen en dan de auto even in de zon laten staan. Zon -> warmte -> benzine zet uit -> volle tank! quote: Op maandag 7 maart 2011 23:30 schreef cvboer het volgende: [..] Auto staat savonds buiten, koelt af----> benzine krimpt. * StateOfMind stel 500 Watt bouwlampen gaat kopen
cvboer	woensdag 9 maart 2011 @ 00:31
	quote: Op dinsdag 8 maart 2011 21:20 schreef StateOfMind het volgende: [..] [..] * StateOfMind stel 500 Watt bouwlampen gaat kopen Ik zou 2 lampen van 250watt doen, is toch 2 x de helft
Dalaii	woensdag 9 maart 2011 @ 11:04
	quote: Op dinsdag 8 maart 2011 00:38 schreef Barcaconia het volgende: Maar even serieus weer: Bekijk het eens vanuit het breukenstandpunt 2 = 2/2 0,5 = 1/2 Als je de teller vermenigvuldigd met 2, moet je de noemer ook vermenigvuldigen met 2 = 2/4. 2/4 = 1/2 = 0,5 om de boel even weer wakker te schudden als 2 gelijk staat aan 2/2 dan staat 1/2 gelijk aan 1 maar als 0.5 gelijk staat aan 1/2, dan staat 2/2 gelijk aan 1 je stelt dus dat 1/2=2/2 dus je stelling klopt niet het moet zijn 1 = 2/2 0,5 = 1/2 of 2 = 2/2 1 = 1/2 jouw keuze welke je neemt