[Kijkcijfers] Wordt Secret Story een groot succes? #6

quote:

Op zondag 6 maart 2011 14:15 schreef Dementor het volgende:
Voorgaande delen:

quote:

Op zondag 6 maart 2011 14:17 schreef Dementor het volgende:

[..]

Oh dat zal best, ze kunnen ook drukken op personeelskosten.

quote:

Op zondag 6 maart 2011 16:07 schreef outcast_within het volgende:
Een grafiekje in de TS zou niet verkeerd zijn.

quote:

Op zondag 6 maart 2011 17:22 schreef hierb100 het volgende:
wel duidelijk dat sex chat niet op de buis/streams mogen.. wederom zeer triest van ss

quote:

Op maandag 7 maart 2011 09:01 schreef charmed_angel het volgende:
Ja maar wie kijkt er nou naar een weekoverzicht Daar is toch geen reet aan?
Ik zou die uitzending gewoon schrappen.

quote:

Op maandag 7 maart 2011 09:13 schreef kaos- het volgende:

[..]

Heb er gisteren naar gekeken omdat ik niet elke dag thuis was 'savonds

quote:

Op maandag 7 maart 2011 09:01 schreef charmed_angel het volgende:
Ja maar wie kijkt er nou naar een weekoverzicht Daar is toch geen reet aan?
Ik zou die uitzending gewoon schrappen.

quote:

Op maandag 7 maart 2011 10:27 schreef Gert het volgende:
Ze moeten sowieso álle weekoverzichten afschaffen, overal.

quote:

Op maandag 7 maart 2011 08:47 schreef Danny het volgende:
ivm het raden van Guido en Laura's geheim

quote:

Op maandag 7 maart 2011 10:27 schreef Gert het volgende:
Ze moeten sowieso álle weekoverzichten afschaffen, overal.

quote:

Op maandag 7 maart 2011 17:11 schreef Stefan het volgende:

Behalve het Spangas weekoverzicht op zondagochtend

quote:

Op maandag 7 maart 2011 10:50 schreef Arcee het volgende:

Hoe, wat?

quote:

Op maandag 7 maart 2011 21:01 schreef Danny het volgende:

[..]

nou, dat Monique Laura's geheim geraden heeft, dat laura vervolgens vertelde dat Guido's geheim hetzelfde was, monique niet nogmaals mocht raden en het hele verhaal dus aan Servio verteld werd zodat die het geheim van Guido kon raden.
Maar dat zullen ze dus voor morgen bewaren. Ze moeten de kijkcijfers een beetje spreiden he.

Net als dat Maik niet weet waarom hij een tweede kans kreeg, daar waar dat overduidelijk voor de kijkcijfers gedaan is. Maik moet blijven want er moet seks en liefde in dat huis en dat hebben ze met Maik & Mo (wat klinkt als MikeyMo trouwens). Vandaar het kijkersbedrog mbt het stemmen. Alles moet wijken voor de kijkcijfers. Logisch misschien, maar ik kan daar slecht tegen en ik ben daarin vast niet de enige.

quote:

Op maandag 7 maart 2011 21:04 schreef Soury het volgende:

[..]

Zit men nou echt te wachten op bewegende dekens ..Ik hoop dat toch niet

quote:

Op maandag 7 maart 2011 21:01 schreef Danny het volgende:
Maik & Mo (wat klinkt als MikeyMo trouwens).

quote:

Op maandag 7 maart 2011 21:19 schreef Stickertje het volgende:
de streams en de uitzendingen op tv zijn totaal verschillende programma's

quote:

Op maandag 7 maart 2011 23:14 schreef Ferdo het volgende:
Dat programma kunnen ze beter omdopen in Murphy's Law.

quote:

Op maandag 7 maart 2011 23:27 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Inderdaad. Alles wat ze verkeerd kunnen doen doen ze verkeerd. Hebben we vanavond weer mogen meemaken tijdens het uitzendingen-topic.Hoe krijgen ze het voor elkaar, Is op zich ook een prestatie.

quote:

Op maandag 7 maart 2011 23:27 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Inderdaad. Alles wat ze verkeerd kunnen doen doen ze verkeerd. Hebben we vanavond weer mogen meemaken tijdens het uitzendingen-topic.Hoe krijgen ze het voor elkaar, Is op zich ook een prestatie.

quote:

Op maandag 7 maart 2011 23:41 schreef Gert het volgende:

[..]

Het was zó slecht gedaan dat het wel opzet leek.
Als je op FOK! de reacties zag na de eerste twee minuten van de uitzending: "Ooo.. het is niet eens live! Okee, zap!" Het zou maar zo kunnen dat nog 100.000 andere kijkers ook zo dachten.
Maar we gaan het zien morgen op SKO.

quote:

Op dinsdag 8 maart 2011 00:06 schreef PC eend het volgende:

Ik vond het allemaal niet zo verkeerd hoor.
Zag veel mensen bv klagen toen monique maik zag in de geheime kamer omdat ze dachten dat ze dat live te zien kregen, maar ze hadden gezegd dat maik live het huis zou betreden en zo deden ze het.

quote:

Die extra missie was gewoon even een extra gratis (als je niet gestemd heb ) twistje tussendoor.

quote:

Die ontmoeting in de geheime kamer was niet helemaal wat ze er zelf van verwacht hadden getuige het feit dat het over moest
Zal me niet verbazen dat die take nog erger was en ze gewoon toch maar de eerste genomen hebben

quote:

Denk ook dat ze iets meer verwacht hadden van de live terugkeer, maar dat heb je nou eenmaal moeilijk in de hand. Het is een leuk bommetje die zijn uitwerking nog wel gaat krijgen.

quote:

Of dat alles zijn doel ook bereikt zal koning kijkcijfer morgen uitwijzen, zal me niet verbazen als ze een stuk hoger zijn.

quote:

Zo niet ben ik zeer benieuwd welke troeven ze nog meer achter de hand hebben

quote:

Op dinsdag 8 maart 2011 00:06 schreef PC eend het volgende:

[..]

Ik vond het allemaal niet zo verkeerd hoor.
Zag veel mensen bv klagen toen monique maik zag in de geheime kamer omdat ze dachten dat ze dat live te zien kregen, maar ze hadden gezegd dat maik live het huis zou betreden en zo deden ze het.

Die extra missie was gewoon even een extra gratis (als je niet gestemd heb ) twistje tussendoor.
Die ontmoeting in de geheime kamer was niet helemaal wat ze er zelf van verwacht hadden getuige het feit dat het over moest
Zal me niet verbazen dat die take nog erger was en ze gewoon toch maar de eerste genomen hebben

Denk ook dat ze iets meer verwacht hadden van de live terugkeer, maar dat heb je nou eenmaal moeilijk in de hand. Het is een leuk bommetje die zijn uitwerking nog wel gaat krijgen.

Of dat alles zijn doel ook bereikt zal koning kijkcijfer morgen uitwijzen, zal me niet verbazen als ze een stuk hoger zijn.
Zo niet ben ik zeer benieuwd welke troeven ze nog meer achter de hand hebben

quote:

Op dinsdag 8 maart 2011 00:10 schreef Danny het volgende:

[..]

Maar dat ze de scene waarin ze Maik weer in de geheime kamer zag overnieuw moest doen omdat ze niet enthousiast genoeg waren is toch te debiel voor woorden?

quote:

Ze doen dat niet om de kijker blij te maken, maar om seks op de buis te krijgen.

quote:

Het is hoe dan ook debiel om het over te laten doen. Reality my fucking ass

die seks komt er wel inderdaad. Ik hoop alleen dat dit soort gemanipuleer de kijkcijfers juist doet dalen. Als ik een gescripte serie wil zien zet ik wel iets goeds op.

ik vrees 't ook, maar zet in op 175.000

[..]

Seks vooral. En streamlocks. En nog wat meer scenes die overnieuw gedaan moeten worden. Zoals ruzies enzo.
Eigenlijk wordt 't nu gewoon DGK 2, maar dan nóg slechter

quote:

Op dinsdag 8 maart 2011 00:14 schreef Gert het volgende:

[..]

Als ze niet hoger zijn, gaat er serieus paniek uitbreken. Minimaal 280K, anders gaat Alphonsje zorgen dat Secret Story er slechter af komt dan Louis van Gaal, die pas vólgend seizoen weg hoeft.

Als ik zo lees hoe jij het opschrijft, hadden ze het misschien inderdaad wel zo gezegd. Maar dan nóg is het onhandig gedaan én onhandig gecommuniceerd. Want iédereen wilde natuurlijk het moment zien waarop die jankzak er achter kwam dat haar Grote Liefde nog in het huis was.

quote:

Streams tijdelijk offline
7 maart om 18.59
Maar alles zal live op Net5 te volgen zijn.

Vanavond zullen de internet streams tussen ongeveer 20:15 uur en 20:30 uur helaas tijdelijk niet live te volgen zijn. Maar wees niet getreurd, want alles wat er dan gebeurt in het Huis der Geheimen zal live op Net5 in de daily show te zien zijn. Zo zien we hoe Maik de geheime kamer weer mag verlaten en zijn medebewoners, met name Monique, weer in de armen sluit.

Direct na de live schakeling in de daily show kan je weer live op de streams kijken hoe het verder gaat in het Huis der Geheimen. Hoe zullen Maiks medebewoners reageren als zij er achter komen dat Maik nooit is teruggevlogen naar Nederland en nog steeds onderdeel is van het spel?

quote:

Op dinsdag 8 maart 2011 00:23 schreef PC eend het volgende:

quote:

Op dinsdag 8 maart 2011 00:31 schreef Danny het volgende:

[..]

de enige reden om de streams uit te zetten is omdat het anders opvalt dat er vertraging in de streams zit.

quote:

Op dinsdag 8 maart 2011 00:36 schreef PC eend het volgende:

Maar het zou dan evengoed op moeten vallen want toen ze SL erop gooide was gelijk de live schakeling toch?
Was dan denk ik nog meer bedoeld om de die-hard streamers de tv aan te laten zetten

quote:

Op dinsdag 8 maart 2011 07:51 schreef Zixon het volgende:
1833 MASTERCHEF 1,5 4,6 223.000
1930 SECRET STORY 2,0 5,0 308.000
2030 GREYS ANATOMY 3,5 8,0 535.000
2126 VERBORGEN GEBREKEN2,1 4,9 317.000
2227 LAW AND ORDER SPECIAL VICTIMS UNIT 1,3 4,4 204.000
2323 SECRET STORY 0,3 1,8 45.000

quote:

Op dinsdag 8 maart 2011 08:08 schreef Maanvis het volgende:

[..]

Zonde dat ze nu weer meer kijkers halen. Eigenlijk zat ik te hopen dat de kijkcijfers zouden inzakken als een pudding, omdat ze de kijkers bedriegen natuurlijk .

quote:

Op dinsdag 8 maart 2011 08:11 schreef Zixon het volgende:

[..]

Dat zal ook niet lang meer duren denk, ze hebben tenslotte niet elke dag een Maik die ze terug erin kunnen gooien. Ben benieuwd hoelang ze het geraden geheim van Laura en Guido nog blijven uitstellen..

quote:

Op dinsdag 8 maart 2011 07:51 schreef Zixon het volgende:
1833 MASTERCHEF 1,5 4,6 223.000
1930 SECRET STORY 2,0 5,0 308.000
2030 GREYS ANATOMY 3,5 8,0 535.000
2126 VERBORGEN GEBREKEN2,1 4,9 317.000
2227 LAW AND ORDER SPECIAL VICTIMS UNIT 1,3 4,4 204.000
2323 SECRET STORY 0,3 1,8 45.000

quote:

Op dinsdag 8 maart 2011 07:51 schreef Zixon het volgende:
1833 MASTERCHEF 1,5 4,6 223.000
1930 SECRET STORY 2,0 5,0 308.000
2030 GREYS ANATOMY 3,5 8,0 535.000
2126 VERBORGEN GEBREKEN2,1 4,9 317.000
2227 LAW AND ORDER SPECIAL VICTIMS UNIT 1,3 4,4 204.000
2323 SECRET STORY 0,3 1,8 45.000

quote:

Op dinsdag 8 maart 2011 08:15 schreef Stranger het volgende:

[..]

Ze willen vanavond de nominaties in de uitzending proppen, en aangezien Laura veel nominaties gaat krijgen omdat haar geheim geraden is ga ik er van uit dat ze het daarvoor wel bekend moeten maken

quote:

Op dinsdag 8 maart 2011 08:43 schreef Danny het volgende:

[..]

uiteraard. de nominaties krijg je voortaan natuurlijk in de uitzending. Vandaar dat ze van de stem op hun kloten kregen dat ze aan het praten waren over wie op wie had gestemd...

quote:

Op dinsdag 8 maart 2011 08:52 schreef RaymanNL het volgende:
Zo! De cijfers gaan sinds vrijdag wel de lucht in zeg! Ben benieuwd voor hoelang. Denk dat ze nog hogere cijfers kunnen gaan halen als het om 1900 uur begint.

quote:

Op dinsdag 8 maart 2011 09:01 schreef RaymanNL het volgende:
Dat is wel slim idd. Zoals het live binnen laten komen van maaik gisteren. Dan heeft de live functie van de dagelijkse show ook nog nut. Hoop dat ze vanavond ook daadwerkelijk de uitslag live brengen en niet een streamlock om 1700 uur doen en de uitslag pas om 2015 brengen. Maarja, we zullen zien.

quote:

Op dinsdag 8 maart 2011 09:20 schreef Stranger het volgende:
Ik geef ze groot gelijk dat ze wat unieke content voor in de daily show willen, en hoop inderdaad wel dat het live content blijft zodat er zo min mogelijk streamlocks voor hoeven te komen.

Desnoods bespreken ze elke keer als er iemand op de knop drukt het pas 's avonds om half 8.

quote:

Op dinsdag 8 maart 2011 09:25 schreef Maanvis het volgende:

[..]

Dan hadden ze dat in de interviews moeten communiceren. nu komen ze gewoon terug op beloftes die gedaan zijn en dat is belachelijk.

quote:

Op dinsdag 8 maart 2011 09:27 schreef Stranger het volgende:

[..]

Ze hebben in elk interview en elke show de regels zo vaag mogelijk gehouden zodat ze overal nog op terug konden komen.

quote:

Op dinsdag 8 maart 2011 09:05 schreef Maanvis het volgende:
Maar kom op zeg, dit is toch reality 2.0! Vanwaar die streamlocks om ons naar een oud medium te lokken? Zet dan dat liveprogramma 1 op 1 over naar de streams..

quote:

Op dinsdag 8 maart 2011 09:48 schreef Nyce het volgende:

[..]

Omdat het programma kijkers nodig heeft, anders moet het stoppen. Is dat nou echt zo lastig te begrijpen?

quote:

Op dinsdag 8 maart 2011 09:48 schreef Nyce het volgende:

[..]

Omdat het programma kijkers nodig heeft, anders moet het stoppen. Is dat nou echt zo lastig te begrijpen?

quote:

Op dinsdag 8 maart 2011 09:51 schreef Maanvis het volgende:

[..]

Da's toch niet zo erg, dan kan Net5 dat slot mooi voor iets anders gebruiken wat meer opbrengt. Dan gaat het programma alleen onstream verder, geen probleem toch?

quote:

Op dinsdag 8 maart 2011 09:55 schreef Nyce het volgende:

[..]

Ik weet niet hoe het met jou zit maar er zijn mensen die niet meteen opgeven als iets minder gaat dan verwacht.

quote:

Op dinsdag 8 maart 2011 09:59 schreef Maanvis het volgende:

[..]

Het is geen opgeven want het programma gaat dan gewoon door onstream. Nu haken alle kijkers
af uit walging met deze manier van werken. Ik zie het als verliesgevende onderdelen afstoten.
Als ik mocht kiezen tussen 800000 streamers behouden of 200000 TV kijkers behouden dan koos ik toch voor het eerste, en dat zou jij ook moeten begrijpen.
Geen probleem dus .

quote:

Op dinsdag 8 maart 2011 10:25 schreef Nyce het volgende:

[..]

Tuurlijk is dat opgeven, het is in de eerste plaats een TV programma. En als ik naar de kijkcijfers kijk nemen die juist toe, dus het werkt.

Maar waar haal je vandaan dat het onstream doorgaat? En waar haal jij dat cijfer van 800.000 streamers vandaan? Zijn dit unieke streamers per dag? Of telt 1 streamer x 4 aangezien je 4 streams in 1 keer bekijkt?
Ik denk namelijk dat het geen unieke streamers p/d cijfers zijn, en dat het 4x telt.

quote:

Op dinsdag 8 maart 2011 00:23 schreef PC eend het volgende:

[..]



[..]

quote:

Op dinsdag 8 maart 2011 10:25 schreef Nyce het volgende:

[..]

Tuurlijk is dat opgeven, het is in de eerste plaats een TV programma. En als ik naar de kijkcijfers kijk nemen die juist toe, dus het werkt.

Maar waar haal je vandaan dat het onstream doorgaat? En waar haal jij dat cijfer van 800.000 streamers vandaan? Zijn dit unieke streamers per dag? Of telt 1 streamer x 4 aangezien je 4 streams in 1 keer bekijkt?
Ik denk namelijk dat het geen unieke streamers p/d cijfers zijn, en dat het 4x telt.

quote:

"Op internet is het een gigantisch succes. We hebben 850.000 unieke bezoekers gehad de afgelopen weken. Dat is echt huge. Voor ons is dat echt heel bijzonder. Maar ze moeten natuurlijk ook wel televisie kijken.“

quote:

Op dinsdag 8 maart 2011 10:33 schreef Gert het volgende:

[..]

Die 800.000 streamers zijn wél uniek, alleen (en zo is dat ook gezegd door Alphonsje) het gaat daarbij om unieke kijkers die "de afgelopen weken" de streams weleens hebben aangeklikt.
Heeft dus niets met het dagelijks aantal streamers te maken. Dat ligt denk ik minimaal een factor 10 lager.

Maanvis, alleen op i-net kan niet. Geld uit TV-reclame is nodig.

-edit- Er werden 850.000 kijkers genoemd door Alphons Martens:

[..]

bron

quote:

Op dinsdag 8 maart 2011 10:31 schreef Gert het volgende:

[..]

Dat is dus verlakkerij, want het wordt nét niet letterlijk gezegd maar er wordt wel héél sterk de indruk gewekt dat M&M elkaar voor het eerst weer zien. En aan de reacties gisteren te zien, vatte iedereen het ook zo op.

Verder licht hoopgevende cijfers. Ben benieuwd of dat vanavond ook weer lukt want gisteren hadden ze echt "een TV moment" beloofd en dat is verknald.

quote:

Op dinsdag 8 maart 2011 10:33 schreef Gert het volgende:

[..]

Die 800.000 streamers zijn wél uniek, alleen (en zo is dat ook gezegd door Alphonsje) het gaat daarbij om unieke kijkers die "de afgelopen weken" de streams weleens hebben aangeklikt.
Heeft dus niets met het dagelijks aantal streamers te maken. Dat ligt denk ik minimaal een factor 10 lager.

Maanvis, alleen op i-net kan niet. Geld uit TV-reclame is nodig.

-edit- Er werden 850.000 kijkers genoemd door Alphons Martens:

[..]

bron

quote:

Op dinsdag 8 maart 2011 10:33 schreef Gert het volgende:

Maanvis, alleen op i-net kan niet. Geld uit TV-reclame is nodig.

quote:

Op dinsdag 8 maart 2011 10:43 schreef Maanvis het volgende:

[..]

Niet waar, als je het TV-programma afschaft en alleen onstream doorgaat dan kan het draaien op de betalende streamers en die Becel reclames die iedere 5 minuten draaien. Bovendien spaar je dan presentatoren, productieteam voor die shows etc uit én kun je een goedkope dramaserie draaien die meer kijkers trekt.

quote:

Op dinsdag 8 maart 2011 10:31 schreef Gert het volgende:
Dat is dus verlakkerij, want het wordt nét niet letterlijk gezegd maar er wordt wel héél sterk de indruk gewekt dat M&M elkaar voor het eerst weer zien. En aan de reacties gisteren te zien, vatte iedereen het ook zo op.

quote:

Op dinsdag 8 maart 2011 10:43 schreef Maanvis het volgende:

[..]

Niet waar, als je het TV-programma afschaft en alleen onstream doorgaat dan kan het draaien op de betalende streamers en die Becel reclames die iedere 5 minuten draaien. Bovendien spaar je dan presentatoren, productieteam voor die shows etc uit én kun je een goedkope dramaserie draaien die meer kijkers trekt.

quote:

Op dinsdag 8 maart 2011 10:43 schreef Maanvis het volgende:

[..]

Niet waar, als je het TV-programma afschaft en alleen onstream doorgaat dan kan het draaien op de betalende streamers en die Becel reclames die iedere 5 minuten draaien. Bovendien spaar je dan presentatoren, productieteam voor die shows etc uit én kun je een goedkope dramaserie draaien die meer kijkers trekt.

quote:

Op dinsdag 8 maart 2011 10:43 schreef Maanvis het volgende:

[..]

Niet waar, als je het TV-programma afschaft en alleen onstream doorgaat dan kan het draaien op de betalende streamers en die Becel reclames die iedere 5 minuten draaien. Bovendien spaar je dan presentatoren, productieteam voor die shows etc uit én kun je een goedkope dramaserie draaien die meer kijkers trekt.

quote:

Op dinsdag 8 maart 2011 10:47 schreef Arcee het volgende:

[..]

Ze hebben toch verteld dat ze elkaar al in de geheime kamer hadden gezien?

quote:

Op dinsdag 8 maart 2011 10:31 schreef Gert het volgende:
Ben benieuwd of dat vanavond ook weer lukt want gisteren hadden ze echt "een TV moment" beloofd en dat is verknald.

quote:

Op dinsdag 8 maart 2011 10:48 schreef Gert het volgende:
Nee.

quote:

Op dinsdag 8 maart 2011 10:48 schreef Gert het volgende:
Ja, achteraf, toen Maik weer in het huis was.

quote:

Op dinsdag 8 maart 2011 10:48 schreef Arcee het volgende:

[..]

Hoezo is het verknald? Het was wellicht minder spectaculair dan verwacht, maar verknald?

quote:

Op dinsdag 8 maart 2011 10:46 schreef Nyce het volgende:

[..]

Vergeet niet dat dit de 'Duurste SBS-show in jaren' is. Ga jij dat maar eens terugverdienen aan streamers.

quote:

Op dinsdag 8 maart 2011 10:47 schreef Gert het volgende:

[..]

Ik geloof er geen ene flikker van dat dat ook maar in de verste verte kostendekkend is.

quote:

Op dinsdag 8 maart 2011 10:47 schreef Danny het volgende:

[..]



[..]

je vergeet dat die deelnemers een salaris krijgen van minstens 2000 euro per maand, daarnaast de regie/audiomensen betaald moeten worden. Dat ga je niet redden met 100.000 streamers, kostenwise.

quote:

Op dinsdag 8 maart 2011 10:52 schreef Maanvis het volgende:

[..]

[..]

Ik denk dat je ook overschat wat er aan reclameinkomsten binnen komt op die daluurtjes bij Net5. Stel je zou bijv. gewoon Greys anatomy uitzenden in dat slot dan verdubbelt het aantal kijkers en de reclameinkomsten meteen, dan kun je daarmee het verliesgevende Secret Story terugverdienen.

quote:

Op dinsdag 8 maart 2011 10:53 schreef Maanvis het volgende:

[..]

En met 180000 wegzappende net5 kijkers wel dan?

quote:

Op dinsdag 8 maart 2011 10:42 schreef Danny het volgende:

[..]

hadden ze misschien toch take 1 moeten gebruiken

quote:

Op dinsdag 8 maart 2011 11:00 schreef Gert het volgende:

[..]

Dan zullen ze altijd nog kiezen voor een ander slot voor SST, web only gaat hem niet worden.